Рецензии

Из всех современных актрис Мэрил Стрип, пожалуй, образец полноты профессиональной самореализации. Сыграть такой спектр характеров — от узницы концлагеря до строгой и подозрительной директрисы католической школы — и при этом так талантливо — предел мечтаний. По моему скромному мнению, Стрип должна была получить свой третий «Оскар» еще в 2009 году за большую, простую, потешную и обаятельную Джулию из «Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту». Образ был настолько интересным и неожиданным, что я был уверен в признании. Но «Оскар» ушел Сандре Буллок, богатой белой женщине, за роль богатой белой женщины в «Невидимой стороне» — фильме о том, как богатые помогают бедным, за что им бедные очень благодарны (основано на реальных событиях).

Но ждать было не долго. Спустя два года она собирает полные руки главных англо-американских наград за «свою» Маргарет Тэтчер. Именно «свою», потому что сама «Железная леди» образом осталась недовольна, мол, Мэрил Стрип «не смогла воплотить на экране реальный образ». Правда, фильм она вроде бы не смотрела, поэтому тут сложно что-то обсуждать, однако, безусловно одно — самим фактом такого фильма она расстроена. Но об этом чуть позже. Сейчас еще раз хочется спеть акафист великой актрисе.

У Стрип уже была роль сильной женщины в ленте «Из Африки», но в том-то и дело, что здесь не «сильная», а «железная» женщина. Мало того, еще и структура фильма требовала существования актрисы в двух временных пластах: во времена величия Тэтчер и в её «темные» времена. И американке удалось быть живой и убедительной в каждом из них. Однако как режиссеру Филлиде Ллойд повезло с актрисой (у фильма было «режиссерских» номинаций), так и Мэрил Стрип повезло с ролью. Получить роль подобной этой — большая удача, ведь любому амбициозному талантливому артисту хочется сыграть как можно больше «гамлетов» и «леди макбет». Кроме того, такая «биографичная» роль часто связана с актерским успехом и признанием, вспомните Мюррея Абрахама в роли Сальери в «Амадее», Филипа Сеймура Хоффмана в роли Трумена Капоте в «Капоте», Хелен Мирен и Колина Фёрта в ролях королевских особ и т. д. и т. д. И надо сказать, что Мэрил Стрип очередной раз продемонстрировала широту своего актерского таланта и мастерство перевоплощения (не без помощи гримера, которого, надо сказать, тоже вознаградили). Хотя, как мне показалось, 62-летней актрисе интереснее была сегодняшняя Тэтчер, состарившаяся и страдающая деменцией, чем та Тэтчер, которая была лидером партии, а потом и государства, и породила своей противоречивой деятельностью словечко «тэтчеризм». Но, так или иначе, сыграть человека подобного масштаба редкая удача.

Но если цели и задачи Мэрил Стрип кажутся ясными, то замысел режиссера, как минимум, невнятен и, как максимум, неадекватен фигуре и эпохе Маргарет Тэтчер. Для политического заявления фильм слишком неполитичный, хотя «левые» в Британии и не замедлили с критикой после выхода фильма, т. к. сугубо положительный образ Тэтчер исторически дает очки всему, что она совершала, а это не поддается однозначной оценке. Для исследования аспектов биографии и личности Тэтчер фильм слишком схематичный и аморфный, а Маргарет Тэтчер, простите, всё ещё живой человек. И даже при всей аккуратности киноленты ситуация щекотливая, поэтому я очень понимаю недовольство бывшего премьер-министра Великобритании и поэтому я на ее стороне — в мире достаточно поводов для художественного размышления или лицедейства.

Что же до сюжета, то он хоть и обладает популярной изюминкой современного кинематографа — «играми разума», но в целом банальный. Впрочем, и композиция фильма хоть и свободная, но довольно невразумительна: то ли мы должны увидеть противопоставление, то ли зеркальность, то ли это просто способ показать нам разные лики судьбы Маргарет Тэтчер.

Что до идейной основы ленты, то ее можно свести к женщине, пытающейся в той или иной форме преодолеть препятствия этого, в сущности, мужского мира. Образ хоть по-актерски и замечательный, но довольно простой, чтобы как-то соответствовать масштабу бывшего лидера тори. Вот и получается, что, по большому счету, «Железная леди» скорее похожа просто на феминистический, если не манифест, то заявление в стиле «this is a man’s world, but…» (с), чем на высокохудожественное произведение или исследование. Жаль, что только это удалость сделать Филлиде Ллойд, а ведь она, как театральный режиссер, работал с тестами Шекспира, Брехта, Беккета. Но, видимо, кино есть кино.

Маргарет Тэтчер стала первой и пока единственной женщиной, которая возглавила Британский парламент. Она 11 лет занимала высший правительственный пост. Неудивительно, что такой знаменательный политик удостоен экранизации. Про Тэтчер и раньше снимали фильмы, но постановка Филлиды Ллойд знаменательна тем, что роль премьер-министра Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии сыграла Мэрил Стрип.

В своих многочисленных интервью Мэрил Стрип постоянно уверяет, что сыграть Тэтчер она согласилась сразу, и ее задача была передать образ «железной леди» без фальши. По словам Стрип в Тэтчер ее восхищали слова — «Вот во что я верю. Можете меня любить, можете меня ненавидеть — но таковы мои убеждения». А сама Стрип считает, что Маргарет Тетчер — «настоящая шекспировская героиня, которая стоит выше всего, что ее окружает».

Но вернемся все же к фильму. Практически все биографии про «ЖЗЛ» похожи друг на друга — они повествуют либо об определенном отрезке времени, связанным с главным действующим лицом, либо же следуют традиции Дэвида Коперфильда — «я родился… ». Сценаристка Эби Морган и режиссер Филлида Ллойд решили пойти другим путем, сделав фильм, по их мнению, более необычным. Маргарет Тэтчер в их представлении старушка «при памяти» (хотя очевидно, что показывают уже выжившую из ума леди) которая спонтанно вспоминает свою политическую карьеру. Причем пол фильма — это так называемые «реалии» сегодняшней Тэтчер, а вторая половина — это собственно биография премьер-министра и ключевые политические этапы во время ее правления. Не буду долго катать сыр в масле, а скажу сразу — как байопик фильм вышел абсолютно «никакущим». Наблюдать за Тэтчер, которая разговаривает с призраком покойного мужа, по началу забавно, но быстро утомляет, а история про Тэтчер-политика, подана очень обрывочно и минимально, как быстрая и яркая зарисовка, в которой успеваешь рассмотреть только контуры. Наверное, я бы сравнил этот фильм с пип-шоу, в котором на самых интересных местах начинают показывать старушку Тэтчер и ее «тараканов». Фильм постоянно метается из крайности в крайность и поэтому не может поведать осмысленную, лаконичную, интересную и цельную историю.

Если фильм очень слаб, то его сильная сторона — это естественно Мэрил Стрип. Эта актриса, пожалуй, сыграет что угодно, даже телефонный справочник. Вполне заслуженно, что престижные актерские премии «Оскар», «Золотой глобус» и «БАФТА» за лучшее женское исполнение роли достались именно Мэрил Стрип (хотя конкуренция была очень серьезной). Именно Стрип приковывает к себе внимание когда она на экране и неважно, что сюжетные перипетии бросаются от одной части истории к другой, а важно как это преподносит актриса. С сущей невозмутимостью Мэрил Стрип играет идеально, поэтому складывается ощущение, что вначале фильм был вполне линейным повествованием, которое потом просто порезали на куски и как попало склеили.

Учитывая, что Мэрил Стрип играет свою героиню в разные временные промежутки, то без помощи специалистов по гриму не обошлось. Они, кстати, тоже были отмечены премией «Оскар». И это второй заслуженный приз фильма. Очень сложная работа гримеров — потому как Мэрил Стрип перевоплотили в британского премьера, при этом, не маскируя до неузнаваемости. Актрисе с помощью грима увеличили переносицу, а так же применяли специальные накладки для того что бы «состарить». Один из специалистов по мейк-апу, а именно Рой Хелланд, уже более 30 лет работает с Мэрил Стрип.

Кстати, забавный случай получился с одним из пиратских переводов фильма, который попал в сеть. Российские аматоры горе-переводчики прославились тем, что заставили о себе писать даже британские таблоиды, которые всерьез ужаснулись, что наворотили «голосовые пираты». Поэтому такой «авторский» перевод уже имеет свою фан-базу.

Вот так выходит, что вроде и награды у фильма по делу, и сыгран он великолепно, а вот полная картинка является скучной фантазией, вперемешку с вырванными из учебника истории листочками, которые вклеивали в сценарий. Учитывая, что Филлида Ллойд ранее сняла «Мамма MIA!», то ей стоило подумать, что бы и этот фильм сделать в виде мюзикла — гляди вдруг бы толковое кино вышло.

Даже не знаю, с чего начать.

Наверно с этого: Мэрил Стрип великолепна. Оскара она заслужила — роль действительно сложная, многогранная и, самое главное, важная. Все-таки, это не просто героиня, это исторический персонаж(причем весьма недавний), который внес огромный вклад в историю Соединенного Королевства. Да и в историю мира, что уж там. К тому же, миссис Тэтчер еще жива.

Маргарет Тэтчер, без сомнения, великая женщина, великий политический деятель. Но в фильме мы видим противоречивую фигуру. Так, в принципе и должно быть, ведь ни обо одной исторической фигуре нельзя совершенно точно сказать только плохое или только хорошее. Ни о Петре I, ни о Джордже Вашингтоне, ни о Уинстоне Черчилле. Деятельность этих людей можно рассматривать с множества точек зрения, найти огромное число промахов и побед. Они ведь были обычными людьми, со всеми вытекающими. Просто миссия их была особенно тяжела.

Этим мне и нравится «Железная Леди». Это реалистичное кино, нам показывают очень настоящую Тэтчер, с ее страстями, проблемами и трагедиями. Честно говорят о ее непопулярных решениях, о ее тяжелом и одновременно сильном характере, о ее эгоизме и непомерных амбициях. Мы наблюдаем основные моменты ее жизни и политической карьеры, которые помогают нам сформировать ее человеческий портрет, понять, какой она была. Понять и сделать совершенно глобальные выводы.

Выводы о великой ноше таких люди. О масштабности ими сделанного, о тяжести принятых решений, о личных жертвах, которые они принесли в угоду своему народу. Терпели его ненависть и принимали его любовь. Переживали из-за него, дрались за него и разбивались ради его благополучия. Они заслуживают уважения и благодарности, даже если и где-то ошибались.

Наряду с Мэрил Стрип не могу не выделить Джима Броудбента. Джим великолепно сыграл Дениса Тэтчера, человека, который всегда был рядом со своей женой, поддерживал ее и понимал, хотя ему было невыносимо тяжело. К тому же, шутки и философские комментарии мистера Тэтчера по-настоящему украшают фильм.

Томас Ньюман не зря ест своей хлеб, это он уже доказал.«Железная Леди», как по мне, одна из лучших его картин. Музыка в фильме совершенно бесподобна, всегда своевременна и легка.

Портит всю эту до селе великолепную картину манера повествования. Урывочная, непоследовательная и просто сумбурная. Время действия скачет взад-вперед, съемка непрерывно сменяется документальными кадрами, и в какой-то момент от этого всего начинает болеть голова.

В заголовок моей рецензии вынесена цитата Маргарэт Тэтчер, которая, по -моему, точнее всего характеризует эту женщину.

Must watch

9 из 10

В последнее время британский кинематограф притягивает к себе все больше внимания. И данный фильм не исключение. Ведь Маргарет Тэтчер одна из величайших политиков 20 века. Глава партии консерваторов, первая женщина премьер министр. Она была первой во всем. И как можно пропустить фильм о ней, особенно если в главной роли великолепная Мерил Стрип.

« Железная леди »рассказывает не о политике, а о женщине, которая стремилась изменить мир. О ее силе воли, способности преодолевать любые трудности встающие на ее пути. Ценно, что в данном фильме показана не только политика, но и частная жизни миссис Тэтчер, ее характер, который проявлялся не только в твердости проводимой политики, но и в борьбе с одиночеством и болезнью. Эта двойственность сюжетной линии картине не мешает. Наоборот этот прием позволил глубже понять поступки великой женщины. Особенное спасибо за эпизод прощания со служащими всем известного дома N10,за эти шаги по красным лепесткам роз.

Мерил Стрип сыграла сильную уверенную в себе и в своей цели женщину. Временами даже хотелось аплодировать решениям Железной леди. Мэрил Стрип великая актриса и она это еще раз доказала. Совершенно заслуженный Оскар. Рассказывать все нюансы ее игры бессмысленно. Это надо просто увидеть.

Великолепный фильм производящий сильное впечатление и бесспорно попадающий в любимые фильмы.

9 из 10

Безусловно, что-то новое изобрести в жанре «исторических фильм» сложно. Но зрители, идущие на фильм такого жанра, этого как раз и не ждут. Посмотрев фильмы «Елизавета», «Золотой век», «Мария Антуанетта: реальная история», «Король говорит», «Молодая Виктория», да даже «Тюдоры», большинство зрителей лезут в интернет и читают то, что не дочитали в школе, начинают интересоваться историей. Или же не читая, просто знают хоть немного истории. И по моему мнению, это лучшая цель, которую можно добиться режиссерам таких фильмов.

В фильме «Железная леди» явно преследовалась какая-то иная, мне не понятная, цель. Здесь нет внятного повествования, события изложены нераскрытыми урывками, не успевая привлечь к себе внимания и не складываясь в законченную картину.

Маргарет Хильда Тэтчер, безусловно, великий человек и очень сильная женщина. Первая и единственная женщина, ставшая премьер-министром Великобритании и так много сделавшая для своей страны. История ее жизни интересна и удивительна. А что нам показывают в течение всего фильма? Основным стержнем фильма, вокруг которого строится весь фильм, является ее слабоумие. После каждого краткого сюжета, всплывающего в памяти у героини, мы вновь возвращаемся к женщине, видящей галлюцинации. Разве это важно? Не ее сила воли и характер, не роль в истории страны и мира, не отношения с семьей и ее принципы, а то, что женщина в преклонном возрасте, потеряв мужа, видит его вновь? Имея в козырях такую историю и такую актрису, все можно было бы сделать потрясающе. Но увы.

Игра Мерил Стрип поразительна. Грим Мэрис Лэнгэн безупречен. Это два единственных плюса фильма.

2 из 10

P.S. Не зря Маргарет Тэтчер отказалась от просмотра этой картины.

А теперь о фильме. Признаться впервые пишу о фильме, который практически не вызвал никаких чувств. Совершенно нет желания его пересматривать. Единственный интерес к этому фильму вызывает недосказанность многих ключевых моментов, которые приходится зрителю додумывать самому. По-моему это забавно.

Девушка, которая озвучивает молодую Маргарет, мне кажется сделала это не очень удачно. Какой-то высокий писклявый голос сразу обратил на себя внимание в кинотеатре. А сама актриса, игравшая молодую Маргарет, неплохо все сделала. Я пока не встречала среди отзывов какие-то отклики на ее роль и это не очень хорошо. Она же корень образа, его начало, как можно такое пропустить?

Что еще бросается в глаза так это наряды героини, костюмеры постарались это видно. Интересно было наблюдать как красивые костюмчики главной героини мелькали среди серой массы мужских костюмов. Этакое противопоставление Она и Другие или Она среди Них, но не такая как Они. А ведь действительно она отличалась от серого окружения вокруг. В фильме совсем не было намека, что в мире политики есть такая же как она, независимая фигура. Из всех политиков ее отличали странные идеалистические представления о жизни в стране, совершенно жуткая негибкость, возможно все это ее и сгубило в дальнейшем.

Можно ли назвать Маргарет железной? Я не могу. Если только сравнивать с железом, которое ржавеет. В конце это и случилось, точнее ее заржавели, все ее тело и душу, все кроме мозга, который остался нетронутым и она продолжала извергать учения о правильной жизни в стране хотя это уже было никому не интересно.

Весьма сильный для меня момент с красными розами. Кто-то еще продолжает утвержать что она из железа? Разве железо плачет? Наверное это очень больно расставаться с тем ради чего живешь. И тут возникает вопрос: ради чего она все-таки жила? Ее супруг считал что это потакание амбициям а вовсе не стремление усовершенствовать общество. В какой-то степени он прав, но все же, пожалуй, это не так. Я верю ее словам лишь по причине того что Маргарет в фильме проста как два пальца и если уж она говорит, то говорит правду. Уж не знаю насколько это хорошо, но со строны смотрится благородно. Единственное в чем я усомнилась так это когда она говорила о значимости семьи в ее жизни. Как-то не заметно было.

К сожалению, не знаю что поставить фильму.

Единственная женщина премьер-министр Великобритании, да еще и член Консервативной партии, где женщин едва ли жалуют, да еще и вынужденная принимать крайне непопулярные экономические решения, да еще и в условиях ужасающей внутренней нестабильности и угрозы чуть ли не гражданской войны на почве растущего национализма в Северной Ирландии. Жизнь Маргарет Тэтчер состояла из совершенно невероятных событий, и на таком фантастическом материале Филлида Ллойд и Эби Морган не смогли снять даже мало-мальски интересный фильм! Потрясающе, просто потрясающе.

Благородная задумка показать жизнь леди Маргарет максимально полно, со всех точек зрения, сыграла с авторами фильма дурную шутку: они не смогли показать вообще ничего. Фильм запоминается как бесконечная череда разноцветных блузок с бантами в меняющихся декорациях. В аннотациях к фильму написано, что его центр – события войны на Фолклендах, но в самом фильме эта история совершенно не акцентирована, как, впрочем, и любая другая.

И голливудский, и британский кинематограф предлагают огромное количество прекрасно работающих штампов для биографических фильмов, но Ллойд, очевидно, решила не опускаться до традиционных жанровых моделей. Зря. От биографической драмы не ждут неожиданных открытий и непредсказуемых поворотов сюжета, удивить здесь можно, скорее удачным выбором актера на главную роль и выстраиванием событий, так чтобы жизнь реального человека позволила раскрыть авторский замысел и отношение к герою. К выбору актрисы на главную роль претензий не может быть априори –Мерил Стрип всегда вне подозрений. А вот с авторской позицией все далеко не так гладко – создается впечатление, что ее нет вообще.

То ли речь идет о величии женщины, бросившей вызов исконно мужскому миру политики, то ли о былом величии, на смену которому пришли вызывающие жалость болезнь и старость, то ли о целой политической эпохе, благодаря которой имя Тэтчер стало нарицательным, то ли о неудавшейся семейной жизни, то ли об огромных амбициях, которые сначала помогли добиться успеха, а потом подвели бесславную черту под блестящей карьерой, то ли о ненормальном росте цен на молоко в Лондоне в XXI веке. Найти в этом фильме можно все, что угодно – это наводит на неприятные мысли о том, что на самом деле там нет ничего.

Справиться с этой проблемой можно было бы довольно просто: нужно было выбрать центральное событие (будь то война на Фолклендах или первая победа на парламентских выборах, или отставка, или отношения с мужем и семьей) и на него, как на веретено, накручивать нить повествования. В отсутствие такого «веретена» зритель выходит из кинотеатра, пытаясь выпутаться из переплетения множества плохо связанных событий и понять, о чем же, собственно, шла речь на протяжении последних полутора часов.

Так начинанья, взнесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия.

По приезду в кинотеатр я был удивлён, обнаружив довольно крупную группу людей, которые ждали сеанса фильма «Железная леди». Большинство из этих людей занимали почтенные дамы, и женщины возрастом от 30 лет, но больше меня удивили девочки-подростки приблизительно лет 14, но у них была особая миссия, сев возле меня, они обсуждали наряды и макияж главной героини. Вокруг биографических фильмов всегда возникает ажиотаж, особенно когда речь идёт о такой фигуре как Маргарет Тэтчер.

Я лично был приятно удивлён увиденным, фильм оказался драматичным, для меня, динамичным и, уж простите меня, цельным, знаю с этим многие не согласятся, однако в моей голове всё, что показано в фильме слилось воедино образовав личную драму Маргарет Тэтчер. В этом фильме затронули тему многих вещей, таких как семья, одиночество, любовь. На мой взгляд, этот фильм многогранен. Фильм о выборе и его последствии. Весь фильм прошел незаметно, я в лёгком недоумении от рейтинга фильма и от того, что некоторые называют его скучным.

При просмотре фильма возникает невольное восхищение Маргарет Тэтчер, этой поистине, Железной леди и великой женщине. Начинаешь восхищаться её силой, твердостью, смелостью. Но со временем начинаешь задумываться о том, что легко быть Железной леди, когда тебе не могут возразить, впрочем, это неважно. Ей пришлось многим пожертвовать ради того чтобы оказаться на вершине, она принесла эту жертву и сделала это осознано, и с течением лет как бы долго она не перематывала плёнку, на DVD, она ничего уже изменить не может.

Мэрил Стрип сыграла, до мурашек по коже, хорошо каждый жест, взгляд заставляют забыть о том, что перед нами Мэрил Стрип, властная интонация доводит до дрожи, а осанка и манеры заставляют восхититься. До просмотра, я думал, что Оскар она получила лишь за своё имя и за 17 номинаций и, всё, что можно мы уже видели от неё, при всей любви к ней. Я бесконечно люблю Мэрил Стрип и смотрел множество фильмов с её участием и, по моему мнению, эта роль наиболее серьёзная такого образа и такой игры я от неё ещё не видел, она потрясла моё воображение, и Оскар она получила более чем заслужено. Из своего персонажа она сумела слепить невероятно глубокий образ, я могу, хвалить её бесконечно ограничусь лишь словом, которое говорил ей так много раз и которое в точности передаёт её игру, — браво!

В завершение я хочу сказать только то, что этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради прекрасной игры Мэрил Стрип, я получил огромное удовольствие от просмотра и потому не могу поставить другую оценку кроме как 10. Браво!

10 из 10

В кинотеатр смотреть фильм «Железная леди» я отправилась по двум причинам:

1. Гениальная актриса Мэрил Стрип, которая к тому же получила Оскар за эту роль;

2. Желание узнать побольше о личности экс-премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер.

Я не пожалела, но не могу сказать, что фильм мне понравился.

Перед зрителем предстает старая женщина, психически больная, которую посещают галлюцинации: она видит своего умершего мужа, говорит с ним. Экс-премьер-министр получает приглашения на разные мероприятния, подписывает книги о себе и посещает врачей. Этот образ составляет главную часть картины (что в общем удручает).

Другая часть фильма — это воспоминания. По ходу фильма Тетчер вспоминает разные моменты своей жизни, карьеры. Нам стараются показать разные этапы ее политической деятельности от начала и до отставки, однако из-за ограниченного экранного времени (всего 1 час 45 минут) все получается скомкано. Зрителю показывают отрывки записей мятежей, Тэтчер вечно куда-то идет, едит. Ее внешняя и внутренняя политика рассматривается очень бегло. Кусочек той операции, кусочек другой. Не на одном событии фильм на задержевается более чем на 3 минуты. Кадры сменяют друг друга, а зритель остается в замешательстве: что такого изначально было в этой женщине, что она смогла стать первым в истории женщиной-премьер министром европейского государства? Почему она продержалась на посту 11 лет? Какие личные мотивы ей двигали в принятиях тех или иных решениях? Ответов на подобные вопросы в фильме вы не найдете. Точно так же сложно узнать биографию «железной леди». А ведь эта личность дойстойна восхищения.

Хоть фильму не хватает логики, а порой бывает и откровенно скучно, сделан он хорошо. Красивая картинка, фантастический грим. Актеры так же на высоте. Просто поражает игра Мэрил Стрип. Вот что в этом фильме действительно достойно высших похвал!

В целом в фильме много недочетов, но посмотреть его стоит хотя бы из-за актерской игры.

6 из 10

С байопиком о жизненном пути Маргарет Тэтчер в России произошла престранная вещь. «Железная леди» раньше срока проката оказалась в Интернете в авторском переводе. Другой бы фильм зрители, может, и подождали, но когда одну из самых влиятельных и скандальных женщин XX столетия играет Мэрил Стрип, которой пророчат третий Оскар в карьере, а дистрибьюторы не позаботились о россиянах, назначив дату релиза на первое марта, тысячи и тысячи пользователей торрент-трекеров подсобили друг дружке в распространении ленты. То, что они увидели, оказалось столь искусной подделкой, что даже опытные критики не сразу распознали, что у баронессы Тэтчер хватало выдержки и ума, чтобы не называть вслух электорат лейбористов «быдлом и гопотой». Многих даже не смутили ее откровенные «признания» во взращивании российской олигархии и организации террористических ячеек Аль-Каиды. Чем это было — «гоблинской» шуткой, предвыборной агиткой или провокацией ненавистников неолиберальной политики премьер-министра Великобритании — уже никто не разберет. На деле, «Железная леди» оказалась не разухабистой политической сатирой, а стандартным биографическим фильмом с воспоминаниями стареющей и действительно слабеющей умом Тэтчер о славных деньках в Парламенте и на Даунинг-стрит, 10.

Есть два способа снимать картины подобного жанра: линейный и ретроспективный. Большинству режиссеров первый способ кажется слишком простым и не достойным внимания, поэтому они обязательно накладывают на актеров тяжелый старческий грим и начинают бытописать их прошлое. Филлиду Ллойд, видимо, слишком увлек период зарождающегося Альцгеймера и потому она отводит ему 60% всего сюжетного времени. Галлюцинирующая Тэтчер бродит по опустевшей квартире. Иногда ей мерещится, что она снова молода и баллотируется в Парламент от консервативной партии, пытается отстоять свою точку зрения на экономический курс, борется с шовинистическим миром большой политики, вновь баллотируется, но уже на пост лидера консерваторов… И вот так вся жизнь проходит перед ее и нашими глазами. Между делом, дымка прошлого рассеивается и Тэтчер вновь заводит разговор с тем, кого она до сих пор так и не отпустила в отличие от былой славы, со своим покойным мужем Дэнисом.

На то, что леди действительно была железной намекают лишь кадры хроник жестоких забастовок обедневших британцев, теснящих спецназ коктейлями молотова, и размахивающих плакатами «Сдохни, Мэгги!». Карьера Тэтчер показана сумбурно, словно учебник истории для десятого класса, в котором требуется вместить информацию о ней в один абзац. Филлида Ллойд, очевидно, хотела снять картину о женщине, лишенной власти, но без биографических сведений, по понятным причинам, обойтись не могла. Эта неравномерность и невыдержанность подводит фильм и дает пустые обещания тем, кто о «железной леди» слышал лишь вскользь. Деятельностная часть вся сплошь расписана политическими дебатами и смотрится довольно сильно. Ну а старость Тэтчер — не что иное, как театр одного актера, причем актера выдающегося.

Мэрил Стрип из тех, кто играет без единой осечки. Настоятельный вам совет посмотреть картину с субтитрами, иначе вы вряд ли полностью осознаете, за что она получила свой очередной Оскар. То, что Стрип делает с голосом — это потрясающе. Мэрил, конечно, не так сухопара как Маргарет, да и помилее будет, но определенного сходства ей все же удается достичь, пусть и без тех воплей восхищения, будто она с Тэтчер «один в один».

И кстати, железная леди-то до сих пор жива, только вот фильм Филлиды Ллойд смотреть отказалась и, в каком-то смысле, правильно сделала — понавыдумывают же всякие. Нас это вряд ли освобождает от обязанности его посмотреть и надеяться, что когда-нибудь и про Владимира Владимировича Путина снимут свое кино, а мы будем сами ожесточенно спорить.