Рецензии

Если бы не впечатляющая игра Мэрил Стрип, внимание картине «Железная леди» вряд ли бы удалось привлечь другим каким-либо образом. Хотя и актриса со своей крейсерской скоростью съемок многих уже начала раздражать в списках номинантов на премию «Оскар», осуществляя единоличную гегемонию среди актрис.

Но Маргарет Тэтчер у актрисы получилась настоящей, как бы, ни прискорбно было признать, актриса Мэрил Стрип сыграла одну из наилучших своих ролей за последние годы, актриса растворилась не только в гриме высокого качества, а и в своих повадках, эмоциях, манерах. Удостоится ли Академия киноискусств дать актрисе «Оскар», или нет, осталось дождаться совсем не много, чтобы узнать.

В остальном, картина «Железная леди» оставляет множество знаков вопроса, во всяком случае, биографическую ленту о выдающемся политике прошлого века хотелось бы увидеть немного серьезнее и драматичнее. А режиссер Феллида Ллойд сделала неудачную попытку смешать стебель драматизма из жизни главной героини, и собственное видение в виде некой сатиры.

Те, кто видел итальянскую картину «Изумительный» о бывшем премьер-министре только уже Италии Джулио Андреотти, увидят откровенную стилизацию Феллиды Ллойд под работу Паоло Соррентино, вот только добиться такого же эффекта британке не удается. В итоге лента «Железная леди» оставила непонятные впечатления, выделяя исключительно актерскую игру Мэрил Стрип.

5 из 10

Для тех, кто интересуется ЖЗЛ, советую посмотреть этот фильм. Он не затянутый, хотя местами и скучный. Много уже сказано про актёрские способности Мэрил Стрип, однако и Александра Роач, сыгравшая молодую Тэтчер, справилась с ролью не хуже.

«То, что нужно Британии, — это железная леди» уверена Маргарет Тэтчер, и, к счастью, или несчастью, Британия получила таковую. Она одновременно и уверена в себе, и самоуверенна. Когда делала, знала, что делала, несмотря на то, что в дальнейшем её периодически посещает внутренний голос, в том числе в лице покойного мужа, она обдумывает совершённое, но ничуть не жалеет о содеянном. Принимая пост, она сомневалась ни в своих способностях, ни в предстоящей ответственности, а в том, выдержит ли её народ. «Когда характер проявляет женщина, про неё говорят «сука». Когда характер проявляет мужчина, про него говорят «отличный парень»». Эту цитату Тэтчер обыграли в фильме в диалоге (когда ей предлагают пост премьер-министра), из которого становится ясно, что в политике все одинаково жестоки, преследуют собственные цели, но Железная леди это и не скрывает, высказываясь напрямую.

«Если я буду выступать одна против сорока восьми, мне будет жаль этих сорок восемь». Маргарет — тот человек, которому всегда есть, что сказать, всегда найдётся решение, как фонарик в её дамской сумочке на момент отключения электричества!

«Быть могущественной — это как быть настоящей леди. Если вам приходится напоминать людям, что вы ею являетесь, вы ею не являетесь точно» — говорила сама Маргарет, и уж ей не приходилось напоминать людям о том, что она настоящая леди, она никогда не давала повода усомниться в этом — ни в жизни, ни в фильме.

«Нет ни малейшего смысла быть жалкой мягкой субстанцией в кресле» Тэтчер хотела войти в историю сильным премьером, и она добилась своего, а фильм Филлиды Ллойд только помог людям узнать об этой женщине больше.

Можно, конечно же, много говорить, что для съемок фильма просто изначально был выбран не подходящий момент и т. д., но все это звучит уже как оправдание фильму. Как ни крути, сам по себе байопик о Маргарет Тэтчер имел очень большой потенциал.

До этого мне довелось посмотреть два телевизионных фильма от BBC «Маргарет Тэтчер: Долгий путь к Финчли» (2008) Найала МакКормика и «Маргарет» (2009) Джеймса Кента. И если у первого минусов, пожалуй, еще больше, то второй доказал, что даже без столь шикарного каста, можно снять просто хороший фильм. Сумев, без череды флешбэков и излишних кривляний, намного полнее раскрыть образ железной леди — женщины, со стойкостью, справляющейся со всеми трудностями, какими бы они не были.

Какую Маргарет Тэтчер хотела показать в своем фильме режиссер Филлида Ллойд, для меня осталось загадкой и это, ни в коем случае, не вина Стрип. Она отлично играет, насколько этому позволяет режиссура, как в прочем и остальные актеры. Даже до этого фильма мне абсолютно не знакомая Александра Роач, исполняющая роль молодой Тэтчер, пришлась по душе.

Как бы то ни было, режиссура полностью фильм испортила. Обрывистые сцены и короткие планы постоянно создавали впечатление, что смотришь не целостный фильм, а какую-то нарезку коротких роликов. Это еще больше усугубили невнятный монтаж, операторская работа и раздражающий саундтрек.

С большим удовольствием, вручила бы Филлиде Ллойд «золотую малину» и на пушечный выстрел запретила бы приближаться к серьезным картинам.

6 из 10

«Критик Генри Фицерберт недавно предложил представить реакцию американской прессы, если бы какой-нибудь британский актер-либерал сыграл страдающего болезнью Альцгеймера Рональда Рейгана, в то время как сам Гиппер был бы все еще жив. Вероятно, это им понравилось бы меньше».

(Британская газета «Гардиан»)

Последнее время британцы все чаще радуют нас качественными фильмами на историческую тематику. Нередко в центре внимания оказываются выдающиеся личности, и тогда ленты получаются скорее биографическими. «Железная леди», к сожалению, этот ряд не продолжила.

Фильм Филлиды Ллойд подразумевался как история жизни и карьеры Маргарет Тэтчер — одного из самых ярких политиков двадцатого века, первой в Европе женщины, занявшей должность премьер-министра. Фигура эта неоднозначно оценивается как британцами, так и всей мировой общественностью. Превозносить ее или ненавидеть? Тут каждый выбирает сам, руководствуясь личными политическими взглядами. Как бы то ни было, отрицать влияние Тэтчер на британскую историю не представляется возможным.

Так какую же точку зрения хотели представить нам разработчики фильма? Тут все довольно интересно. Возможно, зрителю, недостаточно хорошо знакомому с британской историей и деятельностью Маргарет Тэтчер, покажется, что лента отдает дань уважения ее величию и всячески ею восхищается. Что ж, это отчасти верно. Однако под этим восхищением замаскированы скрытые «шпильки», подколки, да и сцен, выставляющих Маргарет в неудачном свете, предостаточно.

К примеру, уже в самых первых кадрах нам демонстрируют, как состарившаяся и ослабшая Тэтчер — лишь тень былой себя — покупает в супермаркете молоко и ужасается его высокой цене. Этот эпизод отсылает нас к одной из самых непопулярных реформ Маргарет, заключавшейся в отмене бесплатного молока в школах. Британцы за это прозвали ее «Thatcher, Milk Snatcher» («похитительница молока»). Это, кстати, было еще задолго до меткого эпитета «железная» в одной из советских газет, который оказался много прилипчивее.

Но вернемся к сюжету фильма. Действие охватывает довольно обширный период и имеет два уровня. Основной показывает восьмидесятилетнюю Тэтчер, которую мучат галлюцинации и провалы в памяти. При этом постоянные флэшбэки погружают зрителя в воспоминания героини и демонстрируют нам Маргарет на разных этапах ее карьеры, начиная со студенческих лет (роль молодой Тэтчер блестяще исполнила Александра Роач) и заканчивая отставкой.

Разработчики фильма стремятся угнаться за двумя зайцами и показать Маргарет одновременно и как великого политика, и как самую обычную женщину, которой не чужда слабость. В итоге, во время всего повествования режиссер перескакивает с одной тональности повествования на другую, не раскрывая полностью ни один из выбранных образов. Но обо всем по порядку.

Во-первых, внутренний мир Тэтчер представлен однобоко и поверхностно. Все ее основные черты характера преувеличены, как в хорошей карикатуре. Если в молодости она изображена чересчур агрессивной простолюдинкой, то на взлете карьеры эгоистична до безобразия, зациклена на собственных амбициях и может даже не заметить недельного отсутствия мужа. Образ же Маргарет в старости вместо того, чтобы демонстрировать ее человечную сторону, не вызывает никаких других эмоций, кроме жалости. Меня также расстроило, что лишь вскользь упомянули наличие у Маргарет политического кумира — такую важную для раскрытия ее внутреннего мира деталь. А ведь Уинстон Черчилль много значил для будущего премьера и сильно на нее повлиял!

Во-вторых, исторически верного портрета политика не получилось. Я не стану утверждать, что те или иные факты были как-то искажены в ленте Ллойд. Сами по себе упомянутые в ней подробности из биографии главной героини верны. Тут ключевое слово — «упомянутые». По какому принципу были выбраны события — это для меня загадка, но политику Тэтчер они совершенно не отражают.

Где «тэчеризм», я вас спрашиваю? Как можно снимать фильм о выдающемся политике, не освящая его основных взглядов? Как можно не рассказать о том, во что он верил, за что он боролся? По этому фильму получается, что единственное достижение Тэтчер — победа в Фолклендской войне. А как же восстановление экономики? С другой стороны, и среди негативных последствий ее премьерства почти не говорится о социальной сфере. В фильме нет полной картины деятельности Тэтчер. Отдельные, вырванные из «контекста» события излагаются сумбурно и мало связаны друг с другом. Мы перескакиваем с одного периода жизни героини на другой, и, в целом, просмотр напоминает чтение книги, в которой не хватает доброй половины страниц.

Что мне действительно понравилось в этом кино, так это восхитительная актерская работа Мэрил Стрип. Ее героиня получилась безумно похожей на Тэтчер. И не только потому, что ее внешний вид очень близок к оригиналу (тут надо отдать должное гримерам), но в большей степени из-за ее талантливой игры. Мэрил действительно удалось создать образ сильной, уверенной в себе женщины и уловить ту самую силу во взгляде, тот самый внутренний стержень, который без сомнения был у Маргарет-премьера. Искусная мимика и неподдельные эмоции воссоздают Тэтчер в ее уже забытом величии. При этом не менее тонко передан страх и отчаянье во взгляде состарившейся Маргарет, уже очень отдаленно напоминающей себя в молодости.

Единственное, что вызвало вопросы, — речь Стрип. Все-таки, она американка, и изображать все нюансы дикции английского премьера было для нее сложно. Мне непросто судить о таких тонкостях английского языка, поэтому остается согласиться с мнением британского кинокритика Питера Брэдшоу:

«Как многие голливудские звезды, имитирующие британский акцент, она [Мэрил Стрип] может изобразить низкий и глубокий тембр, но не характерное щебетание напыщенных англичанок такого типа».

В целом, у Ллойд могла бы получиться трогательная история о стареющей женщине, которая пытается разобраться в себе и смириться с неизбежной потерей своей значимости. Если бы не попытка втиснуть туда Маргарет Тэтчер. В итоге, она превратила одну из самых влиятельных женщин Великобритании в выжившую из ума сентиментальную старуху, чье главное достижение — тот факт, что она была много жестче мужчин.

Прочитав все вышенаписанные отзывы мне стало не по себе. «И пусть во время ее правления государством устраивались марши протеста и процветала безработица, она все равно остается одной из самых необычных личностей в истории», — пишется в одном месте. «Но, тем не менее, Маргарет Тэтчер есть и была великой единицей истории, которая сумела что-то изменить в этом мире, ибо именно она была Женщиной Империи по Гегелю», — уже салютуют в другой рецензии.

Граждане, хочется спросить, а чтобы вы написали о Гитлере, если бы посмотрели о нём такой же однотипный фильм? Мол, пусть во время его правления наматывались кишки на танки по всей Европе и СССР, но Адольфушка был великим мужиком?! Или вы так очарованы Мэрил Стрип, что за её игрой, душегуба не видите? Разве вы не заметили того, что именно нам показал режиссёр?

А показал-то настоящего кровососа, того для кого народ — это быдло, отбросы и ничтожество, которое следует сократить на 90%! Людей-то у Тэтчер оказалось чересчур много на земле! Как собственно и для Чубайса в России, который заявлял: «Ну, подумаешь, вымрет 30—40 миллионов! Значит, они не вписались в рынок».

Фильм, я считаю, очень показательным, нам показывают то, что надо знать каждому. Для масс, в подконтрольных им СМИ, они были белыми и пушистыми, стояли на страже демократии и прав человека, но в кабинетах и дома они были извергами, не ставившие людей ни во что. «Все животные равны, но некоторые животные равнее других», — как писал Дж. Оруэлл. Поэтому ещё более гнусными кажутся деяния Горбачёва, когда якшался перед развалом СССР с показанной в этом фильме Тэтчер. Тут не лишний раз говорится о том, что есть политика, и для кого собственно она делается.

Да, именно так. Этот фильм, в первую очередь, воспринимается как бенефис этой потрясающей актрисы, а не как история знаменитой 'железной леди'. Хотя, бесспорно, поразительно, что столь уникальную личность в истории XX века играет такая удивительная актриса как Мэрил Стрип. Потому что играет она превосходно, виртуозно и выше всяких похвал. Можно бесконечно разбрасываться хвалебными эпитетами, но лучше один раз увидеть собственными глазами.

И все-таки данная лента - это история женщины. Уникальной женщины. Маргарет Тэтчер достигла небывалых высот в политической карьере, стала первой женщиной, занявшей пост премьер-министра в европейском государстве. Ее политика была жесткой, характер стальным, а жизнь яркой и интересной. Они принесла своей стране победы и поражения. И пусть во время ее правления государством устраивались марши протеста и процветала безработица, она все равно остается одной из самых необычных личностей в истории. Настоящая акула политики, суровее и опаснее многих мужчин, твердая и непреклонная в своих взглядах. Именно такой рисует Маргарет Тэтчер данная лента.

Режиссер Филлида Ллойд пытается рассказать историю этой сильной женщины. Именно пытается, а не рассказывает. Ибо в фильме полно шероховатостей, множественные флэшбеки мешают цельному восприятию картины, а разговоры Маргарет со своим умершим мужем местами смотрятся просто карикатурно. Ленте не хватает цельности, чтобы свести воедино все концы и предстать перед зрителем законченным кинополотном. Но, несмотря на все минусы, данный фильм демонстрирует величие 'железной леди' Великобритании, ее личную трагедию и виртуозную игру Мэрил Стрип, которая затмевает в этом фильме абсолютно всех, в том числе и режиссера.

С одной стороны эта лента представляет Тэтчер во всем апогее ее силы, ума и неженской хватки. Он непреклонна, она сурова, она неумолима. Ее взгляды и действия, порой, граничат с безумием. Но она всегда четко осознает, что она делает. Политика - вещь неимоверно грязная. Но с другой стороны Маргарет Тэтчер предстает в этой картине женщиной. И тут-то начинается ее личная трагедия. Она состоялась как человек, как личность, получила все, что так жаждала. Но потеряла не меньше. Никакого женского счастья. Она была повенчана на своей работе. И к концу жизни осталась одна. Самые финальные кадры ленты демонстрируют это очень наглядно. Маргарет в своем идеальном костюме и с белыми крупными серьгами в ушах идет по коридору. Она совершенно одна. И молчаливыми спутниками ей служат лишь мебель да шторы на окнах. Одиночество. Она сама обрекла себя на него.

На мой непритязательный зрительский взгляд Мэрил Стрип смогла изобразить истинную Маргарет Тэтчер. От и до. Актриса воистину виртуозна. В ней меняется все: походка, осанка, движения, голос. Она несет этот образ, громко заявляя о том, что она более не Мэрил Стрип, что она - это Маргарет Тэтчер. И не поверить ей просто невозможно. Потрясающая игра. Потрясающий образ. Цельный, законченный, глубокий и разносторонний. Мэрил показывает 'железную леди' и как политика, и как женщину, отчего образ кажется еще более полным.

Лента 'Железная леди' отнюдь не идеальна. В ней много неровностей и ухабов. Местами кино скучноватое, но это лишь от того, что оно серьезное и не пестрит яркими красками. Да и насколько оно исторически верное, судить тоже сложно. Но это попытка изобразить Маргарет Тэтчер не просто как политика, но и как женщину. Что, в целом, ленте удается. Но все минусы меркнут на фоне блистательной игры Мэрил Стрип. Эта актриса заслужила свой 'Золотой Глобус' и, скорее всего, 'Оскар' тоже будет ее. Ибо так играть - это воистину настоящий талант. 'Железная леди' - это театр одного актера, театр непревзойденной Мэрил Стрип. И ради нее эту ленту уже однозначно стоит смотреть.

История. Бесконечно богатая, блещущая тайнами наука, обожающая и строящаяся целиком и полностью но своих сынах, деятелей своего времени, которые руководят и диктуют свои правила современникам для отрезка происходящего. Сыны истории занимают умы многих, ибо их так много, что для каждой эпохи можно создать целую галерею портретов, что будет характеризовать события минувших лет. А что же до дочерей?До женщин, что тоже влияли на массы и стояли впереди народов, представляя то или иное государство?Это не есть маловажно, ибо дочери истории имеет отнюдь не меньшее значение, чем сыны. И Маргарет Тэтчер является несокрушимым примером.

Эта женщина во истину изменила мир, поменял устои политики и развела все мифы касательно того, что дама не может стоять у трона этой сферы политической жизни. Тэтчер стала одним из негласных символов Великобритании, как в свое время Черчиль. Именно она первая и пока единственная женщина, побывавшая на посту премьер-министра какого-либо европейского государства. Политика «Железной Леди» всегда был предметов споров и ярых дебатов, она развязала войны, на ее же руках кровь и именно Тэтчер связала экономику страны с обществом, реформируя их, прочно и надолго. Да, истинно, эта персона истории имеет за плечам большие горы тайны и загадок, трупов и тонны насилия. Но, тем не менее, Маргарет Тэтчер есть и была великой единицей истории, которая сумела что-то изменить в этом мире, ибо именно она была Женщиной Империи по Гегелю.

Ей посвящено много книг, опять же, дебатов и, конечно же, фильмов. И вот, в свет выходит новая лента о знаменитом премьер-министре от режиссера Филлиады Лойд.

Прежде всего, Филлиада Ллойд известная своим нашумевшим мюзиклом «Mama Mia!». Стоит заметить эту быструю смену жанра от легкой драмы и музыкального кино до серьезной военно-политической картины, тем более, связанной с такой персоной как Маргарет Тэтчер. Возможно именно эта огромная «пропасть» между предыдущими работами режиссера и настоящим, а так же отсутствия опыта именно на этом поприще, сделали фильма, несколько говоря, сомнительным.

Хочется начать с того, что в свое новой работе Филлиада Ллойд откровенно метится между двумя двумя сторонами Маргарет Тэтчер:именно «железная леди» и просто Мэгги. Режиссер не может выбрать, что конкретно она хочет показать зрителю, какую составляющую изложить в своем детище и поэтому выбирает обыденную альтернативу рассказать о великой женщине с обеих сторон, что и стало роковой ошибкой. Ллойд не углубляется ни в личную жизнь главного объекта своей картины и не делает опоры на самой «Железной Леди»,тем самым вызывает практически несносный сумбур, который, пожалуй, и мешает раскрыть истинный образ Тэтчер. Но, признаться, были сделаны весьма неплохие попытки создать все в точности наоборот, применяя в ход интересные «обрывочные» сцены, которые как бы олицетворяют в тот или иной момент состояние «Железной Леди»,но все это смотрится несколько по-дилетантски, дабы привлечь зрителя и возбудить в нем некий интерес и чувства, ассоциации, которые вызвали бы в показанном режиссером образе некую многогранность и разноплановость.

Под сомнение можно поставить и тот период жизни Тэтчер, который выбрала режиссер для своего повествования. Ллой взяла на себя ношу рассказать о «Железной леди» в предпериод Фолкендонской войны. Но, увы, создательница и здесь метится, беря события военных действий как фон и не более. Создается ощущение, что Ллойд все правильно «придумала»,но делает все с точностью наоборот, потому что видно, что режиссер чувствуется себя весьма не уютно в этом жанре. И поэтому мешает в своей работе несовместимые вещи, вызывающие только скуку и этот сумбур, что отражает не только на просмотре фильма зрителями, но и искажает вообще образ главной героини фильма. От Женщины Империи по Гегелю остается только слава, показанная в этом фильме, манеры речи и поведения. Режиссер создает себе лишние рамки, за которые она боится ступить и это делает картину еще и скованной, сжатой, что не добавляет ни остроты, ни шарма.

По сути, если можно так выразиться, эту работу целиком и полностью оправдывает только блистательная Мерил Стрип, обладательница двух премий «Оскар» и многократная обладательница «Золотой Глобус»,последний из которых получила уже в этом году и именно за роль Тэтчер. Игра Стрип действительно достойная всех похвал и, безусловно, в этом году у нее опять же все шансы взять «Оскар». Не смотря на все ошибки режиссера и действительную недоработку образа, знаменитая актриса держится на высочайшем уровне.

Итак, что в итоге?Картина «Железная леди» является весьма неплохим наброском к истинному шедевру о премьер-министре Маргарет Тэтчер, но несобранность и сумбурность режиссера Филлиды Ллойд полностью подрывают все дороги к эпичной биографичной ленте. Этот фильм выстраивает сама игра Мерил Стрип, которая и держит всю работу на себе.

6 из 10

Узнав примерно год назад о том, что снимается фильм о Маргарет Тэтчер с Мерил Стрип в главной роли, я был рад, так как не представлял, да и сейчас не представляю кого-нибудь другого в роли «железной леди». Я смутился, когда узнал, что режиссер данной ленты — Филлида Ллойд, известная по безмятежно-легкому мюзиклу «Мамма Мия!». Можно было предположить, что в фильме будет показана роль женщины в политике, трудности совмещения роли политика с ролью жены и матери, и вывод о том, что какой бы «железной» ни была леди — она все-таки в первую очередь женщина…

Но каково было мое (думаю не только мое) удивление, когда на экране я увидел чуть ли не политический триллер, жестко критикующий Тэтчер, рассказ о женщине, забросившей семью ради карьеры, историю женщины- монстра, которая жадно, не выбирая средств, стремилась к власти.

Безусловно, во всей этой истории есть доля правды, но это всего лишь одна из наиболее радикальных версий, довольно искажающих историческую действительность. Думаю, что с таким восприятием истории можно было бы согласиться, если бы создатели хоть словом обмолвились, указали где-нибудь о том, что это не есть исторический фильм, а вольная трактовка самых спорных и неоднозначных событий в истории Великобритании.

Также отталкивает некоторая непоследовательность и «мельтешение», возникающие при быстрой смене сюжета. В итоге нам так и не предоставляют ясного толкования тэтчеровской политики, её корней и последствий.

Не буду вдаваться в сюжет этого псевдоисторического фильма- скажу лишь, что повествование ведется в трех временных пространствах: в первом Тэтчер- начинающий, амбициозный политик, во втором- она уже та самая «железная леди», а в третьем- старая грешница, вспоминающая о прошедших годах.

Удивительно, но каким бы «неправильным» не был фильм, образ Тэтчер: её мимика, жесты, стиль поведения, британский акцент- всё, что касается неполитической сферы, отражено с идеальной точностью. Игра Мерил Стрип гениальна: как замечательно она смотрится с этой фирменной тэтчеровской прической, как точно не копирует, а детально воспроизводит все её манеры! Безусловно, такой труд заслуживает высшей оценки- семнадцатая номинация на Оскар уже есть, ждем победы- Мерил Стрип её заслужила.

Также стоит отметить работу гримеров- восьмидесятилетняя героиня и выглядит на восемьдесят. Наверное многие люди, не знакомые с творчеством Мерил Стрип, могут подумать, что очень пожилую Маргарет Тэтчер играет кто-нибудь другой, или, что это все «новые технологии». Но нет: это лишь грим и гениальная игра актрисы, сумевшей придать «эффект старины» не только своей походке, мимике, но даже и голосу.

К тому же стоит отметить, что актерский состав подобран очень удачно: актриса, играющая молодую Тэтчер, очень похожа на Мерил Стрип, да и на саму Маргарет, а остальные актеры не загораживая центральный образ, талантливо играют данные им роли.

Подводя итог, стоит отметить именно этот контраст, возникающий между странным, предвзятым толкованием истории и гениальным, очень точным отображением главного образа. Безусловно, фильм понравится всем людям, не знающим историю и ценящим актерское искусство. Лично для меня игра Мерил Стрип перекрывает негативное впечатление о фильма.

За игру Мерил Стрип- 11 из 10,

За историческую неточность- 5 из 10,

В итоге:

8 из 10

Фильм на самом деле не о великом политике, не о ее свершениях и так далее. Всё просто, тут нет секрета и главный смысл нам показывают от самого начала и до самого конца. Это история женщины, которая, покорив всю страну и весь мир, не может отпустить прошлое. Она была на вершине, и так всю жизнь и не могла с нее спуститься. Она жила прошлым, жила ее великими деяниями и не менее великими сожалениями. О своей карьере, о своей семье и муже. Маргарет, как и любой другой человек, хотела большего и даже в преклонном возрасте она всё ещё не отпускала эту идею. В ее мыслях она все ещё тот самый железный премьер, чье мнение неоспоримо, к кому беспрекословно все должны прислушиваться. Она не понимает, точнее не хочет принимать, что теперь всё иначе. На самом деле всё всегда было так, всю жизнь ее отказывались слушать и лишь своей железной хваткой и природной волей она заглушала голоса всех остальных. И даже теперь, будучи совсем не такой могущественной, она пытается бороться, пытается казаться сильной. Ее жизнь была яркой, муж любим и очень сильно, она не в состоянии отпустить такую полную красочную жизнь. Она не в состоянии смириться с тем, что сейчас она никто и не может ничего изменить. Маргарет все ещё ходит на все эти встречи лордов, в наивной надежде на что-то повлиять, на худой конец вспомнить прошлое. И лишь в самом конце режиссер недвусмысленно показывает, как она наконец отпускает это самое прошлое. Как она решается в свои то годы начать жить дальше.

Это тема актуальна на самом деле и у пожилых людей и у молодого поколения, побывав однажды на вершине, имея яркую жизнь, до боли в груди не хочется всё это отпускать и жить дальше. Для иных это настолько сложно, что практически невозможно. Но когда мы это делаем, когда наконец отпускаем наше горькое и прекрасное прошлое, мы можем услышать как через приоткрытое окно поют птицы или смеются дети, и, наконец, уже не нужно идти на эти собрания лордов с их бесконечными проблемами. Теперь можно просто жить.

Случай, когда великая женщина сыграла великую женщину. Мэрил Стрип великолепна и точна до мелочей — гениальна, играя безумие, силу, уверенность, боль, болезнь, отчаяние. Смотреть обязательно, даже тем, кто равнодушен к фигуре Тэтчер, для того, чтобы получить удовольствие от глубины и правдивости актерской игры Мэрил.

Монтаж и сюжет потрясающий. Однако, есть в фильме некая однобокость: мотивы 'одна против всех' и 'герой из низов' довольно популистские.

Фигура Тэтчер, несомненно, после фильма восхищает еще больше. Какая сила и вера в себя, желание служить стране и поощрять работоспособных и талантливых! Отсутствие стремления всем нравится и угождать — качества, которые Маргарет подтверждала действиями. То, чему стоит поучиться феминистскому движению, достигшему пика популярности уже после эпохи Тэтчер.

Да, Тэтчер неидеальная. Уперта и прямолинейна, груба и не эмпатична. Иногда возникает вопрос: а чем это поведение отличается от авторитарной тирании? Ответ: Не-двуличностью. Искренним желанием сделать страну лучше, а не набить свои карманы побольше.

А еще, это фильм о настоящей любви, дружбе и партнерстве. Служении друг другу. И трагедии одиночества, когда уходит самый близкий человек.