Рецензии

С детства книга А. Дюма «Три мушкетёра» была моей любимой. Мы с сёстрами шили мушкетерские костюмы, делали шпаги, вытаскивали перья из подушек, чтобы приклеить их на шляпы, сделанные из картона и покрашенные гуашью, называли свои велосипеды конями и дрались с мистическими гвардейцами.

Потом я посмотрела фильм. Мое детское воображение рисовало некоторых героев по-другому, а отсутствие в фильме некоторых эпизодов из книги меня- ребенка расстроило. Потом я подросла. В старших классах и в студенчестве мы пели под гитару «Пора-Порадуемся…» и, конечно, «Перед грозой так пахнут розы…» И я по-другому уже смотрела фильм про мушкетеров, как комедию, как пародию на книгу.

Тот фильм был и остаётся частью той, ушедшей уже эпохи.

А новый? Чем он должен был стать и чем стал на самом деле? Как мне простому зрителю его воспринимать? Он должен был вызвать ностальгию? А, может, должен был заставить смеяться? Или что-то иное?

Я не режиссер, не сценарист, не оператор, не мастер по работе со спецэффектами. Я — простой зритель. Я — человек, который хотел смотреть и увидеть картину яркую, красочную, смешную, которая затронула бы меня чем-то.

Я посмотрела. Но не увидела, не почувствовала, не смеялась и не плакала. Просто усмехнулась. Как простой обывательский зритель усмехнулась и улыбнулась. Потом попыталась объяснить себе увиденное. Черный квадрат Малевича обывателем не понятен, но может «люди знающие» оценить могут с каких-нибудь мне не понятных граней?

Этот фильм, возможно, для «своих людей». Для тех, кто видит ЭТО, кто умеет ЭТО разглядеть… наверное…???

Когда-то давно, когда я еще смотрела телевизор чаще, чем раз в год, (теперь мы с мужем и детенком достаем его, только чтобы послушать новогоднюю речь президента и послушать бой курантов, поскольку Инет и просмотр фильмов без рекламы не так сильно засоряет и так перегруженные мозги), я слышала, как Боярский жаловался, что не может снять продолжение «Мушкетеров» так, как он бы хотел: с прежними шутками, музыкальностью, удалью… Если это то, что он хотел, то я рада, что его мечта сбылась! Жаль только, что от моей мечты она уж очень сильно отличается.

Резюме из всего выше сказанного:

При просмотре «УЛЫБНУЛО»
Фильм уж очень «на любителя», не для простых смертных. Или для слишком уж Простых.

1 из 10

Несмотря на все негативные отзывы, я все же не согласна. Я не ожидала от фильма чего-то сверхъестественного. Конечно, если собираетесь искать в нем какой-то глубокий скрытый смысл, то только зря потратите время.

Я смотрела безо всяких предрассудков, так что мне фильм показался весь приемлемым. Такая же милая и наивная комедия, как и первая часть. Это как встреча со старыми друзьями.

Актеры сыграли достойно: дети мушкетеров очень даже вписались, а о старом составе и говорить нечего — они, как всегда, на высоте. А еще отдельно хотелось бы отметить музыкальное сопровождение.

Так что фильм получился очень светлый.

10 из 10

После просмотра фильма ощущение было жуткое. Такое впечатление, что я посмотрела телевизионную переделку с маскарадными костюмами, которые обычно заполнят новогодний телеэфир. Я уже хотела присоединиться к большинству отрицательных мнений, но что-то меня остановило.

Интуитивно я ощутила, что режиссёр Юнгвальд-Хилькевич, а вместе с ним и многоуважаемые актёры, элементарно посмеялись над генеральным продюссером фильма, нагло завившем в начальных титрах, что снят этот фильм без поддержки Министерства по кинематографии; показав тем самым, что все-таки первичнее талант, а не деньги.

Когда я пришла в кинотеатр, то мне не сразу продали билет. Объяснили тем, что я пока одна пожелала посмотреть эту ленту, а кино будут запускать при условии, что в зале будет три человека. Так и случилось. Прошло минут 20, и в кинотеатр притащились две пожилые женщины. Таким образом, минимум был набран. С половины фильма обе женщины ушли. И я досматривала фильм в полном одиночестве!

4/10
Наверно глупо, наверно странно
в конце прощаться без сожаленья,
но только знаю — у всех романов
есть продолженье…

Помню, в детстве, классе в пятом я прочитал роман Дюма. Было это, конечно, уже после просмотра замечательного советского фильма с Боярским, Смеховым, Табаковым в главных ролях… Объемы книги меня не испугали, и чтение было весьма быстрым. Оно открыло для меня много новых подробностей о жизни мушкетеров, о таинственной леди Винтер, о слугах, не менее забавных и добрых, чем их известные господа… А «Д`Артаньян и три мушкетера» навсегда стали одним из любимейших фильмов, которые могу пересматривать бесконечно.

Потом были два продолжения. Честно говоря, помню плохо… Ибо первый фильм уже ничего не переплюнет. Были хороши песни в исполнении Градского и игра Авилова-Мордаунта.

Когда сказали, что будет еще одно продолжение, я уже скептически отнесся к сей новости. Ну не выйдет ничего хорошего… Не то время… Уже не передать того чувства сплоченности, дружбы, уже не будут так популярны заглавные песни фильма, да и дети сейчас играют в Наруто, а не в мушкетеров…

Но пошел смотреть… Может, от нечего делать… Может, под влиянием надежды…

Мдя.. надежды не оправдались… Сюжет ни о чем… Все-таки Дюма написал гениальный роман с интригами, любовными перипетиями, стычками с гвардейцами и запоминающимися героями… А здесь? Дабы «привязать» кино к роману на первых минутах убили главных героев (ну чтобы было, откуда воскресать). Убили, как и завещал автор…

Все, историю можно начинать…

Но…
Когда я читал страницы «Виконта Дебражелона», где гибли герои (именно гибли, а не умирали), я плакал… Мне уже было лет 15 (до трехтомника я добрался поздновато), но я плакал… Может быть, благодаря переводчикам, но эти сцены были потрясающими по эмоциональному накалу…

А в фильме не зацепило. Ну не было сожаления от того, что мушкетеры умерли. Да его и не могло быть, ибо как-то все сразу и быстро произошло, что просто никто ничего не понял…

Как жаль — гаснет в окнах свет,
и разлука кажется нам вечной…
«Как жаль», — ты прошепчешь вслед,
жаль, но все равно — до встречи…

Встреча со старыми, в буквальном смысле героями… И с новыми — детьми мушкетеров… Изначально было понятно, что это будет попсовый проект. Кто-то из актеров, кажется, Смирнитский, сказал, что это расчет на нынешнее молодое поколение, которым подавай экшн, зрелище, а не философию. Да, можно с этим согласиться. Но стоит ли усугублять положение? Ведь старым актерам даже негде было развернуться, чтобы показать свой талант…

Молодые в очередной раз засветились. Играть там было нечего… Макарского можно было послушать, все-таки голос у него есть. Дочь Д`Артаньяна — слабая пародия на иностранные фильмы о мушкетерах с женщинами в главной роли… Да еще страдающая по милости папочки раздвоением личности… Ирина Пегова хороша (она мне еще после «Прогулки» понравилась), но вот ее героиня — совершенно неадекватна (я понимаю, что у Портоса не могли быть иные отпрыски, чем она и Нагиев в роли сына). Но монашка, ведущая себя подобным образом? Страдающая чревоугодием? Брр! Рауль более-менее вписывался в образ, созданный Дюма, но все время казалось, что он лишний на этом празднике жизни.

Менее вызывающе выглядели «отрицательные» герои — Мазарини, Де Жюссак, гвардейцы… Королева Анна в исполнении Алисы Фрейндлих и король-Харатьян. Луиза Лавальер и «плохая» мадмуазель — Алена Бондарчук просто великолепны.

Но, еще раз повторюсь, актерам просто негде было играть. И нечего. Это — не сюжет. Камень бессмертия — просто бред…

До новой встречи, до новой песни -
с тобою рядом, с тобою вместе,
мой тихий голос тебя разбудит -
все так и будет…

Насчет музыкальной части. Вероятно, как и прошлые, фильм задумывался как музыкальный. И надо сказать, что музыкальная составляющая удалась намного лучше… Практически все песни, написанные К. Кавалеряном, имеют смысл, музыка Максима Дунаевского тоже хороша… Не факт, что народ эти песни будет знать, но отдельно от фильма они вполне слушаются…
Очень понравилась песня о любви в исполнении Антона Макарского (правда, если не брать в расчет, в каком виде она была подана)). Но вот «Мы — команда!» — просто убила!

Мы в дороге, мы уже идем,
рано — поздно, но свое возьмем,
всех в порошок сотрем…

Мы — команда!
Мы — команда!
Мы — команда!

Я в это верю, я знаю точно -
поставь не точку, а многоточье,
и все вернется, еще вернется,
как утром — солнце…

Не надо многоточия… Лучше вряд ли будет… Может быть, наши потомки захотят снова снять фильм о вечной дружбе. Именно о дружбе. И может быть, у них получиться лучше, чем у нас… Но пока стоит остановиться… Тайный знак двух пальцев о другую руку потерял свой смысл и стал просто символом…

Как жаль — гаснет в окнах свет,
и разлука кажется нам вечной…
«Как жаль», — ты прошепчешь вслед,
жаль, но все равно — до встречи…

Как жаль…

Попытка, на мой взгляд, не удалась. Но спасибо за песню «Прощай, любовь» и некоторые фразы («женщины с таким умом на земле долго не задерживаются», «здесь я, за вашей спиной»)…

Слава богу, я не пошел на фильм в кинотеатр, но даже 15 минут просмотра этого «шедевра» через комп оставили душераздирающее впечатление. Какой позор! Целому поколению мальчиков и девочек, выросшему на фильме «Три мушкетера», плюнули в душу.

Что касается бездарной работы режиссера, сценариста, оператора, гримеров и «создателей спецэффектов» — тут все ясно.
Но любимым актерам это непростительно. Господин Боярский — Мушкетер всея Руси — всю свою творческую жизнь, эксплуатировавший образ своего героя, своими руками его и убил.

Но больше всего меня огорчила Алиса Бруновна Фрейндлих. Увидеть ее в убогой роли королевы Анны после блистательного моноспектакля «Оскар и Розовая дама» — вот где настоящий шок.

Это до какой же степени людям были нужны деньги, если они могут так позорить свое великое имя.

Почитал предыдущие отзывы и понял, что добавить по сути и нечего. Всё плохо. Обидно, что всё даже хуже, чем могло бы быть. Бюджет-то вроде приличный, можно было и гримёров нанять, и композитора, и над сценарием поработать. Как-то даже обидно за наших действительно хороших актёров, которые пока, слава богу, не с небес (как в фильме) наблюдают весь этот кошмар и читают ругательные отзывы. Мне ещё неловко перед детьми за героев, которыми мы восхищались в детстве. Друзьям моим неловко передо мной, что уговорили пойти на этот фильм… Словом, сплошное недоразумение, а не фильм.

А помните, какая вакханалия творилась после «Иронии судьбы-2»? Все плевались, язвили и кидались камнями в Бекмамбетова. Все говорили: «Я тоже так могу! Даже в сто раз лучше!» Все единодушно заклеймили тогда сиквел и порешили «никогда так не делать». И что же? Кассовые сборы «Тимура и его команды» оказались непосильным соблазном. Месяца не прошло после скандальной премьеры, как все (ну, многие) бросились снимать продолжения. И что же? Пшик. Сборы смехотворные. Оказалось, что «высоколобое» кино у нас снимать разучились, а коммерческое снять не так просто, как кажется.

Кто побьёт кассу «Иронии-2», пусть первым бросит в меня камень.

«Возвращение мушкетеров» — это, пожалуй, фильм-сказка. Хотя бы потому, что зритель наблюдает возвращение отважной четверки мушкетеров с того света. Многим эта сказка не по душе, потому что современный зритель отвык от доброго, наивного кино. Нам подавай фильмы, напичканные спецэффектами, в которых режут и убивают с особой жестокостью. А где же любовь, доблесть, честь? Как раз в фильме «Возвращение мушкетеров».

Я не могу сказать, что фильм просто «ах», но я нисколько не пожалела, что сходила на него. Заслуживает похвалы то, что он снят в традиция тех «старых» мушкетеров. Это музыкальное кино, песни из которого хочется слушать и подпевать актерам.

Этот фильм не может оставить равнодушным потому, что он своего рода прощание со зрителями (тому свидетельством является песня «Как жаль» в исполнении Антона Макарского). К тому же фильм музыкальный от начала до конца, как и те «Мушкетеры». И надо признать, что тексты песен представляют собой не глупый набор слов, а песни со смыслом.

Есть, конечно, и нелепые моменты со снимание парика в исполнении Портоса (этот кадр выбивает зрителя из общего контекста фильма) и затянутой концовкой, но все это можно простить, поскольку душу переполняет безумная ностальгия и отчасти грусть.
«Возвращение мушкетеров» скорее примет с радостью более старшее поколение. Но, думаю, со временем оно приживется и в рядах молодежи.

Ко многим кто уже высказался по поводу этого фильма я присоединяюсь. Не хочу пересказывать содержание, а выскажу только впечатление. Фильм мне не понравился! Сложилось впечатление, что детей мушкетеров подбирали в детском саду, выдали им тексты, те их добросовестно выучили и когда пришлось стоять в кадре они его очень четко друг за другом рассказали. В некоторых местах вообще хотелось фильм выключить, до такой степени все выглядело наиграно и фальшиво. Единственный кто порадовал — это Макарский. Ему надо было играть ребенка Д`артаньяна, в нем хоть как-то жизнь теплилась.

Штучки с раем тоже отдельная тема. Возникает вопрос «Почему и плохие и хорошие встретились в раю?», а еще «Почему Д`артаньян в раю встречает своего убитого коня, а где же делась Констанция, для нее в раю места наверное не хватило?»

Песни убили еще больше чем сам фильм. Их нужно было делать как минимум нехуже прежних, а не из соображения «чтобы было». Песня «Мы команда» вызвала у меня смех, так как хотелось спеть «Мы бригада».

Подводя итог скажу, что наверное для всех кто любит наших первых мушкетеров их песни и считает тот фильм лучше всех иностранных постановок будет глубоко разочарован. Можно понять главных героев, которых сдружил первый фильм. Они хотели вернуться в ту обстановку, почувствовать тот кураж, ощутить себя молодыми, но не стоит господа опускаться до таких фильмов!

5 из 10

Когда люди пишут отзывы? думаю что тогда, когда их к этому подталкивают эмоции: позитивные — и хочеться высказать свой восторг или же поделиться впечатлениями, потому что другие не в курсе или не так поняли; или же негативные — когда впечатление от просмотренного сильнее чем свойственная человеку вера в то что это его мнение оказалось субъективным и забываешь о том, что судить и критиковать творчество другого всегда проще чем создавать самому.

Конечно в эти два шаблона нельзя включить все вариации поводов для написания рецензии, но так или иначе все они субъективны и либо окрашены в «плюс» либо «минус».

Я намеренно не читал других отзывов до написания, дабы не смешивать свои эмоции чужими мыслями, однако не мог не увидеть средней оценки этому фильму. И мои впечатления вполне согласуются с синими (отрицательными) цветами оценок фильма, чему есть несколько причин.

И дело даже не в плохой работе сценаристов (можно бы сказать ужасной, но не буду), которые и ранее ничем вообще себя не показали, так еще и высокомерно отнеслись к логическим способностям зрителя — посчитав их недалекими.

И не в слабой работе оператора и постановщика, которые так и не смогли заставить меня хоть на несколько минут прильнуть к экрану кинозала настолько, чтобы забыть где я нахожусь.

И, наконец, не в откровенно слабой игре всех актеров, что для меня казалось ранее просто невозможным. Даже моя любимая Алиса Бруновна откровенно переигрывала и я не знаю в чем причина, поскольку заставить так играть (а может просто присутствовать) ее наверное нельзя.

Главная из причин — весь ход фильма подталкивал меня на страшный поступок — пересмотреть свои взгляды и на ранние похождения великой четверки!

И вот тут начинаешь сомневаться а была ли красивой сказка рассказанная в конце 70-ых, а затем повторенная с чуть меньшим но все же успехом в 90-ые.

Детство и юность, проведенное с ними не давало для этого повода, несмотря на явные расхождения с оригинальным текстом и конечно более сильной и правдивой французской версией произведения Дюма.

Хотелось самому фехтовать как Атос и Д`Артатьян, быть храбрым и нужным королеве и верить в дружбу.

Так вот у посмотревших новый фильм думаю никаких похожих эмоций не возникнет и все попытки моего и старшего поколения вспомнить еще раз этих героев или наложить новые эмоции на старые воспоминания окончатся вероятно как в моем случае разочарованием.

А ведь так хочется верить в сказки….

Многие люди считают, что ждать чего-то от сиквелов и римейков — пустая трата времени. Хотя это не всегда так. В редких случаях они даже превосходят первоначальную картину. Но не в этот раз! Уж лучше бы они не возвращались!

С первых минут фильма я поняла, что пришла, наверное, зря. Все настолько фальшиво, что ты вообще не веришь фильму. Ты смотришь и думаешь: «А вот эту сцену снимали, наверное, так. А сейчас он разобьет вазу. Интересно, сколько было дублей и сколько ваз? А вот… о Боже, так это парики?» — возникает мысль, когда видишь Портоса, снимающего парик, крупным планом. Или монашку, которая делает всевозможные акробатические трюки, всех целует, постоянно смеется и хочет есть. А, может быть, Людовика, который читает непонятный речитатив? Должно быть смешно? Тогда ха-ха. Хотя, так и не понятно, что хотели сказать этим создатели. Может, они хотели создать веселый, легкий мюзикл? Ну, что ж, вот я и восприняла этот фильм как очередной, причем не совсем удачный, новогодний мюзикл. Вот только Новый год давно прошел и забрал, видимо, с собой и чудо. Чудо, что можно заново попасть в ту атмосферу, что и много лет назад, когда я подпевала Боярскому «Констанция… Констанцияяяя..» И когда я была уверена, что у них все настоящее: и чувства, и волосы, и подвески, и сокровища Мазарини, и даже это кольцо, дарующее бессмертие.

Главное впечатление — понравилась песня Боярского «Молитва». А вообще, захотелось пересмотреть старых, добрых мушкетеров…