Рецензии

«Блокбастеры» Отечественного производства, как правило, надоедают зрителю еще задолго до их премьеры. По центральным каналам, в кинотеатрах идет активная агитация граждан к просмотру того или иного фильма. Но, что бывает, когда хорошо разрекламированный проект типа «Ирония Судьбы: Продолжение» на поверку оказывается не таким уж и хорошим? Чего греха таить, такое случается, практически, с каждой Российской картиной.

Броские слова, «Columbia» в списке студий-дистрибьюторов, актер-инкогнито, кадры с наитруднейших съемок — все это здорово, конечно, но, как говорится, цыплят по осени считают. После осеннего пересчета, «Спасибо, что живой» сухим из воды не вышел…

Пафос, ложь, бездушие — основные атрибуты псевдо-биографичных картин, за которыми закреплена дурная слава. К сожалению, байопик о великолепном композиторе, выполненный с явным прицелом на запад, отвечает каждому вышеупомянутому критерию. С одной стороны, выглядит это все неплохо, учитывая бедственное состояние кинематографа в целом. Однако с другой стороны: зачем мне смотреть на то, что я и так знаю? Высоцкий как персонаж — полный нуль. Сформированный стереотип личности, в принципе, не разрушается. Своего главного предназначения фильм не выполняет. Владимир Семенович предстает как хриплый, но человечный музыкант, а никак не целостная противоречивая личность. Собственного, такой, каким он нам известен. Да: повадки, манера речи, движения, внешность — все копирует музыканта, выступая глупой мишурой, совершенно не олицетворяя человека.

(Возможно, это косвенно связанно с тем, что российский зритель не любит перемены. Михалков немного сменил направление военного фильма, и его мгновенно отправили в отставку. То же самое могли сотворить и с Высоцким.)

Безусловно, фабула у картины имеется, мол, «Он горбатился, они зарабатывали», но компенсировать отсутствие персонажа этот факт не может. Скорее всего, бездушие, отсутствие исторической достоверности и картонность главного героя целиком и полностью лежит на отпрыске Владимира — таким уж воспринимает сын отца. Но, пожалуй, главная неожиданность картины в крепкой режиссуре, не очень-то и хорошего, Петра Буслова. Как только из кадра пропадает силуэт Владимира Вдовиченко или Безрукова, что несильно важно, то действие приобретает интерес и смысл. Так вот, оценка фильма, во многом, зависит от восприятия. О чем фильм: о Высоцком или об его окружении? На этот вопрос, похоже, что ни режиссер, ни сценарист ответа не нашли. Что до меня, то мне симпатичнее первый вариант. Он, кстати, самый справедливый, ввиду отсутствия самого Высоцкого. Вокруг него крутилось огромное количество человек, которым что-то было нужно, однако самому Владимиру от них не нужно было ничего. Они, как были товарищами, так для него ими и остались.

Вот он главный вопрос: Стоила ли игра свечь? Зачем было тратить пять лет на разработку, а после продолжительное количество времени на съемки, чтобы просто распустить споры о том, кто же настоящий актер? Для культурного наследия, как играли, так и будут играть большую роль творческие вечера и записи с концертов.

Мнение о фильме рядового зрителя, являющего преданным поклонником творчества В. С. Высоцкого много-много лет.

Сразу выскажу общее мнение о фильме, а уж потом начну, все по порядку. Чушь, полная чушь, чушь, и еще раз чушь.

Высоцкий талантливый актер, поэт, музыкант. С очень не простой и трагической судьбой непризнанного при жизни гения. Ему запрещали петь, писать, играть. Ему запрещали жить. Потому что творческому человеку, писателю и певцу, требуются слушатели и читатели. Требуются как воздух. Без них, читателей и слушателей, пропадает сам смысл творчества.

А теперь о том, что нам говорит фильм.

Смотрим фильм. Нам показали богемного, страдающего от наркотической зависимости, музыканта. Человека больше похожего на звезданутого исполнителя популярных песенок нашего времени. Через весь фильм рефреном проходит одна и очень явная мысль — надо достать наркотики, любым путем. Создатели фильма показывают окружение Высоцкого. Приглядимся к нему. Какой-то не понятно, откуда взявшийся администратор, организующий концерты Владимира Семеновича, которого сыграл Максим Леонидов. Как певец Леонидов, может быть, и тянет на что-то, но вот что он еще и актер, я узнал только из этого фильма. Кто он, этот администратор, откуда, зачем, почему, не понятно. Один раз прозвучала еле внятная фраза, что он какой-то директор из театра на Таганке.

Кстати о произношении фамилий в кино. Все имена, фамилии, должности, кроме имени главного героя, да пожалуй, званий чинов из КГБ, произносятся невнятно, приглушенно, непонятно.

Весь сеанс фильма возле Высоцкого крутиться какой-то артист. Его играет Иван Ургант. Ну, это типаж конечно еще тот. Ваня, в своем куцем парике, в этой роли смотрится как на корове седло. В чем заключается его роль, кто он такой, что вообще делает на сцене вовремя концертов Высоцкого непонятно, не ясна его роль и в жизни Владимира Семеновича.

Единственно, что спасает фильм так это игра Андрея Панина, Владимира Ильина, Андрея Смолякова. Больше назвать не кого. Что остальные, за исключением Акиньшиной, делают в этом фильме не понятно. Такое впечатление, что это не серьезный фильм, а капустник, тусовка, непонятных людей, слабых по игре актеров, собравшихся с непонятной, для зрителя, целью.

Это так сказать об исполнителях. А теперь о целях, которые озвучивались в рекламных компаниях, перед выходом фильма.

Все создатели, участники, и продюсеры, в один голос заявляли, что это фильм — память, это фильм — возрождение, это фильм — возвращение. По крайней мере, я лично так понял, просмотрев и прочитав кучу рекламных материалов.

И каков результат?

Откровенно скажу свое личное мнение — результат хреновый.

Я шел на фильм с твердым убеждением, что увижу творчество Высоцкого. Как он пишет, как работает в театре, его телефонный роман с Мариной Влади. Его сложные отношения с музыкантами, не признававшими его манеру пения, его манеру исполнения. Его разногласия с поэтами, которые в один голос заявляли, что то, что пишет Высоцкий, не является поэзией. Услышу его знаменитую «Баньку», а бог даст так и мои любимые «Райские яблоки», «Посвящение Василию Шукшину». Ага, щас. Услышал. За все время фильма прозвучала одна песня в исполнение Ивана Урганта. Это что, насмешка над Высоцким? Жаль, он не может дать в морду за это. А зная его биографию, зная его творчество, многое из жизни, я уверен, что будь Владимир Семенович живой, он обязательно бы это сделал. Остальные фразы из песен, именно фразы, даже не куплеты, а обрывки в одну строчку прозвучали всего два раза за весь фильм.

Для меня было шоком, когда в фильме про Высоцкого я услышал музыкальное сопровождение. Какой-то узбекский напев в исполнение чебурека за рулем Жигулей, когда он везет Акиньшину из Ташкента в Бухару, через пустыню. И как главный музыкальный хит этого фильма «Учкудук три колодца». Ну, скажите мне, как надо удариться головой, или какой снаряд должен взорваться в голове, чтобы вставить эти мелодии в этот фильм?

Мне кажется, что я понимаю мотивы и подтекст Никиты Владимировича, когда он задумал этот фильм. Скорей всего Никита Владимирович имеет определенное неудовлетворение своим отцом. За то что он не оставил ему Мерседесов, счетов в банках, замков в Париже. Высоцкий оставил в наследство только одну голую фамилию. Но зато, какую фамилию. Но Никита Владимирович гордо носить эту знаменитую фамилию оказался слабоват. Ну, ничего страшного — природа на детях отдыхает. Но как же должна отдохнуть природа, чтобы родного отца, со сложной трагической судьбой, человека битого при жизни столько раз, что на целый батальон хватит, чтобы этого человека выставить в глазах миллионов простым наркоманом?

Ответ как мне кажется простой — бабло рулит. Просто надо было заработать денег. А какой фильм выйдет это уже его, как сценариста, и главного вдохновителя фильма, мало интересовало. Но я все же буду надеяться, далеко в душе, что это не так. Я не буду искать злого умысла, там, где все объясняется простой человеческой глупостью. Я буду думать, что Никите Владимировичу просто не хватило ума, сообразительности, и поэтому фильм вышел такой, какой вышел. Буду думать так из уважения к Владимиру Семеновичу, преклоняясь перед его талантом, и понимая, какая тяжелая и сложная, в творческой неудовлетворенности, была его жизнь.

Всего одна роль Акиньшиной не вызывает ни вопросов, ни каких-то непонятностей. Женщина возле Высоцкого это естественно. Это понятно. Даже возраст героини не влияет на её игру.

Когда я вышел из зрительского зала, у меня было одно только недоумение — почему Ургант, Леонидов? Интересно за сколько пригласили Смолякова, Ильина, Панина? Почему в фильме не занято ни одного по хорошему известного актера, почему нет звезд отечественного кино, я кажется, догадываюсь. Потому что нормальный, адекватный человек, прочитав сценарий, бежал от автора сего творения дальше, чем его глаза видели.

Но это моё личное мнение.

Мне не жалко сто рублей, которые стоит билет.

Мне обидно за Владимира Семеновича Высоцкого. Мне кажется, что он не заслужил такой памяти. Невзирая на то, что он действительно много и страшно пил. Что употреблял наркотики, но употреблял не как наркоман, а как обезболивающее. А если ты употребляешь такие средства как обезболивающее, ты рано или поздно будешь к ним привязан.

А фильм так и не ответил на главный вопрос — так кто же был Владимир Семенович Высоцкий?

Ну уж конечно не наркоман, как пытался выставить его родной сын.

P.S.

Сижу, пишу данный отзыв, и как в дань памяти, которую я не увидел в фильме, слушаю песни Владимира Семеновича Высоцкого.

Сразу отмечу, что ярым поклонником и знатоком творчества Владимира Семеновича не являлся, но очень ценю его талант. В связи с этим, ждал выхода этой картины и посмотрел в первый же день показа. Смотрел как обычный зритель, без поисков несостыковок, ляпов, «так не было на самом деле», и т. д. и я был впечатлен фильмом, этой колоссальной работой актеров, режиссера, художников и мастеров по эффектам. Петр Буслов — смелый режиссер, взявший на себя ответственность снимать первый художественный фильм о самом Высоцком. Но он не только смелый, но и талантливый и это заметно на протяжение всего фильма.

Актёры

Актерский состав подобран удачно. Достаточно яркие, разные по характеру персонажи, хорошее противодействие. Больше всего поразили Андрей Панин и Дмитрий Астрахан. Но если Панин почти во всех своих картинах создает живой и запоминающийся образ, то Астрахан удивил даже как-то неожиданно, ведь он обычно стоит по ту сторону камеры. Загадочного актера, сыгравшего Высоцкого критиковать не могу. Образ очень сложный и многогранный и тот результат, который я увидел в фильме, достоин уважения.

Музыка

Саундтрек поразил. Впервые в Российском кино слышу саунд, чудесным образом похожий на работы ведущих Голливудских композиторов (вроде Циммера и Яблонски). И он органично усиливает восприятие картинки, осовременивает её, подгоняет под современного зрителя, не теряя при этом духа того, далекого теперь уже, времени.

Режиссер

«Бумер» в своё время произвел приятное впечатление, «Бумер-2» разочаровал, а «Высоцкий» впечатлил. И теперь я буду ждать следующую работу Петра Буслова, он себя зарекомендовал теперь достаточно высоко. Спасибо ему за фильм.

Подведя итог, осознал что теперь я не только ценю талант Владимира Семеновича, но и гораздо больше заинтересовался его творчеством и биографией.

10 из 10

Я ждала премьеры больше года. Наконец дождалась. Очень боялась разочароваться в фильме, ведь обычно те проекты, которые настолько сильно продвигают, оказываются провальными. Но, к счастью, фильм оказался счастливым исключением. Я, как и абсолютное большинство, перед просмотром долго гадала, кто же сыграл Владимира Семёновича. Но начался фильм, и мне это уже стало абсолютно неважно. Я полностью погрузилась в фильм и переживала все чувства вместе с героями.

Понравилась актёрская игра Оксаны Акиньшиной, Максима Леонидова и… Ивана Урганта, которого раньше я не воспринимала всерьёз, как актёра. Здесь же я взглянула на него совершенно иначе. Особенно запал в душу эпизод, где герой Урганта заменяет на сцене Высоцкого, а зрители его прогоняют. Игру главного героя мне оценить сложно, но определённо нужно было добавить ему чуть больше эмоций.

Спасибо создателям фильма. Думаю, что после этого фильма интерес к творчеству Владимира Высоцкого увеличится в разы.

Мне сейчас шестнадцать лет и до просмотра фильма знала об этом человеке очень в общих чертах. Придя же домой после премьеры, я первым делом начала изучать его биографию. К данному моменту уже посмотрела пять документальных фильмов. И, по-моему, возникновение интереса к Владимиру Высоцкому, хотя бы у одного человека, дорогого стоит. И это означает, что фильм уже был снят не зря!

Под конец хочу сказать, что каждый, абсолютно каждый человек, должен посмотреть этот фильм, в который было вложено столько сил и любви.

9 из 10

Просто нет слов описать, как мне фильм понравился, но в рецензии должно быть объективное мнение, так что попробую его выразить.

Фильм рассказывает про поездку Владимира Семёновича в Узбекистан в Бухару. До этих гастролей великому поэту говорят, что ему следует лечиться и пренебрегать своим здоровьем нельзя. Но у Высоцкого другое мнение — он хочет работать и скорее всего доказать, что он сможет выступить для публики, которая его любит и уважает. Но к сожалению, именно на гастролях и случается ужасное событие. Это краткое описание фильма.

Сама тематика и дух советского времени очень хорошо воссоздан в ленте и передан через множество деталей, которые были в фильме. Конечно Атмосфера фильма просто идеальная, такое чувство, что фильм снимался ещё при жизни поэта, но к сожалению это не так. Фильм стоит смотреть не только старшему поколению, но и нынешнему. Узнать, кто такой Высоцкий и что это Человек с большой буквы, который в первую очередь хотел доказать, что даже если человек находится в упадке личности и состояния, то все равно у него есть силы работать над своим делом, в данном случае над песнями.

Говорить можно об это фильме много, начиная с игры актёров (и того «неизвестного» актёра, который каждый день тратил три часа на наложение грима), заканчивая прекрасными пейзажами Узбекистана. Фильм хороший со всех сторон. Лучший российский фильм этого года, по моему скромному мнению. Ну а сам Владимир Семёнович был в этом фильме. Он был образом и создатели правильно сделали, что не раскрыли имени актёра, который играл поэта. Для меня, как и для тех, кто любит творчество Высоцкого, он сыграл эту роль сам лично.

10 из 10

P.S.… спасибо, что живой…

Ни разу не писала отзывов к фильмам, предпочитая единолично оставлять их на размышление себе, оставляя рецензии на откуп более опытным людям, умеющим излагать свои впечатления.

Но этот фильм — это СОБЫТИЕ, которое уж точно не оставит равнодушным никого! Большая половина оценит фильм положительно, восхищаясь любимым героем и просто чувствуя тоску по нему. Найдутся и те, у которых фильм оставит отрицательные впечатления, но не потому что, плох Высоцкий — а потому что изображение героя в этом фильме не совпадет с тем образом, который хранится в сердцах этих людей.

Ясно одно — Высоцкий — Гениальное явление природы, к которому так и хочется прикоснутся. Пусть ненадолго, на 2 часа, и даже не важно что там покажут, это просто возможность окунуться в его эпоху, прожить с ним некоторое время. Почувствовать, что он — Живой!, Живой — в наших сердцах!

Несмотря на то, что эпоху Советского Союза я захватила лишь на год, почему-то возникает ностальгия по тому времени, ощущение родственности душ с Высоцким. Думаю, эту же родственность души ощущает каждый из тех многих миллионов, что любят и помнят его до сих пор. Он сумел при жизни проникнуть в души многих миллионов людей и затронуть там что-то сокровенное. Он сумел оставить себя в своих произведениях и песнях для многих последующих поколений, и проникает в наши души и сегодня! Это поистине уникальное явление!

Высоцкий — выдающаяся личность, он вне времени! Поэтому совершенно понятен тот интерес, вызванный этой работой. Любой проект, который бы взялся описать малейший аспект его жизни, был бы уже успешен! И очень здорово, что этот фильм получился таким искренним, таким родным! Он берет за душу и уже не отпускает, после него выходишь уже другим человеком, осмысляющим многие вещи, которые творятся вокруг! И жалеешь, что фильм все же имеет конец, потому что хочешь оставаться в окружении этого гениального человека, пускать его в сердце и переживать с ним его жизнь, и не расставаться с ним, а греться в лучах его энергии и обаяния!

Мне не важно, кто сыграл эту роль, после просмотра я вышла с ощущением и верой, что это действительно Высоцкий. Пусть будет так, пусть это иллюзия, но она позволяет еще раз нам ощутить, что есть что-то более важное в мире, чем материальные блага и суета вокруг них.. Есть душа, любовь, друзья и вот такие вот гениальные люди, которым даны свыше талант и умение задеть сердца и умы людей и донести им что-то важное!

Спасибо той команде, которая создала для нас этот фильм, и дала возможность еще раз окунуться в то время. Думаю многие согласятся со мной, что если минусы и есть, то на них закрываешь глаза, потому что в центре действия фильма сам Высоцкий! Меня больше впечатляют те эмоции, которые оставляет просмотр фильма! Этими эмоциями и переживаниями мы обязаны ему — Владимиру Семеновичу Высоцкому! Который навсегда останется с нами, и по-прежнему жив в наших сердцах!

Спасибо, что живой..

10 из 10

Я, безусловно, слышала о том, что снимается фильм о Владимире Семеновиче Высоцком. В последнее время особенно пытались нагнетать — кто, мол, играет Высоцкого, как это все снимали, насколько грандиозная работа и т. д. Плюс всякие телепередачи и документальные фильмы памяти мастера. Меня этот ажиотаж раздражал неимоверно! Хотя я всегда уважала творчество Владимира Семеновича, восхищалась им с детства. Конечно, это можно оправдать тем, что авторы изо всех сил пытались привлечь внимание к фильму, к фигуре Высоцкого, чтобы те, кто о нем слышал — вспомнили и пришли в кинотеатр, а те, кто не знал — узнали и тоже пришли, хотя бы из любопытства. Но со мной произошел обратный эффект — я ни за какие коврижки не собиралась идти на этот фильм! И если бы еще месяц назад меня спросили, хочу ли я это посмотреть, ответила бы отрицательно не моргнув глазом. Но однажды я совершенно случайно увидела трейлер… и поняла, что очень хочу увидеть этот фильм, из уважения к памяти Владимира Семеновича. Не знаю, что перевернулось во мне, но я сходила на премьеру. И не пожалела ни денег, ни времени. Фильм на самом деле потрясающий!

Конечно, я поняла, кто скрывается за маской Высоцкого, но это было совершенно не важно. Она дала возможность абстрагироваться от личности игравшего его актера, забыть о своей любви или антипатии к его работам и лицезреть на экране Владимира Высоцкого. Может, я наивна, но мне хотелось верить, что это он… живой Высоцкий!

Скажу пару слов о фильме в целом. Опять же лично мне совершенно не важно было, полностью или частично правду показывают на экране, я воспринимала фильм здесь и сейчас. Высоцкий был показан без прикрас. Человек — гений, страдающим от нарко- и алкогольной зависимости, работающий наизнос на грани инфаркта. Но даже и такой он притягателен. Даже такой он вызывает благоговение. И уже нет сомнений в том, что обожала его вся страна и все без исключения, за его великий талант. И в этом большая заслуга сына Владимира Семеновича, который сумел так показать своего отца.

Сцена, где Высоцкий переживает клиническую смерть — кульминация фильма. В этот момент эмоции мои зашкаливали, несмотря на то, что я знала, что он не умрет.

В целом фильм получился целостным, эмоциональным и красивым, а это главные мои критерии оценки как простого зрителя.

Теперь об актерах. Актер, сыгравший Высоцкого, сделал это блестяще. Несмотря на то. что его выдавали некоторые характерные жесты, все равно получилось реалистично. Маска, специальный грим не помешали ему передать те эмоции, которые должны были присутствовать. Повторюсь, для меня на экране это был живой Высоцкий.

Да и остальные сыграли замечательно. Смоляков, Ургант, Леонидов, Панин — действительно вжились в своих персонажей. Отдельно хотелось бы похвалить Оксану Акиньшину, к игре которой я всегда относилась скептически. Здесь ей удалось передать все, что чувствует, и на что готова женщина ради своего мужчины.

Вот такая, немного сбивчивая, у меня получилась рецензия. Но это только от того, что фильм вызвал у меня неподдельное восхищение и бурю эмоций. А потому хочу сказать, если у вас будет возможность сходить на этот фильм в кино, то не упустите эту возможность. Хотя бы потому, что неизвестно, когда еще в прокате появится российский фильм, заслуживающий внимания.

10 из 10

Петр Буслов, режиссер наверно самой бандитской картины за последние 10 лет, снял прекрасную биографическую картину про несколько дней жизни Владимира Высоцкого. И несмотря на то, что Буслову было всего 4 года, когда скончался великий Высоцкий, у него получилась безумно реалистичная картина, пропитанная тем временем, которое описывается в фильме.

На основе сценария, написанного сыном Владимира Высоцкого Никиты, в фильме идет рассказ о гастролях Высоцкого в Узбекистане. Вместе со своими друзьями он отправляется в Среднюю Азию дать несколько концертов. За Высоцким в Узбекистан едут и сотрудники КГБ, которые пытаются разобраться с левыми концертами Высоцкого с помощью завербованного друга Владимира Леонида, которые берется устроить концерты Высоцкого в Узбекистане и снабжать нужной информацией КГБ. На гастролях Высоцкому становится плохо и он переживает клиническую смерть.

Проект, где задействованы известнейшие российские актеры, Петр Буслов, режиссер великолепного «Бумера», и конечно личность Владимира Высоцкого как идея фильма, подпитанная компьютерной графикой, воссоздающей Высоцкого в полной мере, не могут не вызвать к себе огромный интерес. Биография Высоцкого наполнена интересными событиями, которых бы хватило на многочасовой фильм, в любом случае пробудит интерес к картине у многих. А тем более если выбор пал на событие в Узбекистане, на клиническую смерть пережитую Высоцким, которое описывает сын Никита Высоцкий, дают гарантию на реалистичность фильма, которая порой будет зашкаливать.

Безусловно первое, о чем хочется говорить, это графика, а именно лицо Высоцкого, сделанное на компьютере. Нельзя сказать, что графики не видно вообще. На нее всегда обращаешь внимание. Игру актера, сыгравшего Высоцкого, чья личность официально не оглашается до сих пор, оценить довольно сложно. Но если обращать внимание на движения, фактуру тела и дополнить это все компьютерно воссозданным лицом Владимира, то получается довольно реалистичный персонаж известного поэта.

Второе, что хочется отметить, этот кастинг. Андрей Смоляков, сыгравший агента КГБ, отлично олицетворяет работника спец-служб тех времен. В меру серьезен, ответственен и верен своему делу. Иван Ургант, сыгравший свою первую большую и серьезную роль, исполнил роль друга и коллеги Высоцкого Леонида Кулагина. Он искренне переживает за судьбу главного героя. Дорожит дружбой с Высоцким, дорожит им как не просто хорошим коллегой, а именно как близким ему человеком. Максим Леонидов, сыгравший Пашу, своеобразного агента Высоцкого, которому важен доход от концертов Владимира, чтобы выступления проводились в назначенное время и обходились без эксцессов. Однако он не меньше привязан к Володе и во время приступа Высоцкого приходит в панику не меньше чем другие. Оксана Акиньшина исполнила роль Тани. Нежная, добрая девушка переживающая и искренне любящая Высоцкого всем сердцем. Ну и наверно последний, кого хочется отметить больше всех, это Андрей Панин, сыгравший роль личного доктора Высоцкого Анатолия Нефёдова. Это наверно самая яркая роль в картине, уступающая только компьютерному Высоцкому(которому трудно не выйти на первый план). Панин сделал своего героя в меру серьезным, с хорошим чувством юмора. В виду своей профессии он внимательно следит за здоровьем Высоцкого и во время клинической смерти Владимира он прикладывает все усилия, чтобы оживить его, вернуть к жизни, чтобы тот продолжил выступать и радовать окружающих своим творчеством. Если говорить, кто лучше всего из актеров справился со своей ролью, это определенно Панин.

В целом картина получилась реалистичной с небольшой мрачной примесью. Серьезная и отлично отображающая события тех лет. Прекрасное музыкальное сопровождение, отличные локации для съемок создающие атмосферу СССРовских времен, костюмы актеров и массовки, прекрасная рекламная кампания с засекреченным не меньше чем «Зона 51» именем актера сыгравшего Высоцкого. Попытки Петра Буслова убрать компьютерное лицо Высоцкого на второй план и поставить внутренние чувства Владимира Семеновича на первый план. Для кого то Буслову это удастся сделать, а кто-то наверно оставит фильм в памяти исключительно из-за компьютерного лица главного героя.. А самое главное и приятное это страна, где создавалась картина. Байопик не самый легкий жанр в кино и от этого факта становится еще приятнее, поскольку фильм получился очень достойным и вызовет у большинства желание изучить биографию и творчество Владимира Семеновича Высоцкого.

Фильм про несколько дней жизни великого поэта и актера СССР, ставшего кумиром для многих во второй половине XX века, который смог вернуться на экраны благодаря современным компьютерным технологиям, на которые сложно не обратить внимания, и желанию авторов фильма позволить провести два часа в компании Высоцкого.

9 из 10

Скажу сразу, хотя я почти не знакома с творчеством Высоцкого и его биографией, что могу с уверенностью назвать этот фильм шедевром.

Сюжет охватывает всего несколько дней из жизни Высоцкого. Этого достаточно, чтобы показать ту эпоху и самого Владимира Семеновича, такого разного. Смотря фильм, я окунулась полностью в июль 1979 года, кажется, даже чувствовала запах раскаленного от жары воздуха Узбекистана, где разворачиваются события.

Здесь показано все! И дружба, ради которой ты готов быть освистанным зрителями зала. Предательство человека, которого ты считал другом, а он готов тебя «сдать» ради своего спасения. Алчность, движущая людьми, желание получить как можно больше материальных благ, которое становится главной ценностью жизни.

Здесь есть место и любви, такой разной. Я прониклась симпатией к героине Оксаны Акиньшиной (сыграла она замечательно), которая не может уйти от любимого, пусть и осознавая, что его любовью всей жизни всегда будет другая женщина. Хотя, может быть, эта любовная линия и не основана на реальных событиях.

Большое внимание в фильме уделяется и государству, «машине», которая может сломать тебя, заставить жить «по плану», который «одобрен сверху».

Но в нашей стране всегда были сильные личности, которые жили и поступали так, как им велело сердце, а не приказ начальника. Очень хочется верить, что такие люди еще есть.

Актерский состав замечательный. Толику юмора вносил герой Алексея Панина. Очень хорошо справились со своими ролями Иван Ургант, Андрей Смоляков, Максим Леонидов.

Но центральное место в фильме, конечно же, занимает Высоцкий — Артист и Личность с большой буквы. Он олицетворяет до сих пор собой ту эпоху, в которую он жил и творил. Хотя, я думаю, его творчества могло бы и не быть без катализатора, который явило собой государство, политический режим, местами несправедливый и жестокий. На сцене, играя или исполняя песню, он жил. За это, мне кажется, его так и боготворила публика. Зрители готовы были аплодировать даже его голосу, записанному на пленку и звучавшему на пустой сцене.

Раньше я не вслушивалась в тексты песен Высоцкого, а зря! Через них он разговаривал со всей когда — то такой огромной страной — СССР. Его творчество, стихи, помогали ему держаться за жизнь, которая утекала от него, как сквозь пальцы вода. Высоцкий осознавал то, что ему и осталось всего «на две затяжки». Но при этом он не мог жить в пол силы.

И, улыбаясь, мне ломали крылья,
Мой хрип порой похожим был на вой,
И я немел от боли и бессилья,
И лишь шептал: «Спасибо, что живой».

Владимир Высоцкий

Сцена, в которой Высоцкий перечисляет тех, за кого он молиться (это при официальном атеизме в СССР), даже за тех, кого уже нет в живых, наполнена глубоким смыслом и трогает до слез. Он не держит зла и на тех, которые его предали, и всем сердцем желает, чтобы у людей, которые его когда — то любили, «все было хорошо».

Не надо в России снимать фильмы, беря за основу западные сюжеты. Этот все чуждо нашему зрителю. А фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» полностью НАШ. Могу сказать с уверенностью, что, посмотрев его, я горжусь российским кинематографом. В России могут снимать качественное кино! Теперь я по — другому отношусь к творчеству Высоцкого и понимаю тех людей, для которых он — целая эпоха.

Смотря фильм, у меня не возникал вопрос, кто же играет Высоцкого. (Об этом я задумалась уже после просмотра.) Я просто знала, что на экране сам Владимир Семенович Высоцкий! «Спасибо, что живой»!

10 из 10

После просмотра фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» у меня остался один вопрос… Зачем?! Зачем надо было это снимать?! Зачем показывать эту грязь? Зачем выворачивать наизнанку жизнь Великого человека? Неужели о Высоцком больше нечего сказать?! Это фильм о КГБ, о наркотиках, о сигаретах, об Узбекистане, о чем угодно, но не о Высоцком. Как можно было снять фильм о великом исполнителе, авторе, актере и не вставить ни одну песню. В фильме нет песен Высоцкого, какие-то секундные кадры, отрывки и всё (не было даже песен, показанных в трейлере к фильму). Ну ведь фильм рассчитан на всех, а не только на любителей его музыки… Так можно собрать побольше денег…

Вся эта шумиха была, якобы, для того, чтобы возродить память Владимира Семеновича, чтобы молодое поколение знало, помнило… Извините, но что оно может узнать после этого? Фильм о том, как какому-то наркоману девушка везет наркотики через границу, встречая на своем пути преграды в виде КГБшников и узбекских таксистов-насильников.

Да, современные компьютерные технологии и грим добились многого — внешнее сходство очевидно. Но он неживой… Абсолютно неживой персонаж… Такое ощущение, что для фильма прообразом послужил не сам Высоцкий, а Глеб Жиглов — те же ужимки, фразочки, манера говорить… но Высоцкий был другим — он был мягкий, безотказный, добрый человек… А голос?! Разве Высоцкий так хрипел? Да посмотрите записи его программ, концертов. Он нормально разговаривал…

Опять же, мне непонятен образ Тани (при чем собирательный, якобы, образ)… Показана такая любовь, ну прям куда деваться, а о Марине Влади он и не вспоминает как будто… Что за вздор? Высоцкий ее боготворил, он и дня не мог прожить без телефонных переговоров с Парижем… Да, были любовницы, пьянки, гулянки, но Марина — святое. А тут упоминается о ней постольку поскольку…

Я, конечно, всё понимала — фильм не ради Высоцкого, не ради памяти, не для души, не для истории, а только ради денег… Мне непонятно другое — ну почему ради этих самых денег нельзя сделать что-то по-настоящему хорошее?! Почему не показать каким великим человеком он был, насколько гениальным, как его ценили и уважали, он был всеобщим кумиром. Да в его жизни было полно историй, достойных экранизации — добрых, веселых, хороших историй. Но людям нужна грязь, интриги… Но даже это не удалось режиссеру и сценаристам воспроизвести достойно — фильм скучный, много затянутых моментов, а самое главное — абсолютно бесполезный для зрителей. В нем нет ничего — в нем нет Высоцкого!