Рецензии

La Sonadora
Спасибо Высоцкому, но не Буслову
Снимать фильм о Владимире Семёновиче Высоцком — поэте и артисте, обожаемом современниками, — долгое время никто не решался. Наконец, спустя 30 лет после его смерти, вышел фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», снятый П. Бусловым по сценарию Н. Высоцкого.

Вероятно, фигура и творчество Владимира Высоцкого должны быть очень хорошо известны и сегодняшней публике — по крайней мере, в этом были уверены создатели картины, выхватив и осветив из наполненной событиями жизни поэта лишь один локальный, хотя и яркий эпизод. Поэтому в фильме очень мало сцен, демонстрирующих силу характера, талант, бескомпромиссность, честность и неутолимую жажду жизни — словом, все те черты, по которым мы могли бы судить о масштабе личности Высоцкого. Перед нами Высоцкий на закате своей жизни: немногословный и уставший, но, несмотря на тяжесть внешних обстоятельств и внутренней борьбы, не перестающий выступать и творить. В пространстве картины он чудесным образом оттеснён на второй план, на первый же уверенно выступают время и его люди.

Директор Высоцкого Паша (в мастерском исполнении М. Леонидова), страстно отстаивающий проценты прибыли и хладнокровно издевающийся над детски-наивной Таней, сама Татьяна Ивлева, преданно везущая через полстраны заветную коробку и повторяющая как мантру «лекарства для Высоцкого», его личный врач Нефёдов (неподражаемый А. Панин), болтливый, пьющий, но добрый и искренний — все они оказываются намного деятельнее, остроумнее и живее того, чью фигуру будто бы призваны оттенять.

Биографические художественные фильмы, конечно, никогда не требовали полного, двойнического сходства исполнителя роли с изображаемым лицом, но кажется, если создатели решили блеснуть владением современными технологиями и оживить для нас на два часа «того самого» Высоцкого, им стоило постараться чуть больше. Страшное, почти без эмоций, лицо на экране какое-то время настораживает, не препятствуют этому даже глаза актёра — живые, но не всегда мыслящие в унисон со своим героем. Высоцкий ходит, курит, улыбается, вставляет в диалоги краткие и сухие шутки или высокоморальные сентенции — в зависимости от ситуации. Разговориться ему удаётся только на сцене, что даже символично. Однако истина в том, что такое пассивное поведение — не только и не столько следствия механизации героя: Высоцкий, как утверждают знавшие его люди, в этот период, когда так многое давило на него, не давая спокойно жить и писать, и был таким: достойно сдержанным, сосредоточенным на тяжёлой внутренней работе, — но было бы ошибкой судить о темпераменте поэта только по этому фильму.

Песни Высоцкого редко звучат здесь до конца, в ленте об их авторе и исполнителе они будто лишь создают колорит эпохи, наравне со знаменитым «Учкудук, три колодца». Да, атмосфера конца 70-ых выдержана убедительно: пустые дороги вечерней Москвы (не в пример нынешним), бескрайние степи Узбекистана, красные плакаты на улицах, серьёзные партийные чиновники на дорогих машинах и, наконец, шумный базар Бухары.

Происходит невероятное: наблюдая два часа за молчаливым, уставшим или мучающемся в ломке человеком на фоне этой яркой вереницы сменяющихся мест, лиц и событий, мы получаем уникальную возможность ненадолго, моментами, но увидеть жизнь Высоцкого его же глазами. Всё труднее становиться бороться, всё сильнее одолевает соблазн сдаться. Если прежде Высоцкий, напрягая все силы, вытаскивал машину с семьёй из снежного плена, то теперь (одна из лучших метафор фильма!) ему надо вытащить себя с того света, а шире — из страшного болота его болезни и непонимания окружающих, которое уже начало затягиваться над головой. Не дают болоту затянуться только друзья и близкие. Те самые, которые беспринципно и не стесняясь зарабатывали, пока артист мучился, и доставали ему наркотики вместо реального лечения. Но критические ситуации всегда расставляют всё по местам.

«Отвернутся — значит, не любили» — говорит Высоцкий с экрана. Словно в подтверждение его слов Сева Кулагин (самый преданный друг, исполненный, хоть и не идеально, Иваном Ургантом) выходит петь вместо него под возмущённые окрики и освисты, чтобы Володя мог лишний час отдохнуть, Таня делает всё, чтобы привезти необходимые лекарства, Леонид в искреннем порыве благородства, вопреки договору с КГБ и опасности сесть в тюрьму, сжигает доказательства проведения «левых» концертов. Да и сам сотрудник КГБ Бехтерев после наблюдения за такими проявлениями преданности отпускает Высоцкого и уничтожает последние улики. Может быть, вся линия с преследованием и подготовкой задержания артиста слишком нереальна, наивна, выдумана, наконец, как и другие персонажи, представляющие, по словам сценариста, не желающего никого обидеть, лишь обобщённые образы окружавших Высоцкого лиц — но все они служат главной идее фильма, а потому оправданны и так художественно полны: они благородны или становятся таковыми хоть на миг, озарённые сиянием Личности, рядом с которой имеют счастье находиться.

Как сказал Никита Высоцкий, «это фильм о любви, творчестве и о той страшной цене, которую мы все за это платим». Можно добавить: и о близких людях, расплачиваться без помощи которых нам было бы не по силам. Оттого так трогательно звучит в вечер после клинической смерти молитва Высоцкого обо всех дорогих ему людях, живых и уже ушедших — бесконечный список имён, как множества отдельных ниточек для необъятного покрывала одной человеческой жизни.

Светлой грустью наполнены последние кадры, когда Высоцкий в самолёте на клочке сигаретной бумаги записывает новые строчки — эта грусть в глазах Оксаны Акиньшиной, влюблённой, восхищающейся Татьяны, готовой за эти мгновения простить Высоцкому всё. И мы вместе с ней прощаем всё человеку, готовому жить насмерть, за то, что он ещё живой.

6 из 10
Показать всю рецензию
dmnhero
Все будет хорошо… или плохо.
Высоцкий. Спасибо, что живой, можно сказать фильм откровение, показан всего лишь маленький отрезок жизни Владимира Семеновича о том как он приехал на гастроли в Узбекистан, а так же та болезнь/зависимость что его сгубила.

Сценарий был написан его сыном Никитой Высоцким, не знаю почему он решил нам рассказать именно эту историю из жизни великого поэта, а не например о детстве и юности или о взлете его карьеры, он написал о том что привело к трагедии, из-за чего он потерял отца, причина, и она думаю в фильме раскрыта.

Мы оказываемся по ту сторону сцены, и обнаруживаем что этот человек никогда себя не жалел, он любил своих поклонников и отдавался им без остатка, а как долго человек сможет выдержать такие нагрузки?Все мы люди и все устаем, а с таким графиком как у Высоцкого мне кажется действительно возможность велика что бы обратиться к таким «лекарствам» как алкоголь и наркотики.

Фильм хоть и драма, но довольно динамичный, он не заставляет скучать, все действия и диалоги персонажей полностью включают тебя в ситуацию на экране и не отпускают до финальных титров.

Мне очень понравилась игра Оксаны Акиньшиной (Как я понял любовницы Высоцкого), эта хрупкая и слабая на первый взгляд девушка, готова на все ради любимого человека, ее забота и любовь можно сказать спасла и дала шанс еще какое-то время прожить Владимиру Семеновичу.

Андрей Панин, после роли в бой с тенью 3 (где он играет явного негодяя, антагониста), очень не привычно было наблюдать его в роли шустрого врача, вот где мастерство проявляется, так быстро переключиться и изумительно сыграть.

И чуть не забыл упомянуть Андрея Смолякова, ну эта роль действительно для него, где еще найдешь актера на роль такого сурового но справедливого полковника.

Что портит фильм? Это конечно же не идеальная анимация на лице главного героя, в зависимости от освещения она постоянно менялась в худшую сторону а где-то наоборот в лучшую, не стабильность и минимум мимики вот главный минус всех кто трудился над лицом Высоцкого.

Хочется отметить и сцену клинической смерти, где Высоцкий оживает так, как будто я смотрю фильм Терминатор, а звуковое сопровождение подобрал сам Ханс Циммер.

Ну и Ургант, зачем его пихать в каждый более приличный проект?Он везде одинаковый, я не вижу эволюции в его игре, заметил только парик и усы.

В заключении хочу сказать что я мало что узнал о личности Владимира Семеновича, это не биографический фильм, но все это так качественно снято, что нет сил ругать, мне просто понравилось, я начал еще больше уважать этого человека после просмотра. Много ли таких людей на сцене и в жизни?Таких одаренных творчески и не прогнивших внутри?Да он не был идеален, и поведение его можно осуждать, на что может и с подвигнуть фильм, но зачем ругать создателей картины за правду?Я не думаю что он тем самым хотели очернить такую личность как Высоцкий, они хотели просто показать нам обратную сторону монеты.

-Все отвернуться, даже самые близкие.
-Отвернутся — значит не любили… а вдруг не отвернутся.

8 из 10
Показать всю рецензию
Ван4ик
Спасибо, что родился.
Чего я ждал от этого фильма? Необыкновенно нового, качественного, динамичного, зрелищного, а прежде всего душераздирающего и сердцетрепещущего чувства. Такие высокие требования неспроста, ведь только в названии картины звучит легендарная фамилия, которая ни у одного гражданина нашей страны не вызовет вопроса «А кто это?» Мои надежды оправдались даже в большей степени, чем я ожидал. Восторг и восхищение переполняли меня. Большой груз неизгладимого впечатления долго будет жить внутри моего сердца.

Честь и хвала, всем, без исключения, актерам, которые участвовали в съемках фильма. Особенно хочется отметить Андрея Панина (Анатолий Нефедов), который превзошел самого себя. Иван Ургант (Сева Кулагин) несколько удивил меня, до этой роли я знал его, как человека шутника, сатирика и комика, в этом же фильме он был полной противоположностью привычного для него амплуа. Довольно серьезный, с глубоким вдумчивым взглядом, надежный и преданный друг. Оксана Акиньшина (Татьяна Ивлева) милая и симпатичная девушка, как в жизни, так и в роли студентки Тани — подруги Высоцкого. Игра ее стоящая, но не идеальна. Мне хотелось чтобы она проявляла больше чувственности и сладострастия к Владимиру Семеновичу. Больше эмоций и горячих порывов души. Этого хотелось, потому что актерскому таланту и красивой внешности Оксаны это вполне под силу.

Особняком, для меня стоит герой Андрея Смолякова (Виктор Михайлович Бехтеев). Историю КГБшника я ставлю в первый ряд сюжетной линии всего фильма.

А как бы поступил каждый из нас, оказавшись на его месте? Да, Высоцкий, да, гений, да, герой эпохи, да, народный любимец, но… КГБшник страж порядка и блюститель закона, а ведь для закона нет фамилий и особенных личностей. Перед законом все равны. Да, уж, видимо, я наивный. А мне рассказывали, что в советские времена порядка было больше, после просмотра я понял, что это не так… А ведь КГБшнику пришлось сломать в себе свои принципы и моральные устои.

Вторая половина фильма меня сковала эмоциональным духом. Многие фразы хотелось записывать, но чтобы записать их, нужно было отрывать взор от большого экрана, а этого, ой, как не хотелось.

Многие говорят- Спасибо, что живой, а мне хочется сказать, спасибо, что родился. Для меня Владимир Семенович родился, как один из любимых поэтов. И заслуга фильма в этом тоже есть.

Поэтому, я считаю, фильм создан не зря. Возможно, после просмотра молодёжь заинтересуется творчеством Высоцкого, а это значит, что он будет продолжать жить в сердцах уже не его современников, а нового, молодого поколения.

Беру на себя смелость рекомендовать всем и каждому.

9 из 10
Показать всю рецензию
RumpelStadt
Я поверила! Высоцкий, я знаю — неживой, но всё равно спасибо.
Фильм не мог не стать популярным и не наделать много шума.

Во первых — это же фильм не о ком нибудь, а о кумире миллионов, о Владимире Семёновиче Высоцком. Во вторых — интрига, кого же запрятали под силиконовую маску?

Да, это всего лишь возможность сорвать куш, сыграв на эмоциях людей. Да, постановка сначала кажется совершенно картонной. Да, невозможно придать резиновой маске истинное лицо реального человека или хотя бы настоящие человеческие выражения. Да, это напрасное копошение в грязном белье биографии великого музыканта. Да, всё это очень глупо и нелепо. Без всяких сомнений. НО… Всё же есть огромное НО.

В кино я пошла осознано вместе со своим отцом. Сами понимаете, мой папа хорошо помнит те времена, когда Высоцкий был жив и всеми любим. Конечно, для моего отца этот фильм ностальгия. Не такая как для меня. Я не особая поклонница творчества Высоцкого, время другое, хотя в детстве я и засыпала под его песни, которые папа пел мне под гитару.

И вот пришли мы в зал, сели на места и я ждала, и папа ждал. Началось. Сначала я подумала… Что это за ужас? Вы правда хотите, чтобы я это проглотила? Чтобы я поверила в этот комичный кукольный театр? Но потом…

Потом это перестало быть таковым. Фильм замечательный. Он не о самом Высоцком. Он о людях, которые были рядом с ним. О людях, которые старались поддержать, помочь, прикрыть. О людях, которые любили его или использовали, но все равно делали что то взамен.

Я поверила. Я смотрела на широкий экран и правда верила тому, что там происходит. Когда показывали момент клинической смерти, мой папа заплакал и вышел из зала, чтобы я не видела его слез. А я осталась и смотрела дальше. Я сидела с каменным лицом и пыталась проглотить комок в горле, настолько всё получилось драматично и не наигранно. Реально и страшно.

Я поверила в благородство полковника, который развеял по ветру порванную на кусочки бумагу, стоя недалеко от трапа взлетающего самолета. Поверила доктору, самоотверженно добывшему морфий. Поверила даже Урганту, когда он с решительным лицом начал действовать, веря фразе: «пока ты работаешь, он отдыхает». Поверила девушке-блондинке, которая ради Высоцкого была готова на всё что угодно.

Фильм имеет право на существование, не смотря на не совсем искренние мотивы создателей и не очень уж блестящую постановку. Я прониклась. Смотрите, но без скептицизма и предрассудков.

Акцент сделан не на Высоцком, а на «спасибо». Живой или неживой получился Высоцкий это не так уж и важно. Важно, что его всё равно любят и ему всё равно благодарны.
Показать всю рецензию
Da-Vinci
Ожидал много большего
Ожидал много большего, ну не понравился фильм. Ну ничуть. Не понимаю, не могу представить за что кто-то его нахваливает. Сразу скажу, что я не фанат песенного творчества Высоцкого, да думаю как и большинство зрителей картины (Высоцкого сейчас стало очень модно всем любить), это и хорошо, я наверное был бы еще придирчивее. Мне Высоцкий знаком по фильмам «Вертикаль» и его роли Глеба Жеглова в отличном «Место встречи изменить нельзя».

Если все же и говорить о музыке, то музыка в фильме подобрана просто безобразно. Нет чтобы на фоне где-нибудь вставить песню Высоцкого, ну или мелодию из его песни. Так ведь нет — зато в фильме присутствует «Три колодца» группы Ялла. Удивительно, в той же картине «Вертикаль» 66 года по ходу фильма звучит много его песен. Что-то создатели «Спасибо, что живой» тут подкачали. Страшная музыка, под стать фильму ужасов, звучит и в сцене воскрешения Высоцкого — что, знаете, весьма наводит на мысли о ожившем зомби, а не о радостном моменте чуда.

Сюжет — ничего интересного в нем нет. Тем более он лаконично вмещен в два предложения в аннотации к фильму. Никаких цепляющих внимание побочных ответвлений я бы тоже не отметил, разве что немного забавно было наблюдать за действиями глупого и непоследовательного узбекского КГБ.

Если на то пошло, то вообще непонятно зачем снят фильм? Если создатели хотели привлечь внимание к персоне Высоцкого, то им это удалось. Но персона эта предстает в крайне невыгодном свете, и скорее отталкивает, чем привлекает: наркоман, пренебрегающий советами медиков, подставляющий своих знакомых (половина из которых, правда, — подлецы), аморальный распущенный человек без силы воли.

Компьютерный грим, за которым скрывается то ли Безруков, то ли не Безруков (это совершенно не важно — просто очередной повод для пиара фильма) местами выглядит очень непрезентабельно, всему виной низкие текстуры — лицо выходит страшным, да и скрывает это живую игру актера, эмоций на компьютерном лице не различить.

В целом фильм не понравился по причине множества некрасиво обыгранных моментов, неудачных эпизодов — что в целом складывается в порядком поднадоевшую к концу просмотра картину. Ожидал много большего — деньги и время потрачены зря. Хотя… отрицательные эмоции — тоже эмоции.
Показать всю рецензию
Лев Обчутек
«- Ой, Вань, гляди, какие клоуны! Нет, я, ей-богу, закричу!..»
Итак, приступаю к очень сложному делу. Рецензировать всегда тяжело, но рецензировать то, что отвратительно до глубины души — вообще катастрофично. Я не зря выбрал названием две строчки из песни Высоцкого, но из разных строф, именно такая формулировка абсолютно точно показывает все, что связано с этим фильмом. Почему же мне отвратителен этот фильм?

Наверное, самое отвратительно то, что сценарий написал собственный сын. Я не берусь утверждать: правда или ложь то, что изображено в фильме, более того, я склонен к тому, что правда. Но это, тем не менее, не возвышает мерзкий поступок Никиты Владимировича. Ведь это отец. Будь мой отец хоть последней сволочью, я все равно не кину в него камень, не скажу о нем плохого слова при людях, ну и тем более уж не сниму фильм и не покажу его всей Вселенной с гордостью. Потому что я не понимаю, чем гордиться. Я не считаю, что «выносить сор из избы» — это гордо. Это мерзко, это низко. Если я захочу снять фильм о наркомании, как о страшном явлении нашей жизни, то я возьму абстрактного героя и покажу, каким животным становится зависимый наркоман. Если я захочу показать то, как люди друг другу изменяют — я возьму абстрактного героя и покажу это. Но Никита Владимирович решил, что на кандидатуру последнего подонка, бабника и наркомана сойдет его родной отец, великий поэт XX века, целое явление эпохи — Владимир Высоцкий. Надо сказать с этим Никита хорошо справился, но не столь важно «как?», сколь важно «что?». И это «что?» в данном случае низко и аморально до запредельности.

«Не скажу про живых, а покойников мы бережем», — поет Владимир Семенович. Я думаю, вот основное правило жизни, нарушенное сыном. Мое воспитание, моя честность и чувственность не дают мне говорить об умерших плохое, ведь о них говорят либо хорошо, либо ничего. Однако Никите, как настоящему Морозову важнее правда. Только эта правда для кухонь, а не для кинотеатров, и ведь надо же? Не стыдно продавать такое за огромные деньги. Мне бы было стыдно. Сколько хорошего можно рассказать о Высоцком, кроме наркотриллера с наркокурьерами, КГБ, угрозами, клиническими смертями? Много чего… И поэтому основной вопрос в моей голове: «Зачем именно это?». Я знаю, мне никто на него не ответит, и не надо, потому что ответ сам лежит на поверхности, когда видишь бюджет и сборы. Это просто хороший коммерческий проект Константина Эрнста.

Что касается самого фильма. Режиссерская работа неплохая (хотя тут вообще нет режиссера, как личности, он просто наемный рабочий), операторская тоже, правда, незаурядная. Музыки в фильме как таковой нет, все песни Высоцкого не гармонируют с фильмом, только «Учкудук» в тему, правда эта тема абсолютно не важна. Про грим разговор отдельный, эта маска, я считаю, еще одно яблоко раздора между продюсерами и мной. Я считаю, что об умершей известной личности могут быть три вида фильма: документальный, художественный, где нет самой личности, но события развиваются вокруг него и художественный, где актер похож на личность. Но копирование посредством силикона и компьютерных технологий — пафос с опять-таки той же целью (деньги). А вот к актерам сильных претензий нет, правда считаю, что Ургант на свою роль не подходит (ну просто не смотрится и все), а самый запоминаемый — Леонидов, он уж свою роль сыграл чисто, как и пожалуй сильно не фальшививший, но прилично надоевший, между тем, Панин. А вот Акиньшина бледно смотрелась, хотя ей, как актрисе, в общем, это присуще. В целом же, главный промах здесь — это слишком звездный состав совершенно разных актеров, они просто не гармонируют друг с другом.

В заключении хотелось бы обратиться к потенциальному зрителю. Человек, а если ты человек и человек воспитанный, не трать попусту сил, времени, эмоций. Тем более если, Высоцкий для тебя родина, Иисус, явление. Я считаю, человеку, в душе которого частичка Высоцкого этот фильм попросту оскорбителен. Крайне не рекомендую смотреть этот фильм и тем, кто не знает о Высоцком ровным счетом ничего, дабы не сложилось впечатление: «Высоцкий — это такой хрипящий наркоман с гитарой в руках», потому что именно об этом говорит фильм. И последнее, в конце фильма у меня сложилось впечатление, что самый честный и чистый среди всех героев не Высоцкий, как должно (по идее) быть, а полковник Бехтеев. Как вам такой вариант? Лично мне как-то не по себе… А вообще, посмотрите лучше прекрасный фильм отличного режиссера Марка Розовского — «Страсти по Владимиру», и вы не пожалеете…

0 из 10
Показать всю рецензию
Rene MHK
Скажи ещё спасибо, что живой!
Да, правда — тот, кто хочет, тот и может,
Да, правда — сам виновен, бог со мной,
Да, правда, — но одно меня тревожит:
Кому сказать спасибо, что — живой!

Не понимаю недовольство некоторых людей в отношении этого фильма. Говорят якобы фильм не о Высоцком, и показывает его лишь с негативных сторон, сломленным, опустошённым человеком.

Я признаюсь к своему стыду, я была не очень хорошо ознакомлена с его творчеством. Но вопреки мнению многих, с фильма я ушла не с представлением о Владимире Семёновиче как замученном, усталом человеке. Напротив этот фильм спровоцировал во мне интерес к его творчеству, заставил восхищаться великим человеком.

Фильм о Высоцком прежде всего сложил впечатление сильного, умного, крепкого духом, благородного человека, но ни как не впечатления последнего наркомана. Да пожалуй, соглашусь, что тема творчества почти не раскрыта, хотелось бы больше увидеть его в качестве артиста. На мой взгляд, больше он предстает в фильме перед зрителем как человек. Что даже очень хорошо. Конечно, биографию такой личности как Высоцкий нельзя уложить не в 2 часа, не в 3. Это целая жизнь. Но фильм и не для того снят, что бы точно, конкретно донести нам события жизни, даты. Он снят для того, что бы мы хоть примерно знали какой человек, он был, какие были мысли, какие были люди рядом.

История с Татьяной Ивлевой не пришлась мне по вкусу. Потому что я считаю, не стоило выдумывать «левых» героев. Но, прочитав позже одну статью, я узнала, что поменяли лишь имя, видимо на это были свои причины. Татьяной Ивлевой назвали реально существующую женщину, которая была рядом с Высоцким последние годы.

К актерам претензий нет и тем более к режиссеру, фильм настолько захватил меня, что придираться было не к месту.

Стоит закрыть глаза на маленькие недочёты. В целом фильм достоин похвалы. Могут русские, когда захотят. Лично мои ожидания он превзошёл.

Было красиво.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Один большой?
Кто ты? Что есть твое творчество? Слушал кто-нибудь твои песни или следовал за тобой, как течение моды? Заглянул в твою душу, разобрался в ней, увидел что ты хотел сказать? Судя по фильму — нет.

Кто есть люди тебя окружавшие? Они питались тобой. Присасывались к твоей плоти, впитывали твою энергию, искали наживы, им было наплевать на тебя, в течение всего фильма. Они хотели только одного, доиграть концерт и получить свой гонорар. Хотели затолкать в тебя дозу и сорвать куш.

Понимает ли тебя публика, когда ты читаешь прозу? Неужели, она такая мелочная, что ей нужно одобрение «шишки», чтобы выразить свое восхищение тобой, радость и восторг от созерцания мелодий своих душ, которые ты питал, отдавая всего себя, в своих песнях. К сожалению, ты терял свою энергию быстрее, чем получал ее от зрителя. Ты хотел изменить этот мир, ты не прогнулся, как все, и изменил его, но изменил единицы, а они изменили десятки, а дальше сотни…

Но о тебе ли этот фильм?… Вряд ли… Неужели, твоя жизнь состояла из того дерьма, что тебе нарисовал режиссер? Ты лучше, ты намного лучше потому, что твои песни живут сейчас в нас — тех, кто понимает тебя лучше других, когда встречается со своими друзьями и напевает мелодии твоей любимой гитары.
Показать всю рецензию
irinaviw
Подарок
Прошло уже три недели, с тех пор, как я посмотрела этот фильм. Написать хотела сразу, но были лишь эмоции. Я все искала слова, чтоб лучше выразить, как и почему мне понравилась (точнее поразила!) эта лента. Но слов не было. И нет их до сих пор. Одни только чувства. Ощущение, что соприкоснулась с чем-то по-настоящему великим, и прекрасным.

Когда в кинотеатре зажегся свет, и подходили к концу последние строчки титров, и только-только отыграли заключительные аккорды песни Высоцкого, я все сидела, замерев на месте, не в силах, и не решаясь подняться. Лишь только муж мой тронул меня за плечо, и мы вышли из зала, молча. В голове сумбур, и только сердце трепетно бьется. Мы были поражены оба. И фильм этот навсегда стал для нас любимым, уже тогда, в зрительном зале. Тишина была долгой, но не гнетущей, а удивительно легкой. Мы наслаждались послевкусием просмотра киноленты о Великом поэте.

Этот фильм стал лучшим подарком на мой день рождение. Ведь мы посмотрели его именно в этот день. СПАСИБО! За подаренные мгновения, в которые, с экрана на меня, совсем как живой, смотрел Владимир Высоцкий. И мне не важно, сыграл ли его известный актер, или очень похожий на певца человек, но для меня он был совсем как живой. Стало радостно и грустно одновременно. Радостно от того, что мы жили во временна Великого человека. От того, что он жил, пел, писал и играл когда мы были детьми. Ходил по тем же улицам, что хожу теперь и я. Мне грустно от того, что следующее поколение уже не будет ценить этого человека так, как мы, что имя его станет историей. И лишь случайно кто-то услышав в будущем его песни, влюбится в них, и для него Высоцкий снова станет как живой. Таких людей забывать нельзя. Ведь помним же мы Пушкина, Лермонтова, и других талантливых или гениальных людей. Помните. Храните в сердце строчки и слова…. И я вновь и вновь прошу своего мужа сыграть мне песни Высоцкого, или включаю плеер с записью самого певца…. Но он кажется мне таким далеким! А на экране, он был совсем как живой…

10 из 10
Показать всю рецензию
Rinat-M
Сказать, что фильм разочаровал — это очень мягко сказать!
Фильм вызывал большие ожидания. Только потому, что был жутко разрекламирован. Тем более, что одним из главных менеджеров фильма был сын Высоцкого! Уж он-то, по мнению народа, ерунду про своего знаменитого папу снимать не будет. Очень хотелось его посмотреть. Не скрою, весь фильм поначалу смотрел с интересом. После просмотра хотелось плеваться, да не то что плеваться, — а рыгать, извините за выражение. После этого просмотра я совершенно не уважаю Никиту Высоцкого, участвовавшего в съёмках такого оскорбительного фильма про его отца. Зачем выпячивать и подчёркивать слабости и недостатки великого русского человека, про что весь бывший советский народ и так прекрасно знал? Высоцкого уважают не за то, что он был алкоголиком и наркоманом (сия чаша не миновала многих творческих людей), а за то, что он был великим Актёром, Певцом, Поэтом, Композитором, Бардом, очень тонко чувствовавшим русскую душу. Возможно даже, что это аксиома, — что прекрасные стихи и песни не рождаются на трезвую голову, — кому-то для этого требуется «горючее», «топливо», — самый безобидный вариант — в виде алкоголя. Паршивый вариант — в виде наркотиков. Ладно, отойдём от эмоций, перейду к критике фильма по существу.

Во-первых, просто смешит эта смешная «интрига» — сокрытие имени актёра, сыгравшего главного героя фильма — Высоцкого. Во-вторых, Высоцкий в этом фильме совершенно нереалистичен. Да, он похож в статике, на фотографиях в фас и профиль, — но совершенно не похож в динамике! Как может быть похож «манекен» Высоцкого, под многосантиметровым слоем грима, еле двигающий губами, на реального Владимира Семёновича!??? Вспомните фильм «Место встречи изменить нельзя» и Глеба Жеглова! Считаю, что именно в этом фильме наиболее полно раскрылся актёрский талант Высоцкого! Меня более всего поражала его мимика лица в этом фильме — а не его речь и движения. Он мог красиво выразить мимикой лица любую эмоцию — от ненависти и презрения, — до удивления, радости, возмущения, недоумения, воспитания подчинённых и т. д. Он играл в этом фильме гениально! А теперь, сравните эту недвижимую загримированную скульптуру лица Высоцкого в этом фильме! Есть разница? Голливуд уже давно переплюнул «великие достижения технического прогресса» в данном фильме, с несравнимым качеством. Смотрели фильм «Миссия невыполнима» с Томом Крузом? Где человеческие маски, правдиво выполненные под конкретного человека, легко сдираются с лица, как плёнка? Может быть, стоило бы нашим кинематографистам у Голливуда опыт позаимствовать, а не гриммировать ежедневно главного героя в течении 5 часов?

А в-третьих, опять же не пойму, как было можно снимать фильм с таким неплохим бюджетом, в течении 5 лет??? Где несколько сцен на улице, а всё остальное — в ДК и гостиничном номере. Да любой студент режиссёрского факультета театрального ВУЗа такой фильм за месяц снимет! Они, что, — по 1 часу в день работали? Я говорю про съёмочную группу! Тогда понятно, почему они снимали простой тривиальный фильм 5 лет, который можно было снять, от силы, — за полгода!

Скажу ещё об одном аспекте этого фильма. Перед его просмотром посмотрел передачу Андрея Малахова «Пусть говорят» на канале ОРТ об этом фильме. Остался горький осадок. Даже люди, близко знавшие Высоцкого, его коллеги и друзья — говорили о чём угодно, — обсуждали личность Высоцкого, свою причастность к его жизни, часто преувеличенную, — но не сам фильм! Попробую сказать про этот фильм предельно жёстко, но на мой взгляд, — правильно! Это пропаганда наркомании для подрастающего поколения! Возможно, снят фильм на деньги российских наркобаронов! Теперь любой наркоман может лично для себя оправдать свою наркозависимость легко и просто — «даже великий Высоцкий был наркоманом, — а уж с меня-то какой спрос?» Главную мысль фильма выразила подруга Высоцкого — в исполнении Оксаны Акиньшиной — типа, «может быть, мне тоже стоит уколоться, чтобы написать бессмертное стихотворное творение?» Горько уверен, что масса подростков последуют её совету. Обидно, что сын Высоцкого «подписался» под такие заказные дела.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 20 21 22 23 24 ... 56
AnWapМы Вконтакте