Рецензии

Хорошо, наверное, когда знаешь, сколько тебе осталось жить. Хорошо, наверное жить не то чтобы вечно, ну скажем миллион лет. Хорошо бы еще и быть обеспеченным при всем при этом. Но вот незадача, в фильме Эндрю Никкола «Время» это могут позволить лишь часть избранных, а главный герой был рожден в семье пролетариата, и в 25 лет он должен обеспечивать свое существование, как и современные люди, проводя большую свою часть на работе, зарабатывая, правда, не денежные средства, а то самое время жизни. Мотивация идеальная: не вышел на работу — умер, тунеядство в недалеком будущем капитализме исключено. Цены с каждым днем дорожают, а оплата труда нет, проценты на кредиты запредельно высокие, в общем, качество жизни уменьшается, так что ты можешь просто умереть на улице, так как время жизни у тебя истекло, ты же не пополнил баланс времени своей жизни сегодня…

Здесь и теперь — это основная философия фильма. Живи так, если бы завтра умер. Живу одним днем! — девиз героя, он давно перестал бояться смерти. Он не раз смотрел ей в глаза, но умереть пока не готов. А что обычно происходит, если выберешь такой сценарий жизни?! Ясно одно — принцессы таких любят. Но если есть принцесса, то и есть король со своим королевством, правилами и законами, так что скучно не будет, когда придется пойти против правил.

Время просмотра прошло быстро, на одном дыхании, но вот катарсиса не наступило…

Хотели бы вы знать, когда на ваших биологических часах остановится секундная стрелка и больше никогда не двинется? Я думаю, нет. Вряд ли кто-то захочет узнать, что осталось жить ему год, месяц или день. Ведь с того момента как это всплывет наружу, человек перестанет нормально жить и функционировать. Голова будет забита мыслями о неизбежной кончине. Он будет отчитывать каждую минуту отведенного времени. И такие фразы, как «у меня нет на это времени» или «время убивает» приобретут совершенно иной смысл.

Именно с такой проблемой и столкнулись герои фильма. Время, которого катастрофически не хватает бедным и которое так свободно разбрасывают богатые. И чтобы выжить в том мире, нужно быть всегда в движении. Каждая секунда может стоить жизни. И тот мир не сильно-то и отличается от нашего. Мы совсем забыли что такое «жить мгновением». Если бы вам осталось жить всего 24 часа стали бы вы следовать своему старому распорядку, с которым вы прожили всю свою жизнь, делая одно и тоже, изо дня в день?

Вот что хотел нам сказать Эндрю Никкол. Мы забыли, что надо ценить время. Все наши желания, мечты мы откладываем на потом, отмахиваясь тем, что сейчас на это нет времени. А как оно может прийти, если мы так и будем сидеть и ждать, когда к нам в руки само упадет все то, что мы хотим? Для этого надо приложить хоть какие-то усилия. Большинство наших грез мы можем воплотить в течение одной недели. Но мы это не делаем. Мы тратим свое время впустую — на ненужные никому разговоры, дела. Для чего? Ведь от этого нет ни чувства радости, блаженства, насыщения. Поэтому в фильме видно, как жители гетто живут полной жизнью, в отличие от богачей, у которых давно атрофировалась вся эмоциональная деятельность. Они не заботятся о времени поэтому и не чувствуют вкуса жизни. Впрочем, как и мы.

«Я хочу проснуться, имея на руках больше времени, чем часов в сутках»

Но это не единственная проблема нашего мира, которую затронул режиссер. Вторая — это государственный строй. Правят те, у кого есть деньги, или в нашем случае — время. А бедные умирают сотнями и тысячами, как расходный материал. Они не имеют голоса, право выбора. Балом правят богатые. Они заказывают музыку. И нищим туда проход закрыт. И как ты не пытайся что-то изменить или сломать систему, ничего из этого не выйдет.

Как и в предыдущем своем фильме «Гаттака», Эндрю Никкол создал удивительный мир будущего. Как и в фильмах «Особое мнение» или «Я, Робот», вся палитра красок из серых и мрачных тонов. У людей встроен «ген времени», едят, играют и передвигаются за время. Это, конечно, немного непривычно и выглядит нереально, но все-таки при просмотре ты чувствуешь взаимосвязь. Все потому, что в кино есть немного ретро. Одежда и машины снаружи, и выбор героев внутри близки ныне живущим.

Спецэффектов здесь немного, они не так сильно и нужны, но где присутствуют, выполнены в надлежащем виде. Погони и драки на высоте. И браво оператору, который показал это живо и красочно.

Набрать в фильм один молодых актеров, которые могли не только гармонично сочетаться друг с другом, но и еще уметь играть, было весьма непросто. Создатели картины проделали огромную работу, подбирая актеров на роли. За что им огромное спасибо.

С каждым годом Джастин Тимберлэйк все больше уходит с головой в кино. Сейчас мы уже не так часто слышим его новых песен, но зато видим на экране. И можно было бы сказать, что ему в кино делать нечего, но ведь от фильма к фильму у него растет актерский талант. И это уже не тот кудрявый мальчик из группы «N’Sync», а начинающий актер, которой уже завоевал симпатию не только со стороны зрителей, но и со стороны кинокритиков. Будем надеяться, что Джастин в дальнейшем покорит все мир не только музыкой, но и новыми ролями в кино. Если вспомнить историю, то Уилл Смит начинал свою карьеру тоже певцом. Так что у него все впереди.

Такую Аманду Сайфред я не ожидал увидеть. Эта роль не похожа ни на одну из ее других ролей. В фильме «Время» она предстала совершенно иной. В ней появилась какая-то загадка, искорка, харизма. Вместе с Джастином у них вышел отличный дуэт, за которым приятно было наблюдать.

Конечно же, Киллиан Мерфи заслуживает высокой оценки за проделанную работу. Он создал яркий, сильный образ героя, который всю свою жизнь посветил работе, но в определенный момент начинает задумываться, а правильный ли выбор он сделал и стоит ли сейчас так поступать?

Красотка Оливия Уайлд давно отошла от образа доктора из сериала «Доктор Хаус» и теперь радует новыми ролями на большом экране. Несмотря на то, что она на 3 года младше Джастина Тимберлэйка, мать из нее получилась очень убедительная. За тот небольшой промежуток времени, который ей достался, она сыграла достойно.

По поводу Алекса Петтифера сказать сложно. Вроде бы сыграл намного лучше, чем его прошлые работы в фильмах «Я — Четвертый» и «Страшно красив», но все же недотягивает до той планки, которую задали другие актеры.

«Время» — умное кино, затрагивает важные проблемы нашей жизни. После его просмотра, ты начинаешь задумываться над происходящим движением в твоей жизни. А стоит ли так дальше жить? Может, пора что-то менять? Картина вряд ли кого-то оставит равнодушным. И если бы попали в тот мир, где все что у нас есть — это лишь время, какую жизнь предпочли бы вы — короткую, но насыщенную или длинную, но пустую?

10 из 10

Философская и дидактическая направленность в фильме отсутствует напрочь.

Этот сюжет взят из историй давно минувших дней и преданий старины глубокой. Легенда о Робин Гуде, соединённая с давно уже привычными нам историями о «добропорядочных» грабителях банков, эффектная, но довольно предсказуемая.

Пытаясь вложить в сюжет фильма великую идею о ценности прожитых дней, авторы просто заменяют валюту часами и минутами так, что к середине картины напрочь забываешь, что речь идет, действительно, о времени.

Сам фильм добавил определенной тяжести от осознания того что мы с вами живем в этой самой системе, а нас простых смертных обывателей вовсе ни к чему тыкать носом в то, что нам итак до боли понятно.

Ни чему не учит, ни к чему не призывает. Все решают деньги (здесь время) так было и так будет. Никто никогда ничего не изменит, к чему тогда говорить об этом.

А Тимберлейк в качестве Робин Гуда- это уж совсем, простите, перебор, то ли от того что актер из него никудышный, очень трудно сопоставить его с ребенком из гетто, поэтому скажу бессмертными словами Станиславского: «Не верю!».

Поэтому, не тратьте драгоценного времени, друзья!

Недалекое будущее. В рассвет генной инженерии, люди после 25 лет перестали стареть и стали бессмертными. Ценность в деньгах потеряло экономическую составляющую как валюту, поэтому обменным средством стало время. В этом обществе богатые люди живут вечно, а бедные стараются заработать, чтобы не погибнуть…

Режиссер Эндрю Никкола любит темы антиутопий. Его первый фильм «Гаттака» рассказывающая о генетической измененной элите, в которой нет места естественно-рожденным, показала, что режиссер имеет оригинальный взгляд на данную тему, умеющий внести в картину сильную драматургию. Фильм «Время», чем-то схожа с «Гаттакой», а именно делением общества — в данном случаи на бедных и богатых. Где богатые за счет бедных продлевают свое существование. Само общество разделено на два лагеря — богатые живут в престижном и богатом районе, а бедные находятся в отстраненном гетто, из которого невозможно уйти, потому что переезд в более престижный район облагается таможенной пошлиной. Время — стало основополагающей экономической единицей. Поесть, выпить, проехаться на автобусе, купить какую-либо вещь за все это, надо расплачиваться минутами и часами, которые постоянно нужно пополнять, чтобы прожить еще один день. Режиссер Никкола продемонстрировал нам интересную тему антиутопии, но реализовать в полной и объемной мере не смог. Если начало выглядело интригующее, объясняя различные нюансы социальной системы общества, то в дальнейшем, когда герой Тимберлэйка узнал страшную тайну, что они всего лишь использующий труд для богатых, фильм превращается в какую-то банальную беготню с немотивированными поступками главного героя. Странно, что главный герой узнал о несправедливости жизни только сейчас, при этом жил в этом обществе лет 27. Герой решает уничтожить систему взяв заложницу героиню Аманду Сайфред у которой есть богатый отец. В один миг картина превращается гангстерскую драму «Бонни и Клайд», где они наподобие Робина Гуда похищают время и отдают награбленное бедным. Все это конечно смотрится забавно и легко, но перечеркивает всю серьезность подтекста, которую нам впихивали в начале. В итоге мы получаем неправдоподобный и нелепый финал, который по определению, не могло произойти в действительности.

В отличие от других картин, где Джастин Тимберлэйк очень хорошо играл, здесь он на удивление прост и невыразителен. Образ получился каким-то невнятным и инертным, без огонька. Аманда Сайфред, конечно очень красиво украшала картину, но кроме этого, в ней ничего не было. Единственный живой и сочувственный персонаж получился у Оливие Уайлд, которая за десятиминутный промежуток времени, смогла показать жизненную историю своего персонажа.

Итог: Второй «Гаттаки» у Эндрю Никкола не получилось. Тема очень интересная, но реализовать, толком не получилось. Продукт конечно качественный и вполне можно посмотреть.

На «Время» попала совершенно случайно, ибо другого фильма по времени подходящего не было, а потратить 2 часа жизни было совершенно необходимо. Оговорюсь сразу, потратила недаром.

Сюжет.

Убираем замысловатый контекст и получаем нижеследующее: паренек (бедный, честный, храбрый) обвиняется в убийстве с целью «ограбления», а посему вынужден бежать (да не один, а с очаровательной заложницей-спутницей), дабы восстановить справедливость. Вкратце, это так и выглядит это стандартно. Если бы не особенности того мира, где разворачиваются события. Итак, вот она — самая важная вещь — задумка сценариста-режиссера Никкола. То, что это недалекое будущее, никого не удивляет. Но, получите: за чашку кофе и проезд на автобусе вы заплатите не купюрами или же монетами, а собственным временем. Вот те раз! Время в этом мире — всеобщий и единственно ценный эквивалент. У каждого жителя планеты на руке без перебоя отсчитываются часы (минуты, секунды … годы, столетия, эры — уж кому как повезло). Все те, кто достиг 25 лет, живут в постоянном напряжении, пытаясь получить чуть больше времени: подработать, выиграть в «бою», ограбить прохожего и т. п. Глупо звучит: «У него было украдено 35 часов»? В мире Эндрю Никкола это стало реальностью.

Я немного преувеличила, когда сказала, что за свою жизнь отчаянно борются «все». Нет, есть здесь избранные. Элита. У которых на часах припасены столетия и которые на день рождения деткам, например, на 25-летие, когда чадо выросло, и отсчет его жизни начался, запросто дарят пару десятков лет. В то время, как резиденты гетто трясутся над зарплатой в размере 5—6 часов. Два часа за проезд в автобусе для них физически непозволительная роскошь. Ничего не напоминает?

Ну да, всё тот же мир, всё та же реальность, где ужинают супом из перловки и с легкостью разбивают «Ламборджини».

Скажите, какой бы вариант вы предпочли (имея, авто-особняк-миллиарды): откинуть тапки, когда положено, или жить вечно? Они, владельцы банков, где дают в кредит часы и дни, выбирают второй вариант.

С биологией мои дела обстоят худо, но вот одно я усвоила прочно: цикл жизни-смерти необходим, иначе новопришедшим попросту некуда будет приходить. А что делать, если определенное количество мест уже забронировано жаждущими бессмертия и их потомками? Здесь наступает черед Системы. Это регулятор всеобщего баланса. Например, в этом районе не может быть столько времени (у всех жителей в целом), ведь положение богачей пошатнется! А давайте-ка увеличим цены. Стоил билет на автобус час — будет стоить два. Два часа жизни. Оп, сотня-другая отъехала на тот свет. Есть баланс! Вот он — дарвиновский отбор капитализма.

Про игру актеров не скажу ничего плохого. Единственный момент покоробил, когда нищий бунтарь Тимберлэйк пытается изобразить ненависть к «уставшему от жизни» богачу Бомеру. На мой взгляд, не получилось.

Одного товарища все-таки отмечу. Это Киллиан Мёрфи. (страж времени, Раймонд Леон, тщетно пытается поймать беглеца Джастина).

Во-первых, этому человеку удается жевать жвачку и выглядеть серьезным. Во-вторых, у него в глазах океаны спокойствия. Это просто наркоманская безмятежность, свойственная в этом мире богачам. А ведь сам-то он из тех же, живущих одним днем (в прямом смысле!) и получающих зарплату за сутки в последний момент, когда часы отсчитывают минуты до окончания жизни. В-третьих, ему удается играть верного своему долгу человека, профессионала. Делает он это без пафоса и показного героизма. Он бы мог спокойно бросить свой пистолет и в компании с Тимберлэйком бороться против устоев богачей, но он упорно восстанавливает НЕсправедливость, ибо это его работа.

Костюмы.

Стражи времени в темных плащах (ну, чисто, «Блэйд»!), ричи в щеголеватых пиджаках, барышни в коктейльных платьицах — ничего оригинального не скажу. Разве что, героиня удивительно быстро бегает на 20-сантиметровых каблуках.

По очереди кивают головой три 25-летние девушки. Не удивляйтесь, они там все молоды и прекрасны.

Креативная идея на 7-ку, актеры, костюмы, музыка на единичку и того

10 из 10

Данное кино меня интересовало с того самого момента, как его объявили. Недалекое будущее или скорее альтернативная реальность. Люди управляют временем и соответственно сделали его единственной валютой. В 25лет ваша жизнь прекращается и ее необходимо продлевать. Теперь вы зарабатываете не деньги, а время. Люди в этом мире за все расплачиваются временем и когда оно кончается наступает смерть. Идея довольно хороша, в ней есть огромный потенциал и использована она достойно. В картине полно изящных решений, как сценарных, так и режиссерских, еще огромным плюсом я считаю визуальную реализацию, многие тонкости удивляют, а некоторые даже поражают и восхищают… к примеру у мужчины есть тёща, жена, дочь и все они выглядят на 25. Отменная работа, созданная жизнь продумана до мелочей и порой вызывает улыбку рост цен на кофе, а также повышение кредита. Еще один аспект относится к ночным бабочкам, не теряющим свой товарный вид.

Показана жизнь бедных, которые живут только сегодняшним днем, поскольку на таймере у них всего несколько часов и они в буквальном смысле пытаются дожить до завтра. Конечно и в этом мире находятся свои грабители, но теперь грабеж и убийство вещи идентичные. Хотелось бы отметить Тимберлэйка, к которому у меня за время просмотра его последних ролей появился негатив. Ну действительно такой молодой и талантливый, а также популярнейший человек соглашается играть сомнительные и совсем не интересные роли(это не относится к «Соц. сети»). Во «Времени» он постарался на славу, мимика на месте, его герой создан так, что ему действительно сопереживаешь. Картина влюбила меня и я обязательно посмотрю «Гаттаку» Эндрю Никкола, поскольку уже второй его фильм сделан на пять с плюсом (первый «Оружейный барон» с Кейджем). Особым плюсом я посчитал неизменность нового мира. Снимая кино о будущем режиссеры всячески фантазируют, строют невероятные сооружения, летающие автомобили с роботами-водилами, а здесь мы видим обычный город, с красивыми, современными зданиями, крутые тачки, в подобное место при просмотре мне легко погрузится и я не чувствую клаустрофобии.

Особое спасибо за Сэйфред. Она также в последнее время снимается во всякой шушаре, хотя она тоже талантлива и что не маловажно — красива. Ее образ притягателен, да и вообще все делает правильно, как и у любого человека есть слабости. Аманда особенно радовала в данной картине, в ней прекрасно слились необходимые эмоции. Одна из немногих женских персонажей, которых я воспринимал всерьез. Она не просто дополняла главного героя, но и временами становилась отдельной частью картины. Из отрицательных персонажей Киллиан Мёрфи. Он лучше всех отыграл. Я давно заметил, что тепло воспринимаю злодеев, хотя в данной картине он не играет ярковыраженного урода, однако противопоставлен главному протагонисту и его спутнице. Этот человек просто делает свою работу. Ему не нужно время, он 50лет прожил защищая это самое время. Хотя его мотивы мне не ясны, но я в состоянии понять, что его герой мыслит глобальнее и защищает он не только время, а именно то общественное устройство, созданное на основе этой валюты. Есть гармония — одни умирают — другие живут вечно. Однако, как и в любом обществе, как и во все времена начинает восхождение очередной Робин Гуд.

Советую данное кино абсолютно всем, это хорошее, не лишенное оригинальности создание, которое непременно украсит любой вечер, да и финал гармонирует со всем фильмом. Перенаселение Земли проблема на самом деле опасная. Умирать кто-то обязательно должен, поскольку рождаться тоже люди должны, однако мне совсем не понятно стремление жить вечно здесь, в совсем несовершенном мире, даже и не зная, что тебя ждет за той дверью.

Помните такую историю о человеке, который обворовывал богатых и раздавал все украденные деньги бедным? Да, да. Это- Робин Гуд. В течении просмотра фильм «Время» вызвал у меня именно такие ассоциации. Вообще, этот фильм привлек мое внимание еще давно, когда только только появился первый не переведенный на русский язык трейлер. Ниже попробую изложить все свои впечатления после просмотра.

Итак, нам предлагают взглянуть в недалекое будущее, где человек доживает до 25 лет и… перестает стареть! В 25 лет у человека на руке появляется время, или проще говоря-таймер, тикающий в обратную сторону. Временем заменена человеческая валюта, то есть мы расплачиваемся за все наши потребности временем. Если у человека кончается время-он умирает. Все просто. Отсюда можно сделать вывод, что богатые могут позволить себе жить вечно, а бедные умирают буквально на улицах.

И вот наш главный герой (Уилл) становится случайным обладателем огромного количества времени. Его обвиняют в незаконной краже и объявляют в розыск.

Хочется выразить огромную благодарность создателям за четкое отражение нашей повседневной жизни. Фильм четко показывает систему, с которой человеку волей-неволей приходится бороться.

Так же фильм способен держать в напряжении зрителя все 109 минут. Разработчики, на мой взгляд, постарались очень обильно смешать несколько жанров фильма. Тут и триллер, и боевик, и приключения на любой вкус. У меня лично не возникло ощущения, что фильм притянут за уши, и ни один момент фильма не повторяется.

Актерская игра тоже радует глаз, лично мне особенно понравилась игра Аманды Сайфред.

Вердикт.

«Время»- фильм, которой заставляет не столько думать, сколько задуматься. Ведь при мысли, что такое может быть в нашем реальном мире вызывает не радостные эмоции.

8,5 из 10

Приятного просмотра.

Как люди будут жить, если время станет валютой? Чем они будут жить? Как будут тратить время? Ответы на эти и другие вопросы ждут того, кто посмотрит фильм «Время»

На мой взгляды это очень мотивационный фильм, позволяющий в полной мере оценить, что по сути есть для нас время. Конечно можно просто сказать, что этот фильм — фантастика, выдуманная реальность, но что здесь для вас фантастика? Часы на руках, которые показывают сколько вам осталось; возможность жить вечно, не старея телом… и все, пожалуй. Все остальное является копией нашей реальности. Так же, как и у нас, там есть «обычные» люди, из-за торжествующей олигархии вынужденные до последнего бороться в прямом смысле за последние минуты своей жизни. В пример можно привести главного героя Уилла из Гетто. Так же, как и у нас, там есть «избранные» люди, которые тратят свою жизнь только на ее продление, при этом не делая ничего, чтобы хоть как-то оправдать свое столь долгое существование на земле. В пример конечно же приведу отца Сесилии, владельца крупного банка времени, хранящего миллион лет в своем сейфе. Позволю себе добавить отсебятины в терминологию: в таком мире существуют и «оптимальные» люди, которые не находятся ежедневно на волоске и тратят свою жизнь на более ценные вещи, которые у каждого человека свои. Это может быть семья, может быть самосовершенствование, наука или общественное благо. Явным примером такой категории людей в фильме является страж времени — он просто хорошо выполняет свою работу, достигает высоких результатов, растет по карьерной лестнице, за счет чего и живет. Его роль в игре была символична в том плане, что он, будучи все-таки хорошим человеком, честно проживающим свое, был на стороне «избранных», пытаясь отловить Уилла. Однако данная категория людей просто не рассматривалась в фильме столь явно, как первые две, так как основной темой здесь все-таки является борьба с системой и несправедливостью.

Впрочем, первые две категории отображены достаточно показательно. Отображены со всей жестокостью и эгоизмом; со слабостью одних, силой и упорством других. «Обычные» люди гибнут, чтобы освободить место на земле для новых «избранных»; гибнут, даже не подозревая, за что они гибнут; многие гибнут, даже не живя при жизни, потому что вся жизнь превратилось в поиск времени. Такая жизнь делает из некоторых омерзительных созданий: среди них ворующие время, среди них же люди, не уступающие тем, кто уже почти умер, чья жизнь зависит от них (водитель, в самом начале фильма отказавшийся довезти мать Уилла до дома, когда на ее часах осталось только полтора часа).

«Избранные» тоже живут одним существованием, жаждут только еще большего количества времени, хотя непонятно, куда им девать то, что уже есть. Не все среди них такие, конечно. Здесь показательно было бы вспомнить про Сесилию, которая, будучи одной из «избранных», выбрала жизнь, а не существование, отправившаяся с Уиллом на поиски справедливость. Это все заставляет задуматься над вопросом: а нужно ли нам, людям, жить вечно? Нужно ли нам перестать дорожить своим временем? Нужно ли нам перестать жить?

Вечная жизнь дает нам смерть при рождении — вот то, что я считаю одной из главных идей фильма. А так же очень хотелось бы вернуться непосредственно к ценности времени и параллелями с нашим миром. Очень понравилось употребление в фильме фраз, привычных нам в переносном смысле, употребляющихся в фильме в прямом смысле. Одна из таких фраз: «Есть минутка?», обращенная Уиллу девочкой. В фильме после этого вопроса главный герой отдал девочке пару минут из своей жизни. Вы скажете, это невозможно? А что вы делаете, отвечая утвердительно на вопрос «есть минутка?». Вы отдаете минуты своей жизни, чтобы выслушать человека, выполнить его просьбу и т. д. В фильме «обычные» люди всегда спешили. Они знали, что у них осталось очень мало времени. Я думаю, если бы у меня были на руках часы, как у жителей этой «выдуманной» реальности, я бы больше спешила тратить свое время с пользой.

Фильм обязателен к просмотру. Так же как и необходимость подумать о том, на что вы тратите свою жизнь.

Правильное кино.

10 из 10

Это будет моя первая рецензия, надеюсь не последняя. Только что вернулась из кинотеатра и хочется поделиться впечатлениями, или скорее выстроить цепочку из беспорядочно разбросанных мыслей. Перед просмотром нового фильма стараюсь никогда не читать рецензий на него, не слушать отзывов друзей, думаю вы согласитесь, что это позволяет, не делая ранних выводов, составить свое собственное впечатление.

Но так или иначе, я пошла на фильм, заранее предвкушая как минимум интересную историю о «новой устойчивой валюте», а максимум — фильма сродни «Началу». Ведь правда, какая самая ценная валюта сегодня на рынке? Наше время, наша жизнь. Так почему бы не расплатиться ею за билетик в кино?

Увы, но два часа из моего кошелька были потрачены впустую и их уже не вернуть. Не могу сказать, что фильм однозначно плохой, но ожидать от него чего то особенного не приходится. Это фильм контрастов. Замечательная идея, но она не получила нужного для нее оформления, не была раскрыта полностью. Создается впечатление «сырого» фильма, с множеством недоработок. Замечательные неоновые часы, что даруются каждому при рождении, прекрасны. Но что у них за механизм управления? Пожал при встрече другу руку и вот! Уже не досчитался пару часов своей жизни? А как насчет охраны собственности? Неужели любой прохожий с «пушкой» может вот так просто отобрать у тебя время, жизнь? Все свое всегда с собой ношу я, и рискую всем. Время не деньги, в банк для сохранности не положишь.

Извечная проблема добра и зла, богатства и бедности. Это уже классика. Но если верить нашему кинематографу, нет лучшего оружия, чем «борец-одиночка» (в данном случае двух борцов), которые отнимут у богатых, разделят поровну и отдадут бедным. Эдакая панацея от любой беды. Но что дальше? Да, сегодня кто то спасен, кому то даровано время. Но завтра он опять его прогуляет, опять появится нужда в нем и он придет к своему Робину Гуду за новой порцией. Потому что ничего не надо делать, только попросить, легко. Замкнутый круг. Это проблему не решает, не видно даже попытки ее решить. Просто нужен был финал, и вот он такой.

Джастин, Аманда, Киллиан — знакомые все лица, хорошее трио. Никогда не была их ярой поклонницей, но актеры талантливые и с ролью всегда справлялись. Но здесь что то пошло не так, я не вижу в них персонажей, я вижу только Джастина, Аманду и Киллиана. Бедный борец за справедливость из Гетто, богатенькая скучающая кукла, ничего не знающая о жизни, но страстно желающая все перевернуть с ног на голову, и принципиальный «коп», с которым так и непонятно, на чьей он стороне и почему ему так мало платят? Это «трио» можно найти почти в любом фильме, а где изюминка, где развитие героев? Полвека отдано на стражу времени, а не хватило пяти минут для ареста преступников. Какая нелепая смерть.

Кем был отец Уилла? Так от чего он погиб и кто здесь прав, сын или друг? А можно рассказать и мне эти версии, я тоже хочу выбрать. Что за отец пожалеет выкуп для дочери в тысячу лет, имея в сейфе миллион? А ведь он по моему любит ее…

Ну да, еще, машины. Я не большой специалист в этом вопросе, но что за футуристические развалины времен Робокопа, на которых гоняют стражи времени? Я люблю ретро, но не в таком «картонном» исполнении.

И так было весь фильм, одно не вязалось с другим, возникало миллион вопросов, на которые так и не были даны ответы. Все было на поверхности, а хотелось увидеть глубину. Возможно через пару лет, десятилетий снимут ремейк на «Время», я буду ждать, может тогда сценарий дойдет до той температуры, при которой его следует подавать зрителю.

Стоит ли смотреть этот фильм? Стоит. Стоит ли ждать от него чего то грандиозного — нет. А что касается моей оценки, то поставлю из соотношения За и Против, и итог таков:

5 из 10

Мир, в котором навсегда смогли предотвратить первые признаки старения, оказался отнюдь не идеальным, потому что он не избавил людей от гена жадности, порока и насилия, а система и вовсе стала еще более иерархиризированной. Изобретатели бессмертия не учли пару фактов, касательно перенаселения планеты, но выкрутились за счет того, что отныне, время стало единственной твердой и непоколебимой валютой, за которую некоторые могли себе позволить и вечность. В новом мире 25 — тот возраст, после которого каждый последующий день становится для кого-то роковым, а кого-то обрекает на вечные поиски смысла бытия, ведь кто сказал, что вечная жизнь — так хороша? Вообщем, палка о двух концах, либо ты рождаешься в неблагополучном районе, где иметь всего 2 часа в запасе, считается абсолютно нормальным, либо ты, получив неограниченное количество времени, тратишь его на долгую, богатую и пустую жизнь. При таких обстоятельствах всегда найдется тот, кто однажды захочет противостоять несправедливости, и не важно, сколько у него на это уйдет драгоценных часов. Так случилось с Уиллом, обычный рабочий на фабрике по изготовлению счетчиков времени, однажды получает в подарок чуть больше века от незнакомого богатея. Этот факт не может не заинтересовать хранителей времени, отвечающих за баланс, и местных бандитов, предпочитающих забирать жизни, не интересуясь мнением жертвы, и весь последующий сюжет фильма превращается в абсолютную погоню одних за другими. Уилл, немедленно отправляется в богатый район, не тратя даренные ему сто лет впустую, берет в заложницы дочь временного буржуя и пытается тем самым, изменить мир. Сильвия, благо, обладает не совсем прогнившей душой, и он легко склоняет ее на свою сторону. Ей, как и ему, тоже не нравится, что кто-то всегда должен умирать ради продления бесконечности других. Они, как новые Бонни и Клайд, начинают грабить банки и раздавать время тем, кто в этом действительно нуждается. Конечно, фильм заканчивается тем, что им с легкостью удается разбазарить миллион времени, но каковы будут последствия этого робингудства, остается додумывать нам самим…

Мой личный вердикт — идея интересная, но сюжет сыроват, смотреть только из-за Киллиана Мерфи. В конце концов, мы ожидали чего-то большего…