Рецензии

Странное дело — Эндрю Никкол вроде бы талантливый режиссер, идеи у него оригинальные, захватывающие, а вот фильм получился довольно посредственный. Идею про будущее, где главной валютой стали деньги можно было расписать, снять и нарисовать намного более качественно и разнообразно, чем это сделал режиссер. У него был огромный потенциал, как режиссера-фантаста и просто творческого человека, однако художественных решений в фильме довольно мало, в целом фильм смотрится, как обычный фантастический боевик про будущее со всеми вытекающими отсюда штампами.

История сама по себе выглядит банальной и обыкновенной: есть бедные и богатые, одни живут хорошо, другие плохо, одни бессмертны, другие мрут на каждом углу, что режиссер нам нарочито показывает пять раз за фильм. Конечно, появляется герой, который не может так жить, хочет справедливости, во многом из-за смерти матери, и по счастливой случайности ему удается заполучить много времени. Он начинает осуществлять свою мечту: погони, драки, романтика в ней присутствует.

Вроде бы в фильме все есть, чтобы быть хотя бы хорошим блокбастером, однако повествование, за исключением динамичных моментов, тягучее и скудное. Актерам, за исключении Килиана Мерфи, играть то особенно нечего. Пожалуй, отмечу Аманду Сейфрид, которая выглядела естественнее всех других персонажей и скрашивала весь фильм. Тимберлейку здесь негде развернуться со своим драматическим талантом, поэтому его герой не интересный, а обыкновенный крутой парень из гетто. Исключительно хорошо сыграл Килиан Мерфи, который выглядел этакой аморфной амебой, которая когда-то тоже была человеком.

Спецэффектов в фильме как таковых нет, потому что фильм не про это. Присутствуют лишь перестрелки, беготня людей, которая уже надоедает к концу фильма.

Выдающейся операторской работы я тоже не увидел, хотя от Роджера Дикинса, её следовало ожидать.

Посыл фильма прост и актуален в наше время, когда деньги правят всем, а времени не так много. Однако, посмотрев данную антиутопию, ты не приходишь ни к положительному ни к отрицательному мнению. Ведь правда же, несмотря на все эти крутые, и довольно стильно сделанные погони, ретро костюмы, и всю подобную мишуру, по окончанию фильма ты задаешься вопросом: а к чему это всё было? чего добились герои, раздав всем бесконечное количество часов? Разрухи, прекращения работы предприятий, всеобщих беспорядков. Ну да, сломали систему, добились справедливости. Но за этим ничего не стоит. Только в кино это смотрится клево и эффектно. В жизни же господствует суровая правда: кто-то должен умирать, чтобы жили другие.

Очень редко я жду тот или иной проект, толком не зная как о его содержании, так и о его воплощении. Стоило мне узнать, что это очередной режиссерский проект гениального Эндрю Никкола, фильм сразу попал в список самых ожидаемых мною фильмов этого года. Это еще при том, что я по максимуму избегал просмотр трейлера и других рекламных роликов картины. Потому что, хотелось узнать о содержании ленты только при её просмотре. Увиденное мне очень понравилось. Хотя признаться, я ожидал нечто более динамичное и остросюжетное. Эндрю Никкол один из тех немногих режиссеров, что прославляют арт хаус, чем мейн стрим. Что нынче является редкостью и настоящим подарком. Этот фильм получился пожалуй самой коммерческой работой Эндрю, которая держалась на сочетании того, каким хотел видеть фильм сам Эндрю (его стиля) и того, каким он должен быть, что бы стать успешным.

В связи с чем, количество зрелищных моментов достаточно мало как по продолжительности, так и по количеству. Многочисленные погони на автомобилях и на своих двух смотрелись достаточно зрелищно и динамично. Хотя этой динамике картине не хватало в остальных сценах. В связи с чем, увиденное оставило у меня немного не равномерное ощущение. С возникновением экшн сцены действие картины приобретало динамику и предоставляло нечто заряженное адреналином. Когда как все выше указанное, было в не хватке остальное содержание ленты. Хотя сам фильм был снят максимально эмоционально.

Увиденное на экране не способно вызвать слёзы, смех или ряд других эмоций. Но увиденное впечатляет настолько, что ты буквально проникаешься всем происходящим на экране. Увиденное заставляет сопереживать героям ленты. В связи с чем, режиссура ленты так же возрастает по динамике, как и само экранное действие. В связи с чем, уже во второй половине картины, оторваться от экрана просто не возможно. А последние минут 15 можно наблюдать с настоящим замиранием сердца. Всё это предоставляет собой достаточно уникальную режиссуру. Где Эндрю пожалуй знал то, что должно взволновать зрителя и заинтересовать в первую очередь. А не радовать глаза обилием визуальных эффектов и беспорядочного зрелища. Что бы превратило фильм в очередной аттракцион из хлеба и зрелищ. Хотя малая доля этого зрелища сделала бы фильм если не идеальным, то однозначно лучше.

Эндрю не только талантливый режиссер, но и очень сильный драматург. Что отражается в невероятной осмысленности и глубине его историй. Будь это «Гаттака» о бескрайних возможностях человека, или же «Симона», которая затронула тему смены живых актеров, на цифровых. Что особенно ярко демонстрируется в творчестве Роберта Земекиса и технологии Motion Capture. В данной ленте, Эндрю решил поднять тему единственного в наше время ресурса, который невозможно контролировать, купить, продать и воздействовать каким либо образом. Это время. Соответственно отсюда вытекает огромное количество философских тем. В том числе и тема бессмертия.

Я всегда считал, что если бы все были красивыми, то цены красоты бы не было. Эндрю продолжил эту мысль иным образом. Ведь если ты бессмертен, то ты не будешь спешить. А ведь именно спешка заставляет нас делать открытия, любить, женится, рожать детей и просто успеть сделать максимум за столь короткую жизнь. Ведь именно в этом её уникальность. В том, что даже у каждого мгновения и секунды есть очень высокая цена. В связи с чем, отсюда и мораль ленты, которая говорит, что надо жить так, как тебе хочется и не разбрасываться драгоценным временем.

Это ярко демонстрируется и на фоне любовной морали ленты. Когда многие герои любят друг друга не смотря на бедность и другие препятствия. Что является нонсенсом для большинства современной молодежи, которые отказываются от любви даже при малейших преградах. Всё это является философской основой действительно умной истории, которая не развивается в будущее, когда все летают на летающих кораблях. Это параллельная реальность, которая даёт создаёт параллель с нашим миром и тем самым, имеем широкий образ воздействия. Что и отражается в главных героях ленты, которые словно Бонни и Клайд, современные Робины Гуды крадут у богатых и раздают бедным. Общая черта героев всех работ Эндрю в том, что они живут одним днём. Сама история получилась достаточно запутанная, умная и действительно великолепная. Даже открытый финал позволяет додумывать дальнейшие продолжения историй и просто задуматься на тему увиденного.

Действительно интересно, что все актеры идеально подходят под 25-летний рубеж своих героев. Джастин Тимберлейк меня приятно удивил. Я к нему относился как к обычному певцу, который решил стать актером. Тут же, ему достался достаточно сложный и глубокий персонаж. Сыграл не идеально. Но очень хорошо. Что можно сказать и про Аманду Сейфрид, которая в очередной раз сыграла настолько естественно, будто это она и есть по ту сторону экрана. Киллиан Мерфи тут настолько великолепен, что нет слов описать его поистине идеальную игру. Ведь ему достался ничуть не типичный злодей. Скорее такой же герой как и герой Тимберлейка. Только стоящий по ту сторону закона. Его героя пожалуй было жаль больше всех. Потому что, одна его внешность привносить в его героя неописуемую глубину. Собственно как и героиню Оливии Уайлд, которая в очередной раз сыграла гениально и снова поразила меня своей сексуальной внешностью. Её героиню было так же жаль. Приятно удивил Алекс Петтифер, которого я всегда считал слабым актером. Но тут и образ идеально подошел и сыгран был просто великолепно. Что можно сказать и про Мэттью Бомера, который запомнился даже 5 минутным появлением на экране.

Крэйг Армстронг постарался на славу. Музыка получилась полна великолепных и берущих за душу увертюр. Главная тема картины сильно напоминала The Surface Of The Sun Джона Мерфи для «Пекла». Хотя не смотря на это, музыка получилась действительно волшебной и именно она отлично идеализировала всё происходящее на экране. Словами описать услышанное нельзя. Но могу точно сказать, что это один из самых сильных и прекрасных саундтреков, что я когда либо слышал.

8 из 10

Глубокий, эмоциональный, умный, оригинальный, осмысленный и очень философский фантастический триллер. Ожидал увидеть нечто больше. Но увиденное впечатлило настолько, что рекомендую этот фильм и к вашему просмотру. Одно могу сказать точно, нечто подобное вы еще не видели.

На самом деле давно не было таких фильмов, что с первой до последней минуты сидишь с широко открытыми глазами и думаешь — что же будет дальше?

Сначала немного трудно вникнуть в смысл, привыкнуть к тому, что время — деньги. Все это кажется очень странным, но потом, когда вникнешь в суть дела, понимаешь, что сама идея фильма очень необычная и интересная. Представьте себе: чем больше работаешь, тем дольше живешь, а если очень повезет, будешь жить вечно! Просто мурашки по коже! Но конечно, все не может быть так гладко: мир, в котором живут за время, полон несправедливости и обмана.

Главный герой — Робин Гуд, его любовь — прекрасная принцесса, пожертвовавшая всем ради него. Классическая история любви, но ведь фильм не об этом. Много действий, погонь, перестрелок — в общем, фильм должен понравиться всем.

Прекрасно подобран актерский состав: Джастин Тимберлейк, Оливия Уайлд, Алекс Петтифер. Все играют просто превосходно, хотя в таком захватывающем фильме на работу актеров мало внимания обращаешь.

На самом деле этот фильм с глубоким смыслом: время — деньги. Мы, в отличии от героев кинокартины, можем распоряжаться нашим временем как нам угодно и мы не должны тратить его впустую.

Советую всем уделить два часа своего времени просмотру этого фильма — не пожалеете.

10 из 10

«Да неее, не то». Вот так коротко я отвечаю на вопрос друзей «Ну как фильм, cтоит его посмотреть?». Нет, ну почему так? И вроде режиссер именитый, замечательнейший Эндрю Никкол. К чему он не прикладывал руку — всё (за исключением «Симоны») выходило исключительно. Сама идея сюжета на 11 из 10, блестяще, ново. Но вот реализация…

Вот не пойму я, что не так с фильмом «Время»? Наверное, всё-таки актёрская игра. Как по мне, тут просто напрашивается актёрская рокировка Сайфред-Уайлд. Моей горячо любимой Оливии Уайлд уделили не больше пяти минут экранного времени, что дико не справедливо. А Аманда Сайфред, так и не вылезшая из капюшона Красной Шапочки, оттяпала лакомый кусок в виде главной роли.

Главным промах фильма, я считаю то, что авторы не удосужились объяснить зрителю, откуда, как и почему у героев при рождении появляется такой милый, стильный таймер на руке. Это что, такая странная мутация человека и микроволновки, эксперимент внеземных цивилизаций, а может правительственный или ещё какой заговор? До самых финальных титров я надеялась, что вот, ну вот ещё чуть-чуть и раскроется вся правда, покажут принципы действия пресловутого времени на человека. Нет, ничего из вышеперечисленного, это тайна за семью печатями, мы об этом не узнаем никогда.

Я уже молчу про различные нестыковки в сюжете, откровенные ляпы и просто открытую глупость героев. Над персонажем Киллиана Мёрфи (страж времени) нагло «надругались», выставили его таким болваном, что просто диву даешься: «Это моя работа», «Я отдал этой работе 50 лет», в общем, пафос на пафосе, так и тянет прокричать «Не верю!»

В общем, мой вердикт такой: попкорновое кино, рассчитанное на поклонниц кто помоложе на Джастина Тимберлейка, кто постарше на Киллиана Мёрфи. Кино с замечательной, но не до конца проработанной идеей. Людям моего возраста уже не интересно, а помладше меня, возможно, самое то. В целом, фильм на один раз, ничему особенному не научит, в кино идти не обязательно, можно когда-нибудь потом, спокойненько посмотреть и дома.

5 из 10

Скажи-ка, дядя, ведь не даром,
«Гаттака», что была с запалом,
В ранг культовых возведена?
Была ведь там и атмосфера,
И режиссерская манера,
Сценарий строгий и понятный,
Ну и актерская игра.
- Да, было там разумным семя,
Не то, что нынешнее «Время»:
Не фильм, а грустная фигня!

Я вообще на «Кота в Сапогах» шел. Перепутал сеанс.

Первые пятнадцать минут были многообещающими. Переживал только за Джастина Тимберлейка — у него на камеру во всех прошлых работах какой-то «болванчик» получался. Но тут, думаю, кино серьезное — режиссер не допустит. А он, гад, допустил. Но помимо этого, там куча с маленькой горкой недопустимого набралось.

В целом, конечно, удручающая картина получилась. Ближе к середине процесса просмотра появилось ощущение, что кино делали по интересной и увлекательной книжке, но не понимали, как ее упаковать в полтора часа. Режиссера так распирало от потенциала и оригинальности идеи, что он не знал за что хвататься. Потом перегорел, успокоился и слепил хоть что-то. Видимо, сроки поджимать стали.

Особенный дискомфорт доставляют размытые и спрятанные куда-то вглубь повествования мотивации всех персонажей (кроме того, который с моста свалился в самом начале). Зачем герой делает то, что он делает понятно только в начале: он едет в другую зону, потому что заявил, что поедет туда. Дальнейшие его действия сложно объяснить.

Потом эти дикие спецэффекты с падающей машиной напомнили мне почему-то американские сериалы типа «Команды А».

В итоге, думательные центры мозга среднестатистического зрителя останутся неудовлетворенными, это точно. Заявка на раскрытие сюжета и погружение в атмосферу фантастического мира проскакивают, но на самом деле этого не происходит. Не происходит даже настолько, что и додумывать не хочется. Хочется поставить неуд режиссеру и заставить его не просто доработать картину, а сделать все с самого начала, но более осмысленно.

Ведь «Гаттаку» же смог снять, значит есть голова на плечах!

О выходе фильме узнала еще летом. Посмотрела трейлер и у меня в голове промелькнула мысль: «Вау.. Это должен быть супер фильм!» Необычная идея, актерский состав просто блеск, режиссер, который снял отличный фильм «Гаттака». Всё один к одному.

Но что же я вижу сейчас…

Во-первых, актеры бездарны. Да простят меня Тимберлэйк, Сайфред, и все, кто их любят.

Нет. Ну, серьезно. Тимберлэйк вообще как-то у меня не вписывается в этот фильм, он как будто не на своем месте. А Сайфред…У неё, кроме внешности ничего нет. Актерского мастерства ноль. Им обоим не хватает мимики, разных выражений лица, а то они весь фильм какие-то каменные. Да даже когда они целуются у них на лицах написано: «о боже, давайте все вместе посмотрим на часы.. еще пару минут и это кончится…А во сколько я пойду пить кофе?. Когда перерыв?.»

Это, конечно, сугубо моё мнение. Никому не навязываю. Но в этот фильм меня заставляет разочаровываться в Джастине и Аманде. А ведь от них зависело всё…

Во-вторых, не очень продуманный сценарий. Много недочетов, много недомолвок, такое ощущение, что сценаристы особо не продумывали детали, так одним вечером сели и всё написали. Но ведь зрителю как раз без этих маленьких нюансов и непонятна вся идея фильма.

В третьих. Аууу???.. Сценаристы?! Это же будущее!… Почему в нем все точно также как и в настоящем? Машины, одежда, пища. Неужели ничего не изменилось?.. Неужели вам не захотелось внести что-то новое?.

В-четвертых. После просмотра половины фильм я была уверена, что сейчас, вот-вот произойдет что-то необычное, завораживающее, просто то, что повергнет меня в шок. И так в ожидании, сама не знаю чего, закончился фильм, а еще минуты три сидела перед экраном и думала: и это всё?? Всё? Да вы наверно шутите? Не может быть…

Обобщая всё вышесказанное, скажу пару слов.

Если вы еще не посмотрели этот фильм — и не смотрите.

Посмотрите просто трейлер к нему. Он гораздо интереснее, чем сам фильм.

В качестве денег люди перепробовали все — ракушки, вражьи зубы, пряности, металлические кружочки и даже бумагу. Но никогда еще в качестве всеобщего эквивалента не выбирали настолько вездесущий и всем необходимый элемент. Время. Время в качестве подарка, время как зарплата, время в оплату продуктов питания, в конце концов, время как ставка в игре. Но также как издревле люди пытались захапать побольше драгоценных кружочков и повесить себе на шею лишний зуб, так и со временем можно проделать множество махинаций. Было бы желание — а умельцы найдутся.

Вот такова гениальная задумка этого фильма. Чем больше я о ней думаю, тем гениальней она мне кажется. Не так уж мало было создано на экране стройных, логичных, совершенно новых миров, и мир «Времени» занимает среди них не последнее место.

Но, к сожалению, только на уровне замысла. При этом рассматривая фильм как средний боевик, то есть по схеме «лови-догоняй», он вполне заслуживает отметки «отлично», но учитывая заявленную идею, едва дотягивает до снисходительного «удовл.»

А как все шикарно начиналось… Яркая красавица, излучающая откровенную сексуальную энергетику, спешит на работу, к ней выходит ее молодой человек, сейчас мы будем лицезреть страстный поцелуй «до свиданья, милый/до вечера, любимая»… БАЦ! «С днем рожденья, мама, поздравляю с 50-илетием!» Не успеваем мы возмутиться специалистам по кастингу, не иначе как с бодуна подобравшим маму младше сына, как… БББАЦ! Он протягивает руку и передает ей свое время.

Романтики во все времена говорили: «Я хочу разделить свою жизнь с тобой» не представляя, что когда-то это можно будет сделать буквально.

Наш ГГ (бледный сморчок, между нами, и куда девалась яркая индивидуальность его «мамочки»?) бежит на работу (а не бежать нельзя — часики тикают, жизнь уходит), по дороге в качестве благотворительности подает 5 минут бродяжке и становится к своему станку. Но время постоянно дорожает, жизнь становится все короче, и чтобы запить эту несправедливость, сморчка заносит в бар. А там маленькая неприятность перерастает в большую заварушку, сморчок показывает свой донкихотский характер, «постой, паровоз, не стучите колеса, кондуктор, нажми на тормоза!» И завертелось — закрутилось кино.

А может, наоборот, съехало на накатанную колею? Потому что с этого момента оригинальность отходит на второй план, а на первый, крадучись, выползает главный девиз современного кино «и все бегут, бегут, бегут, и я бегу» Первые 20 минут фильма оказались его самой интересной составляющей, далее мы наблюдаем за переживаниями сморчка (или не наблюдаем, а предполагаем, что он переживает) и заскоками симпатичной дочки олигарха в кукольном платьице.

При этом герои — антагонисты оказались куда интереснее и, главное, живее своих противников, что зацикленный на своей работе страж времени, что подлый воришка — засранец. Вообще Пэттиферу удивительно подошла роль гоп-стопника с большой дороги, намного больше чем гламурного подонка с большим сердцем или душки — пришельца. Что касается Киллиана Мерфи, у него, видимо, внешность такая, что в любой свой образ он вносит глубину и сложность, которой не наделили его даже сценаристы.

Итого: «Время» — это тот фильм, который я обязательно пересмотрю и, может быть, не раз, чтобы насладиться всеми нюансами свежесозданного оригинального мира, но который снова и снова будет меня разочаровывать своей недосказанностью.

8 из 10

В основном за идею.

P.S. И все же, буде такое придумают на самом деле, этот фильм — всего лишь агитка, люди всегда воровали и будут воровать, а бессмертие — кусочек, куда более лакомый чем деньги

Проблемы этого фильма открываются в его первом кадре — тысячекратно увеличенном циферблате часов, которые вшиты в руку главного героя. На фоне зелёной цифровой «жижи» нам сообщается о том, что все, дескать, жители земли живут до 25 лет, а потом, если есть желание, они могут запалить за последующее существование и при этом быть вечно молодыми. При этом ни слова, откуда взялось такое правило. Собственно, отсюда же возникает корень проблемы: вместо цветущей электронной зелени, как раз таки можно было (да что там — нужно было) показать, из-за чего произошло такое безобразие.

Ну ладно! Это можно было воспринять как неожиданное недоразумение, допущенное авторами фильма, либо интригу, которую они же непременно должны были развеять на первых минутах картины. Но как раз для тех, кому слова «человечность» и «человечество» — не пустой звук, кажется странным, что в фильме Эндрю Николла, подарившего миру такую ахинею как «Симона» (то есть режиссёра-постановщика всякой хай-тек чепухи), ни один герой не задумывается над тем, почему он должен жить всего 25 лет, и что такие правила нарушают право на жизнь всех жителей Земли. Именно, оттого что все герои «Времени» такие болваны, думающие только о том, как закачать в руку побольше часов, возникает непрекращающееся до конца фильма негодование. Что же тогда остается? Естественно, наслаждаться моськой суперсексуального Джастина Тимберлейка (ради которого, на «Время» пошла не менее половины зрителей). И, вспоминая о его предыдущих картинах, вышедших за последний год, спрашивается, что он делает в этом фильме, который ещё на стадии чтения сценария не выдерживает никакой критики. (Тем более, что ранее он снялся в хитовых комедиях и финчеровских драмах, собравших вместе в прокате внушительную кассу и, кажется, показавших, на какие сюжеты ему следует обращать внимание). Думается, Тимберлейк почувствовал кровь (то есть то, что либо он, либо Райан Гослинг (как пишет авторитетный журнал Empire)должен стать новым Брэдом Питтом и получить сердца всех четырнадцатилеток планеты) и теперь хочет закрепиться в сознании всех слоёв и возрастов зрителей, как главный актёр-секс-символ «десятых».

Возможно, это ему удастся, но тот же Гослинг (который, можно быть уверенным, знает о негласной гонке, жаждет в ней победить и оттого тоже появляется в каждом десятом фильме этого года) пока ведёт себя мудрее, раз не лезет во всякое сомнительное кино, в котором героями следует скорее быть не людям, а роботам. Для тех строгий срок годности — дело привычное.

Да, пожалуй, со времен «Областей тьмы» самый-самый классный увиденный фильм. Безумно привлекает уникальность идеи. Т. е это стало такой редкостью, чтобы на экране создали новую реальность, новое общество, а не делали в 10 раз римейки классики с новыми лицами и саундрэком от Linking Park.

Авторы постарались на славу! Продуманные детали общества будущего, где с переселением Земли борются действенным способом, каждому человеку отпущено только 25 лет жизни, чтобы жить далее — надо работать и зарабатывать время, ставшее эталоном денег. Время — деньги, нигде ранее этот тезис не был показан настолько сочно и красочно. Временем можно меняться, его можно отдать, украсть, купить на него чашку кофе и дать на чай официантке мелочь — пару минут.

Минуты, часы, дни — мелкая монетка.

Недели, месяцы, годы, а уж тем более, века — крупные купюры, они есть лишь у богатых людей.

Города разделены на временные зоны — чем ближе к центру, тем жизнь дороже, тем медленнее и размереннее походка у прохожих, не в пример окраинам, где ценят секунды, и бегают, дабы не терять их.

В общем, нюансы жизни в этом мире можно описывать и описывать, это очень интересно.

Но у фильма ведь есть и сюжет — молодой человек уже 2 года живет, а верней, выживает после истечения 25-летней халявной жизни. Теперь он вынужден вкалывать на производстве, дабы получать копейки, свой день, который предстоит прожить завтра. И так до бесконечности, никаких практически развлечений… сурово и мрачно.

Надо сказать, что у меня было острое предубеждение против певца ртом Д. Тимберлейка в главной роли. Но то, кто он, я вспомнил только после финальных титров — настолько убедительна его игра. Нет самолюбования, играния бицепсами, да даже постельных сцен нет — только реалии выживания.

Жизнь главного героя меняется после встречи с уставшим от жизни богачом, у которого в запасе целое состояние. На 106 году жизни он устал от всего, он все видел, все знает…(кстати, что-то рановато) — и решает, что жить дальше ему не стоит, а его состояние принесет кому-то большее счастье.

И начинается. Разумеется, за такими гешефтами следит целое спецподразделение, стражи времени, начальника которого пронзительно исполнил замечательный Киллиан Мерфи (вообще, я бы сказал, что этот актер для меня — лицо научной фантастики, пожалуй, со времен «Пекла»). Помимо стражей имеются часовые, на деле — полубандиты, которые следят за тем, чтобы у людей из бедных секторов излишки не водились, роль главного у них прекрасно исполнил Алекс Петтифер.

Что же делает бедняк, у которого резко появилась круглая сумма? Вот собственно этому и посвящено дальнейшее повествование. Приобщаясь к миру лоска и богатства, наш герой неминуемо знакомится с девушкой из высшего общества, дочерью аж главы корпорации, которая владеет эрами. Финансовой акулой, так сказать.

Я все извилины напряг, пока смог догадаться, что передо мной Аманда Сейфрид. Как-то она у меня всюду ассоциировалась с деревенской-простушкой из «Mamma Mia», а тут — прямо женщина-вамп. Но убедительна и на своем месте!

А дальше на экране гремучий коктейль из погонь, схваток, попыток вернуть справедливость в тоталитарном обществе, мол, почему одним все — а другим ничего, любовь и робингудство.

Вообще, фильм сделан по чудесным стандартам прошлого, когда все раскладывалось по полочкам, а в действиях героев не было полумер и недосказанностей.

Собственно, ответ на вопрос — а что будет, когда у всех будет достаточно времени, чтобы никуда не торопиться и не работать — повисает в воздухе. С другой стороны — даже у сверхуспешных Бонни и Клайд 21 + n века не хватит человеческих силенок, чтобы сделать хорошо всей планете.

Хотел дать 9… но не стану вредничать, к чему эта ловля блох, если кино действительно хорошее?

10 из 10

К просмотру и в коллекцию, хочется смотреть еще и еще. Полагаю, что будет продолжение, очень уж кусочек лакомый.

Ждала этот фильм с того самого момента как о нем узнал мир, тогда еще рабочее название было «Бес. Смертный», но правильно что переименовали.

Время — это то, что не остановить, порой оно медленно тянется, а порой бежит… И мы порой не замечаем сколько мы потратили времени впустую, когда могли бы сделать что либо важное. Но Уилл живет в том мире, где о времени не забывают ни на секунду. Люди живут до 25 лет, потом они не стареют, но без времени уже совершенно не могут — их счетчик начинает работать. Если ты хочешь есть — ты должен заплатить временем. Хочешь новую одежду — заплати временем. Проезд на автобусе — оплатить временем. А если твой счетчик обнулился — ты умираешь. Мир разделен на несколько зон и самая нищая зона — это гетто, а самая первая зона — это самая престижная зона, где живут только богатые люди… Но однажды Уиллу достается время о котором он даже и мечтать не мог и именно в этот момент круто меняется его жизнь…

Еще не смотря фильм уже понятно насколько сильна его мораль. Мы все знаем, что время бесценно, но мы часто забываем об этом. В фильме люди из гетто спят меньше, бегают, всё делают гораздо быстрее — экономят как могут драгоценное время. Делу время, а потехе час — это не про них, у них нет этого часа на потеху. Они живут одним днем, в то время как богатые люди живут не спеша, и их не волнует, что кто то умер из-за того что человеку не хватило на проезд и ему пришлось бежать…

Я всего лишь хочу проснутся и иметь на руках больше времени чем в сутках. (с)

Режиссер фильма Эндрю Никкол уже прославился своими великолепными работами: «Шоу Трумана», «Гаттака». «Время» немного похоже на «Гаттаку», но «Гаттака» на мое мнение вышла лучше.

В фильме есть попытки сделать острые драматические моменты (без коих фильм не возможен), но эти моменты вечно обрываются и не получаются такими целостными чтоб зритель сидел затаив дыхание и ждал: «что же будет дальше?» Есть такие моменты, которые можно назвать глупыми, типо: как легко выкрасть дочку одно из самых богатых людей мира; как легко ограбить банк. На сколько должна быть слабой охрана, которая не смогла остановить парня и девушку. Ну и еще несколько банальных моментов (без которых ни один фильм не обходится).

За последний год в мире вышло три картины с Джастином Тимберлейком,а в прошлом году его работу в Социальной сети по достоинству оценили критики. Без сомнения у Джастина есть актерский талант, но его нужно развивать и улучшать. В комедиях Тимберлейк играет отлично, а вот драматические роли он только наполовину играет хорошо («Открытая дорога назад»; «Альфа дог») и во«Времени» соответственно. Когда Уилл узнает правду и получает много времени — он решает, что люди не заслуживают такой жизни, и теперь он живет не для себя, теперь он живет для остальных. Он хочет помочь людям. Он хочет справедливости!

Аманда Сейфрид уже давно закрепила свой статус молодой талантливой актрисы. Обычно она играет добрых, не в чем невиновных, можно сказать святых девушек, но в этот раз у неё немного другая роль. Сильвия — красивая дочь богатого человека. У неё есть всё чего можно пожелать, за исключением свободы, естественно. С одной стороны она добрая девушка, а с другой богатая стерва.

В фильме есть хранители времени — они ищут укравших время. Одного из главных хранителей времени играет Киллиан Мерфи, который тоже уже успел закрепится как отличный молодой актер. Мерфи играет хранителя, который предан своей работе. Он понимает что хочет Уилл и возможно он даже на его стороне, но работа — прежде всего.

Без бандитов никуда, а бандиты в этом мире — это часовые, которые воруют время в районах гетто. Главного часового играет Алекс Петтифер, который как и все прочие тоже уже успел закрепить своё имя в подающих надежды актерах. Но в этом фильме я бы не сказала, что он очень хорош. Он не плох — это да. А вообще мог бы и лучше.

Так же в фильме задействована в основном известная по роли в сериале «Доктор Хаус» Оливия Уайлд (мама Уилла) — у неё небольшая роль, но играет она потрясающе как всегда. Джонни Галэки (друг Уилла) известный по ситкому «Теория большого взрыва». Галэки сыграл свою роль очень даже не плохо и смог отойти от персонажа Леонарда из «Теории…».

Перед режиссером стояли сложные задачи: донести идею до зрителя, набрать актеров, которые выглядят на 25 лет и умеют играть, сделать захватывающий сюжет. С актерами и сюжетом Эндрю Никкол справился на 5/10, но идею он донес на 10/10

7 из 10

P.S Фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтоб осознать на сколько бесценно данное нам время…

Мы зарабатываем время и тратим его… (с)