Рецензии

Увлекательное путешествие в мир чужих иллюзий начинается! Именно с этих слов хочется начать свою рецензию на данное произведение. «О чем фильм?» — спросите Вы? «Ни о чем» — отвечу я.

Безусловно, фильм снят качественно. И казалось бы интересная задумка режиссера! Фильм-диалог. Ты будто окунаешься с героями в прекрасную, такую европейскую Вену. И финал фильма окончательно убеждает нас в том, что мы побывали в этом удивительно простом городе. Вместе с героями неспешно бродили по улочкам города. И успели прочувствовать аромат города. Вена предстает перед нами без напыщенности. Реальный город. И создана идеальная атмосфера для глубокой, интимной беседы. Но, увы!

Сюжет фильма предельно понятен и ясен. Встретились два молодых человека: очаровательная девушка, свободолюбивый, слегка причудливый парень, и вдруг, пообщавшись всю ночь на совершенно поверхностно-философские темы, поняли, как сильно любят друг друга.

Безусловно, многим посчастливилось столкнуться в жизни с такой любовью, и такую иллюзорную привязанность многие считают любовью всей жизни!

Конечно, когда ты о человеке почти ничего не знаешь, и за ночь Вас не успела окутать простыня обыденности и шлейф тяжелых проблем и травм друг друга, почему бы такую легкую романтическую влюбленность не назвать великой любовью.

Чего же мне не хватило в этом фильме?

Наверное, больше реальных чувств, уязвимости, откровенности и невинности. Это тот случай, когда сексуальная близость героев перечеркнула всю невинную романтику, которая проскользнула между ними и крайне опошлила всю предысторию их отношений. Беседы, казавшиеся на первый взгляд изумительными, к концу фильма не остались и в памяти, ибо не имели под собой главный фундамент — чувственность и глубину. Зато наигранных драматических переживаний в фильме достаточно. Поэтому любителям «пострадать» будет на что посмотреть.

В итоге остается пресное послевкусие. И драматические переживания героев, и легкие беседы, и пустые разговоры, и внезапная сильная любовь — это малая часть противоречивых чувств, с которыми столкнуться герои всего за одну ночь.

И напоследок хотелось бы отметить, что добавляя в изысканное блюдо много сильнодействующих специй, мы с ловкостью испортим все блюдо.

Как же часто не хватает именно таких фильмов! Сценаристы ищут самые новые ходы — придумывают сложные сцены погонь, ищут всё более странные сверхъестественные способности, пытаются самыми изощрёнными способами заставить зрителя расплакаться или делают сюжет таким запутанным, что после десятой минуты приходится едва ли не после каждой сцены заглядывать в «Википедию», чтобы понять, что только что произошло на экране. К счастью, всё это не про кинокартину «Перед рассветом», которая привлекает совсем другой стороной!

Как часто не хватает людей, с которыми можно именно поговорить. Конечно, окружающие люди всегда говорят: интересуются прошедшими выходными, обсуждают общих знакомых, придумывают, куда пойти в ближайшие дни, но, даже если твой собеседник — самый улыбчивый и дружелюбный человек на свете, после таких разговоров всё равно чувствуешь опустошённость. Два (или меньше, или больше) часа прошли, а человек как казался закрытой книгой, так ею и остался. А ведь сколько интересных историй и мыслей хранит в себе каждый человек!..

Во время просмотра этого фильма, практически полностью состоящего из диалогов в самых разных местах, мне всё время хотелось попасть по ту сторону экрана и обсудить хотя бы пару затронутых тем, хотя очень редкие фильмы вызывают у меня такое желание. С другой стороны, появление третьего собеседника только нарушило бы всё волшебство этой истории, время которого и без того ограничено — всего лишь одна ночь, до наступления рассвета. И сколько всего за это время надо успеть! А потом?.. А потом останется лишь время от времени перечитывать написанное уличным поэтом стихотворение о молочном коктейле, переслушивать пластинку, найденную в музыкальном магазинчике, и читать книгу, с которой и началось это удивительное приключение.

Кто сказал, что родственные души должны мыслить одинаково? Джесси думает, что его жизнь — это сон маленького мальчика, который беззаботно подходит к жизни, но не решается сделать значимый шаг, всё время ждёт идеальный момент, но никак не дожидается его. Ну, а Селин воспринимает свою жизнь, как воспоминания, которые приходят к ней в глубокой старости. И эта шестидесятилетняя разница в их психологическом возрасте — не помеха их разговорам. Как-то раз Джесси высказал мысль, что с увеличением числа людей души первых людей должны были раскалываться на тысячи своих частей, чтобы хватило на всех. Так вот, к концу фильма не остаётся никаких сомнений в том, что Джесси и Селин достались частицы одной и той же души. Ведь именно это и нужно, чтобы после нескольких минут разговора понять, что с этим человеком стоит сойти с поезда, чтобы провести лучшее время в жизни.

Уже долгое время, этот фильм так или иначе попадался мне на глаза. И, вот свершилось чудо, я наконец-то его посмотрела.

Сюжет крайне прост, двое молодых людей, француженка и американец, познакомились в поезде, парню нужно выходить в Вене, но он так увлекся диалогом с ней, что уговаривает ее выйти вместе с ним. Побродить всю ночь по городу, а наутро разъехаться. Она соглашается.

Смотреть за развитием сюжета было приятно, мне очень понравилась актриса Жюли Делпи, она очень чувственна и женственна, действительно такая может очаровать с первого взгляда. Итан Хоук мне давно нравится как актер, но вот его герой как по мне, слишком прост. Их диалоги интересны, хоть иногда и выглядели «вычурно-фигурально», но не раздражающие. С развитием сюжета, героиня несколько утеряла свое очарование, а герой лишь оправдал мое первое впечатление о нем, простой мальчишка, с соседнего двора. Для меня это не история любви, а история прекрасного приключения, о котором потом будешь вспоминать всю жизнь. Эта пара не вызвала у меня восхищения, и я уверена, что если бы они решили, уехать вместе, и больше не расставаться, то уже в кратчайшие сроки наскучили друг другу.

В целом, фильм мне понравился, смотреть его было легко и приятно. Хочу отметить, что действие проходит в красивом городе Вена, в котором мне посчастливилось побывать, и было интересно наблюдать за знакомыми местами. Так же, я любитель длинных диалогов, и в этом фильм меня удовлетворил по полной. Вот, только для меня это не фильм о любви, её я здесь не почувствовала ни на йоту. Просто, легкое разговорное кино, за которым приятно скоротать вечер, вместе с кружкой какао.

Лента американского независимого кинорежиссера Ричарда Линклейтера «Перед рассветом» является началом строительства его кинематографического полотна, к которому он впоследствии будет возвращаться дважды, каждые 9 лет. Картина представляет собой пленительную историю любви между американцем Джесси и француженкой Селин. Это трогательная, изящная, с изумляющими своей точностью подробностями фреска, которая не оставит равнодушным зрителя.

Итан Хоук и Жюли Дельпи необычайно филигранно вписались в свои роли и буквально прожили жизни своих героев на экране. Случайная встреча их персонажей в поезде явила собой начало ярких отношений, наполненных искренностью и открытостью чувств. Знакомство между Джесси и Селин образовало своего рода лекарство от горечи предыдущих расставаний. К моменту знаковой встречи они оба оказались свободны. Их мечты были порушены, а сердца разбиты лавиною любовных отношений.

На протяжении всего фильма, пропитанного изумительным музыкальным фоном и прекрасными видами Вены, главные персонажи ведут откровенные беседы об отношениях, о детстве, о смерти, о реинкарнации, о сексуальных чувствах, о воспитании детей, о музыке, об окружающем мире. Джесси и Селин ловят каждый миг и наслаждаются друг другом. При просмотре картины Линклейтера все больше осознаешь, что надо ценить всякий момент, жить «здесь и сейчас». Ведь время — это невосполнимая человеческая потеря и его не повернуть вспять, к горькому сожалению. Остаются лишь воспоминания и фотографии, волшебство которых и состоит не только в игре света, а прежде всего в возможности поймать мгновения, которые никогда более не повторятся!

Персонажи Итана Хоука и Жюли Дельпи сами с трудом верят в подлинность происходящего с ними, полагая, что очутились в какой-то сказке. Но завтра уже воцарится другой день и подобно тому, как в «Золушке» карета превратилась в тыкву, изумительное платье — в лохмотья, так и центральные действующие лица «Перед рассветом» продолжат жить в своих странах, общаться с новыми людьми и унесутся в круговорот новых ярких событий. Однако предполагаешь, что если и будет гаснуть пожар их любви, которая опьянила главных героев без вина, то все равно одна искра сохранится и пламя вспыхнет вновь, когда траектории бытия Джесси и Селин скрестятся снова, а их тела сольются в страстных мелодиях любви.

Отчетливо осознаешь, что если кто-то по отдельности из основных протагонистов окажется в чарующем и роскошном городе великих музыкантов вновь, то навсегда будет ассоциировать его с событиями того вечера и той ночи. Когда же Джесси или Селин будут прогуливаться по тем местам, где они ходили рука об руку, а души влюбленных порхали на пламенных устах их, то героев будут одолевать бесценные минуты ностальгии по ушедшему неповторимому времени. Символично, что финальные кадры показывают безлюдный ресторанчик, пустынный мост над железной дорогой, неподвижное колесо обозрения в парке, пустые улочки. Это все словно осиротело без них!

Зритель может всецело задуматься о возможности любви с первого взгляда и о превратностях судьбы. Случайна ли была их будоражащая встреча в этом конкретном поезде или так все было задумано где-то на небесах? Не исключено, что Вселенная распорядилась таким образом, чтобы эти двое пересеклись на своем жизненном пути. Как сказал французский писатель Анатоль Франс: «Случай — псевдоним Бога, когда он не хочет подписаться своим собственным именем».

Подавляющую часть экранного времени в фильме Линклейтера занимают персонажи Итана Хоука и Жюли Дельпи, подкупая зрителя своей простотой, искренностью и отсутствием наигранной романтики. Второстепенные лица, например экстравагантная гадалка или талантливый уличный поэт, вносят свою изюминку в данную мелодраму и добавляют порцию волшебства в красивую историю любви.

Итак, «Перед рассветом» Линклейтера — это мелодрама, поражающая своей душевностью, превосходной актерской игрой и прекрасной историей любви, заставляющей сопереживать главным героям!

Рискую навлечь на себя праведный гнев поклонников Итана Хоука, но, мне показалось, что в этом фильме на фоне блестяще сыгравшей Жюли Дельпи он смотрелся даже не бледно, а просто жалко. Такой же диссонанс в качестве актерской игры у меня случился второй раз в жизни. Первый — при просмотре фильма «Сыщик» с Майклом Кейном и Джудом Лоу. В «Сыщике» Кейн переиграл смазливого Лоу буквально в одни ворота.

Сам фильм очень понравился. Сюжет не самый оригинальный, но нестандартные диалоги, представившие перед зрителем два ярких образа двух молодых людей, делают кино качественным и запоминающимся. Чувствуется, что люди читали Достоевского и Булгакова, а не только американских авторов из школьной программы. Вспомните, например, рассуждение Селин об авиакатастрофе и эмоциях жертв. Мысли героев о любви, семье, родителях… Все это безумно интересно. Прежде всего, герои интересны друг другу, а значит, и зрителям. И этот интерес не может не перерасти во что-то серьезное. Но у героев впереди всего одна ночь вместе. Что будет с ними утром? Захотят ли они круто изменить свою жизнь или отнесутся к случайному знакомству как к одному из эпизодов своей жизни, и не более того? Финал, при всей своей открытости, на мой взгляд, вполне однозначен.

ЗЫ: совершенно очаровательны эпизоды с актерами-любителями и поэтом-попрошайкой. За них авторам фильма отдельное спасибо.

8 из 10

Она ехала от бабушки домой в Париж, он ехал в Вену, откуда должен был улететь в США. Случайная встреча, начало разговора, и они пропали, а вместе с ними и я.

Великолепное, изумительное, потрясающее кино. Сначала меня угнетала мысль о том, что фильм полностью держится на диалоге. Такое кино очень тяжело смотреть будучи усталым/ загруженным/ замученным и прочим. Но на удивление или нет, через 15 минут меня захватило так, что я на одном дыхании досмотрела до конца. Диалоги очень динамичные, очень интересные, захватывающее, заставляющее думать, представлять себя в этой ситуации, размышлять на темы феминизма, поиска себя, отношений, родителей, путешествий и многие другие. А разве бывает плохое кино, которое заставляет думать? Которое заставляет улыбаться, плакать, переживать и чувствовать? Мне кажется, это волшебно.

Диалоги построены самым прекрасным образом, темы плавно перетекают из одной в другую, при этом всё это разбавлено шуточками, легким флиртом, танцами и случайными встречами.

Актерская игра невероятная. Мне кажется, таких идеальных дуэтов в кино случается не так уж много. Мало того, что они по отдельности великолепные, так они еще и когда вместе продуцируют электричество такой мощности, что у меня на некоторых моментах замирало сердце и по всему телу бегали мурашки. Сцена в комнате для прослушивания музыки была одной из самых потрясающих в этом плане. У меня было такое ощущение, что это я стою рядом с привлекательным и интересным молодым человеком, пытаясь украдкой смотреть на него.

Концовка очень красивая и, в каком-то смысле, поэтичная — показываются те (опустевшие) места, где побывала пара, и за эту минуту может родиться очень много интересных мыслей, например, о том, как простые ящики в проулке утром, были каким-то волшебным местом ночью. И сколько же на свете таких мест, абсолютно незаметных для многих, и что-то значащих для некоторых.

Фильм о романтике и реализме, любви и дружбе, близости и расстоянии.

Я в неописуемом восторге от всего и очень рекомендую.

10 из 10

Словно загипнотизированная, вновь и вновь возвращаюсь в этот фильм… Кажется, что то мгновение, когда они встретились взглядами в поезде, было уготовано, предначертано им заранее. Этого не могло не случиться! И всё — они привязаны друг к другу, словно тонкая нить между ними уже никогда не разорвется… Весь фильм они прогуливаются по Прекрасному городу — даже более волшебному и прекрасному ночью, чем при свете дня. И разговаривают, разговаривают… Согласна с Селин, что полюбить по-настоящему возможно только тогда, когда ты знаешь о человеке всё, ну или почти всё. Они раскрываются друг перед другом больше, чем если бы как в современном экшене сразу занялись любовью. Фильм — однозначно для меня шедевр, фильм — магия. Несколько моментов в нем вообще заслуживают отдельной оценки, как то: в музыкальном магазине, на улочке (когда Селин говорит о Боге в расстоянии между людьми), в церкви (о квакерской свадьбе), на кораблике — о прощании. Как можно это все «сыграть»? Я думаю, что они все это прожили, как и мы вместе с ними. Удивительно трогательная, потрясающая чистотой история! Наверное лучший фильм про любовь.

Мне кажется, этот фильм не о том. Не о любви с первого взгляда и первого вздоха. Это фильм о возможности любви, любви, какой она могла бы быть в фантазии одного романтика. Романтиков. Таких, как мы с вами. Которые поверили.

Действительно, это история, в которую очень хочется верить. Которую хочется проживать — хотя бы так, наблюдая за этими двумя, случайно встретившимися в поезде. Кто-то скажет — скучно, они всё время разговаривают, и говорят-говорят-говорят, а где же действие, где же экшн? Да забудьте вы про экшн. Ведь это всё, что происходит на экране: то, как они говорят, как двигаются, как смотрят друг на друга, все эти темы, которых касаются мимоходом или же рассматривают с неожиданной для зрителя стороны — неужели это не кажется вам прекрасным?

Этот фильм — как сон. Прекрасный сон. Да, может быть, так не бывает. Не бывает, чтобы двое, проговорив друг с другом всего час (или сколько длилась их беседа в поезде?), вдруг решаются на сумасбродную ночную прогулку, которая перевернет всю их, еще такую юную, жизнь. Не бывает, чтобы девушка, пребывающая в трезвом уме и здравой памяти, вдруг соглашалась сойти с поезда с незнакомцем, только потому, что он прекрасный собеседник. Так не бывает. Может быть, они приснились друг другу. Они и сами говорят об этом, стоя на набережной Дуная. Почему бы и нет? История от этого не потеряет, а лишь выиграет в своей романтичности. Не той, которая сладко-приторно-ванильна, а в другой — нежной и подернутой дымкой.

Это сказочная история. Сказочно-прекрасная. И я хочу в нее верить…

Что делает каждое мгновение важным, ценным? То, о чем часто все забывают. Всё конечно, ничто не повторяется, ни одно мгновение, ни сама жизнь. И если не сойти с поезда с этой девушкой здесь и сейчас, то не выстроится цепочка «встреча — одна ночь, изменившая всё — расставание», в большое и сильное чувство; если не сказать главного в последний момент, не будет обнадёживающего — «до встречи».

Приятно, что у Линклейтера нет ни слова о любви с первого взгляда. Любовь — она потом, а сейчас лёгкая симпатия, прогулки по городу, приятные разговоры, некоторая неловкость, присущая первой встрече. Он не драматизирует, не заставляет героев «влюбляться с первого взгляда», просто потому что они молоды и свободны, а отправляет их на поиски совместных впечатлений, воспоминаний, всех тех вещей, которые сближают людей, делают культурные и социальные различия несущественными и дают шанс для развития большого чувства, того, которое впоследствии воодушевляет на ежедневные маленькие подвиги, позволяет людям жить вместе и не жалеть о собственном выборе и после десятков лет.

Ведь задачей режиссера не было показать историю одной пары, но проследить за развитием той глубокой эмоциональной связи, при которой каждое слово, даже, на первый взгляд незначительное, звучит как откровение. «Я полностью открываю себя для тебя, даже если это в первый и последний раз», таков девиз героев. Они рядом, и между ними нет никакой недосказанности, а то, что не скажут слова, будет сделано невербальными средствами.

Если любовь — не инфантильная попытка скрасить собственную жизнь другой персоной, сделать отношения главной целью существования, а взрослое чувство, с которым приходит ответственность и понимание индивидуальности партнера, умение обходить банальные и низкие стороны межличностного общения, то тогда можно договариваться о большем. Тогда не страшно лететь в самолете, или ехать в поезде, тогда с одной долгой ночи отсчёт идёт вперёд.

10 из 10

Сама сюжетная основа фильма сочетает в себе, если не самые смелые, как принято говорить, то понятные и близкие практически каждому человеку романтические нотки. Трудно представить себе более простую и, в тоже время, вдохновляющую историю, нежели прогулка по живописному европейскому городу только что познакомившихся молодых парня и девушки.

Происходящее на экране располагает своей непосредственностью уже буквально с ознакомительной сцены — начинается фильм с супружеской ссоры в поезде. Мы наблюдаем за ней не столько с личной позиции, сколько по выражению лиц наших основных героев, отдыхающих в этом же вагоне. Наверняка в памяти каждого зрителя есть мужчина или женщина, к которому или которой вы, в свое время, не подошли, с которыми не заговорили, не обменялись контактами, за которым только наблюдали со стороны. Перед нами почти что квинтэссенция подобных жизненных ситуаций. И речь не о том, чтобы тешить свое самолюбие художественным вымыслом, а том, чтобы провести полтора часа у экрана с неизменно хорошим, а уже после просмотра — созидательным настроением.

У меня совершенно безумная идея, но если я ее не предложу, то буду мучаться до конца своих дней. Я хочу говорить с тобой. Мы почти не знакомы, но мне кажется, нас что-то связывает.

Француженка Селин, которая еще сегодня утром планировала своей конечной остановкой Париж. Молодой американец Джесси, завершающий свое преисполненное горьким разочарованием путешествие по Европе. Интересно, что главные герои осведомляются об имени друг друга уже после того, как решают провести вместе день, а тема личных отношений пока еще на далеком горизонте. Не могу назвать какие-то выразительные черты титульных героев, чем бы они запоминались надолго время, но за их взаимодействием в кадре интересно наблюдать. В контексте фильма они, по-сути, стали собирательными образами тех тем, которые мы с неохотой поднимаем в кампании противоположного пола. Тоже можно сказать и о внешности исполнителей — Итана Хоука и Жюли Дельпи трудно назвать иконами модельной внешности или стиля. Но эта простота, месте с потертыми джинсами и коричневым платьем, определенно подкупает. Когда героев не разделяет социальная пропасть, как это принято в ряде романтических концепций, зрителю более понятно взятое в долг вино на лужайке в парке, чем пышные рауты и прогулки на личной яхте.

Конечно, много зависит от вашего личного опыта и восприятия, но мне роман Джесси и Селин показался своего рода смелой попыткой задать с экрана вопросы, которые мы обычно оставляем при себе. Они обсуждают религию, общественные стереотипы, поведение окружающих, невежество, свои любовные интриги. Не стесняются выражать неприкрытое отношение к той или иной ситуации, ведь оправданием, как им кажется, служит мимолетность и бесперспективность этой встречи. Тот самый случай, когда буквально подсознательно возникает расположение к действующим лицам и определенное отождествление с их прогулкой. Это полезный и мотивирующий художественный вымысел, к которому не жалко вернуться снова — и не один раз.

Знаешь, люди все видят в романтическом свете и это не имеет ничего общего с реальностью.

Как я уже скал выше, для создания атмосферы того самого загадочного и по-разному интерпретируемого понятия романтики, нужно совсем немногое. Герои проводят день в столице Австрии — городе Вена. Они гуляют по покрытым брусчаткой улицам, знакомятся с местными театральными гиками, молодым поэтом у реки, слушают рассказ гадалки за 50 шиллингов, наслаждаются музыкой в специальной звуковой комнате одного из магазинов, переводят дух на лавочке в парке. Созерцание этих сцен производит должное впечатление — возникает желание посетить одну из известных европейских столиц, также безмятежно провести время. Лично я после просмотра остался в настоящем предвкушении перед продолжениями этой истории.

9 из 10