Рецензии

Долго ждали DVD и наконец дождались. Обычно каждая последующая часть, любой картины, все хуже и хуже, но не в этом случае. Я честно говоря ожидал, что все будет намного хуже, без вкуса и сюжета, в погоне за большими деньгами и рейтингами. Но как оказалась в каждом правиле есть исключение, так и здесь.

Начинается, да и заканчивается конечно все очень банально, как и все предыдущие 4 части, правда в этот раз сценаристы немного изменили концовку, что очень порадовало. Понравились и все, те несчастные случаи, которые приключились с главными героями, а понравились тем, что ничего сверхъестественного в них не было.

Все вполне могло произойти на самом деле. Картина конечно рассчитана не для всех, не каждому понравится, то что творится на экране, да и не каждый выдержит обилие крови, хотя в этой части крови намного меньше чем в предыдущих частях, несомненно обрадовало. что без особого «мяса» смогли сделать прекрасную картину в этом жанре и не упасть в грязь лицом, хотя многие пророчили, что пятая часть будет великим провалом.

Оценка

7 из 10

Отныне будьте крайне осторожны (с)

Когда проект приносит приличную прибыль, продюсеры тут же начинают задумываться о продолжении, а если четвертая, финальная часть франшизы, приправленная 3D, собирает кругленькую сумму, создатели тут же говорят о том, что пятая часть станет отправной точкой для новой трилогии. Именно так произошло с «Пунктом назначения», качественный и интригующий фильм, породил множество продолжений, из которых неплохими можно назвать только первые две части.

Пятая часть начинается, так же как и все предыдущие, хотя здесь еще и не в меру затянутое знакомство с персонажами, с видения главного героя катастрофы. Она произойдет через несколько минут, он спасает небольшую часть людей, которые после этого становятся основными объектами смерти.

Стивен Куэйл не смог проявить себя в качестве режиссера прибыльного проекта. Он барахтается в бессвязном сценарии, с кучей персонажей, смертей и пустотой, которая все это связывает.

Эрик Хайссерер написал банальнейший и глупый сюжет, о том, что мы уже как минимум четыре раза видели на экране. Смерти напоминают одна другую или просто слегка осовремененные смерти из предыдущих частей. Ход конем с идеей убей другого выживи сам, который позиционируется создателями как нечто новое не совсем корректно, т. к. еще в первой части герои разрабатывали такую идею. В остальном же сценарий плох и подходит скорее к телевизионной постановке, нежели к фильму, на который делают определенные ставки. Хотя он и отдал дань уважения предыдущим чертам, зацикливание, которое он решил вставить в этот фильм, смотрится жалко и надуманно, а ведь как эффектно и красочно его можно было бы вставить в фильм.

Брайан Пирсон снимает точно так же как делали все операторы до него. Он смакует каждую смерть, чтобы она лучше выглядела при переносе в 3D. Остальное его несильно волнует, как получится, так сойдет.

Брайан Тайлор единственный человек, который не устает радовать фанатов кровавой франшизы своими убойными треками.

3D отлично продумано, большинство сцен со смертью специально подогнаны под стандарты популярной технологии, без нее фильм смотрелся бы жалко.

«Пункт назначения 5» — жалкое и скучное зрелище, недостойное выхода в прокат. Единственные зрители, которые точно клюнут на него и им, возможно, понравится, — фанаты серии или жанра в целом.

Я всегда с нетерпением ждала продолжений легендарных историй судьбы. И пятая часть не была исключением. Я не могу сказать, что фильм был настолько хорош, что б поставить ему наивысший баллы, но он был не плох, всего лишь.

Сценаристы принесли новую изюминку: «убей кого-то вместо себя», и это стало похоже уже на фильмы, в которых маньяки ручаются за жизни людей.

Я ожидала от пятой части намного большего, больше спецэффектов, а не гранатового сока, графика не впечатляла.

Игра актёров, не завораживала, всё было просто, пассивно и серо.

Сюжет предсказуем. Были правда несколько моментов интересных, всего то. У меня даже нет слов, что бы говорить много об этом фильме, поэтому оценка

6 из 10,

просто за знаменитый фильм.

Помнится, первый тизер к этой, уже пятой по счету, части был настолько серы и уныл, что показалось, будто «Пункт назначения» также постигла участь многих картин, укатившихся в категорию проходных и никому не нужных фильмов. К счастью, за время съемок что-то изменилось, и постепенно кино приняло вид просто еще одного продолжения некогда очень популярной и интересной серии про такую штуку, как Смерть. Резжиссер Куэцйл, похоже, с самого начала задался целью снять самую мрачную картину во всем франчайзе, а может, это был такой ход продюсеров, кто знает. «Пункт назначения 5», несмотря на страшную цифру в названии (мало кто выдерживает качество на таком количестве продолжений), оказался неплохим по меркам 2011-го триллером с элементами ужастика.

Правда, тому же пятому «Форсажу» циферка «5» не помешала стать качественным боевиком и даже заставить ждать продолжения. Поэтому может быть, дальнейшее развитие истории про нескольких человек, которые попытались обмануть смерть, еще получит достойные воплощения. А пока остановимся на том, что нам приготовили в этом году. Да все то же самое, что было и раньше, только еще жестче. Снова несколько более или менее взрослых жертв, которые благодаря «дару» главного героя выжили при обрушении подвесного моста. Акцент вновь сделан на максимально нелепых и жутких смертях, в этом авторам трудно предъявить какие-либо претензии. Казалось бы, фантазия уже давно иссякла, персонажей «Пункта назначения» как только не резали и не сбивали.

Но с другой стороны, лучшая первая часть запомнилась не благодаря мясу, а самому факту того, что происходило с главными героями и почему. Сиквел был крут возросшим масштабом и незабвенной авто-катастрофой с участием бревен. 3-я и 4-я уже никак не удивляли, просто радовали определенной изобретательностью тех, кто делал спецэффекты для уродования человеческой плоти. Ну а пятая в этом плане превзошла все вместе взятые, с бедными выжившими обращаются крайне жестоко, чего только стоит сцена с гимнасткой! Смотреть действительно неприятно, жутко, и это при том, что развитие событий знаешь наперед, и даже знакомый негр-коронер в исполнении все того же Тони Тодда давно уже не кажется зловещим персонажем.

Болтают все так же сплошные глупости, а диалоги героев не покажутся вторичными лишь тем, кто не смотрел ни одну часть «Пункта назначения». В пятой все-таки больше всего впечатляет сцена с мостом, все остальное притянуто за уши и просто мрачно настолько, насколько это возможно для такого фильма. Но о просмотре не жалеешь, тем более если учитывать то, что пятую часть наверняка ждали немногие. Кассовые сборы, однако же, говорят о том, что интерес к серии не угас и скорее всего, через пару лет мы увидим и шестую часть. Какой она получится, после просмотра пятой предугадать уже очень непросто.

На мой взгляд — самое мрачное и жесткое продолжение «Пункта назначения» на данный момент. Что же будет в следующей?

Несмотря на то, что фильм превратился в пародию на самого себя, он все же не вызывает отвращения, хотя является по своей сути «аттракционом ужасов». Сюжет развивается абсолютно так же, как и раньше.

Крушение моста вышло зрелищным, но авария во второй части для меня остается лучшей, все же тут нет драйва, эффектно, но не цепляет. А вот убийства вышли забавные, особенно момент с гимнасткой порадовал.

НО вот только мне не нравится ощущение дежа-вю, вот, смотрите сами, пациентка приходит ко врачу, ему куда-то вдруг надо отойти, и в это время пациентка, прикованная к креслу, умирает в виду сбоя оборудования или других аномальных причин. И вот так все предсказывается с первых кадров. Новаторства особого нет, в 4 части все же была эффектная псевдо-концовка, и рентшгеновские кадры, тут только Тони Тодд радует своим появлением.

Актеры не стараются, и не за чем, знакомые лица появились из Пятницы 13 (ремейк), статисты играют мясо, давят из себя глупейшие приколы в стиле «сделайте мне эротический массаж». В первых двух частях герои были поинтереснее, намного.

Но это 5 часть, не стоит забывать, если бы не сценарные глупости, сериал закончился бы на второй части, и больше мы бы не увидели массовый геноцид выживших.

Формат 3D окончательно подтверждает за фильмом статус аттракциона, в любом убийстве обязательно в кадр полетит объемный кусок мусора, пытаясь создать вау-эффект. Но если честно, многие действительно мощные проекты, такие как «Тёмный Рыцарь» или «Начало», да тот же «Остров Проклятых», прекрасно выглядят без 3D, а какой-нибудь мало-мальски второсортный ужастик и недофантастика типа «Трон» обязательно похвастаяются что и у них в 3D. На мой взгляд даже Спилберг снял попсовый «Аватар» в 3D, потому что попсовый, зато остро-политический «Мюнхен» почти не рекламировал.

Одним махом смерть забирает жизни некогда живших на этой грешной земле, но нигде ещё она не выглядела так абсурдно. Рекомендовано к просмотру с бутылкой пива и в шумной компании

6 из 10

С чего бы начать список удручающих моментов этого «так называемого» фильма…

Любителям этой франшизы категорически воспрещается вообще смотреть этот с позволения сказать фильм. Также предостережение относится к логически мыслящим людям и тем, кто любит смотреть актерскую игру, а не на «эмоциональный диапазон как у зубочистки»(с)

1) Крушение моста. Большей ереси и придумать было сложно… Как правило, постройками таких конструкций занимаются профессионалы, и сооружают мосты не из песочного теста. В фильме многотонная конструкция из высокопрочных материалов рушится как печенько от простого дуновения ветра! Господи, по этой логике, на Земле уже не должно было остаться ни одного моста, да что там — любой конструкции! Но естественно сценаристам виднее…

2) Смерти это тоже нечто… Особенно смерть гимнастки! Я как человек, прозанимавшийся гимнастикой 8 лет особенно «оценила» этот момент. Максимум, что могло случится с героиней после этого падения — это перелом позвонка и паралич тела, но никак не вылетевший позвоночник через шею и открытый перелом колена (это вообще без комментариев).

Операция на глазе это тоже притянутая за уши тягомотина… Такие серьёзные операции делаются под присмотром специалистов, врач априори не может выйти и оставить пациента со столь серьёзным оборудованием.

В общем и целом, абсолютно нелогичные и абсурдные смерти. Такое ощущение, что сценарий писался в запое или под какими-то галлюциногенами.

3) Ну и конечно актерские потуги не забудем. Потому как назвать это игрой невозможно. Д`Агосто единственный кто хоть более или менее пытался что-то изобразить, остальные мрак… Ни страха, ни печали, ни горя…

«Эх только что спаслись от смерти, на наших глазах страшной смертью умерло куча людей, ну а нам ни по чем!» Такое ощущение, что в сценарии было написано, — в стиле «улыбаемся и машем». Честное слово. Да неужели нормальных молодых актеров мало. Такое ощущение, что привезли актерский состав из «Кармелиты».

Единственный положительный момент — это наличие полиции на местах происшествий (в предыдущих фильмах её особенно видно не было, только после самой катастрофы в начале). Ну и конечно останется загадкой каким образом «сие» собрало $157 887 643… Это конечно загадка века.

Теперь я понимаю, что такое забастовка сценаристов. Лучше уж вообще ничего не снимать, хотя как же! Главное же бабла побольше срубить…

1 из 10

и то много

После просмотра первых частей фильма всегда интересно, что же дальше… Пятая часть получилась захватывающей, несмотря на отсутствие в фильме звёздных ролей — смотреть было интересно…

Спецэффекты в фильме сильно порадовали, нельзя пройти мимо эпизода с обрушением моста, забыл когда последний раз смотрел какой-нибудь ужастик и задерживал дыхание, в этот раз полностью погрузился в атмосферу фильма.

Сюжет фильма в принципе понятен, смерть за смертью, но при этом концовка фильма получилась неожиданной, что не может не радовать в принципе. Да может кто-то и скажет что все части похожи и нет разнообразия, но каждая часть радует разнообразием в тех моментах, когда погибают герои и эта часть не исключение.

Не пожалел ни минуты потраченного времени за просмотром картины, надеюсь что любители жанра horror не разочаруются, мяса в фильме хватало, чего только стоит эпизод с сеансом массажа… Желаю всем приятного просмотра!

10 из 10

После стольких шаблонных частей одного из самых известных киносериалов, а именно франшизы Пункт Назначения, в 2011 году Стивен Куэйл выпустил Пункт назначения 5, в котором уже есть определенное новаторство, однако говорить, что именно было оригинальное в этой картине — значит сделать ужасающий спойлер.

Сам сюжет остается неизменным, а ловушки не очень-то изобретательными, из-за чего фильм выглядит довольно простовато, что идет как раз не в минус, а в плюс к данной ленте.

Однако, все впечатление от Пункта назначения 5 портит не очень хорошая игра актеров, впрочем, и в предыдущих частях франшизы актеры играли на все 2 балла.

Но все же радует тот факт, что весь киносериал Пункта назначения перестал топтаться на месте и наконец сдвинулся с мертвой точки, со времен 2 части Пункта назначения, но опять же, раскрыть то, в чем конкретно заключается новизна 5 части сериала — значит испортить впечатления.

В итоге можно сказать, что фильм вышел действительно неплохим и он вполне презентабелен и достоин того, чтобы его посмотрели.

5,5 из 10

Учитывая довольно большое количество просмотренных мною фильмов, я заметил (ну и не только я) такую закономерность, что с каждой новой частью какой-либо серии фильмов франшиза становится все хуже и хуже. Точно так же я подумал и о франшизе «Пункт назначения» после того, как мне удалось посмотреть четвертую часть этой серии фильмов. «Пункт назначения-4» меня очень разочаровал и я с большими опасениями стал ждать момента просмотра пятой части.

К счастью для меня, не знаю как для других, а «Пункт назначения-5» мне очень понравился. Безусловно, практически ничем эта часть не отличается от других, но она абсолютно точно кардинально превосходит по качеству «Пункт назначения-4». Пятая часть франшизы действительно напомнила мне о том, с каким интересом я смотрел первые три фильма «Пункта назначения». Этот фильм получился по-настоящему довольно интересным, весьма захватывающим, и, что касается сцены разрушения моста, то точно эффектным. Каждая смерть персонажей, на мой взгляд, в данной картине выглядела намного зрелищней, чем в некоторых предыдущих частях.

Режиссером фильма стал новый человек во всей франшизе — Стивен Куэйл. Как по мне, то ему действительно удалось снять очень хороший, интересный и захватывающий ужастик. Может со мной многие не согласятся, но я считаю, что на данный момент именно «Пункт назначения-5» может конкурировать с первой частью франшизы. Но это только мое мнение.

Главная роль в картине досталась Николасу Д`Агосто. Мне этот актер до просмотра фильма был знаком прежде всего по сериалу «Герои», где он до этого успел засветиться. В данной же картине Николас очень хорошо смог сыграть своего персонажа, по крайней мере за него в какой-то степени даже хотелось сопереживать, а на протяжении всего фильма за ним было интересно наблюдать.

Кроме того в картине запомнились Эмма Белл, Майлз Фишер, Эллен Ро, Жаклин МакИннес Вуд, П. Дж. Бирн.

Также отдельно мне бы хотелось отметить саундтрек фильма. Не знаю чем именно, но музыка, написанная Брайаном Тайлером, понравилась мне настолько сильно, что теперь саундтрек «Пункта назначения-5» является для меня лучшим во всей франшизе.

Итог: отличная серия «Пункта назначения», которая смогла вдохнуть новую жизнь в это название.

P.S.: но это всего лишь мое мнение.

«Смерть не любит, когда ее обманывают.»

Начну с того, что я не хотела смотреть, а тем более, еще и тратить деньги на фильм. Возможно, это было уже заранее сформировавшееся клеймо. Учитывая то, что 3 и 4 части этой франшизы мне сильно не понравились. Так, вот, оказалась я в кресле кинотеатра только за компанию с друзьями. И признаюсь честно, я была приятно удивлена…

Как все уже заранее поняли, 5 часть ничуть не отличается глобальным сюжетом от всех предыдущих. Но, я не сказала, что это полная копия. Т. е. тупо переснимать фильм не стали. В нем появились новшества, новые идеи по избеганию смерти, да и вообще много другого. Говорить подробно я не буду, иначе это будет спойлером, но скажу, что герои логикой в этой части отличились.

Отдельный абзац я освящу сцене с разрушением моста. А точнее, двум. Почему двум? Первая сцена — видение Сэма, вторая — в реальности. Убежать от смерти в этой ленте героям удается на мосту, на котором, была стройка, или что — то вроде этого. Когда автобус с пассажирами проезжает мимо рабочих, которые либо сделали что — то не так, либо во всем была виновата погода. В любом случае, от маленькой дырочки в асфальте пошла огромная трещина, которая, собственно и привела к катастрофе. В видении Сэма смерти столь же оригинальны, как и на протяжении всего фильма. Эти сцены длились около 20 минут, если я не ошибаюсь, и не думайте, что это вам надоест. Ну, что меня «прибило» к экрану, так это то, что эта сцена невероятно завораживает. Она настолько слажена, настолько, я бы даже сказала, красива. Понравилось еще то, что режиссер нас как — бы обманывает. Он создает нам что — то вроде «ложной тревоги». Кто смотрел, тот поймет. В любом случае, 10 баллов именно сюда.

Многие говорят, что игра актеров была плоха и даже отвратительна. Лично я, ничего подобного не увидела. Они отлично справились, если учесть, что в основном актеры снимаются в сериалах, либо им достаются эпизодические роли. Всех я перечислять не буду, скажу просто, что все молодцы! И отдельный респект Эллен Ро, которая сама выполняла все трюки в спортзале.

Пункт назначения 5 — очень достойное продолжение франшизы. Завораживающая своими спецэффектами. Необычные смерти придают фильму оригинальность. А, так называемая, «ложная тревога» — хитрость. В этой картине затрагивается не только беготня от смерти, но и личные отношения, такие, как дружба. Злодеем в фильме является не только вышеупомянутая старушка с косой, но один из персонажей, который впоследствии становится одержимым. Таким образом, все недовольства, которые зритель испытывает, сопереживая положительным героям, он выкладывает не только на судьбу. А кто именно это, я говорить не буду. Да, вы и сами догадаетесь на первый порах фильма. Весьма признательна за ленту!