Рецензии

Этот пост, как и фильм, будет скорее для фанатов.

Поэтому сразу к главному — давайте честно, мы ведь все этого ждали? Ну, скажем так — кто-то верил, кто-то не верил, но в глубине души были уверены, что где-то существуют кадры «Лиги справедливости», той самой какой её задумывал Зак Снайдер с самого начала. Я признаюсь — не верил, что это во что-то выльется. Теперь рад, что ошибался.

Snydercut идёт четыре часа и они удивительным образом пролетают практически незаметно. Я посмотрел залпом, по-моему даже без остановок и поймал себя на мысли, что и в кино бы даже, наверное, высидел. Но для комфортного просмотра «Лига» поделена на 6 частей — так что вы можете растянуть себе удовольствие на несколько подходов.

Собственно, о фильме. Помимо прочего — это два часа дополнительных сцен, которые намного лучше раскрывают и персонажей и контекст кинокартины. Не покидало ощущение, что вроде бы смотришь ту же театральную версию Уидона 2017, но только теперь сцены стали шире, а концовка и, соответственно, вектор и главный посыл кино достаточно изменился.

Но, впрочем, есть у «Лиги» Снайдера и «Лиги» Уидона неизменно общее. По-прежнему считаю, что оба проекта вытягивают актёры. Любо-дорого смотреть, как профессионально они отдаются своим персонажам (может, только Эзра Миллер очень сильно пережимает иногда — но тут строго судить не берусь, так как актёр мог именно таким способом подойти к своему герою в предлагаемых обстоятельствах и сверхзадаче роли).

И неизменно общей остаётся проблема в обеих версиях — стабильно слабый Бэтмен на фоне остальной команды героев и дисбалансно сильный Супермен, которому эта команда в принципе не нужна. К слову, очень добротный экшен, и есть даже довольно жестокие сцены.

Мне показалось есть места, где графика была как будто не очень доделанной, но это мелкие придирки. В целом визуал очень вкусный, картинка и ее цветокор приятные.

Про сюжет писать смысла нет — он частично повторяется из театральной версии, а тот, что новый — спойлерный. Вот такие парадоксы. Единственное что скажу — многие ругают последнюю часть фильма, мол, Снайдер, чтоб напихать всё, что отснял, специально сделал это «Эпилогом», как в винегрет покрошив туда некоторые зачатки новых сюжетных линий и заделы на будущее. Я не согласен, как по мне — так всё очень органично переплетено и одно вытекает из другого.

Неизвестна теперь дальнейшая участь всего этого… хотелось бы мне увидеть продолжение этого сюжета? Безусловно. Могут ли «Лигу справедливости» Зака Снайдера в качестве единичного исключения так и оставить разовой авторской версией? Безусловно. Но ещё три года назад мало кто верил, что и это возможно. Так что, кто знает, какие превратности судьбы ждут нас впереди?..

Ведь мне кажется, в первую очередь это именно феномен, которого никогда не было в киноиндустрии. Это что-то, чего просто не могло произойти. Но это случилось. Снайдеркат реален, он существует здесь и сейчас.

И он стоит того.

Конечно же, нужно понимать, что это все еще та самая история 17-го года с теми же проблемами: Супермен все еще слишком силен, Бэтмен сильно теряется на фоне Богов. Но вот насколько фильм сумел преобразиться со всем материалом, что отснял Снайдер, просто трудно вообразить.

Четыре часа - это много. Но в них наконец есть правильная экспозиция, у каждого героя - и даже злодея - есть собственная арка, есть мотивация, отчего история играет совершенно иначе. И цели достигаются резко иначе, чем в версии Уидона. Уже отсмотрев две версии, невольно задаешься вопросом, зачем Уидон вырезал сцены, напрямую влияющие на историю? И не просто вырезал, так еще и свои доснял. Здесь же все наконец на своих местах.

Помимо правильного сторителлинга, Снайдер, очевидно, понимал, насколько сильна и верна его фанатская база, отчего того самого фансервиса в фильме очень много. Но никаких спойлеров!

И да, Снайдер все еще величайший визионер. Берешь любой кадр и ставишь на паузу - выходит картина. Every frame a painting.

Снайдеркат - не просто фильм, а целое событие, доказавшее, что зрители и простые фанаты своими силами могут творить невозможное. Может быть, он даже сможет вернуть киновселенную DC такой, какой она должна была быть.

Да, было бы замечательно.

#restorethesnyderverse

….дождались…

Ну чё, пацаны и девчонки, «Лига…»..? Таки дождались миллионы фанатов и фанатиков (не поймите это слово в отрицательном смысле, это скорее добрая ирония) дня Икс — мировой премьеры режиссёрской версии «Лиги справедливости» от Зака Снайдера. Данный обзор будет максимально возможно кратким, т. к. написано и сказано про этот фильм уже настолько много (а за последний плюс-минус месяц про Снайдеркат было слышно из каждого утюга и кастрюльки, что аж в ушах навязло), что сказать что-то новое достаточно сложно. Поэтому буду объективно-субъективна, коротенечко обобщив самое важное по сути и по ощущениям.

А по ощущениям 4 часа 2 минуты пролетают практически на одном дыхании (кнопочку «пауза» и поход на кухню за чаем в расчёт не берём). Для бум-бах--бадабах типичной супергероики такой чудовищно длинный хронометраж на первый взгляд кажется невозможным для восприятия, однако по факту фильм реально захватывает и не отпускает. Для тех, кто (а вдруг?) не в курсе, поясню, что версия Зака Снайдера по продолжительности увеличена вдвое (!!) по сравнению с нелепым огрызком (будем называть вещи своими именами, уж не обессудьте) кинотеатральной версии Джосса Уидона 2017 года. Огромная куча ранее отснятого Снайдером материала + досъёмки + полная переработка всего при постпродакшене — вплоть до цветокорра и замены композитора.

Не буду вдаваться в сюжетные подробности, просто хочется сказать, что в сравнении с предыдущей версией, сюжет в «снайдеркате» построен на порядок логичнее, взаимодействие между героями гораздо интереснее и, опять же, логичнее, а сами герои получили очень достойное и подробное личностное раскрытие. Представляете — даже самый главный обиженный и угнетённый нытик среди всея голливудской актёрской братии — Рэй Фишер — абсолютно не раздражает, его Киборг раскрыт очень классно и даже очень добротно сыгран. Не верите? Убедитесь сами.

То же самое можно сказать и о Флэше в исполнении Эзры Миллера: персонажа раскрыли подробнее, и за их взаимодействием с Киборгом наблюдать по-настоящему интересно.

Остальные — Аффлек, Гадот, Момоа, Кавилл — «по-умолчанию» очень и очень хо-ро-ши, только ещё лучше. Кстати, да, Супермен в чёрном костюме — класс! Чертовски хотелось бы, чтобы такой внешний вид персонажа стал бы каноном. Увы и ах, этого никогда не будет.

К слову, что во многих фильмах супергероики очень часто является слабым сюжетным местом? Правильно! Мотивация антагонистов. Это прям-таки «жизнь-боль» во множестве картин, когда, даже при наличии хорошего актёра в роли главгада, сценарная составляющая, расписывающая его мотивацию, хромает на обе ноги. Главгад — он плохой, просто ПАТАМУШТА. Примите это как данность, уважаемые зрители, и кушайте дальше, не обляпайтесь. В чём же ещё один приятный бонус в фильме от Снайдера, — так это в том, что, помимо вот именно такого антагониста Степного волка в версии 2017, в нынешнем фильме он оказывается всего лишь мелкой сошкой на побегушках у могущественного господина — Дарксайда.

Добавление в сюжет Дарксайда получилось тоже очень органичным, закрывающим огромные сюжетные дыры, наличествовавшие в версии Уидона. Да и Степной волк у Зака Снайдера основательно визуально проапргрейдился, что приятно глазу и добавляет плюсик в карму тех, кто работал над визуалом фильма.

Порадовали и приятные флешбэки, хорошо вплетённые в общую нить повествования, и камео (упс…. не буду раскрывать спойлер тем, кто пока не смотрел).

Ах, да, чуть не забыла… Низкий поклон режиссёру и за замену композитора в кинокартине. Кто не знает Junkie XL? Все знают Junkie XL. Он крут, как и музыка, которая звучит в фильме. При всей моей личной любви к композиторскому таланту Дэнни Эльфмана, саунд к «Лиге» Уидона был откровенно слаб, и явно написан на коленке и в спешке.

Пожалуй, на этом стоит закругляться с обзором. Всё остальное каждый вынесет для себя самостоятельно из просмотра данного 4-х часового стримингового опуса. Как писала в самом начале, мнение о кинофильме будет субъективным, поэтому от себя поставлю ему субъективно «отл»! Ещё и с плюсиком. За что? За ярко выраженное режиссёрское Снайдеровское вИдение, за упорство в достижении цели (его ведь из-под палки никто не заставлял заниматься созданием фильма), за искреннюю любовь к своему делу вообще и конкретно этому «детищу» — в частности, которая по-настоящему чувствуется при просмотре. Ну и за печально-светлое посвящение фильма памяти своей покойной дочери перед финальными титрами. Наверное, именно этот факт — преодоление внутренней боли в память о родном человеке — и придавало Снайдеру сил при работе над фильмом.

Кстати, за достаточно короткий промежуток времени это уже второй нашумевший фильм, посвящённый памяти скоропостижно покинувших наш мир дочерей режиссёров. Первым был «Ещё по одной» Томаса Винтерберга, который точно так же пережил аналогичную трагедию с потерей дочери, и посвятил фильм памяти о ней. Какая-то нехорошая тенденция, однако… Будем надеяться, она не продолжится.

Хочется закончить текст на какой-то мажорной ноте, но на какой — не приходит в голову. Ну да ладно, это ж и фильм такой — пафосно-мрачный. И это хА-рА-шо!

Я потерял всякий интерес к вселенной DC после просмотра провальной картины 'Лига Справедливости' 2017 года. До сих пор помню, с каким разочарованием я покидал зал кинотеатра. Вся мрачность, амбициозность и серьезность вселенной, бывшей под твердой рукой Зака Снайдера, куда-то резко испарились. Я тогда еще не знал о трагедии, настигшей семью режисера, и думал, что его творческий 'запал' иссяк. После шедеврального 'Человек из стали', брутального Бэтмена Бена Аффлека в 'Бэтмен против Супермена: На заре справедливости', вышедший на экраны в 2017 году КОШМАР (это еще мягко сказано, цензура не позволяет выказать свои чувства) огорчил меня и полностью перебросил на сторону Марвеловской киновселенной.

Но вот, в 2020 году, я узнаю о том, что нам всем подбросили 'шляпу'. Зак Снайдер, найдя в себе силы, получив мощную поддержку со стороны общественности, занялся своей 'Лигой'. И я с трепетом в душе ожидал дня, когда смогу насладиться ОРИГИНАЛОМ, а не подделкой 2017 года.

И этот день настал.

Я досмотрел фильм около получаса назад и хочу поделиться своим мнением. Разделю рецензию на две части: плюсы и минусы данной картины.

Плюсы:

1. ПЕРСОНАЖИ

В версии 2017 года зрителя совершенно забыли познакомить с новыми персонажами (Киборг, Флеш, Аквамен). Зак Снайдер же уделил каждому из них не мало времени, что, в свою очередь, никак не мешает повествованию. Это было очень приятной находкой для меня во время просмотра.

2. ХРОНОМЕТРАЖ

За 2 часа раскрыть персонажей и рассказать историю такого масштаба - непосильная работа. Попытка была - мы ознакомились с ней в 2017 году. Сейчас же перед нами полноценный мини-сериал, который знакомит зрителя со всем, объясняет взаимоотношение и показывает переживания героев. Не спорю - не всем будет по силу посмотреть фильм полностью за раз, кого-то такой хронометраж и вовсе может напугать. Зак пошел на большой риск, выпуская такой длинный фильм, но это того стоило!

3. ВИЗУАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

Вот она, изюминка на торте Снайдера! Этот мрак, эта серьезность пронизывают фильм от начала и до самого конца. Вот, чего мне так не хватало при просмотре фильма 2017 года (не только этого, конечно же!). Это фирменный стиль Зака, который не спутать ни с чем. Все смотрится очень гармонично.

4. СЮЖЕТ

Наверное, это было одно из двух (см. п. 5), что меня пугало - не горел желанием пересматривать тоже, что и в 2017 году, только расширенное до 4 часов хронометража. Но все оказалось другим! Ни для кого не секрет, что сюжет точно такой же. Но новые сцены дополняют его просто до неузнаваемости! Я с интересом смотрел, ни на секунду не теряя интереса.

5. ГРАФИКА ПЕРСОНАЖЕЙ

Сколько же промо материалов я видел, где Дарксайд был просто нарисованным, и боялся, что в фильме это будет смотреться совсем ни к месту. Но, к счастью, это все доработали. Дарксайд прекрасен, внушает страх. Отдельно хочется затронуть Степенвульфа - это просто бесподобный персонаж. Каким же 'уродским' его сделали в 2017 году. Увидев могучего существа в версии Зака Снайдера - у меня прям мурашки пошли по телу (я не шучу). Его доработали до великолепия! Броня, лицо, сложение тела, движения - все на высшем уровне. После просмотра я понял, что это теперь один из моих любимых антагонистов кинокомиксов. Так же не могу не отметить попытку Снайдера показать сложные взаимоотношения между главными злодеями фильма. Не скажу, что этому уделено должное количество времени, но само наличие такого - это очень круто!

Теперь немного о минусах:

1. ФОРМАТ

Это сугубо мое мнение - квадратный формат фильма очень сильно резал глаз. Особенно в светлых сценах. В некоторых моментах это настолько мешало просмотру, что хотелось выключить (но сюжет не давал это сделать!). К концу фильма я более-менее привык к нему, но все же широкоэкранный формат мне (лично мне!) был бы более приятен.

2. ХРОНОМЕТРАЖ

Как я говорил ранее - '...не всем будет по силу посмотреть фильм полностью за раз, кого-то такой хронометраж и вовсе может напугать...'. Так что я тоже отмечу это как небольшой минус. Но повторюсь - с таким сюжетом и количеством персонажей это смотрится вполне нормальным.

Итог:

Я остался под впечатлением после фильма. Зак Снайдер показал свое видение на киновселенную, и это как раз то, что нужно было. Тут не столько показаны супергерои, как простые люди, скрывающиеся под костюмами и броней. Каждый персонаж живой, и у каждого есть своя драма и цель. Фильм получился достаточно разносторонним, что делает его очень хорошим.

Сказать честно - если бы эта версия вышла бы сразу в 2017 году - она бы точно поборолась с 'Войной Бесконечности' Марвела (который я считал самым лучшим кинокомиксом). И теперь я могу с гордостью сказать - DC достигли планку Марвела и, я очень на это надеюсь (#RestoreTheSnyderVerse !!!), еще ее перепрыгнут.

Спасибо Заку и всем людям, которые 'потом и кровью' смогли настоять на своем и помогли этому фильму увидеть свет!

9 из 10

P.s: Не стоит расслабляться, в планах у Снайдера было еще 2 части! Добьемся же, друзья, общими усилиями, чтобы они тоже увидели свет!

Я решил твердо придерживаться этого правила при просмотре этого детища кинопроизводства, и это было чертовски верное решение. Не вышло какого-то откровения, не оказался Снайдер гением, да и нового фильма в сущности не вышло, оказалось Джос Уидон виноват не в том что перекроил оригинальную ленту, а в том что кроил не в тех местах. Дальше обо всем по порядку.

Хронометраж. Смотреть 4 часа за раз очень тяжело, и уже это смазывает впечатление от просмотра. Но и делить просмотр на части как-то не хочется. Хоть фильм и поделен на сюжетные главы, которые видимо предполагались как отдельные серии, делить просмотр по ним не хочется потому, что первые три главы это неспешный пролог и после окончания каждой, ты такой: 'блин, и че, ну может дальше...', - и продолжаешь дальше, а когда дальше пришло, ты уже устал от просмотра и досматриваешь чтобы досмотреть. В общем, дилемма как это смотреть, и так, и так плохо, и, наверное, вариант с разделением чуть лучше, в таком случае хотя бы конец фильма будет восприниматься более живым.

Слоумо. Ну его просто невыносимо много, особенно в начале фильма. Помнится 'Т-34' ругали за слишком частое его использование, так вот, в сравнении, 'Т-34' образцово показательная методичка по грамотному использованию слоумотион съемки. Вот нам показали, как классно Диана умеет уворачиваться от пуль, через минуту снова тоже самое. Зачем? Потому что могут. И так все время, и не только во время экшен сцен, осталось записать диалоги в замедленной съемке. Органично этот прием смотрится только у флеша с супсом. Оно и логично, два суперсоника носятся со скоростью света, ну так и оставьте эту фишку им на откуп. Зачем супермедленные прогулки по кадрам? А могли бы и хронометраж урезать, и фильм поживее смотрелся бы.

Сценарий. Прокатную лигу я смотрел в кинотеатре, и, как и всем, фильм мне максимально не понравился. Но при повторном просмотре я нашел этот фильм в принципе не плохим, если бы не сюжетные нестыковки, то и вовсе хорошим. Тут снайдеркату надо отдать должное, все стало более менее логично. Но очень растянуто, слишком много деталей от которых устаешь. А в целом, если после просмотра просто перебрать в голове все, что тебе показали, выходит добротная история.

Персонажи. Многие стали лучше. Особенно Степной волк, если сравнивать с прокатной версией, выше на голову, правда не понял, зачем ему добавили пару лишних пальцев на руках, все равно ими не пользуется, да и родня, вроде как, вся пятипалая. Остальные герои сильных изменений не претерпели, отношение к ним улучшилось по умолчанию после удаления логических недочетов в сценарии. Хуже восприниматься стал только киборг, теперь я понимаю зачем Уидон порезал все сцены с ним, во-первых, они несут мало смысловой нагрузки, а во-вторых смотреть на актерскую игру Рэя Фишера сомнительное удовольствие.

Музыка. Тут прям жирный минус. Меня практически весь фильм от музыкального сопровождения встряхивало, было ощущение, что не подходят эти треки под эти сцены. От этого и без того медленные сцены растягиваются до бесконечности, а еще это слоумо...

Общее впечатление. В целом фильм мне понравился, во время просмотра постоянно преследовало ощущение того, что если бы студия не взялась переснимать фильм, а просто вырезала бы из этого четырехчасового монстра полтора часа лишних сцен, был бы отличный фильм. И вообще понимаешь, что зачастую студийные боссы не просто так сдерживают творческий полет режиссеров. Но что мне очень сильно понравилось, так это финал с заделом на следующие части. Очень сильно захотелось развития истории дальше.

Оценка. Тяжело оценивать это произведение. С одной стороны, как бы ты ни хотел, ты сравниваешь его с прокатной версией. С другой стороны, если расценивать это как абсолютно самостоятельное детище - совершенно другие, противоречивые, впечатления от фильма.

Поэтому, если сравнивать с оригиналом то твердая 8/10.

Но если все же абстрагироваться от того, что мы уже видели - это отличная заготовка к вкусному торту, вот только кремом не задекорировали.

6 из 10

Не буду заливать тут про все хорошее и плохое, буду краток.

Долго ожидая Лигу справедливости в 2017 году был разочарован, как-то всё было не так. Сам являюсь фанатом мультов по DC-комиксам.

1) Мрачность и жестокость - неотъемлемые элементы лиги были воссозданы Заком Снайдером. Это заметно даже по цветокоррекции в сравнении с оригинальной версией.

2) Меньше глупых шутеек от Барри Аллена, хотя персонаж он комедийный временами.

3) Наконец-то мне нравится концовка, которая была размазана в оригинале.

4) Персонажи лучше раскрываются. Я проникся историей Киборга. Флеш показал на что он способен (ждем сольник).

5) Лицо супермена стало иным (спасибо за усы).

6) Эпилог меня просто удивил. Красиво, круто. Теперь стало понятно что и куда движется. В оригинале всё было скомкано и не раскрыто.

Вывод:

Фильм получился крутым. Если кто-то говорит, что затянуто, то сочувствую. Обожаю длинный хронометраж фильма, от этого многие моменты становятся понятнее. Тем более что можно смотреть по главам.

Будем надеяться, что фанаты повлияют и на продолжение фильма.

История вселенной DC - это тернистый и проблемный путь. В попытках угнаться за успехами Марвел, Warner Brothers принимали одно неверное решение за другим. И апофеозом этого бардака стала «Лига Справедливости» 2017 года.

В то время Зак Снайдер выбыл из проекта по личным причинам, когда большая часть материала была уже снята. На его место взяли Джосса Уидона, снявшего Мстителей. Вроде бы очевидный выбор для спасения утопающего корабля. До момента выхода фильма реакция на это решение была более чем положительной. Предыдущий фильм Снайдера «Бэтмен против Супермена» получился спорным и не окупился, как того ожидали экзеки Warner Br. А Уидон зарекомендовал себя двумя крепкими работами у Марвел и успешными сериалами. Но кто же знал, что получился ровным счетом наоборот.

Вышедший в 2017 году фильм получился мягко говоря ужасным. Уидон переснял большое количество материала и перед нами воцарился франкенштейн из видения двух режиссёр. Тонально это был бардак, сюжетно бардак и визуально, думаю, вы поняли как. Это был провал по всем фронтам.

Но уже тогда стали ходить слухи, что в закромах студии есть режиссёрская версия Снайдера. Мало кто верил, что Warner Br. будет вкладывать деньги в монумент их провала, тем более они всеми силами отрицали наличие таковой. Все поменялось, когда было принято решение запускать стриминг сервис HBO Max. В него нужно было как-то завлечь людей чем-то громким. Страсти вокруг таинственной режиссёрской версии все не угасали, поэтому было принято непростое решение: уговорить Снайдера и дать дополнительный бюджет на спецэффекты и досъем. Хайп был обеспечен: с момента анонса, что это будет 4-х часовой фильм и до самого релиза. А что получилось в итоге? Сейчас узнаем.

Сперва стоит сразу сказать: получилось намного лучше версии 2017 года. Сюжетные арки героев теперь имеют вменяемую форму, причинно-следственные связи на месте, видны мотивации поступков и их последствия. Герои функционируют, как группа, а не как стадо клоунов, которые не понятно зачем собрались. Главный злодей теперь не дурачок с другой планеты, а внушающее зло, которое имеет вескую причину поработить землю. Сам факт сбора Лиги Справедливости обоснован и имеет место быть. И главное! Нет чудовищно замазанных усов Генри Кавилла (Супермен). После этого все можно простить. На каждом шагу, в каждом элементе эта версия лучше.

Вообще при просмотре я не понимал, чем руководствовались WB одобряя пересъёмки и вырезание сюжетно важных вещей, например, таких как арка Киборга, которая заиграла новыми красками. Из незначительного атрибута команды, он превратился в одного из самых важных элементов фильма. В целом дополнительные два часа работают с переменным успехом. В большинстве своем они добавляют контекст, но при этом фильм так и остался мешаниной идей.

Некоторые сцены только удлиняют хронометраж, ничего не привнося. Вся сюжетная ветка девушки Супермена не работает от слова совсем, она тормозит повествование и рушит темп. Говоря о темпе, как это и принято в середине, хронометраж дает о себе знать. Поэтому часть материла все-таки можно было оставить на монтажном столе. Но в целом смотрится почти на одном дыхании. Многие 2-х часовые фильмы смотрятся тяжелее. Визуал стал сочнее и выразительнее, цветокор подправили и экшен стал удобоваримей. Как бы люди не относились к Снайдеру, но по части картинки к нему никогда претензий не было.

Но, к сожалению, монтаж не помог центральному элементу картины: химии между героями. Ее как не было в 2017 году, так и нет сейчас. По факту перед нами герои-функции, за ними мало человеческого, они просто не вызывают эмпатии. Поэтому не смотря на внушительный сетап угрозы, нависшей над Землей, ты этого не ощущаешь.

В итоге, смотря на финальный результат, складывается ощущение, что WB хотели потопить фильм. Мне не верится, что они отдали предпочтение версии семнадцатого года, где было плохо все. Но в данном случае сам прецедент и предыстория интереснее, чем сам фильм. Невероятно приятно видеть, что Снайдер смог реализовать свое видение, которое он выстраивал столько лет. Это был личный проект, который помог ему справиться с утратой дочери. Это достойное завершения его арки в рамках DC и одна из лучших его работ в данной вселенной. К сожалению, она всегда будет идти в связке с ее провальным собратом. Но, не будь фильма 17го года, мы бы увидели совершенно иную версию того, что есть сейчас.

7 из 10

Пишу сразу после просмотра картины (писать связный текст не стал и сделал в виде пунктов заметок):

-Фильм, хоть и длится 4 часа, но не без причины. В отличии от марвел, когда практически к каждому герою дали сольник, а потом сделали совместный фильм, Заку Снайдеру пришлось значимую часть фильма отдать раскрытию персонажей, чтобы дать их пред историю, раскрыть характер и мотивы героев.

-Главные герои интересные, за ними интересно следить, смотреть их развитие, внутренний конфликт и переживания.

-Фильм начинается с очень крутой атмосферной сцены, погружающей в эстетику данного фильма, однозначно зачет.

-В фильме теперь чувствуется 'мощь' героев.

-Все диалоги в фильме несут смысловую нагрузку и поэтому фильм не смотрится тяжко, ещё хочется похвалить фильм за многие атмосферные сцены, где не произносят не слова, они отлично поставлены и очень сильно погружают тебя в фильм.

-На счет сюжета особо высказываться не буду, т. к. это спойлеры, но скажу, что сюжет теперь вполне отличный.

-Фильм несет как и мрачную эстетику, так и светлую.

-Шуток, хоть было не много, но они были классными и смешными.

-Фильм невероятно красивый, РЕАЛЬНО КРАСИВЫЙ, множество завораживающих локаций, хороший дизайн персонажей, их внешний вид и куча другого красивого + если взять случайный кадр из фильма высока вероятность получить красивый кадр.

-Музыкальное сопровождение у фильма не шедевральное, но вся музыка в тему. Итог просто хорошее музыкальное сопровождение.

Общее впечатление от картины замечательное, однозначно.

8 из 10

Ну что сказать, фанаты победили и получили то что заслужили. Я не фанат блокбастеров и прочих попкорновых фильмов, но из-за хайповости и количества инфошума, все же ждал ЛГ от Зака Снайдера. И после просмотра хочу продолжения, хочу посмотреть криминальную драму о смерти Робина, приемного сына Бэтмена. По раскрытию героев никаких вопросов. Теперь понимаю негодование Рея Фишера, т. к. в этой экранизации его герой один из ключевых, а не второго плана, от которого зависит развитие сюжета. И кстати, как раз-таки два ключевых героя (Рея Фишера, Эзры Миллера) в версии Уидона не раскрыты и потеряли канву сюжета (сильно потеряли). Единственное к чему мог бы придраться, это: много 'слоу мо' (очень много); формат видео 4*3 (понятно из-за склейки разных кадров); изображение лица Айрис при дтп (у нее должна была быть застывшая гримаса или ужаса, или испуга и пр., а не пластмассовое лицо манекена); плохо объяснили, как Флеш понял (именно что он сам понял), что он может перематывать время при беге. Но все же, при всех недостатках, этот фильм достоин продолжения #restorethesnyderverse.

Признаюсь честно, ухватившись за оптимистичный посыл 'Лиги справедливости' 2017 года, той самой, которую по печальным причинам оставил Снайдер, я подумал что режиссер - преемник, выпускающий картину может и не знал, что хотел сказать Зак, однако, вдохновившись идеями старых проектов, среди которых Justice League Unlimited / Batman animated series, в целом выпустил достойный проект, ведь в голове картинка складывалась. Пусть были огрехи и неровности, я хотел верить, что 'все нормально' и не обращал внимание на проблемы этого фильма, на слишком явный стиль режиссера, без которого и так было прекрасно.

И вот вышла Лига справедливости Зака Снайдера и я с уверенностью заявляю: Как же я ошибался... Все было просто ужасно, а то, что натворил Уидон - кощунство. Я вообще не уверен теперь, знакомо ли Джоссу слово 'красота'. Кстати, а что это вообще такое? Я считаю, что единственно верно и полно это слово определил Маурицио Карлотти:

Красота - это сумма взаимодействующих элементов, когда не надо ничего добавлять, отнимать, или менять.

Становится ясно, что 'красота', как описательная характеристика Лиге 2017го года не подходит по - определению. Но что насчет Лиги справедливости Зака Снайдера?

Скажу так: 4 часа фильма дают нам возможность рассмотреть буквально каждый элемент на сцене. Всему есть причина. Каждому поступку, каждому чувству, каждой шутке и даже каждой пластине на боевом Бэт-костюме. Никто не будет поступать искусственно, ссориться 'ради режиссера'. Все будут вкладываться в общее дело, потому как все осознают, что 'Демоны с неба' страшны, как никогда. Все выбрали стороны. Ставки приняты. Наступает время действия. Мир вращается.

Иными словами красота - идеальное слово чтобы охватить все 4 часа этого невероятного опыта, подаренного нам всем Заком. Ничего лишнего - все на своих местах.

Отмечу забавный факт. Картинка стала более темной - фильтр сменился, однако мир засиял. Стал светлее.

Один из любимых приемов Зака Снайдера - показать различные события под другим углом, глазами других людей. Лигой Справедливости он показывает нам как сам видит наш с вами мир и это видение он посвящает своей погибшей дочери, под ее любимую песню Hallelujah в титрах. И неважно, примем ли мы его или же поставим крест на этом видении сейчас. Важно то, что супергероика Снайдера прошла проверку временем. Она как наш с вами мир, как мы с вами живет в 2х состояниях в настоящем и в будущем. К ней хочется возвращаться. Ее хочется пересматривать. Всегда найдутся те, которые начнут обвинять почем зря, а потому скажу следующее: Лига Справедливости Снайдера прекрасна, как и наш с вами мир, за который, как и за фильм стоит бороться.

10 из 10