Рецензии

Новый боевик с Джерардом Батлером кажется с виду простым и понятным. Казалось бы, мужик, переживший такую тяжелую трагедию, как потерю семьи не может жить спокойно и мстит убийцам. А вот и нет друзья, сценарист решил обойти эту банальности, и вложил побольше смысла в фильм.

Этот фильм отдалённо напоминает «Пилу», в центре событий человек с весьма благородными целями улучшить современную правовую системы, ликвидировать продажных чиновников, некомпетентных судей и оградить население от преступников. Но средства, с помощью которых наш герой плавно шёл к этой цели далеко не такие добрые и гуманные, в результате гибли невинные, да было и немало других отрицательных аспектов этой политики.

Смысл у фильма очень глубокий, если вдуматься, не всё так просто, здесь показан далеко не безумный психопат, у которого крышу снесло, а рассудительный и умный мужчина, который пережив на собственной шкуре всю тягость жизни и самую слабую сторону современного правосудия, нашёл для себя новую цель в жизни.

Характер героя Клайда (Джерард Батлер) очень противоречив, сначала он предстал нам как заботливый отец, честный человек, а потом он показал себя как расчетливый и жестокий убийца. Не один мускул на его лице не дрогнул, когда он беспощадно мстил обидчикам его семьи. Персонаж крайне яркий, мы уже привыкли видеть Джерарда в роли жёстких парней, но тут надо было показать ещё хитрость и интеллект, к тому же показать настоящие эмоции. Батлер со своей задачей справился, смотря на его холодный дикий взгляд и изощрённый ум мне становилось жутко.

Так же в центре событий стоит юрист Ник (Джейми Фокс). С ним Клайд решил затеять свою игру. Персонаж Ника тоже противоречив, но по большей части Ник хороший парень, а не мерзавец. Порой он закрывает глаза на происходящее, а порой отлично выполняет свою работу, он обычный человек со своими плюсами и минусами. Так что мне не удивительно, что Клайд достаточно уважительно относился к этому мужчине.

Приятно было лицезреть и актрису Лесли Бибб, которая послужила хорошим дополнением к фильму, очень милая, трогательная и интересная девушка.

Фильм затронул очень больную проблему в обществе, а именно противоречивые законы и продажных хранителей правопорядка. В течение фильма было это чётко показано, на заседаниях суда главным героем были произнесены пламенные речи, показывающие, что большинство наших законов, мягко говоря, составлены неправильно, что один закон противоречит другому, а некоторые из них вообще носят казуистический характер, что Государству, которое называет себя правовым ни в коем случаи не должно быть характерно. Ещё одна проблема – чрезмерная гуманность закона, если только вдуматься, что убийца просто сознавшись в своей вине, мог получить минимальный срок или же вовсе выйти на свободу. И последняя проблема – юристы, которые очень поверхностно выполняют свою работу, заботясь лишь о собственном благополучии, и которые далеко всё равно на то что на душе у их клиентов, какую трагедию они перенесли, а главное это репутация и деньги. Эти проблемы нашли очень хорошее олицетворение в этом фильме, и зрителю очень легко в них проникнуться.

Как я уже упоминала выше, что фильм достаточно жесток. Во-первых, у героя фильма Клайда очень жестокие методы, даже не жестокие, а не до конца продуманные, если уж он и хотел перевоспитать или отомстить плохим ребятам, то зачем же тогда убивать невиновных? Во-вторых, показаны некоторые эти способы во всей красе (способ смертной казни), ну и в-третьих, сама суть и обстановка в фильме основана на жестокости, хотя бы даже на тюрьму посмотреть.

Нельзя сказать, что фильм такой уж динамичный, но его ничуть не скучно смотреть. Постоянно выясняются всё новые факты и обстоятельства, герои фильма с ужасом ожидают очередную затею Клайда, и зритель её с интересом ожидает. Ну и по-старинке в боевик вписали взрывы, кровь и бандитов. Так что любители фильмов со смыслом, советую вам глянуть.

Вот уже третий фильм с Джерардом Батлером за этот год. Радует, что он выбирает различные жанры: боевик(Геймер), комедия(Голая правда) и вот наконец триллер (Законопослушный гражданин).

Шёл на этот фильм, особо не задумываясь над опытом режиссёра, но безусловно прочувствовалась рука мастера. Ф. Гэри Грей радовал такими фильмами как 'Будь круче' и 'Ограбление по-итальянски'.

Актерский состав подобран просто великолепно. Все играли убедительно, особенно главные герои. Джерард Батлер предстал для меня в совершенно новом образе. Ему удалось передать персонаж так называемого 'борца за справедливость' (Клайд Шелтон). Роли второго плана также очень даже удались, что само собой разумеется, так как актёрский состав опытный.

Сюжет привлекает, но до просмотра фильма даже не читал рецензию. После убийства его семьи он узнаёт, что наказания для убийц, можно сказать, так и не состоялось. Жалкие три года за убийство дочери и жены. Кроме того адвокат (Ник Райс), в исполнении Джейми Фокса, считает, что это достаточный срок и даже не пытается как-то помочь Клайду. И тут Клайд Шелтон видит, как Райс жмёт руку убийце его семьи, что главным образом отражается на сюжетной линии. Спустя 10 лет правосудие всё таки вершится, но не без рук Шелтона. Тут конечно навеевает фильмом 'Пила', а именно расправа над преступниками. Конечно же Клайда ловят, но он и не против. В обмен на различные мелочи жизни, как матрац, стейк и I-Pod Шелтон обещает дать чистосердечное признание. Вся шумиха идёт из-за нестабильности законов и Клайд пытается доказать, что люди продажны, а система не работает. Он последовательно начинает убивать всех, кто причастен к освобождению убийц его семьи (все тонкости узнаете по ходу просмотра). Но только проблема в том, что он за решёткой и непонятно как он это делает.

Безусловно советую посмотреть данный фильм, прежде всего из-за нового образа Джерарда Батлера. Есть конечно ляпы, типа отпиливание ноги с левой стороны, в то время как на видеоплёнке он отпиливает её справа, но если увлечься процессом просмотра можно и не заметить, а вот я почему-то заметил.

Фильм отличный:

9 из 10

Картину Гэри Грея легко продавать как инвесторам, так и зрителям. С одной стороны, это типичное кино о мести, только мститель не бродит по темным и грязным переулкам бандитских районов, а сидит за решеткой, что ему нисколько не мешает регулярно отправлять на тот свет неугодных людей. С другой стороны, перед нами кино о маньяке наоборот: его уже поймали, он не отрицает свою вину, но убийства не прекращаются, а становятся еще более дерзкими и изобретательными. Главный персонаж одновременно герой и антигерой, как посмотреть.

Но это лишь первые тридцать минут: жестокие, непредсказуемые и интригующие. Парень заперт в тюрьме, но продолжает убивать. Как это он делает? Всё просто: десять лет продажи патентов, работы на Министерство обороны, скупки никому ненужной недвижимости и тщательного планирования. Джерард Батлер из случайной жертвы превращается в умелого, холоднокровного, расчетливого стратега, у которого вся партия расписана на десятки ходов вперед; которому не нужна свобода, чтобы воплотить свой план в действие; и которого невозможно остановить. Если это всего лишь завязка, то что, чёрт возьми, последует дальше?!

А дальше фильм всё меньше и меньше будет напоминать по качеству свою первую четверть. Локальный конфликт в несовпадении взглядов на систему правосудия раздуется до немыслимых масштабов, где на карту будет поставлена безопасность чуть ли не всей страны. Батлер из умного badass-hero превратится в мега-злодея, которому подчинено всё и вся, и у которого, разумеется, прошлое покрыто мраком. В картине не останется героя, за которого хотелось бы переживать. Батлер зашел слишком далеко в своей борьбе с системой, чтобы его можно было причислить к положительным персонажам, а Фокс инертен и одинаков в каждой сцене, чтобы проникнуться к нему симпатией. Сама система правосудия с неизбежным наказанием и справедливостью, из-за которой разгорелся весь сыр-бор, останется где-то за кадром, а авторы в гоняющем в сон финале не придумают ничего лучше, как еще раз констатировать факт, что против системы не попрешь.

Нет - это далеко не фильм из серии Пила, несмотря на кровавую и продуманную казнь одного из преступников, у главных персонажей этих фильмов, был общий мотив - потеря близких людей, но совсем разные идеи и методы.

Скажу сразу, в итоге фильм не стал для меня шедевром или каким-либо нравоучительным пособием и причин здесь несколько:

Несмотря на идею, всё оказалось достаточно банально, в фильме всего лишь показали на какие крайности способен высокоинтеллектуальный человек, если ему причинить такую боль.

Не увидел я и идейного внутреннего надлома Ника Риса (Джейми Фокса), который показал бы, что он сожалеет о своём поступке или раскаялся и признал неправоту своих действий и гордыни, для него всё происходящее даже не вылилось в слезинку горечи потери коллег.

Всё внимание в фильме обращено на персонаж Джерарда Батлера - Шелтона и тот как он убивает, а в остальном всё сухо и безэмоционально.

Принимаются абсолютно бесполезные и глупые действия со стороны власти, типа чрезвычайного положения в городе, хотя изначально понятно кому и за что мстит Шелтон, точнее наказывает и учит. Где паника и страх общественности?, где митинги и демонстрации?, где реакция окружающего мира на безнаказанность действий одного человека и попытки сломать его? Складывается впечатление, что весь мир сводится к нескольким людям напрямую или косвенно причастных к вердикту в деле об убийстве его жены и дочери, которые пытаются соблюдать Букву закона, а то вдруг он в суд на них подаст.

И кстати через чур политкорректный получился фильм, как буд-то режиссёр решил наконец отыграться на притеснениях афроамериканцев в Америке и как можно больше наполнить ими фильм, это вызывает обратное чувство.

Обидно что у Ф. Гэри Грея не получилось сделать этот фильм действительно обличающим судебную систему, душещипательным и показательным, а всего лишь хорошо снять персонаж Джерарда Батлера...

7 из 10

Не отношусь к числу кинокритиков, может быть кому-то будет интересно мнение простого любителя кино.

'Законопослушный гражданин' - шикарнейший триллер, который держит перед экраном с первой до последней минуты. Фильм очень спорный и от этого еще более интересный! Проекция на себя и на Российскую систему правосудия еще сильнее подливает масло в огонь. Концовка для меня была очень неожиданной.

Батлер как всегда на высоте!

Очень советую!

10 из 10

Несмотря на то, что поставил картину американский режиссера Гэри Грей, важную функцию исполнил также Джеральд Батлер с собственной продюсерской компанией, лично выступив главным продюсером. Причем на протяжении подготовки «Законопослушного гражданина» к съемкам, предполагалось, что роль Ника Райса, попавшего в облаву социопата-самоучки, исполнит сам Батлер, а Джейми Фокс выступит, как Клайд Шелтон, однако в последний момент было решено, что Батлеру больше к лицу громить толпы врагов, воодушевленным одной только идеей. Так что ни о какой политкорректности речь не шла вообще – по задумке, негр должен был быть плохим.

Несмотря на наличие положительного главного героя он для сюжета не интересен вообще – он создан лишь для того, чтобы делать удивленное лицо, когда попадает в ловушку, и страдать, когда разбирается с последствиями. Сюжет же развивается вокруг антагониста – отца, потерявшего семью в результате бессмысленного нападения на его дом. Преступникам дали по десять лет, одному с бонусом в виде свободы, другому – смерти. Папочку не устроило ни то, ни другое, ни третье. Третьим, к сожалению судебной системы, оказалась судебная система. За десять лет активных тренировок порядочный семьянин перевоплотился в циничного подонка с кучей взрывчатки и доброй дюжиной планов по захвату мир… в смысле, по наказанию судебной системы, осуществлять кои он принялся жестко и с огоньком, в котором горели все, от преступников, до случайных жертв.

История семьянина, который превращается в извращенного социопата определенно заслуживает внимания, но попытка построить ее в стиле реалистичного триллера удачна куда менее. Всему виной то, что она просто не воспринимается всерьез, это не столько серьезное кино, сколько фильм-фантазия на тему, «как бы круто я отомстил за убийство своих близких». Этому и подчинена вся концепция – безвольные работники судебной системы стелятся перед охамевшим преступником. И вместо того, чтобы надавать психу как следует по… лицу, начинают морально самокопаться, что выливается в море дешевого американского пафоса относительно неудовлетворенности судебными решениями. Однако, загадка все же есть – люди продолжают умирать, машины взрываться, а у маньяка-социопата суперское алиби – он в тюрьме. Кто подельник?

Безусловно, образ Клайда Шелтона в этом фильме интереснее, чем весь фильм, в принципе. Образ он собирательный, идеалистическое сочетание Джокера (из «ТР»), L («Тетрадь Смерти»), Ганнибала Лектера и V (который Вендетта). Но у всех этих героев были недостатки, бросающиеся в глаза, странные мотивы, а Батлер собрал из них только положительные качества, к тому же облагородил мотивы местью – вот и получился притянутый за уши гений с кучей взрывчатки, идеальными рассчитанными планами, жаждой уничтожения, секретным тоннелем и ранимым сердцем. Ну, как на такого обижаться? В конце концов, в фильме нет персонажей, которых было бы жалко, так что Батлер здесь просто Лапочка.

Теперь касательно философии. Ее тут немного, но для средненького боевичка хватит. Имеет ли право потерявший все человек убивать людей или не имеет? Есть замечательная фраза: преступник должен сидеть в тюрьме. И точка. Преступники, расправившиеся с семейством Шелтонов, надо отметить, сели, один даже со смертной казнью, в отличие от некоторых, с секретными тоннельчиками.

Итог: фильм одного злодея, пожелавшего стать социальным протестом и бичом судебной системы, сделанный, как реалистичный триллер, который загубила общая недодуманность, многочисленные заимствования, штампы и банальная развязка.

Экзистенциали́зм (фр. existentialisme от лат. exsistentia — существование), философия существования — направление в философии XX века, рассматривающее человека как уникальное духовное существо, способное к выбору собственной судьбы. Экзистенция трактуется как противоположность эссенции (сущности). Если судьба вещей и животных предопределена, то есть они обладают сущностью прежде существования, то человек обретает свою сущность в процессе своего существования. Основным проявлением экзистенции является свобода, которая подразумевает тревогу (ответственность) за результат своего выбора. (Wikipedia)

Джерард Батлер в этом году появлялся в целых двух образах - некомпетентный человек, приглашенный на роль телеведущего, и заключенный, попавший в ужасную виртуальную игру, доступ к которой имеют только богатые. После фактически успешного фильма 'Голая правда', и полностью разгромленного в прокате 'Геймера', Джерард появляется в новом образе, теперь он играет злодея, пострадавшего от нападения бандитов, в данный момент разгуливающих по улицам города, и освобожденных по решению суда. Клайд Шелтон хочет настоящей мести, чтобы те, кто отпустил убийц его семьи, поплатились за это. Он предоставляет им выбор: либо они его выпускают, либо в городе начинают погибать невинные люди. Это хороший триллер, и к сожалению не весь потенциал смогли использовать для его полной реализации. Отличная съемка, сюжет на манеру настоящего триллера, хотя и банален. Так что-же это? Боевик, триллер, драма? Режиссер с самого начала ввел нас в заблуждение, трагичное начало, и основная часть уже состоит из оттенков триллера и боевика, в общем из двух жанров сделали некий 'микс', и должен признаться, его русло направили на верный путь.

Жанр триллер за последние годы кажется исчерпывающим. Нет больше таких фильмов, как 'Семь', 'Бойцовский Клуб', осталась лишь ностальгия по старым временам и 90-ым годам, во времена которых вышло много бессмертной и по сей день классики. Фильм отличным я назвать не могу, но за атмосферу стоит и похвалить. Не дружить со многими жанрами кино - преступление, не смотреть-же нам постоянно глупые комедии или совершенно безсмысленные боевики. Да, это тоже боевик, но в большей степени он сделан на манер 'триллера' и 'драмы'. Фильм рассказывает о помощнике прокурора, случайно узнавшем о своей причастности к делу психически неуравновешенного преступника, озлобленного одержимого местью за смерть его жены и дочери, чьи убийцы были освобождены из-за юридических лазеек. Заключённый предлагает ультиматум: или его отпускают, или в городе начнут умирать невинные люди, причём ужасными способами. Помощник прокурора, адвокат, осознаёт, что своими решениями создал этого ужасающего злодея, и только он один может остановить его.

Пожалуй, наша жизнь - это цель фрустраций. Мы привыкли мстить, и мстили всегда. В этом фильме есть и философская сторона, хотя нет новизны - нет. Мы подобное кино видели уже множество раз, но от чего же мы не устаем радоваться этому, уже давно угасшему и не актуальному жанру? Ответ прост, и об этом я говорил выше. Всему виной ностальгия, ведь так приятно вспоминать о фильмах, вышедших до 2000-го года. Фактически перед нами предстало кино, о человеке, пострадавшем морально, и душевная боль его терзает с неисчерпаемой силой. Он готов пойти на все, лишь бы отомстить обидчикам самыми жестокими способами. То есть фактически у него появилась аддикция к мщению людям, оказавшимися лишь глупыми пешками в руках пострадавшего от них самих человека. Идеей вдохновились создатели, пересмотрев ретро-кино, схожих жанров. Сам герой жесток, харизматичен и чертовски сообразителен.

Сам фильм, это подборка сцен, которые сильно влияли на нас ранее, и влияют до сих пор. Во время официального российского релиза кино грозиться быть раскритикованным, но при этом запомнившимся многим. Это не проходное зрелище, не мимолетное кино, за такое не жаль отдать денег. Главное что сам стиль у сего фильма великолепен, пафосное и временами жестокое, при этом очень примечательное, но слишком перенасыщенное действо, превращается в нечто сугубо красивое, интересное и при этом зрелищное. Глупо было бы критиковать фильм, хотя и в нем есть огрехи. Ведь не все должно быть идеально, и не вечно, и даже зачастую режиссерам приходится отходить от основных жанровых истоков, и вносить свою лепту в фильм. Знаете, многие жанры вышли из моды, но всё-еще влияют на нас положительно.

8 из 10

{Хорошее кино, которое снято на афроамериканский манер, к сожалению я не слишком хорошо отношусь к людям темнокожей национальности сидящим в режиссерском кресле. Это скорее идиосинкразия, нежели какие либо расистские наклонности, просто для меня такое кино довольно тяжело, но за этот фильм стоит и похвалить.}

Перед главным героем фильма Клайдом Шелданом встает нелегкий вопрос(хотя на самом деле это вопрос должен встать скорее перед зрителем смотрящим этот фильм): какая справедливость важнее? Установленная государственной системой, при создании этой 'чужой' справедливости мнения отдельно взятого человека и не учитывалось. Или же правосудие 'мирским', которое в свою очередь определяется в большей степени отдельно взятым человеком. И что в общем-то значит эта самая справедливость?

У Клайда случилось горе, хотя нет... трагедия. У него отобрали смысл его жизни и главную радость... его семью. Шайка подонков жестоко расправилась с его женой и маленькой дочкой, а его избила. Убийцы пойманы и 'наказаны по всей строгости закона', за групповое убийство женщины и несовершеннолетней девочки одного приговаривают к 'вышке'(к смертной казни), а другого, на недоумение Клайда, к 10ти годам. План действия приходит главному герою как бы сам собой... Он с неимоверной жестокостью расправляется с убийцами, пусть и не сразу. Попав же за решётку требует своего освобождения, показывая свое всемогущество даже невольным.

Дерзкий, самоуверенный, подчас невыносимый Клайд, при всей своей не лишенной логики, но лишенной милосердия 'правде', которая образовалась у индивида вследствие взаимодействия с обществе, он вызывает искрению симпатию. Хитроумные злодеяния, не предугадываемые и вызывающие восхищение. Клайд стал для меня одним из самых притягательных 'башковитых' злодеев. Ни Ганнибал Лектор(думаю, объяснять кто это такой не имеет смысла), ни Ник Хьюм(это герой фильма 'Смертный приговор'), ни Пол Керси(этот из 'Жажды смерти') не могут сравниться с харизмой и 'бруталином' героя Джерарда Батлера.

Джерард Батлер - один из самых заметных мужчин на 'голубом экране', который пользуется широкой популярностью как у себя на родине, так и Штатах. Если перефразировать коронное выражение одного из героев ТНТшного сериала, то Джерард Батлер - актер актеров (хотя если уж честно, то это будет явным преувеличением, но это ничего… раз уж речь идет о фильме с его участием). Его образ мужчины именно такой какой и должен быть, так сказать в идеале, в нетронутой красоте. Небритый, сильный, он нравится дамам и его боятся мужчины. Что дальше говорить... им я восхищен.

А вот с остальными актерами 'напряг'. На их фоне Батлер выглядит еще более выгодно. Пусть Джейми Фокс как обычно играет хорошо, но в его ролях не чувствуется... проникновения в характер того персонажа, которого он играет.

Итог я сделаю маленьким, но надеюсь что достойным. Фильм стоящий: триллер, драма, социальный протест и даже толика комедии... в нем хорошо все, но увы, не идеально.

Культовая остросоциальная картина Феликса Гэри Грея рассказывает невообразимо животрепещущую историю мести отдельно взятого человека всей системе правосудия, прогнившей до основания.

Герой Джерарда Батлера решает взять себя в руки после страшной трагедии в его семье. Однако целеустремлённость далеко идущих планов заводит мужчину за границы здравого рассудка. Ведь его вендетта вскоре начинает пожирать своего носителя изнутри, срывая все ограничения морально-этического характера. Да, главной герой легко ассоциируется со всеми нами. Каждый из нас, находясь в его положении, желал бы того же безжалостным преступникам, коррумпированным адвокатам и продажным судьям. И всё же грань между желанием наказать всех нечестивых виновных и полным истреблением представителей власть имеющих должна оставаться в неуклонимом равновесии. Иначе герой станет порождением зла, испепеляя всё самое хорошее внутри себя.

Конечно, 'законопослушный гражданин' затеял заведомо проигрышную игру с целой системой. Прекрасным кинематографическим примером, похожим на рассматриваемую ленту, выступает именитая картина 70-х 'Три дня Кондора'. Система безлика, бесчеловечна и непобедима. Для того чтобы изменить положение дел необходимо встать на борьбу с ней объединёнными силами. Найти сообщников, неравнодушных к общечеловеческим проблемам, и вместе планомерно свергнуть опыстылевшую действительность. Не сказки ли это? Можем ли мы на что-то повлиять? Или всё решено за нас?

Как итог, 'Законопослушный Гражданин' - остросюжетная драма об отчаявшемся человеке, который находит возможность вскрыть оболочку могучей системы, используя жёсткие методы для достижения желаемой цели. Однако останется ли он Человеком, завершив свой личный крестовый поход?..

У 'Законопослушного гражданина' как современного, яркого и гротескного одновременно, не чересчур бюджетного блокбастера существуют все шансы стоять в нише главных триллеров двадцать первого столетия, составить временную конкуренцию пресловутым супергероям или хоббитам. Но у того же фильма как художественного произведения и социального инструмента, доносящего свои замыслы до массового зрителя помимо демонстрации постнуарной эстетики и эмоционального накала, нет никаких легальных средств для толчка к разумному осознанию происходящего. Эта лента удивительным образом - исключительно методом безбашенной крайности, кнута-супремума - действует в угоду благородства и справедливости, пытаясь посеять зерно насилия в борьбе со злом. И она закономерно проигрывает и здравому смыслу, и порядку, и собственным идеям - здесь режиссер Феликс Гэри Грей бесспорно собрал бинго. Дело даже не в правде жизни, которой тут нет, а в патологическом стремлении усидеть на двух стульях и показать неартхаусное кино о правосудии с поверхностной философией вчерашнего школьника-Рэмбо, кто готов пустить на растерзание всю планету (или хотя бы Филадельфию) ввиду борьбы за закон. Абсурднее уже не становится от того, что заявленным школьником выступает взрослый мужчина Клайд Шелтон, а причиной ему послужила смерть семьи от рук грабителей. Спустя 10 лет он становится готов начать переписывать юриспруденцию Соединенных Штатов, обходя настоящие кодекс с конституцией, а создатели будут покорно потакать стремлениям своего Печорина XXI века. Ведь идти против системы - это так сильно!

Безусловно, мир порой крайне жесток и несправедлив. Когда одетый в тюремную робу Клайд Шелтон мудрствует об убийствах бандитов перед прокурором Райсом, с ним и не поспоришь - каждый отец и муж поступил бы так же (или почти каждый), как он сам. Причем карьерист Райс с ним соглашается, радуясь избавлению мира от подонка Дарби, но продолжает шить новое дело с желанием поскорее закрыть его и положить на полку. Это и пугает Шелтона - правосудие не поменяется, когда всем необходимо завершить работу и наконец-таки сходить на концерт дочери например. Поэтому он и хочет доказательств в деле, хочет досконально точной работы от судьи, за что и ругается на нее во время заседания, а после и устраивает соревнование с властью. Это не месть, будет утверждать главный герой. Тогда что? Почему тогда для противостояния с системой необходимы трупы родных? И почему не шли миллионы из Панамы на что-нибудь действительно противоборствующее в глобальном плане, а не на исправление одного чернокожего юриста? И каким образом в эту борьбу можно вклинить невинных, будь то светловолосая помощница Райса или патлатый болван-сокамерник? Неужто они Авелю подобны, что ли...

Шелтон умен... но нечаянно. Десяток лет сделал из него гениального химика, хакера, садиста, актера и миллиардера, а началось все со свистелок в подвале. Видимо, жажда расплаты действительно способна сделать из простого человека машину-убийцу. По крайней мере, допустить оное можно - Форрест Гамп же, например, бегал по всей Америке, почему тогда батлеровский протагонист не может тоже достичь большого, особенно когда у него голова соображает. Гораздо сказочнее обстоят дела с его везением и мастерством стратега, который знает наперед что угодно и выстраивает цепи из маловероятных событий, словно замки из кубиков. В угоду удаче Шелтона и федералы слепеют и не видят в упор ничего, и толстяки запросто уходят от полицейских погонь, становясь ямакаси-гуру, а в довершение всего прогибается сама система исполнения наказаний: если в начале полгорода отправлялись на поимку одного безжалостного психопата, то с ним в руках матерые менты становятся прислугой и оказываются неспособны пытками, заточением в ужасных условиях сломать и так нездорового крышей мужика. Получается, одиночка смог уложить систему под себя, сломать ее. Мечта подростка-максималиста сбылась, не иначе - великолепный замысел, просто отличный.

У авторов фильма получилось сделать из судей преступников, но не тем же способом, каким это сделал, скажем, Альбер Камю в 'Постороннем', а попроще. И даже идея эта дребезжит ближе к развязке, когда закон становится не сильнее ярости. Можно было задать лейтмотивом 'Законопослушного гражданина' то, что из честного человека получается рациональный мститель и каратель, в чем виновата безжалостная равнодушная система, мол она и сделала его таким. Райс пошел на сделку с преступниками в начале, но теперь должен исправиться и быть чистосердечным копом, и если его удастся исправить, то это уже огромная победа в бесконечном сражении с пофигизмом. Довольно банально, однако и этого в итоге не произошло - возмездие превратилось в одержимость, и система взрастила рационального маньяка, кто добивался перфекционизма в законности, стерильного до абсолютной точки невозвращения. Филадельфия получила своего Джона Доу из 'Семь', только вершащего свои зверства будто бы без участия математики и логики, а потом и без ведомых на то причин, ради хлеба и зрелищ - пулеметов, взрывов, суперзаданий по спасению человечества в границах города и библейской строгости соблюдения писанной чести. Таким образом, зрителю предлагают под видом острой 'социальной' драмы отведать блокбастер, пытаются заставить поверить в блокбастер, не имеющий ничего общего с пугающей, но не столь натянутой действительностью. И восторг он вызовет соответствующий: эмоциональный укор, сочувствие Шелтону скроет в том дьявола и подстегнет верить в него, мол так им и надо, козлам! Так и надо тем, кто не верил в твою мощь и преступал грань дозволенного! Вот он, идол для всех униженных и оскорбленных, гроза фараонов и настоящий арбитр, не заметивший, как бой с системой привел его к надругательству и террору над системой и безопасностью.

А на вопрос, почему Клайд возомнил себя Богом или очень особенным и посчитал, что все должны отплясывать под его дуду вместо настоящей работы, ответа не последует. Все люди ошибаются, как ошибался еще молодой помощник прокурора Райс, когда шел на сделку с грабителем и жал ему руку. Но это отнюдь не значит, что везде в юстиции распространена эдакая чума. Понятно, что ради сценария линейка законников как на подбор выстроилась перед Шелтоном сволочами. Но разве так повсюду, а всякий прошлый опыт вроде Нюрнберга фиктивен? По логике главного героя, так и есть, и к финалу он убеждает всех нас в данном суждении, причисляя к истории собрание инертных и не участвовавших ранее политиков - якобы верхушку айсберга. Кажется, сюжет и впрямь подделан под обиженного малолетку с манией величия. К слову, единожды он действительно смог заставить по-настоящему задуматься - это касается мер наказания. Возможно, Клэренс Дарби заслужил изощренного обращения с собой, как с ритуальной овцой. А его подельник Эймс... но он ведь невиновен, он тоже жертва слепой Фемиды - за что ему страдать? Видимо, ответ скрыт во взаимоисключающей философии 'законопослушного' гражданина.

3 из 10.