Рецензии

Не могу назвать свою рецензию ни положительной, ни отрицательной. А все потому, что фильм не могу назвать таковым. Он нейтрален — как говорится, ни рыба, ни мясо. Мне казалось, в картине будет нечто таинственное и жуткое в обрамлении «райского пейзажа», но это оказалось не так и я была разочарована. Нет в картине интриги, нет ничего таинственного и нагнетающего. А я-то думала, что скучающие искатели приключений найдут НЕЧТО.

Сюжет довольно банален, как скорлупа кокосового ореха. Тему изолированного проживания в изолированной местности и по каким-либо причинам (катастрофа, ссылка, добровольный уход) определенной группы людей в кинематографе преподносили не один раз. И было это сделано гораздо интереснее, чем в «Пляже». Хотя бы в том же LOST или в российсом сериале «Тайга. Курс выживания». Да даже в телевизионом шоу последних лет «Последний герой» на это было интереснее смотреть. Смотреть на то, как цивилизованные белые люди «обихаживают» необитаемый остров и себя любимых. Да, идею картины Пляж можно понять. Вроде группа «счастливых» людей делает что хочет на прекрасном необитаемом острове и живет как хочет, вдали от жестокой цивилизации. Но это подано довольно пресно. Без «перчинки». Там акулы нападали на людей — так они по всему миру в теплых морях могут напасть. То, что они откусывают руки-ноги — это факт, современного зрителя нельзя этим удивить. Да, страшно и прискорбно, но не интригующе и банально. Кaк и со «стражами» острова.

Актеры — мда, никаких ярких героев я не заметила. Все практически слились в единую массу. Я не могу сказать, что в восторге от Леонардо ДиКаприо. И не считаю его суперталантливым актером. А «Титаномания» меня благополучно миновала, хотя я тогда была в самом «опасном» возрасте. То есть слезы по «бедняжечке Лео» я не проливала. Не из-за чего было. А сейчас — тем более. Никакой выдающейся игры в Пляже ДиКаприо не показал, возможно, Эван МакГрегор справился бы лучше. Да и любой другой молодой актер справился бы не хуже. Не вижу особенного смысла в беготне Лео по острову и в том, что он «откололся», в его одиночестве. Вполне банальная роль. Из девушек понравилась только изящная Франсуаза.

А пейзажи красивые, действительно. Этот остров — действительно из тех мест, которые можно назвать «раем на земле». Бананы, кокосы, ананасы, пальмы, жаркое сонце, скалы с водопадами, теплое синее море, пляжик с белым песочком — в общем, все атрибуты тропического острова, как полагается. Острова, каких много имеется в южных морях, обитаемых или нет.

6 из 10

Путешествие в мечту. Для чего вы живёте? Ради чего? Ответ у большинства людей — «Воплотить в жизнь свою самую сокровенную мечту». И Дэнни Бойл с компанией приложили максимум усилий для иллюстрации мечты тех людей, у кого заветная — «жить на острове». И это получилось очень красочно и, в тоже время, безумно реалистично.

Леонардо ДиКаприо — в данном произведении проявил свои способности хорошо, его сумасшедшие игры в лесу и эпизод с Сали — вверх актерской игры, но всё же в «Полном затмении» и «Дневнике баскетболиста», на мой взгляд, он был поинтересней. Роберт Карлайл, он же Бегби из (На игле) — внес неоценимый вклад в целостность картины и его сумасшедшие выходки, пробирали, бывало, до костей. Тильда Суинтон мне абсолютно не понятна, как актриса — ничем ярким не запомнилась, кроме последней сцены с пистолетом.

»… Единственный способ сделать дело — взяться и сделать его. Не нужно разглагольствовать о поездке на Борнео. Купите билет, получите визу, соберите рюкзак — и это произойдет.» Также и Вы — не нужно много болтать. Идите в магазин, покупайте фильм и наслаждайтесь.

10 из 10

История краха одного рая. Рая на Земле. Коммуна поклонников земного удовольствия, кончающая убийствами, сумасшествием, предательствами, жестокостью, суицидом, развалом. (Я предполагала, что этим и кончится)))

Янкам в пресыщенном американском обществе всё не так, всё приелось, всё банально и омерзительно. Но от себя не убежать — потакая своим желаниям и удовольствиям, рая не построишь. Рай для бездельников и глупцов, простых и недалёких.

Каждый обагрил руки в крови, каждый был предателем (начиная с того, что живут они легко зарабатывая на жизнь марихуаной, заканчивая выбрасыванием в лес умирающего товарища). Главный герой — как оксюморон — смелый предатель, отчаянный трус, мерзкий красавчик. С поведенческими штампами типичного успешного янки-победителя: как он рекламирует себя и свой успех с акулой! «Она посмотрела мне в глаза перед смертью и в них я прочитал…. «Ты победил Ричард, а я проиграла!»

Пляж для ненавидящих пляжи. Для ненавидящих пляжи, как засилье жирных янки, мерзких потребителей наводнивших весь мир. Янки, которых тошнит от самих себя, но которым некуда бежать. Остаётся бежать только внутрь себя и в небо. Но туда никто и не думает глянуть. Все ищут удовольствий для тела.

Интересная коллизия. Сюжет потрясающий, да и воплощение тоже хорошее. Хороший фильм. Подумать есть о чём. О чём хотели сказать создатели фильма?

Что мне не нравится, что романтизируется это приключение… звучат красивые финальные фразы и герой в конце фильма — будто бы просветлённый этой историей, в которой ему удалось окунуться, как некое забавное приключение пережить… Никакого раскаяния, отчаяния в нём нет… Странно, вот это странно. И ещё: пожалуй, не до конца точно выстроен образ героя… странное сочетание красавчика-мачо и заядлого компьютерщика-игромана… Не до конца раскрыта тема глубины чувств героя и Франсуазы… а может её и не было, этой глубины?

Пляж. Рай. Крах. Опять моя рецензия пропитана ядовитой слюной по пышно загнивающему Западу.

6 из 10

Картина, вышедшая «из под пера» небезызвестного Дэнни Бойла, которая, прежде всего, поражает своей красотой, и даже не столько красотой, сколько своей непосредственной художественностью. То, что предстаёт нашему взору при просмотре — зрелище, которое запоминается надолго, а после будоражит фантазии и создаёт при этом острое желание сорваться в сей же миг со своего места и «рвануть» навстречу приключениям в надежде найти что-то неизведанное…

Главный герой Ричард (Леонардо ДиКаприо), молодой американец, отправляется в Бангкок — «город развлечений», город, где, как ему кажется, можно утолить «жажду». Пребывая в одном из маленьких дешёвых отелей, он встречает молодую пару Этьена (Гийом Кане) и Француаз (Вирджиния Ледуайен), которым и предлагает в дальнейшем отправиться на поиски таинственного пляжа, местоположение которого было изображено на карте, оставленной странным человеком по имени Даффи, соседом Ричарда, считающего, что все окружающие вокруг люди «черви, паразиты, готовые сожрать весь мир». Описание пляжа, как места, где «всё так чересчур красиво», конечно, не могло оставить этих молодых людей равнодушными, но таким ли безупречным (идеальным) местом окажется то, что они искали? Действительно ли пляж станет для них тем «райским» местом, где они будут чувствовать себя по-настоящему счастливыми?

«Невинность не вечна!» — вот громкий слоган, который, собственно, и помогает раскрыть основную тему всей этой истории. Невинность твоей души, которая подобно тонкой материи «рвётся» под нажимом человеческих страстей и пороков, искушая, но в то же время, адаптируя тебя к жизни в нашем далеко небезгрешном мире.

Что, на мой взгляд, делает это кино исключительным, так это возможность увидеть все грани человеческих чувств и эмоций. В этом фильме в принципе всё «дышит» на грани! Злость, ненависть, ревность, любовь, доверие, преданность и состояние на грани…безумия. «Безумие, как гравитация: нужно лишь подтолкнуть»? И может в качестве такой «движущей силы» в данном случае и можно назвать неготовность вернуться в тот привычный мир оттуда, где как тебе казалось, ты и нашёл тот самый свой маленький «рай». Но, «живя на пляже нетрудно закрыть на что-то глаза, а вот забыть…», забыть те моменты, когда ты на время стал кем-то другим в месте, где «ничто не должно прерывать погоню за наслаждениями, даже…смерть» — вот что, действительно, тяжело.

И если в начале ты просто «смотришь на всё непредвзято, впитывая ощущения, а если становится больно, что ж, наверно, это тоже ценно», то в конце, испытав себя на «прочность», уже по-другому смотришь на всё происходящее вокруг, меняя своё собственное представление о том, что же такое, по-твоему, настоящий «рай»…

10 из 10

Я уже давно для себя уяснил: книга - это писатели, а кино - режиссёры и сценаристы. Ныне, если книга хороша - она практически обречена на экранизацию. К счастью, в большинстве случаев, экранизации ломаются под разъярёнными возгласами зрителей, что даёт фору издательствам в погоне за очередным Умберто Эко. Хочу, чтобы вы меня поняли: если посмотреть фильм 'Бойцовский клуб', или 'Страх и ненависть в Лас-Вегасе' - желание, как и в принципе, всякая потребность в прочтении книги пропадает. Они слишком хороши, в них нет ничего лишнего, они на 100% отображают идею книги. В случае же с 'Пляжем' Бойла, - хочется послать куда подальше кинематограф и прочитать, или перечитать 'Пляж' Гарленда.

Хотя, едва ли можно назвать сей фильм Бойловским, в сценаристах числится Джон Ходж, который, судя по всему, и испортил отличный роман. Он, наверное, считает что не испортил а изменил. Изменил до неузнаваемости. Джон изуродовал персонажей. Почему-то убрал Джеда; сделал из Cэл бездумную шлюху; большую роль Мистера Дака (Даффи) превратил в несущественные галлюцинации; зачем-то переделал Кити в чёрного интеллигента-интеллектуала, играющего в крикет и дающего уместные советы; ампутировал мозг Ричарду; забыл напомнить зрителям, что Зэф и Сэмми на самом деле интеллектуалы, а не вечно-обдолбанные можёры, ищущие приключений и многое другое. И ладно бы, на фоне всех этих минусов - он придал бы персонажам харизму, но нет - вышли какие-то недоразвитые клоны оригиналов из книги. А взаимоотношения между персонажами? Всё кануло в лету благодаря Ходжу. Основные связки Ричард-Француаза-Этьен, Ричард-Сэл-Багз, Ричард-Джед-Кити, все они были перевёрнуты с ног на голову, и это обидно. Всё другое. Картонное мыло, с звездой 'Титаника' в главной роли.

Кроме того, куда делись сюрреализм, сопровождающий роман рука об руку с Вьетконговцами и марихуаной. Согласитесь, недочёт - показывать в фильме поле с марихуаной, при этом не внести курение её жителям острова; как и блеклые намёки на войну во Вьетнаме (отсылка на 'Апокалипсис сегодня' и помешательство Рича), без чёткого объяснения.

Если послать паранойю (преследование духа испорченных книг кинематографом) куда по дальше, то о фильме 'Пляж' можно сказать следующие - два часа хорошего время провождения с девушкой, в скучный вечер, перед экраном телевизора. Что могу отметить, так это - отлично выбранную местность для съёмок... лагуна, городок, поле с марихуаной - я всё представлял именно так.

Идеи Томаса Мора, озвученные в одном из самых известных его произведений — «Утопии» нашли своё отражение и в фильме Денни Бойла. В «Пляже» противопоставляются два мира: наш реальный мир и идеальный другой, о котором только говорят, мечтая туда попасть, но никто его не видел. Наш мир полон праздности и разврата и если каждый из нас сам по себе разумен, то все вместе мы становимся толпой, способной бездумно разрушить и опошлить что угодно.

Ярко контрастирует с ним тот мир, в который чудом попали Ричард, Франсуа и Этьен. В нём редки споры, хотя бы потому, что в нём никто не эксплуатирует другого, а из частной собственности у членов общины практически ничего нет — всё стало общей собственностью. В этот мире каждый занимается своим делом, принося пользу всем. Но есть одно «Но» — этот рай нужно сохранять от других любой ценой, ведь если этого не делать, то он будет поражён нашим миром как смертельным вирусом. Это райское место стало иметь настолько большое значение для его обитателей, что они стали ещё хуже, чем были до него, ведь оно стало единственной ценной вещью в их жизни.

«Пляж» в чём — то похож на «Остаться в живых» и «Начало», учитывая что он вышел раньше их, проникаешься ещё большим уважением к Бойлу, а к концу фильма понимаешь, что из «Пляжа» мог получиться полноценный сериал, подобный творению Абрамса, при этом некая недосказанность выразилась только в некоторых персонажах «Пляжа», но не в сюжете.

Денни Бойл иногда нагнетал невероятно напряжённую атмосферу. Выдающейся вышла сцена, где за Ричардом следовала акула, которая меня буквально подвинула ближе к экрану. «Пляж» радует красивейшими съёмками, что вызывает желание немедленно бросить всё и искать эти удивительные места.

Лео ДиКаприо ещё до «Титаника» обладал неким актёрским мастерством, а после него к нему пришла и популярность, потому замена им МакГрегора не выглядит чем — то выходящим из рамок разумного и будет лишним вопрос: подвёл ли он своей игрой Бойла ?

«Пляж» имеет куда более глубинное смысловое содержание, чем кажется, и пусть вас не вводят в заблуждение виды острова, лёгкая музыка и беззаботные герои фильма, ведь они стали обманчивой и красочной обёрткой, которую нужно ещё снять.

10 из 10

Ввиду того, что Дэнни Бойл мне очень нравится, как режиссер, пропустить сие творения я просто не мог. Нет, фактически-то мог, но я же не дурак, что упускать возможность увидеть одного хорошего актера и одного хорошего режиссера в одном фильме. Тем более, что по словам пользователей нашего кинопортала фильм действительно стоящий, мало того — очень красивый и даже философский.

Сперва твои ожидания в плане хорошего сценария с лихвой оправдываются откровениями героя и его знакомством с Даффи. Это как пример действительно интригующей завязки сюжета. Вроде ничего особенного, да и на бред все это похоже, но все как-то так заманчиво, что не проверить — попросту глупо. И нет смысла вдаваться в перипетии сюжета, потому что то, как они добирались до «пляжа» не сильно важно. Вот, они на пляже. Рай наяву.

Красивые съемки — это дело уже второстепенное, потому что мы сможем всему этому насладится и потом. Главное здесь — это образ жизни этих отшельников. Беззаботная трата времени, все эти занятия а-ля LOST, только нет здесь никакого страха. Они получают настоящее удовольствие, кайф. Это все выглядит просто шикарно, но ведь иногда стоит задуматься, каким трудом им все это обходится.

Видимо, все эти думы и стали беспокоить Даффи, да, да, того самого, который дал Ричарду карту. И голова потому и поехала у нашего друга. Так вот, когда начали происходить эти феноменальные умозаключения и фактически, психическое расстройство, то Лео начинает вживаться в образ и играть. Тут уже он не просто стандартный человек, он начинает играть по своим правилам в свою игру. Очень впечатлило то, как Бойл по средством визуализации компьютерной игры передал некое сумасшествие главного героя.

Между прочим, лучше бы оставить хорошую игру ДиКаприо и отличного режиссера, надо просто поискать такие плюсы фильма, которые действительно актуальны и порой заставляют не хило задуматься. Вопросы нравственности, веры, чести. Один только момент с человеком, которому акула повредила ногу, а врача вызвать было невозможно. Поведение всех остальных людей нельзя назвать каким-то нелогичным, ведь они-то здесь отдыхают, а других, видимо, и не думают. В общем, искать здесь социальные, моральные и нравственные подоплеки не просто стоит, их надо искать и думать, думать, думать.

Откровенные сцены, великолепная музыка, молодой ДиКаприо, своеобразный режиссер и весьма необычная история о том, как хороша и как ужасна жизнь в райском уголке и то, что тайны порой нужно беречь, даже превозмогая боль. Необычно, стильно, красиво, достойно вашего просмотра.

Этот фильм я хотела посмотреть еще давно, после того, как увидела в книжном магазине одноименную книгу, но так как ничего о ней не слышала, то решила сначала посмотреть фильм, а потом уже и можно книгу прочесть. Долгое время это не получалось осуществить, в итоге, я дождалась показ по Первому каналу и не пропустила.

Фильм повествует нам о Ричарде, который решил отправиться в Тайланд и встретил там странного парня Даффи, который говорил ему о Пляже. На следующее утро, Даффи покончил с собой, но оставил Ричарду карту как попасть на этот остров. Ричард взял двух французов-парня и девушку. И они отправились в путь.

- Не отказывайся от предложений, не бойся изведать неизведанное. Всегда будь вежлив и всегда уходи вовремя. Смотри на все непредвзято. Впитывай ощущения. А если становится больно — наверное, это тоже ценно.

Многие сказали, что не было волнующей атмосферы. Либо со мной что-то не так, либо с вами, но у меня она была. У меня участилось дыхание, что свидетельствует о волнение. Атмосфера фильма была такой таинственной, что я хватала каждое слово и каждый жест. Но в то же время, в некоторые моменты фильма она менялась на такую бодрую, яркую.

Для меня самым большим плюсом показался рассказ от лица главного героя. Вот это первый фильм, в котором я обратила на это внимание. Хотя мне никогда не было это важно, но здесь, как-будто в его словах появлялось больше таинственности. А некоторые вещи были очень даже правдивы.

Фильм просто невероятно красивый! Особенно, если учесть, что я с нетерпением жду наступления лета, эта картинка вроде бы должна задеть мои чувства, но наоборот, она была настолько настоящей и красивой, что у меня дух захватывало. И были прекрасны не только съемки пляжа, но и даже леса, тропинка так меня просто свела с ума. Один из самых красивых фильмов. Даже как-то сказочно. Хотела бы я там жить.

- Желание никуда не денется. Его не спалить на солнце, его не смыть водой.

Почти в каждой рецензии упоминают имя Дэнни Бойла. Может все так плохо настроились на этот фильм из-за того, что другие его работы были успешнее? Я не смотрела ни одну из его работ, даже «Миллионер из трущоб» и «На игле», уже давно собираюсь, но руки не доходят. Хотя теперь, после просмотра этого фильма, я все же решусь посмотреть и остальные работы этого прославленного режиссера.

Леонардо ДиКаприо выглядел отлично. Был таким молодым, даже красивым, и играл отлично. Так же очень понравились французы. Вообще мало что сказать об актерах, потому что мне понравился сам фильм, а не то, как играли актеры, и как они его «вытащили».

И конечно же самое главное — в фильме есть смысл. На что мы готовы, чтобы сохранить свое счастье? Или же то место, где нам хорошо. И ответ очень прост: мы готовы на все.

Пляж — это фильм с маленьким рейтингом кинокритиков, но с сюжетом, смыслом, красивой картинкой, неповторимой атмосферой(лично для меня), с отличной игрой Леонардо ДиКаприо и вообще со множеством плюсов. Но я бы никому не стала бы советовать этот фильм, потому что он мало кому понравился. А решение зависит от вас, смотреть или не смотреть.

Картина Дэни Бойла «Пляж», в свое время не хило провалилась в прокате. И если честно, этот провал был очень ожидаем. После успеха «Титаника», фанаты ДиКаприо ждали очередное творение с его участием с большим трепетом, а учитывая, что лента создавалась достаточно долго, ожидания должны были стать для них оправданными. Я как сейчас помню, — всевозможные статьи о съемках в журналах, различные интервью создателей, рекламные ролики — все ждали «Пляж»! Я, естественно, будучи большим поклонником кино, и, в принципе, почитателем таланта Лео (кем являюсь и по сей день), так же как и все, ожидал премьеры фильма, — помимо самого актера, картина с афиш выглядела очень привлекательно и сулила нечто захватывающее и приключенческое. Для меня, так и получилось, хотя я признаю, что картина у Бойла в целом очень специфичная, и понравится может далеко не всем. В большинстве, зрители остались разочарованными, так как наверное ожидали более легкое и непринужденное кино, с несколько упрощенной идеей. Если учесть, что на то время у ДиКаприо был определенный зрительский круг, включающий в себя в основном молодых девушек и юношей жаждущих еще одну романтичную историю, где вместо корабля, действие развивалось бы на красивом острове, а вместо Кейт Уинслет, объектом страсти законченного романтика стала бы великолепная француженка Верджиния Ледуайен, то можно понять негодование данной аудитории. Но мне интересно, куда подевалась зрительская аудитория любящая интересные идеи и размышления в кино, неужели мало кому было не оторваться от экрана как мне и не раз с удовольствием возвращаться к просмотру этого фильма?

В картине «Пляж» рассматривается тема общества, человеческое стремление к авантюрам и приключениям, вечные поиски рая на земле и разочарования, которые обязательно рано или поздно наступят где бы ты ни был. Картина повествует нам о молодом парне Ричарде, который отдыхая в Тайланде, знакомится казалось бы с сумасшедшим парнем, который дарит ему карту показывающую дорогу к одному острову. Поначалу, Ричард сомневается во вменяемости данного субъекта, но потом, вечный авантюрист в душе решает таки добраться до этого рая. Он знакомится с молодой парой из Франции, и предлагает им отправиться с ним. Они добираются до места указанного на карте и понимают, что попали в настоящий рай. Как долго может продлиться чувство покоя, гармонии и счастья в душе человека, и способны ли вообще люди, удерживать эти ощущения и чувства не потеряв их за своими действиями и поступками? Дэни Бойл очень красиво и достаточно любопытно, раскрывает нам, казалось бы очевидную ситуацию, создав в своей картине маленькое общество и поместив в него абсолютно разных людей, с абсолютно разными нациями взглядами на жизнь. Поместив это общество в отдаленный от цивилизации островок, он будто бы проводит определенный эксперимент, или если проще выразиться — проверяет этого общество на вшивость.

Но делает он это очень скептически, заранее зная чем все может закончится. Но мы то зрители по началу видим идеальное существование этого общества. В нем живут, работают, развлекаются, и казалось ничто не может разрушить их гармонию. Но нет, — человек, всегда остается человеком, — способным что либо построить, но рано или поздно этими же руками, разрушить созданное. И как бы он не соблюдал поставленных правил и не пытался бы послушно в них существовать, однажды, он обязательно отступится, и тут дело не только в самом человеке, — дело в обществе и обстоятельствах, которые могут заставить человека отступиться. Замечательный пример — это финальная сцена картины — пришедший в общество Ричард, сам того не желая нарушил правило, отдав в самом начале заветную карту случайным знакомым, тем самым спровоцировав конфликт между обществом и местными фермерами, которые заключили договор между собой. Общество живет на своей стороне острова, при этом не допуская новых гостей, а фермеры занимаются своими делами. И теперь, когда договор был нарушен, один из них, требует главного человека из общины убить не прошенного гостя, чтобы продолжать им всем счастливо оставаться. И тут, мы с вами сталкиваемся с парадоксом — убив гостя, общество нарушает собственные правила — жить в мире и согласии после будет невозможно, потому что исчезнет весь смысл того, что они построили, и, того, от чего они когда-то убежали. Оставив его в живых, им бы пришлось уйти из острова раз и навсегда. И конечно же понимаешь, что фермер специально поставил данную дилему женщине из общины, заранее не оставив за ней выбора…

Картина выглядит потрясающе красиво. Сам по себе остров прекрасен, как прекрасен лазурного цвета пляж экзотичной лагуны. Так же, мы наблюдаем великолепный водопад и густые леса с чудесной флорой, правда иногда, создается ощущение, что перед тобой не художественный фильм, а телевизионная передача вроде «Последнего героя», или как там она называется… И это совсем не опускает планку качества самой ленты, просто делает ее чуточку нестандартной. Кстати, по началу и правда кажется, что жить в подобном обществе было бы восхитительно, особенно, когда нам на контрасте показывали город, с его грязными улицами и вечно куда-то спешащими людьми, так и хотелось снова вернуться на остров. Но, как и герои фильма, со временем понимаешь, что рано или поздно, человеку снова понадобится цивилизация, особенно тогда, когда в узких рамках созданного общества, неожиданно станут рождаться ее элементы. Все равно долго так бы не продолжалось — ведь рая на земле на самом деле не существует, просто изредка в жизни каждого человека возникают моменты полной гармонии и счастья — это и есть рай, или параллельный мир, в котором мы иногда себя ощущаем, испытывая эти чувства. Но они не могут быть с нами всегда — это миг, мгновение, определенное время, и никакое общество не сможет это сохранить и удержать навсегда…

Кстати, музыка в картине потрясающая. И дело тут не столько в гениальном саунде, сколько в том, как он ложиться на видеоряд и насколько точно подчеркивает атмосферу картины, вернее даже создает ее. Режиссура в ленте в целом потрясающая, — я вообще с большим почтением отношусь к Бойлу, за его старание в каждой своей работе не только захватывающе рассказывать, но и оригинально и красиво показывать.

P.S. Очень специфичный, но при этом достаточно оригинальный и интересный фильм. В «Пляже» присутствуют элементы разных жанров, но ярко выражены два — тут вам и приключения и социальная драма. Приключенческая составляющая пестрит экзотическим антуражем острова, с его незабываемой природной красотой, а драматическая — философским подтекстом, внутренним конфликтом персонажей и глубиной…

9 из 10

Потрясающий фильм, который не стареет, при любом просмотре трогает чувства, глаза и разум. Он очень точно рассказывает нам о поколении бэкпэкеров 90х (да, впрочем и 2хтысячных тоже) — о молодых и не очень людях, ищущих своего утопического рая на тропических пляжах Тайланда, Индии, Бали и прочих не наших стран. Но, как мы уже поняли, за все хорошее нужно платить — не пробками, холодными носами и украденными в метро мобильниками, так откушенными ногами. Тропический рай — он тоже, оказывается, требует приложения усилий для существования в нем: не скопируй карту, не поругайся с вожаками, не откажись от секса с железной лидершей, не обращай внимания на крики умирающего шведа в соседней палатке, в общем, побольше позитива. И при этом еще попробуй не двинуться головой.

Устроив себе побег от реальности довольно популярным в наше мирное (слава Богу) время способом, ребята попали в военизированные условия, разве что не хватало колючей проволоки по периметру конопляных полей и построения по утрам в лагере. Действительно, этакий добровольный Вьетнам-лайт конца 90х. Вообще, Азия — она такая, да. Наркота, грязь, нищета по соседству с шикарными пляжами — вот оно, место, где избалованные комфортом европейцы и американцы могут и про отдых не забыть, и себя «проверить». Удобно. И с явным облегчением потом вернуться домой. Вообще, не зная сюжета (вспоминаю эмоции перед прочтением книги), ожидаешь положительно робинзоноподобной морской истории, чуть ли не туристического очерка с заездом в пару заповедных мест, но представленный далее поворот событий заставляет вздрогнуть, проглотить, еще раз вздрогнуть и навсегда полюбить или хотя бы зауважать «Пляж». К слову, при просмотре фильма сцена развязки воспринимается куда более пугающе и динамично, чем в книге.

100% молодежное кино, с переводом тревожных забегов героя по джунглям в графику компьютерных игр, любовной линией юных и красивых героев (очень нравится Вирджини Ледойен в роли Франсуазы, пожалуй, самая звездная ее роль), с прекрасной картинкой, достойной лучших wallpaper-сайтов. Отличной же музыкой, которую лично мне не надоедает слушать никогда. Потрясающий фильм.