Рецензии

Буквально в зубах уже навязла полумифическая история о том, как «фильм про братковскую тачанку» «Бумер» принесли в российское представительство автоконцерна «BMW» и предложили помочь материально.

А там отказались. И, судя по всему, правильно сделали. Не потому, однако, что устали от бандитского имиджа своей машины в России. Просто заглавная роль навороченной седьмой модели «Бе-Эм-Вэ» — она же «бимер», она же «бэха», она же «бумер» — в новом российском фильме из жизни пацанов сильно преувеличена и демонизирована.

Вот если сделал в 1990 году Никита Михалков маленький фильмец «Автостоп» для итальянского автоконцерна, так там в главной роли, натурально, был «Фиат»: и сяк его режиссер вертел перед камерой, и этак; ну, просто Мастроянни на колесах!..

А «Бумер» на российских дорогах ведет себя гораздо скромнее. Сначала четверо главных героев — московских «пацанов» средней руки — должны были его сжечь по чьему-то заказу, но пожалели и забрали себе. А потом с пацанами произошла большая неприятность, если можно так назвать устроенную ими кровавую баню, и классическая романтическая четверка вынуждена петлять на этом «бумере» по российским просторам, убегая, кажется, от всего мира. Герои энергично путают следы и попадают в разные истории, градус накала которых медленно, но верно растет к концу фильма: комедия… трагикомедия… драма… ну и, само собой, назидательная трагедия (по окончании просмотра не без искры надежды на «Бумер-2», впрочем).

И по теме, и благодаря участию актера Владимира Вдовиченкова «Бумер» неизбежно сопоставляют с «Бригадой», анализируя ход развития российского гангстерского кино. (Кстати, режиссер Петр Буслов снимал свой фильм не после масскультового сериала, как можно подумать, а практически параллельно.) Кажется, что «Бумер» много жестче, но и гораздо при этом аутентичнее. Бандиты тут — не романтизированные в доску благородные разбойники в дорогих костюмах, а вполне себе конкретные пацаны в кожанах со своим языком и понятиями — дёрганые, опасные, исходящая от них сила ощущается более явственно. И шнуровский саундтрек, кстати, не так раздумчиво соплив.

Едва ли не впервые в новейшей истории киношные «крутые ребята» выбрались за пределы МКАД. И сцены в богом забытой русской деревне, где друзья лечат у бабки-ведуньи своего раненого товарища, — это ключевая часть фильма. Может, сделано это отчасти в лоб, но бандиты скидывают здесь свой панцирь, черное зловещее шмутьё, и, оставшись в каких-то драных кальсонах и зипунах, становятся «простыми ребятами, частью народа». И после этого их уже жалко…

Железные русские из плоти и крови погибают, но не сдаются. А «бумер», который под финальные титры тихо угасает в заснеженном русском лесу (аллюзия на «Терминатор» просто комична) не капельки не жаль. Чужеземного металлолома на наших просторах и так хватает — «Тигров», «Мессеров» да «Шмайсеров»…

Фильм заслуженно получил статус «культовых» несмотря на то что он криминальный. Только поверхностно можно назвать фильм трешем. На деле же это фильм адекватно отражает не только то что (обойдусь без высокого журналистского слога и словечек типа «лихие 90-е») происходит в России, но и в душах всех кто пережил эти сложные времена.

Не скажу что мне их по слогану фильма «Никого не жалко», но и сказать что они матерые бандюки тоже нельзя — ведь такая ситуация могла вполне произойти и в наше «цивилизованное время». Так что не надо вешать кричащие ярлыки на тему «романтизация бандитизма» — фильм как раз про то как НЕ быть бандитом.

По поводу игры актеров не буду судить строго — фильм явно прыгнул выше заданного потолка. Да, она местами отстает, но ждать от ребят игры в стиле «Криминального чтива» — глупо.

Двумя словами: Легендарное Кино

10 из 10

Создание любого фильма — это очень сложный процесс. Фундаментом каждого конкретного кинофильма является его идея. Затем конкретный сюжет, посредством которого данная идея должна быть передана зрителю. Приёмы воплощения сюжета на экране, манера его изложения — одна из сложнейших задач для создателей картины. Идея фильма должна быть понята всеми, кто участвует в её создании. Тогда есть шансы сделать по-настоящему красивое кино со смыслом. Творческий потенциал и талант — это одна сторона. Другая — техническая составляющая. Ведь собственно кино невозможно создать без самых разнообразный и сложных технических средств.

Фильм «Бумер». Что можно сказать о нём? В первую очередь хочу сказать, что считаю данную картину в какой-то степени шедевральной. Идея фильма ясна и далеко не нова. Но каково её воплощение на экране! Это кино о реальной жизни, да. И существует мнение о том, что в кино не должно быть всё так, как в реальности. Мол, на то оно и кино, чтобы где-то приукрасить и показать зрителю то, чего в жизни не бывает. Столь категоричные взгляды, на мой взгляд, противоречат самой идее настоящего искусства, её сущности. На самом деле, искусство — оно же должно быть самым разнообразным. И на вопрос: «Стоит ли снимать кино о реалиях нашей с вами жизни?» я отвечаю — «Почему бы и нет?!» Это нужно делать! Отображение реальной действительности на экране, на мой взгляд, сверхсложная задача. И далеко не каждому это под силу. Если же режиссёр взялся за такое кино, то достоин он всяческих похвал. «Бумер» в этом плане проработан настолько досконально, что стал одним из лучших (если не самым лучшим!) фильмом как в своём жанре, так и одним из лучших отечественных кинотворений вообще. Во-первых, конечно же, благодаря невероятной реалистичности происходящего на экране. Актёры очень тонко чувствовали своих героев, друг друга, они понимали, что и как они должны были сыграть. Во-вторых, одновременно с тем, что фильм показывает нам без приукрашивания серые сухие реалии российской «низины», в нём в то же время присутствуют оригинальные и интересные режиссёрские находки, приёмы, придающие выразительность действию и осознание зрителем того, насколько глубоко и точно создатели фильма понимают то, о чём снимают. И при этом пугающая реалистичность, жизненность картины сохраняется в лучшем виде. Очень грамотное и, в сравнении с другими фильмами этого жанра, правильное понимание проблемы сочетается с профессионализмом и творческой находчивостью создателей этого кинофильма. Постановка картины просто потрясающая!

Тех, кому не понравился Бумер, попрошу воздержаться от слишком жёсткой критики. Поймите меня правильно, это кино нужно чувствовать, а не просто смотреть и видеть. Хотя, конечно же, в любом творении, при желании, можно разглядеть кучу недочётов. Да, ничего идеального нет. Однако касаемо Бумера — моя оценка 10 из 10.

10 из 10

Прежде всего, читателям этой рецензии хочется сказать, что смотреть этот фильм, если вам ещё нет 15 или 16, не имеет смысла. Вы просто не поймёте ни манеру съёмок, ни бандитскую атмосферу, ни, что самое главное, смысл фильма.

Фильм достаточно «тяжёлый» для просмотра, даже тяжелее «Криминального чтива», и при всём этом зритель сочувствует главным героям «Бумера» больше из-за того, что это наши соотечественники, да ещё и полегли просто не из-за чего. Конечно же, я говорю про тех зрителей, что принимают все жанры и фильмы любых государств и при этом большую часть из них понимают. У таких вот зрителей по обыкновению всегда есть любимые фильмы. А есть люди, вообще отвергающие кино в целом и, как следствие, не любящие ни одну картину. Они, как правило, и не могут понять смысл какого либо фильма. Я пишу это к тому, что первые три предложения согласуются только при условии, что зритель реально заинтересован картиной или кино в целом.

Сюжет не то, что бы банален, но немного забит. Четверо «конкретных», но, как позже выясняется, не очень то крутых ребят решили отомстить одному «коммерсу» и украсть его Mersedes. С этой-то бесовской машины и начинаются все проблемы, решать которые главным героям приходиться собственными силами и собственным видением мира. Конечно, многие подумают, что погубил их вовсе не мерс, а их ведение жизни, бандитской и непродуманной. Вы правы. Но, как говорится: лес рубит — щепки летят.

Актёрская игра может сильно удивить, даже на сегодняшний день. Наши парни дадут фору даже американским коллегам по «цеху» в драматическом жанре. Эмоции в криминальной драме «Бумер» просто зашкаливают, и ты не успеваешь перевести дыхание от одной сцены к другой. Разборки выглядят просто, как в жизни. Этому довольно сильно способствует актёрский состав, где хороши абсолютно все. Фильм сам по себе тяжёлый и актёры прекрасно справились с задачей передать всю ту мысленную тяжесть, каждый раз наваливавшуюся на пацанов в момент «тёрок» или «стрел». Лично я считаю, что эмоции переданы идеально хорошо. Благодаря переданным эмоциям зритель ощущает всю ту тяжесть, ради которой иногда некоторые смотрят драмы. В некоторых моментах по телу бегут мурашки. А, ведь, как известно, мурашки появляются только при просмотре двух жанров: драма и фильм ужасов. Бегут мурашки, нам грустно, мы волнуемся за главных героев. По-моему сыграли действительно отлично.

Отдельное спасибо хочется сказать режиссёру этой картины. Ведь если бы не он, затею с бумером могли бы превратить в некий треш. А так всё получилось очень даже цивильно, качественно и, что самое главное, красиво. Быть может чушь, но, смотря «Бумер» ощущаешь некую воровскую романтику прям, как в «Джентльменах Удачи». Украл, выпил — в тюрьму! Хотя в отличие от героев советских времён здесь прожить их жизнь не очень- то хочется. Ведь конец у всех ребят печальный, да и показано всё без комедийных ситуаций, а так, как бы было в жизни. Вообще режиссёр постарался на славу. Либо человек талантлив, либо трудолюбив. Что ещё сказать?

Насчёт Российского кинематографа можно очень долго спорить. Ну, просто никогда не окажется единого мнения. Патриоты скажут, что у нас всегда было самое милое, душевное и приятное кино, ни с чем не сравнимое по качеству. А любители западного искусства скажут, что у нас фильмы вообще не очень. Я лично отношусь к третьему типу, который найдёт отличные фильмы и в США и в России. К чему я это всё? «Бумер» и является тем не частым фильмом, который по всем канонам русского кинематографа можно считать одним из, пожалуй, сотни лучших фильмов всех времен. Если вы уже доросли до тех лет, когда человек уже может смотреть и понимать тяжелое кино, посмотрите эту картину. Такое кино не должно оставаться не замеченным.

Я уважаю не многие российские проекты кинематографа (в наше время), но «Бумер» это совсем другой разговор. Без вопросов ставлю

10 из 10

P.S. У Максима Коновалова и у Сергея Горобченко после «Бумера» не было ни одной по-настоящему стоящей работы.

Большинство людей, просмотрев фильм Петра Буслова «Бумер», на вопрос: «о чем картина?», не задумываясь, ответят: «О бандитах, естественно!»

А вот если вы меня спросите, о чём фильм Петра Буслова «Бумер», я никогда не отвечу, что он просто о бандитах. Безусловно, бандиты здесь присутствуют. Более того, и главные герои, и все (скажем, практически) второстепенные персонажи — бандиты. Однако я люблю в каждом фильме искать какую-то философию. Ведь, по сути, каждый фильм обязан нести в себе какую-либо смысловую нагрузку (блокбастеры, большинство сериалов и прочая-прочая не в счет).

О чем фильм «Бумер»?
«Бумер» о том, что каждое зло, которое вы принесли людям, просто так не сойдет с ваших рук. Кроме того, оно вернется, многократно помноженное. Как милиционер, который пытался подставить главных героев, в последствии попал в медвежий капкан. И дальнобойщик, который был вынужден до конца своих дней наблюдать, как жена ему изменяет.

Такова философия фильма.

Сам Петр Буслов, как мы видим, больше хотел снять фильм именно про бандитов. Ведь фильм о простых русских бандитах гораздо понятней широкому кругу зрителей, чем фильм, наделенный глубокой философской мыслью. Судя по кассовым сборам, можно смело сказать, что ставка Буслова оправдалась.

Никого не жалко

Фильм Петра Буслова растаскан на цитаты, а мелодию, по прошествии без малого шести лет, до сих пор можно услышать на мобильных телефонах. Наличие флэшфорвардсов («флэшфьючерсов», если хотите) придало этой криминальной драме ещё большее сюжетное движение.

Серая российская действительность «лихих» 90-х. И трудно с этим поспорить. Криминальный беспредел, учиняемый братками, шестерящими по бескрайним дорогам провинции. Тотальная коррупция мусоров, лучший способ борьбы с которой — медвежий капкан. Дикие стада крупных рогатых дальнобойщиков. Банды малолеток в спальных районах у чёрта на рогах…

Дымящиеся трубы на фоне ярко-синего ночного неба. Обшарпанные заборы, грязная дорога… Русское road movie вышло не таким ярким и выжигающе солнечным, как голливудское, но такова наша ситуация. «Ситуация по ходу серьёзная». Братки без колёс. «Во попадалово!» Поэтому и едут на Бэхе 7ке по трассе «Россия-90», по пути раздавая взятки и разруливая ситуации. «Вы чё беспределите!» При этом остаются верными настоящей мужской дружбе. Слишком рано понимают, что «в этой жизни пока сам не возьмёшься, никто тебе подарков не сделает». И слишком поздно задаются вопросом: «Куда мы идём по этому говну?!»

Поздно. Никого не спасти.

В заключении, просто не могу удержаться: «Не мы такие. Жизнь такая».

8 из 10

Мы все дети России, все в ней живем, и все когда-нибудь в ней умрем…
Не писал раньше рецензий, правда, не очень получается, но этот фильм стоит того. Начал, с того, что почитал чужие рецензии оценил мнения, мысли людей, по поводу фильма. Ну что же, сколько людей, столько и мнений. Ниже представлю свое…

Никого не жалко. Жизнь не милует этих четверых, хотя наверно они сами выбрали этот путь, и не стоит передраться и говорить, мол кто они такие, неучи с плетками на угнанном бумере. В том смысл любого кинематографа показать жизнь, жизнь разную и разных людей, как захочет режиссер на пару с продюсером. Петр Буслов показал нам Россию, и не нужно думать что Россия это только Большой, Пушкин, Малевич или что-то такое высокое и нравственное, наша стана давно изменилась: приобрела или потеряла множество сторон.

Мы все разные и разная страна, в которой нам довелось родится. Нет, я не сравниваю этот фильм с Крестным или Злыми улицами, Вишневым садом или чем-то таким. Делать такие сравнения значит быть человеком с малыми умственными способностями. Я так скажу, что сравнивать можно только два прямоугольника где-нибудь на геометрии.

Фильм потрясает. Потрясает картинкой. Эта Россия, далеко за мкадом, под музыку Сергея Шнурова — впечатляет. По поводу игры актеров, норма, не знаю, мне все равно главное, чтобы фильм не был пресловутым сериалом с нтв, первого или стс. Вот именно там актерской игры нет, а так я не заморачиваюсь. Сюжет тоже нормальный, в него верю. И этот прием с фьючерсами или как их. Элемент в фильме, который обозначает показ опережающего действия. Во общем все на хорошем уровне.

Многие ругают фильм, но мне плевать, я поставил фильму

10 из 10

Харизматичный, умный фильм. Многие цепляются за его криминальную оболочку, но фильм-то на самом деле не романтизирует преступность и весьма тонкий, несмотря на скользкую тему. 4 персонажа сыграны актерами идеально, в большей части фильма ты просто не можешь и представить, что это только актёры, а не реальные персонажи. Отлично передано состояние безысходности, когда от отсутствия возможности (желания бороться?) человек идёт все дальше и дальше… Интересно, что по сравнению со многими персонажами фильма преступники выглядят достаточно неплохими людьми (деревенские, менты, дальнобойщики). По сути дела, это так и есть, что ни в коей мере бандитов не оправдывает (вспомним «Идеальный мир» с Костнером). Да, и стоит добавить: «Бумер» — очень русское кино. Про нашу страну.

Очень интересна фраза — «не мы такие, жизнь такая». В «Бумере» в очередной раз показана трагедия маленького человека. Но как показана!

Фильм идёт по наклонной. Как неплохо все начиналось — белый мерс, понты, и как все закончилось… Так и проходит по нисходящей жизнь мелких преступников. И так всегда она будет заканчиваться. 3 пути — смерть, тюрьма, предательство. Другой вряд ли есть.

9 из 10

Знаете, у нас в России есть множество забавных моментов в человеческой философии. Один из них отлично находится в этом фильме — у нас жалеют уголовщину…

«Бумер» — история о четырех уродах, которые «не такие», а «жизнь просто такая». После выхода этого фильма в свое время у многих на устах возникла эта фраза. Все сразу стали пинать жизнь, за то что она им покоя не дает. Ведь у нас в «расее» такое кино честное сняли и оно не обманет. Однако кино оказалось ложью от и до. За честностью прошу к Алексею Балабанову, а не сюда.

Мальчики и девочки, а также их родители — вспомните 90е. Многие ли из вас пошли тем путем, что пошли герои этого фильма? Нет, у вас была воля к победе, воля идти к светлому будущему. В «Бумере» же показывают, что не вы такие, что не вы виноваты, что это все окружающая среда и так далее и тому подобное. Сядьте в уголке и пожалейте себя.

Фильм этот вообще предлагает нам посмотреть на уголовников с иной стороны. Вот действительно, жил-был дядя, ходил и занимался криминальными вещами (не важно какими — убивал или воровал, один черт одного заслуживает), а тут на тебе — милицонеры схватитли! И после этого он начинает плакаться и предлагает нам соучастие в этом процессе. Скажите, вам жалко чеченских ублюдков, что убивали наших детей? Нет? Тогда как вам может быть жалко героев «Бумера»? Мне вот не понятно. А у нас их жалеют.

У меня к этому фильму есть натуральная ненависть. Знаете, мне уже с высокой колокольни, что там снимает тот же Уве Болл, я уже давно перестал играть в критика, но здесь — отдельный случай. «Вор должен сидеть!» — как говаривал Глеб Жеглов, главный герой фильма «Место встречи изменить нельзя». Но у нас в «расии» после этого фильма снесло у многих башню и у нас стали жалеть уголовников. Я никогда и никакой жалости не испытывал, да, такой вот я плохой и жестокий. И считаю, что расстреливать надо, а не жалеть, как в фильме! И ладно бы еще сказочку вроде «Бригады» сняли, так ведь нет! У нас только «реалистичное» кино.

Как заметили, я даже ничего не говорил о технической стороне, об актерской игре и так далее. Почему? А смысл?! Когда тебе почти два часа пропагандируют «человечность» наших преступников, об остальном и говорить даже не тянет. Ну так, для галочки скажу, что Шнур неплохую музыку написал и все. Больше мне добавить нечего.

Учитывая все выше написанное, скажу на последок две вещи:

Первое. Это абсолютно уродское кино, очевидно что снималось откровенными гопниками, что решили пожалеть своих братьев. Жаль Мерзликин в этот бред влез…

И второе. Что-то слишком ного хороших людей уходит в последнее время. Жутко обидно мне этот факт, потому я искренне желаю Петру Буслову отправится в тот самый мир, где он уже никакое кино снимать не сможет.

Мне никогда не импонировали роли преступников, посему сразу замечу, что поставил такую большую оценку вовсе не из-за присутствия «реальных пацанов» в фильме. Поставил я такой высокий балл из-за того как они демонстрируются, в смысле эти пацаны, их взгляды и прочее.

Мне несколько непонятны столь отрицательные отзывы на фильм, ведь то, что я увидел (а потом пересматривал еще раз пять), было настолько увлекательно, что я проникся историей пацанов, от экрана отходить не было ни малейшего желания, а по мере приближения конца фильма мне даже жалко их стало. К примеру «Бригаду» мне жалко ни сколь не было, ибо фуфел еще тот. Более того, снят фильм настолько профессионально, что даже самые простые вещи (к примеру, веточка, та что от дерева, или тот же бумер) безобразным образом приковывают взгляд и выглядят гораздо эффектнее всяких новомодных дорогущих спецэффектов. Вроде и взрывов нема, и перестрелок раз-два и обчелся, но оторваться от просмотра невозможно.

Одна только сцена ограбления и последующей перестрелки выглядит в тысячи раз круче, чем оба Позора товарища Бекмамбетова и 9 Рвота Феди вместе взятые, да что там Федя, многие голливудские «киношедевры» обзавидуются, ведь снято это дело просто загляденье. Сюда же можете отнести всеми любимого «Брата», ибо последний просто меркнет на фоне истории о четверых парнях, которые искали свое счастье в разбое и все свои нехорошие поступки оправдывали фразой «не мы такие — жизнь такая», но вот однажды…

Отсюда то и начинается эта история. Однажды Димон имел честь нарваться на каких-то реальных братков, которым он не понравился, и вот уже мэрс был отобран, мобилку правда вернули, а братки шепнули ему на ушко, что готовы «обосновать» там чего-то, ну мол какой он нехороший, и что он может в любое время отыскать их в каком-то кафе, чтоб если он чего недопонял, то они готовы разъяснили ему и любым товарищам, которых он приведет, какой он нехороший. Ну вот он значит и звонит Коту, чтоб помог другу и чтобы биту захватил обязательно, мол месить там их будут прям в кафе. Но вышло так, что вместо синяка под глазом у одного из этих братков, появилась дырка в теле, то есть замочили там одного. И вот перепуганные друзья быстренько садятся в только что угнанный бумер, и уезжают куда глаза глядят, дабы не нашли их и не повязали за столь нехорошее дело. Тут то и начинается самое интересное: на пути их ждет встреча с разными людьми русскими. Какие-то из них им помогают, какие-то рады и пристрелить. В общем, тут мы и видим, что оказывается менты у нас те еще, а некая Собачиха готова за просто так зашить чего, даже и тело, если надо будет. Видим, что и у дальнобойщиков хватает проблем, «пожрать» им не дают спокойно даже, что деревня русская уже загнулась совсем как березка, и что деду лучше денег не давать, ведь «придется нажраться».

Диалоги в фильме насквозь пропитаны «уличным» жаргоном, но при этом слушать разговоры друзей и не только настолько увлекательно, что, к примеру диалоги многими любимого, правда непонятно за что, фильма под названием «Спящие», который я недавно отсмотрел, да и то не до конца ибо скукота нереальная, просто меркнут на фоне оных.

- Вы откуда нарисовались?
- Это вы нарисовались, а мы здесь были.
- А че сиплый нам тут впаривает, что соляры у него нет, денег нет?

Тут на актеров тоже какую-то непонятную бучу катят, мол вообще кривляться не умеют. Разумеется, это вам не ДеНиры и Пачины, но и не Костя Хабенский с его одним и тем же застывшим выражением лица. Вдовиченков с одной только фразой «Нравится?!» в конце фильма перекроет и Костика, и Балуева вместе взятых.

Итого, «Бумер» — это лучшее русское кино за последние время, которое я видел. Терпеть не могу новое отечественное кино, но это исключение, очень приятное исключение, за что Буслову респект, снял человек с душой, и это видно. Кому не видно, срочно посетить окулиста и постараться выкинуть из головы поттера, хронику нарнии и прочую бездушную лабуду.

9 из 10