Рецензии

Скорсезе несколько месяцев подряд публично ругал марвеловские фильмы — говорил, что это не аттракционы, а не кино. И это очень иронично, потому что «Ирландец» — это тоже не кино. Это очень амбициозный и дорогой эксперимент, который закончился неудачей. Он работает, как прощание со «старой гвардией», но не работает, как фильм. Это скорее спектакль, капустник, в котором пожилые актёры вспоминают, как они когда-то могли играть. И если так его воспринимать, то это нормально — ты смотришь на старичков и испытываешь эдакую «светлую грусть», вспоминая старые добрые времена. Но если пытаться воспринимать этот фильм, как самостоятельную историю — всё рассыпается. Ты просто не веришь в 35-летнего персонажа с осанкой, мимикой и голосом 75-летнего.

Не знаю, что им надо было сделать. Возможно, в динамичные моменты стоило наклеить омоложенное лицо Де Ниро на тело другого актёра — помните, как в первом «Капитане Америка», чтобы показать героя до трансформации, лицо Эванса наклеили на более щуплого актёра. И это смотрелось вполне естественно. Там об этом подумали. Тут — очевидно нет. Кстати, у «Капитана Америка» бюджет был меньше, чем у «Ирландца».

Надо иметь в виду, что я никогда не был фанатом Скорсезе. «Славным парням» я на кинопоиске поставил 6 из 10, а Казино и Таксисту — 5 из 10. Я честно уже не помню, чем конкретно они мне не понравились, потому что смотрел их уже давно. Но можно точно сказать, что гангстерские фильмы Скорсезе мне не заходят. Если вам нравится его стиль — возможно вам стоит дать «Ирландцу» шанс. Хотя ещё раз повторюсь — одна из главных проблем фильма, которая рушит всю «магию» и мешает погружению в историю — это то самое «омоложение» актёров, которое тут сделано неудачно. И тут мы снова приходим к главному вопросу — ЗАЧЕМ этот фильм был снят?

Он снят не для того, чтобы рассказать историю Фрэнка Ширана по прозвищу «Ирландец». Если бы фильм снимался для того, чтобы рассказать историю, в него бы набрали более подходящих актёров, которые ещё способны стоять и ходить прямо, не сгибаясь под тяжестью прожитых лет. Нет, этот фильм был снят для того, чтобы старички могли снова потусоваться вместе, а Нетфликс на хайпе от этого «воссоединения» хорошую кассу собрал.

«Все немафиозные фильмы плохи по-разному, все мафиозные фильмы идеальны одинаково.» Примерно так можно перефразировать классика, если смотреть на кино с точки зрения больших студий. Сколько раз можно снимать историю «поднялся с низов, был лоялен, убивал по указке, стал большим боссом»? Столько раз, сколько те, кто любит такой сюжет, готов его потреблять и называть «классикой». Обсуждать, хорошо это или нет — бессмысленно, эта ниша кино просто есть, и нам всем очень повезло, что её заполняет именно Скорсезе. Кто-то другой мог бы сделать это недостаточно хорошо, и бедная отрасль кинематографа мучилась бы дальше, а теперь идеальный фильм снят, и можно закрывать эту страницу истории.

Да-да, я думаю, что это последний хороший фильм про итальянскую мафию, которую мы увидим. Потому что снимать что-то другое просто не будет смысла. Кучка стариков-разбойников в лице Мартина Скросезе (77 лет), Аль Пачино (79), Де Ниро (76) и Джо Пеши (76) встретились как-то пропустить стаканчик-другой корвалола, и по-стариковски жаловались друг другу на обычне проблемы — кто-то не может молчать пока вокруг засилье супергеройского кино, кого-то больше не зовут играть в нормальные фильмы, кто-то не может смириться, что свои лучшие роли сыграл так давно, что уже сам не помнит их, а кто-то вообще так за свою жизнь и не сыграл ни одного значимого персонажа, кроме смешных. Рассерженные таким положением дел, они под участившийся писк средечных мониторов решили, что всё это надо срочно исправлять, и выбили у «Нетфликса» баснословный бюджет почти в сто шестьдесят миллионов долларов, львиная доля которого ушла на то, чтобы в кадре они смотрелись не так старо.

Благодаря десятилетиям опыта всех участников, вышло очень добротно. Фильм идёт амбициозные три с половиной часа, и из него не нарезали мини-сериал явно только благодаря принципиальному упрямству режиссёра, который топнул ногой и решил, что в пику всей этой молодёжи покажет, «как надо снимать настоящее кино». В кои-то веки решили не мелочиться, и показать практически весь жизненный путь крутого мафиози, который начинал простым водителем грузовика, и при этом почти не вырезать детали. Даже удивительно, но каких-то явных провалов в истории нет, и высиживается этот хронометраж довольно легко, а уже одно это стоит немало.

Но из-за такой длины выходит, что вся история слишком ровная — на такой марафонской дистанции абсолютно теряются все возвышенности, и получается равнина, на которой любое событие не кажется значимым — ни убийства, ни посадки, ни поступления принципами, ни изменения в семейных делах. Возможно, это и было целью режиссёра — показать что-то, чего до него никто не придумал. А именно — как выглядит вся эта бурная деятельность по отъёму денег у населения с точки зрения уже состарившегося и отжившего своё преступника. Если так было задумано, то всё удалось — под конец фильма и правда все эти разборки стареющих эгоистов уже перестают вызывать те эмоции, которые вызывали и у них, и у зрителя, в молодости — отходят на второй план под давлением перспективы большой картины. Из дополнительных отличных находок — нарочито тесное переплетение мафии с политикой США. Такой ракурс очень освежил жанр, и дал возможность двигать историю с помощью очень нестандартных ходов.

Но на этом, наверное, дифирамбы я петь прекращаю, а то вы решите, что всё в фильме отлично. А это далеко от правды.

Самый бросающийся в глаза недостаток — та самая проблема возраста актёров. Ведь 76-летнего Де Ниро надо было в сюжете показать помимо «натурального» возраста ещё и в периодах 30 и 40 лет, плюс не попортить каноны оригинальной книги, по которой снят фильм. Какого цвета глаза у Роберта Де Ниро? Вспомните «Таксиста» или «Бразилию». Серые? Зелёные? В «Ирландце» они варьируются от пронзительно-синего(не хуже, чем у «белых ходоков» из «Игры престолов») до выцветшего голубого, очевидно в угоду книжному персонажу. И эту картинку голубоглазого Де Ниро из головы выгнать очень непросто — хорошо хоть блондина из него не сделали. Но на этом проблемы только начинаются, и дело даже не в том, что парик на Аль Пачино выглядит так, словно по весне туда возвращаются аисты.

Дело гораздо хуже. На протяжении всего фильма вы будете задавать себе вопрос — «они омолодили актёров на компьютере, или всё же залили налепили им на щёки старый добрый силикон?» При омоложении решили использовать новую технологию компьютерной графики, когда всё снимается помимо основной камерой ещё двумя специальными другими, с разных ракурсов и с инфракрасной подсветокой, а потом на компьютере стирают морщины и даже слишком агрессивные и угрожающие линии вокруг губ у Де Ниро — вот почему он не похож сам на себя. Плюс технологии в том, что не надо надевать на голову актёрам никаких палок с камерами, и разрисовывать им контрольными точками лицо. Более того, вообще никакого грима не надо, и в результате актёры очень комфортно себя чувствуют. И выглядит всё в результате очень хорошо. Но «эффект плёнки», который был наложен на компьютерные лица, приводит к тому, что весь экран «шумит» в одну сторону, а лица — в другую. Прямо «ваша собака светится здоровьем». Но если сделать усилие, то эффект можно перестать замечать.

Имея на руках десятки фильмов со всеми актёрами в молодости, уж можно было бы «срезать» им возраст и покачественнее, чтобы они оставлись самими собой, но почему-то на это решили подзабить. Вышло в целом сносно, но осадочек точно остаётся.

И осадочек этот падает на сюжет. Да, я уже сказал, что есть интересные находки, и сказал, что сюжет не проваливается. Но он и не возвышается. Это совершенно невыдающаяся история. Она не нова, не ярка, не выпукла. Да, она рассказана качественно, и теперь наряду с фразами «это было в Друзьях» и «это было в Симпсонах» теперь ещё будет фраза «это было в Ирлендце», но…

Хорошо ли это? Три с половиной часа смотреть «просто неплохую историю», которую через неделю забудешь? Ответ зависит от того, делаете ли вы это без уважения.

7,5 из 10

Скорсезе и компания огромные молодцы. «Ирландец» — это достойный конец эпохи, начатой «Крёстным Отцом». А уж то, как Мартин потроллил весь мир и сделал совершенно бесплатный пиар и шум на весь мир одним-единственным высказыванием про «супергерои — не кино», достойно отдельного уважения, молодым есть чему поучиться.

Смотреть этот фильм надо, чтобы вы обменяли четыре часа жизни на галочку «я был на историческом закате». Фильм не выдающийся ни как работа Скорсезе, ни как мафиозная картина, но как символ он — бесконечно важен.

27 ноября живой классик кино Мартин Скорсезе представил для большей части публики, свой новый проект масштабную мафиозную историю, длиной почти 50 лет «Ирландец».

История лежит на показаниях Френка Ширана, которые в далекие 1950-е оказался под опекой криминального босса. И вот вместо обычной работы дальнобойщика, он становится киллером по прозвищу «Ирландец», на его счету от 20 до 40 убийств. В основе ленты период знакомства главного героя с известным профсоюзным лидером Джимми Хоффой.

Это классическое возвращение Скорсезе к криминальным фильмам. Заручившись поддержкой своих старых друзей Роберта Де Ниро и Джо Пеши, с которыми он не работал с 1996 года, а также давнего актера Харви Кейтеля. И добавив к этому, поистине звездному составу, одного из главных актеров поколения в лице Аль Пачино, который до этого ни разу не работал под руководством Мартина, он дарует нам 3,5 часа полнейшей ностальгии по лентам про славных парней. Я не могу сказать, что в плане сюжета или истории фильм чем-то выделяется на фоне тех же «Славных Парней» или «Однажды в Америке». Я могу лишь придраться к повествованию, нет я спокойно могу отсидеть 3 и более часов за лентой запоем(привет режиссерская версия «Однажды в Америке»), но многим может показаться, что повествование чересчур размеренное, экшен здесь почти не показан на экране и лента идет практически монотонно.

Вот к чему нельзя подкопаться так это к актерскому составу. 4 оскара на 3 главных исполнителей. Причем Если Де Ниро и Пеши, имеют огромнейшую фильмографию совместных фильмов с Мартином. То для Аль Пачино это своеобразный дебют. И надо отдать должное, пусть во главе ленты лежит и история Де Ниро, но самым запоминающимся будет именно Джимми Хоффа. Запоминающийся лидер профсоюза, пестрит отборным лексиконом и цитатами. Также не отстают и остальные актеры, все же Скорсезе умело подобрал общий каст.

С технической стороны Netflix не поскупился, почти 160 миллионов бюджета видно на экране с первого кадра. Во-первых блестящая операторская работа, Родриго Прието, который работает с Мартином со времен «Волка с Уолл-Стрит». Ну и главная фишка эффект омолаживания и актеров. Да лица периодически могут вызвать эффект зловещей долины, все же в движения актеров, показывают, что им уже под 80, а не 40—50 как в фильме. Но в большинстве сцен смотрятся они очень аутентично и никакого раздражения не вызывают. Также Мартин, в который раз, составил отличную подборку песен, которую хочется слушать отдельно от ленты, и они создают идеальную атмосферу всех эпох, показанных в фильме. Еще радует монтажная идея, показать убийства главного героя на экране краткими пометками, при представлении того или иного персонажа.

Подводя итог, я не могу назвать фильм лучшим в карьере Мартина, те же «Славные Парни» мне понравились больше. Но это безусловно одна из лучших лент этого года, и каждому любителю гангстерского кино я все цело рекомендую это к просмотру. Да и увидеть в одном кадре таких метров как Де Ниро, Пачино и Пеши стоит многого.

8.5. из 10

Примета есть такая: «Если Скорсезе и Де Ниро собираются вместе то нас ждет что-то интересное, а если к ним присоединяются Аль Пачино и Джо Пеши, то это будет нечто гениальное».

Спустя достаточно долгое время Мартин Скорсезе вернулся к своей любимой теме в кино: мафия и её влияние. Особенно ценным является то, что в главных ролях здесь сплошь и рядом те, кого мы видели в схожих образах более 30 лет назад. Скорсезе сумел не только подарить своим коллегам одни из лучших ролей но и вывел сам жанр «гангстерского», если его ещё можно таковым называть, кино на абсолютно новый уровень в плане тематики и актерской игры.

О фильме в общем и целом

Масштабное кинополотно отличается не линейным повествованием, но при этом рассказ ведётся главным героем, тем самым Ирландцем. Постепенно мы, вместе с Френком — Ирландцем проходим весь тот путь приведший его к тому, что он имеет.

Условно фильм можно поделить на 4 части: 1) Это своеобразное вступление, когда Френк только окунается во всю эту среду и становится тем самым человеком «Красящим дома»; 2) Знакомство с Джимми Хоффом в исполнении Аль Пачино; 3) Кульминация и развязка истории; 4) Конец к которому можно подобрать весьма банальный эпиграф «Стоило ли оно того?» (и герой даёт точный ответ на этот вопрос).

Фильм гениален практически от и до. Гамма, актерская игра, атмосфера и один и тот же повторяющийся музыкальный мотив, — всё то, чего мы так давно не наблюдали и зачем успели так сильно соскучиться. Отдельно хочется отметить диалоги, которые на мой взгляд особенно сложны в фильмах такого рода. Ненавязчивость, своеобразие и иногда их полная абсурдность в той или иной ситуации, подчеркивающей отношение героев к их работе заставляет задерживать дыхание от потрясения.

Другие элементы создания «Вау» эффекта и подчеркивания гротеска всего происходящего также были сработаны на отлично. Это и замедление во время свадьбы после кульминации и аудиовизуальный контрапункт без которого кино о мафии не кино вообще.

Актеры

Просто бесподобно. Органично, стильно и невероятно красиво. Кроме «столпов картины» можно отметить промелькнувших здесь Бобби Каннавале и Стивена Грэма, которые мне понравились ещё в «Подпольной империи».

Пожалуй единственным существенным минусом картины могу отметить странное поведение массовки, которая в тех или иных моментах выражала совершенно неподходящие ситуации эмоции.

Ну и в итоге

Перед нами картина имеющая глубокий философский подтекст. Это не просто забавная история о лихих временах престарелых гангстеров. Нет, она демонстрирует людей, которые не испытывают жалости или совести, тех кто непременно имея второй шанс снова принялся бы «красить дома», потому что это всё не столько о деньгах, сколько об уважении, а мы все помним бессмертную цитату смысл которой заключается в том, что каждая услуга рано или поздно потребует ответной услуги.

Фильм определенно стоит внимания, учитывая тот факт, что все лица о которых идет речь в истории — реальны.

Простой водитель грузовика, ирландец, знакомится с главарём итальянской мафии, даже не зная об этом. Но вскоре выясняется, что этот ирландец обладает превосходным багажом навыков: во-первых, он воевал в Италии против фашистов, и готов убивать по приказу. Во-вторых, там он прекрасно освоил итальянский язык. Ещё он готов воровать и ни при каких условиях не выдавать подельников. А главное — детей много, а денег мало. Конечно, итальянская мафия впитала такого кадра со всей свойственной им гостеприимностью.

Фильм «Ирландец» — масштабное полотно американской истории сквозь призму беспредельной системы грабежа под красивым названием «профсоюз». Именно туда постепенно попадает ирландец с отличным навыком «красить дома» — сленг про киллеров, подкрашивающих стены красным цветом.

Президент профсоюзного движения сотрудничает с мафией, как «честный разбойник» мог бы обмениваться услугами с более серьёзными бандитами. Ирландец становится его ближайшим доверенным лицом, охраняющим профсоюз от злобных нападок правительства и жадных конкурентов.

По иронии судьбы, профсоюзный лидер, целиком доверяя себя ирландцу, протеже итальянской мафии, больше всего ненавидит две вещи: этих выскочек ирландцев из клана Кеннеди, и этих итальянцев — просто из личной неприязни к национальности.

С Кеннеди не сложилось, потому что те не справились с возвратом Кубы в лапы мафии, привыкшей выкачивать оттуда деньги. Да и брат Джона, Роберт — неуправляемый прокурор, нагло преследующий профсоюзную мафию. Со всех сторон — несерьёзные люди, сразу ясно, никакого уважения к договорённостям.

Ирландец, беспрекословно соблюдающий кодекс мафиозной чести, с годами становится для потомков организованных сицилийцев совершенно своим. Но его дети, ради которых он и начал свою рискованную преступную карьеру, боятся делиться своими проблемами из страха, что отец просто убьёт на месте обидчиков, даже особо не вникая.

9 из 10

«Ирландец» Мартина Скорсезе фильм не для всех. Лично я осилил этот фильм за 2 дня, разделив его на два эпизода. Первый длится с самого начала до 1:40:00, второй весь остаток фильма. Легендарный режиссер вернулся к гангстерскому кино, которое в конце ХХ века ассоциировалось с ним и Тарантино.

История этого фильма основана на реальных событиях, происходивших в середине ХХ века в США. События происходят вокруг трех действующих лиц Фрэнк Ширан (Роберт Де Ниро), Джимми Хоффа (Аль Пачино), Рассел Буфалино (Джо Пеши).

Персонаж Роберта Де Ниро участник второй мировой войны. После войны работает водителем грузовика, до тех пор, пока не встречает босса северо-восточной Пенсильвании Рассала Буфалино, после чего его жизнь изменяется. Заработав кредит доверия он из-за своего военного прошлого становится киллером.

Джимми Хоффа в исполнении Аль Пачино является профсоюзным лидером. Превосходный оратор и лидер, которого слушали и за которым шел народ. Для него не существует авторитетов, он не боится мафии, он считает себя достаточно влиятельным, чтоб договориться с влиятельными итальянцами.

Рассел Буфалино, первая за почти десять лет крупная роль Джо Пеши. Его персонаж Сицилийского происхождения, глава преступной семьи Буфалино на северо-востоке Пенсильвании. Авторитет, с которым согласовывали все свои действия его подчиненные.

История, не смотря на продолжительность картины, не стоит на месте ни секунды, за событием событие, нет провисания или высосанных из пальца сцен. Но из-за стремительности сюжета не возможно запомнить всех персонажей, которые фигурируют в данной истории. Главные персонажи полностью раскрыты, нам понятны их мысли и мотивации.

С технической точки зрения творение Мартина Скорсезе вызывает некоторые вопросы, в некоторых сценах очень заметно, что они были сняты в павильоне, что для бюджета в 159 млн. долларов недопустимо. История проходит в нескольких временных линиях, из-за этого пришлось графически омолодить главных героев. Омоложение выглядит естественно и не заметно, что это графика, но это лишь внешне. Есть сцена, в которой 30 летний персонаж Роберта Де Ниро избивает обидчика своей дочери, и видно, что 30 летнему персонажу на самом деле совсем не 30.

7 из 10

Мартину Скорсезе 77. Роберту Де Ниро 76. Аль Пачино 79. Джо Пеши 76. Харви Кейтелю 80. Кто все эти старики, спросит часть молодого поколения? Всё очень просто. Это мафия кино. Они были там, в 70-х, они знают всё и про всех, у них власть деньги и… невероятно крутые фильмы. В этом году они вернулись и подарили миру новый шедевр. Как и все гангстеры, бесплатно работать они отказываются, что правильно, поэтому их возвращение стоило почти 200 миллионов долларов. Нетфликс, словно старый кабак, заплатил и свёл вместе всех этих пенсионеров.

Ирландец — это очень массивный кино-роман весом в три с половиной часа. Каждая секунда важна, ведь каждая секунда — вечность. Как не странно, фильм ощущается невероятно долгим (это не минус, а плюс), но при этом смотрится на одном дыхании. Нельзя ни на секунду отвезти глаз, иначе ты пропустишь нечто очень важное.

Режиссёра Мартина Скорсезе отвратительна. Кто-нибудь поверил? Конечно нет. Режиссура Скорсезе, как всегда, прекрасна. Кадры выставлены не просто красиво, а «правильно» в контексте сюжета. Каждый поворот и ракурс отпарирован до блеска, дабы дополнить драматургию фильма. Мартин решил в 90-х «отрепетировать» Ирландца и снял Казино, которое было моей любимой мафиозной драмой до этого года. Но теперь всё изменилось. Ирландец, объектно, лучше.

Про актёрскую игру писать глупо. Перечитайте имена актёров в первом абзаце.

Сюжет довольно непростой. Он вроде бы классический гангстерский, а вроде и с присыпкой чего-то новенького. Понять его не сложно, но необходимо внимательно смотреть картину. Нашлось место даже для сатиры. Мне очень понравилось, как в фильме высмеивается одно из главных клише фильмов про гангстеров — имя Тони. Посмотрите, поймёте. Диалоги на уровне Тарантино. Почти. Чуть-чуть не дотягивает. Если хотите просто развлечься, то вам явно не подойдёт это кино. Тут, скорее, эмоциональный опыт.

Крёстный Отец умер. Я очень люблю первую часть трилогии Копполы, но, стоит признать, что у Скорсезе получилось лучше. Марлона Брандо здесь прекрасно заменил Аль Пачино. А самого Аль Пачино из Крёстного Отца заменил Роберт Де Ниро. «Молодые» старики вытеснили «старых». С Пачино запутанно получилось, но, думаю, все поняли.

Обязательное одиночество после насыщенной жизни — это то, что ждёт нас всех. Идея простая и крайне плачевная. Но, к сожалению, с этим сложно не согласиться…

9 из 10

«ИРЛАНДЕЦ» — потрясающее кино! Даже сложно что-то сказать после. Мартин Скорсезе — ГЕНИЙ. И это всем известно, никто в этом даже и не сомневается. В данной ленте он возвращается к своей любимой теме.

Перед нами история о гангстерах со всеми возможными нюансами, обратной стороной их жизни. Не всё так легко, как кажется на первый взгляд. Фильм заставляет задуматься, обдумывать каждое действия героев. Все три с половиной часа ты не можешь оторваться от просмотра, хотя вроде бы смотришь на обычную жизнь «киллера» в эпоху мафии 50/60-ых.

Ниже подробнее расскажу о том, почему это нужно посмотреть…

1. Сценарий

Сюжет развивается неторопливо, медленно. Повествование размеренное. Но всё же она в первую очередь интересная, захватывающая и атмосферная. Не всем будет интересно, поэтому сразу и предупреждаю.

История начинается с показа главного героя в доме престарелых. Именно от его лица будет происходить рассказ о мафии, убийствах, политике, предательстве, махинациях и о «лёгкой» жизни со сложным, болезненным послевкусием.

Наконец-то нам показывают жизнь гангстеров не только с исключительно шикарной стороны, где ты делаешь всё, что хочешь и получаешь удовольствие от всего. Нет, здесь у каждого показанного героя трагичная судьба. Без исключения. У всех замешанных в схемах людей была уже предрешена целая жизнь. Она просто была уже заранее разрушена. Смотреть было очень тяжело. Ты видишь всю судьбу главного героя от и до и поражаешься жестокостью. Не столько физической, хотя и ей тоже, сколько жестокостью самой жизни. Оказывается, последствия настолько болезненные. И всё это из обычной, повседневной жизни мафиозного киллера становится невероятной тяжёлой драмой о ценностях жизни. Потрясающий сюжет! В отличной истории, как правило, есть и отличные действующие лица…

Вся картинна фокусируется в основном на трёх героях. Но помимо них нужно было показать устройство кланов изнутри. Скорсезе это понимал, поэтому знакомство с эпизодическими персонажами, особо ненужных сюжетной арки были в виде «краткой характеристики» на экране. Чтобы окончательно не запутаться, это действительно помогало. Но вернёмся, пожалуй, к главным героям…

История идёт от лица Фрэнка Ширана. Перед нами сложный образ человека, выбравшего наипростейший, лёгкий путь. О чём скорее всего он пожалеет, но об этом вы узнаете при просмотре. Во многом герой был ведомым… да что уж во многом, зачастую во всём. Это нам показывается через те поступки, которые он совершать не хотел. Герой раскрыт нам полностью. Но всё же мнение о нём неоднозначное. Впрочем, как и сам характер «Ирландца».

Russell Bufalino — герой, от которого Frank начиняет свою работу с мафиозной бандой. Позже они становятся чуть ли не лучшими друзьями. Но для меня он остаётся отрицательным героем. Мы не видим его расчётливость, явную ненависть к кому-либо. Нет, он показан здесь неким криминальным авторитетом. Но по тому, что он говорит, всё становится понятно.

Ну и, кончено, герой-оратор Jimmy Hoffa. О нём впечатлений у меня больше всего. Может быть потому, что его играл Пачино, а может быть… не знаю. Он представлял совокупность упёртости, желания власти и неизмеримого эго. У него больше всего экспрессии в диалогах. Это естественно, ведь он политический деятель. Но несмотря на то, что герой был ярким и запоминающимся, для меня он отрицательный. Некоторые черты в нём хороши, но не в том, как и чего он их использовал.

Так… итог:

Сценарий невероятен! Отличная сюжетная составляющая с хорошей идеей и удивительными твистами, подробно и полностью раскрытыми героями и ещё множеством неожиданных решений от маэстро своего дела.

2. Актеры

Как положено — в хорошем фильме отличные актерские работы. Но упомяну тех, кто запомнился. Мне кажется, что уже понятно, кого именно.

Главного героя играет Роберт Де Ниро. Frank «The Irishman» Sheeran получился спокойным и сдержанным. Всё делал с явным холоднокровием. Харизма актёра сыграла в этом ключевую роль.

Джо Пеши играет такого же спокойного и в основном отдающего распоряжения персонажа Russell’а Bufalino. Предельно холодный, не делает поспешных выводов.

Ну а звезда картины, безусловно, Аль Пачино. Его манера монологов, его резкие действия и харизма крали каждый кадр. Когда он на экране, ты постоянно обращаешь внимание именно на него. Ты следишь за ним, как будто стоишь перед трибуной и поддерживаешь его. Настолько всё было убедительно. Одна из лучших ролей в этом году. Пожалуй, главный претендент на Оскар 2020.

И да… В фильме использовались технологии Motion Capture. Периодами нам показывают молодых Де Ниро и Пеши. И как раз здесь использовался CGI. Выглядит всё очень качественно, так что особо заметно не будет.

Ну и в итоге: трио просто потрясное! Каждый отлично играет и… кто в этом сомневался? Даже добавить больше нечего, настолько всё было идеально.

3. Атмосфера

Кому как ни Скорсезе знать, как показывать 60-ые? Все декорации, одежда, машины — всё под то время.

Полное погружение в историю. Оторваться трудно даже на секунду. Все эти разборки, политические подтексты показаны правдоподобно и реалистично. Такое ощущение, что ты сам становишься участником этих событий; от пары твистов я действительно удивился. К тому же за героями интересно следить, наблюдать за развитием их жизни. А от того, к чему это всё приводит, хочется по-настоящему задуматься. Такой контраст, который потрясает своей жестокостью.

Короче… Невозможно описать словами. Это нужно просто видеть и испытать самому.

Итог:

«THE IRISHMAN» — новый шедевр от гениального режиссёра! Картина с отличной историей, которая удивляет, шокирует и потрясает всеми возможными способами; актеры выкладываются и выдают тот уровень, какой был нужен Скорсезе. Всё смотрится потрясающе. Антураж погружает человека в историю на весь хронометраж и не отпускает, даже спустя несколько часов.

Очень сложно всё это описывать. Сложно подбирать слова к увиденному. Это удивительная лента. Такие проекты — целое событие мирового кинематографа. Такое больше не снимают. А если и попадается подобное, то раз в 10—15 лет. «Ирландец» — классическое гангстерское кино, раскрывшие разные стороны жизни героев.

Картины такого масштаба и бюджета можно выпускать только на NETFLIX. Хотелось бы видеть всё на большом экране, но слишком большой риск. Пойдёт ли современный зритель на «медленное» кино про мафию да ещё и с таим хронометражем? Я бы очень хотел в это верить. И это может сработать, но охват аудитории слишком ограничен. Да, многим бы хотелось видеть кино на большом экране, мне в том числе. Но ещё больше мне не хочется, чтобы за вероятный кассовый провал фильма ответственность на себя брал Скорсезе.

Такое мы ещё долго не увидем! Именно поэтому это стоит посмотреть. А любителям кино это стоит сделать в первую очередь.

I HEARD YOU PAINT HOUSES.

10 из 10

#ИРЛАНДЕЦ — 10 лет ожидания.

Этот фильм в списке ожидания оказался много лет назад, когда я ещё учился в школе. В какие-то моменты я даже не верил что он вообще выйдет на экраны. Но когда я понял, что за дело взялась компания #Netflix сомнения мгновенно улетучились. Стриминговый сервис словно подал руку утопающему в многолетнем продакшене проекту.

#Скорсезе обладает уникальным талантом. Ты не смотришь его фильмы, ты проживаешь их вместе с героями. В почти полные четыре часа он вложил всё. Философия жизни, проблема отцов и детей, дружба длиною в жизнь, предательство и верность, политика и история. Виртуозно смешивая реальные факты и творческий вымысел, ты как зритель пускаешься в славное путешествие по бесславной Америке 50—70х годов.

Пусть вас не пугает выдающийся и обманчивый хронометраж. Время пролетает молниеносно, как и жизнь, наша и главных героев. Ирландец это неспешный, нуарный и совершенно точно культовый гангстерский эпос.

Не отошёл маэстро и от своего фирменного стиля. Закадровое повествование истории Фрэнка и компании, выверенные до мелочей сцены и детали, бесподобные костюмы, много костюмов, и восхитительное музыкальное сопровождение. Все это лишь верхушка айсберга, истина на этот раз лежит гораздо глубже. Но далеко не каждый сможет её разглядеть.

Будет непростительным кощунством не отметить актёрское трио. Роберт Де Ниро, Аль Пачино и Джо Пеши выдающиеся мастодонты своего дела. Они увековечили свой талант при жизни уже давно, а здесь они лишь доказали это в очередной раз. Их просто присутствием на экране завораживает, а харизма просто бесподобна. Скорсезе выжал из них все силы и соки, они выдали нечто большее чем очередные роли на закате своей карьеры.

Как человек мечтающий побывать в США, не могу не отметить атмосферу. Гениальная стилизация каждого временного отрезка пробирает до мурашек. Начищенные до блеска Кадиллаки и Линкольны, аппетитная еда и одежда того времени, даже телевизионные репортажи выступающие как исторический экскурс, все это передано невероятно и бесподобно.

Ирландец это ода словам маэстро про кино-атракционы нашего времени. Пока жив Скорсезе, мы не теряем надежд на настоящее живое кино. Без фальши, без спецэффектов.

10 из 10

Посмотрел вчера «Ирландца». Впечатления, надо сказать, странные. Это достаточно медленное, неспешное кино, идущее три с половиной часа, в котором не так уж и много разных событий, но в тоже время, картина обладает каким-то магнетизмом, не позволяющим тебе заскучать. О фильмах Скорсезе, как и любого великого мастера, невозможно говорить в отрыве от всего творчества режиссера, рассматривая «Ирландца», как просто некий абстрактный фильм, абстрактного режиссера. Возможно, именно в этом и кроется некая предвзятость и чересчур восторженные отзывы критиков и первых зрителей. Я ни в коем случае не собираюсь ругать эту киноленту, но вопрос, как бы мы ее восприняли, не знай, кто за ней стоит, остается открытым.

Сюжет фильма строится вокруг жизни известного профсоюзного деятеля Фрэнка Ширана, по прозвищу Ирландец, тесно связанного с мафиозными структурами. Его играет Бобби Де Ниро и сидя в инвалидном кресле в доме престарелых рассказывает нам с вами историю своей жизни. Как и бывает в подобных гангстерских фильмах, «Ирландец» изобилует множеством реальных имен и событий, сдобренных художественным вымыслом для большей драматичности, убедительности и определённой режиссерской задумки. Главными же персонажами фильма, помимо Фрэнка станут легендарный профсоюзный лидер Джимми Хоффа (Аль Пачино) и американский мафиози сицилийского происхождения, босс семьи Буфалино Рассел Буфалино (Джо Пеши).

Скорсезе с легкостью переносит зрителя то в 50-е, то в другие эпохи, о которых повествует нам Фрэнк. С присущим себе мастерством вырисовывает различные коллизии и погружает нас в настоящий гангстерский мир, со своими правилами и законами. Наряду с прекрасными диалогами, выписывающими характеры героев, а порой просто рассказывающими какие-то житейские истории, в «Ирландце», разумеется, будут и убийства, руку к которым постепенно начнет прикладывать Фрэнк Ширан. Насколько все эти истории правдоподобны, судить сложно, и уже даже до выхода фильма в прокат разгорелся небольшой скандал, дескать, все было не так, а книга-основа картины «Я слышал, ты красишь дома», написанная Чарльзом Брандтом со слов Ширана и вовсе вымысел чистой воды. Кстати, тем, кого заинтересует судьба Джимми Хоффы, могу порекомендовать любопытный фильм Дэнни ДеВито «Хоффа» 1992 года, с Джеком Николсоном в главной роли, о котором я недавно писал.

Кстати, омоложенные лица главных героев с помощью компьютерных программ, лично у меня, никаких вопросов не вызвали. То ли мой телевизор настроен по всем заветам Фабиана Вагнера и Мигеля Сапочника, то ли наоборот, острота зрения уже не та, что раньше и пора отправляться к окулисту. В любом случае, это гораздо качественнее, чем пресловутые deepfake ролики на Youtube, хотя, безусловно, во всем этом, так или иначе, ощущается какой-то подвох. Тем не менее игра Джо Пеши, Роберта Де Ниро и Аль Пачино радует глаз и совершенно не важно, сколько им лет, да и увидеть эту троицу вместе многого стоит. 105 миллионов долларов для Netflix, если быть точным.

В заключение все-таки хочется поблагодарить всех причастных к созданию «Ирландца», но вместе с тем у меня так и не вырисовывалось целостного мнения, касательно фильма. Ничего принципиально нового здесь не увидеть, а печально-философский тон второй половины картины то же не становится откровением. На данный момент «Ирландец» предстает для меня этакой ностальгической гангстерской ретро-драмой, подводящий некий итог давно ушедшим, как временам, так и подобным фильмам, где омоложенные славные парни, доказывают, что во всяком случае на экранах, старикам здесь еще место.

8 из 10