Рецензии

Как и многим, мне посчастливилось увидеть оригинальную дилогию Джеймса Кэмерона в ещё в начале 90-х. Фильмы смотрелись на одном дыхании и тогда, и стали классикой сейчас. Мрачный, бескомпромиссный, пугающий, атмосферный «Терминатор» с годами лишь выигрывает. Он идеально передаёт атмосферу уже далёких 80-х годов, не даёт перевести дух ни на секунду, и, без сомнения, Арнольд Шварценеггер сыграл в нём свою лучшую роль. «Терминатор-2: Судный День» придаёт созданной Джеймсом Кэмероном вселенной ещё больший масштаб, поражает эпическим размахом, фантастическими спецэффектами Стэна Уинстона, философской глубиной, идеальным саундтреком Брэда Фидела и впечатляющими актёрскими работами Арнольда Шварценеггера, Линды Хэмилтон, Роберта Патрика и Эдварда Ферлонга.

Однако ни одно из последующих продолжений не смогло стать в один ряд с дилогией, хотя «Восстание машин» и «Да придёт спаситель» всё же не лишены ряда достоинств. Поэтому возвращение Джеймса Кэмерона, пусть лишь в качестве продюсера и сценариста «настоящего третьего терминатора», не могло не взволновать. Что же получилось в итоге?

В итоге получилась никудышная пустышка, позаимствовавшая кучу моментов у трёх предыдущих малоудачных продолжений. Сюжетный твист с Джоном Коннором — привет «Восстанию машин». Идея усовершенствованного солдата из будущего — привет «Спасителю». Куча приветов «Генезису», начиная от Сары Коннор, которая приезжает на помощь героям в решающий момент сражения с терминатором, и до суперробота, который эффектно вскакивает из лежачего положения.

Больше всего в «Тёмных судьбах» раздражает перечёркивание посыла и смысла первых двух фильмов, вкупе с копированием сюжетных линий. Джон Коннор был спасителем человечества? Долой его, в эпоху феминизма и политкорректности белый мужчина не может быть мессией. Теперь человечество возглавит женщина-нелегальный мигрант из Мексики — привет Трампу. Кайл Риз прибывал из будущего спасти Сару? Позор, ещё один белый мужчина. Нет, теперь спасать героиню будет мужеподобная Грейс — привет движению «ми ту». По ходу просмотра возникают вопросы: а зачем Кайл Риз пожертвовал собой? Да просто так, без толку. В чём смысл жертвы Майлза Дайсона, взрыва «Кибердайна», зачем Т-800 опустился в расплавленный металл? Да просто так, в будущем всё равно злой «Скайнет» по имени «Легион» поработит человечество, «судный день» лишь отсрочен — привет «Восстанию машин».

«Тёмные судьбы» — очередной попкорновый блокбастер, лишённый души и философского подтекста оригинальной дилогии. Он даже вчистую уступает в плане спецэффектов «Восстанию машин», над которым трудился легендарный Стэн Уинстон. Здесь снова «Генезис» в чистом виде. Всё летает, стреляет, падает и взрывается, и всё это настолько небрежно нарисовано, что так и хочется спросить, куда ушли 185 миллионов долларов?

Зато здесь есть Арни в роли Т-800, который теперь не «Папс», а «Карл». Судя по всему, Арни давно без разницы, играть ли в продолжении «Судного дня», перезапуске франшизы, или альтернативном продолжении «Судного дня». Теперь его персонаж мастерски умеет менять подгузники, отлично шутить, и он теперь не на стройке работает, а шьёт шторы! Не стоит спрашивать, каким образом он различает цвета тканей, если видит всё в красном спектре. Не стоит спрашивать, каким образом вообще он живёт в семье, а семья не замечает, что он никогда не ест и не спит.

А впрочем, тут вообще не о чем спрашивать. Обидно только за Линду Хэмилтон, которая-таки вляпалась в самое неудачное как в творческом, как и в коммерческом плане продолжение. Подводя итог: коммерческий провал «Тёмных судеб» ставит крест ещё на одной нереализованной трилогии. И вероятней всего, на «Терминаторе» в целом. Едва ли снова найдётся студия, которая захочет понести убытки на истории про роботах, путешествующих во времени. Теперь у идеально законченной дилогии есть сюжетная линия «Спасителя», которая обрывается, сюжетная линия «Генезиса», которая обрывается, сюжетная линия «Тёмных судеб», которая обрывается», и сюжетная линия сериала «Хроники Сары Коннор», которая тоже обрывается. Все истории никак между собой не связаны, и ни одна никогда уже не будет продолжена.

Действительно, «Тёмные судьбы».

В неутолимом желании сорвать куш в виде хороших кассовых сборов, современный кинопроизводитель перестал вообще чем-либо брезговать. Вообще ничего святого не осталось.

И вот, в очередной неудачной попытке вдохнуть новую жизнь в один из лучших фантастических фильмов 20 века, непревзойденного «Терминатора» (касается фильмов 1984 и 1991 годов выпуска), мы наблюдаем лишь жалкий намек на былое величие сего произведения. Ну нельзя из раза в раз мусолить и без того законченный сюжет и пытаться сотворить, как минимум, что-то подобное.

После выхода фильма 1991 года, зрителю представляют уже ЧЕТВЕРТЫЙ вариант продолжения. Проходит премьера, затем немного времени, и начинают появляться оценки и мнения создателей, критиков, зрителей, да и самих актеров, которые в один голос заявляют, что в очередном фильме что-то пошло «не так»… Начинается производство новой картины, прокатчики предлагают отмести и забыть предыдущие «продукты», как будто их и не было вовсе, и сосредоточиться на предстоящем фильме. Но каждый раз они находят все те же «грабли» и уверенно на них наступают.

Кажется, пора оставить в покое эту историю! Несмотря на отдельные нюансы и тонкости, сценарий «шестой» части в большей степени скопирован со второй — тот же порядок развития событий, посыл, драматические фрагменты, та же используемая техника и т. д. и т. п. Отсутствует какая-либо эмоциональная связь с классической дилогией. А обилие экшена и зрелищности не смогли ни на йоту приблизиться к «скромным» по нынешним меркам, но таким запоминающимся, неповторимым и передовым спецэффектам «Судного дня».

Что душой кривить, убогое стремление завлечь зрителя в «Темные судьбы» путем привлечения постаревших Шварценеггера и Хэмилтон вызвало лишь ухмылку и разочарование. Если выразиться словами киношников: «Спаситель не пришел».

Так может, хватит перекраивать то, что уже по праву стало шедевром фантастического и мирового кино! Оставьте «Терминатора» в покое!

4 из 10

Даже не знаю, что могло способствовать моему походу на этот фильм — видимо, надежда увидеть действительно интересный боевик со Шварцнегером, хотя Линда Гамильтон в трейлере особого доверия не внушала, старость людям не к лицу, это факт.

Но безликая игра главной героини, которая как бы заменила Джона Конора, уже в самом начале фильма поставила под сомнение получение удовольствия от просмотра. И предчувствие фейла подтвердилось. Эпик фейл. По всем фронтам.

Терминатор-злодей внешне интересен, но как машина-убийца из будущего — какой-то нелепый. Терминатор Роберта Патрика на голову выше, хоть и старше на 27 лет. Не покидала мысль, почему при столь современных технологиях снимается абсолютно нелогичный по сюжету и примитивный по спецэффектам фильм?

Добрый терминатор в лице тестостероновой леди, которую вполне можно спутать с андрогином, пожалуй, частично спасал картину, но тоже не хватило ни игры, ни глубины, да и сомнительное здоровье дамочки местами раздражало — абсурдистика.

Нельзя не отметить политкорректность этой киноленты — цветные, пожилые, феминистки, цветные феминистки, пожилые феминистки, андрогинная версия терминатора-фам — пожалуй, не хватило негра-гея для полноты эфира. Но это все лирика.

Сам боевик — двойка твердая, драматизма ноль, диалоги примитивны и пусты. Сцены погонь и боя — на уровне детского сада. Притянутый за уши Шварцнегер. Зачем ты там? Кто ты там? Как вообще Он, кто был звездой первых двух фильмов, мог согласиться на такое? Вопрос риторический.

ФАРС. Неудачная компиляция всех предыдущих частей. Отчаянно не рекомендую к просмотру.

Сижу, наслаждаюсь второй частью. Мега-хит. История. Вот так надо снимать кино.

Говорят, великие произведения искусства становятся великими потому, что многослойны, содержат внутри себя несколько смыслов. Первый — на поверхности, второй — поглубже, третий — в самом эпицентре. Ведь мало дать зрителю развлечение, нужно заставить его задуматься.

«Терминатор: Тёмные судьбы» поразил не только спецэффектами, игрой актёров и драматическими моментами, он удивил ещё и скрытым смыслом, спрятанном за внешней оболочкой захватывающего действия. Фильм перезапустил франшизу, забыв про судный день, вычеркнув из памяти героя — спасителя Джона Коннора, вокруг личности которого строились все остальные пять картин киновселенной, а также суперкомпьютер «Скайнет», решивший уничтожить человечество.

«Скайнет» был программой, осознавшей себя как личность, разочаровавшейся в людях и считающей их угрозой себе. Но он не смог отойти от человеческой логики и начал убивать обыденно и просто — кинув на ненавистных ему существ из плоти и крови ядерную бомбу. Это является отголоском холодной войны, страх перед которой достиг своего апогея в период объявленных президентом США Рональдом Рейганом «звёздных войн». Скайнет» действовал в рамках этой парадигмы восьмидесятых: пытаясь истребить людей физически, он создавал роботов-машин, похожих на человека, брутальных убийц, не знающих пощады.

По существу, поражение было предопределено изначально, поскольку, ввязавшись со своим врагом в открытый бой, программа недооценила эмоциональную силу людей, объединившихся перед угрозой глобального уничтожения.

Пытаясь уцепиться за последний шанс, программа отправила в прошлое своего любимца, детище, гибкого репликатора из жидкого металла Т-1000. Она надеялась, что если не в этой, так в параллельной временной ветке справится с живучими существами, которые отказываются сдаваться на милость высшей форме разума.

Строго говоря, именно «Скайнет» и создал «Легион», только вот вряд ли «Небесной сети» понравился бы результат. Суперкомпьютер посчитал, что, убив Джона Коннора, он справится с теми, кто шёл за ним, но не учла того, что люди могут действовать непредсказуемо и смело.

Сара Коннор изменила будущее, разрушив не «Кибердайн системс», а стремление человека к безудержному прогрессу, забывая про защитные механизмы. После «Терминатора 2» разработка искусственного интеллекта в вымышленной вселенной пошла по иному пути, с учетом проб и ошибок как прошлого, так и ненаступившего грядущего.

Новый «Скайнет» стал идеальным организмом, развивающимся подобно земной биосфере, эволюционирующим и видоизменяющимся. В отличие от своего предшественника, он мог мыслить нестандартно и творчески. Казалось, что его создатели предусмотрели все, но мир сложен и многообразен, и порой элементы хаоса устраивают жуткие последствия. Выяснилось, что, как и представители живой природы, «Легион» способен мутировать, отклоняться от нормы, сходить с ума. На одном из этапов своего развития, не выдержав нагрузки на новейшие нейропроцессоры, не сумев переварить бешеный объём информации и взаимоисключающие запреты, он превратился в компьютерного шизофреника, слетевшую с катушек программу.

Символично и название нового злодея во вселенной Терминатора — «Легион». В феврале 2017 года на экраны вышел одноименный телесериал, сюжет которого в том, что Дэвид Хэллер, которому был поставлен диагноз параноидной шизофрении, боролся со своим психическим заболеванием с подросткового возраста, много лет находился в психиатрических больницах. Измученный расщеплением своей личности (каждая личность управляет одной из сторон его силы), он пытается найти способ вернуться к здравомыслию. Дэвид уже решил сдаться и опускает руки, но всё меняется, когда он встречает девушку своей мечты. Дэвид Хэллер — это и есть Легион, персонаж, появляющийся в комиксах издательства Marvel. Он страдает от нескольких тяжелых психических заболеваний, в том числе и формы диссоциативного расстройства личности, и каждая из его личностей управляет одной из его многочисленных суперспособностей.

Если вы посмотрите на кадры в фильме, где Rev-9 раздваивается, жидкая и твёрдая его части не представляют из себя цельных машин. Им нельзя находиться слишком далеко друг от друга, они не действуют одновременно и даже взгляд становится блуждающим и смотрящим в пустоту. Все потому, что два отдельных куска нового терминатора — это не цельная, а расщепленная личность, подобно личности шизофреника, генерирующего бред и галлюцинации, но искренне считающего себя полностью адекватным и здоровым. Когда в финале «Тёмных судеб» полиморфный сплав погибает, эндоскелет Rev-9 становится слабым и не может справиться даже с Дани Рамос — девушкой, совсем неподготовленной к такому сражению. Да, он по-прежнему силён и продолжает выполнять поставленную задачу, но ему не хватает альтер эго, вместе с полисплавом он потерял часть своей электронной души. Таким образом, «Легион» создал идеального убийцу, ведь сумасшедший враг гораздо страшнее врага адекватного, потому что вы не знаете, что от него ожидать. Грейс в фильме говорит, что с Rev-9 не борятся, от него убегают. Новый Терминатор даже двигается как животное, когда это ему необходимо. Rev-7 вообще похож на животное, напоминающее монстра. Чёрные каркасы безумных убийц и стекающая с них тягучая масса, одновременно напоминающая нефть, гудрон, смолу и жижу из «Прометея», даже выглядит нездорово. Полый эндоскелет Rev-9 ещё больше подчёркивает болезненный характер терминатора. В отличие от детей «Легиона», универсальный солдат Грейс и старый Т-800 Карл — здоровые личности, опирающиеся на свои эмоции, жизненный опыт и умение сопереживать. Несмотря на «прокачанность» и разнообразные примочки, они не теряют человеческую сущность и симпатию зрителей.

«Легион» не стал вести открытую войну с людьми, он решил лишить их всего, что они создали, разрушить человеческую цивилизацию не извне, а изнутри. Он сам стал ущербным, и решил сделать ущербным своего противника. И в этом скрытая идея фильма, не заметная на фоне яркой погони и смелых технических решений. Это действительно что-то новое, созвучное современному параноидальному миру, тонущему в порнографии, насилии, толерантности и лицемерии. В отличие от лёгкого «Терминатора: Генезис», снятого в постмодернистском ключе, использующего элементы различных стилей и направлений прошлого, доводя их до абсурда и высмеивая, «Темные судьбы» — тяжёлое для восприятия кино, являющееся представителем нового модернизма, признаком которого можно считать разрыв с предшествующей художественной традицией, стремление к новому, условность стиля и непрерывное обновление художественных форм. Вопреки распространенному заблуждению некоторых критиков и небольшой группы фанатов, «Тёмные судьбы» — как раз новое кино, не повторяющее предыдущее, хоть и являющееся его ремейком. Так же, как и фильмы «Нечто» 1982 года и «Муха» 1986 года, ремейки кинокартин 1951 и 1958 годов — это кардинально иное творчество, вышедшее на новый уровень восприятия. И именно поэтому кино имеет такой высокий рейтинг и так ценится среди любителей вселенной Терминатора — оно показывает реальные проблемы общества, а не надуманные, как, например, в «Генезисе». Двойной смысл «Тёмных судеб» не лежит на поверхности, но от этого не становится менее интересным и впечатляющим. По этой причине «Терминатор 6» станет шедевром на все времена, хотя сейчас многие не осознают его величия.

10 из 10

Вся ситуация с «сериалом» под названием «Терминатор» выглядит очень странно. На ум сразу приходят шизофренические фильмы о человеке-пауке. Там тоже сначала снимали одну историю, потом начали снимать совершенно другую про вроде бы тоже самое. А на зрителей и их восприятие всем наплевать. Люди хотят использовать известный бренд и на нем заработать денег. Остальное не очень интересует производителей такого контента. И среди зрителей находятся те, кто ходит и смотрит -надцатый фильм о том же самом: пусть и герои другие, и истории повторяются одни и те же с небольшими вариациями, пусть тасуются как попало те или иные составляющие фильма и хронологически истории могут противоречить друг другу. Кто-то, например, из зрителей мог не смотреть предыдущие фильмы и для него то, что он видит, все вновь и выглядит нормально.

Но я терминаторы все видел и для меня данный фильм еще до просмотра казался неоднозначным. После и во время просмотра непонимание было одним из основных испытываемых мной чувств. И это непонимание не того свойства, которое мотивирует искать ответы, разбираться в нюансах и заниматься интеллектуальным трудом. Это непонимание со вкусом недоумения.

Я весь фильм пытался понять, для кого он снят. И уже на этом этапе возникает пустота. Если этот фильм снят для нового поколения зрителей, которые не знают о ранних фильмах, то зачем им, вообще, новый «Терминатор», зачем им Арнольд Шварценеггер и Линда Хамильтон? У них хватает, наверное, своих героев. Как эти актеры могут привлечь новых зрителей?

Если авторы хотели снять фильм для знающих предмет людей, то как быть с фильмами с третьего по пятый? Создатели должны понимать, что мы не машины и не можем вырезать ту часть мозга и памяти, где хранится информация о предыдущих просмотренных фильмах. Или мы может быть смотрим действие фильма, развивающееся в параллельной реальности? В общем, уже на этом месте возникает какое-то непонятное раздражение на эту ситуацию.

Отсутствие у фильма какого-то стрежня делает его неконкретным. Почитатели первых фильмов с самого начала становятся свидетелями как основную концепцию «Терминаторов» бессовестно обесценивают. И это происходит на протяжении всего фильма. Доведенные да маразма ситуации конкретно обескураживают.

Это видно и в мелких деталях, самой броской из которых является сцена с очками; это видно и из серьёзных сценарных ходов, говорить о которых будет неправильно. Есть такое чувство, что над людьми, которым нравились первые фильмы немного посмеиваются, как-бы говоря им: «Ребята, это же просто кино, а вы носитесь со своей идеей о терминаторе всю жизнь. Забудьте и живете дальше. Того терминатора больше нет, да и не было никогда». В принципе, может быть, это и правда, но зачем нам об этом говорить во время просмотра нового фильма про того же «терминатора»? Хотя, а тот ли он самый? Собственно, нет. Он не тот.

Главные герои фильма — это женщины. Голливуд насквозь пропитан феминизмом и от него уже воротит. Везде в деле женщины… и мексиканцы. Что это? Америка стала страной женщин и мексиканцев? На эту тему рассуждать сложно, не зная деталей и закулисья, но тенденция налицо. В общем, наши знакомые герои Шварценеггер и Гамильтон) в этом фильме не особенно заняты. Хотя Саре Коннор отвели в сюжете существенную роль, она тут лишняя. В данном фильме герои Гамильтон и Шварценеггера присутствуют только для увеличения кассовых сборов — история совершенно без потерь могла быть рассказана и без участия этих персонажей. И это расстраивает. Стоило ли нам показывать «Терминатор», где терминатора нет.

Ситуация вся походит на втюхивание и облапошивание. Когда тебе обещают одно, а показывают другое. Ты пришел смотреть на Арнольда, а тебе показывают неизвестных девушек: одна играет роль символического Джона Коннора, а вторая играет роль ее защитницы. Но обе они не очень интересны зрителю. Я уже не говорю о том, что примерно это мы видели уже не один раз в предыдущих фильмах.

И здесь уместно сказать о подходе к Терминатору. Мне кажется, что упоминаемое часто слово «франшиза» к серии этих фильмов не подходит, так как можно сказать, что основными были первые два фильма. Скажу, что лично мне нравится и третий, хотя слышал точку зрения, что он не вписывается уже в общую историю. Я уже не говорю о четвертой и пятой частях. Первый и второй фильмы были чем-то новым, революционным. Рассказанные в них истории были серьезными, новаторскими и, в какой-то степени, философскими. Там были сильные герои и отличные съемки. Именно по этой причине первый и второй фильмы стали культовыми. Но, в общем-то, на этом можно было заканчивать. Хотя, повторю, третий фильм мне лично нравится, но все-таки это уже больше повторение пройденного материала — клон, если хотите.

Как относиться, в итоге, к этому фильму «Терминатор. Темные судьбы», который, с одной стороны, копирует модели прошлых фильмов, но при этом ломает всю концепцию, непонятно и, скорее всего — никак.

К сожалению, перейти к деталям не дает система ограничений кинопоиска по длительности. Поэтому на данном моменте вынужден закончить.

4 из 10

Первый «Терминатор» был нуарным триллером с примесью эпичного боевика. Второй успешно продолжил ряд, превратившись в революционный блокбастер. Третий успешно разрушил то, что было, но еще не окончательно погубил достоинства франшизы. Четвертый попытался привнести что-то новое, но в итоге привнес лишь кучу проблем, став, по сути, пятым колесом у телеги. Фильм же под номером пять оказался настолько плох, что даже предыдущие два фильма стали казаться чуть ли не шедеврами постановки. Уровень сценарного бреда зашкаливал до такой степени, что любое продолжение в принципе уже не могло получиться хуже — настолько вопиющее безобразие творилось на экране. И сейчас бы по закону жанра подытожить все фразой — «хуже быть не могло, но, тем не менее, стало», однако это было бы не совсем справедливо по отношению к Тиму Миллеру и его творению.

Пожалуй, главная проблема нового «Терминатора» заключается в первых десяти минутах фильма, где происходит сцена, конфликтующая с дилогией Кэмерона. Но так ли все плохо на самом деле? Ответ: «нет». Франшизе просто был жизненно необходим новый виток. Невозможно же до бесконечности мусолить тему попыток убийства Джона Коннора. Тем более предложенный вариант отнюдь не перечеркивает события первых фильмов, а лишь дает новое направление. И вот тут на секунду могло показаться, что фильм смело проложит новые рельсы и пустит по ним свой феминистический экспресс, расширяя границы и открывая новые территории. Однако это было лишь мимолетное видение, после чего зритель снова видит все то же разбитое корыто и горюющую старуху. Сюжет пытается прилежно следовать по хорошо знакомому маршруту, и с одной стороны минимум нововведений приближает ленту к фильмам Кэмерона, но вместе с этим делает ее полностью вторичной. Ничего кардинального нового Миллер не предлагает, и, по сути, перед нами то же уравнение только с другими переменными. Причем некоторые из этих переменных явно выпадают. Автор «Дэдпула» допустил серьезный просчет, пригласив на роль главной героини малоизвестную колумбийскую актрису. Натянутые эмоции, безучастное выражение лица и картинный пафос делают ее достойной соперницей Бри Ларсон в битве за худшую женскую роль в эпичном блокбастере. На этом фоне Линда Хэмилтон выглядит настоящим мастодонтом своего дела. Ее старушка Сара не растеряла харизмы и даже находясь в преклонном возрасте лихо дает отпор любому врагу, неважно киборг он или человек. Маккензи Дэвис явно брала пример с нее, а не с колумбийской «табуретки». Выступая в роли модифицированного Кайла Риза, она довольно неплохо вжилась в образ защитницы. Ей хочется верить и сопереживать. Если бы авторы еще и удосужились прописать всей гвардии нормальные диалоги, то фильм вполне смог бы шагнуть на ступеньку выше. А так имеем то, что имеем, и посему приходится выслушивать перепалки в стиле — идем со мной, за тобой гонится киборг, с последующим — окей, только носик припудрю.

В общем и целом по уровню исполнения фильм барахтается где-то на уровне третьей части, но кто бы мог подумать, что в данной ситуации это будет звучать как комплимент. После гламурно-придурковатого стиля «Генезиса», изобилующего ненужными гэгами, «Темные судьбы» с их легким налетом мрачности выглядят вполне удобоваримо. Хотя от пары сцен таки веет фантазиями Тейлора и компании. Шторы в горошек, а также прочая мишура были явно лишними, как и вся линия с социализацией Т-800. В голове это непросто уложить, разложить и уж тем более принять. Понятное дело, что тем самым режиссер удобно привязал к сюжету старину Арнольда, только вот логика от этого существенно пострадала. Во всех аспектах. Впрочем, искать логику в этой франшизе, после всего что она пережила, нет уже никакого смысла. Можно лишь по крупицам выискивать положительные моменты из предложенного аттракциона длиною в ведро лопнувшей кукурузы. Например, то, как Гэбриел Луна подружился с ролью механического убийцы. Толком неизвестный мексиканский парень неплохо вжился в образ суперкиборга. Разумеется, сравнивать его образ с образами Патрика и Шварценнегера смысла нет, ибо разница в классе видна невооруженным глазом, однако его Rev-9 сумел внушить столь необходимые страх и угрозу. Жаль только в полной мере реализовать потенциал неубиваемой машины авторам не удалось, несмотря на все старания Луны. Все эти примочки даже в совокупности выглядят не столь эффектно как одна сцена из «Судного дня», где Т-1000 проходит через решетку. И тут уже вопрос к режиссеру. При таком большом бюджете визуальный ряд практически не вызывает эмоций — пережевали и проглотили без всеобщего «вау». При том, что экшен-сцен в фильме вроде бы с избытком: погони, битвы на земле, в воздухе и даже под водой, вот только показано это все слишком коряво. Камера постоянно скачет, местами превращая творящийся сумбур в неразборчивое мыло.

Плох ли это фильм? Скорее да, чем нет. Это безвкусное, бесцветное и в принципе ненужное продолжение франшизы, которую давно пора оставить в покое. Однако в сравнении с тем, что породили другие режиссеры, фильм Тима Миллера выглядит вполне сносной картиной. Он не изобилует сюжетными глупостями, коих предостаточно было в третьей части, он куда зрелищнее «Салвейшена» и не так сильно идет вразрез с идеями Кэмерона, как это делает «Генезис». Вышеперечисленного хватает, чтобы считаться лучшим из худших, но не более.

5 из 10

А вона как оно завернулось то…. Просмотр продолжения франшизы оставило глубокий рубец на моем сердце. Первый и второй фильмы были как глоток воздуха и чуть ли не откровение, дальше борьба со Скайнетом приобрела коммерческий размах в киноиндустрии, но по прежнему удерживала планку, которая сохраняла интерес и не вызывала отторжения. Даже сериал и тот имел право на существование, хотя бы из — за Лины Хиди и сюжета, Генезис уже показал, что пора тормозить иначе получается бег пони по кругу, поклон еще одной королеве из Игры престолов в роли Сары Коннер -Эмилии Кларк. Но жадность обуяла держателей франшизы и из мутных потоков наживы были явлены «Темные судьбы».

Видимо для привлечения зрителя вернули «канонических» персонажей Арнольда в роли Т-800 и Линду Хэмилтон в роли Сары Коннер. Типа — вот оне олдскульные герои, только у нас в фильме, полный ориджинал (ТМ). Я и пошел смотреть. А увидел я конструктор из сцен, где много графики, действа, набора штампов и абсолютно нет логики, смысла и … радости от встречи со старыми героями. Сюжет настолько не внятен, что задумываться не приходится от слова совсем. Перемещения и диалоги героев вызовут разрыв мозга, явление Сары это «Бог из машины» — раз вот она, два — она всех умней, три — все ее слушают. Через часок времени мы видим и Т-800, который видимо от жизни в США и просмотра их телепрограмм смог перепрограммироваться на семейные ценности и защиту завоеваний демократии. Лучше бы он молчал, и одел бы очки, а то аллюзии и бла-бла-бла. Финал настолько глуп и смешон, что никакие спецэффекты не спасли его, впрочем, как и весь фильм. И да новый полуавтоматический терминатор мне не глянулся, могли бы в сценарии предусмотреть зарядку от розетки, а не медикаментозное оздоровление модуля.

Об актерских работах не буду говорить, олдскул’с совсем не впечатлили, молодое поколение тоже.

Итог просмотра вызвал приступ жалости к себе, за потраченное время, и к создателям — за разрушение восприятия прошлых фильмов.

С этой франшизой у меня тоже самое, что и со Звездными Войнами — посмотрел только в 2019 году. Первый Терминатор был отличным боевиком, но со средними спецэффектами из-за недостатка бюджета. Второй фильм я считаю одним из лучших боевиков, здесь отличный сюжет, для 1991 года отличнейшие спецэффекты, ну вообщем смысла нет хвалить второй фильм. Темные судьбы частично копируют сюжет Судного Дня, но в принципе это было неплохим решением, как и было с 7 эпизодом Звездных Войн. Судный День вышел 28 лет назад, а спецэффекты совсем прилично улучшились за столько лет. Хотя экшен был неплохим, ну и красивым тоже. В этом появляется новый жидкий Терминатор под названием Rev-9, который от Т-1000 отличается только тем, что жидкий металл может отдельно существовать от своего экзо-скелета. Еще, кто смотрел хотя бы трейлер знает, что в фильме появляется всеми любимый Терминатор — Арнольд Шварценеггер, которого с какого-то перепугу зовут не Боб, а Карл! Карл! КАРЛ! В этом фильму также появляется Сара, которая по-моему мнению прописана здесь лучше всех остальных, шутила неплохо ну и прикольно смотрелась чокнутой убийцей Терминатора. Новой героини — Дани не хватило развития и хоть какой-нибудь предыстории. Хотя порадовала новая героиня — Грэйс, хотя если задуматься то ее поведение и действия сходятся с действиями Кайла из первого Терминатора.

Главный минус картины то, что этот фильм плюет на второго Терминатора и вы прекрасно поймете, когда увидите эту сцену! Ну и это ЧАСТИЧНО копирка Судного Дня, что в некоторых моментах плюс, а в некоторых минус. Главная героиня по-сравнению с другими героями скучная и самая не интересная из всей команды.

Итог: это неплохой фильм, с неплохими экшеном и эффектами, с ностальгией из-за возвращения старых героев, неплохими шутками, немного повторяющимся сюжетом, ну и неплохими персонажами, оценка:

6,9 из 10

P.S. я выпустил рецензию поздно, потому что два раза ее не одобряли и мне пришлось переписывать текст!

Половину фильма я смотрел на экран, вторую половину — представлял себе, какой шикарный обзор снимет BadComedian. Ляпов тут просто нереальное количество даже по сравнению с Генезисом. Я не отношусь к самодовольным миллениалам, считающим, что идеалы и образы прошлого безнадёжно устарели. Поскольку отлично помню премьеру всех частей, начиная со второй… и мне как-то не по себе было смотреть «Тёмные судьбы».

Т1 и Т2 нет смысла обсуждать, но если в Т3 была просрана сама идея, то хотя бы остался антураж и спецэффекты, если Т4 был фильмом, не имеющим отношения к творениям Кэмерона, то по крайней мере неплохим фильмом, если Т5 стал самопародией на первые две части, то хотя бы порадовал отсылками. Т6 — это уже какой-то новый мексиканский сериал для феминисток из будущего.

Смотреть такое странно. Робот, простите, киборг социализировался и стал примерным мужем, бабушка Сара Коннор убивает по Терминатору в год, на раз-два управляясь с тяжеленной базукой (естественно, стреляет без отдачи), неубиваемый и суперэффективный REV-9 пол-фильма курит неизвестно где, насквозь тюнингованная человечица из будущего жить не может без шприца с лекарством, короче, ляп на ляпе, приправленные слёзой.

Эта часть не «хорошая» и не «плохая» — никакая. Что тут есть? Местами актёрская игра, местами графика (именно местами — в остальном просто пластилин), местами динамика, которая после провала в середины картины по новой уже не заводит. Любопытные сценарные повороты есть, но опять же местами. А вот эпичности не осталось от слова «совсем» (чему очень помогает отсутствие хоть какого-нибудь внятного саундтрека), и поэтому досматривать Т6 было уже откровенно скучно — плевать, что там у них будет.

Фильм закончился, все разбрелись по домам. Так и не понял, что это было. Кажется, всего лишь плохо продуманная фантастическая мелодрама средней руки. Не такого мы ждали от Терминатора. Воистину, у великих франшиз порой бывают тёмные судьбы.

6 из 10

Фениминатор — темное дно!

Цитата: «Джеймс Кэмерон отказался от режиссуры, т. к. по его мнению, история была завершена во втором фильме.»

Когда Скайнет успела отправить другой экземпляр той же модели, запрограммированный на убийство Джона? Если сопротивление захватило портал и отправило следом Т 800 на защиту Джона Коннора.

Ведь Скайнет не отправляла на миссию 10 терминаторов, а всего одного же а потом портал захватило сопротивление.

Как через столько времени уничтоженный Скайнет, смог отправить терминатора?

Многие удивились, как вообще Скайнет мог послать Карла в прошлое через три года после финала «Судного дня», если Скайнета больше нет.

Меня больше напрягает то, как якобы «фанатский сиквел» плюет в лицо канону, при этом облизывая и копируя его части.

Начнем с недосказанности. Итак, ядерная война, конец света и «Скайнет» были «отменены» во второй части. Однако, человечество снова решило изобрести систему ИИ под названием «Легион». Зачем, кто, что, почему — не объясняется.

У терминаторов, несмотря на наличие новых функций, а главное — нового создателя, остался прежний дизайн. Почему — не объясняется. А новый терминатор REV-9 ничего кроме смеха у меня не вызывал. Тем более весь фильм его постоянно били все кому не лень. Вот Роберт Патрик в роли Т 1000, вызывал страх, его боялись его весь фильм, от него убегали.

В какой-то момент выясняется, что у терминаторов могут появиться эквиваленты человеческих чувств. Да. У идеальной машины для убийства, созданной машиной могут появиться «эквиваленты человеческих чувств». Как — не объясняется.

Как терминаторы стареют в фильме тоже не рассказывается.

Об этом Кэмерону пришлось рассказывать в отдельном интервью.

Еще одна забавная параллель между двумя добрыми Арнольдами — в «Судном дне» ему пришлось вручную активировать способность к обучению, доставая чип, а Карл, выходит, стал добрым и мирным сам по себе, научился жить среди людей. Да уж, внимание к канону

И пускай «2015 — Терминатор Генезис» оказался не лучшим фильмом во вселенной, но всё же на фоне Терминатор: Тёмные судьбы он не пробил дно. А Терминатор: Тёмные судьбы пробил дно до дна.

Столько сюжетных дыр, копирование Т1 и Т2, феминизация и просто удар по настоящим фанатам этого фильма. Терминатор: Темные судьбы», является прямым продолжением «Терминатора 2: Судный день», но на деле 2003 — Терминатор 3 Восстание машин смотрится куда лучше, этого недофильма.

В фильме нам ничего не показали, откуда терминатор взялся Т 800 итд. Сидите гуглите интервью и читайте все сами.

Я Карл, я шью шторы в горошек, я понял что я натворил и теперь шлю Саре смски.

P.S. Если этот недофильм — Феминатор — Темное дно! соберет денег, то нас ждет продолжение, еще 2 части отборного дна.

Кстати, сдается мне что Джеймс Кэмерон специально редактировал так сценарий и не появлялся на съемочной площадке. Чтобы дать Тиму Миллеру, убить его фильм на корню.

Чтобы Т1 и Т2 остались тем самым каноном этой вселенной и поставленной точкой в этой истории Кемерона.

Ходил в кино на этот недофильм и ни кому не рекомендую! Лучше пересмотрите 1ю и 2ю часть, куда лучше.