Рецензии

Боевики я люблю нежно аж с далеких девяностых, когда в детских библиотеках расставляли колченогие стулья, собирали по рублю с носа и устраивали видеосалон. Так назывался коллективный просмотр с импортного видеомагнитофона очередного «шедевра» кинопрома…

Я вообще фанат ностальгических детских воспоминаний, и мое желание пойти на «Балканский рубеж» было продиктовано тем, что речь в фильме шла о памятных мне югославских событиях 1999 года. Удивит вас, если я скажу, что в ранге журналиста я написала несколько очерков о войне? Да-да, в 1999-м.

Но сейчас мне почти сорок, романтика из ж… ы повыветрилась, и остался только прагматичный взгляд на экранное происходящее.

А происходящее заставляло меня, мягко говоря, изумляться.

Алогичность сценария, странные, необъяснимые ничем, кроме предельной глупости, поступки героев — это за пределами всяческого понимания. Плюс регулярно можно было предугадать, из какого куста выпрыгнет рояль.

При всей прекрасной актерской игре создавалось раз в десять минут впечатление, что граждане артисты сами настолько офигевают от тупости своих персонажей, что зависают так на полминуты и думают… с какой степенью дебилизма надо сейчас произнести вот эту несуразицу?

Хотя как раз артисты были подобраны классные. Даже главный злодей был мне исключительно симпатичен. Он вообще на удивление был харизматичен настолько, что его явная отрицательная стезя печалила.

В целом, к фильму только одна претензия:СЦЕНАРИЙ! Все остальное, на мой вкус, прекрасно. Актеры, декорации, спецэффекты… гм, за исключением пары странных моментов в монтаже, но в целом достойнейше.

Вообще, у картины были все шансы стать блокбастером. Но МАТЬ ЕГО, СЦЕНАРИЙ!!!

Глупый, скомканный, непонятный, точнее, сразу видно, что происходящее отлично известно какому-то узкому междусобойчику. А зритель сам пусть догадывается, нечего тут!

Развивающийся урывками, фрагментами и только в самом конце — вышедший на отличную такую живую динамику. Внезапно.

В целом, картина меня порадовала:

- попялилась на классных дядечек

- посмотрела на хороший экшен

- поностальгировала по святым девяностым…

Поняла, что у российского кино нет проблем с кадрами. Есть проблемы с утверждением концепции «сверху», и в рамках этой концепции даже самые талантливые хрен что сделают.

Выводы относительно просмотра картины предлагаю сделать самостоятельно, я не возьмусь рекомендовать ее или отвергать.

Возможность похода с детьми: однозначно нет.

PS Пампушный в брутальной роли серба-спецназовца неимоверно впечатлил. Так и не решила, кто мне милее, главный герой или не менее главный злодей. Обоих заверните.

PPS Да, я смотрю брутал экшен ради дяденек. И часто закрываю глаза на остальное.

Я отношусь к тому поколению, которое Балканский кризис 90-х застало в сознательном возрасте. Я хорошо помню, каким ошеломительным было известие о взятии аэропорта и как потом стыдно было, что ничем не смогли помочь.

На фильм изначально намерения идти не было. Но отзывы моих знакомых, которым доверяю, как-то поменяли мнение. И ни капли не жалею о 2,5 часах. Я не знаю, чья заслуга больше в том, каким вышел фильм — нашей или сербской стороны, но фильм получился.

В фильме вначале параллельно, а потом пересекаясь, идут две линии — сербов и албанцев, бьющихся за свою землю и нашего отряда профессиональных военных (скажем прямо, наемников, в данном случае, т. к. выполняют задание они за обещанную награду). Обе линии равноправны, к тому же, в первой мы впервые на широком экране увидим войну глазами сербов. Войну, которую они проиграли. И эта линия — совсем не стандартный боевичок, а фильм, полный боли и ощущения несправедливости, когда весь мир против твоего народа. Наверное, дополнительно это ощущение усиливалось игрой актеров, каждый из которых так или иначе пережил события в сознательном возрасте.

Длинная вступительная часть является не недостатком, а большим плюсом фильму — герои приобретают объем. А зритель успевает кто вспомнить, а кто и узнать, что же за война произошла совсем недавно и прямо в центре Европы. Хотя надо сказать, что первое время привыкаешь к постоянным резким скачкам флэшбэк-настоящее, но они сделаны интересно и мастерски.

Несмотря на то, что в фильм привнесено очень много от сербской стороны создателей фильма, в нем нет ни капли осуждения, обиды на Россию. Только один раз в сцене в баре и то мельком.

Постепенно центральными героями событий становятся наши спецназовцы и два полицейских — албанец и серб. Наши — профессиональные бойцы, полицейские — почти что ополченцы, но это на их землю пришла война. В фильме нет деления на национальности. Скорее, люди делятся на «террористов» и всех остальных, которые хотят спокойно жить и растить детей в мире. И национальность неважна — против террористов на равных борются и серб, и русский, и албанец, и татарин, и узбечка, и ингуш. В этой части фильма главным становится уже экшн, периодически перемежаемый кадрами с нашей движущейся колонной. Экшн сделан прекрасно, и даже знание концовки не мешает, затаив дыхание, ждать, что же будет дальше. Нигде нет провисаний, чувствуется, что режиссер и сценарист держали ситуацию под контролем.

Не соглашусь с теми, кто пишет, что проработано только несколько характеров. С моей точки зрения, наоборот, не проработанными остались только несколько характеров. Например, албанский полицейский Фадиль. Но при таком количестве персонажей это естественно. Скорее удивительно, что большинство персонажей проработаны отлично.

Подводя итог рецензии — с моей точки зрения получилось очень хорошее кино, очень человечное и в то же время, зрелищное и увлекательное, если так вообще можно говорить о фильмах о войне.

9 из 10

История, которую смотрят, чтобы помнить.

С художественной точки зрения фильм-боевик, штамповка, но с оговоркой: крайне щепетильная до боли в сердце лента событий.

Андрей Шаталов (Помпушный) на экране смотрится как профессиональный боец — мужественно, четко, с выправкой.

Бек (Куценко) ничем особым внимание не привлек, отработал без лишних эмоций, за что отдельное спасибо.

Вера в исполнении Курковой — это, наверное, отдельная история для мужской аудитории. Сексуальная снайперша под обстрелом минометов — это не только символ надежды, но и покровитель с оптическим прицелом.

Несмотря на мрачную сырую реалистичность некоторых сцен, которые призваны прочувствовать трагедию 1998 года, и далеко не самые яркие экшн сцены, «Балканский рубеж» до последнего кадра держал в напряжении, волнении, переживании.

Историю любви на линии огня, которую, можно назвать русской (если хотите советской) национальной традицией, режиссеру удалось раскрыть более, чем достаточно, без пафоса, слов и прелюдий.

«Все хорошо! Все закончилось! Мы русские» — эти слова символизируют мир и надежду в Сербии и во всем постсоветском пространстве.

Итак, очередной супер-блокбастер про подвиги Наших. На этот раз повествование идет о войне в Югославии. Общий сюжет, разумеется, целиком и полностью укладывается в рамки политической мифологии РФ: злые америкосы самым бандитским образом устроили управляемый региональный конфликт, начали бомбить мирных граждан (как фашисты) и помогать головорезам-албанцам щемить наших братушек сербов. Но наши оказались не промах, и, несмотря на политическую импотенцию тогдашнего руководства, поступили по совести и защитили добро!

Герои получились посредственные. Ну Куценко такой же, как всегда, это и так понятно. А вот остальные это какие-то невнятные ламберсексуалы, очень похожие друг на друга. Ну и еще бой-баба, правда романтическая линия связана не с ней, а с другой героиней, которая не является солдатом. Хотя эта любовь даже указана в аннотации, никаких эмоций она не вызывает, кроме разве что скуки от фальшивости происходящего.

Фильм безумно затянут. Я заставил себя досмотреть только чтобы с чистой совестью написать этот комментарий. Весь первый час можно спокойно выкинуть без малейшей потери смысла, ибо он практически полностью состоит из невыносимо долгих крупных планов плачущих женских и детских лиц, а также суровых мужских, полных истинно православной боли, ну и абсурдных диалогов. Огромный хронометраж потрачен абсолютно бездарно, поскольку в это время легко можно было бы уместить еще и политические интриги, которые в рамках данного сюжета были бы очень кстати.

Тут уже проводили параллель с «Солдатами Бенгази». Действительно, есть определенное сходство (отряд спецназа, оборона объекта от толпы врагов, геополитический сюжет, патриотизм). «Бенгази» мне тоже не особо понравился, но там все же достаточно внятный и последовательный сюжет, а кроме того интересная тема отношений между кабинетными шпионами-аналитиками и бойцами. А главное, там раскрыты персонажи, и сразу понятно, чем один бородач отличается от другого. Да что там говорить, даже в мини-сериале «Крепость Бадабер» с этими аспектами лучше.

Экшен сцены неплохие, однако абсолютно вторичные и безвкусные. Сюда же пресловутая клиповость, которая вообще является бичом российских боевиков. Картинка истеричная и переполненная эффектами. Просто самые примитивные перестрелки, никаких крутых поединков или оригинальных сцен. Для реалистичной «историчности» это слишком сказочно, а для терминаторского героизма слишком пресно и примитивно.

Я кстати так и не понял, зачем им нужен был этот аэропорт и почему нельзя было отдавать его НАТО. И концовку я тоже не понял, в чем собственно достижение? Война не закончилась, а заложников можно было спасти и без удержания позиции… Просто напакостили американцам, не дав им сделать так, как они хотели? Сомнительное достижение, учитывая, что кроме мелких пакостей мы им ничего сделать как не могли, так и не можем до сих пор.

В целом фильм действительно получился очень «деревенским». Он мне напомнил то, как многие колхозные ребята тюнингуют свои ВАЗы, поскольку им недоступны реальные спорткары или даже не слишком дорогие иномарки. «Балканский рубеж» по сравнению с голливудскими патриотическими боевиками и военными драмами это как тюнингованная Приора по сравнению с Audi r8. Причем не просто тюнингованная, а еще и обклеенная георгиевскими лентами, картонными танковыми башнями и надписями «сбил фашиста» и «на Берлин!», которые мы увидим уже через месяц. К просмотру не рекомендую никому, кроме тех, кто любит передачу «Бесогон ТВ» Никиты Михалкова.

4 из 10

Если одной из задач фильма было вызвать интерес у непосвящённого зрителя к событиям военных конфликтов на Балканах, то создатели с этой задачей, лично для меня справились. Я, в силу младшего школьного возраста, не понимала до конца, что там в далёкой стране все таки происходило. Сейчас я содрогаюсь от мысли, что где-то первоклашка спокойно себе учила дома уроки, а где-то в этот момент бомбили мирно спящий город. После просмотра фильма я не поленилась решила узнать по подробнее всю хронологию событий тех лет.

Если еще одной из задач, поставленных авторами было показать, что не только западным офицерам командирам спец-операций ведомо, что такое честь и доблесть, то опять таки попадание защитано.

Из минусов хотелось бы отметить Р А С Т Я Н У Т О С Т Ь сюжета. Как по мне, то это все из за любовной линии, но ей есть оправдание в конце фильма.

Еще была пара прорех в сюжете, которые бросаются в глаза при внимательном просмотре.

Все остальное было вполне сносно. Обилие насилия я в минусы не пишу, т. к. оно плотно вошло в наше восприятие действительности. Мой 13-летний племенник, который был предупреждён о возрастном ограничении, не спросил меня: «а правда, что было столько совершено убийств?» нет, он спросил «а почему колонна наших военных остановилась и не приехала вовремя?» И тут меня осенило, зачем указывают это возрастное ограничение. Не потому, что демонстрация крови и насилия может повредить детской психике. А потому, что они не понимают от чего зависит жизнь мирных граждан в военных конфликтах. Детям неведомо, что не перепачканные кровью боевые офицеры в грязных окопах решают кому помогать и кого спасать а дяденьки с умными лицами в строгих костюмах в чистеньких кабинетах за закрытыми дверями.

По игре актёров скажу кратко. Куценко не поразил (если авторы Бека именно таким и задумывали, то ладно). А вот Милош Бикович поразил (дорогу молодым, как говорится). мало того, что он сам по себе красавец, так и ещё и показал нам что из себя представляет настоящий серб. На родине за эту роль ему должны присудить звание народного артиста (без сарказма). Остальные были на достойном уровне, ну разве что Антон Пампушный был слишком уж какой-то каменный почти весь фильм.

А по поводу подражания западным фильмам в плане пафоса и пропаганды, ну а куда же без этого? Перед тем, как какую-то мысль донести до зрителя сначала его надо завлечь и развлечь.

7 из 10

(в основном за историзм, игру Милоша Биковича и небольшую сцену в конце)

Ну давайте по-честному: «Балканский рубеж» -

кино неважное! Совсем не шедевр. Именно с художественной точки зрения и ни с какой другой. Про идеологию я молчу — кому-то нравятся патриотичные идеи, кто-то считает этот патриотизм надуманным, но я не об этом. И даже не о том, что никто доподлинно не знает, что там было на самом деле, все знают только то, что русские заняли аэропорт, отбивали его, а затем пришел наш танковый батальон. Вспоминаю свою собственную реакцию в юности, когда я об этом узнал из новостей — это была гордость и восхищение нашими военными. Но я не об этом. Я о другом.

Начало фильма, где Бек собирает команду, будто взято целиком из «Угнать за 60 секунд», что меня заставило улыбнуться. Бесконечные диалоги главной команды, которые должны привести зрителя к сопереживанию, на самом деле лишь затягивают действие, а беседы танкистов вообще бессмысленны — они не ведут ни к чему в сюжетном плане.

При этом подбор актеров мне кажется очень интересным, а сербка Радулович — не просто хорошая актриса, но и настоящая красавица, но это не искупает того, что характеры получились довольно поверхностными и однобокими, а антагонисты главных героев — калька на злодеев из боевиков 80-х. Игра Гоши Куценко вообще заслуживает «Золотой малины» за полную невыразительность образа командира. Хотя, без сомнения, остальные артисты группы очень старательно и интересно создавали образы своих героев. Хотя эти глупые шуточки в диалогах по рации в стиле Marvel, которые должны разряжать обстановку, мне казались безликой натянутой маской.

Также мне непонятна эта любовь режиссера к крови и страшным кадрам убийств мирного населения. Всё это можно показывать без фетишизма натуралистичности и крови — хороший режиссер может вызвать ужас у зрителя одними лишь крупными планами лиц и действий. Зачем зрителю смаковать убийства я понять не могу — и так ясно, что война страшна и жестока.

И музыка. Отличные задорные песни наших рокеров 80-х и 90-х были будто насильно прилепили к военной драме с кровью и смертью. У меня возникло странное ощущение танцев на крови. Но постойте! В этом нет ничего странного — режиссер картины Волгин поставил «шедевр» под названием «Танцы насмерть». Всё встаёт на свои места. Если недавний блокбастер «Т-34» является стрелялкой в виде фильма, то «Балканский рубеж» — это драма с кровью, отрубленными головами, рваными ранами, но веселыми диалогами, красивыми, по голливудски снятыми, спецэффектами и хрестоматийными злодеями. Балканский рубеж» — это кровавый комикс. Люди такое любят. Но как художественное произведение — этот фильм никакой.

Вчера сходили с друзьями посмотреть этот фильм. Заранее, был очень положительно к нему настроен и хотел посмотреть, поэтому, в целом, доволен просмотром, но… есть но.

Начнём по порядку: «картинка» классная, к спецэффектам, нареканий нет. Сюжет, лишь в паре недолгих моментов «отпускает», а так, вполне динамичный и напряжённый. Саундтрек прекрасен. С точки зрения патриотичности, всем всё и так ясно-пять баллов. То, что сюжет лишь ОСНОВАН на реальных событий, а в целом вымышленный, вполне нормально для художественного фильма. Хотя зачем было имена менять тех героев, которые в настоящее время рассекречены и всем известны, не совсем понятно, но ладно.

Теперь «но». «голливудщина» прёт изо всех щелей, так, что аж бесит. Фразы и диалоги героев, такие, как в голливудском кино, особенно в критические моменты. Дрожание и дёрганье камеры, как в голливудском кино. «Полёты» тел на взрывной волне, как в голливудском кино. Обращение с оружием, как в голливудском кино. Душещипательные предсмертные речи в разгар боя, когда все враги куда-то испаряются минут на пять, специально для того, чтобы дать герою высказаться, как в голливудском кино. «Влетание» снарядов в оптический прицел, как в голливудском кино. Выживание и боеспособность героев после безнадёжных травм и контузий, как в голливудском кино. Оружие, и то, наполовину западное.

И в конце концов: почему нельзя для съёмок фильма, нормально привлечь военного консультанта?!

Во-первых: выбор оружия. С чего ради, бойцам ГРУ, бегать с дурацкими глушителями, если есть ПСС, непонятно. То же самое, касается и винтовки снайпера: почему не «винторез»? Во-вторых: если бы так снимали часовых в реале, это было бы фиаско. В третьих: если вести стрельбу такими бесконечными очередями, то, даже если там лента километровой длины, то стволу придёт хана. В четвёртых: снайпер, в ситуации нехватки боеприпасов, тратит патроны на горящих бойцов противника, которые гарантировано выведены из строя. И наконец в пятых: стрельба из миномётов по быстро движущейся мишени в условиях реального времени-это шедевр! Один приказ «стреляйте по машине», и мины начинают ложится вокруг неё красивым полукругом, причём «канониры», не прилагают никаких усилий, чтобы «почти попадать». Наверное мины мысли читают, причём начинают стрелять на 30 метров впереди позиции, да ещё и почти мгновенно.

Я так думаю, режиссёр, под конец фильма, вошёл в раж и решил окончательно не парится насчёт условностей.

В общем, несмотря ни на что, фильм понравился (хотя возможно лишь оттого, что это безусловно новый неожиданный уровень российского кино), но хотелось бы, чтобы наш кинематограф, был избавлен от той несусветной фантастики родом из комиксов, что присуще американскому кино. Хочется не просто хорошего кино, хочется самобытного кино.

7 из 10

Скажу сразу, что фильм меня впечатлил! Посмотрев трейлер я особенно надежд, никаких не подавал на этот фильм. Актеры и режиссер не внушали доверия. Но на свой страх и риск, решил все таки сходить на этот фильм, так сказать дал шанс.

Начало мне показалось невнятным и пафосным, треслась камера, было непонятно, что происходит, но потом все выравнилось. Далее стали происходить события, те самые которые потрясли весь мир 20 лет назад. А именно бомбешка Югославии и Сербии, на все происходящее крайне страшно смотреть, зная что все это было по-настоящему. Фильм впечатлил откровенностью и жестокостью, такие кадры вправду нужны для более яркого эффекта. Авторам действительно удалось показать на экране, ужасные события тех дней.

Актеры, вроде бы ничего не показывали, но и претензий я к ним не могу предъявить. Могу выделить актера Гойко Митича, он мне запомнился своей короткой и яркой ролью. Так же злодей был тоже неплохо проработан у него была цель и какой никакой мотив, тем самым может не совсем убедительно, но оправдывал свои действия, хотя они естественно не подлежат оправданию. Маленькие шорохи в сценарии проглядывались, даже не маленькие, но это абсолютно не мешало.

Что касается экшена, то он иногда очень сильно резал глаза, рваный монтаж составлял плохое восприятие боевых сцен. Было это редко, в основном экшен приемлемый!

Балканский рубеж-внезапно неплохое российское кино о героях и о братсве народов. Советую посмотреть, кино хоть и жестокое, но правдивое.

7 из 10

Русские и сербы, братья!

Да, это российский боевик снятый по лекалам голливудского кино. 2 часа 30 минут пролетают как простая десятимунутка. В фильме нет какой-то исконной правды. Просто этот боевик рассчитан на современный мультиплекс. Русские, сербы, боснийцы — вывод только один: «За национализм надо платить кровью». В реальности это красиво звучит: «Сербов начало бомбить НАТО, а тут русские вступились». На самом деле в национальных войнах нет правды и правых: всем хочется просто безнаказанно убивать, прикрываясь национальной идеей и верой. Фильм показывает тот отрезок времени, когда российские власти ощутили вкус от наёмников. Этот боевик неплох. Режиссёр Андрей Волгин сделал очень динамичную картинку, где все друг в друга стреляют.

Действительно, это чудо для российского кино: 2 часа 30 минут пролетают как секунда. Мне понравилось, что в фильме звучит русский рок. «Мы русские» — это конечно звучит в Сербии, но у военных есть понятие «запланированное устаревание». Скажите, куда деть этих националистически настроенных военных, когда власть в стране поменяется? Гоша Куценко хорошо играет командира, который не только приказывает, но и слушается приказов. Ещё плюсом считаю, что в фильме есть актёр-качок Роман Курцын (он сейчас в киношной обойме). Это российский боевик про лихих русских боевиков-наёмников (они бывшие военные, которые не опускаются до мародёрства).

Вообще в фильме есть чисто русские нотки национального кино. Это самопожертвование собой ради спасения кого-то. Русские военные (наверное, это ни только в фильме) считают, что дети-разведчики — это большая подлость со стороны противника. Лихие русские — вот завязка для динамичного российского боевика-экшена. Да-да, это российский экшен.

Этот фильм затрагивает тему «российский военный, столкнувшись с запланированным устареванием, в кого превратиться?» Для меня эти 2 часа 30 минут пролетели быстро, но от постоянной стрельбы и непонятного самопожертвования удовольствия нет. Да, это новая ступенька в жанре «российский экшен».

7 из 10

А наши могут, когда захотят… Кто захотел, в смысле чья идея и заказной ли фильм уже другой вопрос. Фильм не несет яростный заряд патриотизма (как вообще без него в военных фильмах?), здесь всё в меру.

И сразу оговорюсь, что не буду рассматривать и брать во внимание политические мотивы фильма, а буду оценивать его, как боевик (что в принципе единственно правильно). Потому что, несмотря на официальные данные, всех политических интриг мы не узнаем может никогда.

Почему я об этом заговорил, потому что некоторые ключевые моменты, в операции по захвату аэропорта Слатины, могли иметь другой характер. И некоторые офицеры не ослушивались начальства, ради всеобщего блага, как показано в фильме, а просто действовали по приказу.

Как бы там ни было, детали операции по захвату аэропорта до прихода российской техники, являются до сих пор засекреченными. Точно известно, что группой наших захватчиков руководил Юнус-бек Евкуров. Прототипом, которого является герой Гоши Куценко, тоже Бек.

Для тех, кто совсем не в курсе скажу, что речь идет о 1999 году, когда НАТО начало бомбардировки Югославии, поддерживая албанцев.

Немного затяжное у меня получилось начало, собственно затяжной может показаться и завязка основного конфликта фильма. Она длилась около часа.

Но за это время, мы можем увидеть:

во-первых ужасы войны, зверство албанцев и неописуемые трагедии мирных жителей, в основном сербов;

во-вторых, мы знакомимся с героями и злодеями.

Некоторые герои успевают завести, как личные счеты с антагонистом (что конечно усиливает конфликт), так даже и «влюбиться».

Всё это происходит динамично и драматично, скучать особо не приходится, но возможно с технической стороны всё не совсем гладко.

Несмотря на затяжную завязку, что-то оттуда вырезать как-то жалко.

Создатели пользуются проверенным «Балабановским» приемом — напихать побольше русского рока: те же Наутилус, Би-2, забавно встроили Цоя и очень к месту Сектор Газа. Вот чего чего, а Сектора Газа в фильмах я ни разу не слышал. Поэтому от фильма веет «Войной» Балабанова. Но если Балабанов уделял больше времени на разговоры «о сути», то «Балканский рубеж» ударяется больше в боевик, что таким фильмам идет на пользу.

Актерский состав хорош, перечислять всех долго.

Помимо основного состава интересно смотреть и на второстепенных героев, среди которых например Роман Курцын. Главная группа героев представляет собой, как бы интернационал, и тем самым показывает что люди разных национальностей не только могут понимать друг друга, но и жертвовать собой во благо своих товарищей.

Что касается боевых сцен, они конечно полны художественного вымысла и некоторыми штампами, но как ни крути, захватывают.

Закругляясь, скажу что «Балканский рубеж» получился хорошим военным боевиком, без лишнего пафоса и длинных диалогов, дополненный документальными кадрами.

Такие фильмы важны, они напоминают нам о забытых вехах истории, дают лишний раз повод задуматься и потом почитать о подобных трагедиях.

8 из 10