Рецензии

Фильм вызвал у меня противоречивые чувства.

Минусы:
Во-первых: актеры! Считаю, что кастинг фильма — одна из главаных проблем. Актеры именно первого плана (к менее важным ролям вопросов нет) играют весьма посредственно, а в некоторых сценах откровенно переигрывают. А уж когда пытаются плакать, то от неестественности происходящего, в зале тихонько начинают посмеиваться.

Во-вторых: сценарий. По трейлерам, постерам и слоганам нам четко давали понять, что главной темой фильма будет именно метание Питера Паркера между светом и тьмой. А на деле, в фильме этому уделено от силы минут 30. Фильм невнятен. У него нет концепции, т. е. нет определенного сюжета, а если точнее, то просто отсутсиве его. + некоторые сцены вызывали просто недоумение.

В-третьих: в фильм взяли столько кинозлодеев, что в итоге, не смотря на большой хронометраж, Веному удилили очень мало внимания, на мой взгляд незаслуженно.

Не смотря на все это фильм мне достаточно понравился, и я даже несколько раз сходил на него, потому что плюсов все же больше.
В третьей части есть просто офигенные 3 сцены:
- с башенным краном;
- первое появление Человека-Песка. Огромное впечатления произвела в этом эпизоде музыка. Она там безупречна;
- сцена в церкви. Очень мощный момент.

Также к плюсам стоит отнести наличие юмора и оригинальную музыку.

7 из 10

Человек-паук 3… Человек-паук и 3 врага… один лучше другого, все по-своему уникальны и интересны. А вот сам Паркер как персонаж стал сдавать… У паучка появился второй подбородок, который так любит показать оператор, (отдельное ему «спасибо» за это).

Радует атмосфера, близкая к первой части, но вот продолжительные диалоги, многочисленные переплетения судеб героев и прочее… нет, это должно быть, но теряется пропорциональность действия и повествования. Злодеям уделено ужасно мало боевого времени, насладиться дуэлями можно всего лишь в течении 15, максимум 20 минут…

Особо хочется выделить как злодея Осборна младшего! Сделайте его главным героем! Паук уступает ему во всем! В актерской игре (как отрицательного, так и положительного героя), в зрелищности, да что перечислять, во многом!

И в итоге мы получаем бездумно потраченное экранное время и возможности, реализованные не до конца. Имея под рукой такие спецэффекты можно было разнообразить дуэли героев, которые слишком камерные для такой масштабной картины.

И итоговый ответ смотреть/не смотреть… Всё же посмотреть, чтобы сравнить, оценить и вынести вердикт — голливудские блокбастеры никогда не обретут завершенность… в них всегда есть перенасыщенность, либо техническая либо эмоциональная, причем последняя не всегда оправдана и продумана.

Как бы то не было, но человек- паук, есть человек- паук. Фильм, который подходит под любого зрителя, не кого не оставит равнодушным, ведь каждый выходит из зала кинотеатра с определенными чувствами, мыслями, впечатлениями оставленными фильмом. Этот май будет потрясающим, здесь столкнуться 3 фильма на сегодняшний день побивающих все прошлые рекорды кино: Шрек, Пираты 3 и Человек- Паук 3.

Паучок сказал свое слово первый и мгновенно установил рекорд, побив пиратов 2. Надо сказать, что Сэм Рэйми, на мой взгляд, попытался закончить с пауком в третий части, он хотел, выяснить все вопросы в ней, дав пауку решающую битву с тремя врагами, здесь же он решил, показать судьбу Паркера и Мэри. Он вложил всю свою душу в эту часть, одновременно с только линей повествования я не видел давно!

Да, пускай у него это не получилось на отлично, но и сказать, что плохо, тоже будет не справедливо, пусть будет хорошо. Это же тоже результат при чем не плохой, если учесть, что в принципе сюжет и сценарий каждого из паучков до боли предсказуем, так он же сумел создать триквел, каждая часть, которого по своей сути разная.

Ну, так вот… Начнем с того, что актеры первого и второго плана сыграли великолепно, Магуайр и Данст, растут от части к части. Их профессионализм, игра, эмоции, настолько натурально сыграны, что остается этим только восхищаться, не считая момента на мосту, у меня он вызвал смех. Один момент в фильме, который меня ужасно разочаровал и оставил самый сильный, по сути, черный отпечаток, это когда паучок пробежал, рядом с американским флагом, это точно было лишним!

Что можно сказать о сюжете, определенно начало слабовато, даже скучновато как-то, у меня создалось такое впечатление будто, сначала режиссер решил начать с разогрева, это был промах. Вот того, что не было в прошлых частях, но появилось в этой, и бесспорно стало его изюминкой так это юмор. Для некоторых он стал спасительным во время просмотра, когда человек уже засыпал от мелодрамы в фильме, тут возникал смешной момент, и он тут же снова включался.

Соединения экшна, мелодрамы, комедии, это был эксперимент, который удался на 4+. Два с половиной часа которые идет фильм, можно было сократить до двух часов 10 минут, были, очевидно, моменты в фильме лишние. Спецэффекты в фильме, просто супер, это то к чему теперь стоит стремиться каждому фильму в жанре экшн и фантастики!

Но, чем меня поразила картина, так это превосходной операторской работой, я просто наслаждался фильмом и отдельными моментами, так снять, это просто что- то гениальное, особенно я хотел бы выделить фрагмент из фильма связанный с песчаным человеком, когда он только зародился после опыта, это было потрясно.

Человек- Паук стал темным, но потом, как всегда добро победило. Он же спас опять город и возлюбленную, пускай и не без помощи врага- друга. Все, как всегда, заканчивается хэппи-эндом и кладбищем, похоже, без похорон теперь никуда, это своеобразная визитная карточка. Что же дальше, а дальше я думал, что все, как и Рэйми, но…

Похоже, нас ждет продолжения, но возникает вопрос, откуда у Сэма возьмутся идеи, если он все отдал последней части, а Sony pictures решили по- другому, только удастся ли им сохранить весь съемочный и актерский состав? Если да, то дорогие друзья нас ждут трудные годы ожидания и прекрасные часы наслаждения лицезреть 4, 5, 6 части. А если нет, то нас ждут большие разочарования, хотя многие не довольны и третей частью, но это их право.

8 из 10

То, что фильм вызывает множество разнообразных мнений и споров — это ему только на руку. Кассовые сборы растут и этого не унять, а ведь еще и с выходом лицензионного DVD карманы создателей «Человека-паука 3» пополнятся не одним миллионом зеленых. Картина привлекла к себе небывалое внимание разносторонне настроенных зрителей и это естественно, что не всем фильм пришелся по душе.

Все самое основное про фильм уже сказали. Хотелось бы еще добавить одно:

«Ч-п 3» поражает своей сбалансированностью! Удержать такую огромную аудиторию очень сложно. И Рэйми со своей армией экшеноделов это удалось! И дети довольны и старшим понравилось. А я как-то застрял посредине: по-детски радовался, по-взрослому переживал. А те, кто остался недоволен слезами, просто никогда наверное не держали на руках умирающего друга и не слышали от своего самого дорого человека слов:' Все. Мы расстаемся.» Может это и хорошо, но я бы посоветовал сходить в магазин и прикупить по киллограмму — сопереживания, сострадания и еще хоть полкило человечности.

За изумительный, волнующий и потрясающий воображение фильм -

10 из 10

Если честно, давно не видела такого нудного и скучного фильма. Да, спецэффекты действительно на уровне, но даже им не под силу спасти этот фильм. Тоби-эмо смотрелся невероятно смешно и нелепо, Кирстен как всегда вяло, порадовал Джеймс Франко, но не игрой, а приятной мордочкой. Сколько каждый из героев плакал за весь фильм или делал лицо а-ля «ми-ми-ми» сосчитать просто невозможно. Я понимаю, что от экранизации комикса редко приходится ждать чего-то невероятного, но я ждала. А зря. Фильм тянет на слабенькую троечку, это максимум.

Очень противоречивый, захватывающий, трогательный и масштабный. Очень впечатлил меня!

На протяжении всего фильма появляются совершенно разные эмоции. Казалось бы они и не свойственны такому фильму.. Но на этом раз создатели постарались над эмоциональностью.

Мне кажется, в этой части 'наш дружелюбный сосед' стал как-то ближе к народу. Он уже не такой терминатор, он падает и корчится от боли, на нем чаще рвется костюм (и иногда он и вообще не в костюме и без маски), и ему как и всем неприятно ходить с песком (сцена вытряхивания песка из сапога на крыше небоскреба - просто без комментариев!=)

Кирстен Данст не люблю и судить не буду, но игра Питера Паркера и Хэрри очень многогранна, ведь непросто играть раздвоение личности. Эти герои открылись для меня с новой стороны (особенно гоблин-младший)) и очень хорошо раскрыли своих персонажей.

По-моему, Сэм Рейми - действительно относится к жанру комиксов как к серьезному кино. Это заметно, 300 млн $ оправдали себя;)

Очень зрелищные сцены. Потрясающие битвы, перелеты паука через обломки дома и куски крана, появление Венома в церкви, трогательное расставание, не менее трогательный финал. Также не могу не отметить красивый немой эпизод формирования Песочного человека. Просто нет слов!

Из кинотеатра я вышла под впечатлением и ожиданием выхода лицензии=)

10 из 10!

Ну, что дождались!? Вот он, третий фильм о человеке-пауке. Его ждали все, от фанатов серии до простого зрителя, в том числе и я. Какого было мое разочарования после увиденного, я был просто в шоке, как можно опуститься до этого безобразия, я, просто не знаю!

Начнем, наверно, с минусов, а их столько, что становится, по-настоящему страшно. Первый минус ЧП3, очень прост, он хуже своих предшественников на две головы. Второй минус одназначно в сценарии, где слишком много действия на два часа, много антигероев за два часа показа, да вообще много всего не нужного, из-за этого безобразия, фильм не может соединится в один целостных клубок, действия распадается и становится не досказанным, что не может идти фильм на пользу.

Далее в ход идет сопливая мелодрама, которая никак не пошла ЧП3 НА ПОЛЬЗУ, А НООБОРОТ УСУГУБИЛА ОБСТАНОВКУ. Главные персонажи, в том числе и Паук, рыдает при самом удобном случаи, что под конец просто-напросто раздражает. Третий минус это актеры, которые видно уже устали от этого проекта, что Данст, что Магуайр играют скучно, не выразительно, короче говоря, не эмоционально. Хочется выделить, только игру Джеймса Франко, который стараться и у него отлично получается, ярко, громко, выразительно! Молодец!

А теперь плюсы, если их можно так назвать- это конечно визуальные эффекты, которые были, между прочим, Коньком каждого фильма, в третий же части они стали техническим совершенством, не зря истратили фантастическую сумму, в $256 млн. Но есть одно но, спецэффекты получились какими-то не масштабными, а действия получилось скучноватым, что очень разочаровывает.

И что ж у нас остается в сухом остатке, да ровным счетом ничего. Простое майское развлекало на один вечер, а не культовое продолжении сериала!!! Безусловное худший фильм в трилогии! Ставлю за Франко

3 из 10

Пошел на паука. Первое, что удивило, — почти забитый до отказа зал (750 мест) в самый ранний сеанс (9:00). Почти через неделю после премьеры.

Второе, что удивило, — БЛЕСТЯЩИЕ спецэффекты, битвы и полеты паука по городу. Сэм Рейми умеет тратить деньги, это точно. В плане схваток и, вообще, спецэффектов у меня ни одной претензии.
Немного о спецэффектах.

Лично я делю их на 3 группы: для понта, для дела и 2 в одном.
Для понта — это спецэффекты, которые добавили в картину только для того, чтобы скрыть под красивой оберткой ТО, что находится внутри.

Для дела — когда спецэффекты добавляются очень незаметно (это не значит, что они плохие или их мало), они как бы сливаются с картиной, создавая завершенный и полноценный фильм.

2 в одном — все сразу. ЧП3 как раз из таких. Все персонажи, драки и прочее — это не просто куча полигонов, которым придали форму, а одушевленные создателями герои. Одушевлять спецэффекты под силу лишь избранным фильмам (режиссер+актеры+создатели самих спецэффектов). Человеку-пауку удается делать это вот уже 3 серии.

Теперь об игре. Все хорошо. От паука все в первую очередь ждут не игры актеров или каких-то умных диалогов, а спецэффектов. Этого добра полно. Однако паук — это не только гора спецэффектов, но и много харизматичных персонажей. Чего только стоит Джон, редактор газеты. Или Брюс Кемпбелл в роли официанта. Или Тоби-паук в роли эмо. Все эти маленькие детали придают фильму ту самую изюминку, которой не хватает практически всем экранизация комиксов.

Музыка, конечно, не особо впечатлила. Из новых композиций трудно выделить какую-то, особенно запомнившуюся. Рулят те треки, которые были написаны для первого фильма.

Теперь о слезах. Честно говоря, я думал, что паук будет лить слезы весь фильм. Однако я такого не заметил. Явно без повода Паркер расплакался, когда Мери Джейн его послала на мосту в парке. И то это так, даже слез не было. Я думаю, нельзя осуждает Питера, каким бы героем он не был, который оплакивает умершего дядю, которого он горячо любил.

10 из 10

«Забудьте все, что вы видели!…» — это как раз для меня, потому как первые две части я, к стыду своему, смотрела чрезвычайно невнимательно, и мало что помню, за исключением основной канвы. А если не помню, значит и забывать нечего. К тому же, начало третьей части добросовестно все освежило, и потому я с замиранием сердца погрузилась в кинокомикс. Душа была открыта нараспашку оному жанру, и удовольствия впоследствии получено немерено. Даже захотелось, на волне восторга, обратиться к первым 2 частям.

Можно долго рассуждать о нелогичности повествования, сверхспособностях, далеких от реальности, растянутости сюжетной линии (=высасывании из пальца), т. е. сверхпримитивной фабуле, ошеломляющем обилии спецэффектов, на которых все держится, но лично я не собираюсь. Господи, это же комикс, и я не думаю, что кто-то угодил в кинозал, хотя бы отдаленно не представляя, что за действо его ждет. Как любой комикс, «Спайдермен» — это зрелищность, шикарная площадка-полигон для мастеров визуально-звуковых эффектов, а уж потом супергерой, сражающийся с мировым (или не мировым) злом, попутно спасающий красотку.

Конечно, «Спайдермен» несколько отличен от своих собратьев, и отличие это, как раз-таки, сюжетного свойства. В то время как другие супергерои (что Бэтмен и т. п., что более реальный мистер Бонд) в каждой новой серии с завидным постоянством приобретает нового супер-злодея (само собой, успев в предыдущей картине расправиться с прежним), а также новую даму сердца, Паук-Питер-Паркер аж третью киноленту подряд мурыжится с одним и тем же недругом и с той же дамой сердца.

Ну, что до недруга, то данное обстоятельство можно было бы легко списать на некомпетентность героя (не добить, зараза!), но дело осложняется характером отношений с указанным главгадом (не все так просто). А что до дамы сердца — похоже, Эм Джей — его true love, и в этом плане Питер на редкость верен и нелегкомысленен. Pespect, хотя для сценаристов — сущий Ад. Замутить романтическую story на один фильмец — раз плюнуть (спасение, «краткий, но бурный роман» и adios amigo), а вот протащить сею story через несколько серий — задача со звездочкой, потому как «жили они долго и счастливо» уже не прокатывает. В затянувшемся противоборстве с главзлодеем, а также перезрелой лав-стори, кстати говоря, заключается нехилая опасность, потому как привередливый и капризный зритель устает и требует разнообразия. То, что растянуто — легко и незаметно превращается в рутину, а это не есть good. Однако «Спайдермену», на мой взгляд, все же удалось избежать этой оказии, а новая струя во взаимоотношениях с красавчиком Хэрри внесла желаемое разнообразие. I can`t do it without you!…

Новые злодеи, конечно, прибавились по всем законам сиквелов (чем дальше, тем больше), и отношения с рыжеволосой girl ушли из состояния стагнации, одно осталось неизменным — внутренняя борьба (=противоречия) в душе героя-Паркера, истинно гамлетовские стенания и жажда мести по утраченному родичу (что у Питера, что у красавчика Хэрри). При этом в третьей части, на что недвусмысленно намекает название, сделан акцент на оборотную сторону личины супермена. А именно, к чему придешь, если зарвешься. А не зарваться сложно, потому как возможностей больше, да безнаказанность в придачу, да надписи на транспорантах: «I love you, Spidy!». Развращенность, здрасте!

К слову говоря, временно превратившись в бэд-гая, до сей поры довольно невзрачный ботан по имени Питер приобрел невиданный сексапил, который Магуайеру очень к лицу. Эпизоды с преображением старого hero в нового, а именно, пружинистая, танцующая походочка, мимика, жесты и поистине шикарный выход из шмоточного shop`a — просто улет, как и великолепная сцена в кафе — танцы в стиле latino. Видимо, Тоби понравилось быть плохишом, потому как сразу после Spider`а он уходил в «Хорошего немца», где сыграл настоящего мерзавца. Благо, Питера в итоге миновала эта участь, хотя гаденышем он был на редкость sexy, насколько это позволяют природные данные актера и прическа а-ля молодой Адольф.

По сексапила: все восхищаются садистскими улыбочками красавчика Хэрри. Что до меня — равнодушна, а вот на кого запала, так это на Тофера Грейса. Еще со времен «Свидания с Тэдом Гамильтоном» этот мальчик не покидает первых полос моего хит-парада, хоть и снимается по большей части в халтуре. Так и тут, Эдвард Какой-то младший — маловыразительный персонаж, но обаяние Тофара — есть вещь аксиомная.

Кирстен? Не могу сказать, что лучшая подруга супергероя всех времен, но где-то по ходу повествования я к ней прониклась симпатией, так что — покатит. Не красавица, ничем особым не примечательна, но лучшей половины Паркеру придумать сложно.
Отрицательные моменты? Многовато двухсотлетней тети с напутствиями и утешениями, а что до излишней лиричности с шлюпающими носами — то это скорее не отрицательный, а положительный момент. Душевненько как-то, приятно.

Итог: спецэффекты на таком высоком уровне, что вызывают головокружение. Потрясающие съемки, обалденная графика. Фильм смотрится на одном дыхание, и зритель покидает кинозал, во-первых, в классном настроении, а во-вторых, с осадком сожаления, что третья часть, увы, закончилась. Заряд энергии гарантирован. Я улыбалась до ушей.

10 из 10

Не могу сказать, что я получила огромное удовольствие от фильма. Но в общем он не плох. Очень радуют спецэффекты, постановка драк и в принципе игра актеров тоже хороша. Только вот Питер Паркер плакал уж слишком часто, а это вызывает сомнения в его героизме, ведь герои не плачут.) Сдалось такое впечатление, что он только дрался и плакал… и один раз потанцевал! Но мне все таки фильм понравился. Лгкий, средний, спокойный. Мжно посмотреть.