Рецензии

Бывало ли у вас такое, что вы заговаривались? Вот вы ведёте одни пространные рассуждения, а затем меняете тему, начинаете приводить какие-то примеры, не имеющие отношения к ситуации, а потом заканчиваете чем-то ироничным, вставив между строк пару шуточек. Подобный концепт имеет место быть и в кино. Серия «О чем говорят мужчины» - прекрасный пример такой «жизненной» установки. Первая часть была чуть ли не гениальным произведением, адресованным лицам в кризисе среднего возраста, вторая оказалась чуть слабее. Но с триквелом с прозаическим подзаголовком «Продолжение» падение качества ощущается сильнее: от былой свежести не осталось ни следа, а герои, как я уже отметил, совсем заговорились.

Итак, третья часть «Мужчин» разительно отличается от первых, хотя вроде как снова роуд-муви, снова Леша, Слава, Саша и Камиль. За 8 лет с момента поездки в Одессу многое изменилось, а в первую очередь души героев. Четверка повзрослела не только физически, но и ментально, так что содержание разговоров мужчин само собой поменялись. Иными словами, темы остались те же, да вот только подано всё в более меланхоличном ключе. Комедии в привычном понимании первых двух частей здесь немного, а юмор уступил место чему-то более философскому.

Сама идея, лежащая в основе картины, стала более «старческой». Размышления о бытовом вроде отношений с женщинами и алкоголя уступили место социальным условностям, старости, смерти (!) и вопросу счастья. Местами даже не до смеха, поскольку основной дух полноценной разговорной комедии первых фильмов почти полностью не выдержан. Это, конечно, совсем не плохо, но уже на любителя.

Второй изюминкой «на любителя» может являться то, что в третьих «Мужчинах» почти полностью отсутствуют сюжет. За разговорами в первой и второй частях всё же была какая-то идея и задумка: цель путешествия или причина, по которой герои остались в офисном здании. В «Продолжении» такой цели нет. Герои, ну, просто разговаривают по пути в Петербург. К концу, разумеется, вскрывается причина, почему герои вообще решили ехать, но на самом деле этой причины особо-то и нет. А раз нет причины, то нет ни начала, ни конца. Есть ещё и подсюжет про друга Саши, причем последний попал в щекотливую финансовую ситуацию, однако в какой-то момент даже самим героям фильма становится наплевать на этого персонажа. А раз так, то и смысловая нагрузка этой сюжетной линии ничтожна.

Подливает масла в огонь и тот факт, что в картине запредельное количество рекламы и продакт-плейсмента, что воспринимать можно только негативно. Видно, что сценаристы хотели обыграть подобное и даже поприкалываться над товарами, но, судя по всему, ничего не вышло. Рекламу буквально пихают в лицо, отчего становится просто неудобно.

«О чём говорят мужчины. Продолжение» повторяет «разговорный» формат предшественников, однако уже в формате скорее трагикомедии. Сценарий может тормозить из-за отсутствия фабулы как таковой, а философская подоплека придется по душе далеко не всем. Основная мысль осталась прежней (о важности друзей и жизни в целом), только подано всё как-то… прямолинейно. Все разбавлено позитивным эпилогом с засевшей на долгое время в голову песней «Ля-ля тополя», но финальные слова горько намекают, что мужчины окончательно заговорились.

6 из 10

Четверо друзей, ещё буквально несколько лет назад так легкомысленно рассуждающих о жизни, теперь всерьёз задумываются о том, зачем они на Земле, о том, что старость неизбежна, и потихоньку глотают таблетки от всего и для всего. 45 лет - наверное, самый шикарный возраст для мужчины: есть семья, дом, работа, деньги, уже не нужно суетиться каждый день и бегать как белка в колесе, потому что уже есть всё. Всё, в том числе и седина, залысины, пивной животик и куча комплексов, а ещё страх перед грядущей старостью.

Времена меняются, и если раньше вам с друзьями было просто куда-нибудь сорваться - просто сесть в машину, ни о чём не думая, и уехать в Одессу на концерт БИ-2, то теперь нужно подстроиться под их расписание, в котором нет 'окошек' для друзей, а плюнуть на всё и просто уехать - уже настоящая проблема. Но нависшая интрига над тем 'зачем мы едем в Питер' заставляет друзей оперативно собрать вещички и загрузиться в скорый Москва-Питер. Ибо в стиле роуд-мув у квартета получается шутить лучше, сравним с их теми же новогодними 'посиделками' во второй части, который вышли, мягко говоря, 'не очень'. Правда, в первой части хотя бы цель у поездки была, а теперь четверо друзей катаются просто так из города в город. А почему бы и нет? Почему бы просто так не взять и не поехать куда-нибудь отдохнуть всем вместе, тем более с возрастом это становится всё труднее и труднее. Но с каждым разом фильмы 'квартета' больше походят на выступления в жанре стенд-ап: ни темы, ни сюжета, но зато с юмором. Правда, то, как эти самые мужчины отзываются о собственных жёнах и как легкомысленно говорят об изменах, как о само собой разумеющемся, не может не напрягать.

Чрезмерное количество 'ненавязчивой' рекламы тоже раздражает время от времени: то 'Яндекс. Такси', то Танчики, неоднократно появляющиеся в кадре. Ну бесит же. Но это ладно. В принципе, если хочется просто приятно провести время и посмеяться, то Квартет И вполне способен поднять настроение, но на следующий же день этот фильм полностью стирается из головы.

Что же я почувствовал, когда пришел в кинотеатр и увидел третью часть 'О чём говорят мужчины' - я порадовался. Мне понравился фильм, он выдержан в духе первой части - шутки душевные и довольно смешные, ситуации жизненные, многие зрители увидят в них себя, так что да - фильм понравился. Но если говорить о трансформации персонажей с первой части по третью, то как таковую мы ее не увидим. Герои также играют в кошки-мышки с женами и любовницами работают на работах которые их устраивают, но не сильно то вдохновляют, и раз в 8 лет куда-то выезжают с друзьями отдохнуть по душам и поговорить за жизнь. Но это скорее идеологическая проблема фильма. Тут можно долго философствовать, говорить о том, какими могли бы стать наши герои, что для них было бы лучше, но в фильме представлены среднестатистические мужчины-москвичи, 45 лет со своими успехами и поражениями, особенностями, бзиками, талантами и недостатками. Если нам принять эту нашу четвёрку, такую родную и близкую нам по духу, то полтора часа экранного времени искренне порадуют вас забавными приключениями наших героев. Посмотрев третью часть и вспомнив предыдущие две, я смог выделить, что у каждого из нашей бравой четверки есть своя отдельная тема. У Лёши это отношения со своими родителями и детьми, плюс его собственное детство, которое дает ему так много впечатлений и частенько страха. Ростислав, неизменный холостяк и альфа- самец продолжают лавировать на волне своей свободы и независимости и в тоже время старается иметь какой-то духовный контакт с девушкой. В этой серии у него еще появляется страх потерять свою молодую пассию, что для его персонажа ново. Вот здесь вроде бы и забрезжил луч трансформации, но так лучом он и остался, тема до конца не раскрыта.

Саша женат на своей работе и все три части так или иначе с ней связаны, тут мы тоже каких то сильных подвижек не увидим, зато узнаем, что работа подкидывает периодически Саше массу проблем. Ну и Камиль, виновник нынешней поездки друзей, он всегда озадачен вопросом — Разводиться или нет.

Не могу сказать что герои сильно преуспели в решении своих задач, дети может подросли, машины и квартиры стали покомфортнее, а во всем остальном это те же 35-летние оболтусы которые поехали на концерт Би-2 в Одессу. И в подтверждение моих слов в этой части естественно тоже играют Би-2.

Фильм вполне атмосферный, романтика путешествия перемешивается с ностальгией по прошлому и философскими аспектами бытия — вообщем идите в кинотеатр думаю вам понравится!

8 из 10

P.S. Отдельное спасибо ребятам за Прохорова.

Вот и до «Квартета И» добрался творческий кризис и жажда наживы. В одной книге прочитал фразу, что «что сложно создать шедевр рассчитывая на похвалы…», позволю себе перефразировать автора – «сложно создать шедевр думая только о деньгах». Новый фильм пронизан деньгами сверху донизу, в диалогах, в продакт-плейсменте, да в одной из сюжетных линий наконец. Видимо это и сгубило креативность и позитивное начало, к которым привыкли зрители.

Начнем с того, что сюжета у ленты нет, есть набор сцен скрепленных некой общей направленностью – поездкой в Северную Пальмиру. Сборы в поездку это набор штампов от которых грустно, сама поездка получилась высосанной из пальца, если раньше было понятно от чего возникал тот или иной диалог, то в данном фильме ощущение, что все начинается со сферической фразы – «и вот купили мы слона»… Я так и не смог понять, отчего возникали у героев разговоры. Общение «Леши» (Л. Бараца) со своими родителями и проблема дня рождения дяди Бори будет понятна только посвященным (те кто смеется над анекдотом «мама я заболел? Нет, ты кушать хочешь»), я понял, а вот две трети зала не смогли понять «тонкого юмора». К слову Каневский и Волкова играли именно на ту часть публики, которая понимала этот юмор. Проблемы Камиля наверное понятны большей части населения страны, и оттого занесу его сентенцию об алкоголе, родителях и супружеской жизни в смешную часть фильма для всех. Линия Саши и Сережи (Барабаш был хорош и тут, но только как актерская единица, и не в общей канве сюжета) стало испытанием не для слабонервных – зачем она была нужна, выход для него был очевиден с самого начала и не стоил ни его экранных переживаний, не зрительских нервов. И наконец Слава, от альфа-самца в кризис среднего возраста он свалился быстро, и главное непонятно с чем это связанно, по крайней мере мне было не понятно.

«О чем говорят мужчины. Продолжение» запомнился мне навязанной с экрана рекламой товаров и услуг, невнятным сюжетом и тоскливыми диалогами, юмора было от силы минуты три за весь фильм, профессиональной деградацией авторов, очень надеюсь временной и сожалением о потраченном времени. Актеры может и старались, но во всеобщем тоскливом повествовании их мастерства не хватило вытянуть фильм. Мне показалось, но фильму не хватало кого то, кто со страшным лицом мог крикнуть – «Эге гей! Раз так и раз этак!»

Мне кажется в нашем кинематографе не осталось уже ничего, что объединяло бы людей. Кроме этих ребят. Хотя они уже и не кинематограф. Они- это некий глас человеческой души.

'Продолжение' даже третьей частью не назовёшь, насколько этот фильм разнится от предыдущих. Да и второй фильм также.

Многие говорили о 'Продолжении', что он 'хуже, чем первый, но лучше, чем второй'. Нет, дружочек. Он-великолепен. Самостоятельно великолепен.

Здесь меньше чернухи, чем во втором фильме, но взрослой житейской философии больше, чем в обоих вместе взятых.

Весь фильм строится на их спонтанной поездке в Питер, предложенной Камилем. И они едут, рассуждая о семье, дружбе, деньгах и... Счастье. И вот, когда ты видишь, как четыре взрослых успешных мужика говорят о такой, казалось бы мелочи, то невольно приходит такая мысль: неужели в человеческом теле русского стало настолько всё плохо, что рассказать о сути Счастье пригласили специально обученных людей!? Люди привыкли быть несчастливыми. Смирились с этим.

И как им - людям - это объяснить? Снять фильм. Они купят билеты, и за символическую цену до 500 рублей узнают, вспомнят, прочувствуют. 'Продолжение' стоит твоего внимания, потому что оно дышит поездами и дорогой, летними ночами и Питером, долгими разговорами и коньяком. И счастьем, само собой. Простым, человеческим счастьем.

И доносится это всё специально упрощённым языком, но без перегиба в примитивизм.

Это хорошее кино, которое сделает хотя бы один твой день чуточку лучше.

Спасибо, дорогие, за то, что вы есть.

Смотри кино правильно.

8 из 10

Сколько лет, сколько зим! «Квартет И» снова на большом экране с третьей частю «о чем говорят мужчины». Великолепный юмор четвертки Леонид Барац – Ростислав Хаит – Камиль Ларин – Александр Демидов давно приучил к тому, что каждый их кинопроект – это проект, созданный на основе нашего быта, реалий, разговоров, поступков, поведения и мыслей.

Простыми словами и своими диалогами эти ребята доносят вроде и очевидные мысли, которые время от времени каждого из нас посещают. Но «Квартет» делает это вслух, обращая внимание на то, что даже мелочи имеют ценность и некоторые моменты нужно переживать смакуя их, не стремясь быстрее завершить одну главу, чтобы начать новую. Ведь никогда не знаешь будет «завтра» лучше чем «вчера», или «сегодня» – это лучшее, что было, но ты этого еще не знаешь, ведь не перешел в «завтра», от которого ждешь чего-то большего. А если поймешь, что «завтра» хуже, чем «накануне», будешь жалеть, что «накануне» не оценил своего положения.

Несмотря на то, что главные герои – вполне состоятельные люди, имеющие каждый свой бизнес, они концентрируют внимание на простых радостях жизни, давая понять, что счастье – оно не в количестве банкнот в кошельке (хотя если их там достаточно – это хорошо). Пошел снег и ты вышел погулять по вечернему городу в сказочную погоду, встретился с давним другом и вспомнил, как в общаге вы не давали спать соседям по ночам, устраивая концерты под гитару, купил в лотке на улице пломбир и вспомнил, что когда-то именно на этом месте тебе мама купила мороженое и ты тогда чувствовал себя самым счастливым человечком. Важен момент. Он ценен… Нет, он бесценен…

В «Продолжении» четверка друзей снова отправляется в путешествие – на этот раз на поезде в Санкт-Петербург. Инициатор поездки – Камиль, который не объясняет друзьям зачем они едут в Питер, он просто предлагает им совершить поездку как в старые добрые времена, когда они могли вот так сорваться и помчать куда глаза глядят, предаваясь ностальгическим воспоминаниям. Во время путешествия Камиль ведет диалог еще с одним персонажем (то ли воображаемым, то ли реальным – зритель поймет позднее), отчего понимаешь, что эту поездку он затеял неспроста и что-то друзьям недоговаривает…

Так или иначе, вместе с «Квартетом И» вас ждет полтора часа диалогов о жизни, о том, с какими проблемами приходится сталкиваться в бытность уже взрослого и состоявшегося как личность человека. Примечательно, что одной из основных сюжетных линий третьей части являются проблемы Саши, который также испытывал их во второй и именно вокруг них и разворачивались предновогодние события «О чем еще говорят мужчины». На его примере авторы пытаются донести до зрителя, что друзья делятся на два типа: те, кто свою дружбу не продает и готов помочь даже если тебя друг не просил, а вторая группа – это товарищи – хорошие знакомые, которые не являются друзьями, а именно товарищами, ждущими в ответ на свою услугу и от тебя что-то взамен. И именно поэтому понимаешь насколько ценна дружба и внутри «Квартета И», и вообще какое она имеет значение для человека. Эти ребята являют собой великолепный пример многолетней дружбы. Причем они – люди известные и внутри многих коллективов бывают склоки, но, наверное, каждый из четверки Барац – Хаит – Ларин – Демидов, люди не заносчивые и всегда имеющие возможности достигнуть компромисса. По крайней мере, мне так видится.

Несмотря на то, что история Саши и его друга-бизнесмена занимает достаточно экранного времени, центральный герой – это Камиль. Который и пытается вбить в голову друзьям, что никогда не знаешь, что будет завтра, цените момент, не упускайте его! Финал фильма, после всей той легкости, что мелькала на экране, подводит к настораживающей и грустной развязке, ведь «Квартет» затрагивает и совершенно невеселые аспекты жизни. И конечно, даже несмотря на то, что во взрослой жизни дружба – это «совпадение графиков и статусов», если удалось встретиться с друзьями спустя долгое время – это просто по-человечески здорово.

Внутренний страх мужчины стать неинтересным для женщин, тем более молодых, его равнодушие к различного рода гламурным и свестким выпадам (эпизод в поезде про одну известную телеведущую), возможные тяготы семейной жизни – эти моменты, обыгрываются «Квартетом» наряду с щенячьим ребячеством актеров, которые несмотря на годы не утратили юношеского максимализма и желания похулиганить. Конечно, время берет свои, и у Хаита и Демидова появились вторые подбородки, у Бараца больше седых волос на голове, а у Ларина больше морщин на лице, но они все также ведут беседы, подначивают друг друга и ловят ценный момент.

Как всегда в фильме подобран великолепный саундтрек – все песни, прозвучавшие здесь – за авторством Би-2. Классные песни, на самом деле, добавляют фильму и иронии, и ритмичного такта, и позволяют получать удовольствие не только от увиденного, но и от услышанного. «Тополя», «Реки любви», «Школа танцев», «Виски» - крутейшие треки!

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Ну, значит так.

Я, будучи поклонником Квартета И и группы Би-2 оценил фильм по достоинству.

Главные герои испытывают проблемы, ну так скажем, уже более психологические и моральные, ежели в первом фильме. Там в основном о девушках разговоры, о любви и жизни в целом. А тут совсем уже не то. Фильм уже о проблемах почти каждого человека. О недостатке свободы, взаимопонимания с друзьями, о поисках счастья и спокойствия.

Сценарий вполне удовлетворяющий. Но фильм в плане комедийности уступает первым двум частям. Да и за юмором тут не стоит особо следить. Это просто хороший фильм, все также о четырех друзьях, ищущих ответы на свои вопросы, да, более серьезные вопросы. И советую посмотреть данную картину в кинотеатрах. Тут вам и красивые виды Питера, да и музыкальное сопровождение хорошее.

Хотите познать, что все-таки такое 'Счастье'? Посмотрите фильм и каждый получит свой ответ на этот вопрос, я вас уверяю.

7 из 10

Очень. Много. Рекламы.

Но, как бы то ни было, Квартет И большие молодцы. Спасибо за отлично проведенные полтора часа.

Можно, конечно, начать с того, что это уже куда больше реклама, чем полноценный фильм. Можно погрустить, что «Квартет И» совсем превратился в Тимура Бекмамбетова, а реклама видеоигры здесь становится полноценным персонажем, занимающим больше экранного времени, чем, например, друг детства Демидова или коллега Камиля, нужные по сюжету. Я этого ждал еще с трейлера картины, куда создатели умудрились засунуть рекламу чипсов (мне кажется, это впервые в истории и тот же Бекмамбетов сейчас кусает локти, что не первый это придумал). Искренне жаль, что «Квартет И» погнался за легкими деньгами и так откровенно пихает рекламные ролики в свое кино, вынуждая зрителя платить рублем за то, что в You Tube показывают бесплатно в промежутках между выпусками очередного Дудя.

Но после просмотра этого фильма вся эта мелочь стала откровенно не важна. Очень легкое, приятное кино. С долей ностальгии и большой жаждой жизни. Кино расслабляет и одновременно заряжает положительной энергией. Юмора заметно меньше, чем в первых частях, но он здесь и не столько нужен. Просто четыре хороших человека говорят ни о чем и сразу обо всем, а на душе становится лучше почему-то у тебя. В Санкт-Петербурге определенно существует магия, не зря именно там и происходит своего рода перезагрузка у всех, кто туда приезжает. Как хорошо, что «Квартет И» не выбрал для картинки заезженный из-за Олимпиады во всех фильмах Сочи. Было бы не то.

Еще больше стал ждать начало июня, чтобы рвануть в Санкт-Петербург. И если раньше за 3,5 часа в Сапсане удавалось пересмотреть только великолепный «Питер fm», а потом еще 2 часа приходилось в бездействии ждать окончания поездки, то теперь вопрос «что посмотреть, чтобы настроиться на нужное настроение» отпал сам собой.

А реклама, ну, что реклама. Хорошо, что Сапсана и авиакомпании «Россия», а не очередного майонеза. Пусть будет, если это единственный вариант появления такого кино, до сих пор лучшей комедии последних лет 20 в России. Хотя последнее и говорит не про то, какой хороший это фильм, а о том, насколько плохи у нас другие.

P.S.: лучшее в фильме — безусловно, монолог проводницы плацкарта про Месси, это было неожиданно, немного безумно и очень смешно.

«Такой маленький, брови сдвинет, глядит то на мячик, то на ворота… Забивает, и бежит к партнерам радоваться, будто чем серьезным занят». Просто прекрасно!

P.P.S.: и да, в который раз убеждаюсь, что лучшую музыку «Би-2» оставляет именно для кино.

8 из 10

За фильмами с участием 'Квартета И' я более-менее слежу. Ведь среди современных юмористов не так много тех, над чьими шутками хочется смеяться, а не брезгливо морщиться. Здесь же артисты стремятся держать эту планку. Пусть не всегда получается - особенно в последнее время - но стремятся.

О чём же этот фильм? На первый взгляд может показаться, что о кризисе среднего возраста. Ведь персонажам фильма по 45 лет, у них много проблем в семье и в делах, и они пытаются не только шутить, но и философствовать (правда, я из последнего запомнил в итоге только про первый лифчик). Но если присмотреться повнимательней - можно увидеть и нечто иное.

Итак, у всех главных героев есть большие квартиры в московских элитных домах, автомобили премьер-класса и прочие признаки состоятельных людей, принадлежащих к так называемому 'среднему слою'. Под стать этому и их образ жизни. И явно показаны границы этого слоя, так, что их нельзя не заметить.

Их дистанция по отношению к простым людям достаточно велика. Это наглядно видно, когда волей случая они вынуждены оставить высокоскоростной экспресс повышенной комфортности и сесть в обычный плацкартный вагон проходящего поезда. Тут совсем нет истерик про 'вату' (которые, кстати, как правило демонстрируют желание дистанцироваться от других людей своего уровня), но подчёркивается, что тут всё чужое - и поезд, и вагон, и едущие там люди. Мы - иные, мы здесь случайно и ненадолго.

Но то же самое происходит и с любыми попытками приобрести атрибуты людей более высокого уровня доходов. Так, например, один из персонажей пытается завести молодую любовницу, что сейчас преподносится как признак современного богатого человека. Знакомится с ней не где-то, а в престижном клубе. И обязательно с такой, для которой ничего, кроме подобных клубов и йоги, не существует. А в итоге - он для неё - старик. Постоянные звонки, постоянные отказы и постоянные комплексы по этому поводу. Пока не решил всё это прекратить.

Ещё более наглядным служат здесь отношения другого персонажа с его другом детства - банкиром, способным дать взаймы сумму денег, неподъёмную для материального уровня главных героев. Здесь разыгрывается поистине 'трагедия' для этого банкира между дружбой и невозможностью действовать не по своему статусу. Разрешаемая довольно банально. Он летит на самолёте вслед за четвёркой приятелей, напивается в хлам, много картинно страдает... Но всё же остаётся верен своему статусу и не понижает его ради друга.

В финале - очень много слов о том, как важно быть счастливым. И получается, что для этого надо просто находиться в кругу людей своего уровня. Плюс достаточно 'позитивный' вывод о том, что дружба - это не помощь в трудную минуту, а исключительно приятные прогулки, поездки и посиделки. Но вот такое замыкание на своём уровне, нежелание смотреть по сторонам - разве не показатель кризиса?

6 из 10

Бесконечная череда сиквелов (читай – самоповторов) несколько подорвала мою юношеское восхищение «четырехглавым Гришковцом» и «современными Жванецкими» (это все тоже самоповторы – цитаты из моих прежних рецензий). Однако игнорировать новое творение «Квартета И» все равно никак невозможно, как бы оно ни называлось – «О чем еще снова продолжают говорить мужчины» или какая-то еще невнятность в этом роде.

С формальной стороны здесь все по-прежнему, как мы привыкли: жанр «треп во время трипа», линия путешествия на этот раз – короткая, но хрестоматийная для русского человека прямая «Москва-Питер», прочерченная сначала «Сапсаном», а потом плацкартом, шуточки и прибауточки, заливаемые чаем и алкоголем, новые вариации визуального ряда на тему «В Питере тире пить». Все так, да не так. Стилевых отличий от первого фильма, да и вообще от всех предыдущих работ «Квартета» - несколько, и они важны.

Теперь ребята лупят уже не по всему подряд, а прицельно. Каждый герой ведет свою магистральную тему – займ у друга, отношения с молодухой, родительская опека или семья на этапе после измен. С текстАми все в порядке - зал до поры взрывается хохотом по-прежнему. Но вот стиль – меняется. Например, про баб стало ощутимо меньше. И, да, не обманывайте себя – это и правда старость. Впрочем, «квартетовцы», у которых уже прямо за углом полтос, сами весьма жестко иронизируют, например, над таблетками для памяти или отсутствием прежнего алкоугара - впрочем, главное опять-таки не в этом.

В отзывах на «О чем говорят мужчины. Продолжение» уже прозвучала фраза «пенсионерское кино» - и это тот случай, когда реплика, замышлявшаяся уничижительной, точна и комплиментарна. Четверка уже не просто стебается над всем подряд, а реально пытается ответить на тот самый пресловутый вопрос «Зачем» из первого фильма – сохраняя, впрочем, тонус и саркастичность. Однако главным послевкусием картины остаются на этот раз не гэги и диалоги, а неожиданно щемящий предфинальный монолог Камиля о том, как стыдно и глупо быть несчастливым.

Смена интонации – с зубоскальной на лирико-философскую – вполне оправдана и творческим движением, и да - тупо возрастом. В конце концов, нам ведь – тем, кто вырос на «квартетовских» шутках – тоже далеко не 25. Другое дело, что переход «Квартета» в новую лигу не все готовы с ходу принять – представьте, что Гайдай вдруг снял что-то наподобие «Осеннего марафона». Взрыв мозга. Картину уже принято ругать, помимо прочего, еще и за обилие продакт-плейсмента – как будто неуклюжее пихаиие брендов в кадр в русском кино началось вчера. Рекламы и правда хватает - но вот лично меня это не коробит (возможно, профдеформация). В конце концов, не жалко – пусть ребята заработают. Все-таки пенсия и правда не за горами.