Рецензии

lyas1n
Старые друзья снова вместе
Так получилось, что второй фильм данной трилогии я не смотрел. Поэтому для меня эта картина стала непосредственным продолжением горячо любимой первой части.

Герои повзрослели. У них уже немного другие заботы, мысли и проблемы. Но та самая магия, за которую я так любил первую часть, осталась на своем месте. Это вновь путешествие четырех давних друзей, которое сопровождается искрометными шутками, меткими замечаниями и едкими остротами. Ситуации в которые попадают герои просты и понятны каждому и именно этой сопричастностью картина так цепляет.

Первую часть я смотрел, когда мне было около 20 лет. Конечно же я понимал шутки и те проблемы, о которых говорится в фильме. Однако понимать и прочувствовать самому — разные вещи. Сейчас мне уже почти 30, и на многие ситуации уже смотришь через призму собственного опыта. Что-то кажется еще забавнее, а другие вещи заставляют крепко призадуматься. Полагаю, что в 40 лет, я найду в них еще больше нюансов, что сейчас просто прошло мимо.

Многие локации фильма мне близки и знакомы. Вот герои сидят в кафе у Ленинградского вокзала, ровно на том же самом месте, где я недавно сидел перед выездом из Москвы. Вот уже гуляют по набережной Фонтанки, наслаждаются видом Исакия, дурачатся на Невском проспекте.

Я просто не мог оторвать глаз от летнего Петербурга, любимые виды которого так манят морозной зимой. Фильм словно признается в любви к северной столице, да и герои едут туда не по каким-то конкретным делам, а просто так, чтобы было хорошо.

Мне очень понравилось кино. После его просмотра на душе остается тепло и легкая грусть. Фильм оказался очень добрым, светлым и по своему трогательным. Хотелось побыть еще немного с персонажами, послушать их беседу, вместе прогуляться по знакомым местам и просто позволить себе быть счастливым.
Показать всю рецензию
yuliakoleskina
Лучший из трилогии
«Тихо! Да тише, тише вы! Вы что, не слышите? Счастье...»

А вот и лучший из этих трех фильмов!

У нас в России принято страдать. Быть недовольными, ворчать на власть, жаловаться на цены и тд... Мне кажется, мы уже сами устали и начинаем ворчать на то, что ворчим. Круг замкнулся.

Современные российский фильмы в большинстве своем несут позицию ультимативного принятия того, что сейчас происходит со страной и народом, транслируя зрителю «такова наша суровая реальность».

Но нам на помощь после слегка депрессивной второй части пришел Квартет И, с манифестом о счастье (ха, в рифму получилось). Невиданном в нашей стране явлении. Я настолько поддерживаю позицию Камиля, что от его монолога в конце каждый раз мурашки. Люди, будьте счастливыми каждую минутку, просто находите приятные мелочи, улыбайтесь им, позвольте миру радовать вас, наконец уже! Это легче, чем кажется.

Идеально выстроенный сюжет с неплохим таким клиффхэнгером про Камиля заставил нас по-другому взглянуть на вещи, ничего по сути не меняя. Когда герои оказываются в обычном поезде появляется ощущение, что в фильме (и в жизни) всё встает на свои места и становится тепло и по-домашнему уютно в полумраке плацкартного вагона.

Как минус - неоправданно огромное количество рекламы:(

9 из 10
Показать всю рецензию
Кино_Диван
Квартет И - умеют шутить, при чем шутить очень тонко и философски подмечать очевидные вещи, завуалировав все под шутку. И 'О чем говорят мужчины' - это флагман в творчестве Квартета И, но к третей части все острее стал ощущаться кризис идей. Хотя в третьих 'Мужчинах' была проведена работа над ошибками, больше никаких экспериментов, как во второй части, теперь 'Мужчины' опять роуд-муви.

При чем и знаменитых шуток стало больше, и по общему впечатлению фильм получился более проработанным, и более радостным. Но вмести с тем от третьих 'Мужчин' просто веет какой-то стерильностью, боязнью зайти за рамки дозволенного, пошутить более остро. Да и события в фильме развиваются очень дёргано, такое ощущение, что сюжет написали на коленке и просто подставили его под шутки. Помимо этого фильм наполнен рекламой сверху донизу, продакт-плейсмент почти в каждом кадре - вот оно сотрудничество с Фондом Кино.

Хотя стоит отметить что годные шутки в фильме есть, и их не мало, просто они не вплетены в канву повествования - так идеально как было в первых 'Мужчинах', и от этого юмор сильно теряет, а фильм все больше начинает походить на сборник анекдотов.

7 из 10
Показать всю рецензию
anya.lo2015
О чем поговорим?
«О чем говорят мужчины» - не самое качественное русское кино, которое лично мне нравится пересматривать. Я не сосчитаю, сколько раз уже видела эту ленту от начала и до конца (но точно больше 5).

Почему не самое качественное?

Оно сделано как будто на коленке, без особого сюжета и качественного сценария. В какой-то степени его можно воспринимать как новеллу: неожиданный финал у небольшого рассказа есть. С другой стороны, на это можно смотреть, как на «выкидыш» человеческих потуг сочинить что-нибудь необычное, что бы зацепило зрителя. С третьей стороны, можно игнорировать отсутствие сюжета и наслаждаться диалогами и монологами героев.

Еще не самое качественное, потому что реклама на каждом шагу. Посмотрев полфильма уже понимаешь: его спонсировали World of Tanks и Lays, - ибо зрителю прямо пихают продукцию этих двух брендов. К счастью, нет рекламных пауз на то, чтобы показать, как можно хрустеть с новыми чипсами и запивать их пепси.

Почему мне нравится пересматривать его раз за разом?

А вы прислушайтесь к диалогам. Некоторые люди ругают их за нелогичность и непоследовательность, но даже среди всего этого можно выцепить то, что называется жизненной философией. Если не прислушиваться или относиться к тому, что происходит на экране, скептически, удовольствия от просмотра не будет никакого - это мне так сказал знакомый, которому фильм «не зашел».

Цикл фильмов «О чем говорят мужчины» (уже в трех частях!) - это, в первую очередь, рассказ про жизнь, разговоры обыкновенных взрослых мужчин. Где еще вы услышите о том, из чего устроен дешевый ночной поезд из Адлера в Мурманск? А вон там, между прочим, должна быть нога, а вот здесь - бабка храпит.

Персонажи - обыкновенные мужчины, представители четырех разных «групп»: один в браке и с несколькими детьми, другой в браке, да только без детей, третий и вовсе не думает о женитьбе, а четвертый все силится найти себе молодую и красивую, когда самому уже за сорок лет. И в том, что они ничем не выделяются из толпы, особенность фильма: он, по сути, про каждого человека, про дружбу обыкновенных взрослых людей, которые часто слишком заняты, чтобы встретиться и посидеть вместе.

Если соберетесь смотреть «О чем говорят мужчины. Продолжение», не рассчитывайте увидеть голливудское чудо - это русское разговорное кино, причем достаточно хорошего качества, чтобы за него не было слишком стыдно.

8 из 10 - реклама периодически выглядит ну слишком назойливо.
Показать всю рецензию
juliapoet
Ответы на вопросы
Фильмы «О чём говорят мужчины» и «О чём говорят мужчины. Продолжение» я воспринимаю как единое произведение, как вдох и выдох, как вопрос и ответ (промежуточный фильм «О чём ещё говорят мужчины» считаю побочной, не слишком удачной ветвью, выросшей из общего ствола).

Если первая картина представляет собой один большой вопрос: «Как относиться к супружеской неверности – как к норме или как к неизбежному злу?», то «Продолжение» даёт на него ответы, причём практически по всем его вариациям. При этом слово «Продолжение» в названии фильма оставляет за его создателями право уточнить свои выводы лет, скажем, через 10.

В первом фильме Квартет И, пусть в лёгкой, игровой форме, но заставил зрителя задуматься над актуальной в нашем (свободном от предрассудков) обществе проблеме: можно ли жить без измен? Сама интонация дружеского признания исключала чёрно-белый подход к её решению и однозначное осуждение неверных. Зрителей подкупали отсутствие морализирования и честное желание разобраться до конца.

И тут перед нами представал весь спектр возможных решений: верный в браке Лёша полностью погряз в быте и находит единственную отдушину во встречах с друзьями, даже его фантазии на тему «Что было бы, если бы…» отдают неверием в возможное счастье (в фильме «О чём ещё…» Лёша от фантазий таки перешёл к экспериментам), женатый Камиль имеет постоянных любовниц, холостой Саша, в принципе, отвергает для себя идею брака, а Ярослав наслаждается многочисленными лёгкими, ни к чему не обязывающими отношениями, не отвергая для себя возможность когда-нибудь остепениться и зажить жизнью верного мужа...

При этом, как мы можем убедиться, ни один из предложенных способов заявленную проблему не решает, каждый из друзей испытывает душевную неудовлетворённость разной степени тяжести, и вопрос остаётся открытым…

В «Продолжении» же каждый из героев находит для себя окончательный ответ.

Лёша доводит свой эксперимент до логического конца и с удивлением обнаруживает, что очарование при ближайшем рассмотрении сменяется разочарованием, а привычное и немного надоевшее при небольшом отдалении оказывается родным и желанным.

Камиль выясняет, что его любовницы являются частью его игры с женой в «догонялки»; когда один перестаёт преследовать, другой перестаёт убегать.

Ярослав неожиданно для зрителей из казановы превращается в ревнивого рогоносца. Но и здесь всё понятно: измены его избранницы – лишь следствие их изначально искусственного союза, в котором нет ничего общего…

Один лишь Саша остаётся верен своему кредо убеждённого холостяка. Правда, рассуждения о верности он переносит на отношения с деньгами. Но это уже отдельная тема исследования.

В целом, фильм несёт мощную установку на счастье – здесь и сейчас, акцентируя умение радоваться простым, не замечаемым обычно вещам – запахам, звукам, присутствию любимых людей, отсутствию болезней и прочим обыкновенным чудесам: «Будьте счастливы при любой возможности!»
Показать всю рецензию
Shishkodryomov
Когда нечего сказать, говорят побольше.
Сюжет построен по аналогии с дАртаньяном, который скачет за подвесками королевы, а с ним три друга, слепо за ним следующие, не выясняя цели путешествия. Мушкетеры, кстати, в предыдущем фильме уже упоминались, поэтому здесь в ход пошли неуловимые мстители. Как понимаю, в следующей части будут хоббиты.

Оказалось, что я фанат режиссера Дмитрия Дьяченко. Сам только об этом узнал. Два последних его фильма, правда, оценил на 1 звезду, но это государственная политика такая. Применительно нашего кино, уже давно ничто не удивляет, потому спокойно взираешь на тот факт, что 'О чем говорят мужчины. Продолжение' сняла некая Флюза Фархшатова. Фамилия может послужить скороговоркой. И вполне бы я нормально отнесся, если бы вместо ее фамилии стояла моя, пусть бы только предварительный вопрос 'где мои деньги' кто-нибудь решил.

В фильме, как всегда, красивые виды чистой Москвы. Стоп. Не так. Виды еще чистой Москвы. Снова не так. Виды еще иногда чистой Москвы. Вооот. Фильм вообще снят в нудной манере практически отсутствия сюжета, долгих разговоров на разные темы. Мне обычно такое нравится, но сомневаюсь, что именно это привлекает и других зрителей. Представляю уже как эти четверо превратятся в дедушек со временем и будут вести на ТВ какой-нибудь 'Белый попугай'. Не попугай, конечно, но попугай.

Почему 'Квартет И' вообще пользуется популярностью на экране? Они смешные, простые и ненавязчиво богатые. Если ближе к пятидесяти у мужчин не ведется разговоров о потенции, то женщины вообще встречаются, чтобы просто помолчать вместе. Шутки, кстати, повторяются и у меня не сложилось впечатления, что кто-то хотел таким образом напомнить о первом фильме. Я ни разу не то, чтобы не засмеялся, даже ни разу не улыбнулся. Можно ли пару усмешек считать улыбками?

В фильме отчетливо прозвучала реклама Lays, пива 'Золотая бочка', Сандуновских бань, водки 'Байкал' кажется (в водке не разбираюсь), Сапсанов, Би-2, естественно, Танки онлайн, минеральной воды без этикеток (здесь могла бы быть ваша реклама). Догилева играет короткую роль проводницы пассажирского поезда, что само по себе смешно и грустно. Ее гладкая, не первой гладкости кожа, слишком хорошо выглядит, чтобы быть правдой. Но все равно, молодец тетка.

Гимн Питеру пропели, хотя и забыли про папу. О Петре Первом, в смысле, вспомнили, но забыли про папу. Пренебрежение немцам, которые орут в баре, тоже выказали. Потому можно сказать, что фильм патриотический. Еврейский анекдот, разумеется, рассказал Камиль. Его никто за еврея не примет. Этот фильм можно бы было назвать 'Три Бараца, Камиль и Монморанси'.

По сюжету для денег в долг специально взяли стороннего человека, чтобы не пятнать чистые образы 'Квартета И'. Почему у нас исторически сложилось порицать человека, который не раскошелился, как будто он выдал друга фашистам, - это для меня загадка. Кому-то дружить нельзя, нужно деньги зарабатывать.

Перефразированный слоган 'Бумера' 'Не мы такие, жизнь такая' в 'О чем говорят мужчины. Продолжение' прозвучал как 'Это не жизнь такая. Это мы ее делаем'. Да, да. Песня Тимати 'Начни с себя'.

В общем, проскучал большую часть фильма, развлекаясь только этим отзывом, а спектакли 'Квартета И' когда-то смотрел с удовольствием. В любом случае, благодаря раскрутке, фильм все равно смотрится, ибо на экране все твои любимые люди из Санта-Барбары, но, если сравнивать это с былым, то все довольно грустно. И это единственный случай, когда виновата действительно не жизнь, а люди.

3 из 10
Показать всю рецензию
OOdessitka1801
Совсем другие шутки
Уже по-настоящему народные первые две части давно разобраны на цитаты. Они были острыми, смешными и дерзкими. В них было много актёров и камерность, которая придавала всем разговорам эффект присутствие 'внутри'. Продолжение вышедшее спустя восемь лет после путешествия в Одессу вышло некой лебединой песней серии мужских разговоров напоказ. Разговоров которые мы все знаем наизусть и так сильно любим.

это закон вселенной, что продолжение всегда хуже. Так говорили о второй части, так говорят и о третей. Но всё дело во взгляде. Спустя восемь лет, те кому было за тридцать превратились в тех кому стало за сорок: новые проблемы, переживания, давление и потому юмор соткан на основе этих прожитых восьми лет.

Во время просмотра создаётся впечатление работы 'на скорую руку' - нельзя упрекнуть Леонида Бараца в качестве материала, но в отсутствие содержательности рискну. За полтора часа времени каждый из четырёх героев, таак сказать, 'гнёт свою линию' с непонятной упертостью и раздражительностью. Тут нет немцев, разговоров о музыке или любви, нет - проблемы с любовницей, деньгами, родителями. И всё это зритель видит скорее не через призму юмора, а через кривое зеркало собственной жизни (в особенности с героем Бараца и Хаита).

Отвратительно сведён звук отчего в большинстве моментов просто не было слышно диалоги героев (даже при сидении впритык к колонкам).

Продолжение прекрасной комедии 'о чем говорят мужчины' выглядит как напоминание всем людям (а в особенности всем кому за 40) о том, что нужно быть счастливыми, нужно держаться за друзей и думать о себе. Отличный фильм для вечернего просмотра в компании или с семьёй.
Показать всю рецензию
almac_2008
Женский фильм
Смена режиссера - это всегда риск, и риск особенный, если перед этим все было хорошо. Ведь любой зритель все равно будет сравнивать этот фильм с его предшественниками - и даже если сам по себе фильм неплохой. но после сравнения он станет откровенно убогим. А тут - это просто женское представление о мужских даже не разговорах, а нытье. Для начала - нужно было каждого из них погрузить в свою проблему, из которой они не вылазят на всем протяжении фильма (Леша - родители, Слава - слишком молодая любовница, Камиль - здоровье и осознание своей смертности, Саша - деньги и бизнес). Затем - убрать даже подобие сюжета (ведь у Дмитрия Дьяченко он все же был). И, наконец, - всех подвести под общий знаменатель семейственности и благочиния (ну чем не Оруэлл) - вывести как мораль радости семьи и быта - типа, что есть, то и хавайте, а если не дошло - то мы еще в конце фильма это напишем белым по черному. Если же связки между диалогами покажутся слабыми - то вот вам слоу-камера и панорамные виды. Как вообще можно было малоизвестную женщину, снимавшую в основном лишь ТВ-сериалы, допускать к режиссуре подобного, не побоюсь сказать - культового фильма? Видно, где-то прорвался мешок денег, и я сейчас говорю даже не о много уже упоминавшейся рекламе (в конце концов, мы живем в мире рекламы, а если ребята на этом заработают денег, то не жалко), а о смене режиссера, после которого фильм сразу превратился из остроумного обмена реплик в тяжеловесное обсасывание женских комплексов, перенесенных на мужчин. Как это - помните - было сказано в фильме 'Зеленый фургон'- и не о расстрельной статье думал Красавчик, а вот о том, что люди буду смотреть на него и говорить 'баба ведет'!

P.S. Отдельное возмущение вызывает исчезновение мини-сценок (эпизод с Прохоровым вообще не в счет) - вместо немцев из первой части или Льва Толстого /Фрейда из второй - здесь просто красивые (спору нет) но бесполезные виды слоу-камеры: гимнастику для ума заменяют жвачкой для глаз, и это трижды обидно.

4 из 10
Показать всю рецензию
ivan@era-dv.ru
Хороший фильм, не без рекламы
При показе в кинотеатре, решил сходить на фильм, так как предыдущие части оказались очень неплохими. Но перечитал отзывов и подумал, смысл ходить если там одно у. г. и забыл, собственно других неплохих фильмов было достаточно.

Случайно с женой увидели утром начало фильма, вспомнили что хотели посмотреть и как нас отговорили от этого многочисленные комментарии.

Сразу скажу - фильм понравился от слова очень.

Те кто ждал тот искрометный юмор в первых частях - его не будет. Фильм на самом деле не совсем об этом. Исходя из возраста главных героев они уже остепенившиеся, успешные, нашедшие каждый свое люди, подводящие итоги своей жизни что-ли, анализу (налицо кризис с. в.).

У каждого из них свои вопросы что ли:

- Камиль собственно задался вопросом а те ли они еще друзья, которые как раньше могут собраться, 'забить' на дела и съездить туда, куда глаза глядят (в данном случае в Петербург);

- Слава - кажись уже набегался 'по бабам' и готов к семейной жизни;

- Лёня - вроде бы счастлив в браке, недавно переговорив с женой по поводу многочисленных проверок телефона, все у него вроде бы хорошо;

- Саша - ну у саши бизнес требует вложений, дилемма с другом - инвестором;

Но всех их что-то гложет, что-то им не хватает, вот о том они и разговаривают.

В фильме меньше шуток чем обычно, но они есть и очень неплохие (имхо). Но он какой-то трогательный что ли стал, понимаешь что время идет, годы идут. Хоть мне самому до их возраста далеко, но почему то улавливаешь, что несмотря ни на что они сохранили главное дружбу, здоровье (у некоторых друзья в таком возрасте умирают от болезней, аварий и. т. п, некоторые понимают, что тех кого называл другом на самом деле не друг, а друзей то за такое время и не приобрел), оптимизм.

Фильм дает надежду, что можно спокойно жить дальше, что жизнь она полна, не только повседневных забот, но и такого небольшого приключения с друзьями, которых ты знаешь уже очень долго.

Сидишь после фильма и думаешь, что вряд ли бы кто-то из друзей или близких поехал (просто потому что вам вместе хорошо и интересно) бы с тобой если не в Питер (слишком далеко и дорого), но хотя бы во Владивосток или Петропавловск.

Фильм думаю смотреть тем, кто понимает что такое дружба, и хотя бы есть какой-то багаж лет за спиной, он не комедийный, а скорее философствующе-ностальгичный.
Показать всю рецензию
sssrtwit
Стареющие либералы
К сожалению расстроила жадность авторов данного фильма. Последний раз столько понатыканной и беззастенчивой рекламы я видел только в х/ф 'Ирония судьбы. Продолжение', где играли Хабенский и гражданин Безруков с Боярской. Буквально на каждом шагу: то реклама авиакомпании, то чипсов, то ауди… Такое ощущение будто попал в город Москва, в середине 2000-х, когда ещё кристально честный человек и пчеловод Лужков был градоначальником, — идёшь по какому-нибудь проспекту, а там даже зданий не видно, всё в плакатах, вывесках и табличках, рекламирующих всякое дерьмо, разом хлынувшее к нам от проклятых буржуинов.

От предыдущих частей эта отличается мало — всё те же шутки про повседневные особенности жизни, тонко подмеченные нюансы обыденности, философские рассуждения о мелочах. Всё это приправлено либеральной призмой, через которую авторы смотрят на мир, это сквозит ото всюду — будь то диалоги, где просвечиваются эгоистические нотки, высмеивание тоталитарного, закостенелого прошлого и критика нынешней отсталости от цивилизаций. Всё это отдаёт какой-то грустью и главные герои, прикрываясь внешним оптимизмом и масками ещё недавней молодости, постепенно погружаются в кризис среднего возраста. Тот момент, когда юношеский максимализм окончательно выветривается течением времени и наступает череда мыслительных процессов при подведении итогов большей половины прожитой жизни.

Школоте лучше не смотреть эту картину, а сразу идти смотреть звёздные войны, человека паука, подвернуть джинсы, закрутить спинер, покурить вэйп, намазать волосы лаком, потом поставить лайк какому-нибудь кривляющемуся дауну-блогеру с ютуба.

Смотреть только тем, кто в возрасте героев картины или приближается к нему, тогда многое в фильме будем актуальным.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 10
AnWapМы Вконтакте