Рецензии

Хочу сказать сразу, для меня существует по одну сторону фильм «Пункт назначения», а в стороне кучкой — все остальные части. И я думаю уже бессмысленно сравнивать фильм из первой категории с фильмами из второй (чего и вам не советую). Ведь если культовый ужастик 2000 года можно и нужно было воспринимать серьёзно, то все его продолжения — это же просто зрелищный «поп-корн», на который классно сходить с друзьями, получить массу впечатлений и адреналина.

Вот с таким настроем пошёл и на уже 4 часть, как говорится — ни на что не рассчитывал, заплатил деньги, получил удовольствие, попращался.

Смерти уже не такие впечатляющие (то ли я уже хладею кровью), к героям проникнуться симпатией за 82 минуты не успел, потому и не жалко было никого. Вот только за с негром непонятка вышла… хех, за что же его в конце так прямо «слили» без церемоний!?

Но я и не говорю что фильм плохой. Многое мне очень понравилось. Если вы любите смотреть передачу Destroyed in Seconds на канале National Geografic, то вы как я оцените «весь масштаб трагедии» на автодроме.

Что касается мелочей — оригинальная тема Final Destination 3 неплохо звучит в новой обработке, а если начальные и конечные зарисовки в титрах (с рентгеном всех жертв предыдущих 3 частей) кому-то не понравились, то меня эта идея очень даже впечатлила. А ну и конечно — сценаристы наконец со мной посоветовались и включили в фильм смерть в кинотеатре! (всё думал когдаж додумаются)

Вообщем я оценивал фильм как третейский судья — никаких предубеждений, никаких ожиданий чего-то невообразимого, ничего личного. Рекомундую посмотреть с друзьями, желательно в 3D. С пивом, даже безалкогольным, пойдёт!

7/10

А фильм если смотреть, так в 3D. Нет, конечно, если среди вас есть любители посмотреть на внутренности себеподобных, то ничто не расстроит вас в этом фильме, ибо это, как раз, показано наинагляднейше… хотя, когда девушку пришибло колесом (вспоминаем трейлер и понимаем о чём я), уж очень отчётливо видно, что без головы там уже лежит маникен и внутренности бутофорские. Как вы уже поняли речь пойдёт о четвёртой части небезызвестной всем франшизы «Пункт назначния 4».

Для начала поделюсь общим впечатлением от фильма. Его можно выразить всего одним словом — скучно… Это, разумеется, касается исключительно сюжетной линии, в которой не наблюдается никаких интересных поворотов, никаких новых фактов о том, как же всё таки обмануть эту приславутую смерть. Ничего этого нет… Есть только действительно качественно выполненное 3D, хотя я подозреваю, что может быть и лучше, но т. к. пока я лучшего не видела, жаловаться не буду. Собственно, считаю, что на это и была ставка создателей, ибо картина окупит себя и принесёт доход исключительно за счёт этого, нынче модного, формата, так что если решат снимать пятую часть, то им придётся очень постараться в двух аспектах: а) всё-таки поломать голову над тем, как можно повернуть события так, чтобы все офигели от того, что даже подумать об этом не могли.. и б) сделать утра-суперское 3D, ещё круче, чем в 4й части, потому что если создатели решат на этом схалтурить (особенно на пункте а)), то второй раз фишка не прокатит и провал картины будет просто неизбежным. На сегодняшний же день, лучшими остаются первые две части, четвёртая же имеет право быть исключительного из-за форматного нововведения, но только если к dvd или vhs (ну мало ли кто-то до сих пор покупает кассеты) будут прилагаться 3D очки. Что касается третьей части, то её нужно забыть, как страшный сон или как Спирс про альбом Blackout, потому что она провальна, неинтересна и далее по списку.

Теперь предлагаю чуть более подробно разобрать фильм, т. е. выделить плюсы и минусы.

Начну с неприятного, т. е. с минусов, дабы закончить мою рецензию позитивом:

1. очень ожидаемый сюжет, ну просто очень ожидаемый, даже, я бы сказала, до неприличия ожидаемый

я, конечно, этому не удивилась, но обрадовалась бы, если мои ожидания тупо мясорубки не увенчались успехом, но… ожидания то оправдались :)

2. знающие люди, сказали, что у сценаристов нехорошие отношения с физикой и на этой почве есть «ляпы», примеров не приведу, т. к. с физикой у меня отношения, видимо, нелучше, но своим знакомым, более ориентированным в этом вопросе поверю и запишу это в минус.

3. очень быстро всё закончилось… вроде только началось, а уже грузовик проехался по трём выжившим, тут кстати, рождается следующий минус…

4. не понравилось мне оформление фильм, т. е. та стилистика в которой выдержанны титры и финальная смерть героев.. считаю, что можно было бы что-то поинтереснее придумать…

Далее плюсы… куда же без них?

1. очень понравилась задумка титров, но не понравилось воплощение, о чём я уже упоминала в 4м пункте минусов

2. лично меня порадовал sound-track, драйвовенько так :)

3. сцена главной катастрофы удалась на славу, возможно за это спасибо 3D, но тем не менее, мне понравилось

4. сцена последней катастрофы (точнее того, что произошло в торговом центре) тоже заслуживает оказаться среди плюсов, потому что уж никто не ждал, не гадал, что это окажется видением

5. актёры… отличительной чертой этой франшизы является то, что среди исполнителей ролей вы не найдёте ни одного актёра, уже сделавшего себе имя во всём мире и имеющего ни одну нашумевшую картину… тут наоборот, даётся шанс молодым актёрам показать себя, правда особо никто им не вопспользовался, но причастность к какой-либо части этого ужастика (даже пусть не самой удачной) должна помочь ребяткам в карьере, если они толковые

6. юмор тут тоже присутствует… правда черноватый, как например, когда кто-то спросил человека, которого только что разорвало на квадратики через забор: «Майк, ты жив?»… я улыбнулась :) хотя возможно это шоковая реакция, но вряд ли.

Вот в общем то и всё, что я хотела сказать… моя оценка 7 из 10 и то за это спасибо явлению 3D :)

От качественного ужастика на самом деле ждешь много. Это кажется, что ужасы это фильмы Б — класса, смотрят чтобы испугаться… Нет. В них можно найти много чего интересного. Это и операторская работа, хороший сценарий, разнообразные убийства, режиссура, работа с актерами, сами актеры, их игра. В четвертом «Пункте…» все банально и однообразно. Посмотреть на что можно, так это на актеров. Жаль что их ждала одна, опять же, банальная участь… смерть… То есть не самих актеров, а их героев.

Сюжет, конечно, обычный для франшизы «Пункт назначения» : подросток видит свою смерть и смерть своих друзей и не только в какой-нибудь катастрофе…. но в ведениях. Он все это предотвращает, но темная госпожа не хочет их отпускать, поэтому продолжает убивать их дальше, но уже в бытовых ситуациях. Интерес сюжета не в своей, так сказать, крутости, а в смертях в бытовых ситуациях, то есть в тех, в которых мы находимся каждый день!

В новом «Пункте…» все плохо. Сценарий неинтересен, понятен с самого начало. Тоже самое с «разнообразными» смертями. Все они были показаны или же на трейлере, или же на фото. Сразу видно, кто положительный герой(умрет последним), а кто отрицательный (умрет первым). Главная «фишка» нового фильма это 3D версия фильма в 3D кинотеатрах. Лучше ему от этого не становится. По операторской работе видно, что снимался с учетом 3D(вылетающие из экрана гвозди прилагаются). И это никакого эффекта не производит. Если в мультике это еще интересно, ведь все нарисовано, то в ужастике, где надо наблюдать, за атмосферой и следить за каждым шагом героев, а не ждать, пока из экрана вылетит топор. С масштабными спецэффектами (ждем «Аватара») это еще ладно, взрывы не надо наблюдать, ими надо наслаждаться. Объемность не помешает.

Плюс «Пункта назначения 4» так это игра молодых, малоизвестных актеров. Они в самом деле не плохи. За них не то, что переживаешь, но видно, что они стараются Также хочу отметить неплохие спецэффекты в начале. Машина перевернулась довольно эффектно, да и последующие взрывы были мощными.

В итоге получили не очень удачное продолжение, с обычным набором средств для ужастика. В общем все умерли… Эти должны спастись… Попытка эффектной сцены в финале, попытка неожиданного конца… одни попытки. Даже Третья часть была лучше. А замахнулись то!

4 из 10

Сегодня посмотрела в кинотеатре, произвёл очень огромное впечатление.

Единственное отличие четвертого «Пункта назначения» от всех предыдущих — это то, что он снят в 3D-формате, и зритель видит, как в его сторону летят осколки, отвертки, камни, а вокруг лежат окровавленные внутренние органы. Если честно, страшновато смотреть, как на тебя летят машины, гаечные ключи и т. д. Не буду скрывать, в этих моментах закрывала глаза.

Я думаю, без 3D- формата фильм был бы неинтересен.

Во всех «Пунктах назначения» один и тот же сюжет, но это не помешало режиссёру произвести впечатление на зрителей.

Актёры не очень, концовка печальная. До последнего думала, что эта троица выживет, жаль.

Как и все по-настоящему страшное, «Пункт назначения — 4» завораживает, заставляет забыть про все остальное на время сеанса, а после трусливо оборачиваться при любом неожиданном щелчке.

Перед просмотром я ознакомилась с рецензиями на этот ужастик. Даже подумывала не идти, но всё таки решилась и не прогадала. Первая мысль пришла мне в голову: «А одинаковый ли мы смотрели фильм?» Не пожалела ни на секунду о том, что сходила на сеанс.

Безусловно идея у фильма такая же, как и у прошлых. Герои спасаются от смерти в ужасной катастрофе. Но смерть их находит и убивает их по очереди самыми изощренными способами. А чего можно ожидать? Если полностью поменять сюжет, то это получится уже не «Пункт назначения».

Но в фильме есть много хороших идей. Видения героя похожи на головоломки, которые потом разгадываются по мере приближения смерти. У смертей с крюком, в кинотеатре и в салоне красоты детально проработана роль каждого второстепенного прибора в смерти.

3-D добавило реальности. Весь фильм всё летает, крутится, брызгает прямо в лицо зрителям. Я и 5 минут не сидела спокойно на кресле. Были моменты даже, когда я закрывала лицо и визжала. Для меня это явный признак того, что ужастик просто отличный, ведь они созданы, чтобы пугать.

P.S. Змея получилась очень реалистичная. Если вы смотрите фильмы ужасов не ради глубокого смысла, а чтобы испугаться, получить порцию адреналина, то вам советую сходить обязательно.

Превосходно! Превосходная и в то же время простая задумка срубить денег. Как можно больше денег с наименьшими затратами. Это бизнес, это не фильм! Безусловно, киностудии и должны заниматься бизнесом, скажете вы! Правильно, студии занимаются бизнесом, а режиссёр создаёт фильм. У каждого своя задача, так сказать. Но в данном случае фильма просто нет, это аттракцион. Что же плохого в аттракционе, да? Американские горки — тоже аттракцион, весёлый и действительно стоящий на него сходить. Но тут несколько другое.

Представьте, что вы едете на американских горках, и вдруг на самом-самом верху они перестают работать. Вы застряли, вам весело? Думаю, что нет: вы хотите, чтобы вас побыстрее оттуда сняли, хотя найдутся любители адреналина, которым эдакая случайность придётся по вкусу. Через 82 минуты вас благополучно опускают на землю. Вы недовольны, мол так перенервничали, но говорите, что в этом есть и что-то хорошее: не каждый же день происходит такая случайность. Возможно, это единственное хорошее, что было на аттракционе. И в следующий раз вы ни за что не будете на него идти.

Пункт назначения 4: Смертельное путешествие в 3D — те же американские горки, которые достаточно скоро после начала ломаются и заставляют вас сидеть ещё целый час, всё-таки билет недешёвый.

Если совсем серьёзно, то я не поддерживаю такой аттракцион. Да, 3D — это ново, интересно, но поверьте, пройдёт всего год, зрители привыкнут к 3D и не будут ходить на фильмы только ради 3D. Я искренне надеюсь, что к заманчивой вывеске будет добавлено стоящее содержание. Ведь на самом деле и в 3D Пункт назначения 4 как фильм кажется убогим, без интересного сюжета, без игры актёров. Многие говорят, что стоит пойти ради того, чтобы увидеть, каким образом умрут герои. Но те, кто так говорит, идут не на фильм, а на аттракцион! Недоделанный, местами поломанный, аттракцион…

Людей, посмотревших данный фильм, можно условно поделить на 3 группы: те, кому фильм категорически не понравился (большинство), те, кому фильм понравился, но не очень (в основном поклонники пункта назначения) и те, кому фильм очень понравился (исключительно из-за 3D).

4 из 10 за качественную бизнес-идею.

Итак, перед нами 4 часть фильма, ставшего уже для многих культовым из серии «Пункт назначения».

Идея фильма не меняется, единственное нововведение-формат 3D. Но и он не принес новых ощущений. Смерть также не дает практически никакого шанса выжить «счастливчикам», оставшимся в живых после аварии на автогонках. Фантазия авторов сыграла только для изощренности смертей, не более. Но и с учетом огромнейшего количества фильмов в стиле «мясорубки», удивить зрителя в общем уже невозможно, особенно видивших 3 предыдущие части.

Для меня лучшим является безусловно 2 фильм, и я ожидала увидеть в этой части хотя бы чуть -чуть такого эффекта от вернувшегося режиссера. Но, видимо, ни в 3, а уж в тем более, в 4 раз уже не проймешь одним и тем же, как бы не старались. Смерти выглядят чересчур неправдоподобными и ненатуральными, новых сюжетных ходов не наблюдается

В целом фильм неплох, а вообще отличен для тех, кто не видел ни одной части. Многие согласятся, что нужно было заканчивать на 2 части, край-на 3,а не преврашать действительно хорошую идею в сериал.

Но, тем не менее -

7 из 10.

Удивительно, но факт! Это выдохшийся хоррор-сериал в очередной раз приносит создателям баснословные денежки, от наивный зрителей. Каждый раз, ждущий чего нового, оригинального от создателей, чей талант ограничился на двух частей. Но, не дождетесь! Опять видение, счастливое спасения, и «смерть» в ярости, жди молодежь жестокой расплавы за не выполнения месячного плана. Уже в четвертый раз, эта не когда культовая схема, сделавшая первую часть, бес преувеличением «мини шедевром», так иссякла и в прямом смысле надоела, что просмотр превращается в не кое подобие «комнаты страха», где скорее смешно, чем страшно. И неприятно ощущения. Тебя надули, взяв за вход не прилично много за кукольный скелет, и макет вампира.

Конечно, заезженный сюжет — не приговор для ужастика. Все-таки в основном люди идут на «хоррор» не ради оригинальных сюжетных ходов, умных и осмысленных действий, диалогов героев, а на кровавое членовредительство, получить свою дозу страха и адреналина «субботним» вечером, которого не хватает в обыденности. Так вот «мясо» и «кровавости» фильме хватает, не уступая предшественникам, но в сухую проигрывают по эффектности тех самых долгожданных расправ. Бледно, сухо, без должного реализма. Не пугают, не вставляют, не дают… тех эмоций, когда бревна вылетают на скоростную трассу во второй части. Ты вжимаешься в кресло и не шевелишься, а то кто его знает, вдруг заденет. В последней, ныне модной 3D части, такого не чувствуешь, только сплошное не удовлетворения (i cant get no satisfaction), как и от не качественной первой бойни, проигравшая бледной катастрофе на Американских горках. Так сказать, главный козырь сериала профукан, как и остальные сцена кровопролитий. Создатели пытались исправить ошибку за не внятное начало, в финале ленты сделали дубль с массовкой и опять не удачно. Видимо, не судьба. Не спорю, может быть это эффект «сиквела». Приелось. Но не притупилось, точно чувство, к игре актеров. Удручающая игра молодых дарований, которым светлое будущее в кинематографе явно не светит. Не харизмы, не таланта, одни бледные лица. Даже сравнивать неудобно с актерами прошлых частей, которые на порядок сильнее своих коллег по цеху.

Худшая часть успешной хоррор-серии. Авторам нужно было остановиться еще на второй части, но проект денежная корова, дающая каждый раз все большую и большую прибыль. Так что не за горами очередная часть. Очередные «Кошки мышки» со смертью, с видениями, спасениями, наивными рассуждениями, что они обманули смерть. Глупо. Смерть — это не зритель, ее простым 3D не обмануть. С океанами крови, оторванных, обугленных, отрезанных, взорванных частей человеческого тела по всему экрану. Печально.

Тяжелы трудовые будни Смерти. Надо собирать души людей со всего света, заполнять протокол на каждую, отправлять копии в рай и ад, и ещё куча волокиты. Порой не остаётся времени на отдых. Но что бы ни скучать, смерть иногда устраивает из работы развлечение, приятное с полезным. За минуту, до какой ни будь катастрофы, выбирает подходящего человека, и выдаёт ему озарение, видение, в результате которого тот должен спасти себя ещё несколько человек от гибели. Но потом смерть начинает играть со спасёнными в кошки мышки, убиваю одного за другим, и следя за реакцией людей. Ну да, слегка извращённо, но работа трудная, надо ж себя развлекать. На этот раз группа молодых людей находилась на гонках, как вдруг один из них ощутил себя Вангой и предвидел, что будет авария, в результате которой погибнут он и его друзья. Он закатывает истерику, и группа уходит прочь от опасного места, за секунду до трагедии. Они рады, они спасены, как вдруг один за другим, люди, спасшиеся благодаря новоиспеченному экстрасенсу, начинают гибнуть жуткой смертью. Экстрасенс со своей девушкой и один охранник, быстро смекают, что всё это не случайно, и скоро они умрут. Естественно они пытаются спастись, но у смерти совсем другие планы. Ведь если смертники останутся в живых, придётся все выходные заполнять различные бумаги. Оно ей надо.

Человек всегда жаждал крови, но зачастую в получение этой крови участвовать не хотел. В древние времена, в Риме народ посещал Колизей, дабы наблюдать, как здоровые дяди кромсают друг друга на части. Так же народ всегда любил поглядеть на извращённые казни, ведь зрелищно и бесплатно. В последнее время появились такие понятия как мораль, гуманизм, права человека и тому подобное. Хоть можно было смотреть на то, как на ринге люди мутузили друг друга, но о кровяке можно было забыть. И вот кинематограф. То, что вчера в кино считалось дикостью, сегодня скучная банальность. В кино каждый маньяк мог реализовать свои фантазии, без вреда для общества. А народ мог на это посмотреть. Зрителю предлагали всяческих зомби, маньяков в масках, мясников с бензопилами и т. д. В последнее время такими мясо фильмами стали молодёжные триллеры. Видимо в представлении киномагнатов молодёжь состоит из маньяков, желающих только сисек и мяса. Не думаю, что магнаты правы на 100 процентов, но такие картины окупаются в прокате, так что их продолжают клепать. Одним из таких «мясофильмов» является «Пункт назначения».

В первую очередь хочется отметить единственный плюс данной картины. Создатели знают, что создают аттракцион, и они не пытаются скакнуть выше головы. Из фильма «Макс Пэйн» попытались сделать мрачный детектив, притом не в состоянии написать качественный сценарий. В Форсаж зачем то ввели разного рода соплижуйку, тем самым снизив количество экшена(ради которого фильм и снимался). В обоих случаях получился редкостный отстой. Создатели «Пункта» решили максимально упростить всё и дать народу сисек и мяса. Вот только упростили слишком уж сильно. Сценарий редуцировался окончательно. Нет, правда, он не то, что дебильный, его тут вообще нету. В предыдущей части хотя бы попытались сделать интригу, даже молодёжный ужастик заслуживает интриги. Тут всё расследование о загадочных смертях занимает 2 минуты, рассказам того, что главные герои нашли на Google. Расстояние между смертями почти нет. Из фильма сделали тупой набор убийств, без сюжета. Если бы вместо фильма, чередовались бы ролики смертей, различной степени извращённости, было бы даже лучше. Ведь все заранее знали что «Пункт назначения 4» не фильм, а аттракцион, так делайте аттракцион, и не трогайте кино.

Меня кровавые убийства не забавляют, но всё же они главное в этом фильме, так давайте оценим их. В предыдущих частях была важна та самая подготовка к убийствам, в которой участвовали различные подручные предметы. Тут же все смерти сводятся к тому, что одна штучка подтолкнула другую, и полетели кишки. Это для обычной публики слабо. Может в году 2000 обилие крови могло, кого-то шокировать и впечатлить, то сегодня это обычное дело, и кровяку смотрят даже маленькие дети. Да и скажу, что всё это мясо, до смешного абсурдно. Ну не веришь ни во что. Тот же недавний «Район N9», со своим натурализмом в некоторых моментах, смориться намного жёстче. А он снимался не для мяса. Ещё все говорят, мол, что только 3D и спасет данный фильм, не соглашусь, это 3D никак не впечатлило. Ну, пару раз полетели балки в глаза, ну и что? Я ребёнок 3 лет, от такого пугаться. Да и по-настоящему интересно в 3D выглядит только момент с летающей золой. В остальном же всё жалко, даже не старались.

Короче всё очень плохо. И не туды и не сюды. До фильма не дотягивает, но и для аттракциона всё слишком вяло. Можно было всё-таки попытаться придумать, что-то новое, а не использовать уже избитые в предыдущих частях приёмы. Всё, закругляюсь, смотреть сей бред не стоит. Хотите острых ощущений? Зайдите в тёмный район и начните всех там обзывать, ощущения гарантирую. А кино, пусть остаётся кином.

Итак, вспомним, с чем мы имели дело раньше.

2000 год, на экраны выходит Пункт назначения. Джеймс Вонг тогда и не знал, что положил начало настоящему сериалу-хоррору. В первой части всё только начинается, и возможно из-за этого нет такого интереса при просмотре, по крайней мере у меня. Мне не понравилось то, что завязка фильма очень затянута, но сказать, что первый блин получился комом нельзя, а получилось интересное кино, которое обязано было иметь продолжение.

2 года спустя.

В 2002 году стартует вторая, и на мой взгляд, самая интересная часть из всей линейки Пунктов назначения, появилось то, чего не хватало в первой части, а, именно: динамика, интрига. Мне кажется, что дальше режиссёру стоило бы остановиться, но нет же.

4 года спустя.

Третья часть. ХМ, возможно неплохая, уж точно выше среднего, но уже не то, попросту мы уже наелись этим сюжетом, третья часть ни то динамичная, ни то интересная, скорее что-то среднее, ну сравнительно неплохо.

Наши дни.

Пункт назначения 4. Первое, что хочу заметить-фильм просматривается в 3D, и по-настоящему захватывает дух, когда какой-нибудь осколок или кусок железа летит прямо в тебя. Далее отмечу нововведения-парень видит каждую смерть в своеобразных нарезках. Ещё скажу о том, что бюджет, кажется, превышает сумму, указанную в графе бюджет, поскольку все спец-эффекты на высшем уровне, ну а для консерваторов скажу, что основа фильма не изменилась.

Будет время-посмотрите это кино, очень неплохой триллер, несмотря на то, что эта часть уже четвёртая по счёту, а как мы уже ни раз убеждались, что для некоторых фильмов продолжения лучше вообще не снимать.

7 из 10