Panacey
А чего вы ожидали?
Сейчас люди кидают тапками в сторону создателей пункта назначения 4. А интересно чего они ждали от этого фильма? Философского смысла и глубокой сюжетной линии? Я это не ждала, поэтому фильмом вполне удовлетворена.
Сюжет как всегда «оригинален», создатели больше не платят сценаристу, и он просто копируют сценарий предыдущих частей, меняя обстоятельства гибели (хотя некоторые повторяются).
Актеры, для американского кино класса B, сыграли очень хорошо. Ничего лишнего, строго-заученные фразы и действия.
Зато море спец-эффектов (думаю кто смотрел это чудо в 3D, получил особое удовольствие). Хотя меня они не особо заинтересовали. При моей-то впечатлительности, я ни разу не отвернула голову от летящих на экран внутренностей или очередного взрыва.
Кино для веселой компании друзей, для которой нужно что-то легкое, но не слащавое. Ужасами это назвать точно нельзя, а в некоторых моментах это даже похоже на комедию.
Средний фильм для массовой публики.
5 из 10
Показать всю рецензию Arbekov
Как глупо умереть 4
На этот фильм я попал, можно сказать, из-под палки, ничего не ожидал и получил ровно столько, сколько ожидал — то есть ничего.
В мире есть столько различных способов с пользой и кайфом потратить свое время. Люди, не ходите на ПН4!
За исключением трехмерного формата и нескольких вполне приличных спецэффектов здесь любоваться нечем. Ну, и пожалуй начальные титры, и 15—20 секунд в самом конце, когда разбитые скелеты возвращают нас к началу — еще вот эти моменты запоминаются. Большее время зрителя заставляют жевать гамбургер с искусственным наполнителем. Большой такой американский гамбургер. Это не пища. Это не кино. Возможно, культура породила еще один жанр в кинематографе — киноаттракцион. Одним из примеров такого жанра стала четвертая часть франшизы Пункт назначения.
И все благодаря эффекту стереовидения, ведь на несколько мгновений, пока тебе в лицо летят капли крови или ошметки чьих-то внутренностей, ты оказываешься за полотном экрана, и от этого действительно захватывает дух. Было много кадров, которыми режиссер фильма сознательно спекулировал в угоду 3Д формату, и это действительно впечатляет, но в кино спецэффекты должны лишь подчеркивать драматичность определенных моментов, здесь же они играют главенствующую и единственную роль. Крайняя посредственность и прямолинейность сюжета этого подросткового фильма ставят его на низшую качественную ступень в жанре триллер, а актерская игра телевизионно-сериального уровня не выдерживает никакой критики. Кое-где, впрочем, подкачали даже спецэффекты, а ситуации извращенных смертей персонажей, убиваемых в течение этой кинЫ, искусственны и неестественны. Предметы двигаются сами собой, и механизм образования несчастных случаев, почти всегда основан на проливании какой-либо жидкости.
Тем не менее, право на существование имеет, и даже очень, даже такой трэш. Другой вопрос, по какой шкале ценностей его оценивать. Как всегда, найдутся противники и почитатели данного фильма, а лично моя оценка —
4 из 10
Показать всю рецензию >>Furious>>
У смерти больше нет плана…
Ну что сказать… Очередной молодежный ужастик, в котором всегда есть место идиотам. Честно, ждал премьеру с нетерпением, т. к. обожаю этот фильм, особенно 2 часть — авария на автостраде, это нечто (вот, что нужно было экранизировать в 3D формат).
Перед походом в кино конечно же умудрился пробежаться по различным сайтам и узнать мнения посмотревших. Из того, что я прочитал, было ясно — кучу крови и мяса будет обеспечено, но без сопровождения вразумительного сюжета.
Надеялся, что всё же те, кто писал отзывы, погорячились о том, что уж совсем сюжетная линия настолько мрачна, но посмотрев сам, убедился в этом…
Сюжет до безобразия банален, настолько изъезжен (оно и понятно, 3 части позади), что даже нужды в его присутствии не возникает. И это не от того, что 1,2,3 части показали уже раннее излюбленную методику смерти и дальнейший план всех действий героев в оказавшейся ситуации, а ушло самое главное — неожиданность, что-то зловещее, мистическое, холодное и пугающее. Теперь мы видим часть, в выдержанном стиле «Пункта назначения», с общей сюжетной линией, но с безэмоциональными действиями, т. е. все смерти и убийства, словно побыстрее, побольше кровавого зрелища, быстрая смерть. Это всё вокруг да около сюжета.
Что касается зрелищности — яркая, красивая и броская картинка — это да, молодцы, режиссёр постарался.
Море крови, кожных и разорванных ошмётков гарантировано, причём на мой взгляд, эта часть является сильнее предыдущих, из-за большей жестокости, но только в этом плане.
Смотреть обязательно в 3D. Смотреть просто — дохлый номер!
Порцию эмоций, адреналина вы гарантированно получите. Наверное, это первый фильм, на котором я больше всего вздрагивал и вдавливался в кресло. После первой же смерти стало не по себе и даже страшновато видеть и думать, что же случится со следующей жертвой…
Также после просмотра понравилось чувство «осадка» в хорошем плане, т. е. настолько проникаешься, что после просмотра ходишь и начинаешь обращать внимание на различные мелочи, всякие знаки (газета полетела, ветер подул и т. п. в стиле фильма). Эмоций куча, только для кино, а не для домашнего просмотра!
Оценка после просмотра в 3D формате: 8 из 10
Оценка после просмотра в обычном формате: 4 из 10
Показать всю рецензию Madchen
13 сентября, вечер и два билета на сеанс с рейтингом R (хотя мне ещё нет 18). Настроение предрасполагает к просмотру фильма с зловещим лозунгом «смерть приглашает вас в 3D».
Воспоминания с просмотра 1 и 3 части ещё больше подкрепляют желание потрястись в кресле от страха.
Итак, свет, очки, мотор! Вступление вы и так знаете, так что опущу подробности. С самого начала меня не покидали мысли насколько сюжет и все последующие действия стали упорядоченно-искусственными. Нет никакой отдельной жизни, впечатление будто снимали всё по списку с сильно ограниченным числом дублей, не забывая поставить галочку под каждым пунктом заезженного сюжета. Ага, вступительный кадр, гонка-галочка. Типичный ироничный диалог молодежи-галочка. Видение-галочка. Подробная съемка магического передвижения виновников «неожиданной» аварии (гаечные ключи, бензин)- галочка. Никаких изменений в сюжете, абсолютно понимаете ребята? Совершенно, вот что не понравилось. Вообще я не строгий критик, но этот фильм и все деланный смерти потеряли всю интригу и неожиданность. Зачем нас так надувать то?
Плюсы правда есть. Пару неожиданных поворотов есть всё-таки, иногда кажется что вот-вот она сейчас умрет, так нет. Умерла, но не от того, от чего сначала казалось.
Музыка — значительный плюс. Тяжелый рок — сам по себе очень энергетически мощный, агрессивный стиль музыки, предвестник саркастичного исхода и в данном случае очень к месту.
Зрелищность — да, да и ещё раз да. Она присутствует в полной мере. Оторванные головы, человеческие узорчатые вырезки, крупным планом (к тому же в объеме, не забывайте), выколотые глаза, фейерверки из конечностей, фарш, приколотые руки-звучит устрашающе, не правда ли?
Минусы — ужасно нелепые смерти. Такое впечатление что они передвигаются не дуновением ветра, а какой то невидимой рукой, или же там такие ветры, что может сдуть железную подкову как бумажный лист? Единственная мысль, которая меня посещала в такие моменты « У них, что там всё на соплях то держится». Люстры валятся, баллончики загораются от выпрямителя, ванны проваливаются сквозь этажи, эскалаторы складываются как гармошки-это розыгрыш что ли? Не знаю как вы, но я пока не настолько наивная чтобы поверить, что подводная вентиляция (алюминиевая решетка) может раскрошиться в маленькие кусочки сильным напором воды.
Вердикт: зрелищно, но страшно тупо. Никакого отношения к атмосферности других « пунктов» этот фильм не имеет.
Моя оценка 6 из 10
P. s. Если дальше так дела с прочностью пойдут, то лучше поселиться в палатке, а на работу ездить на велике, где нибудь в степи, там люстра не упадет и от бензина ничего не загорится)
Показать всю рецензию Ginny89
Не избалованные зретели
все что могу сказать, что 1 Пункт назначения был интересен как идея, но с каждым разом все более натягивая один и тот же сюжет и не зная, что же такого великолепного добавить в очередной фильм, создатели картины решили, что 3D еще не наскучил зрителям… и оказались правы!
Если трезво оценить картину, то она была на уровне ПН3, я ожидала и худшего, но 3D эффекты трудолюбиво все вытянули на себя, особенно лично меня порадовала змея.
Самой лучшей находкой стали соседки с заднего ряда, их комментарии были просто бесподобными: «Ну умирай же уже скорее, я не могу смотреть» или после выдавливания кусков из парня на вопрос его коллег, жив ли он, ответили уже они — «Ну конечно!», ну и как финал: одна жалобно спросила «Можно я уйду, а?» Всё это сопровождалось пинками в мое кресло на особенно страшных моментах, что делало просмотр полным вливанием в фильм.
Даже не знаю, за что поставить оценку за фильм или же на 3D… оценки будет 2
10 из 10 за то, что создатели додумались оживить нас объемностью
6 из 10 за тянущуюся уже который год лямку
Показать всю рецензию lidune4ka
Насилование мозгов
Этот фильм потряс меня до глубины души… но, к сожалению, с самой отрицательной стороны. Такое впечатление сложилось, что режиссеру захотелось показать свою извращенную фантазию.
Задумка (не говорю сюжет, потому что его, как такового нет) проста, как мир, — все умирают. Но эти смерти до того нелепые, что невольно ждешь, когда уже этот бред закончится. Кстати, и финал-то как будто оборвался, словно режиссер выдохся и деньги закончились. Эффекты 3D меня тоже не впечатлили (в любом мультфильме их намного больше).
В общем, если у Вас есть желание получить удовольствие от просмотра кино, то Вы выберете явно не эту бессмыслицу.
Показать всю рецензию Ali_Mensaf
Конечно иллюзий не испытывал относительно картины, поскольку ее идея еще умерла в третьей части, однако увидеть такое плоское и безответственное кино не ожидал.
Быть может время поменялось, а со временем и нравы зрителей кино, но «Пункт назначения 4» — не оставил в себе ни малейших лучшей просвета из жанров мистики или триллера. В основном данное кино рассчитано только на один результат — заработать деньги с таких зрителей, которые просто-напросто не брезгают уже как принято говорить «трэшом», и любят картины с отрыванием человеческих конечностей и морями кровей.
Ценности поменялись не только в мире, это уже вопрос глобальный, ценности поменялись даже в кино. Конечно же, любителям «мяса» фильм понравится, поскольку в нем только это и есть. Сюжет — его просто нет, операторская работа, актерская игра — это низшая лига, даже музыкальное сопровождение оказалось слабым, одним словом — разочарован, хотя смотрел все части.
Быть может, многие с моим мнением не согласятся, но постараюсь предотвратить от похода людей в кино на этот фильм. Как итог — советую не ходить на этот фильм в кино, за вас уже сделал это я, и заплатил за этот поход.
Те, кто видел все части, после просмотра четвертой по счету — будут разочарованы.
2 из 10
Показать всю рецензию mednis
ШО? Опять???
Ну вот. Снова на экране очередной ужастик о том, как отважные, меченные смертью, подростки изо всех сил пытаются избежать своей печальной участи. Начинается все весьма правдоподобно, как же, на гонках, куда люди-то и пришли, чтобы узреть какую-нибудь заварушку, случается она самая — АВАРИЯ! О мой Бог! Вот это и есть отправная точка этого, лихо закрученного, сюжета. Разумеется, теперь в роли новоиспеченной Ванги выступает молчел, ибо в прошлых двух частях, сия почетная привилегия отдавалась девушкам. Но это — последнее и единственное сходство с первым, на мой взгляд, очень удачным фильмом.
Ну а дальше у нас идет — МЯСО! Напуганные, чудом спасшиеся, люди мрут, как скот на бойне (меня под конец уже слегка подташнивало от вида перекрученных кишок и разорванной печени), хорошо хоть, что актеров подобрали страшненьких, ну видимо, чтобы на жалость не отвлекаться. Судя по всему, акцент режиссеры ставили на самом процессе убийства персонажей: дорогого стоит, хотя бы смерть, от лечебной ванны, которая свалилась на голову одному несчастному. Единственное нововведение заключалось в том, что картинки в голове у молчела-предсказателя были объемные, в 3D — ну спасибо и на этом.
Отдельный поклон сценаристам — это же надо было придумать ТАКИЕ вот диалоги.
Цитировать не буду — и так людей жалко. Впрочем, тут никто и не претендует на глубинный смысл и философию, так что особенно ругать фильм не буду:
- Крови много? — Да. — Орут громко? — Разумеется. — Взрывы, пожары, паникующие толпы имеются? — Конечно.
Ну а чего еще надо? Правда интриги недостает, но зато кости перемалываются очень бодро.
Показать всю рецензию AlissA
Мне вот эта вот четвертая часть понравилась, кстати, куда больше третьей.
Специфика этого фильма такова, что можно сделать хоть 25 продолжений, и в четвертый раз решено было пойти на хитрость и сделать фильм в необычном формате 3D. Вот в этом и изюминка. Уверен, что такое обилие ругательных рецензий исходит от тех, кто смотрел обычную версию фильма или, прости Господи, экранку с торрентов.
Если же смотреть ПН-4 в хорошем кинотеатре в специальных очках, то мнение, я уверен, резко улучшается.
Это сделал и я. Фильм не открыл Америки по классу каких-нибудь откровений или изощренных смертей, все довольно бодренько и средненько, а местами — и вовсе отсылает к предыдущим частям. А что вы хотели? Повторюсь, «Пункт назначения» после третьей части очень и очень трудно сделать чем-то уникальным, требуется или гений-режиссер, или удар кулаком качества по выдыхающемуся сюжету.
Качества в фильме хоть отбавляй. Ощущаешь себя не в кинозале, а в этаком аттракционе и эти неожиданные чувства-3D заставляют где-то вздрогнуть, где-то испугаться, а где-то подумать что-то вроде «вот дают, черти».
А еще в этом фильме много юмора. Не тупой ахинеи, а веселой чернушки в духе «Затащи меня в ад». Когда неожиданно в небес прилетает автомобильное колесо аккурат на темечко девушке в мини, или заболтавшегося негритоса-охранника вдруг сшибает автобус — весь зал регочет в голос.
Единственное, что мне лично не понравилось — это сцена в бассейне… Это, извините, туфта в духе детского стиха: «Маленький мальчик играл в водолаза, Смело спускался на дно унитаза…»
Твердая 9 из 10
И вполне может быть, что данное кино захочется глянуть еще раз, ведь на американских горках вам не надоедает кататься? Не надоест и щекотка нервов в формате 3D.
Показать всю рецензию Irill
Отбракуй их господи… по частям.
Ну, собственно, повторим рекламный ролик к третьему Пункту назначения…
Вначале она их нашла,
затем, она их предупредила…
Теперь — она их убьет!!!
За первую картину взялся Режиссер Джеймс Вонг (Не путать с Джеймсом Ваном режиссером Пилы). Получился слегка неуклюжий такой фильм, есть ляпсусы типа отпечатков на пластиковой ручке ножа (это после пожара в котором температура по 1000 по Цельсию). Ага, верю. гг гг гг. Но всё же был оригинальный сюжет… я бы сказал пионерский.
За вторую часть взялся Дэвид Р. Элис
Фильм получился, красочный, громкий, убийственный и глупый… К тому же убили персонажа, ради которого пришли в кино. Этот фильм больше напоминает черную комедию.
Увидел это дело и то, что стало с его детищем автор идеи, и решил сделать работу над ошибками…
Джеймс Вонг снимает третий пункт назначения.
И в этот раз всё как надо, избавился от ляпов собственных и не повторил ляпов своего кхм… последователя (Элиса). Фильм получился, отменный, особенно для тех, кто не видел предыдущие части. И пригрозил Дэвиду пальцем — мол — не трогай, а-то выпорю.
И, собственно, Дэвид аккуратненько начал делать четвертый фильм (по заказу 3D компании). Сделал все на его взгляд стерильно, чтобы не выпороли, и попа осталась не тронутой. Фильм получился, красивый, шумный (в стиле Элиса), почти без ляпов (почти в стиле Вонга). И банальненьким… Я бы не пошел на него если бы это было не 3D.
Показать всю рецензию