Рецензии

История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.

Фильм режиссера Дэвида Р. Эллиса, к просмотру годится тем кто хочет ознакомится с продолжением франшизы. Пункт назначения 4, самая слабая часть фильма, она лишь идейно продолжает серию фильмов о неизбежности смерти, но при этом она потеряла напряжение и гнетущее настроение фильма. Герои вроде симпатичные но лишены обаяния, им совершенно не сочувствуешь. Фильм превратился в типичный молодежный слэшэр и это удручает.

-1 балл за повторение сюжета;
-1 балл за предсказуемый финал;
-1 балл за актерский состав, который мне не понравился;
-1 балл за автогонки, мне было неинтересно;
-1 балл за отсутствие продуманной истории и оригинальности смертей.

5 из 10

В свое время мистический триллер «Пункт назначения» в один момент освежил целый жанр и доказал, что фильмы, в первую очередь ориентированные на молодежь, могут представлять из себя настоящую культурную ценность. Жесткий, динамичный, увлекательный и в меру загадочный «Пункт назначения» вполне закономерно стал новомодной классикой, с триумфом прошествовал по экранам всего мира и впоследствии превратился в полноценную франшизу с многочисленными сиквелами. Зрители с немалым ажиотажем выжидали каждую последующую часть, которые мало в чем уступали оригинальной ленте. И на трилогии «Пункт назначения» даже и не думал оканчиваться. Напав на золотую жилу, продюсеры не имели права останавливаться на достигнутом, выпустив долгожданный «Пункт назначения 4», тем самым давая понять, что у подобной истории просто безграничный потенциал и ее можно продолжать бесконечно. В режиссерском кресле проекта оказался Дэвид Р. Эллис, в свое время снявший вторую часть сериала, считающуюся лучшим продолжением франшизы. За сценарий картины отвечал небезызвестный Эрик Бресс, ранее написавший основу для того же «Пункта назначения 2» и обессмертившего свое имя благодаря феноменальному фантастическому триллеру «Эффект бабочки». Вполне логично, что в прокате их совместная лента провалится не могла. Только вот повествование оказалось далеко не таким, каким его желало видеть большинство преданных поклонников франшизы. С одной стороны, это разочарование, а с другой — свежий взгляд на старые темы.

Итак, сюжет фильма берет свое начало на гонках, куда в качестве зрителей пришел Ник (Боби Кампо) со своими товарищами. Соревнования проходили по плану, зрители болели за своих любимчиков и ничто не предвещало катастрофы. Но судьба внесла свои коррективы в праздник зрелищ и спорта, организовав небывалый доселе кошмар: из-за небольшой мелочи произошла череда трагических событий, которая привела к жестокой гибели более чем пяти десятков зрителей. Подобного кошмара мир еще не видывал и кажется, что избежать его было невозможно. Но только не для Ника и окружающих его людей. Герой в деталях увидел катастрофу в своем видении и вывел всех, кого смог за пределы стадиона. Думая, что они получили покровительство свыше, ребята с чувством сдержанной радости вернулись домой. И по традиции сериала, отныне все только начинается. Через несколько дней после происшествия вдруг начинают гибнуть люди, которых спасло видение Ника. Сам же герой догадался, что отныне за ним и его товарищами охотится сама смерть. Так что на повестке дня становится изменение предначертанного…

Зрители и критики ожидали, что творческий дуэт Эллиса и Бреса сможет поднять сериал на новый уровень, вернувшись к истокам и дополнив нерушимые правила «Пункта назначения» новыми особенностями. Однако вместо того, чтобы снять холодящий кровь триллер, каждая сцена которого поднимала градус напряжения до запредельных высот, Эллис и Бресс представили нам на суд аттракцион без особой смысловой нагрузки. Вполне возможно, что кинематографисты больше не видели возможности делать из «Пункта назначения» хоррор, ведь чем больше зрители видят одних и тех же чудовищ, наблюдают за схожими ситуациями и наизусть знают правила игры, то на какую-то неожиданность рассчитывать не приходится. Создатели пошли другим путем, сосредоточившись на кровавом пиршестве и вычурных эффектах, которые ранее в сериале замечены не были. В «Пункте назначения 4» нет ни одного момента, от которого можно было бы вздрогнуть. Каждый эпизод ведет к тому, чтобы сцена окончилась красочной смертью. Логика происходящего отступила на второй план. Теперь балом правит развлечение.

Выход четвертого «Пункта назначения» совпал с повсеместным введением в моду технологии 3D, что очень сильно повлияло на развитие всего кинематографа. Студии наперебой переводили свои проекты в объемный формат, чтобы порадовать публику и собрать дополнительные барыши в прокате. Не стал исключением и фильм Дэвида Р. Эллиса. А для того, чтобы «Пункт назначения 4» смотрелся действительно весело и заставлял зрителей уворачиваться от летящих с экрана предметов, ленту насытили различными аттракционами. Таким образом не стоит удивляться, когда неудачливых героев то и дело взрывают на мелкие куски, разбрасывают по всему кадру и постоянно что-то от них отрывают, бросая прямо на камеру. Иногда даже кажется, что ради таких эпизодов и снимался фильм, ведь кому нужна осмысленность происходящего и пугающая таинственность, когда можно создать развлечение для всех и каждого, кто уже достиг совершеннолетия.

Про актерский состав ленты сказать что-то особенное нельзя. Эллис и Бресс углубились в создание красочных эффектов и побоялись, что персонажи смогут забрать долю внимания на свои персоны. С уверенностью можно сказать, что после просмотра вы не будете помнить, как зовут друзей главного героя, да и какими особенностями характера он обладает. В этом плане «Пункт назначения 4» ничем не отличается от стандартного молодежного слэшера. И это, пожалуй, самый главный минус фильма, ведь помимо бездумного развлечения он в принципе ничем особенным не выделяется. Хотя подобные проекты также нужны. По крайней мере во время просмотра фильма можно хорошенько расслабиться и понаблюдать за тем, как смерть выходит на новый уровень и изводит незадачливых молодых американцев на тот свет. Еще одним недочетом фильма можно считать компьютерную графику. При ее помощи были созданы наиболее колоритные сцены, но обилие спецэффектов не идет мистическому слэшеру на пользу, потому что довольно трудно поверить в подлинность происходящего, когда невооруженным глазом видно, что многие смерти созданы при помощи программ, а не поставлены мастерами живых трюков. Ранее «Пункт назначения» мог похвастаться увлеченным подходом создателей к делу. Может быть смертельное вмешательство было не таким уж и фееричным, зато каждая деталь органично соединялась с другой, благодаря чему смерть представляла из себя неподдельную трагическую случайность. Сейчас же все ушло в угоду зрелищности. Нет больше пугающего ощущения того, что открытая форточка или струйка воды в действительности приближает кончину героев. Отныне смерть превратилась в активного призрака, который совершенно не переживает за то, что его смогут обнаружить. И опять же, подобные детали можно приписать как к положительным, так и негативным моментам фильма. Просто нужно принять, что «Пункт назначения 4» больше не устрашает, а просто развлекает.

В итоге же хочу сказать, что «Пункт назначения 4» ознаменовал собой конец старого формата франшизы и окончательно перевел ее в разряд увеселительного развлечения для публики постарше среднего школьного возраста. Да, фильм не пугает, не держит в напряжении и не шибко увлекает. Однако при всем, при этом снят он весело и динамично. Наблюдать за визуальными красотами в кадре занимательно. Главное, смотреть этот фильм в компании, ведь тогда можно как следует посмеяться и обсудить алогичности сюжета с подобающей дотошностью.

8 из 10

Сама идея франшизы «Пункт назначения» очень и очень оригинальна, так как меняет структуру типичного слэшера, где есть убийца в группе молодых людей.

Здесь в злодейках ходит… смерть, проказничающая необычными, жуткими, хитроумными способами. И если в предыдущих, а также в пятой части франшизы были свои особенности, включая очарование самих историй и симпатизирование задействованным в них героям, то четвёртая в своё время являлась лишь поводом собрать со зрителей деньги в прокате, потому что стараний к съёмкам было приложено намного меньше. Нет, этот фильм не разочаровывает прямо с первых минут, так как ключевое событие в начальной сцене традиционно навевает тревогу за то, что вот-вот произойдёт. Но потом постепенно становится скучно (особенно в «мирных» моментах поиска выхода, предшествующих страшным расправам).

Здесь сказали что-либо новое насчёт философии «списка смерти»? Нет. Когда главный герой начинает видеть будущее, его друзья вроде бы особо не удивлены (отсылка к очень посредственной актёрской игре). Боже, ну видит и видит. Зачем составлять какие-то теории, избегать потенциально неблагополучных мест, пытаться разгадать судьбу? Это не интересно. Будем идти по ленивому пути: перед Ником предстают смутные детали трагедии — Ник рассказывает следующей жертве о надвигающейся опасности — Ник смотрит по телевизору ужасающие новости.

Здесь были изобретательные смерти? На мой субъективный взгляд, нет. Подумаешь, кинотеатр или автомойка. Это банально. Ничего не врезается в память, не становится предметом рассказов впечатлительным друзьям. Плоховато снято? Возможно. Как-то быстро, без наслаждения процессом. Без нужной «изюминки».

Здесь надоедали 3D-эффекты, летящие в экран, прямо в зрачок вашего глаза? Да! И надоедала больше не визуальная скудность предметов, а сама погоня за модой «выпуклых образов». Режиссёр наплевал на историю, зато попытался компенсировать хулиганство свистопляской, которая впечатлит только подростков младшего возраста. Например, рентгеновское раздробление костей как одно из новшеств — интересное, конечно, зрелище, но ни капли никого не волнующее.

Здесь сопереживаешь героям? Никак. С первой минуты и до последних титров они остаются пушечным мясом, а некоторых (вроде нациста или мачо) даже самих хочется прибить. Актёрам не просто не дают развернуться — их сердито одевают в шаблонные образы американских молодых ребят и выпускают на площадку, чтобы потом компьютерной карой раздробить персонажей на куски и стереть в порошок.

За час с лишним квадриквел «Пункта…» не даёт того колоссального развлечения, за которое любишь и предыдущие три, и следующую пятую часть. По прошествии сеанса сюжет — пусть не слишком сразу — выветривается из головы, а послевкусие почему-то состоит только из машинного масла (машин здесь было достаточно), окропившего вымученную графику, и ощущения, что увиденное могло быть в разы лучше, если бы аудитории действительно хотели подарить добротное зрелище, а не слабенькое подражание, созданное в угоду продюсерам как очередная реклама 3D.

4 из 10

Честно сказать, я истинный фанат этой франшизы. Однако именно к этой части у меня возникло больше всего претензий. Покойный режиссёр этой части (как и второй), Дэвид Р. Эллис, решил полностью забыть о сюжете, опираясь только на мясо, кровь, кишки, и дешевые спецэффекты. Честно сказать, жаль! Жаль, что Эллис посмотрел на положительные рейтинги, награды, сборы, и всё остальное над своей второй частью, и решил полностью создать коммерческую 4-тую часть. Итак, начну по порядку:

Сюжет:

Не то чтобы его вообще нет, но ничего нового здесь так и не появилось. Всё тщательно, по кусочкам было сплагиачено с предыдущих 1,2,3 серий. Хотя есть единственное, что сценаристы добавили новое. Это слово называется — «Тупость»! Ну просто ужасные действия героев… единственный персонаж, который здраво на всё смотрел, дак это Хант. Он реально взвешивал всё происходящие, опираясь на все смерти, как дикая случайность. Умер только один выжившей, дак всё!, теперь мы все умрём! Будь я в той компании, подумал что они сбежали с психушки. Но конечно это ещё не самая страшная тупость. А вы когда-нибудь видели видение в видении? (Без комментариев)

Зрелищность, спецэффекты:

Конечно это единственный «+», которого нет у других частей. Хотя конечно, когда забываешь полностью о сюжетной линии, опираясь только на хорошее 3D, о чём другом тут можно думать. Смотрел я первый раз не в размерном 3D-фильме, но можно сказать что тут больше всего взрывов, огней, полётов в воздухе, (как можно и в трейлере увидеть) и всего остального.

Саундтрек:

Саундтрек тоже не слабый. Обожаю Брайана Тайлера! Жаль что к предыдущим частям он не был композитором. Действительно страшная, и завораживающая музыка. На пятую часть он ведь тоже постарался на славу! Так держать!

Итог:

«Пункт назначения 4» — всего лишь коммерческий продукт, призванный побыстрее выкачать деньги из наивных зрителей. На что они и сделали акцент больше на 3D-эффектах. И как стало известно после выхода пятой части, именно этот фильм срубил больше всего кассовых сбор, в $186 млн. И жаль только пятую часть, которая так и не оправдала надежд в сборы США. И я думаю вот как раз из-за этой серии. Спасибо тебе большое, Дэвид Эллис! Из-за тебя и твоего этого фильма, отменили 6-тую часть, которая должна была быть под вопросом после кассовых сбор пятой части!

Я думаю фильм не дотягивает и троечки, но как фан, я не могу дать этому фильму отрицательную оценку, однако это только:

5 из 10

Собрав прекрасные сборы с третьей части и узнав, что она пришлась по вкусу многим, а для некоторых даже стала любимой частью, создатели подумали-подумали и решили, что раз уж интерес кинозрителей не угасает, то непременно нужно снять четвертую часть, которая была бы во всём круче предыдущих хотя бы из-за добавленного 3D эффекта, но они глубоко ошиблись.

Сюжет.

Сюжет в данной части до безобразия заезжен и предсказуем, и на мой взгляд, практически полностью на ладони показанный в предыдущих частях. Как говорилось в одной из озвучек ТНТ, ничего не изменилось. В один прекрасный солнечный денёк группа молодых людей, уставших проводить всё лето впустую дома, решают вместе выбраться на автодром и «убить» время (как это иронично сейчас прозвучало) за просмотром гонок, но всю малину обламывает Ник О’Беннон, некстати предвидевший аварию. Ничего нового, как вы видете, нам не преподнесли. Если в первой части нужно было чутко следить за знаками, во второй смотреть видения главной героини и пытаться понять, что же послужит причиной смерти жертвы, в третьей нужно было внимательно рассматривать снимки, сделанные незадолго до крушения американских горок, то в четвертой части нам опять же предлагают посмотреть на видения, которые и так были во второй части. И на этот счет можно лишь сказать переделанную фразу главной героини из третьей части: «Это похоже на дежа-вю. Я словно вижу, то, что уже было».

Актерская игра.

Она просто оставляет желать лучшего, потому что её там практически нет. Все фразы говорятся с абсолютно невозмутимыми лицами, а жалкие попытки выдавить из себя испуг или сострадание — просто кошмарны. Единственные, кто хоть как-то старался вытянуть фильм актерской игрой это Майкелти Уильямсон и Ник Зано.

Персонажи.

Одинаково глупые и легко забывающиеся. Если в первых трех частях ещё были положительные герои, за которых всей душой и сердцем переживаешь, ну, или элементарно испытываешь сожаление и нотку грусти, то в этой части только и ждешь, когда же все умрут и начинаешь жалеть саму Смерть, которую уже в четвертый раз обманывают и заставляют придумывать смерти по-жестче, напрягая бедную фантазию. Диалоги высосаны из пальца, глупы и ни о чём — если кратко.

Атмосфера.

Если ожидаете увидеть какую-то напряженку, то можете смело закрывать вкладку с фильмом. С самых начальных титров режиссеры нам намекают, что нас ждет комедия приправленная кровавыми, неправдоподобными смертями, которые в некоторых местах пробивают опять же на смех и всё это заправлено плоским американским юмором.

Саундтрек.

Он, наверное, является единственным плюсом данной части. Он шикарен, но, черт возьми, он вообще не к месту и действительно пробивает на танцы, а не на запугивание телезрителей.

Смерти.

Притянуты за уши. Видимо режиссеры хотели сделать акцент на их брутальность и жестокость, но вышло ужасно. Единственная шикарная смерть была только у Нади.

Концовка

Предсказуемая и тупо скопированная из третьей части. Поменялась лишь дислокация и транспорт.

На мой взгляд, «Пункт Назначения 4» спасает только 3D эффект и то не полностью.

Самое ужасное, глупое кино из всех, что я видела на данный момент. Исключительно из-за саундтрека и к любви к франшизе,

3 из 10

Народная мудрость: чайный пакетик, заваренный в четвёртый раз, даёт помойные ополоски.

Само название фильма уже является спойлером, на корню сливающим фильм, ведь создатели проявляют чудеса стабильности в наше нестабильное время, и умудряются снять четыре фильма по одному сценарию. Только масштаб вводной резни измельчал до автогонок. Понятное дело, в авиакатастрофе уцелеть может только Брэд Питт, авария на американских горках, шансов к спасению предоставляет чуть больше нуля… но автогонки? Создатели видимо хотели навесить градус крутости смертельных яиц, пройдясь по бывшим физикам Эйнштейну, Ньютону и др. в стиле «Я плюю на ваши могилы». Машинки врезаются, через секунду взрываются, через полсекунды запчасти врассыпную, по наводке, убивают нахрен несчастных зрителей жаждавших зрелища, но вынужденных стать его участниками. Типа: смерти не чужд любой вид досуга, и она найдёт рубильник выключающий физику. Ну а дальше классика.

Сборы не падают, создатели просекли аудиторию, мучительно переваривающую затяжные паузы, в ожидании очередного кровавого фонтана. Аудиторию которой плевать на диалоги, логику, мораль, униженные труды Эйнштейна, Ньютона и др. Аудиторию готовую пить помойные ополоски и просить ещё.

Наверное, только благодаря 3D-формату и интересу к жанру и франшизе в целом, четвертая часть в свое время окупилась. Уже третий «Пункт назначения» был заметно слабее первых двух фильмов. Да и сложно придумать что-то новое, когда сюжет каждой части, по сути, одинаков. Тем не менее, в первых трех «Пунктах» было, на что смотреть помимо невероятных и пугающих смертей персонажей. Так чем же оказался плох «Пункт назначения 4», что его хочется именно ругать?

А вот чем:

- Сюжет: В четвертый раз повторять тоже самое никуда не годится. Никаких интересных идей, никакой интриги. Мы просто наблюдаем, как персонажи один за другим погибают. Похоже, именно для этого фильм и сняли. Но толку-то. Нет той изюминки, что была в каждом из первых трех фильмов, пускай, все они между собой похожи. Даже третий, самый слабый из них, все равно неплохо смотрелся и привнес что-то свое во франшизу.

- Смерти: Вообще, данный «минус» весьма странно смотрится. Но это неотъемлемая часть франшизы, поэтому я скажу о нем. Дело в том, что сцены гибели персонажей смотрятся как-то глупо и неправдоподобно, они не вызывают испуга и потрясения. А в некоторых случаях еще и повторяют предыдущие фильмы. Все как-то притянуто за уши, понятное дело, в жизни всякое бывает, но, по-моему, в погоне за попыткой показать еще более кровавые и жестокие смерти авторы увлеклись, и получилось все только хуже — не страшно и бредово.

- Спецэффекты: Вот еще из-за чего вышеупомянутые сцены смертей получились неубедительными. Дешевые некрасивые спецэффекты очень сильно бросаются в глаза. Да и видения главного героя выглядят не лучшим образом. Может, за счет 3D в кинотеатре все смотрелось неплохо, но на экране телевизора «качество» компьютерной графики видно сразу.

- Игра актеров: Играть было особо нечего, да и некому. После ужасающей трагедии на автогонках по героям не скажешь, что они сильно потрясены. Как будто это обычное дело. Один из героев не верит, что за ним нагрянет смерть и предпочитает пойти оттягиваться на всю катушку. Как думаете, что с ним произойдет? Персонажи здесь — просто обычное мясо, им нисколько не сопереживаешь.

- Финал: Удостаивается отдельного минуса. Мало того, что хронометраж фильма и так невелик, так еще и во время финальной сцены возникает желание, что создателям надоело ковыряться, и они решили завершить ленту таким вот образом. Учитывая концовки предыдущих фильмов, с уверенностью можно сказать о провале.

Вердикт: без 3D четвертый «Пункт назначения» не представляет никакого интереса. Смотреть только в рамках ознакомления с франшизой или в случае, если вы любитель таких фильмов. Слишком скучно, близко к трэшу, некачественно. Посмотрев недавно пятую часть, могу с уверенностью сказать, это худший из «Пунктов».

5 из 10

Если после третьей части в голове мелькали только неясные мысли о том, что хорошо бы на этом поставить точку, то после четвертого «Пункта…» они превратились в уверенность.

Отчетливые следы усталости культовой саги заметны по ходу всего действия. В картине Дэвида Р. Эллиса почти на полную мощь запущены повторы и цитаты из предыдущих серий, иногда чуть ли не дословные. В принципе, это можно было наблюдать и в первых трех частях: сами сюжетные рамки цикла довольно узки, фантазии сценаристов здесь особо негде было разгуляться. Но если сначала вышеперечисленные приемы были целиком приемлемы, а потом терпимы, то к четвертому «Пункту…» они уже откровенно поднадоели.

С одной стороны, имеем хорошую завязку на гоночном треке с продуманной и вкусно поданной цепью роковых случайностей, а также несколько удачных сцен по ходу развития сюжета, скажем, в кинотеатре и строительном супермаркете. С другой стороны, в ленте имеется немало и абсолютно нелепых и неправдоподобных эпизодов, где все выглядит малоубедительно даже в не совсем обычных реалиях данной франшизы. Апофеозом тут может служить момент в бассейне, где совпадения притянуты за уши донельзя.

Да и финал получился, на мой взгляд, скорее не загадочным, а маловнятным и малопонятным. К слову, и с последовательностью смертей-выживаний авторы довольно основательно все запутали, не сразу разберешься. Прежде всего, это касается ситуации с Джорджем, роль которого исполняет Майкелти Уильямсон. Понятно, что очевидной целью было лихо закрутить интригу, но в ряде моментов авторы, что называется, попытались перехитрить самих себя. Кризис идей звучит в фильме Эллиса уже отчетливо, в пятом же он будет греметь уже на полную силу.

Актерский состав четвертого «Пункта назначения» стандартен: герой-«ретранслятор» видений, персонажи верящие, почти верящие, сомневающиеся и наконец категорически не приемлющие «всю эту чушь (чепуху, бред, глупости и т. д.)». К актерам претензий мало, они, как и их предшественники, играют все тот же стандартный, выписанный под каждую вышеназванную категорию набор слов и эмоций. Играют ни шатко ни валко, но вполне сносно и смотрибельно. На общем фоне я бы выделил, пожалуй, Бобби Кампо (Ник) и Ника Зано (Хант). Остальные играют на хорошем среднем уровне.

Стоит, наверное, еще отметить и музыку Брайана Тайлера, ряд композиций хорошо «сопровождают» конкретные сцены, нагнетая и словно еще больше уплотняя напряжение.

В-целом, четвертая часть еще удерживает интерес зрителя, и позитивных моментов в ней пока еще все больше, чем негативных. Отсюда

6 из 10

Первые две части были своего рода оригинальными фильмами ужасов с интересной идеей о схватке со Смертью, при этом все выглядело довольно захватывающе и страшно, и на этом можно было остановиться. Третья часть была чистой копиркой первой, но все же пугающей и интересной. Теперь на очереди четвертая, и тут уже понятно, что фильм превращается в массовый конвейер, при том не лучшего качества.

Новые жертвы Смерти — четверо подростков, которые отправляются на гонки, но одному из них приходит видение, где зрители погибают от разлетающихся машин и взрывов. Поверивший в это, герой уводит за собой друзей, но предсказание сбывается. Чудом оставшиеся в живых герои не знали о том, что скоро им предстоит сражаться с самой Смертью, чтобы спасти свою жизнь…

Сюжет настолько сильно повторяет предыдущие, что ранее интересная идея становится избитой и предсказуемой. Серьезно, на протяжении 81 минуты в фильме не происходит ничего интересного и оригинального.

Хотя нет, оригинальное есть — убийства, выполненные в угоду модным спецэффектам, а убийства тут просто отвратительные. Видимо, сейчас модно, чтобы обязательно отрывались руки, ноги, взрывалась голова и вообще были литры крови, поэтому все смерти похожи на аттракцион и совсем не впечатляют, хотя и выглядят до жути трешово — отрываются конечности, вываливается мясо, льются литры плохо нарисованной компьютерной крови и прочее. Не интересно, нет того самого страха, напряжения.

В угоду с этим идет довольно вялая актерская игра (создается ощущие, что актерам совершенно было наплевать где и как они снимаются), не впечатляющие спецэффекты и довольно малый хронометрах, хотя последнее может быть и плюсом — это безумие проносится довольно быстро и не заседает в памяти.

Вывод неутешителен — не посмотрев кино — вы ничего не потеряете. Возможно, он понравится тем, кто не видел не одной части, или же ожидает мяса и крови, но фанаты «Пункта» будут явно разочарованны, ибо на лицо пример бессовестного высоса денег за счет известного бреда. Может кому то и понравится это все, но не мне.

4 из 10

«Пункт назначения 4» лично для меня самая неудачная часть. Я люблю первые три фильма, но четвертый фильм меня разочаровал. В нем многое предсказуемое, и смерти героев банальны и очевидны. Хотелось в этом триллер больше увидеть всего неожиданного и закрученного, но фильм получился на один раз и мне не очень понравился.

Те, кто не видел первые три части, то возможно хорошо оценят этот фильм, но для тех, кто посмотрел первые три пункта назначения, четвертый фильм не очень интересен и банален. Этот триллер в принципе снят хорошо и спецэффекты отличные, но все-таки что-то уже было не так…

В этой истории мы видим, как герои были на гонках автомобилей, и трагические события разворачиваются именно здесь. Снова есть выжившие, и снова холодная и жестокая смерть их преследует и цинично ужасными способами лишает обреченных людей их жизней…

В остальных во всех частях многие актеры мне были известны, но в этом фильме я не знал ни одного актера, и поэтому фильм и в этом плане был для меня чужд. Идея была хорошая, но этот триллер сделали уж слишком прилизанным и стандартным, но посмотреть его конечно один раз можно, но не более. Хвалить и советовать смотреть я его не осмелюсь, но сам о просмотре не жалею, так как люблю первые три фильма, и четвертый не мог не посмотреть, чтобы иметь в голове все части этой головоломки.

«Пункт назначения 4» — кровавое и мистическое кино, в котором снова молодые люди пытаются выжить и обмануть расчетливую смерть, но как бы они не старались, и чтобы они не делали, от неизбежного уйти нельзя…

4 из 10