Влад Веселов
Хорошо
О чем может рассказать фильм?
Во-первых, конечно, трагедия, нахлынувшая землю, заставляет задуматься всех нас. Стоит ли и дальше жить в свое удовольствие? Стоит ли продолжать загрязнять окружающую среду? 'Послезавтра' дает понять каждому, что надо остановится.
Во-вторых, люди, находившееся в помещении, действовали как одна команда. Каждый был готов помочь каждому, у них было взаимопонимание. Несчастье, трагедия, соединила сердца многих людей в одно целое.
В-третьих, Любовь. Что двигало отцом, когда он решился на отчаянный поступок, когда его сын оказался в нескольких километров от него, когда его смысл жизни был вдали и их разделяло несколько тонн снега. Ответ прост: им двигала любовь.
Игра актеров
Еще один ключ к успеху- это мощный актерский состав. Джейк Джилленхол, всегда восхищался игрой этого актера, и в этот раз он никого не расстроил. Уверенная игра, отлично переданные эмоции. И я с уверенностью могу сказать, что это лучший его фильм. Деннис Куэйд, немного знаю об этом актере, но его игра меня впечатлила. Эмми Россам, отличная актриса, красавица, что тут еще можно сказать?
В общем, фильм мне безусловно понравился.
10 из 10
Показать всю рецензию Indignation
Я очень люблю фильмы, где в той или иной степени содержится призыв человеку поберечь Землю-матушку. А в свете недавних событий в Японии такие призывы становятся более убедительными. Но я бы хотела сказать несколько слов об отрицательных впечатлениях от 'Послезавтра'.
Во-первых, как уже было удачно отмечено в некоторых более ранних рецензиях, эта история жутко банальная. Правда, я нечасто обращаю на это внимание. Несмотря на то, что я предугадывала каждое действие героев, это меня не сильно раздражало.
Раздражало меня другое - удивительный оптимизм американского правительства. Уж слишком поздно они спохватились, это хоть и придает особую драматичность, но выглядит неправдоподобно.
В сцене с цунами, нахлынувшим на Нью-Йорк, меня поразила чудесная устойчивость зданий, небоскребов, статуи Свободы. Я не уверена, но мне кажется, что при таком напоре воды многие здания и даже богиня Свобода не смогли бы устоять. Но в финальных сценах мы видим множество строений в почти идеальном состоянии... Хотя я не отрицаю, что выглядело все эффектно.
Следующий момент - я думаю, волки были лишними. Конечно, когда трое молодых людей гуляют по пустынному городу, на них просто обязан кто-нибудь напасть. Но как же эти животные выжили? И если предположить, что это какие-то геномодифицированные волки, которые выдерживают цунамии и переносят дикие холода, как же хилые мальчики-ботаники (кто же еще на олимпиады ездит) с ними справились?
И все-таки мне понравился этот фильм - не в последнюю очередь благодаря Джейку Джилленхолу, которого я очень люблю еще с 'Донни Дарко', и очаровательному бомжу с собакой (извините, не знаю актера).
Показать всю рецензию IAM1990
Навеяло последними событиями.
Не скажу что мне прям до ужаса жалко Японию и ее жителей, но определенно страшно наблюдать бессилие перед стихией одной из самых развитых стран мира и понимать, что однажды и сам можешь попасть в эпицентр этих ужасных событий. Вот решил я глянуть эту ленту, то ли для того что бы перенестись в происходящее и почувствовать как это, быть в центре такого ужаса, то ли просто, что бы немного успокоить себя и понять, что даже в такой ситуации можно выживать...
Этот фильм предлагает зрителям свою, очередную версию конца света, по которой все живое на земле планомерно погибает от абсолютно разного рода стихии- где-то все гибнет от ужасных цунами, а где-то целые города сносят десятки страшных вихрей торнадо. В центре внимания ученный-климатолог, который отчаянно пытался предотвратить катастрофу, но власти его отказались даже слушать. Теперь он вынужден отправиться на поиски сына в Нью-Йорк, который 'с головой' засыпало снегом...
Скажу сразу- для меня эта версия конца света выглядела значительно более реалистично и правдоподобно, чем та, что я видел в фильме '2012'. Не буду вдаваться в подробности, но уже сейчас некоторые части нашей земли 'прекрасно' чувствуют на себе последствия резкого изменения климата...Еще очень понравилось то, что существенно уделили внимание поведению людей в критические моменты, показав нам на примере главных героев, что в таких ситуациях особенно важно действовать организованно и не создавать панику, только тогда есть хоть какой-то шанс выжить.
По актерам как-то и сказать нечего, так как они в кино такого типа исполняют далеко не первостепенную роль. Деннис Куэйд в роли любящего отца, как и Джейк Джилленхол в образе сына, которому не хватает отцовского внимания, выглядели вполне правдоподобно и реалистично.
Этот фильм по праву можно назвать лучшей катастрофой' в кинематографе, так помимо отличных спецэффектов, внимание так же уделяется и теме человеческих отношений в подобных ситуациях, а это немаловажно.
9 из 10
Показать всю рецензию IreneIrene
И вновь на 'маму-Америку' обрушивается очередная глобальная беда. 'Послезавтра' - фильм-катастрофа о том, что человек возомнил себя хозяином природы, за что серьезно и тяжело поплатился. Смотрим, что из этого вышло.
Можно выделить несколько пересекающихся между собой тем:
Тема долга. Отец и сын. Ученый Джек Холл отправляется на поиски своего единственного сына Сэма в покрытый льдом и снегом Нью-Йорк. Казалось бы, идея безумная и заведомо не осуществимая, но Джек обещал сыну, что найдет и спасет его, и никакие катаклизмы его не остановят. Debes, ergo potes! (Должен, значит можешь) Сюда же можно отнести небольшую сюжетную вставку о жене профессора докторе Лаки Холл и ее маленьком тяжело больном пациенте мальчике Питере. Она осознает свою ответственность за него: не эвакуируется с остальными, а терпеливо, возможно, уже ни на что не надеясь, ждет помощи снаружи, читая ему сказку о Питере Пене.
9 из 10
Тема любви. Не основная в данной картине, но имеет место быть. Сэм влюблен в свою одноклассницу, это чувство толкает его на героические поступки. Такое поведение гороя естественно и вполне предсказуемо. Не до любовных передряг, конечно, в таких условиях, но на милые целующиеся мордашки на фоне общего хаоса посмотреть было приятно:)
7 из 10
Тема дружбы Друзья, все понимающие, в беде не бросают, верные на грани самопожертвования. Даже черный бомж отдает последнюю сосиску своему четвероногому другу. Умилило.
7 из 10
Тема власти и политики. Достаточно развернута. Главное 'зло' после разбушевавшейся природы - вице-президент. Так вот он ну ни в какую не хочет верить профессору Холлу о приближающейся опасности, не принимает каких-либо действий по спасению людей до наступления критического момента. Но потом (что естественно) произносит слезную речь, признает, что был не прав, все его теперь любят и проч. проч. Сюда же вплетены страны 'третьего мира', которым бесконечно теперь благодарны Соединенные Штаты.
5 из 10 (за упрямость вице-президента)
Главная тема глобальной экологической катастрофы. В целом в этой картине себя исчерпала. Огромная. могущественная цивилизация рушится в считанные часы под ударом бушующей стихии. Тут и град величиной с яйцо, и наводнения, и гигантские воронки, и угроза наступления следующего Ледникового периода. Все, что строилось, создавалось тысячи веков неспособно противостоять долго молчавшей Природе. И сам человек, хозяин мира, оказывается такой мелочью перед этой страшной силой. Просто он забыл, что нужно не только брать (а главное КАК брать), но и отдавать. Получилось жутко.
9 из 10
Сам по себе фильм 'Послезавтра' получился очень зрелищным и масштабным. Виды сверху, из космоса давали нужное ощущение тревоги за нашу планету. А уж о том, как океан поднялся над статуей Свободы и обрушился на Нью-Йорк, и говорить не стоит. Сами увидите и поймете, на сколько это впечатляет.
Не понравились только волки. Как-то я не поверила в то, что они настоящие, уж больно по мультяшному прорисованы.
Спецэффекты 10 из 10
Актеры сыграли на уровне. Больше ничего сказать не могу, так как больше всего была поглощена событиями фильма, а не актерской игрой. Явной наигранности не заметила. Ну пусть будет
8 из 10
Мораль. 'Берегите природу, мать вашу!' И не забывайте, что это мы от нее зависим, а не она от нас. Жаль только то, что с момента выхода фильма прошло почти 7 лет, а коренным образом так ничего и не изменилось в этом отношении: также загрязняем атмосферу и воду, также безвозмездно крадем ее ресурсы, и по-прежнему нас пугают глобальным потеплением...
Общая оценка фильму 'Послезавтра'
7,9 из 10
P.S. Мне как студентке филфака немного не по себе было наблюдать сцену сжигания книг. Но, видимо, по-другому было никак:)
Показать всю рецензию Елена Крайняя
Фильмы-катастрофы – это мой самый любимый жанр и отличное средство от меланхолии. Посмотришь один такой и сразу жить хочется... так, как будто это твой последний день на Земле. Посмотрела я таких фильмов уже немало, но «Послезавтра» все равно остается самым любимым из них.
Редкая катастрофа обходится без своеобразных издержек жанра: преувеличенная роль США и конкретных американских городов в мировой трагедии, наличие гениального ученого, от которого все поначалу отмахиваются, а потом позволяют ему принимать самые ответственные решения. Научную критику такие фильмы также редко выдерживают. В «Послезавтра» все характерные штампы присутствуют, но в таком минимальном объеме, что совсем не раздражают.
Идея с глобальным похолоданием как минимум оригинальна, ведь инопланетянам за визиты на Землю в каждом третьем фильме уже пора гражданство США давать, да и все прочие угрозы обычно идут из космоса. А здесь и логичные причины катаклизмов, и повод серьезно задуматься на тему экологии, ведь глобальное потепление – это, увы, не выдумка сценаристов. Реализация идеи на высоком уровне, спец. эффекты смотрятся очень качественно и стильно. Особенно запомнились промерзающие насквозь небоскребы и русский корабль, неспешно дрейфующий по улицам Нью-Йорка.
Что касается развития сюжета, то упор сделан не на толпы людей, бессистемно пытающиеся убежать от очередного цунами или урагана, не на города и страны, друг за другом исчезающие в царящем хаосе, а на маленькие трагедии самых обычных людей, показавших на своем примере, что в жизни каждого есть место героическим поступкам. Тут и «проштрафившийся» отец, рискующий жизнью ради спасения сына… и его друзья, готовые поддержать горе-родителя даже в авантюрной прогулке по «слегка заснеженному» США… и женщина-врач, не бросившая больного ребенка при эвакуации… и библиотекарь, не дающий собратьям по несчастью сжечь первую печатную Библию… Все эти маленькие истории делают фильм очень трогательным и захватывающим.
В целом, «Послезавтра» - фильм на любителя, но если уж «зацепит», то потом его с удовольствием можно пересматривать снова и снова. Я как раз такой любитель, поэтому и оценка соответствующая.
10 из 10
Показать всю рецензию Gossip Girl_13
— За Англию! — За человечество! — За Манчестер Юнайтед! ©
О фильме 'Послезавтра' я знала очень давно, но только лишь тогда когда я нашла его в фильмографии Джейка Джилленхола я им заинтересовалась. И вот пошла я в магазин и сразу же приобрела DVD-диск с этом фильмом. Придя домой я его посмотрела и осталась им очень довольна. Фильм меня очень сильно впечатлил, и актерами и спецэффектами, да и вообще я люблю фильмы-катастрофы. И всего смотрю их с удовольствием и конечно же этот не стал исключением. Причем как и все этот фильм-катастрофа не просто показывает как вымирают люди с планеты Земля, этот фильм еще и показывают как люди могут выживать при минимальных условиях для жизни. И как в такие минуты можно все в жизни переоценить.
Итак в центре внимания у нас климатолог Джек Холл. Однажды отправляясь в очередную экспедицию он обнаруживает, что совсем скоро может начаться новый ледниковый период. И с этой информацией он спешит в правительство страны, но там ему конечно полностью никто не верит. Да и сам Джек думает, что это может произойти лишь через ближайших сто лет. Но вот уже буквально через несколько дней в климате всей планеты начинает происходит очень странные вещи. Японию начинает забрасывать с неба громадные градины при этом они расшибают все и людей в том числе. В Лос-Анджелесе начинают ужасные ураганы, которые уничтожают все на своем пути. Нью-Йорк заливают ужасные ливни. Но позже начинает настоящий ужас, все северное полушарие начинает замерзать. Интересно.
Актерской игрой я больше чем довольно. Мой любимчик Джейк Джилленхол справился с ролью отлично. У него не просто симпатичное личико, у него еще и большой актерский талант и с каждым своим фильмом он его проявляет. Деннис Куэйд. Этот актер мне запомнился и полюбился еще по фильму 'Ловушка для родителей' и я очень обрадовалась когда узнала, что он играет в этом фильме. С ролью он справился конечно же лучше всех. Им я полностью довольна.
Итог: фильм 'Послезавтра' это отличное кино о том, что могут натворить люди и как могут потом от этого пострадать.
9 из 10
Показать всю рецензию eXterna
Настоящая катастрофа
Да, этот фильм настоящая катастрофа. Не всмысле, что это отличный фильм-катастрофа, а просто катастрофа - для американского кино, отнюдь не первая и далеко не последняя.
Все начинается с сюжета. Для меня осталась непонятой затея создателей вписать в фильм о гибеле (во всяком случае предполагаемой) всего человечества историю спасения бравым отцом своего сына из смертельной ловушки. Есть масса второсортных фильмов повторяющих эту историю раз за разом, не рассказывающих ничего нового и не осталяющих никаких эмоций. Есть картины действительно заставляющие задуматься о стойкости, силе воли и характера людей идущих на спасение близким их людей возможной ценой своей жизни. Но попытка вплести эту идею в Послезавтра, на мой взгляд оказалась провальной. Она портит весь фильм.
История Послезавтра должна погрузить нас в хаос творящийся на земле, перенести в центр событий, почувствовать ужас перед неотвратимым концом всего. И создателям удалось бы это сделать, если бы нас постоянно не отвлекали совершенно нелепые и неподдающиеся логике поступки главных персонажей, абсурдные моменты с отогреванием в 100 градусный мороз у камина, растопленного книгами налоговыго кодекса и бегающими волками по застрявшему среди 5ой авеню российского танкера. Зачем было всем этим портить действительно зрелищный фильм?
Ведь спецэффекты на высоте. Торнадо, наводнения, ледяной град в Токио, циклоны и мгновенное похоладание в центре Нью-Йорка - все это выглядит великолепно. Даже смотря дома, поражаешься проработке всех мелочей, а тем кто смотрел на глобальные разрушения в Послезавтра на большом экране можно только позавидовать. Единственное к чему можно предъявить претензии, это к тому, что так и не научились рисовать живыми животных.
Знаю, что многие со мной не согласятся, но по моему мнению, более фильм ничем не интересен: ни банальной сюжетной линей, ни пресной игрой актеров, ни музыкальным сопровождением. Но тем не менее один раз посмотреть стоит.
За качественные эффекты, зрелищность и редкие появления фильмов подобного жанра:
6 из 10
Показать всю рецензию Mishulia
Прокатимся в «Послезавтра»
Ну конечно фильмы, связанные с концом света, с экологическими и мировыми событиями достаточно хорошо пользуются спросом у зрителей. Лично я не так много могу выделить фильмов, в которых конец света был показан так масштабно. Когда я говорю масштабно, то имею ввиду территорию США,так как все события будут показаны только в ней. Как вы уже поняли, американскому шовинизму в этом фильме к сожалению быть.
Хотя давайте отбросим все эти предрассудки и посмотрим не особо углубляясь в фильм. Что мы увидим? Разумеется отличные спецэффекты, которых очень много. Смерчи, наводнения, град, таяния ледников, смертельно опасная температура воздуха — все это смотрится довольно приближенно к реальности. Место действия, как обычно — Лос-Анджелес, Нью-Йорк. О последствиях в других странах и континентах практически ничего известно не будет. Я думаю это первый минус фильма.
Порадовал достаточно интересная игра актеров, что в таком жанре крайне редкость. Вот только «неубиваемость» (не могут умереть по сюжету) некоторых персонажей немного раздражает. В принципе это шаблонная фишка Эммериха — сделать семейную фантастику-катастрофу, с обилием американских флагов и патриотических речей. Как вы уже поняли, это проблема перекочевала в его последующий фильм «2012». Но это уже другая история.
Как фильм-катастрофа со спецэффектами этот фильм заслуживает высшей оценки. Диалоги более-менее по существу. Особой нелогичности в поступках героев я не заметил. Ляпов к радости тоже. Правда скорее такие фильмы нужно «глазеть», чем вдумываться в них. Ведь это некий аттракцион, довольно красивый, динамичный, который хочется пересматривать вновь и вновь.
Показать всю рецензию brian_74
Природа покоряется лишь тому, кто сам подчиняется ей… (Ф. Бэкон)
В 21 веке стало популярным снимать фильмы-катастрофы. «Послезавтра» не исключение. На этот раз на Земле наступает глобальное потепление, и на ней существенно изменяется климат, повлиявший на погоду и катаклизмы во всех странах.
По фильму скажу, что мне очень понравилась игра актеров, в частности Дэнниса Куэйда и Джейка Джиленхалла. Также хочется отметить спецэффекты. Особенно впечатлила статуя Свободы в снегу и льде.
Но у фильма есть и недостатки. Один из них это когда один из героев проваливается через стеклянную крышу магазина, Холл бьет ледорубом по стеклу, чтобы удержать товарища на верёвке. Думаю, что при таком действии стекло разлетелось бы на куски и все герои бы разбились при падении с огромной высоты, так как стекло довольно тонкое.
Несмотря на это фильм «Послезавтра» один из лучших фильмов в своем жанре. Обязательно посмотрите, фильм этого стоит.
9 из 10
Показать всю рецензию авАААтар
… и конец света не страшен
«The Day After Tomorrow» уже давно стал фильмом любимым для многих и пересматривать его любят. Признаться честно, мне и самому был этот фильм симпатичен. До поры, до времени. Пока еще раз его не пересмотрел. Только теперь я уже понял, что фильм не так хорош, как о нем говорят. Просто объективное мнение приходит именно тогда, когда предвзятое уходит и ты понимаешь, что кумиры детства не будут вызывать такого восторга, чем год, два тому назад. Вот и с «Послезавтра» такая история. Раньше фильм любил, но сейчас пересмотрел и понял, что не так уж он и хорош и высокой оценки, увы, не заслуживает.
Эммерих уже давно зарекомендовал себя в Голливуде и ему доверяют. При всем при этом, все то, что он сделал — это фильмы далеко не самые гениальные, но всегда собирающие кассу и заставляющие зрителей низвергаться от восторга. Однако, надо понимать, что все его творения — фильмы очень слабые сюжетом и искать шедевров среди его творчества не приходится, ха исключением, пожалуй, отличного «Дня независимости». Что же мы имеем здесь? А здесь — классический фильм режиссера Роланда Эммериха. Фильм-катастрофа. Красивый, банальный, добрый, предсказуемый и очень типичный. В общем, как мы любим.
Сюжет крутиться вокруг трех основных героев из одной нестабильной семьи. Сын едет на олимпиаду в Нью-Йорк, отец работает метеорологом в правительстве, мать не собирается никуда ехать, так как она главврач больнице и бросить мальчика-пациента не может. В конце все эти три персонажа будут вместе и будут они сцеплены за два часа экранного времени. Линия матери-врача совершенно второстепенная и не раскрывает характера ни одного персонажа. Сын — Джейк Джилленхол — любит девчонку и естественно ее добивается. Поцелуй будет. Красивый, у камина… А отец — Дэннис Куэйд — будет долго и упорно идти через самые непроходимые препятствия, чтобы спасти сына. Потому что обещал. Банально и красиво. Жаль, но особой морали, кроме любви и дружбы нет, потому и привлекать оригинальностью фильм не может.
Увы, но в фильме-катастрофе должны быть катастрофы и красивые съёмки. Они есть, но, к сожалению, они сопровождаются царствованием ужаса и безобразия на экране. Диалоги и действия обычных американских граждан — верх «адекватности». Каменные лица персонажей и ужасная игра актеров, в прочем это одно и тоже, все равно остаются каменными, даже когда уже два крупных города Америки полностью разрушены, а надпись Hollywood стерта с лица Земли, причем по свидетельствам СМИ второе событие куда важнее первого. Никто не переживает и не пугается. Все, как мы любим, ведь плакать не хотим.
Summary: никаких эмоций, кроме тривиальной улыбки, даже якобы радости фильм не вызывает. Любить вы все равно будете, ведь так все делают и «фильм реально хорош». Я же смотреть буду, если только наше ТВ будет скупится на хорошие фильмы. Слишком банальное зрелище, которые не держится даже за счет вроде бы своей главной составляющей — зрелища. Увы, уже не цепляет.
Показать всю рецензию