Рецензии

Фанаты франшизы и любители соскучились по пиратам, тому пример что кинозалы заполнены полностью, что невозможно купить билеты. Начало фильма интересно и местами интригует. Особенно порадовал момент,когда Капитан Джек Воробей оказался в сейфе, который считался самым надежным на Сент-Марте. Удивительно? Не думаю! Для меня это было предсказуемо, потому что ну должен Капитан Джек вытворить что-то в подобном духе. Погоня за ускользающем Джеком, который путешествует на пятой точке по всему городу, параллельная погоня за девицей, которую называют ведьма и хотят повесить. Все это веселит, но начинает надоедать.

Не хочу пересказывать фильм, смысла в этом нет. Хочу сказать о том, что трейлер заинтересовал больше чем сам фильм. Сюжет напомнил местами «Пираты Карибского Моря на странных берегах»-мифический предмет в нашем случае-Трезубец Поссейдона, на поиски которого пустились пираты, затем антипираты ну и английский флот, который хочет взять господство над морем. Подобное на мой взгляд мы видели в четвертой части франшизы, только в другой зарисовке.

Одно НО! Мне одной кажется, что долгожданная часть, напоминает Санта-Барбару? Барбосса находит дочь почему-то (опять же повторюсь для меня) это было предсказуемо, когда я только увидела девушку, которая «идёт против системы» и так отважно соглашается на сделку с пиратами, ну а затем примитивный сериальный сюжет…

Если оценивать эту часть франшизы и четвертую, то как по мне, четвертая часть намного интереснее, хотя её назвали «самой нелепой»,«что за ужасный сюжет» и т. д.

Фильм хорош шутками, спецэффектами и Джонни Деппом.

6 из 10

P.S Появление Орланда Блума и Киры Найтли порадовало, хотя актеры не раз в интервью, говорили что больше не хотят возвращаться к франшизе, т. к. считают свои роли сыгранными.

У меня (да и не только у меня) новые «Пираты» вызвали противоречивые чувства. Почему? Постараюсь объяснить.

Сначала о хорошем. В фильме остались те самые полюбившиеся нам персонажи. В первую очередь, конечно, Джек Воробей. Снова он появляется невероятно эффектно, в месте, где никто не ожидает его увидеть. Джек остаётся тем самым несерьёзным, но проницательным циником. Даже когда тот полностью в грязи, герою сопереживаешь по-настоящему. Всё внимание приковано на Джеку. То же могу сказать о капитане Барбоссе. С предыдущей части он ничуть не изменился. В хорошем смысле. Раз уж заговорили о плюсах, должен отметить крайне качественный экшн. Главное в нём то, что мы наконец-то увидели морские сражения, которые отобрали у нас в четвёртой части. Законы физики, безусловно, нарушаются, но делается это элегантно и незаметно (а не как в «Форсаже 8», ха).

Теперь о плохом. Остальные персонажи не запоминаются ничем. Генри Тёрнер нужен только для завязки. О нём не известно ничего. Героев малобюджетных ужастиков жаль сильнее, чем Тёрнера. Карина положительных эмоций не вызывает. Мне можно возразить, мол, какая она замечательная, девушка-учёный, в то время это считалось неправильным. Товарищи, существует сериал «Гений», где будущая жена Эйнштейна в абсолютно такой же ситуации. И, поверьте, образ там раскрыт куда лучше. Злодей получился намного слабее своих «коллег» из предыдущих частей.

Что ж, создателям удалось отменно разрушить законы франшизы, составленные Гором Вербински. Вот Трезубец. Судя по всему, он сильно влияет на всё, происходящее в морях. До пятой части всем что, не было никакого до него дела? А компас Джека? С каких пор он обрёл такие мистические свойства? Которые, к слову, полностью высосаны из пальца. Если почти весь ход сюжета четвёртой части — череда совпадений, то в пятой создатели растеряли чувство меры ко всем чертям. Финал фильма напоминает скорее какую-то «Алису в Стране чудес», чем «Пиратов».

Актёры. Джонни Депп очередной раз выкладывается на все сто, как бы его это ни достало. Джеффри Раш блистает в образе Барбоссы. Хавьер Бардем неплохо смотрится в роли Салазара. Кая Скоделарио поднялась с ужасно низкого уровня, на котором играла в «Бегущем в лабиринте», теперь даже напоминает актрису. Кевин МакНэлли получил слишком мало экранного времени, оценить трудно.

«Мертвецы не рассказывают сказки» — самая слабая часть франшизы. Надеюсь, этот фильм был последним.

5,5 из 10

Как же я соскучилась по этому безответственному, хитрому, трусоватому, но такому обаятельному Капитану Джеку Воробью. Его традиционное «Смекаешь?», обворожительная златозубая улыбка и уморительно-нелепые ситуации вызывают чувство ностальгии по так полюбившимся зрителю всем частям «Пиратов».

В этой части собрали практически всех героев первых трёх серий франшизы. Логичней было бы сказать, что этот фильм — это продолжение истории Уилла Тёрнера и Элизабет Суон лет через двадцать после «Летучего Голландца». Теперь главную роль на себя примеряет их сын, который не желает мириться с тяжёлой участью отца, вынужденного видеть свою семью лишь раз в десять лет, и готов на всё, лишь бы избавить его от этого проклятия. Конечно же в одиночку у него ничего не получится, поэтому он заручается помощью Капитана Джека Воробья, которого вечно приходится спасать то от виселицы, то от гильотины, и ещё одной особы по имени Карина, возомнившей себя институткой и мечтающей о высшем предназначении, но на самом деле всё окажется намного прозаичней. На роль Карины пригласили Каю Скаделарио, чья игра меня не впечатлила ещё в «Бегущем в лабиринте», но в «Пиратах» она сыграла вполне терпимо и даже правдоподобно, я поверила. В каждой серии «Пиратов» должна быть какая-нибудь девушка-выскочка из рода феминисток, чтобы лихо закрутить сюжет, а мужчинам потом расхлёбывать.

Мне очень понравилось начало фильма — в духе пиратской франшизы. Всё ждёшь и ждёшь, когда же появится Джек, и вдруг он появляется в самом неожиданном месте в самой нелепой ситуации. К сожалению, мне не хватило какой-то запоминающейся фишки от этого горе-пирата, которые он выдавал фильм за фильмом, да он и не был здесь основным персонажем, а скорее вспомогательным. Всё внимание к себе привлекала сладкая парочка Карина Смит и Генри Тёрнер, которые и заварили эту кашу, и которые оччень подозрительно напоминают героев Орландо Блума и Киры Найтли ровно три серии назад.

Спецэффекты не подкачали. В принципе, с этим у Disney никогда проблем не было. Нарисуют, что хочешь: вот вам мертвецы, вот вам стена из моря, а вот вам и Летучий Голландец, выныривающий из-под толщи воды.

Неудивительно, что многим начало фильма показалось затянутым. «Пираты» — это, в первую очередь, приключения и в основном на воде, зритель этого и ожидает. Но первые сцены выполняют роль раскачки, чтобы сюжет не сразу окунал зрителя в проблемы и проклятия героев, а шёл последовательно, не теряя своей логичности. Приключения будут, но чуть позже.

Немного не поняла, что там с рейтингом 16+. В фильме ничего такого не было, чего бы не выдержала хрупкая психика подростка младше 16 лет, но может быть сцена после титров тому причина? Конечно же, сцена после титров есть, как и в предыдущих сериях франшизы, где по традиции содержится намёк на продолжение. Смекаете?

8 из 10

«Пираты Карибского Моря: Мертвецы не рассказывают сказки» отсмотрен. Это уже пятая часть одной из самых известных, любимых и успешных кинофраншиз наших дней. С ней я познакомился в 2007 (который все почему-то хотят вернуть), посмотрев 3-й фильм, затем 2-й и 1-й (да. Очень правильное знакомство у меня было). 1-я часть была прекрасным и ни разу не скучным приключенческим фильмом, с яркими и запоминающимися героями, экшеном, атмосферой тех лет (и пиратства в частности), классным саундтреком, который тоже создавал главный плюс. То есть, чувство приключения и ощущение того, что ты вместе с героями его пережил. 2-й фильм сохранил все это, но уже малость отдавал фарсовостью. 3-й был еще более нелепым, фарсовым и в добавок затянутым, но, все-же, смотрелся на одном дыхании (парадокс). 4-й фильм был просто никаким, так и умудрился растерять все, за что мы любим Пиратов. От 5-го я особо ничего не ждал но надеялся, что будет не хуже «На странных берегах».

Джек Воробей исчерпал свою удачу (внезапно), и дела идут не ахти. Но (внезапно) сын Уилла Тернера и Элизабет Суон просит его найти трезубец Посейдона. Дело осложняется тем, что за Джеком (внезапно) охотится Капитан Салазар, у которого с первым старые счеты.

Сюжет фильма высосан из пальца чуть больше чем полностью. Трезубец, о котором вообще не упоминалось в прошлых фильмах, контракт с Летучим Голландцем, который (внезапно) можно разорвать, у Джека именно сейчас все пошло плохо, именно сейчас Салазар взялся мстить. Воистину внезапно. И этим «внезапно» набит весь фильм. Это было и в старых частях, но там была хоть какая-то мера. Здесь же меры нет. Тут еще и тупые солдаты, совсем не умеющие стрелять (имперские штурмовики есть верх меткости), тюрьма, из которой девка-ученая сбегает дико легко (там вообще не было охраны что ли?), и сама девка-ученая, являющаяся таким жирным и бездарным гимном феминизму, что Охотницы за привидениями отдыхают.

Проблема и в том, что фильм можно назвать наполовину ремейком старых частей. Местные аналоги Уилла и Элизабет (точнее слабые их копии), Джек снова ищет какую-то вундервафлю (местный Уилл его до этого освобождает), есть местный аналог Норрингтона, команда Салазара есть аналог команды Летучего Голландца. Даже в саундтреке есть старые композиции (но и без них он уныл). Неужели с идеями было настолько туго, что студия решила вновь использовать старое и преподнести его как новое (как в «Пробуждении Силы»)? От нынешнего Диснея можно чего угодно ожидать.

Во время просмотра мне было очень больно смотреть на бедного Джонни Деппа, который, как Дауни мл., всем своим лицом говорил о том, как эта роль его достала (в отличие от Райана Рейнолдса и Хью Джекмана, у которых любовь к их героям чувствовалась постоянно). Жаль, что некогда прекрасный актер, способный играть разных героев, теперь обречен играть одну и ту же роль (которая его и погубила) из года в год. Как бы ни старался Хавьер Бардем, но Салазар получился скучным и нехаризматичным (даже у Черной Бороды харизмы было больше). Остальные просто есть (как и бессмысленное камео Пола Маккартни). А Орландо Блума и Киры Найтли в фильме столько же, сколько у меня любви к Заку Снайдеру.

Экшен есть (его в 4-м фильме очень не хватало), но он выглядит как весь фильм. То есть скучно. Не чета трилогии, где почти каждая экшен сцена была шикарной и запоминалась. Да и спецэффекты не очень впечатляют (мне одному кажется, что Дэви Джонс и его команда выглядят в разы реалистичнее, чем команда Салазара? Разница в 10—11 лет ведь).

«Пираты Карибского Моря: Мертвецы не рассказывают сказки» есть проект тяжелой творческой судьбы. Проблем при производстве и съемках было немало, из-за чего фильм неоднократно переносился. Уже 4-я часть показала, что франшиза изжила себя, и если создатели видели, что ничего не получается, может было бы лучше отменить фильм? Думаю, да, ведь 5-я часть доказала, что все, за что я любил Пиратов потрачено, эта пластинка уже давно как заезженна, и ее надо выкинуть. Но жажда наживы вновь оказалась сильнее здравого смысла. А еще будет 6-й фильм. Так что все паруса подняты, и корабль продолжает путешествие ко дну.

Продолжение истории про безумного пирата Джека Воробья, которое заявлено как «последнее приключение», порадовало и впечатлило, ибо среди огромного числа кинокартин крайне сложно найти что-то, подобное этой франшизе. Ее можно ругать или любить, критиковать или поддерживать, но какому еще герою, кроме этого везучего пирата, зрители прощают все безумства, глупости и нелепости, от которого ждут самого непредвиденного и нереального? И смотря эти фильмы, даже не возникает мысли, возможны ли эти головокружительные трюки в действительности. Для Джека возможно все — в этом нас уже убедили!!

В этом долгожданном продолжении (нет, я не такой уж фанат Пиратов, просто всеобщий ажиотаж и полностью забитые залы IMAX как-то захватили и меня) в очередной раз режиссеры предлагают экстравагантному пирату выкрутиться из казалось бы тупиковой ситуации: корабля нет, команды нет, компаса и того нет (хотя, он как Кольцо Всевластия, не теряется и постоянно к нему возвращается), старая добрая Жемчужина в бутылке из-за проделок Черной Бороды — а перед ним ставят корзину для голов, чтобы после казни на гильотине поместить его знаменитое личико на всеобщее обозрение.

Однако везение, благоприятное стечение обстоятельств, судьба, как ни назови, сталкивает его с новыми людьми, новыми героями, молодыми будущими пиратами, которые с течением фильма вытесняют на задний план более старых полюбившихся нам героев, тем самым не давая скатиться фильму в повторение.

В очередной раз антагонистами выступают бессмертные — призраки. Были и проклятые, были и живые трупы (тоже проклятые), теперь за Джеком гоняются призраки (ну… тоже проклятые).

Но как ни посмотри, та атмосфера, то очарование картины, за которую мы полюбили еще первую часть, вернулось (предыдущая часть как-то не очень-то в духе пиратства была). Морские и сабельные сражения, пиратская жестокость и юношеская любовь, неразбериха, шум и гам, падающие, летящие, перекатывающиеся предметы — и все это хорошенько разбавлено харизматичными нелепыми поступками Джека Воробья, его шуточками и такой знакомой нам мимикой.

И пусть многие утверждают, что Джек был лишь связующим звеном между старыми героями и новыми, что он выполнял скорее роль второго плана — нет, без него этот фильм просто не может существовать. Логично и нужно сменять героев, дабы разнообразить сюжет, но зрительское внимание приковано не к Трезубцу Посейдона, не к семейным или любовным драмам, а к тому, что же в очередной раз ляпнет Воробей и за что получит пощечину.

Любовная линия между юным Тернером и ведьмой (как ее окрестили) не такая впечатляющая и романтичная, как между Элизабет и Уиллом, но пронизана бОльшими чувствами и более многообещающая, чем между русалкой и проповедником из прошлой части. Ясно, что эта любовь сыграет свою роль в будущем, что приятно. Да и девушек, способных стоять за штурвалом и драться на мечах, видеть одно удовольствие.

Кстати, несмотря на то, что прошел значительный промежуток времени, Джек почти не постарел (таки в тайне от всех хлебнул из Источника Жизни, хитрец, наверно, даже в тайне от режиссеров). Но все-таки чувствуется и то, что Джонни Депп не так молод, как раньше, некоторые движения уже не те, что были.

Огромным плюсом сюжета считаю то, что нам покажут прошлое нашего героя, хоть кусочком, но мы поймем, откуда взялся компас и другие его атрибуты. Да и вообще, сюжет найдет чем вас удивить, огорчить или порадовать, впрочем, как обычно.

Графика великолепная, пусть и не достигает такого размаха, как во второй или третьих частях, но тем не менее дает нам поразительные картины морских чудес и проклятий. Музыку оставили прежнюю, но жаловаться на это было бы глупо, ведь она идеально подходит для разворачивающихся событий.

Что касается заявления о том, что это «последнее приключение»: очень непохоже. Поверю в то, что это «начало последнего приключения», как сказал Хоаким Роннинг. Этот фильм выступает в роли некоего итога, какой-то черты, которая проводится под всеми предыдущими частями, да. Смена героев, новые сюжетные линии, разрешение последних проблем, оставшихся от предыдущих частей — все это вроде как делает картину кульминационной, но нет никакого ощущения конца и завершения.

Кто-то, несомненно, скажет, что франшиза исчерпала себя и фильм вышел неудачным. Я же скажу, что как бы там ни было, такие картины нужны — легкие, веселые, а главное, с героем, который нам полюбился и стал легендарным — капитаном Джеком Воробьем.

7,5 из 10

После просмотра этого фильма возникает странное чувство. Фильм вроде понравился, но что-то не то… Я попробую разобраться, а решать, получилось или нет, вам.

Сюжет: В сравнение с первыми тремя частями, данный фильм сильно проигрывает. Тут нашлось место и сюжетным дырам и не состыковкам. Большинство действий вообще никак не объясняется. Например почему Уил Тёрнер перестал выполнять свою работу. Я думаю многих, после просмотра трейлера, волновал этот вопрос. Но ответа нам не дали. Есть ещё много вещей, но перечислять их особого смысла нет. В том то и разница между пятой частью и первыми тремя. Если Гор Вербински вместе со сценаристами просчитал каждую деталь, каждый поступок или действие, то режиссёров данного фильма это совсем не заботило. Например третью часть можно смотреть с очень большим интересом, хотя и половину намёков персонажей ты не поймёшь, пока много раз не пересмотришь фильм. Здесь же всё предельно ясно с первого просмотра. А если быть точнее тут и разбираться не в чем, всё на чистом листе и упустить что-то не сможет даже ребёнок. Новые, второстепенные персонажи, тусклые и не запоминающиеся. Знакомство с Тиа Дальмой было как маленькое приключение, а «новая» колдунья, не просто на голову ниже. Это даже сравнивать нельзя. Так же нельзя не отметить юмор фильма. Да, есть несколько неудачных шуток, например показанную в трейлере сцену на виселице. Но юмора стало гораздо больше и не побоюсь сказать: пятая часть самая смешная.

Ощущение фильма: Этот фильм мне показался каким-то скомканным. Представьте у себя в голове кусок моря 10 на 10 километров. Во время просмотра фильма складывается ощущение, что именно на таком кусочке компактно расположены все локации, на которых происходит действие фильма. Возможно виновата цветовая гамма, которая почти не меняется за весь фильм, а может что-то ещё. Но повторюсь, нет ощущения свободы, как было в первых трёх частях. Нет бескрайнего моря и малейшего дуновения ветерка, как сказал бы Капитан Джек Воробей.

Музыка: Очень любимую мною музыку из Пиратов Карибского моря я услышал лишь в начале фильма. Но далее звучат лишь новые композиции, которые совсем не запоминаются. Возможно в них есть мотивы старых композиций, но они не идут ни в какое сравнение с музыкой Ханса Циммера.

Главная проблема фильма: Как получились любимая всеми трилогия Гора Вербински? Представьте, что у реальности и сказки есть две стороны, хорошая и плохая. И Вербински использовал только лучшие стороны. Зрителю не нужна реальность 18 века, где люди называют девушку ведьмой и говорят о том, что женщина не может заниматься наукой. Но так же зрителю не нужна сказка, в которой корабль Барбосы наполовину состоит из золота и его команда разодета как попугаи. Это два очень показательных примера. Примера того, что не надо показывать в картине под названием: Пираты Карибского моря. Пираты Карибского моря это реальность, где нет повседневных невзгод, нет противной стороны жизни, если так можно выразится. Конечно там существуют проблемы, но исключительно интересные и именно за ними мы наблюдали первые три части. И эта реальность приправлена безумно красивой, достаточно серьёзной и невероятно захватывающей сказкой.

И вот к какому выводу я пришёл. Те ли это Пираты Карибского моря, которые так полюбились многим зрителям, которых можно пересматривать по многу раз, наслаждаясь прекрасной музыкой, лёгкостью повествования и бескрайнем морем?

Нет, это уже другой фильм, он не плохой, он просто другой.

Скажу честно, идя на премьеру очередных «Пиратов», мои ожидания были не самые радостные. Всё дело в том, что, на мой взгляд, любая франшиза хороша тогда, когда она развивается, имея под собой общую историю (как это пока удается «Звёздным войнам», например). Предыдущая же часть про «Странные берега», вышла за рамки той истории, которая развивалась на протяжении первых трех фильмов. Ничего не хочу сказать, конечно, фильм получился неплохой, если рассматривать его отдельно от предыдущих фильмов. Если же рассматривать его в совокупности, то в моем понимании он является той самой, пятой, лапой у собаки. Собственно, этого же самого я и опасалась, касательно пятой части франшизы.

Что получилось на выходе — поделюсь своими впечатлениями.

Начну с истории, которая легла в основу сюжета. Здесь создатели меня, как зрителя, очень порадовали. Потому, как «Мертвецы не рассказывают сказки» можно рассматривать, как продолжение основной ветки событий, происходивших с первого по третий, фильмы.

Сам по себе, сюжет очень динамичный. Я бы не охарактеризовала его как «смотришь на одном дыхании». Однако, он захватывает, и лично мы с мужем наблюдали за развитием событий — с интересом.

К слову, об «одном дыхании». На мой взгляд, такой фразой можно описать фильмы, в которые погружаешься полностью, словно аквалангист в глубины подводного мира. В таких фильмах, обычно, зрителя поглощает атмосфера, а различные эмоции сменяют друг друга, на протяжении всего просмотра. Могу сказать, что на одном дыхании я смотрела первые три фильма, каждый из которых по-настоящему удивлял своими перипетиями, находясь при этом в рамках одной истории. Просмотр каждого из них, вызывал целую палитру эмоций: от печальных до самых радостных. И, несмотря на особый статус Джека Воробья, абсолютно каждый герой (и антагонисты, в том числе) в этих фильмах был раскрыт, как персонаж со своей уникальной историей. Четвертая часть, на мой взгляд, из-за смены курса, получилась не столь богатой на эмоции и события. Как мне показалось, в ней упор был сделан, в основном, на личность самого капитана Джека Воробья, а не на раскрытие интересной сюжетной истории, как таковой.

Я не спроста провела такой вот личный ликбез касательно предыдущих частей. Ибо, на мой взгляд, пресловутый эффект «одного дыхания» не сработал из-за исключительной клишированности сюжета пятой части «Пиратов». Структура сюжета, если можно так выразиться, ну очень уж местами, была предсказуемой. Собственно, именно из-за этого, наш интерес при просмотре стимулировался только тем, чтобы узнать, как еще создатели могут повертеть клише, чтобы придать ему мало-мальски новую форму. И это, как я уже говорила выше, создателям удалось — старое определенно разбавили новым. Вот только удалось это сделать в ущерб атмосфере самой франшизы.

Что касается героев, то я увидела в фильме очевидное деление на «новых» героев и «старых». Вы можете сказать, что это типичная характеристика любой серии фильмов, и я с этим соглашусь. Но в эту фразу я заключаю несколько иной смысл.

Говоря о «старых» героях, я имею в виду полностью раскрытых в предыдущих частях, персонажей. В новой серии «Пиратов» их характер ничем не новым не дополнился и ничего в их действиях, меня как зрителя, уже не удивило (что, к слову, тоже можно отнести к клише).

Говоря же о «новых» героях, я имею в виду их, недораскрытость и, практическую, незапоминаемость. В основном, я отношу свои слова к молодым главным персонажам. На мой личный взгляд, всё дело в их заурядной внешности вкупе с ограниченным эмоциональным диапазоном. От того, стать прототипами героев Орландо Блума и Киры Найтли им не удалось. Нет искры, что ли. Исключением, на мой взгляд, может стать герой Хавьера Брандема. Он, хоть и новый персонаж, но был раскрыт создателями более чем хорошо, да и личная харизма актёра очков его герою только прибавила. Ну, в любом случае, это мое личное восприятие- кто-то, несомненно, может остаться от новых персонажей в восторге.

Еще пару слов хочется добавить про «старых» персонажей. К сожалению, время неумолимо и его ход, как мне показалось, здорово отразился на мистере Гиббсе, Барбоссе, двух неутомимых пиратах-гвардейцах и других знакомых нам, персонажах. Время (а так же личные проблемы Джонни Деппа) так же здорово отразилось на самом Джеке Воробье. Говоря проще, любимые герои здорово постарели и это не заметить сложно. С одной стороны, это естественный процесс. С другой- начинаешь задаваться вопросом: «А стоит ли снимать еще одну часть?».

К слову, об «еще одной части», да и рецензию буду подводить к резюме.

На мой взгляд, фильм получился довольно добротным, если рассматривать его, в качестве завершения франшизы. Но, если же создатели рискнут взяться за создание еще одной части «Пиратов» (а может, уже взялись?), то, боюсь, всё замкнется целиком и полностью на Джеке Воробье и его злоключениях, которые, иной раз, кроме как «Воробьям везёт» и не охарактеризуешь. И получится фильм-биография про пернатого пирата, а не фильм про особенности жизни в стиле «пятнадцати человек, сундука мертвеца и бутылки рому». Лично мне бы такого не хотелось.

А с другой стороны, с чем морской чёрт не шутит?

7 из 10

«Пираты Карибского моря» это несомненно одна из моих любимых франшиз. Оригинальная трилогия имела свою особую атмосферу и каждая новая часть от режиссера Гора Вербински могла удивить чем-то новым. Конечно и градус безумия увеличивался с каждым разом, но я был только за, ведь это и делает «Пиратов» уникальными. После ухода Вербински франшиза свернула немного не туда и «На странных берегах» вышли чуть более унылыми, однако моя любовь к этой саге не дает назвать и эту часть полностью неудачной. Естественно ожидания к пятому фильму были велики — встала ли франшиза наконец на правильный путь или что-то опять помешало?

«Мертвецы не рассказывают сказки» (или — «Месть Салазара») знакомит нас с неким капитаном, который желает истребить всех пиратов. Однако после одной схватки с небезызвестным Джеком Воробьем, он теряет свой привычный человеческий облик и становится настоящим мертвецом. Вместе со своей, теперь уже призрачной, командой он решает отомстить Джеку. Параллельно мы знакомимся с одной молодой парочкой, которые желают найти один артефакт — трезубец Посейдона и Джек решает помочь им, ведь это также может остановить его противника.

И на самом деле эта лента оставила у меня после просмотра какие-то неоднозначные чувства. Темп повествования очень быстрый. Буквально с первых минут на нас сваливают кучу событий, которых нужно переварить. Однако это довольно трудно, ведь уже в следующий момент происходит ещё что-то, а потом ещё что-то и так почти без остановки. Тут виднеется значительное отличие от четвертой части, которая была более медленной и от этого не всегда интересной. В этой же части создатели куда-то торопятся не на шутку. Конечно это способствует тому, что труднее заскучать, но с другой стороны хотелось бы больше спокойных сцен с героями, чтобы лучше узнать новых и хорошенько вспомнить старых — нужен баланс, который здесь отсутствует. А ведь в оригинальной трилогии между основным безумием был перерыв. Тут такого почти нет и к концу это безостановочное действие немного надоедает…

Что мне ещё бросилось в глаза, так это наличие странного артефакта, который ещё больше превращает происходящее в кашу. Трезубец Посейдона имеет очень странные свойства и очень странно что в предыдущих фильмах он не играл никакую роль — он всё-таки выглядит важным в этой вселенной. Компас Джека в этом фильме тоже обрел какие-то непонятные «способности» и мне что-то не стало понятно, почему он здесь стал таким важным. Так что очень странные здесь артефакты, было бы лучше если бы их здесь не было…

Кстати, глупостей и попросту ненужных моментов также хватает. Несоответствия с предшественниками тоже на месте (тот же компас можно отнести к ним), но на этом долго останавливаться не хочется…

Джек Воробей уже заметно потерял былую форму, да и Джонни Депп местами чересчур кривляется — он даже толком не проявлял свою силу и не с кем не дрался. Однако было приятно снова увидеть его на большом экране, плюс: иногда он удачно шутит. Но его не особо и много и местами создается чувство будто он уже не главный герой. Его новый противник, Салазар имеет неплохую мотивацию и местами даже может показаться что это он на стороне добра, однако он часто противоречит своим принципам, да и Хавьер Бардем местами переигрывает. Зато Джеффри Раш был как всегда хорош и с его героем связаны кое-какие сюрпризы, да и эта новая молодая парочка (Брентон Туэйтс и Кая Скоделарио) вышли неплохими. А Орландо Блума и кое кого ещё было также очень приятно снова увидеть (как и команду Джека из предыдущих частей).

Не смотря на все косяки, эта часть по духу сильно напоминает первые три фильма (чего нельзя было сказать про «На странных берегах»). Безумие и веселье из фильмов Гора Вербински ощущается здесь как никогда, иными словами: это самые настоящие «Пираты Карибского моря» и это не может не радовать. Кроме этого, история, не смотря на некоторые глупости и странные артефакты (которые олицетворяют ленивую часть фильма), иногда приносит сюрпризы и в фильме даже есть подобие сюжетного поворота. Трейлеры хоть и показали немало, однако не все тайны были раскрыты, так что вас ещё смогут удивить!

В итоге я ещё раз скажу — «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» (всё-таки долгое название) вызывает какие-то противоречивые чувства. Снова мы имеем две стороны медали — на этот раз на одной слишком быстрый, хаотичный темп, странные артефакты, сюжетные глупости и персонажи, некоторые из которых уже не в форме, но с другой стороны этот фильм пропитан нужной атмосферой безумия, история иногда удивляет, да и попросту приятно снова повидать старых знакомых, с которыми я проводил достаточно времени, пересматривая эти веселые фильмы. Так что решайте сами, но если вы фанат «Пиратов», то вам наверное стоит по любому сходить, чтобы хотя бы снова посмотреть на любимых персонажей на большом экране. Для остальных же — учтите, это местами глупый и странный блокбастер, от которого однако можно получить свою долю веселья…

6 из 10

Однако лучше уже заканчивать эту франшизу, чтобы она уж точно не упала лицом в грязь…

Долгожданное продолжение моей любимой серии фильмов. Сказать, что я его сильно ждал, значит ничего не сказать. Картина меня полностью удовлетворила. История вновь крутится вокруг всеми любимого Джека Воробья, которого вновь преследую все кому не лень, а спасти его может легендарный Трезубец Посейдона. Сказу расскажу о минусах картины, что бы потом похвалить:

1. Логика. С каждой частью ее становится все меньше и меньше. В картине колоссальное количество бреда, пожалуй самое большое за всю серию.

2. Самокопирование — если с предыдущим пунктом еще можно жить, то здесь уже не так. В данной картине целые сцены взяты из ранних фильмов, при этом никак они по новому не обыграны. Это тревожный звонок. Серия скатилась в ненамеренную пародию на саму себя.

3. В одной сцене была нарушена связь между фильмами. Зачем это было сделано — неясно. Видимо сценаристы запутались сами, поскольку их нынче было 5, что в итоге и отразилось на картине.

4. Музыкальное сопровождение — оно самое слабое за всю серию. Конечно есть и культовые мелодии, но включаются они не очень часто. Опять же немного било по антуражу.

Это очень мешало просмотру, ну а теперь расскажу о плюсах:

1. Сцена с ограблением — она очень смешная, но абсолютно фантастическая. В зале, где я был — хохот не смолкал. Именно за эти моменты мы и полюбили пиратов. Джек здесь просто отжигает в своем неповторимом стиле. Обожаю эту сцену.

2. Морские бои. В предыдущем фильме их не было, что сильно било по антуражу, эта часть их вернула. Хоть их не очень много, но сделаны они на хорошем уровне, да и смотрятся так же.

3. Хорошая драматическая составляющая. Впрочем, у всех частей серии с ней был полный порядок. К тому же, как мне кажется, здесь финальный драматический момент такой же сильный, как и в третьем фильме. У меня просто отвалилась челюсть, и до титров валялась на полу.

Теперь рассмотрим главных героев поподробнее:

1. Капитан Джек Воробей в исполнении Джонни Деппа — наш незаменимый, обожаемый капитан. То, как он появляется в картине, и в какой интересной позе — блеск. Он здесь кривляется, шутит, хотя и не часто использует свои знаменитые присказки, мне этого очень не хватало. Джек здесь в родной стихии, видно, что Джонни соскучился по своему персонажу.

2. Капитан Гектор Барбосса в исполнении Джеффри Раша — также персонаж, неотделимый от серии. Здесь он вновь гонится за Джеком. Здесь его раскрыли довольно подробно, я узнал его с неожиданной стороны, что меня удивило. Джеффри так всегда отлично сыграл своего персонажа. Скажу еще об одном моменте. Здесь его дублирует другой наш актер. Это связано с тем, что актер, дублировавший его в предыдущих фильмах в 2014 году к сожалению умер, его звали Виктор Костецкий.

3. Капитан Салазар в исполнении Хавьера Бардема — чертовских харизматичный предводитель призрачных пиратов, который ненавидит Джека, и стремящийся его уничтожить. Герой Хавьера производил весьма хорошее впечатление, а тогда он объясняет, за что он преследует Воробья — то невольно его понимаешь, и даже становишся на его сторону. Финал конечно предсказуем. Но его персонаж все таки получился незабываемым. Хавьер большой молодец. Он талантливый актер, и здесь он это подтвердил.

Также здесь засветились Уилл Тернер и Элизабет Суон, их сын. Также запомнился Дэвид Уэнэм в роли лейтенанта королевского флота. Хотя его персонах всего лишь бледная тень командора Норингтона.

Что ходу сказать в итоге — фильм — чистый аттракцион. Ничего больше не ждите. Надеюсь, что следующий фильм будет последним, поскольку все это уже надо завершать. Оценка будет ниже, чем ранние фильмы серии.

7 из 10

На новых «Пиратов» я шел без особых надежд, промоушен у картины был весьма слабый, трейлеры разочаровывали, однако пропустить очередную часть франшизы я ну никак не мог. И в итоге не пожалел ни на секунду. «Мертвецы не рассказывают сказки» это великолепный, яркий, зрелищный блокбастер про новые приключения капитана Джека Воробья и его верной команды.

История в общем-то не нова — на горизонте появляется очередной потусторонний злодей, которому блистательный капитан Джек Воробей когда-то давно перешел дорогу. И как обычно существует верное средство против зла, на этот раз в виде трезубца Посейдона, который даже в мире «Пиратов» для многих является не более чем просто мифом. Но для Джека трезубец единственный выход, и он отправляется на его поиски, заручившись поддержкой как своих старых друзей-пиратов, так и новых лиц в виде Генри Тернера и девушки-астронома Карины. К слову, мои опасения не подтвердились и в этом случае, новые персонажи не раздражали, а совсем даже наоборот — вполне удачно вписались в мир «Пиратов».

Джек Воробей (капитан Джек Воробей!) кстати, несмотря на его присутствие в большей части хронометража фильма, почти никакой роли в сюжете, как ни странно, не играет и является лишь приятным дополнением к картинке. Не ждите ничего сверхъестественного, персонаж нисколько не развивается и не эволюционирует, но тем не менее видеть Джонни Деппа в пожалуй самом известном его образе все еще приятно, как увидеть старого друга, который ничуть не изменился за эти годы.

Что касается всего остального — «Мертвецы…» радуют красивой и сочной картинкой, отличным, безумно зрелищным экшеном, неплохим саундтреком. Разумеется, не обошлось и без юмора разного качества, но в основном шутки получились весьма удачными и забавными, реакция зала тому подтверждение.

В целом — новые «Пираты» это легкий и яркий блокбастер, который местами просто перенасыщен глупостями и притянутыми сюжетными ходами, но при этом смотреть его все равно доставляет удовольствие. Это отличный развлекательный фильм, двухчасовой аттракцион, который наверняка понравится всем любителям последних «Форсажей» и прочих подобных картин. Поэтому если вас не смущает сюжет, необходимый лишь для показа зрелищного действия на экране, и мощная доза абсурда, необходимая для крутизны происходящего, то смело идите в кино.

9 из 10