Рецензии

Смотрела все предыдущие части (преимущественно в кинотеатре) и решила восполнить-таки свой пробел, ведь смотреть «Пиратов» стало для меня уже своего рода традицией.

Я всегда относилась к «Пиратам», как и к любому другому развлекательному кино, без особых претензий, но вынуждена признать, что «Мертвецы» всё-таки уже выглядят усталыми. В первую очередь, очевидно уставшим выглядит здесь Джонни Депп. Потасканный, потерявший свой былой огонёк в глазах и своё остроумие Джек Воробей – это эпицентр общей усталости, которая распространяется от него, как радиоволны, на всё остальное в фильме. Уже первое его появление на экране и вся сопровождавшая это появление довольно абсурдная и банальная в своих решениях мини-история с «ограблением» смотрелись пресно, скучно и как-то «китчево». Можно бесконечно долго эксплуатировать полюбившиеся зрителям образы и выжимать последние капли из интересной идеи/концепции, но в какой-то момент проект превратится в жалкое копирование самого себя, заметно уступающее качеством. Шутки почти полностью сосредоточились ниже пояса, по-настоящему в голос посмеяться у меня вышло лишь единожды, а всяких афористичных реплик, коими обычно сыпал Джек, можно сказать, не стало вовсе. Таким ли должен быть фильм, выходящий под именем Диснея?

Позабавил, конечно, и заявленный «камбэк» героев Орландо Блума и Киры Найтли для привлечения зрительской аудитории. Первый неубедительно (вообще никак) отыграл отведённые ему две сцены и смотрелся просто дико пресно, а второй сшили костюм лишь для того, чтобы она появилась в нём на пару секунд для объятий с первым. По сюжету прошло уж -дцать лет, а Кира всё та же. Ну не накладывать же ей ещё и грим ради этих пары секунд!

Но «устал» проект не только актёрами, но и идеями. Выдумать новое приключение для стареющих персонажей не получилось уже в предыдущей части, и потому было решено ввести новых героев. Но в «Мертвецах» не получилось даже этого, и посему – мы получили своего рода перезапуск истории (мыльно-оперная классика для любого автора, исчерпавшего идеи, но не желающего бросать свою «нефтяную скважину»), в которой второе поколение начинает всё сначала. На роль молодого парня, желающего освободить своего отца (героя Орландо) от проклятья, избран паренёк типажа Орландо, а на роль его пассии – девушка, повторяющая героиню Киры и типажи ещё сотни актрис. От нового Орландо многого не требовалось – главной его задачей являлось быть милым и симпатичным, и посему особых претензий у меня к нему нет. Брентон Туэйтс действительно красавчик, чего уж там. А вот женский персонаж вышел настолько архетипичным для кино, что невольно начинаешь закатывать глаза во время просмотра. Играла актриса так же, с настолько типичной мимикой, словно изучила перед съёмками некий учебник из набора юного артиста. Даже для такого беспретенциозного кино это слишком «никак». В общем, стала проступать вонь халтуры.

Съёмки не пострадали: эффекты, грим, вдохновляющая величественная музыка – всё красиво, как всегда. Всё ж Голливуд. Для больших экранов – самое то. Стиль т.н. голливудской антиэстетики также сохранён: грязные, потные пираты с кошмарными зубами и жуткими ногтями и многочисленные проклятые мертвецы к вашим услугам. Один из пиратов, появившийся в кадре на пару мгновений, был чертовски похож на Пола МакКартни, но на титрах я всё же сильно удивилась, что это действительно был он.

Признаюсь, что я не являюсь оголтелым фанатом франшизы и большую часть сюжетной информации я могу забыть почти сразу после просмотра: забываю всех героев, кроме Джека, забываю, на чём разошлись в конце предыдущей части, ну и т.д. – для меня «Пираты» всегда были одноразовым фильмом для вылазки в кинотеатр с попкорном. Но, как видите, даже я заметила, что Джек уже не тот. В связи с этим прекрасно понимаю, что верные поклонники франшизы испытывают гораздо более печальные чувства в отношении новой части. Но всё же меня удивляют резко негативные отзывы на этот фильм. По-моему, ожидания таких зрителей от фильма-аттракциона явно завышены. Не думаю, что авторы «Пиратов» изначально имели какие-то претензии на что-то большее, чем на создание красивого и весёлого экшен-кино, призванного помочь людям отвлечься от повседневности и отдохнуть, погрузившись в увлекательное и зрелищное приключение полное разного рода чудес. Данная часть вышла менее остроумной и более халявной, но это вполне естественная тенденция, я считаю. В остальном же все функции развлекательного добродушного кино выполнены. Много разного рода забавностей, большое приключение, интересного вида злодеи – всё есть. Иными словами, фильм как фильм. Лично мне очень понравилась нота, на которой закончилась эта часть (я имею в виду сцену с Джеком и его командой на корабле) – мне духовно близко такое настроение Джека.

Стану ли я смотреть следующую часть, если таковая выйдет? Стану. Кто-то смотрит один за другим выходящие фильмы про различных супергероев, кто-то смотрит нескончаемые форсажи и невыполнимые миссии, а я смотрю «Пиратов». Так что, ждём-с.

Долго откладывала просмотр данного фильма и не зря.

Едва досмотрев не удержалась от написании рецензии.

Негативной.

1. Сюжет: Его нет, вообще никого. Поясню.

'Согласно словарю Ожегова, сюжет — это последовательность и связь описания событий в литературном или сценическом произведении; в произведении изобразительного искусства — предмет изображения' - Википедия.

Действия происходят без какой либо логики и смысла. Делая упор исключительно на пафос происходящего.

Да, можно возразить, мол нам с самого начала дали цель героя, показали так сказать во всей красе, а дальше самая банальная, линейная последовательность событий и действий.

Если рассматривать так, то да. Определенно.

Только по ходу этих событий персонажи, мотив и побуждения их никак не раскрыты. Особенно любовная линия. Вот там так вообще насмешили.

2. Идея франшизы потеряна где-то в старых комодах. Я еще была подростком когда вышла первая часть Пиратов, и о господи, первую часть я даже боялась смотреть. Из-за игры актеров, убедительной игры. Из-за сдержанных, но уместных спецэффектов. Передачи цвето-тени, сцен боев, морских баталий и сладкой изюминки - диалогов и невероятной музыки, что после стала одной из самых узнаваемых и любимых тем.

В этой часть ничего нового и запоминающего в этом плане НЕТ. Ни крылатых фраз, ни новой захватывающей музыки, ни сцен и поступков.

Из мрачного мира полного интриг, тайны, предательств, морских чудовищ и баек, Пиратов Карибского моря превратили в розовых пони. Нет серьезно. Все так радужно, трогательно (по мнению режиссеров и сценаристов, остальной части рабочей группы) и глупо.

3. Актеры.

Джек Воробей! Покоритель морей. Тот кто виртуозно вляпывается в неприятности, но при этом поразительно выходящих из них. Во всех предыдущих частях он был активным авантюристом, сорви головой, что знал куда больше остальных, отчего и позволял себе вольность характера, 'расхлябанность' и нахальство. Он обмановал, предавал, спасал и помогал. Переживал и был тем самым 'пиратским духов'. Ведь не зря он получил столько симпатии и стал одним из главных персонажей франшизы.

Депп то ли устал от роли, то ли сам понимал что все очень плохо. Не вытянул. Его Джек Воробей в этой части 'не рыба, не мясо'. Вообще никто. Вышел лицом посветить и только. Харизмы нет. Что делает? Зачем? Почему? Окей, ищет трезубец. Все. Как ищет? Да никак, пьет, шатается и все. Остальные актеры мельтешат там, что-то делают и все само собой получается.

Да не хрена. Воробей в этот раз вышел сдутым, без искры и харизмы. Да он по сути там вообще ничего не делал. Такое ощущение, что актер второго плана и то не самый лучший.

Про остальных же... О мертвых либо хорошо, либо никак.

Они никак.

Смысл картины? Во чтобы то не стало иди к своей цели. Показано топорно, как в мультиках для детей от шести лет. Реализовано плохо.

Зачетки таких веток как: история отца и сына, дочери и отца, взаимодействие старых друзей, проклятий и... что рассмешило.

Приятного аппетита господа!

Не советую эту часть.

Поговаривают, что франшиза скатилась, мне же, напротив, кажется, что с появлением новых героев и особенно капитана Салазара в исполнении Хавьера Бардема, она, напротив, освежилась и наряду с новым, занимательным и далеко недвусмысленным сценарием, «Пираты», в этой пятой части, по-моему, только начинают превращаться в нечто законченное и оформленное, во всяком случае есть такое чувство.

И будет ли солнце звездой или просто нагретой планетой, разумеется, никто, из корифеев науки которые, базируется на известных теориях и гипотезах, с периодически сменяемыми точками отчета, а следовательно, не заслуживающих окончательного и безусловного признания, не говоря уже о сочинителях современных голливудских мифов с армиями диких и прирученных «сладкозвучных коров» — ИМХО, никто, не сможет дать точного ответа, потому как, помимо того, что и те и другие обычные смертные и (земная)гравитация — понятие которое, видимо, помимо физической, должна еще иметь гуманитарную трактовку и должно объясняться намного шире, нежели это делалось до сих пор, не позволит им это сделать, этот, очевидный и набирающий актуальность вопрос, просто недоступен для физических чувств.

И коль скоро, вопрос такой существует, а точнее вопрос относительно безусловной доказуемости гелиоцентрической системы мира и некоторым, надо полагать, не дает покоя, то вполне очевидно, что, чтобы услышать «интересную сказку», нужно действительно — «умереть» — в переносном смысле конечно, а точнее, еще при жизни, успеть развить нужные чувства, которые позволили бы ее (сказку), хоть как-нибудь пересказать и в этом плане действительно жаль, что «мертвецы не рассказывают сказки». «Моря станут вотчиной мертвых, но на сушу им путь заказан» — звучит дико и сумбурно, однако, думается, что это действительно так. Эта сцена с «мертвецами бегущими по воде», действительно впечатлила, особенно, когда, примерно, догадываешься о чем речь. Однозначно отличный фильм!

Согласитесь, какие же задорные были первые «Пираты», какие энергичные? Взрослые и дети сияли и искрились при упоминании капитана Джека Воробья, каждый нашел в этой киновселенной что-то свое. А сколько в первых фильмах было экспрессии, куража, что невольно начинаешь чувствовать легкий, приятный, но в то же время грустный укол ностальгии, как будто мысленно перемещаешься в далекое-далекое детство. Пересматривая «Проклятие Черной жемчужины», невооруженным глазом видно до сих пор, что ребята-создатели и актеры иже с ними просто кайфуют от создания проекта, им «сносит башню», они влюблены в свою историю, полностью в ней растворяясь. На все сто чувствуешь свежесть в каждом кадре до самых титров.

Опустив эмоции и самые яркие чувства, оставшиеся от первых частей, хотелось бы все-таки разобраться, что же сталось с нашей некогда любимой приключенческой историей. Главная проблема более поздних «Пиратов Карибского моря» - отсутствие этой самой свежести. Именно свежести происходящего. Как мне кажется, это началось еще в третьей части «На краю света», где из-за отсутствия адекватных идей, стали перегружать действие абсолютно ненужными и малозначительными элементами, персонажами и сюжетными линиями. Тем самым, на выходе получился некий «борщ» вместо ароматного и вкуснейшего супчика. Проблема «борща и бреда» еще более усугубилась в четвертой части «На странных берегах», превратив залихватскую на первый взгляд историю в фестиваль картона и пресных эмоций.

Коммерческая подоплека в последнее время уже успела набить оскомину до такой степени, что перестаешь с трепетом ожидать продолжение той или иной франшизы. Когда богатые дяди и тети из мира «пленки и экрана» наконец поймут, что бедный зритель уже просто выпотрошен и раздавлен от бесконечных сиквелов, приквелов и еще бог знает каких «иквелов»? Нужно же хоть иногда подумать сердцем, а не кошельком.

К сожалению, бедные «Мертвецы не рассказывают сказки» уже не отдают свежестью, они «не рассказывают» абсолютно ничего, какие уж тут могут быть сказки? Они, как та старая, изъеденная молью песцовая шуба, когда-то имела шикарный внешний вид. Переварив новые приключения старых друзей, не стану кривить душой – пятой части «Пиратов» полностью перекрыли кислород. Они уже просто задыхаются от самих себя, и наблюдать этот плачевный процесс весьма грустно.

Так называемого «борща» в этой части не просто стало больше, а весь фильм состоит из него. Сложный, неординарный сюжет никогда не был фишкой «Пиратов». Да он им, честно говоря, и не к лицу. Искрометность происходящего всегда подкупала. Здесь же одни только потуги и отсылки на былое.

Чувствуется, что продюсеры, не думая, что пора прикрыть эту лавку чудес, зажали сценаристов в грубые тиски и требовали продолжения. Бедолаги выжимали, выжимали и выжали, сколько смогли. Но с таким же успехом можно выдавливать остатки майонеза со стенок пачки – безуспешно. Сюжет, как говорится, ходит на рогах. Джек, как обычно остался в дураках и выходить из их рядов не собирается. Появившийся из ниоткуда Трезубец Посейдона не пытается удивлять своей мощью, а поражает своей банальностью. Всегда же должен быть предмет, готовый решить все проблемы за секунду, только есть один нюанс - где же ты, родной, был раньше? Мотивация капитана Салазара смехотворна и не тянет на главный твист антагониста. А его команда слегка отдает «рыбьими харями» и Дэйви Джонсом, благо тут вместо сердца засунули компас, который, как мы знаем, Джеку отдала Тиа Дальма… Но к чему об этом помнить?

Джек Воробей давно превратился в пародию на самого себя – удалого пирата, хитрого лиса и дамского угодника. Он, как молоко, просто скис. А когда главный оплот становится бледной, скучной, вечноноющей, безвольной тенью, то и все остальные участники действия сливаются в одно ведро за компанию. Даже нет желания гадать, отчего Джонни Депп играет роль восковой куклы, а не бравого пирата. Но ответ лежит на поверхности – усталость.

Усталость ощущается буквально во всём. Всем актерам и команде настолько надоело играть в эту клюкву, что они даже не стараются. Заменители Уилла Тёрнера и Элизабет Суонн в лице Брентона Туэйтса и Каи Скоделарио привносят только скуку. Искра их игры слегка блеснула и тут же угасла под гнетом глупого сюжета и наигранных мотиваций персонажей. Титан кинематографа Хавьер Бардем, который в течение всего фильма не понимал где находится и кто его заманил в это болото, всего лишь дополнил свою коллекцию работ серым малозначительным пятном. Единственный стойкий солдатик в неказистом строю пиратов – Джеффри Раш, всегда выделявшийся умопомрачительной харизмой и любовью к своему герою. Остальные персонажи (прости, Гиббс) – безликая массовка, функция которой стоять на заднем плане, изображать удивление и пучить глаза, как того требует сюжет.

Давайте будем честны, «Пираты Карибского моря» устали от самих себя и изжили полностью весь свой потенциал. Теперь они вызывают только вялую усмешку да раздражение. Этого бы не произошло, будь создатели осмотрительнее. Нужно было уйти на волне успеха с гордо поднятой головой и не варить весь этот борщ из бестолковых, пресных и наигранных продолжений когда-то удачной пиратской франшизы. А слухи по поводу ее перезапуска пусть так и остаются слухами.

3 из 10

Это фильм, который заставил написать о себе рецензию из совершенно отрицательного побуждения, он побуждает лишь искать в себе только недостатки, ибо все положительные стороны полностью затмились ими. Перед нами результат того что будет если доить корову до посинения и дать работу людям которые совершенно не знакомы с предыдущими фильмами.

Недостатки начинаются уже с сюжета, и кто бы что ни говорил, что картина отчаянно пытается копировать самую первую часть пиратов, я скажу что нет, ибо если копировала этот почти идеальный фильм, то фильм точно не вызывал бы к себе множество вопросов. А именно, почему же решили заново воскресить линию семьи Тернеров, если она подошла к своему логическому завершению в третьей части? А если они решили возвращать их линию, то почему сами старшие Тернеры появляются в фильме не более чем на пару минут? На замену им пришел довольно блекло играющий Брентон Туэйтес, который типа старается весь из себя выжимать того самого Уилла из первой части, но совершенно в этом не преуспевает: персонаж оказывается опять же блеклым и неинтересным. Мало того что он неинтересен, так еще и ему дали наибанальнейшую цель (единственное что похоже на первую часть) - освободить отца. С самого начала фильма нам представляют антагониста фильма - капитана Салазара, в исполнении Хавьера Бардема. И известно что актер славится своими ролями устрашающих злодеев, но в этом фильме он как будто совсем не старается и остается только из-за денег. Нет той самой задорности, заинтересованности и смакования роли как у Барбоссы (Джеффри Раш) и Дэйви Джонса (Билл Найи). Салазар кривляется, строит из себя великую опасность со всем пафосом, но совсем ею не кажется, даже если вырезает множество людей на протяжении фильма. Как мы знаем, хоть и Дэйви Джонс тоже убивал много людей, но это было лишь только поддерживающей чертой злодея, а не основной, вся опасность от злодея исходила от харизмы и неповторимого исполнения роли.

Еще одним двигателем сюжета является крайне заинтересованная наукой девушка Карина Смит (Кая Скоделарио) и непонятно, то ли роль плохо прописана, то ли актриса неопытная, но персонаж как мне кажется самый худший в фильме. Причина, по моему мнению кроется в первом. Карина не вызывает к себе никаких симпатий, она просто здесь чтобы фильму быть актуальным с феминистической повесткой. Но как оказывается, чтобы женский персонаж был сильным и при этом любимым зрителями, нужно было всего лишь взять пример у самой франшизы. В третьей части, Кира Найтли показала какой она может быть в роли короля пиратов, как грозно она может бороться на шпагах и как отважно она может общаться с кровожадными пиратами на равных, тем самым вдохновив их в войне с противниками пиратов. Карина Смит и ее приверженность науке на полном серьезе соседствует с поиском трезубца Посейдона. Кстати говоря о трезубце, да во франшизе была проблема с тем, что фэнтези элементов стало слишком много, но зачем захламлять фильм тем, что мало кому понравилось?

Продолжая говорить о персонажах, капитан Гектор Барбосса в этом фильме это всего лишь безвольный бичара, который даже не может за себя постоять. То что актер мало старался и играл без искорки как в трилогии, и даже в четвертой части, а также судьба персонажа в конце, говорят о том, что актер уже устал от роли, да и режиссеры рады избавиться от старого персонажа в угоду блеклых новых. В этом Джеффри Раша винить не хочется. Еще одного важного персонажа также решили слить показывая его негодяем, это конечно же Джошами Гиббс. Всегда Гиббс был очень лоялен к Джеку и с ним они прошли через многое, он не бросал его даже в самых тяжелых минутах. Было отвратительно видеть что он был готов УБИТЬ Джека, чтобы спасти свою шкуру.

Перейдем же к одному из главных минусов этой картины. Это конечно же капитан Джек Воробей. Никогда еще так плохо с главной звездой франшизы не обращался никакой фильм. По сути у Джека больше нет своей цели как таковой как в трилогии. Он в конце не применяет какую-то хитрость которая все переворачивает с ног наголову. Он безыдейный алкаш который просто следует за Генри и Кариной, проговаривая несвойственные к себе шутки. Даже всеми нелюбимая четвертая часть все еще показывала нашего капитана таким же задорным, хитрым и неплохо шутящим, словом так как было всегда. Пятый фильм буквально окунает Джека в грязь, вытирая об него ноги. Так ли было необходимо показывать его падение? Нужно ли оно кому-либо? Все люди которые описывают положительные моменты фильма всегда упоминают Джека, как слабое место фильма. Потому я считаю что это худшая часть франшизы, намного хуже четвертой части. Там хотя бы был хоть какой-то целостный сюжет, более реалистичный подход с уменьшением фэнтези и тот самый всеми любимый капитан Джек Воробей. Если фильму хотелось длиться меньше всего (129 мин, самая короткая часть франшизы) то ему нельзя было тратить время на обычную набивку, а именно на ужасную сцену с женитьбой на страшной бабе. Это не смешно, тупо, не к месту, не свойственно пиратской франшизе так же как и сам пятый фильм.

Итог, пятый фильм плох во многом, хоть и не является худшим блокбастером в истории, все равно остается худшей частью пиратов. Лениво написанный сюжет с кучей дыр и ляпов это коренная проблема. Плохая постановка и неопытность режиссеров вероятно сыграла свою роль. Актеры играют очень плохо и низкопробно, особенно Джонни Депп. Второстепенных персонажей слили, а новые персонажи совершенно безынтересные картонки. Главный антагонист это просто кривляющийся клоун, который в подметки не годится к Барбоссе и Дэйви Джонсу. Избыток фэнтези элементов и ужасные спецэффекты с отсутствием новых идей окончательно погубили для меня фильм. Это еще раз доказывает что очень важен качественный сценарий и актерская игра, а все это есть в первых трех фильмах, настоящей пиратской трилогии. Это означает что пиратам надо уйти в вечный покой или же сделать перезапуск который не учитывает события этого фильма, а например продолжает историю с третьей или четвертой части. Для меня и для многих этот фильм большое разочарование, один балл поставлен из-за того что нельзя поставить 0 баллов. Будем надеться что с пиратами обойдутся получше в будущем или же наконец оставят их в покое.

1 из 10

Тщетно и нелепо выглядит попытка повторить все как было десятилетие раньше. Заунывно смотреть на попытки явно уставшего от своей коммерческой роли талантливого актера делать все ровно то же самое, что он уже не раз делал. Ведь его роль предполагает неисчерпаемый водопад экспрессии, резкий гротеск. А что оказывается на самом деле? Вполне понятная работа Джонни Деппа выглядит попросту скалькированной с его работ прежних, без задора и былой напористости. Он делает, что умеет — показывает высокий класс актерского мастерства. Просто технические моменты. Да и не только он.

Весь актерский коллектив ориентируется на исполнителя главной роли. Даже звездный Хавьер Бардем, на мой взгляд, актер куда более талантливый, просто показывает прелесть своей брутальной харизмы. Это ровно так же нелепо, неуместно и легковесно, как и живописные нападения акул. Это выглядит вроде ярко и эффектно, но в сравнении с прежними эпизодами франшизы — не слишком весомо. Слишком ничтожным получается момент.

Таким же слабым ходом выглядит попытка продублировать героев Кайры и Орландо. Новая пара молодых влюбленных настолько походит на своих экранных прототипов, что теряют самое важное — самоидентичность. Ведь только повторяя, дублируя, вышедших из игры героев, нам не предлагается ровным счетом ничего своего, самобытного, нового. Конечно это приводит к полной потере интриги. Как следствие — теряет идентичность уже сам фильм.

Ну, вспомните — «Пираты Карибского моря» всегда предлагали нам жесткую игру на грани фола на тему смерти. То погибал один герой, то другие. То мертвецы под водой пройдут. То мы и вовсе окажемся в странном загробном «интерстелларе». Все это сопровождалось юмором, динамикой и экстравагантным Деппом. Но при простом повторе всех этих элементов на этот раз от серии и вовсе ничего памятного не остается: печальные глаза Бардема, да акула. А ведь этого несравнимо мало.

Тщетные усилия повторить былой успех. Будучи скромной тенью этот фильм не предлагает ничего нового, лишь обнуляя предыдущие успехи франшизы

2 из 10

Что мы знаем о пиратах? Это кровожадные убийцы, воры и насильники или то, как нам их преподносят в художественных произведениях – мерзавцы с золотым сердцем, романтики, полные энтузиазма и тяги к приключениям – более соответствует действительности? Впрочем, незначительно! Сейчас важно другое – «Проклятие Черной жемчужины», в свое время возродило пиратский жанр. Оно и немудрено – хорошая история, идеально балансирующая между духом авантюризма и мистикой, с симпатичными персонажами, один из которых – Джек Воробей, вдохновленный блестящей актерской игрой Джонни Деппа, без преувеличений, стал частью массовой культуры (словом, как и сам фильм). Сиквел укрепил успех. Да, сверхъестественной мути не убавилось, однако веселые (иногда не очень) похождения Джентльменов удачи, под бессмертный аккомпанемент Ханса Циммера, сделали свое дело. Триквел, по моему мнению, получился проходным. Древнегреческая мифология (в избытке) и споры на политической арене, вытеснили всё то лучшее, за что мы любили «Карибских разбойников». Четвертая же часть, пусть не лишенная сказочной атмосферы (та же сцена с Сиренами, завораживающими своей песней о дорогом сердцу морячке), обернулась провалом. Возмущение фанатов затмил колоссальный кассовый успех, а продолжение, спустя 6 лет докатилось до больших экранов. Всё в нем было не так с самого начала. Закулисное мракобесие - переписывание сценария и недовольство Деппа, в итоге скомканное нечто, бессовестно плюющее на предшественников и его законы, хоть как-то контролировавшие беготню магической ереси в кадре. Давайте по порядку:

Капитан Джек Воробей:

Да, потрепала жизнь паренька. Не то, чтобы фортуна и раньше была благосклонна к Воробью, не раз она поворачивалась к нему кормой, но здесь создатели настолько опустили некогда удалого подлеца, что аж больно смотреть! Куда-то подевался весь задор, шарм и находчивость, взамен зрителю предлагают наблюдать за печальной картиной. После непрекращающейся череды неудач, наш герой идет в местную таверну (предварительно повалявшись в грязи) и обменивает пресловутый неисправный компас на бутылку рома (видимо, как и целую флотилию – трофей, добытый в бою против Чёрной Бороды). Чего уж лукавить, видно, насколько Депп, к пятому фильму устал от образа Джека – неубедительная игра, состоящая из неуклюжих ужимок и кривляний – яркое тому доказательство.

Генри Тёрнер и Карина Смит:

Увы, всего лишь блеклые копии Уилла и Элизабет. Тёрнер третий получает простенькую мотивацию, рушащую правила, обговоренные в «Сундуке мертвеца», его подруга – феминистические выкрики, вгоняющие в ступор своей непроработанностью. Я не имею ничего против феминизма в кино или в мультипликации, если он подан грамотно. Идеальный пример, «Суперсемейка». Хелен / Эластика - один из лучших женских персонажей и исключительно правильная модель поведения для девочек. Карина – пустышка, разглагольствующая о том, насколько тяжело женщине пробиться в науке. Жаль, вот только все ее потуги на разговорах и кончаются. Та же Элизабет Суонн – куда удачное представление идей феминизма. Она, будучи хрупкой девушкой, с детства привыкшей к роскоши и удовлетворению любого каприза, в трудную минуту не беседовала о своем нелегком бремени, а шла вперед, от этого и уважения и сопереживания к ней было больше.

Капитан Салазар:

Готовы ли вы уже в третий раз насладиться восставшими из могилы, пленниками злых чар? Испанец – апофеоз пренебрежительного отношения киноделов к оригинальной трилогии! Сначала, нам расскажут длинную, увлекательную (скорее длинную, чем увлекательную) историю о том, как молодой Джек заманил бедного Салазара в Треугольник дьявола (чувствуете, как повеяло оригинальностью?) и тот вместе с командой воскрес в виде ходячего праха. Не последнюю роль здесь играет компас Джека, согласно новому повествованию, полученный им от капитана без имени прямо перед его смертью. Как тут затесался злосчастный компас? Ответа нет даже в самом фильме! Воробей отдает его за огненную воду, мертвецы, обретя свободу (просто потому что…), начинают мстить. Всё! Сам же Салазар - инфантильная бестолочь, живым, клюнувший на явную провокацию, мертвым, действующий напролом, полагаясь на свое бессмертие, с изначальной мотивацией: – Пираты убили моего отца, до него его отца (такое ощущение, будто все коряво прописанные гады движимы одним и тем же. Привет Ронану из «Стражей Галактики»).

Визуальная составляющая на высоте. Финальное сражение на дне разверзнувшегося океана, беготня от живых трупов акул, да и сами мертвецы выглядят реалистично.

Юмор опустился до унитазных шуточек о проститутках, женитьбе на уродливых дам, не в самом расцвете сил (мягко говоря) и намеков о размерах мужского хозяйства.

Итог: Ужасная мешанина из идей Гора Вербински, с плохо прописанными персонажами, невнятным посылом и переигрывающим Деппом. Удивительным образом сюда вклинилась и сцена после титров – сладкая кость для усталых фанатов избитой франшизы, намекающая на продолжение. Есть ли предел идейной деградации и жажды наживы? Надеюсь, никогда не узнаем!

2 из 10

Эта часть вышла самой сказочной, и сами сценаристы признались в этом в самом фильме. Но меня это нисколько не отталкивает. Я люблю сказки. Зачитывалась ими с детства.

Джонни Депп не подкачал. Уж не знаю на сколько его ещё хватит. Но в этом фильме он был во всей своей красе. Не сдулся. Без смеха на него не взглянешь. Такой образ создал, что остаётся в сердце надолго.

Что да Барбоссы, то актёр, сыгравший его, как-то даже не вызывал сомнений по поводу актёрской игры. Вот есть такие актёры. Надёжные, которые отдаются своему делу на сто процентов, которые не позволят себе проходную роль. Этому персонажу в данном фильме отдана одна из самых важных, драматичных, глубоких ролей. Кто бы мог подумать, что этот персонаж так далеко зайдёт. Ведь в первом фильме мы узнали о нём, казалось, всё, что только можно было. Но, к счастью, он получил продолжение. Да ещё какое!

Молодые актёры красивы, очаровательны, талантливы. Им дали развернуться, показать себя. Считаю, что очень удачно подобрали актёров на роли юных героев. Сколько смотрела, столько не устаю ими любоваться. Хотя с некоторыми старыми героями было жалко расставаться.

Юмора в этой части, мне кажется, по больше, чем в других частях. И юмор весьма неплохой. Картинка яркая, красивая. Музыка гениальна. Второстепенные персонажи интересные. Сюжет не настолько запутан, как в других частях, но увлекателен. Вроде со всех сторон замечательный фильм. Но многим и не понравился. Моя сестра, к примеру, со своим парнем ушла из зала не досмотрев и до половины. Вот честно, не понимаю почему. Можно было конечно почитать негативные отзывы. Но не хочется. Я- человек внушаемый и не хочется разрушать своё впечатление об этом фильме. Хочется пересматривать его и наслаждаться им каждый раз заново.

9 из 10

Даже не верится, что я собираюсь критиковать последнюю часть любимой франшизы моего детства, но как бы мне ни хотелось оценить пятую часть на максимум, сделать этого я не могу. Помнится, выйдя из кинотеатра, я пребывала очень даже в приподнятом настроении, полагаю, вызванном в основном увиденными спустя несколько лет любимыми героями на экране. Однако через некоторое время, когда эйфория спала, уступив место здравому смыслу, я начала перебирать по кусочкам все события пятых «Пиратов» и обнаружила... что в этом фильме на самом деле-то нет ничего, за что можно было бы его похвалить.

Хотя нет, вру - пожалуй, мало-мальски достойный элемент этого фильма - «молодая кровь»: герои Брэндона Туэйтса и Каи Скоделарио. Они оба хорошо смотрелись и в целом вызывали симпатию. Ну и так же могу плюсик накинуть за промелькнувшего Пола МакКартни, хотя я надеялась, у него будет роль посущественнее, как у того же Кита Ричардса, а не просто двухминутное появление. Ну и еще ярким пятном был момент с молодым Джеком Воробьем, хотя в этом эпизоде основной акцент был не на нем.

А вот с остальным дела обстоят куда менее радужно. Во-первых, что хотелось бы отметить - так это графика. Это вообще что?! Как в блокбастере стоимостью больше 200 лямов оказались столь убогие спецэффекты, да ещё и в 2017 году? Это как же так вышло, что в том же «Сундуке мертвеца» 2006 года (моя любимая часть из первоначальной трилогии), с практически таким же бюджетом персонажи и спецэффекты выглядят куда реалистичнее и зрелищнее, чем спустя 11 лет, когда мы вдруг лицезрим графику на уровне фильмов компании Asylum? И это не придирки зажравшегося зрителя, потому как мертвецы-призраки, акулы и прочие шедевры спецэффектов здесь смотрелись настолько неестественно, что создавалось впечатление, будто их взяли из какого-то мультфильма и перенесли сюда.

Во-вторых, сюжет. Ладно ещё, что он крутится вокруг мифологии - так-то и предыдущие части были основаны на легендах. Здесь бросаются в глаза невообразимые сюжетные дыры, которые никаким образом не объясняются. Например, откуда вдруг взялась целая и невредимая команда Джека (точнее, ее часть). Кроме Джошами Гиббса, верного старпома Воробья, который действительно был жив-здоров и в предыдущей части, остальных членов экипажа «Чёрной жемчужины», как резонно могли полагать зрители, постигла та же участь, что и корабль - оказаться запертыми в бутылке в результате колдовства Чёрной Бороды. Вдруг здесь они откуда ни возьмись появляются, как ни в чем не бывало, и никто не должен этому удивляться? И потом, почему вдруг в команде Джека Скрам из четвёртой части, который, помнится, уплыл на корабле «Месть королевы Анны» вместе с ее новым капитаном - Барбоссой. А тут он вдруг тусит с экипажем «Чёрной жемчужины», словно всегда и был его частью.

И ещё кое-что: совершенно непонятна сюжетная линия с компасом Джека. На это уже обращали внимание некоторые рецензенты, и я с ними согласна полностью. Помнится, в предыдущих частях Воробей не раз расставался с компасом, даже для собственной выгоды, так почему же в эти моменты удача ему не изменяла и корабль-призрак не освобождался из заточения? Или обязательным условием было, чтобы Джек его именно пропил? Сами строим свои догадки, по всей видимости.

В-третьих, персонажи. И это главный провал фильма. Нет, я не беру «новеньких», о которых речь шла в начале. Я имею в виду старых добрых героев, так полюбившихся нам на протяжении долгих лет. Их просто опустошили. Окончательно и бесповоротно. В Джеке Воробье практически ничего не осталось от того обаятельного негодяя, которому хотелось сопереживать, несмотря на все его даже самые подлые выходки. Здесь он просто опустившийся алкоголик, которому, по всей видимости, настолько все осточертело, что и привычными грабежами он занимается лишь для того, чтобы чем-то занять хронометраж длиною в 2 с лишним часа. Уже ни его шутеечки, ни знакомые фразочки не вызывают ни улыбки, ни смешка. В этой части он будто пародирует сам себя, причём крайне неумело.

Капитан Барбосса также почти ничего не имеет общего с тем, безусловно, подлым, бессовестным, но все же харизматичным пиратом, которого мы видели в трилогии, да и в четвёртой части тоже. Здесь же он потерял свой облик и в прямом, и в переносном смысле. С чего это вдруг человек, столь жадный до грабежей и разбоев, внезапно решает уйти на покой и ничего ему больше не надо, главное положите жратвы погуще да повкуснее. И это все? Это и была цель всей жизни Барбоссы - стать зажравшимся во всех смыслах пиратским «боссом»? А зачем тогда вообще были все предыдущие части? Зачем была ему нужна столь отчаянно им желанная «Чёрная жемчужина», если всего, что мы видим в пятой части, он без труда добился и без неё? И в чем тогда, интересно, разница между ним и королем Георгом, перед которым он столь искусно притворялся, но которого на самом деле презирал, если сейчас он даже внешне на него смахивает?

Остальные знакомые из предыдущих частей герои никаким образом не запоминаются, поскольку времени им отведено чрезвычайно мало. Ну разве что Гиббса еще можно отметить, но он никаким образом на сюжетные ходы не влияет и его роль сведена теперь к минимуму.

Для меня стало понятным одно (хотя думается мне, это и так все поняли): что эта часть была снята для сруба бабла исключительно, а сама франшиза окончательно выдохлась. Если четвёртая часть ещё может похвастаться как захватывающим сюжетом, так и колоритными действующими лицами, то в этой части первое высосано из пальца, а второе отсутсвует напрочь. Потому что обстановку не разбавил ни Хавьер Бардем (опять же, из-за «прелестной» графики невозможно воспринимать его как полноценного персонажа), ни молодые герои, ни даже появление старых добрых Уилла и Элизабет. Последнее, как мне кажется, было лишь для того, чтобы хоть что-то глаз порадовало, и как-то положение спасти. В остальном же мы видим только как Джонни Депп с явным нежеланием пытается воссоздать всеми полюбившийся образ, который ему самому явно надоел. И хотя «Пиратов» невозможно представить без Джека в исполнении Деппа, сейчас идея перезапуска франшизы или ее продолжения без Воробья уже не кажется такой скверной. Тем более, восприниматься это уже будет, вероятно, как самостоятельный фильм, никак не связанный с оригинальной историей. А так хотя бы ни любимая франшиза, ни любимые персонажи не будут окончательно втоптаны в грязь.

Исключительно из уважения к предыдущим частям, рецензии ставлю не красный цвет, а самому фильму -

5 из 10

Название пятой части «Пиратов Карибского моря» будто бы говорит само за себя: шуткам конец, пришло время чего-то жёсткого. И хотя на деле это продолжение всё той же истории с присутствием Джека Воробья, франшиза как будто возвращает былую славу. Или так только кажется?

С каким бы номером ни выпускали продолжение, оно всегда может получиться достойным, если подойти к созданию с умом и интересом. Именно это и совершили режиссёры пятого фильма, вспомнив некоторые любопытные детали ещё со времён первой части, вышедшей аж 15 лет назад. По сути, условие для пятой главы было одно: франшиза должна оставаться целостной. И условие это было выполнено на пять… с плюсом. Никто из значимых персонажей не остался без внимания, включая Уилла и Элизабет. Сюжет не ответвляется, а продолжает своё развитие, дополняя образы персонажей любопытными предысториями. Особенно это касается капитана Барбоссы, который именно в этом фильме становится человечным. Можно было подумать, что такое изменение образа грозного пирата не пойдёт на пользу, но картина совершенно другая: приятно видеть, как типичный злодей превращается в драматического героя, которому не чужды ценности честного человека.

Впрочем, стоит признать, что основную часть фильма вытаскивает на себе Салазар — злодей, переплюнувший во франшизе даже знаменитого Дейви Джонса. Если Джонс был грозой морей, то Салазар воспринимается грозой всего мира, хотя при этом и привязан к воде. Хавьер Бардем сумел идеально донести до нас образ смерти, холодной, но не чуждой насмешкам. Кажется, стоит дать ему в руки косу вместо костыля — и перед нами будет вылитый мрачный жнец, только без чёрного плаща. Этот мертвец не любил шуток при жизни, и после смерти остался верен своим принципам.

Что же касается дуэта Генри и Карины, то здесь скорее больше минусов, чем плюсов. Для того чтобы затмить Уилла и Элизабет, этой парочке не хватает искренности, вместо которой присутствует лишь неловкий осадок от сцен, в которых Генри случайно прикасается к Карине ниже пояса. Тем не менее, стоит признать, что приевшийся после предыдущих фильмов чёрный юморок здесь нисколько не раздражает и даже радует. А Джек Воробей… Это Джек Воробей, авантюрный и неунывающий, несмотря на свою невезучесть.

Помимо Джонни Деппа, Джеффри Раша и уже упомянутого Хавьера Бардема радостно видеть в фильме Дэвида Уэнема, чьё присутствие украшает любой фэнтезийный фильм ещё со времён второй части экранизации «Властелина Колец». Не меньшую радость вызывает и Брюс Спенс, хоть его участие в сюжете невелико. Если говорить о претензиях, то они возникают только к Голшифте Фарахани, чья героиня совершенно не раскрывается и оттого выглядит неуместной.

В целом я испытываю облегчение от того, что пятая часть оказалась настолько лучше неудачной четвёртой, однако франшиза находится на опасной границе, перейти которую означает уже полный провал. Хотелось бы надеяться, что запланированная шестая часть оправдает надежды, но сцена после титров заставляет в этом сомневаться.

8 из 10