Рецензии

За что я очень полюбил оригинальную трилогию? Герои, ровный сюжет, хорошее повествование, юмор. Вспомните первый фильм — Джек Воробей! Капитан Джек Воробей! Обаятельный, улыбчивый, странный и склонный к сантиментам. При всей своей внешней дурашливости — превосходный фехтовальщик, мореход и просто умный мужчина с железной волей. Добряк, хоть пират. Уильям Тернер — воспитанный, влюбленный в красотку юноша. Упертый как баран, простой и прямолинейный как сибирский валенок (что потом изменялось по ходу развития сюжет трилогии), опять же отличный боец. Может он и несколько бесил, но… этот герой хорошо прописан, он живой, он вызывает эмоции. Элизабет Суон — красотка, роковая дева, которая к стати тоже умеет махаться хорошо заточенной железкой. Упрямая, хитрая, гордая. Может в ней есть что то феминистское, но этот персонаж — сильная женщина. За феминизмом что то да есть. Характер, способности. Антогонист — Бабосса! Оооо… Какой герой! Мотивация четкая, повадки истинно пиратские, вместе с тем обаятельный и даже жаль было его в конце. Дэйви Джоунс… ох и каракатица. Но герой классный! Второстепенные герои — что 2 друга в команде Норрингтона, что пираты Пинтель с Роджетти, Тиодальма, Сяо Фэнь, мистер Гипс, матрос Марти, мистер Марти (коротышка)… они все со своими фишками. Со своим характером. Свой юмор. Все персонажи трилогии ОБЪЕМНЫЕ, им хочется сопереживать, хочется за ними наблюдать. В сравнении с абсолютно плоскими главными героями последней части… даже мелькнувшие пиратские бароны из третьей части выглядят куда как интереснее!

Мужской персонаж. Мотивация оного(ибо не помню даже его имени) — снять проклятие со своего отца Ульяма Тернера. И тут сразу такой мощный плевок в оригинальную трилогию. Проклятие на Летучего Голландца и его команду пало потому что капитан отказался от возложенной на него богиней Калипсо миссии — переправлять души погибших в море на тот свет. Уильям Тернер человек чести, человек слова. Гордый капитан… Либо создатели не посмотрели трилогию вовсе, либо это типа намек, что Уилу по тому свету кататься тоже надоело (с его личностными характеристиками едва ли). Как его сын попал на борт Летучего голландца вообще отдельная комедия. Такого на трезвую голову не сочинишь точно. Сам герой плоский как отполированная доска на палубе британского военного корабля тех времен. Ни особой удали, умения сражаться, смелости… да хоть чего то, за что можно было зацепиться.

Женский персонаж. Как то её на «К» зовут. Вся такая умная воинствующая феминистка… Весь фильм пробегала с нахмуренными бровками ни показав ни единой эмоции. Ум её я не заметил. Обычная истеричная баба. Еще одна доска, такая же отполированая, такая же гладенькая как интимные места кукольного Кена. Мотивация: вроде как с чего то Трезубец Посейдона поможет ей разобраться кто она такая или кто её отец… в целом мотивации нет.

Джек Воробей. Уже просто Джек. Не капитан ни фига. Обрюзкший, постаревший, отупевший… Мотивации нет. Юмор? Если вам нравятся кривляния без причины и шутки ниже пояса, то наверное понравится. Мне — до отвращения. Весь юмор картины сосредоточен фактически на одном Джеке и он о бухлишке, сексе и тупости пиратов. Если в оригинальной трилогии Джек был как пьяный мастер: неуклюжий, со странной походкой, что заводило в заблуждение его врагов, после чего он показывал свою смекалку и бойкость, то тут — все пираты неучи, да и просто никакие помешанные на проститутках персонажи. Я понимаю, что в реальности пираты вряд ли были честны, обучены и умны, но это пятый фильм… а в первых они были далеко не такие. А если и были тупняки у персонажей, это было забавно, а не тупо. Фехтование? Не, не слышали. За весь фильм Джек берется за шпагу 1 раз. И то в столь сумбурный момент, что можно и забыть вовсе.

Капитан Салазар (Я запомнил его имя!!!). Единственный его плюс — внешний вид. Нарисован он оригинально и интересно. Эти волосы, которые двигаются как будто он под водой, звук дыхания, то что он ходит с тростью… и все. В остальном это съехавший с катушек еще при жизни неразумно жестокий зомбарь, одержимый местью Джеку. Его команда абсолютно безлика. Там разговаривает то один единственный вроде как старпом и то чуть чуть. Но с этим героем связана единственная интересная сцена всего фильма, хоть и там не без косяков и недомолвок.

Трезубец Посейдона — ужасно глупый артефакт и как конечная цель всех персонажей.. . ну просто никак. Пусто. Тухло.

Смонтирован фильм тяп ляп. Иногда едва ли не видишь зеленую комнату в которой все и снимали, грим в особенности Джека — убожество. Это не грим, это макияж. Игра актеров — натянутая, даже у Деппа (отпустите вы его наконец, он для вас и так много денег заработал), спецэффекты не сказал бы что супер красочные (акулы к примеру ни в какое сравнение не идут с Кракеном из Сундука мертвеца), иногда они даже режут глаз. Повествование? Было бы что повествовать. Экшн? Какой то он больно постановочный.

На мой взгляд закончить франшизу стоило на 3 части. А вместо этого куда как интереснее смотрелся бы приквел с другими актерами. Совсем юный Джек, история становления…

Жаль потраченного времени.

Хотелось бы начать с чего-то хорошего о пятой части пиратов. Да придётся начинать с чего-то хорошего о четвёртой: если вы вдруг думали, что она — это худшее, что случалось с франшизой, значит, вы ещё не сходили на вышедшее продолжение франшизы. И сразу: нет, идти на неё не стоит.

В пятой части вы не найдёте ничего, за что вы так любили пиратов. Но почему же так? А ответ прост: «Мертвецы не рассказывают сказки» сделаны уж слишком наплевательски и халтурно по отношению к всей франшизе. И халтура эта прослеживается не на уровне графики или режиссуры, тут всё удовлетворительно. Она видна в идиотии, что называется здесь историей. Для какой-нибудь отдельной ленты категории B всё происходящее смотрелось бы как-то иначе, но эта лента плотно связана с другими частями «Пиратов Карибского моря», так что и оценивать её отдельно от всего не получится, как бы этого и не хотелось. Создатели наплевательски относятся к самим персонажам и самому пиратскому миру, а чего уж желать тогда для зрителя.

И тут, пожалуй, стоит остановится поподробнее. Главная плохая вещь очередной части франшизы о Джеке Воробье в том, что теперь это уже не тот замечательный и любимый всеми Капитан Джек Воробей. Здесь это Джонни Депп, пытающийся играть того самого капитана. Джек теперь стал конченным алкоголиком, которому плевать абсолютно на всё и который предаёт свои собственные устои в виде компаса, за которые он так раньше стоял. Джек, жертвовавший себя ради команды? Джек, который ценил дружбу? Джек, который всегда находил выход из ситуации и знал, что и как ему стоит сделать? Забудьте. Новый Джек нужен только для шуток и для того, чтобы люди всё ещё шли на франшизу. Он не делает ничего достойного и за что его можно было бы ценить, а уж тем более звать капитаном.

Барбосса? Его линия это яркое пособие как неумело и тупо вписать персонажа в историю и как глупо и неуклюже добавить его истории драматичности. Барбосса нужен в фильме лишь для той самой сюжетной линии, которая абсолютно не нужна и не к чему не ведёт для развития любого из причастных героев. И пусть Гектор всё также хорош, но это лишь отголоски былого развития персонажа.

А ещё тут будут Уилл и Элизабет. Но не переживайте, они даже не проявят особо эмоций. И будут здесь так, чисто для мотивации. Но это Уилл. Жена же его чисто для галочки из-за холма.

Сын же Тёрнера и девушка Катрин, которые играют важную роль в сюжете? Ну, вторая это яркое олицетворение как не надо показывать героинь, чтобы создать видимость их исключительности, а первый просто плохая копия отца. Но да, Кая Скоделарио девушка красивая. Тут уж не отнять. Жаль, что приходится делать акцент именно на этом, чтобы не лить желчь потоком.

А Салазар просто никакой, как бы Хавьер Бардем не старался.

Создатели превращают полюбившегося нам персонажа в шута, который перестал быть собой и пытаются на полном серьёзе показать с ним историю, которая создана также наплевательски. Наплевательски по отношению к таймлайну франшизы, к логике и ко всей вселенной в целом. Подобная история компаса? Объяснения о призраках? Почему трезубец нужен именно сейчас? Почему вообще всё это происходит? Для чего тут английские солдаты? Объяснения чего-либо? Да кому это надо, ведь и так сойдёт. И эти слова идут красной нитью по всей ленте. Зачем? Почему? Каким образом? Эти вопросы возникают постоянно, но ответа на них ждать не стоит.

Конечно, новые пираты пытаются играть на костях старых. Катрин и сын Тёрнера? Плохая пародия на оригинальную чету Тёрнеров. Салазар и команда? Плохая пародия на Дэйви Джонса. Джек Воробей? Плохая пародия на капитана Джека Воробья. И самое печальное, что среди всего этого фарса есть зачатки хороших моментов: о прошлом Воробья, о развитии истории сына Тёрнера, о прошлом Барбоссы. Но создателям плевать на нормальное развитие истории, они так и останутся в зачатках, а мы лучше добавим побольше пошлых шуток, ведь этого так не хватало всеми любимым пиратам.

Так что же в общем и целом? «Пираты Карибского моря 5» — это яркий показатель того, как хочется заработать побольше денег на любимой франшизе, при этом не вкладывая в её создание хоть толики уважения. Потому что представлять того самого Джека подобным образом, так неуклюже и лениво вводить героев и также прописывать их сюжетные линии, не заботится о своеобразной логике этого мира и выдавать всё вот так- это неуважение именно к зрителю, а особенно к тем, кто любит эту франшизу всей душой.

Если вы любите Пиратов Карибского Моря,то не идите на этот фильм. Если вы хотите познакомиться с пиратской франшизой, то тем более не идите на этот фильм. Это плохое продолжение франшизы с лишь редкими проявлениями того, что можно было бы назвать неплохим.

Пусть пираты остаются трилогией, да пусть будет и четвёртая часть, но о пятой стоит поскорее забыть. Ведь если вы думали, что на дне морском ничего нет, то вы ошибались. После этой ленты вы уже точно знаете, что там находится. Смекаете?

Сколь громко не верещало мое предчувствие: «Не надо! Не стоит! Одумайся!», а любопытство все же взяло верх.

Снова Джека Воробья в начале повествования все ненавидят, а в конце чуть ли не боготворят. Опять он приобретает «бессмертие». На фоне этого, самый драматичный момент фильма кажется попросту смешным.

Юмор на 90% строится на ужимках и кривляньях Деппа, не вызывая улыбки ни на секунду.

Сюжет а ля плыви далеко, найди чудоштуку и все будут счастливы. Спецэффекты, конечно, на высоте, но смысловую нагрузку прикрутить забыли напрочь. И ведь под это дело можно лепить абсолютно что угодно: берём любую легенду, прикручиваем к ней пиратскую тематику, приправляем Джеком Воробьём, добавляем спецэффектов и всё, фильм готов.

Вот только нужны ли нам такие фильмы?

4 из 10

Краткий экскурс в киноисторию, дабы в полной мере сознать всю значимость франшизы. В далеком 1995 году популярный на то время режиссер Ренни Харлин выпустил на широкие экраны высокобюджетный приключенческий фильм о пиратах «Остров Головорезов». И, несмотря на то, что картина вышла довольно-таки интересной и увлекательной, при бюджете в ?$98 млн. долларов сумела собрать лишь 11, что стало основной причиной банкротства такой крупной студии, как «Carolco», а карьеры исполнителей главных ролей, Джины Дэвис и Мэттью Модайна, пошли под откос. Данный инцидент на долгие годы побудил Голливуд отказаться от темы пиратства, вплоть до 2003 года. Один их крупнейших продюсеров Джерри Брукхаймер, заручившись поддержкой студии «Disney», сумел реализовать рисковый, но амбициозный проект под названием «Пираты Карибского моря: Проклятие Черной Жемчужины». Что было дальше — вы знаете лучше меня. И на сегодняшний день это единственная франшиза в своем роде.

Первые три картины бесспорно являются эталоном, идеальным примером современного приключенческого кино. Если уж быть совсем откровенным, то я являюсь их большущим фанатом. Уже четвертая часть начала сильно «буксовать», но, тем не менее, сумела собрать свой миллиард в прокате.

Пятая часть долго добиралась на наши экраны в силу многих причин (в основном — «подмоченная» репутация Джонни Деппа и провал такой картины как «Одинокий Рейнджер»). Столь долгий промежуток между фильмами вселял надежду на продуманность сюжета и тщательную подготовку к столь масштабному проекту. Заявления продюсеров и режиссеров об ориентации во время сьемок на самый первый фильм и вовсе гарантировали картине успех. Но, к сожалению, все это так и осталось надеждами.

Бодрое начало картины вновь окунает нас в ту приключенческую атмосферу, чего нельзя сказать в общем и целом о картине. Безусловно, создатели смогли учесть всю основную критику четвертого фильма, но Гор Вербински, режиссер первых трех «пиратов», задал недосягаемую ныне планку со своим Кракеном, «Летучим Голландцем» и, в общем, с корабельными битвами. Экшен в пятой части безусловно качественный, но уже не вызывает такого щенячьего восторга. Весь приключенческих дух, и особенно дух моря, попросту отсутствует в большинстве сцен. Но, все же, отдельно хочется выделить «флэшбеки», которые пусть и на короткий промежуток, но все же дают прочувствовать всю эпичность происходящего. Если проще формулировать основную мысль, то новые «Пираты…» — это, в основе своей, высококлассный «попкорновый» блокбастер, но он, особенно его финальный акт, не идет ни в какое сравнение с первыми тремя картинами.

Как и четвертая часть «Мертвецы не рассказывают сказки» в сценарно-сюжетном плане топчутся на месте. Очевидна попытка добавить Джеку Воробью…Капитану Джеку Воробью, противовес в виде новых Уилла и Элизабет, но нет той самой химии. То же касается и главного злодея, основной отличительной чертой которого является лишь невероятная харизма Хавьера Бардема. Если первые три картины были многослойной историей со множеством действительно проработанных персонажей, то дальнейшие продолжения эксплуатируют образ Джека, но в одиночку он не способен вытянуть картину. Отрадой является появление некоторых старых персонажей, что определенно сыграет на ваших струнках ностальгии, и точно накинет пару баллов фильму

«Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», как самостоятельный фильм, безусловно, бальзам для души, при повальном засилии Форсажей и Кинокомиксов. Фильм стоит посмотреть, дабы в очередной раз хоть немного окунутся в беззаботную пиратскую жизнь. Я все еще искренне надеюсь, что касса картины будет достойная, и мы увидим продолжения, а сцена после титров намекала на довольно-таки интересное развитие событий.

7 из 10

Вот и я посмотрел Мертвецов, являюсь давним поклонником трилогии Гора Вербински, ходил на все части и вот вернулся с премьеры долгожданного сиквела, которого ждал долгих 6 лет. Фильм мне очень понравился, в некоторых моментах и под конец пробивает на слёзы, после фильма все из зала ушли, остался один и досидел до самого конца титров, посмотрел сцену.

Фильм отличный, атмосфера шикарная, чувствуются первые 3 части Вербины, безумно интересно смотреть и не было ни единой минуты чтоб я приуныл во время сеанса, нету ни единого лишнего момента, всё хорошо смотрится, юмора много хорошего, я в многих моментах смеялся, как и все в зале сидящие, много крутых сцен, зрелищного экшена как в Сундуке Мертвеца и На Краю Света, порадовали старые персонажи по которым уже соскучился, Чёрная Жемчужина и вообще кораблей много, злодей Хавьера Бардема отличный, колоритный вышел, поставил бы на равне с Барбоссой и Джонсом, порадовала музыка, антураж вобщем шикарный, спецефекты великолепные.

В 3D всё шикарно, дорого смотрится, видно что бабки вбуханы по назначению, указывают 230 лямов а такой размах будто 300 как в 3 части, а что спрашивается есть в 4 фильме за 250 лимонов, а нихрена (ни экшена, ни локаций, ни кораблей, ни моря, весь фильм в джунглях и самая масштабная сцена за весь фильм нападение русалок на лодочку со взрывчиком в конце), куда их слил Роб Маршал для меня и многих загадка.

Вобщем новый фильм намного лучше халтурной унылой 4 части, раза в 2, а то и в 3, но до трилогии Вербински чуть не дотягивают), вышел из кинотеатра под впечатлением, с улыбкой на лице и хорошим настроением).

Завтра пойду второй раз, хочется пересмотреть), потом уже буду ждать выхода на Blu-ray как выйдет и возьму диск в коллекцию, ну а про убогую 4 часть я бы вообще забыл), если с 5 фильма таки будут делать трилогию то пусть будут эти же режиссёры или возвращают Вербински в режиссёрское кресло, а на место Раша и Бардема пусть тащят Блума с Найтли, по другому никак я думаю, лишь бы не скатились дальше в подобие унылой 4 части.

Насчёт хейта фильма, вообще понять не могу откуда такая ненависть к Деппу и его фильмам, уже которых Пиратов топят критики, как вообще можно было 2 и 3 фильм ругать, насчёт 4 фильма критика заслуженная, фильм халтура, но 5 годную часть за что все громят?, совсем с ума посходили!.

Вердикт: в целом получилось отличное достойное продолжение, но не прям шедевр уровня трилогии Вербински, однозначно лучший блокбастер этого года да и вообще лучший фильм за последние годы, я такого удовольствия и столько эмоций не получал со времён Хоббитов Питера Джекосна, новые Звёздные Войны последние 2 фильма вообще блеклые и унылые на фоне новых Пиратов).

10 из 10

Этот фильм так старается всем угодить, что совершенно не скрывает своего лица. Этот фильм продажная дрянь. Он использует низменные приемы, на которые люди поведутся и обязательно пойдут на фильм. Я на сеансе оказался, только потому что моя девушка, очень хотела сходить. Сам я бы точно не пошел на пиратов. Но как оказался, меня конкретно бомбануло, так сильно, что я хочу высказаться.

Фильм пытается угодить всем. Т. е. автора вроде типа как понимают, что их зрители подросли, и пытаются сделать фильм взрослее. Где-то типа жестоко убьют кого-то, то где-то (на самом деле постоянно), пошутит про половые органы и секс. При чем шутки про секс, здесь ну очень очень глупые и прямолинейные, но самое не приятное, что они притянуты за уши. Ну т. е. все пошлые шутки, почти все крутятся во круг Карины Смит, и внезапно возникшая любовная линия между ней и… эм… новым смазливым мальчиком, чьего имени я не запомнил, кажется абсолютно не естественной. Ну т. е. вот они не знакомы, и вот он держит ее за филе, и у них вспыхивает страсть, ну примерно как-то так.

Здесь есть Джони Депп, ну тут все понятно, без него на пиратов никто и не посмотрит. Но в этот раз я обнаруживаю, что Джек Воробей вообще не влияет на события, ну то есть если подумать, то он почти ничего не сделал за фильм. Просто кривлялся, пил и все. Пожирневший Джонни, теперь отказывается много двигаться, и теперь все декорации буквально падают к его ногам. Не понравилась и удивительная узнаваемость Джека Воробья. А именно, Джека Воробья чуть ли не каждая черепаха знает, и всем он должен и всего ищут и не могут найти. Это было смешно и забавно, но в первом фильме. Джек Воробей не смешной, а за частую в этом фильме даже раздражает, кажется не естественным и явно наигранным.

Ну и так далее. Структура фильма всегда одна. Корабль с трупами, или мертвыми, и как опять злой капитан ищет Джека Воробья. Опять все персонажи, как-будто случайным образом, под силой обстоятельств объединяются, постоянно ругаются из-за разногласий, все постоянно меняют стороны, дружбы завязываются и заканчиваются стремительно. Мотивация, если честно за граню реальности.

Последние кадры фильма, и концовка в селом так вообще смотрелись по средством метода «рукалицо».

Всем привет! Вспоминая четвертую часть «пиратов», хочется сказать — серия фильмов на дне. Пробило ли это дно продолжение? Давайте разбираться.

«Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» — высосаное из пальца продолжение о приключениях Джека Воробья(ой, капитана Джека Воробья).

Проблема в том, что для этой части сценаристы обленились писать сценарий, и решили сделать «мертвецов» недоремейком первых частей серии фильмов о пиратах. Добавим сюда кучу «внезапно» (внезапно Салазар начал мстить, внезапно вспомнили о трезубце, проклятье Голландца, которое внезапно можно развеять), тупых персонажей, и полное отсутствие логики (отменяющее все то, что было заложено в предыдущих частях).

Даже юмористическая составляющая фильма не может сполна порадовать, так как она скатилась до переигрывания Джонни Деппа и обильного наличия туалетного юмора. Да, хорошие шутки здесь есть, но, увы, их слишком мало.

Что сказать о главных героях ленты? Кривляния Джека Воробья к середине фильма сильно надоедают(но согласитесь, вы тоже по ним сильно соскучились?), Карина Смит и Генри Тёрнер — те же Элизабет Суонн и Уильям Тёрнер. Порадовал Гектор Барбосса (Джеффри Раш играет как всегда на высоком уровне, за ним интересно наблюдать). А вот капитан Армандо Салазар(Хавьер бардем) на мой взгляд, лучшее, что есть в этой картине. У него есть история, есть мотив, ему хочется сопереживать, но испанскому капитану не достаёт харизмы. Именно поэтому ему очень далеко до злодея Барбоссы и Дейви Джонса.

Возвращаясь к вопросу о «дне», могу с уверенностью сказать — «мертвецы» не пробили это дно, но и не поднялись с него. Ленту спасли:достойный экшн, Бардем и Раш, наличие морских боёв(которых не было в четвертой части), музыка и мимимишные воссоединения.

5 из 10

Если говорить честно, этот фильм с начала года я ждал не особо. По крайней мере, не так как например Конга. Но за неделю до премьеры ажиотаж вокруг фильма начал возрастать параллельно моему желанию его посмотреть. И вот наконец я утолил свою жажду, причем сделал это в формате IMAX. Это второй фильм после Маугли, который я посмотрел в данном формате. Конечно никаких претензий ни к IMAX, ни к 3D быть не может, ибо это высшее качество изображения и от визуального ряда удовольствие можно получить сполна.

Вообще я не заядлый критик всяких сиквелов, приквелов и т. д. Отношусь к ним, в некоторых случаях положительно, в некоторых терпимо и лишь иногда негативно. И этих «Пиратов» я скорее отнесу ко второй категории, так же как и предыдущие «ПКМ: На Странных Берегах». Все потому, что первая трилогия была как одно целостное произведение, разделенное на три части. Смотрелось все на одном дыхании и первое появление Джека Воробья произвело фурор и возвысило Джонни Деппа в ранг великих, самых востребованных и высоко оплачиваемых актеров. Он и правда великий актер, один из лучших своего поколения даже без роли Джека Воробья. Перечислять другие его работы не буду и так все знают. Скажу только что мой любимый фильм с его участием это «Девятые Врата». И вот с каждыми новыми «Пиратами» Джек со своими замашками смотрелся все с меньшим энтузиазмом. Но и без него эти фильмы представить конечно невозможно. Хотя не исключаю, что когда-нибудь может выйти очередная часть фильма без Воробья.

Но кроме Деппа в первой трилогии был незабываемый дуэт Орландо Блума и Киры Найтли, и как раз их очень не хватало в 4-ом фильме. В 5-ом они наконец появляются, хоть и в камео, но и это радует. Ведь многих терзал вопрос, что же стало в Уиллом Тёрнером и сможет ли он снять проклятие. Ответы на эти вопросы мы получим в этом фильме. Только вот я представлял все по другому. К сожалению, персонаж Блума отведен на третий план и его судьбу будут решать другие персонажи. А ведь было бы так здорово увидеть вновь вместе старую троицу, которая будет вместе решать все проблемы и бороться с врагами. Но нет, на первом плане другие персонажи. Это сын Уилла, девушка-астроном, старый добрый Капитан Барбоса, и ряд других персонажей. Джеффри Раш как всегда хорош и его персонаж наряду с Джеком Воробьем и мистером Гиббсом единственные, которые появляются во всех пяти частях. И этот короткий список после этого фильма станет еще короче. Дальше не буду спойлерить. Все увидите сами. В антагонистах значится неподражаемый Хавиер Бардем, и еще раз хочу восхититься спецэффектами, в этом плане фильм держит марку и задаёт высокую планку будущим блокбастерам. Посмотрим как проявят себя другие летние фильмы. Капитан Салазар действительно смотрится устрашающе и думаю флешбек фильма, где он рассказывает Барбосе историю своего знакомства с Джеком Воробьем один из лучших моментов в фильме. Тут еще раз нужно восхититься, тем как классно сделали молодого Джонни Деппа, реально как молодой парнишка. Тот же фокус недавно мы наблюдали в «Стражах Галактики 2» с помолодевшим Куртом Расселом. Думаю Голливуд скоро вовсю будет эксплуатировать эту фишку. Посмотрим кто будет следующим.

В целом, главный негативный момент для меня это то, что все как-то приелось. Было бы идеальным оставить трилогию в покое и не снимать продолжения. Но продюсер Джерри Брукхаймер этого конечно не сделает и продолжения будут выходить пока народ будет заполнять кинотеатры. И не исключаю, что я пойду снова потому, что спецэффекты и визаульная картинка так сильно подкупают, что даже на многие вещи закрываешь глаза. И если вы их тех, кто ходит в кино за зрелищем, красивой картинкой и спецэффектами, то если есть возможность сходите именно IMAX.

P. S. Если хватит терпения досмотреть все утомительные титры(зато под извечный и уже легендарный и всем известный саундтрек), то вас ждет бонус- небольшая сцена, которая как раз и намекает на продолжение и на возвращение в следующем фильме еще одного персонажа из прошлого.

6,5 из 10

Затянули фильм, я в конце чуть не уснул честно говоря. Для одноразового просмотра, очень даже ничего, посмотреть на любимых героев, на экшен, ну и на пиратские войны хоть их тут вообще почти нет. Если сравнить с другими частями, то эта худшая. Сюжет ничего нового не приносит, только новых персонажей в роли Хавьера Бардема, Брентона Туэйтса и Кая Скоделарио все понравились и более-менее раскрыты и это хорошо.

Попытки шуток были, но очень слабые я максимум от двух шуток улыбнулся.

А сюжет поиск трезубца, спасение Уилл от проклятия, бегство от Салазара и кривляния Джека.

Убрали старые локации и поставили новые вот и все новый фильм про пиратов. Найс.

Джонни Депп играет того же Джека Воробья, который вообще не изменился, только в плане кривляний они уже не в моде. Джеффри Раш отыграл не старого Барбоссу, которого мы помним, он обновился и это очень помогло фильму. Злодей в роли Хавьера Бардема справился с ролью, но харизмы некой не хватило, чтобы прям пугал как в трейлерах, лучший злодей всё-таки Дейви Джонс — вот так.

Море, корабли, 17 век это все осталось так же круто как и в остальных частях, но вот сюжет подводит серьезно и повторение одного и того же, на просто крутят шарманку. Музыка тоже самая, ничего нового не услышал вообще.

Вердикт такой: дома фильм можно спокойно посмотреть и не оставлять денег Пиратам они и так соберут свою кассу. Но если очень охота посмотреть на старых персонажей идите смотреть не заручаетесь, но в плане экшена фильм как мне кажется отстает от своих предшественников.

Всё-таки я ждал чего-то большего от этого фильма, ждал супер-пупер злодея, но получилось слабовато и это не вина Хавьера, это сам персонаж так прописан. У меня всё

6,4 из 10

Я являюсь поклонником франшизы Пиратов Карибского Моря и скажу честно, мне не понравилось. Фактически, фильм не оправдал моих ожиданий. Чего же я хотел? Мне представлялся следующий сценарий. Сын Уильяма Тернера в поисках средства от проклятия своего отца пробуждает древнего бога моря Посейдона, который решает вновь стать повелителем морей. Он призывает на службу капитана Салазара, старого врага Джека Воробья. Всё это выливается в крупномасштабное морское мочилово кораблей Чёрная Жемчужина, Месть Королевы Анны и Летучего Голландца против самого Посейдона, допускается присутствие третьей силы. Попутно вплетаются сюжетные линии взаимоотношений проклятого отца с сыном.

Что же мы получили. Да вообще ничего. Ожидаемого дуэта Деппа и Блума нет, так как Тернера в фильме практически нет, кроме эпизодических появлений. Нет ни одного морского сражения, нет ни одного сражения на суше. Весь фильм является сплошными нарезками эпизодов из предыдущих частей. Всё это мы уже видели. Проклятье мертвецов очень похоже на проклятье Кортеса; сделка Барбоссы с Салазаром — это Деви Джонс и Тернер; погоня в городе — копия погони в Лондоне; сцена с гильотиной — сцена с колесом из ПКМ2; мытарства и упадок духа Джека — это же Норрингтон. Даже поединок Джека с Салазаром напоминает его поединок с Джонсом. Я не нашёл ни одной годной новой идеи, в четвёртой части хоть русалки были. Хотя нет, были акулы, 30 секунд, это пожалуй всё.

Сценарий вообще очень рваный и приводит лишь к путанице. Флешбек из прошлого Джека показывает, как он получил компас, хотя во второй части чётко говорится, что компас ему дала Тиадальма. Это вообще странно, так как сценарий писали те же люди. Возможности призраков не раскрыты и не продуманы, они вообще какие-то странные, всё ушло на спецэффекты. Все локации выбраны очень маленькие и невзрачные. Практически никаких декораций к фильму не делали. Множество сцен сделаны слишком тёмными, но это не вызывает мрачности, а только чувство уныния. Сюжет перескакивает с действия на одном корабле к другому без всякого смысла. Немного поговорили там, немного здесь, одни поплыли туда, другие за ними. Нет ни интриг, ни тайных замыслов, ни пиратских подстав, ни соревнований, всё просто и прямо. Теперь отчётливо ясно, что успех ПКМ сильно связан с Гором Вербински, без него как-то всё не то.

Ещё мне не понравились слишком упрощённые диалоги, гиперболическая тупизна пиратов и, конечно же, бесконечные пошлые шутки в отношении женщины. В первой части такого не было, отвага и искренность Элизабет только добавляли фильму шедевральности.

Актеры совершенно деревянные. Их переживаниям не веришь. Из-за отсутствия в фильме Уильяма Тернера, мотивы его сына не вызывают эмоций, дуга характера не раскрыта. Осовремененная баба-учёный, во всём прущая на пролом и за свою жизнь не научившаяся приспособляться к миру, вызывает только недоумение и чувство её неуместности. Салазар не вызывает ни неприязни, ни ненависти, ни сочувствия, даже у Чёрной Бороды это иногда получалось. Бесконечные крупные планы Деппа фильм не спасают.

Композитор Дзанелли совершенно не справился со своей задачей. Весь музыкальный ряд это повторения и аранжировки идей Бадельта и Циммера. Нет ни одной новой темы.

В общем, я разочарован. Фильм на один раз, лучше пересмотреть первую часть. Общее настроение от фильма — подведение итогов, продолжения не будет.