Рецензии

Когда мне было 8—9 лет я писал книги с говорящими названиями: «Супер воин», «Убийца милицейских», «Синий плащ» и другие. Тогда мне они казались достаточно серьёзными. Но перечитав их в более зрелом возрасте, трудно было удержаться от смеха. Настолько там всё банально, наивно и примитивно. Во время просмотра данного фильма я подумал, а не попал ли к его создателям один из моих ранних рассказов, причём самый неудачный?

Вообщем, сценарий очень-очень посредственный. Как, в принципе, и всё остальное.

Актёрская игра на нуле. А скорее даже ниже нуля. Играть то ли не хотят, то ли не могут. Один час бестолковых разговоров, 20 минут кое-какого экшена. Это больше похоже не на художественный фильм, а на самую унылую и скучную телепередачу. Хотя даже любая передача, которая мне вспоминается, построена интереснее.

Спецэффекты, в целом, сделаны неплохо, то есть приемлемо для нашей фантастики, но назвать их хорошими будет преувеличением. Музыка вроде бы местами тоже в тему, но её портит плохой монтаж звука. Так что и тут похвалиться нечем.

Некоторые говорят, что это наш первый опыт в экранизации комиксов, поэтому многое можно простить. Можно было бы простить не самые лучшие эффекты или не слишком оригинальный сценарий. Но простить то, что фильм дико ужасен по всем параметрам, невозможно.

Надеюсь, что подобных «шедевров» в обозримом будущем нам больше не встретиться.

Это тот редкий случай, когда даже один балл, пожалуй, много.

1 из 10

Ну, что можно сказать про этот фильм. Можно было-бы долго пытаться ругать актеров или режиссера, которые просто не постарались, спецэффекты, которые делали чуть-ли не в «Paint», но, проблема, как мне кажется у данной картины совершенно в другом.

Актерам играть тут было попросту нечего, а т. к. больше ни в одном фильме я (да и многие другие, наверное) их не видел, то критиковать из за плохую игру все-же не стоит.

Спецэффекты, а что Вы собственно от них хотели?)

Главная проблема этого фильма; слабый сценарий, дырявый как сито, и никакими спецэффектами и космическими бюджетами его было не исправить. (наоборот сделать было-бы как раз возможно)

И как всегда, калька под Запад, что достаточно глупо, т. к. там подобные фильмы являются (как правило) экранизацией комиксов, выбор которых достаточно велик, остается только адаптировать под большой экран.

В России подобная культура не развита, так что, сценарий скорее всего делали «на коленке», и ждать от него, было особенно нечего.(хоть писателя бы приличного наняли, что ли..)

А так. получился банальный сборник, всевозможных клише, киноштампов и косяков со всего Голливуда.

Что собственно и погубило фильм.

Будем надеяться, что следующий режиссер, который решит снимать отечественную фэнтезийку, учтет ошибки данного творения, и будет пытаться сделать не «бюджетный ответ западному кино», а нормальную, полноценную ленту.

3 из 10

за попытку, хотя бы…

Довольно часто появляются высказывания о том, что очередной вышедший фильм стал худшим в истории кинематографа, так вот Защитники ближе всех подобрались к этому заветному титулу. Это лента которая сделала неправильно вообще всё что было можно и особенно то что запороть казалось бы невозможно. Такое ощущение что она выносит из кинематографа всё светлое, что в нём вообще есть.

Что можно сказать о сюжете подобной ленты, это Мстители пересказанные детсадовцем который добавил в них отдельные куски Фантастической четвёрки и Стражей Галактики. Есть герои они хорошие и предельно не раскрытые. Есть злодей и он хочет захватить мир. И конечно же когда они встречаются случается драка, и не один раз.

Говорите это русский фильм и негоже его сравнивать с западными аналогами, но постойте что в нём русское то. Герои для которых не смогли подобрать не то что способности передающие их происхождение, да им же банально не придумали адекватно звучащих русских имён. Или может быть визуальный стиль, который безлик настолько что если не знать здешнюю Москву Сити можно принять за район любого крупного города земного шара.

Говорить про отвратительное качество местной графики даже не хочется, всё и так заспойлирели в трейлерах. Но вот отходящие силиконовые накладки вместо мышц по настоящему резали глаза. Сильнее их резали только безэмоциональные манекены которые почему то здесь считались актёрами. Уж не знаю по своей воле они наотрез отказывались играть, или это был специальный наказ режиссёра.

В общем как всегда рекламируемый отечественный проект способен вызвать отвращение ко всему российскому кинематографу, жаль что из-за таких творений могут пострадать и изредка снимаемые достойные ленты.

1 из 10

Действительно очень трудно говорить что-либо по поводу какого-нибудь творения, которое содержит в себе либо только положительные стороны, либо искомо отрицательные. А данное «произведение искусства», несёт в себе исключительно разочарование, и после просмотра хочется забыть то, что ты потратил своё драгоценное время на столь ужасно оформленный и проработанный фильм.

Данное кино снято с из рук вон плохо. Диалоги и вовсе сухие, они просто-напросто не наполнены эмоциями, в дополнение чего нам преподносят киноактёров, над актёрской игрой которых можно без задней мысли плакать. До нельзя картонные, как-будто наблюдаешь роботов, заместо людей. Абсолютно никаких чувств, и по этой самой причине нам банально не дают и малейшего шанса прочувствовать сам фильм и, наверное, вложенный в него смысл.

Более того, в сценах с драками движения настолько неестественные, что хочется сказать: «Нет, не верю!» Так же, все элементы драмы, которые нам преподнесли, оказались лишенными каких-либо чувств, и совершенно ни к месту. Например, мне, как человеку, который сам пишет в этом жанре, не довелось испытать душевную боль и перенять эмоции героев. Вдобавок, всё это ещё в сочетании с нелогичностью происходящего, и не понятно откуда берущейся мотивацией героев. В довесок, на протяжении всего сеанса, хочется задать вопрос: «Зачем?» или «Почему?».

В заключении, хочу сказать, что и вовсе не рекомендую этот кинофильм к просмотру. Вы попросту потратите своё время впустую, так как он совершенно не стоит Вашего внимания. Всё немерено тривиально и до боли несносно. Очень плохо! На протяжении всего фильма я испытывал «Французский» стыд. Двойку я ставлю только из уважения за труд!

2 из 10

Фильм из разряда «либо хорошо, либо ничего». Мне жаль потрачено времени, смотреть в потолок и ни о чем не думать, было бы куда интереснее.

Музыка, вечер нагнетающая обстановку, абсолютно не к месту. Актерская игра? Уже не модно, у нас же есть спецэффекты! К слову, это единственное, что удалось в этом «фильме».

ЭТО — даже на кино не тянет. «-Актеров модно одели, деньги на компьютерную графику выделили, шутку про борщ придумали. -А что с сюжетом? -Раньше же без него обходились. Снимать начнем, а там как пойдет.»

Что мы знаем о геройских американских фильмах из 90-х: каждый строит из себя супергероя; все в обтягивающих костюмах; чтобы что-то сказать в микрофон, нужно обязательно дотронуться до уха; чтобы сказать «эпичную» фразу, нужно медленно снять темные очки; супергерям достаточно нескольких часов, чтобы подготовиться к решающей битве, но перед этим нужно поговорить на лирическую тему, даже если их никто не спрашивал… Это можно продолжать бесконечно, в конце концов — как медведю, несколько раз, в разгар битвы, удается достать штаны?!

Логика — отсутствие, музыка — минус, сюжет — пробовал, актерская игра — слишком сложно, спецэффекты — 50/50.

Те, кто ценят свое время (возрастом 40+), уходили из зала, остальные сидели с мыслями: «Ну мы же заплатили», «Вот сейчас точно интересно будет». Оптимисты…

Если по доброму: как первый русский фильм про супергероев — не плохо, увы сейчас 2017, мы очень сильно отстаем в кино развитии, нам только про деревенских людей комедии снимать.

Может попробовать обзавестись сюжетом (без применения наркотических средств), убрать всех знаменитых актеров (мужское трио защитников, сыграли крайне неплохо, им явно было очень неприятно учить такой тупой текст), посмотреть иностранные фильмы, чтобы знать как и куда нужно вставлять музыкальное сопровождение. Вдруг однажды что-то получится…

Как и в случае с «Притяжением» Бондарчука, фильм «Защитники» можно понять только с той точки зрения, что нам нужен был отечественный фильм про супер-героев. А то как же — Голливуд на этой теме зарабатывает, а мы — нет? Как так-то? Непорядок! Но, как и в большинстве случаев, наши не смогли сделать ничего, что можно было бы переварить.

Мне откровенно жаль людей, которые пошли на него в кино. Мне самому жалко потраченных на этот фильм ресурсов.

Слизано с комиксов MARVELL и DC просто вчистую. Я удивляюсь, что до сих пор не услышал о том, что эти две конторы не подали в суд. Плагиат, плагиат и еще раз плагиат. Не только персонажи, но и «фишка» со сценой после титров с намеком на следующий фильм (если будут Защитники 2, а намек на это есть в конце фильма, — это будет просто космос, я буду смеяться очень долго).

Сюжет просто божественно глуп и высосан даже не из пальца, а… не знаю, из чего там еще можно было высосать это убожество. Главный злодей пластмассовый, действия его нелогичны до безобразия (а ведь он гений по сюжету).. Положительные персонажи мотивированы просто никак. «Пойдем? Убьем? А пойдем!». Да, в фильме было 2 шутки, которые меня слегка улыбнули. Но и только. Это все сюжетные ходы, которые достойны внимания.

Отсутствие логики не только поступков, но и действий меня впечатлило. Черт с ними, со штанами медведя, которые появляются из небытия. Но. Человек, обладающий сумасшедшей реакцией, умеющий клинком разрезать надвое джип (кстати, какие к чертям джипы с пулеметами?! Зачем они вообще охотились на этого «супер-героя», кроме как показать нам, насколько он крут и эффектно ввести его в фильм?), не смог убить неповоротливого огромного дядьку. Удар в челюсть с оттягом, пропущенный вёртким, умеющим мгновенно телепортироваться дядькой — верх гениальности авторов.

Актерская игра… Я даже говорить ничего не хочу по этому поводу. Диалоги деревянные, эмоций не просто нет, они там даже не предполагались. У меня на школьном выпускном ребята сценки лучше отыгрывали… Экшен, тупой экшен, без намека на что-либо еще. Да и экшен-то, надо отметить, не очень.. А «решение» авторов, как совладать с главным злодеем, это просто оксюморон.

Если бы авторы изначально сказали, что это просто пародия, эдакое «Очень страшное кино» про супер-героев — вопросов бы не возникло. Ибо иначе как глупую пародию ЭТО воспринимать нельзя. Но нет, это было решено подавать как пафосный отечественный фильм, а в итоге -. .. ничего.

(это даже хуже, чем Викинг)

А если учесть, что параллельно шел «Логан», то есть можно было сравнить два фильма подряд… Тут и говорить не о чем.

«Это ваш план? Вы даже глупее, чем я думал!»

Современное супергеройское кино, по большей части основанное на комиксах, является жанром одним из самых популярных и прибыльных, предоставляющим зрителю развлечение, а производителю адекватные, порой и высочайшие сборы от проката. Западный кинематограф, сгребающий с полок свои местные печатные первоисточники уже давно создал целые вселенные, дополненные и переполненные многочисленными супергероями уже меняющимися на протяжении нескольких десятилетий. Самые востребованные из них оказались достойны даже серьёзных лент, не обделённых психологической глубиной и натуралистичным противостоянием добра со злом, но только не герои ленты «Защитники» под режиссурой Сарика Андреасяна, со студией EnjoyMovies успевшего отснять около десятка комедий, пародирующих пародии, среднестатистический американский боевик, ленту со спецэффектами ради самих спецэффектов по популярной настольной игре и даже весьма чувственную драму о землетрясении. Правда, нынешний фантастический супергеройский проект начал пугать уже на стадии производства, определяясь как попытка создать то, что на западе уже является современным культурным достоянием, плодом фантазии и пропаганды столетней страны, нуждающейся в щитах и трико с плащами, что на территориях нашей многострадальной Матушки как-то не котировалось и не котируется до сих удивительных пор.

Отряд советских супергероев, как он зовётся, вполне мог бы иметь более достойную кинематографическую историю, поскольку выдуманные персонажи, собранные из разных советских республик, несмотря на всю свою убогость в представлении, весьма интересны, прояви к ним толику серьёзного уважения. Сценарий, предполагающий схематичное прошлое за каждым героем, совершенно не старается внятно рассказать о человеке-звере, человеке-земле, человеке-ветре и женщине… простите, человеке-воде, скорее потому что сценарист Андрей Гаврилов решил, что постепенное раскрытие основных действующих лиц проекта «Патриот» будет основываться на диалоговых монологах, вставленных в действие в самые неподходящие места и повествующие о прошлом героев таким образом, что они становятся попросту неинтересны в виду зашкаливающей банальности и житейской псевдодрамы. Имея исторический контекст ленты в виде предыстории во времена Холодной войны, «Защитники» никоим образом не используют его, предлагая современное время в котором мутировавший профессор Август Куратов, невероятное имя которого теперь запомнится навсегда, вопреки всем остальным, создавший себе усиливающий экзоскелет поверх резиновой кожи, пытается собрать масштабный механизм «Модуль-1» для тотального контроля всего механического на планете.

Благодаря топорному сценарию, позаимствовавшему из других фильмов всё самое растиражированное, воплощённому на киноэкране ещё более ничтожно, супергерои оказываются настолько глупы как их начальство в лице генерала-майора Долгова и его жёсткого и целеустремлённого оперативника Лариной, способных общаться друг с другом возвышенно-воодушевлёнными фразами. Четвёрка супергероев обрисована настолько поверхностно, что их искренние попытки отомстить Куратову или спасти мир например, принимая во внимание их беспрецедентную идеализированность во внутренних побуждениях, кажутся бездумным мертвенным шаблоном, который будет интересен разве что самому младшему школьному возрасту, благо в ленте кровь противников белого цвета. Разнонациональными героями, подобно марионетками движет настолько непредсказуемое действо, которое порой удивляет временными провалами или полнейшим отсутствием логики абсолютно всех действующих лиц, то и дело тормозящих представляемые события. Хотя в «Защитниках» со второй половины ленты совершенно некому и некуда торопиться, даже когда резиновый антагонист за день превращает Москву в нарисованный бардак и учиняет глобальную смену городского генплана с перетаскиванием телебашни. Помимо изначального отсутствия мотивации главных героев, их абсолютной неспособности рационально использовать суперсилы, утомительной супермедлительности дрожжевого злодея и бездумного монтажа сцен, создаётся ощущение издевательского сокращения всей истории, будто собранной в самый последний момент, лишённой необходимого органичного темпа повествования.

Пока некогда добрый советский профессор демонстрирует навыки современной компьютерной графики в дорогостоящем по российским меркам кино, весьма оригинально представляя передислокацию башни посредством громадной техники и вертолётов по улицам столицы, перед «разрушительным» финалом, что воспринимается на удивление положительными эмоциями, все и всё остальное продолжает тупить. Ветренный ударяется в несвоевременную ностальгию, Земляной заново учится управлять камнями, Медведь бездумно прёт на пули, радуя своим полным перевоплощением как долгожданная визуальная идея, но не как представленный персонаж, а Водяная заставляет вспомнить спецэффекты конца восьмидесятых и… приятно дополняет сценарно-визуальное заимствованное бесчинство своим бойким, но женственным присутствием в кадре. Неизвестно какой именно группе детского сада «Защитники» способны понравиться, но фильм полностью состоящий из всем надоевших геройских клише, разбалансированного сценария и нарочитого позёрства, позиционируется с такой нелепой и самоуверенной крутизной, где даже вступительный титр с названием фильма показывается два раза. Возможно, этот красочный дуболомный блокбастер и пытается посмеяться над самим собой, но… такая дорогая и глупая шутка может восприниматься только как издевка над самим зрителем и людьми, считающими, что они создавали что-то действительно стоящее.

3 из 10

«Это ещё не всё, мы нашли остальных защитников…»

Стоит отдать должное — всеобщий хайп пошел этому фильму на пользу и только больше его раскрутил и распиарил, заинтересовав больше человек, чем изначально его собирались смотреть. Еще до выхода на большие экраны фильм сравняли с землей, а его создателей прокляли на пять поколений вперед, поэтому когда он, наконец, дошел до кинотеатров — вполне ожидаемо о нем заговорили все, кто вообще умел говорить — блогеры, обзорщики, критики… Не критиковал фильм только ленивый или тот, кто хотел сложить о фильме свое личное мнение, но денег на поход в кинотеатр просто жаба тратить не позволила.

Однако, так ли все с фильмом плохо или же критики просто решили выехать на тренде «критиковать все и любой ценой»? Посмотрев этот фильм на самом деле я задался только одним вопросом: «Зачем его было вообще снимать?». Если быть откровенным, наслушавшись гневных отзывов и проклятий в сторону Сарика, я ожидал намного худшего. Но посмотрев данный опус я понял, что по сути это рядовое «ничто», которое по справедливости прошло бы незамеченным, если бы не огромная предпрокатная компания везде, где только можно. Если бы не реклама на каждом углу — этот фильм тихо провалился бы в прокате и о нем бы никто и не услышал. Но все изменила как раз раскрутка фильма, в которой фильм позиционировали, как что-то революционное в русском кинематографе. Была ли хоть какая-то революция? Скорее, несколько шагов назад, как в плане актерской игры или грима, так и в плане смысловой составляющей и даже спецэффектов, но об этом позже. Сарик в очередной раз доказал, что снимать фильмы — это не его. Как мне кажется, единственная причина, по которой этот фильм увидел свет — это демонстрация военной силы и техники, т. к. даже выход фильма был приурочен к 23 февраля. Совпадение ли? Хотя о какой там силе речь, если уже на первых минутах Арсус выносит парой ударов двух бойцов. А свита такая: «Добро пожаловать». А за кадром остается безмолвное: «А, те бойцы все равно были лишь декором, у нас таких оболтусов еще тыща, одним больше, одним меньше — не велика потеря. Армия России — всегда на страже! — и сквозь смех — Вы в надежных руках!».

Делать акцент на всех минусах данного фильма уже даже и глупо, т. к. о них уже все сказали до меня и многократно. Если пробежаться кратко — это и отсутствие мотивации героев (точнее, она как бы есть, но она как бы абсолютно безмозглая и выглядит в стиле «Он сделал меня долгожителем и я пережил свою дочь. Я хочу отомстить!» или «Он дал мне невероятную силу и скорость, но из-за своей собственной алчности и зависти я убил своего брата. Я хочу отомстить», а Ксения — та вообще «Я ничего не помню, но я хочу отомстить. Тупо за компанию»), и отсутствие грамотной предыстории персонажей, плохой сценарий, ужасно скучная постановка, пафос, который прямо сочится в каждом кадре, но ничем не оправдан… Глупая демонстрация спецэффектов. Например, тот же matte-paint, обычно использующийся, как вспомогательный инструмент погружения в атмосферу, тут просто выносится на передний план и преподносится, как показуха, типа: «Смотрите, как мы умеем!». В этом фильме куча сюжетных глупостей, банальных проколов в постановке (например, внезапно появляющиеся штаны Арсуса, порванные минутами десятью ранее или одежда Ксении, которая то пропадает вместе с ней еще во вступительных кадрах, то нам говорят, что для этого нужен специальный костюм, который как и другие гаджеты, предоставленные героям черт знает по каким законам физики работают), множество банальных логических фейлов типа «Я проверила его пульс. Он дышит». О неспособности монтажеров справиться даже с липсинком и заикаться уже не стану, как и о карикатурном надутом главгаде, который будто впитал в себя всю бездарность своих создателей и воплотил это в физическом обличии. Этот фильм — самодельщина, не более. Воздух, как платье короля в знаменитой сказке Андерсена.

Однако, при просмотре больше всего раздражали не те минусы, которые видны невооруженным глазом (а там все косяки видны именно так, потому что никто не старался их прикрыть). Можно даже сказать, что некоторые спецэффекты и планы в фильме выглядели достойно (их можно пересчитать по пальцам, но справедливости ради стоит отметить, что они были и выглядели весьма эффектно!). Больше всего раздражало понимание того, что именно ЭТО Сарик преподнес, как «Отечественных супергероев», «Отечественный ответ Мстителям», которого никто не просил и не ждал. Это НЕ отечественный продукт — это бездарный прогиб под зарубежную публику. Сарик неоднократно делал акцент на том, что пытался объединить в этом фильме какие-то национальные достоинства соотечественников и показать их через героев фильма. Однако они НЕ национальные. Даже если взять отдельным примером медведя. Это не русский супергерой или символ. Это представление иностранцев о русском супергерое! Это чужое и искаженное видение. Сарик не попытался снять отечественных супергероев глазами славянина — он попытался снять американских супергероев, стилизованных под российскую культуру глазами все тех же американцев или европейцев. Он взялся за экранизацию комиксов, понятия не имея, что это такое и попытался изобразить в фильме культуру, о которой даже представления не составил.

Если обобщить — это фильм, на который не стоит тратить времени. Он — пустышка без души, в нем нет ни грамма того, что обещали его создатели, как бы банально и ожидаемо это не прозвучало. Однако, если говорить в целом — то актеры выглядели в чем-то даже приятно, видно, что некоторые на съемочной площадке даже старались (внезапно!). Спецэффекты — местами ужасны, местами вполне неплохие. Музыка — местами хорошая, местами просто не запоминающаяся. История, которая не представляет собой ценности ни в контексте, ни сама по себе. Этот фильм не бесит, вопреки всем ожиданиям, но после его просмотра невольно становится жалко потерянного времени, пускай даже полтора часа. Это не то кино, которое может донести какую-то интересную мысль или красивую картинку, но и не то, над которым можно поржать в пьяной компании. Если говорить прямо — этот фильм не для кого. Он просто снят и это все, что вам стоит о нем знать. Но несмотря на все мракобесие — с натяжкой ему все же можно поставить 4 балла, хотя бы за то, что он оказался не настолько ужасным, как я ожидал. В остальном, мой совет всем здравомыслящим людям, ценящим свое время: не смотрите это кино, найдите лучше более полезное и приятное занятие.

4 из 10

Именно такие чувства остались после просмотра. Противоречивость — это наверно второе название этого фильма. В каждом аспекте этого творения есть как плюс, так и минус.

- Есть картинка, но нет картины. Картинка очень хорошая, сразу понимаешь, что смотришь кино, а не перекрашенное на постпродакшне поделку. Порой даже закрадывались мысли типа «прям как пленка». Но при этом, к сожалению, картина в целом смазанная.

- Есть очень, очень интересные герои. И нечего тут кивать на Marvel и DC. В конце-концов, все у всех повторяется, так или иначе. Когда знакомился с героями, каждый из них вызывал живой интерес и желание поближе с ними познакомиться. К сожалению, не познакомился.

- Есть сильный антагонист, который сразу же, по всем законам кино, поставил наших героев в положение слабых. Но при просмотре на этого злодея дольше 10 секунд понимаешь, что хочется не смотреть, а только слушать его(Рыбальченко, спасибо за овзвучку). Хотя размахивания руками и крики в возхдух в конце уже вызывают зевоту.

- Есть хороший саундтрэк, но отвратный мастеринг звука. Как, собственно, и монтаж.

- Наконец, есть очень хорошая, просто прекрасная задумка, которая… ммм… не то, чтобы не реализована, а скорее, реализована по мере сил и умений. И вот и подошли к главному недостатку фильма: Сарик, брат, ахпер! Занимайся продюсированием, продвижением, запуском и чем хочешь, но брось ты режиссуру. Ну не твое это, ну чесслово! Чем-то на площадке вообще занимаешься?!

В которой уже раз мне приходится мириться с мыслю, что мой земляк — отличный кинематографист, визуализатор, продюсер, но абсолютно никчемный режиссер. Повторилась история с «Ограблением По Американски»- в его распоряжении были прекрасные актеры, правильно подобранные, харизматичные, в лице! Но какие же они деревянные, какие же они фальшивые, когда начинают говорить! Лера(хотя правильнее было бы его имя произносить уж Лэр(скала), а не Лер, раз уж взялись за игру слов) вытещил озвучкой Исаев, а вот остальные… И вообще, этот фильм бы смотрелся в разы лучше, если бы по человечески переозвучили с привлечением профессиональных актеров дубляжа, как делают все нормальные люди. Ведь у нас это делается за копейки, и лучше, чем во всем мире.

В общем, фильм хорош, пока нет диалогов. есть определенная драматургия, есть элементы саспенса, в целом смотрится на фоне того же сариковского «Землетрясения» и бондарчуковского «Притяжения» весьма прилично. Отсутствует в кадре быдло как показатель русской крутизны, отсутствует совок и деревня, отсутствует типично постсоветский шаблон, отсутствует дешевизна юмора(хотя нормального тоже почти нет). Зато довольно приличная графика, интересная музыка, прекрасная, правильная атмосфера. В общем, все прекрасно, пока… пока не начинаются мизансцены с диалогами. И тогда приходится врубать снисходительность и вера в то, что дальше будет лучше.

Но хватит о грустном. Положительного больше, честно. Достойный фильм, достойный. Пациент, так сказать, скорее жив, чем мертв. Сарик делает благое дело. По сути он доказывает, что отечественное кино еще можно спасти, нужно только потопить свое эго и для реализации своих задумок набрать профессионалов, как в свое время делал покойный ныне Джоббс. В данном случае — режиссера, который хороший замысел превратит в хорошее КИНО, а не во что-то среднее между мультиком со смешными жестикуляциями и театром на пленке, лишенным драматургии.

Сколько ненависти, сколько шума поднялось вокруг этого фильма, особенно в дни проката. Разгромные обзоры и рецензии. Блогеры хватаются за голову и выливают на зрителей свое негодование. Неужели все так плохо? Может преувеличивают, может стремятся на волне «хайпа» сорвать просмотры? Отбросив сторонние мнения в сторону, я решил сам посмотреть фильм.

Сюжет

Ученый, отвергнутый правительством СССР, спустя многие годы собирается с силами, чтобы отомстить всем и вся. Ничто не может его остановить, кроме отряда невероятных мультикультурных отечественных супергероев.

Анализ

Создание хорошего фильма — это по истине колоссальный труд, совокупность огромного количества талантливых и творческих людей. И какой бы не был плохой фильм, я все равно пытаюсь его посмотреть сам и отнестись с должным уважением к создателям. Почему же так плохи «Защитники»?

Мы бы могли простить простоту сюжета. Мы бы могли простить не совсем хорошие визуальные эффекты. Ведь заявляли, что это НАШ ответ голливуду. Ничего подобного, данный фильм — это крайне грубая смесь из супергеройских зарубежных фильмов. В нем нету ничего своего, это абсолютно пустой фильм, составленный из сцен, безумно похожих на фильмы Marvel и DC. Единственное, что «наше»: место действия, герои и их национальности. Но это лишь внешняя обертка внутри которой ничего нет, к большому сожалению.

Сценарий — это одна большая ошибка. Великое и нерушимое правило любого сценариста или режиссера: «Показывайте мне, а не рассказывайте». Забудьте об этом, в «Защитниках» вас ожидают невероятно долгие и нудные диалоги/монологи героев с огромным количеством информации. Любой, даже самый внимательный, зритель уже забывает через несколько минут о том, что говорят персонажи. А эти внезапные необоснованные монологи героев об их прошлом и текущих проблемах, которые без конца выслушивает бедная капитан Ларина (Валерия Шкирандо). Меньше слов, товарищи сценаристы и режиссеры, больше визуальных и интересных образов. А какое же наплевательское отношение к героям и их мотивации. Почему Арсус(Антон Пампушный) яростно раскидывал солдат, которые потревожили его, а потом спокойно соглашается участвовать в задании? Зачем Хан(Санжар Мади) стоял посреди пустыни и зачем бандиты его пытаются убить? К чему он внезапно стал рассказывать о своем прошлом? Я уже молчу про отсутствие как такой структуры. Например, побуждающее действие происходит на первых минутах, хотя мы ничего не знаем об этом мире и его героях. Просто ставят перед фактом зрителя, не давая должных объяснений.

Персонажи — чувствовался потенциал у некоторых актеров, видно, что стараются. Но при таком сценарии и ужасном подходе к режиссуре — все рушится к чертям. Между героями нету химии, в их заявленную крепкую дружбу не верится, конфликтов нет, некоторые вообще пассивны и неинтересны. Защитники редко проявляют инициативу и приходит к каким-то выводам, особенно в финале. Но ведь в этом и суть развития киногероя: пройти через ряд испытаний и добраться до истины СВОИМИ силами, а не чужими. За таким персонажем интересно следить, ему сопереживаешь. Еще немного расстроила переозвучка некоторых актеров. Нет, я ни в коем случае не сомневаюсь в способностях Ильи Исаева или Владимира Рыбальченко — они профессионалы своего дела. Но почему в русском фильме полностью переозвучивают героев? Плохой голос? Акцент? Но из-за этого потерялась индивидуальность героя. Ведь сам Сарик заявлял, что герои разных национальностей и в этом их особенность. Хотя переозвучка Августа Куратова (Станислав Ширин) пошла только на пользу, потому что это единственный фактор, который еще сохранял во мне самообладение, когда я смотрел на эту кучу отвратительного грима. Вспомните Бейна Том Харди, который ответственно подошел к роли: подкачался, набрал массу, научился великолепно играть глазами. И если уж пошло сравнение, вспомните сцену из «Возрождения легенды» с убийством бизнесмена, который финансировал Бейна. Мы четко понимали, почему антагонист убивает его. Мы чувствовали его мощь и власть. И точно такую же сцену мы видим в «Защитниках» с генералом-майором(Вячеслав Разбегаев) и Куратовым. Почему? Зачем? Для чего? Одни лишь вопросы…

VFX — я не понимаю, почему режиссеры подобных отечественных фильмов гонятся за такими масштабными сценами при таком бюджете? Лучше сделать меньше сцен, напичканных графикой, и направить ресурсы на самые важные. Не сказать, что все плохо, как многие высказывались в интернете. Вполне годно смоделированные пауко-роботы, анимация которых местами резала глаз. Сцена с перевозкой башни Останкино выглядела добротно. Визуальные эффекты — далеко не худшая составляющая фильма. Буду честен, можно было еще больше простить, если бы история была крепкой и интересной.

Музыка и звуки также расстроили. Опять же таки — «Ответ Мстителям!», господа создатели? Какой же это ответ, если местами нагло проскальзывают мотивы Генри Джекмана к «Первому Мстителю: другая война». Стыдно, товарищи. Никто не требует уровня Циммера, но проявите профессиональный подход к работе! Сведение аудио ужасно хромает, некоторые сцены пусты в плане звукового сопровождения. А ведь грамотное использование звуков могло бы отвлечь от не самых хороших эффектов.

Вывод:непонятно, что происходит и почему. Героям не сопереживаешь и за ними неинтересно наблюдать. Сценария нет — это просто месиво из чужих идей и шаблонов. Возникает вопрос: почему так происходит? Я не верю, что все безалаберно подходили к созданию фильма. Возможно, многие опускали руки, потому что не было четкого виденья со стороны режиссера или все понимали, что они создают плохое кино?

И как бы это глупо не звучало, благодаря подобным фильмам, мы четко осознаем, что есть «плохое кино», а что есть «хорошее кино».

2 из 10