Рецензии

В чудное время мы живём. Герои реальные заменяются героями вымышленными. И если для западной аудитории такая практика в кинематографе уже стала обыденной, то для российского зрителя все же ближе военно-историческая хроника, так полюбившаяся отечественным киноделам. И если до этого уже выходили картины с уклоном в супергероику, но без явного акцента на костюмированных протагонистов ('Черная молния', 'Ночной дозор'), то режиссер Сарик Андреасян пошёл дальше и создал настоящий киноблокбастер по всем канонам западных экранизаций по комиксам.

Среди прожжённых гиков 'Защитников' принято ругать по ряду причин, реализованных не самым лучшим образом. Сюжет достаточно примитивен с литературной точки зрения, спецэффекты в фильме далеки от передовых образчиков индустрии, герои недостаточно выразительны и имеют слабый бэкграунд. Но я решил дать фильму шанс, поскольку всегда любил читать комиксы, и мне очень хочется, чтобы данная тема развивалась в нашей стране и дальше.

Начнем с сюжета. Да, он не изобилует многоструктурной подачей, большинство сюжетных линий персонажей весьма избиты и уже много где встречались до этого. Однако, для кино данного жанра он и не требует сценарных изысков. Разовая история борьбы добра со злом в фантастическом сеттинге - это то, что не портит фильм, только если вы не имели изначально завышенных ожиданий.

Спецэффекты. При бюджете в 380 млн. рублей просто глупо требовать от фильма графики уровня 'Аватара', антропоморфный медведь конечно эпизодически режет глаз, но в остальном картинка весьма добротная и на больших экранах всё выглядит на приличном уровне. Боевые сцены поставлены эффектно, и с работой взбодрить зрителя справляются весьма успешно.

Персонажи. Вот тут сложно найти ложку мёда в бочке дегтя. Предысторию главных героев пытаются подавать в течении всего фильма, но выглядит это все равно неполноценно, в первую очередь благодаря малому хронометражу. Это всё можно было бы подать через серию комиксов, аккурат вышедших перед релизом кино, но создатели этим не воспользовались. Однако знакомство с протагонистами всё-равно позволяет понять кто и что из себя представляет, и успешно прочувствовать их характеры. По крайней мере если не акцентировать на этом внимание, смотрится фильм вполне себе бодренько. Актеры смогли сделать своих героев не карикатурными супергероями, а личностями со своими переживаниями и стремлениями.

В заключении я могу сказать, что несмотря на всё, фильм мне всё же понравился. Режиссер пошёл на смелый шаг, и при объективно скудном бюджете смог воплотить в жизнь вполне интересную концепцию российских супергероев. Остается только пожелать, чтобы создатели учли ряд спорных моментов и продолжили совершенствовать свою вселенную. А я с удовольствием посмотрю на то, что у них в итоге получится.

6 из 10

Представьте себе огромную семью, в которой все дети выглядят сильными, большими, крепкими, яркими, и среди них в углу стоит квадрат. Он неказист, он неуклюж, он в целом слабо похож на своих собратьев, хоть и вовсю старается им подражать. Именно таким и стал фильм Сарика Андреасяна - 'Защитники'

Я даже не знаю, за что его можно ругать. Ну допустим за слабый сюжет, но сильного сюжета в фильме про супергероев не следует ждать. Это конечно не трилогия Нолана о Бэтмене, но и не Бэтмен и Робин от Шумахера. И на голову выше, чем Человек из стали Зака Снайдера, судя по накалу страстей ближе к финалу.

Слабые диалоги?! А в каких фильмах они были сильные?! Во Мстителях?! Я этого там не заметила, опять же, трилогию Нолана приводить не буду, она идеальна во всех смыслах, а вот по глупости диалогов 'Защитники' стоят наряду со 'Мстителями'

Может начать ругать за слабые спецэффекты? Меня в принципе удивил такой результат за такой бюджет. Тут я могу привести в сравнение Лигу справедливости Зака Снайдера, где за куда более богатый бюджет сотворили убогие и серые эффекты. Тут же техника выполнена хорошо, сила у каждого из героев изображена сочно. Сцена с телебашней Останкино - так и вообще образцово показательно. Удивительно как Сарик все это организовал, он буквально выжимал фильм на максимум из тех средств, которые у него имелись в наличии.

Короткий хронометраж идет только в плюс, кино не дает вам заскучать и заснуть, и честно отрабатывает каждую минуту. Успевает познакомить с каждым героем, раскрыть их характер и суперспособности. Даже мотив суперзлодея смогли подать как надо. Таносу для раскрытия потребовалось несколько фильмов, тут уложились в несколько минут.

В принципе, кто может что-то требовать от фильма про супергероев, где есть антропоморфный медведь с пулеметом?! Драматичности? Сюжета? Высочайшей актерской игры? Нет! Этого тут не нужно, Сарик буквально надсмехается над канонами фильмов по комиксам, создавая нечто оригинальное и самобытное.

Я не хочу ругать фильм, я хочу похвалить Сарика, что он хотя бы попытался сделать то, на что у других не хватает смелости. Я за просмотром ниразу не заскучала, некоторые сцены даже с удовольствием потом пересматривала, т. к. за местным действием не всегда успеваешь. Очень надеюсь, что Сарик не забросит проект и со временем сделает для него мощное продолжение, в котором раскроет потенциал главных героев на все сто процентов.

8 из 10

Как известно, супергеройское кино представляет собой жанр, в котором создано произведение, сюжет которого повествует о людях, обладающих сверхспособностями. Эти способности не могут возникнуть в жизни, зато есть незаменимое средство, чтобы их представить – кинематограф. Сначала режиссёры без проблем снимали фильмы про супергероев, не имея никакого значения, что могут фигурировать разные персонажи с почти одинаковыми силами. Затем перешли на экранизацию комиксов, где присутствуют знаменитые супергерои. Не только одиночки, но и какая-нибудь команда, состоящая из определённого количества человек. И хотя они являются зарубежными, но на территории России обрели большую популярность как со стороны детской аудитории, так и со стороны взрослой. Русские режиссёры, в свою очередь, задумались о том, почему бы не создать своего супергероя и снять по нему фильм, чтобы потом зрители могли восхищаться им настолько, насколько зарубежными.

Открытие жанра на российских экранах произошло в конце 2009 – начале 2010 года. Первым оказался фильм Дмитрия Киселёва и Александра Войтинского «Чёрная молния». Он был воспринят положительно в первую очередь из-за оригинального замысла, заключающегося в том, что Наш супергерой (его исполняет Григорий Добрыгин) не имеет сверхспособностей, а пользуется автомобилем, способным передвигаться по воздуху, причём быстрее обычного самолёта. Роль летающего супергероя исполнил ГАЗ-21 Волга. Во-первых, это было весьма оригинально, а во-вторых, не в одной из зарубежных картин не было придумано что-то подобное. Не стоит забывать, что у каждого фильма могут быть не только взлёты, но и падения. Несмотря на то, что эти падения оказались маленькими, зрители стали сравнивать летающую Волгу с «Человеком-пауком» Сэма Рэйми. Они полагают, что режиссёры 'слизали' и переделали. Это далеко не так: на самом деле единственное, что было заимствовано из зарубежного проекта – техника сюжета, т.е. как он построен. То, что в одном и другом фильмах убивают родного человека главного героя, а вследствие этого тот становится супергероем – НЕ является каким-либо плагиатом! Это разные фильмы, разные сюжеты, разные способности, разные герои…!

К сожалению, в 2017 году уровень сравнения русского супергеройского фильма с зарубежным стал выше предела, когда вышел фильм Сарика Андреасяна «Защитники». Сюжет рассказывает о проекте, в основе которого лежала идея создания сверхчеловека. Название этого проекта 'Патриот'. Он был придуман и реализован в годы Холодной войны с целью предотвращения гибели обычных граждан и войны вообще. Сам сюжет был в очередной раз весьма оригинален: создание супергероев в советские годы, появление обезображенного злодея с нечеловеческой силой, сам проект, предусматривающий несколько членов команды… После премьеры от каждого зрителя стали сыпаться негативные отзывы, содержащие возмутительные и неуместные сравнительные анализы. Одни считают, что «Защитники» были слизаны с МАРВЕЛовской «Фантастической четвёркой» (и там, и там женщина-невидимка вместе с полузверем-получеловеком), другие соотнесли с Людьми X (опять-таки команда из нескольких человек со сверхспособностями). Это происходит от того, что аудитория, в последнее время, не проявляет никакого уважения к российскому кинематографу, где каждый совершает попытку создать что-то оригинальное, попробовать перейти на новый творческий уровень.

Подводя итог, стоит сказать, что уровень популярности в кинематографе является спорным вопросом. Дело в том, зрители делятся на тех, кто на каких фильмах/мультфильмах вырос. Кто-то вырос на зарубежных, кто-то – на русских. Это, в определённом смысле, нормально. Ведь невозможно насильно заставить человека смотреть то, чего ни разу не видел, или то, чего он не хочет видеть. Вот например, кроме «Защитников» в 2017 году вышло ещё несколько фильмов: «Последний богатырь» (Дмитрий Дьяченко); «Человек-паук: Возвращение домой» (Джон Уоттс); «Трансформеры 5: Последний рыцарь» (Майкл Бэй); «Три богатыря и принцесса Египта» (мультфильм) (Константин Феоктистов и Дмитрий Высоцкий) – эти и другие картины завоевали не только кассовый успех, но и большой интерес у зрителей. Что касается фильма Сарика Андреасяна, то это всего на всего очередное творение, после которого режиссёры найдут ошибки, чтобы потом понять их и исправить в последующих подобных фильмах. Сам жанр супергеройского кино остаётся пока не изученным, но это не значит, что нужно опускать голову или продолжать засорять постоянно негативными отзывами, которые никакую пользу не принесут. Всё ещё впереди. Кто знает, может быть появится что-то покруче «Чёрной молнии» вместе с «Защитниками». Не надо делать поспешные выводы!

- До последнего не хотелось верить в расхожее мнение о том что данное произведение является тотальным кинематографическим провалом. Конечно и надежд особо никаких не возлагал, но хотелось верить в то что есть хоть крупинка, хоть мелкая частичка самобытности. Или может добротный экшн, красивая картинка, актёрская игра, скрытый философский подтекст?.. к сожалению полтора часа жизни уже не вернуть.

В принципе как-то конструктивно оценивать данный фильм сложно, ибо в нём буквально всё противоречит логике и здравому смыслу. Есть секретная правительственная организация 'Патриот'. Она вроде как вела какую-то деятельность во времена советского союза, до конца не ясно какую. Есть четверо героев, вроде как сверхлюдей. Они кажется были ранее знакомы, может их даже объединяли некие драматические события, но мы этого не узнаем. Как бы там не было, в итоге судьбинушка разбросала их по нашей необъятной. И спустя гору времени эти бравые борцы с несправедливостью снова готовы противостоять нависшей над миром угрозе (об угрозе ниже отдельно). Но это всё домыслы, так как до конца не понятно, борцы они или нет, волнует ли их несправедливость, готовы ли они к чему то. Персонажи настолько картонные и откровенно нелепые, что не о какой драме и сопереживании речи даже близко быть не может. Они просто есть. Ровно как и все второстепенные персонажи. Будто актёры массовки лезут в кадр и выдают шаблонные фразы. Примерно так можно описать отвратительную актёрскую игру и сухие диалоги, порой совершенно не несущие информационной нагрузки. Но и на этом поток абсурда и скудоумия не кончается. Ведь наши доблестные воины намерены сразится с самым опасным, безумным и максимально брутальным злодеем. Конечно нет. То есть злодейского в этом злодее только то, что его все называют злодеем. А в остальном это совершенно безобидная на вид резиновая игрушка. Именно игрушка, ведь создатели не потрудились найти харизматичного подкаченного актёра, а вместо этого взяли, заурядной внешности и соответствующего таланта парня. Облепили его силиконовыми накладками, типа мышцы, наложили отвратный грим, который не всегда находился в том положении в каком следовало бы, обвесили железяками и проводами, типа суперспособности имеет, и вуаля, злодей готов. Ну в общем то под стать героям.

В попытках найти хоть какие-то плюсы фильма, можно сказать что графика крута. То есть как крута, она есть. И её наличие заметно очень явно. Ведь превращению человека в медведя и наоборот, была уделена львиная доля сюжета. Что зря, не спасло.

Говорить о фильме про 'первых российских/советских супергероях' можно долго, так как не первые они, да и фильм не фильм. Поэтому не повторяйте моей ошибки, не смотрите 'Защитников'.

Только что посмотрела этот фильм. Как-то этот фильм прошел мимо меня и вот, попался мне на глаза.

Впечатления разные, но все-таки больше в положительную сторону.

По порядку.

Сюжет. Вот, что в фильме хромает больше всего. В целом задумка хороша. Но дьявол кроется в деталях, как известно.

Зачем Августу захватывать мир? Кому и что он хочет доказать? Как он построил свои лаборатории? Чем он их питал, у него что, неучтенная АЭС была? Что его так все ненавидели-то? На эксперименты соглашались они сами, все прошло удачно, но ожидания были несколько не такими? И виновен во всем Август? Вот не вижу реальной мотивации для лютой ненависти.

В общем, вопросов по фильму много.

Что хорошего? Мне понравилось, что сценаристы не начали уподобляться заморским коллегам и пытаться уничтожать крупнейшие города мира. Все происходит очень локально, но масштаб ощутим. Кстати, на разрушающуюся Москву было смотреть реально неприятно, подобные сцены с Нью-Йорком или Парижем в других фильмах так не цепляли.

Понравилось, что нет политической подоплеки, которая присутствует в подобных фильмах от Марвел. Никто не пытался переписывать историю.

Темп фильма ровный, в целом, зашел нормально.

Операторская работа хороша. Наконец-то! Ракурсы хорошие.

Актерский состав. Подобрали неплохие лица. Но частенько эти лица переигрывают. Пафоса много, безусловно, и откуда он взялся непонятно. Возможно, они друг перед другом красуются. Но воспринимается это негативно, так как реальных их геройств мы еще не видели.

Персонажи колоритные. У каждого своя драматическая история, которая могла бы потянуть на отдельный фильм. Правда, подача этих историй слишком прямолинейная — они просто их рассказывают. Можно было бы сделать небольшие флэш-беки и этим добавить фильму драматизма.

Отдельного упоминания достоин Арсус. Задумка — огонь! Правда, реализация подкачала — 3д модель видно невооруженным взглядом. Но актерская игра на уровне.

Юмор. Имеется. Самый смешной момент, на мой взгляд, — мишка в лифте, покачивающий хвостиком. Это прям в стиле марвеловского юмора.

Я прочла множество негативных отзывов. Фильм сравнивают с Марвелом. Ребята, это все равно, что сравнивать Емельяненко со студентом-астматиком. Бюджет фильма явно невелик и уж точно не дотягивает до Мстителей. Опыт наших киностудий в разы меньше, чем у Голливуда. И еще. Мы никогда не снимали супергеройское кино. У нас нет такой традиции, как комиксы. Это первая ласточка и, я надеюсь, не последняя.

Для дебюта получилось очень и очень неплохо.

Что порадовало дополнительно. Нет мясного месива из мяса. Нет даже невинно пострадавших жертв, что указывает на малый бюджет, и делает фильм годным к семейному просмотру.

Да, фильм получился местами наивным, местами наигранным, но в целом сюжет четкий, герои не плоские, экшн сцены имеются, драма имеется.

В общем, рекомендую.

7 из 10

Целых два года прошло после релиза этого чудо-фильма и я всё-таки решился на его просмотр — разумеется не в кино, а через бесплатный просмотр на Кинопоиске, чтобы не сильно опечалиться за потраченные средства.

Что порадовало, так это — съемки, которые глаз особо не резали в фильме с таким скромным бюджетом (хотя скромный ли по нашем российским меркам, сложно сказать).

Эффекты где-то радовали, где-то совсем нет… особенно трансформация медведя… совсем уж никуда. А как вам его штаны? Которые, то рвутся, то мистическим образом снова целые? Никого не напоминает?…

Смотря на каждого персонажа у тебя в голове идёт отсылка к героям комиксов за океаном.

Даже главный злодей это просто копия Мики Рурка из Железный Человек 2 и его армия клонов — это та же армия роботов-костюмов из того же Айрон Мэна II…

Как итог (это было ожидаемо) картина разочаровала не сколько своим странным слабым сюжетом, сколько откровенной «копиркой» героев из других фильмов.

И рецензию я ставлю нейтральной только в надежде, что прежде, чем снова выпускать аналогичный продукт в продакшн, люди подумают и спросят, кого надо, если потребуется, чтобы такого фэйла больше не повторялось.

Советовать смотреть я такое не могу, уж увы.

На первый взгляд, фильм оказался достаточно средним. Это, вроде, очередная история про героев, которые побеждают плохого парня. Но всё не так очевидно. Когда я смотрел этот фильм, я воспринимал его со спокойной снисходительной улыбкой. Ещё до выхода в прокат фильм облили грязью все, кому не лень, мне хотелось быть немного не предвзятым.

С развитием сюжета(да) мы видим группу плохо раскрытых персонажей, военные говорят странные реплики с деревянными лицами, особенно Валерия Шкирандо. Сюжет тоже не просит вдумываться аля фильмы марвел. И в какой-то момент я просто начал смеяться. Да это же очевидная пародия! Персонажи начинают сюжетные линии, а потом не возвращаются к ним, история пресная с нелепыми поворотами. Герои говорят глядя в пустоту, не выдавая эмоций, ну а когда у главного «злодея» я увидел голову ребенка на плечах я просто не смог больше сдерживаться — да это отличная комедийная пародия!

В фильме огромное количество самоиронии и он намеренно пытается быть плохим, бросая то одно клише, то другое прямо в зрителя. В некоторых сценах герои стоят на расстоянии нескольких шагов и смотрят в пустоту, при этом продолжая обращаться, как бы, друг к другу — ага! Гэг на тему серьезных щей голливуда. В других сценах мы слышим пустые «грустные» истории того, что у персонажей случилось в прошлом — ага! Тут тебе и гэг про бесконечные драмы в супергеройском кино! Гениально.

Ну и как же без абсолютно бессмысленной сцены после титров, которая не просто не добавляет к сюжету ничего полезного, но ещё и ужасно и наспех смонтирована! Очередной камень в огород голливудских борнов и заложниц!

Фильм остается в памяти гораздо дольше всяких дедпулов и чудо-женщин. Уровень абсурда высок и этим фильм и выделяется. В итоге весь фильм я не мог сдержать улыбку, а то и смех, за что фильму спасибо. Ставлю 5, поставил бы больше, если бы кроме гэгов про голливуд был бы ещё и наш юмор. Оригинальная комедия.

5 из 10

Признаться честно, я ждал этот фильм, поскольку он позиционировался как первый отечественный фильм о супергероях (конечно до него были «Чёрная молния» и «СуперБобровы», но у них не было такого размаха, как в «Защитниках»; «Майор Гром» пока не считается — тот короткометражный фильм был лишь пробой пера для зарождения отечественной франшизы, первый фильм которой я очень жду). Даже несмотря на низкий рейтинг фильма, я в общем и целом остался доволен фильмом, хоть в нём немало недостатков.

Итак, сперва начну с достоинств:

1. Сама идея фильма. Мне понравилась задумка о супергероях из стран бывшего СССР. И я представлял себе, что могли бы придумать создатели фильма (как они защищали невинных людей в лихих 90-х от бандитов или как помогали советским войскам во времена Холодной войны, в общем, много чего можно было придумать). Но к сожалению то, что я хотел, реализовано не было (то ли от нехватки бюджета, то ли сценаристы просто копировали американские кинокомиксы);

2. Актёрский состав. Несмотря на то, что многие актёры играли максимально серьёзно, я не увидел ни одного персонажа фильма, который бы бесил (в отличии от «Притяжения», где было предостаточно раздражающих актёров, на которых было попросту неприятно смотреть). Кто сыграл лучше всех, я так и не выбрал, поскольку все главные персонажи недостаточно раскрылись. Почти все актёры сыграли, в общем и целом, нормально. Ах да — большинство актёров до этого фильма были малоизвестными, за что фильму только плюс;

3. Хорошие визуальные эффекты, за исключением пары моментов. Как бы там не ругали визуальные эффекты в этом фильме, они мне очень понравились. Особенно хочется отметить роботов-трёножников, разрушение Москва-Сити, да и сама Москва выглядела в этом фильме просто великолепно, прям как европейский город (в отличии от «Притяжения», в котором отвратительно показано Чертаново, в российско-шведском ремейке «Горячих новостей» Чертаново показано в 100крат лучше, нежели в этой Бондарчуковской подделке), разрушение Останкинской башни и орбитальный лазер в космосе;

4. Музыкальные композиции фильма мне хорошо запомнились, хоть их было не так много. Мне нравятся почти все оригинальные музыкальные оригинальные композиции и я это говорю абсолютно серьёзно, поскольку я сам не ожидал, что они мне врежутся в память;

5. Отличная операторская работа, что не удивительно для супергеройского фильма;

Теперь перейдём к недостаткам:

1. Маленький хронометраж. Конечно, может для кого-то это является плюсом фильма, но было бы лучше, если бы он шёл хотя бы 100 минут. Я не требовал, чтобы этот фильм был длинным, но и не хотел, чтобы у него был хронометраж, как у комедии — это чисто сугубо моё личное мнение;

2. Персонажам попросту не хватило драматургии за такой маленький хронометраж фильма;

3. Монтаж. Помню, я где-то нашёл информацию, что первоначальной продолжительностью «Защитников» было 162 минуты, хотя итоговый хронометраж — 89 минут, что крайне обидно. Из-за этого складывается ощущение, как будто у фильма украли недостающие «пазлы», необходимые для развития сюжета. К примеру, почему организация «Патриот» так быстро нашла Защитников, когда каждый из Защитников находился в разных точках России. Видимо, помешал недостаточно большой бюджет фильма.

В конечном итоге, несмотря на гневный поток критики в адрес этого фильма и его кассовый провал (хотя за рубежом собрал вполне неплохую сумму для России, что неудивительно — ведь этот фильм такой фурор устроил за Рубежом), если этот фильм рассматривать как пародию или разогрев перед полнометражным фильмом «Майор Гром: Чумной Доктор», то фильм очень даже хорош.

8 из 10

Создатели фильма явно попытались уйти от штампов голливудских супергеройских боевиков — идея создать что-то свое заслуживает похвалы. Однако эта самая попытка закончилась провалом. В погоне за реалистичностью реплик и реакции героев на те или иные события, все те, кто работал над картиной, представили на суд зрителей не имеющие никакого смысла диалоги, странное поведение всех героев ленты, и антагониста, который выглядит как нечто среднее между Хищником и Халком. Если нам хотели показать безумного гения — то где же он? Нападать на города может и обычный, самый заурядный злодей. А вот блеснуть интеллектом — задача не из легких. Главные герои как-то слишком легко соглашаются на миссию. Потому что нет продуманности — больше глубоких диалогов, больше драматизма, не личные переживания Защитников, которыми они невпопад делятся с ответственной за задание, а мысли с философским уклоном, заставляющие задуматься, тронуть до глубины души. Жили они себе, проблем не знали, тут заявилась какая-то барышня, назвала имя того, кто их изуродовал, и они все полетели прямо в лапы к изуверу, как мотыльки на пламя огня. Руководитель миссии — та вообще со зрителями флиртует и глазки строит. Вроде бы закаленная на службе женщина вдруг становится игривой кошкой — без всякой на то причины. Способности супергероев — откровенный плагиат. Спецэффекты оставляют желать лучшего — уж на них-то хотя бы можно было выехать.

Передача сил от одного к другому. Вот в каноничных фильмах такого жанра герои либо сами к этому приходят, либо это выясняется неожиданно для них же самих. Ощущение в «Защитниках» такое, что не было времени у съемочной группы снимать такие сцены. Команда создателей фильма просто решила как бы невзначай перескочить к теме передачи сил, и быстренько ее запилить. И самое главное, Защитники почему-то сразу поняли, как эту самую силу друг другу передавать. Никаких уточняющих деталей: ни секретных точек на теле, ни проводов, ни чипов внутри, ни передатчиков, просто прикоснулись и… о, чудо! Силами обменялись. Подводя итоги, за попытку уйти от штампов — пять с плюсом, за сам фильм — двойка. Доработать бы, продумать все до мелочей, и получился бы добротный блокбастер.

Я знаю, что фильм не очень хороший, но я решила его всё-таки посмотреть, чтобы понять, чего не хватает России, чтобы снять хорошее супергеройское кино.

Для начала скажу, что учитывая степень наивности сценария, фильм исключительно для детей и подростков. И на это и надо было ставить создателям. То есть убрать тогда из фильма крупные планы женских поп и обозначить как-то, для кого вообще фильм. Чтобы взрослых, которые привыкли в Марвелу, который снимает для любого возраста, не бомбило потом после просмотра. Можно было и главных героев сделать подростками, что ближе к целевой аудитории. Поэтому если рассматривать фильм как сказку для мальчишек, то вполне себе неплохая сказка, уровень комиксов на заре их существования. Если же смотреть серьёзно и со взрослой колокольни, то в фильме всё ужасно для 21 века.

Итак, чего, как мне показалось, не хватает здесь для хорошего супергеройского кино:

1. Самоуважения, аутентичности. Не надо хвататься за Марвел и делать, как они. Как они мы в ближайшие лет 10 не сможем, тем более с бюджетом в n раз меньше. Тем более и так все будут сравнивать с Марвелом, зачем усугублять контраст, который и так не в нашу пользу. Вот зачем неумело копировать из Марвела проблемы Халка в Арсусе? И тд. Если надо с кого-то брать пример — «Хранители» Зака Снайдера, но не в плане слизывать его стиль, конечно, а в плане сделать эдакий неформат, и про смысл не забыть. Неформат вполне может покрыть бреши в нехватке, например, средств, конкретного опыта.

Безусловно, супергерои — для России это новый формат, и надо набить руку для начала, я и не жду, что супергеройская сага у нас получится с первого раза, поэтому я и не хочу поливать этот фильм грязью.

Но по-честному, ребята-создатели, вы могли ведь лучше сделать. Большинство проблем этого фильма не в непривычности жанра для нашего создателя, а в слабости вполне банальных вещей, как например, режиссура и операторская работа: не думаю, что в России никто не умеет красиво поставить камеру (или декорации, чтобы оператору тоже было откуда удачный ракурс выбрать).

2. Идеи. В фильме нет ни одной цельной ясной и тем более интересной идеи (для взрослого человека). Я могу сформулировать идею по каждому фильму Марвел. Здесь же непонятно, что вообще этот фильм хотел сказать в общечеловеческом смысле? Если что-то всё-таки хотел, то надо поработать над тем, чтобы идея читалась чётко, чтобы она впечатляла, захватывала дух. Не надо думать, что зрителю в супергеройском фильме нужна просто эффектная жвачка. Идея — сердце любого фильма, и она должна быть выражена максимально понятно.

3. Нормальной драмы. Во-первых, можно бы наконец выбросить клише, что обязательно надо засунуть сопливую любовь-морковь. Во-вторых, драмы всех персонажей настолько фальшивые, ненатуральные, что их было стыдно слушать. Зачем это вообще надо — отвесить каждому ровно по 30 секунд душещипательных рассказов, которые совершенно не берут за душу и не участвуют в сюжете. Не можешь придумать нормальную драму — не надо вообще разводить сопли для каждого персонажа по списку. Пусть прошлое большинства останется тайной до следующего фильма (или навсегда). Да и вообще, почему у всех должна быть сопливая драма? Хронометраж слишком мал, чтобы раскрыть драму каждого героя достойно. Драма должна быть такой, чтобы она не нарочито торчала в одном месте в виде рассказа, а пронизывала персонажа и органично участвовала в сюжете, её мало рассказать как историю и всё, надо развивать её в дальнейшем и вкусно развивать. И непонятно почему все блин плакались майору. Она там детский психолог или кто вообще? Её персонаж вообще особенно нелеп, но это отдельный разговор.

4. Здравого смысла. Например, характер наступления при осадах, действия в драке, или внешний вид женщин. Почему в разгар войны после мобилизации майор внезапно меняет военную форму на шмот от Сергея Зверева и мажется красной помадой? Зачем девушку засылать в бой на каблуках и с вечерней причёской? Ну и так далее. Большую часть фильма вообще стыдно за героев — что они вообще творят и зачем, что за позорные диалоги. И Вселенная плохо прописана.

5. Стиля. Как в музыке (опенинг и эндинг в частности), так и в визуальном. Макияж женщин слишком яркий. Гиалуроновые губы Ширандо тоже сильно портят впечатление. Почему военная форма вдруг сменяется на неудачное подобие униформы «Энтерпрайза»? Каша из всего.

6. Харизматичного злодея. Это что вообще за клише очередное? Ну мы же взрослые люди. Неужели кроме безумного учёного при помощи рояля обретшего магическую силу, ничего нельзя придумать?..

7. Спецэффектов. Арсус главный герой, уж с ним-то надо напрячься и сделать нормального медведя, 21 век всё-таки. Нет денег? Понимаю. Тогда трезво оценивай, что ты сегодня можешь, а что нет. Может, от медведя тогда лучше пока отказаться?

8. Динамики. Её просто нет, а для экшенового фильма это очень важный компонент.

9. Отдельно хочется сказать о «фансервисе»: пытаться вытянуть плохое кино на безвкусно подчёркнутой сексуальности женщин — это дёшево, и вызывает только ещё больше негатива, что нас, видимо, совсем за быдло держат, которое, завидев попку, сразу полюбит фильм, который больше ничего не может предложить.

10. Профессионализма. В сценарии, операторской работе, постановке боёв, в художественной и актёрской (Разбегаев неприятно удивил) работе. Я допускаю, что на многое просто не хватит средств. Ну хорошо, но так вы снимайте проще. Начните с малого, чего вы сразу целую толпу супергероев хватаете. Пусть будет один на пробу, но нормальный, что за желание впихнуть невпихиваемое. От количества качество в данном случае только падает, ибо взваливаете на себя больше, чем способныподнять.

И главное — сценарий. Если вы не растопчете здравый смысл, а напишете хороший сценарий, то нехватку средств, отразившуюся на всём остальном, вам «поймут и простят».

Что понравилось:

1. Арсус, Хан и Лер. Единственное, Арсуса надо увести дальше от Халка, а Хана от Зимнего солдата (и сменить форму доспеха в паху). Актёры хорошие, приятно на них смотреть. Понравилось, что они из разных республик.

2. Совок и Клюква:) Серьёзно, самое начало действительно понравилось, отсылки к СССР — это очень удачная тема, жаль, что быстро закончилось. Медведь с пулемётом это забавно.

3. Цвет, некоторая музыка внутри фильма.

Я думаю, что несмотря на оценки, русскому кино останавливаться в этом направлении не надо. Надо учесть критику и экспериментировать дальше. И когда-нибудь у нас получится. Как большой фанат приключенческой фантастики, я буду рада, если её научатся снимать на Родине.