Рецензии

Совсем недавно под рюмашку чая мы с друзьями предавались ностальгии о бесцельно прожитой юности, в общем то все сводилось к тому, что «раньше было лучше». Обсудив экономическую и политическую ситуацию в стране, цены на овощи и бензин, тема сама собой перетекла на обсуждение фильмов и «сейчас так уже не снимают». Согласна, что любой современный фантастический фильм даст 100 очков вперед любой научной фантастике 90-х и нулевых, но вот на чем мы сошлись с друзьями, так это на том, что нет в современных комедиях той бесшабашности, что была им присуща раньше, когда только начинал выходить «Американский пирог», когда все наши сердца были завоеваны «Королем в общаге, именно в тот период бесшабашности, отсутствия любой практически цензуры и беспредельного владения над фильмами Гоблина и появилась комедия «Плохой Санта». Все мы ее смотрели, ее тоже тепло вспомнили и, казалось бы, на этом все. Но нет, буквально на следующий день узнаю, что спустя 13 лет в кинотеатре выходит продолжение «Плохого Санты»! Наша компания снова в сборе и мы уже мчим на вечерний сеанс, впечатлениями от которого с вами и поделюсь, по традиции, начнем с плюсов:

+Олдскульность комедии, ради чего и пошли. Не хватает современным комедиям какой-то бесшабашности и непредсказуемости, когда герои действительно творят нечто безумное, но все это вписывается в формат характера их персонажа и смотрится логично в кадре. Последний такой фильм для меня — это «Мальчишник», да и тот снят аж целых 7 лет назад. «Плохой Санта» возвращает нас в комедии начала нулевых, когда можно было шутить на абсолютно любые темы, и мы плавно переходим ко 2 плюсу:

+Юмор. Здесь собрано и перемешано все: расистские шутки, сексистские подколы, черный юмор, шутки ниже пояса и т. д и т. п. Опять же, среди сценаристов есть ребята, которые писали сценарий и к первому фильму дилогии, так что от них уже заранее стоило ожидать чего-то похожего

+Актерский состав. Ну, разумеется, не могу обойти стороной обаяшку Билли Боб Торнтона, которому уже за 60, но он не сдает позиций и продолжает куражиться, вновь создавая на сцене того самого Санту, над которым мы смеялись в 2003. Да, он постарел и изменился чуть-чуть, но это все еще он, и сыграть его так же смог только Билли. Собственно, как и мелкого пухлого, который уже вырос и… да это трындец! Вы видели Бретта Келли? Это реально он! Такое чувство, что того пухлого просто надули через соломинку! Он вообще практически не изменился. Что кстати вообще не правда, потому что в жизни он оказывается совсем другой, так что ради этой роли даже согласился поправиться на 20 кг и вернуться к старому образу непутевого подростка в теле 21-летнего молодого человека. Ну и последний образ, столь мной любимый — это разумеется Кэти Бейтс, думаю тут даже ничего объяснять не надо: идеальный образ наглой и беспринципной мамаши, который держится на ней в любой ситуации и при любых отношениях!

+Музыка. Вот эта та комедия, после которой в плейлисте появляются новые треки! Которые действительно качают и врезаются в мозг как самосвал в дерево: на полном ходу и без альтернативы. Начиная от новогодних традиционных песенок, ярко противоречащих тому безумию, что творится на экране, заканчивая тем, что качает не только персонажей на экране, но и зрителей в зрительном зале. Опять же, все логично: композитор фильма Лайл Уоркмэн, это который «21 и больше», «Американский пирог», «Сорокалетний девственник» и т. д.

-Перевод. Посмотрела фильм на Кинопоиске, увидела ограничение 16+, а в моем кинотеатре было четко написано 18+, что дало возможность предположить, что вероятно будет перевод без цензуры. Что ж. Не было такого перевода. Но сейчас пошарилась в рунете и нашла в нашем городе сеансы с «правильным» переводом. Видимо, схожу еще раз.

8 из 10

Возвращение Санты длилось 13 лет, или точнее, ровно год, — с тех самых пор, как было объявлено о намерении снять сиквел культовой комедии Терри Цвигофа, с несравненным Билли Боб Торнтоном.

Но не единым Бобом запомнился первый фильм, где практически все актеры — истинный бриллиант: Тони Кокс, Бретт Келли, Лорен Грэм, Лорен Том, Октавия Спенсер, Берни Мак и Джон Риттер, — последних двух, к большому сожалению, с нами уже нет. Равно как и не было Лорен Грэм в новом сиквеле, место которой, вроде бы как заняла Кристина Хендрикс, или Дженни Зигрино? Непонятно, так как теплых душевных отношений у нынешнего Санты, увы, не сложилось — теперь он еще грубее, циничнее, но в то же время, и сентиментальнее.

Самый неординарный персонаж нового Санты — мать Уилли, в исполнении Кэти Бейтс, которая очень старалась вписаться в брутальный дуэт, да вот только нужно ли было? Нам бы хватило выросшего паренька, которому уже 21 и он — девственник, разумеется.

Марк Уотерс явно не Цвигофф — ему не удалось создать необходимую так в это время рождественскую атмосферу — картина очень мрачная и безнадежная (несмотря на тот факт, что бюджет вырос на целых 3 миллиона), что не помешало посмотреть ее дважды за один день, смеясь от души на протяжении всего фильма. Хотя

Но не обольщайтесь. Шутки слишком громоздки и неуклюжи. Сценаристы явно не проходили курс Джо Витале по написанию емких и гениальных текстов. А сценарий — это самое главное, что должно быть в подобных фильмах. Но он здесь плох.

Вообще создается впечатление, что все стало плохим, кроме самого Санты — он здесь самый положительный персонаж. Счастливого Рождества!

Есть такие фильмы, которые можно отнести к категории guilty pleasure — мозгом понимаешь, что чернуха, что мат-перемат, что отвратительно до дрожи в конечностях, но оторваться невозможно — таким был фильм 2003 года «Плохой Санта», где горстка сообщников и крайне асоциальных типов в новогодних костюмах грабила торговые центры в канун Рождества, предварительно устроившись на сезонную подработку. Таким остался сиквел, который сняли спустя 13 лет.

Сиквел в полной мере оправдывает своё существование за счёт универсальности оригинала. Каждый год медвежатник Вилли Сок — отъявленный алкоголик и матершинник — наряжается в костюм Санта Клауса и в компании карлика Маркуса Скидмора в костюме эльфа, устраивается на сезонную работу в какой-нибудь торговый центр — молл. Идеальный дуэт Санта Клауса и его маленького эльфа выжидает некоторое время, а в канун Рождества обносит магазины торгового центра. Первый фильм в финале показывал небольшой отблеск надежды на нормальную жизнь для пьяницы Вилли и его подруги Сью. Однако для столь асоциального персонажа как Вилли — счастливый конец крайне сомнителен. Продолжение стартует спустя дюжину лет после событий оригинала. Вилли всё так же пьёт, матерится и одну за другой меняет работу из-за скверного характера. В этом состоянии его находит освободившийся из тюрьмы старый партнёр Маркус, который предлагает Вилли ещё раз проявить себя добротным взломщиком сейфов и ограбить благотворительную организацию в Чикаго.

Марк Уотерс («Дрянные девчонки», «Между небом и землёй», «Пингвины мистера Поппера») сменил на месте режиссёра Терри Цвигоффа («Призрачный мир», «Плохой Санта»), но постарался бережно сохранить атмосферу оригинала. Атмосферу, в которой дух Рождества и приближающихся праздников в украшенном городе резко контрастирует с отвратительными характерами главных героев, покрывающих уши зрителей слоями отборного мата и мириадами скабрезных шуток, подколок и комментариев. Иные сцены просто сотканы из похабщины одна хлеще другой, а персонажи, не щадя уши и воображение зрителей соревнуются в умении подстегнуть друг друга. При этом, благодаря сохранившемуся костяку сценарного состава в лице Джона Рекуа и Гленна Фикарра, характеры героев сохранили свою индивидуальность и получили дополнительную глубину. По сюжету Вилли приходится скооперироваться со своей матерью, так что диалоги родственников изобилуют мерзкими подробностями тяжёлого детства этой криминальной семейки. Тем не менее, несмотря на все творящиеся непотребства, фильму удаётся главное — рассказать занятную забавную историю из жизни бандитов, дополнив её смысловой нагрузкой о семейных ценностях и даже подвести повествование к некоему подобию хэппи энда.

Во многом успех оригинала держался на харизматичных антигероях, за которыми чертовски весело было наблюдать. В сиквеле ценность актёрского таланта выросла в разы, чтобы не скатиться в бездну самоповторов.

Билли Боб Торнтон («Фарго», «Судья») всё также шикарно смотрится в образе пьяницы-медвежатника с проблеском совести в глазах. В его хитром прищуре и молчаливых реакциях на творящуюся вакханалию больше юмора, чем в иной озвученной похабной шуточке.

Тони Кокс в образе Маркуса Скидмора всё также расчётливо профессионален и остёр на язык, а яркий контраст между отыгрыванием хладнокровного бандита и дружелюбного эльфа лишь подливает масла в топку визуального юмора.

Персонаж Бретта Келли — толстого мальчугана, которого весь первый фильм Вилли называл «пацан» — в продолжении обрёл не только имя (максимально комичное, конечно — Тёрман Мёрман — «серьёзно?»), но и развитие индивидуальности. Нет, это всё тот же дебиловатый малец, только теперь пацану 21 и процесс взросления ему дастся тяжело («Добро пожаловать в реальный мир, только держись подальше от того мастурбирующего мужика…. и от того, что на него смотрит…. постарайся не выходить из этой секции»).

Кэти Бейтс («Титаник», «Полночь в Париже», «Американская история ужасов»), исполнившая роль Салли Сок — матери главного героя, стала отличным дополнением этот разношерстной компании. В течение фильма отношение к её персонажу может скакать на манер американских горок — от дикого отвращения к откровенному сочувствию и обратно. Её характер получился ярким и цельным.

«Плохой Санта 2» получился ровно таким, каким и должен быть. Истории главных героев получили полноценное продолжение, а зрители получили ещё одну дозу пошлых и отвратительных шуток, не уступающих оригиналу. Для меня фильм полностью оправдал ожидания и сформировал полноценную дилогию с интересными персонажами, позитивным сюжетом, диким и похабным юмором и блистательной игрой актёров. Это такой хороший фильм, где всё плохо, но он настолько плох, что даже хорошо.

К слову, в своё время фильм зацепил меня, во многом благодаря переводу Дмитрия Пучкова aka Goblin, и возможность посмотреть сиквел в той же манере — несомненный плюс. Минус театральной версии в запиканных выражениях, которых, надеюсь, не будет в дисковой версии.

8 из 10

Далеко не раз я убеждался в том, что если ты от фильма ничего не ждешь или ждешь лишь плохого, то у него имеются все шансы, дабы вызвать прямо противоположный эффект и если не запасть в душу, таких кинокартин не так уж много, то оставить по себе самые приятные впечатления. Вот и от «Плохого Санты 2» я ничего не ждал. Конечно же, некоторые из присутствующих могут задать вопрос – зачем же ты шел на этот фильм, если ничего не ждал? Ведь одновременно с «Сантой» вышли «Союзники» от Роберта Земекиса и «Моана» от студии «Disney», которые выглядят куда более внушительно. Так то оно так, но вот только те же «Союзники» несмотря на сильный актерский состав и именитого режиссера не выглядят чем-то новым и при просмотре трейлера создается чувство, что где-то я все это видел. Буду рад если оказался не прав, но проверить это я пока не смогу. В случае с «Моной» ситуация схожая – впечатляющий визуальный ряд, но по трейлеру мультфильм выглядит слишком пустым. Да, соглашусь, скорей всего все самое «вкусное» припасли на потом, но то что я увидел не вызвало желания идти в кино, да и свой голос за звание лучшего мультфильма 2016 года я в любом случае отдаю «Зверополису», ну да ближе к телу.

Билли Боб Торнтон в очередной раз оказывается в образе проходимца Уилли – пьянчуге, сквернослове, мизантропе и воре. Казалось бы, перед нами должен предстать фильм из серии «и жили они долго и счастливо», но чтобы да, так нет. Дело в том, что фильм сделал огромный шаг назад и продемонстрировал, что Уилли опять все просрал. Девушка ушла. Тёрман Мелман вырос и теперь мечтает лишь об одном, чтобы Уилли лишил его девственности. Что касается нашего героя, то он хочет повесится от такой жизни. Но тут появляется старый знакомый Уилли, эльф… простите, карлик Маркус, что пытался убить героя в предыдущем фильме и говорит – «Хей, есть отличная работенка! Надо гробануть фонд милосердия. Ты ведь в деле? Ой, да ладно тебе! Ну да, я пытался тебя убить тринадцать (По фильму десять) лет назад, ну и что с того? Дела давно минувших дней!» Ну а так как нашему герою заняться все равно нечем, то он соглашается и вскоре узнает, что третьим участником ограбления будет его родная мать – Санни.

На самом деле история достаточно проста и незамысловата, во многом она является самоповтором первого фильма, что не идет ей на пользу. Не идет ей на пользу и то обстоятельство, что Терман в этом фильме был задвинут даже не на второй, а на третий план и вместо голоса совести Уилли, пареньку отведена роль «блаженного». Просто дурачок, который перестал говорить правильные вещи и подталкивать героя билли Боба Торнтона к хорошим поступком, чем и был славен первый фильм, отчего его нередко ассоциировали с «Гринчем». Не особо много внимания уделяется и внутреннему миру Уилли, полному противоречий. Возможно тут дело в том, что главный герой перестал быть настолько циничный. Маска треснула и под ним просматривается добрый и заботливый человек. Но лишь просматривается. Чтобы маска спала нужна сильная эмоциональная встряска. Ее попытаются реализовать в этом фильме, но настолько искусственно, что это не действует не то что на зрителя, но и на героя Билли Боба Торнтона. Не уделено достаточно времени и держателям этого фонда, которые являются скорей костылями, необходимыми для продвижения вперед, нежели живыми людьми. К которым можно было испытывать хоть какие-то чувства. Да и общая скомканость происходящего ближе к концу ленты не идет фильму на пользу, а скорее говоря – «Хей, друзья! Вы видите сколько идей у нас было? Так вот, часть из них мы реализуем в триквеле если вы проголосуете рублем/долларом/евро, ну или хотя бы сэндвичем, мы голодные, за наш фильм. Вы ведь проголосуете?»

Выглядит так, будто фильм получился плохим, что идет в разрез с моими словами в самом начале, а также цветом обзора, не так ли? Что ж, и на это у меня есть ответ. Сейчас выходит множество комедий, большинство из которых являются не «взрослыми», как их называют пиар-менеджеры, а мерзкими. Мерзкими, потому что режиссеры раз за разом перегибают палку и бросают зрителю шутку в лицо, без какой-либо прелюдии, а самое главное – реакции со стороны как актера, что шутку выдал, так и тех, кто эту шутку услышал. По этой причине и не хочется смотреть комедию со взрослым юмором. С этим фильмом ситуация другая. Шутки всегда к месту, а ситуации при которых они происходят не выглядят надуманными или притянутыми за уши. Они подчеркивают особенности того или иного персонажа, отчего в происходящее веришь. Актеры всегда реагируют на слова собеседника. Порой не словами, порой лишь взглядом или жестом, но эта самая реакция – это именно то, что необходимо в подобного рода фильмах, а потому шутка, какой бы она пошлой, неполиткорректной или попросту грубой не была способна вызвать улыбку. И именно это обстоятельство перевешивает чашу весов в сторону положительной, а никак не отрицательной рецензии. Ведь все мы шли именно на комедию и мы ее получили. Да, над сценарием можно было поработать куда как лучше, но он и не вызывает сильных нареканий. Возможно тут дело в харизме ведущих актеров. Которые попросту отвлекают внимания от сюжета? Всякое может быть.

Итог? Фильм, за которым не зазорно будет скоротать вечерок. Вряд ли он сможет оставить о себе долгую память, как это случилось с оригинальной кинокартиной, но посмотреть его вполне можно.

6 из 10

Сколько же сиквелов зрителям подарил 2016 год! Среди них были продолжения фильмов, которые выходили в далеком 2003 году и сверхдалеком 1996 году. Дежурные фразы создателей всегда одни и те же: мол, появились новые идеи, которые как никак лучше подходят для нашего героя; пришло время показать новые приключения известного всем героя; сиквел станет ещё страшнее, смешнее, драматичнее и бла-бла-бла. Уходящий год наглядно и денежно доказал, что не всё псу масленица. Второе пришествие не есть гарант хорошей кассы, всеобщей любви, надежных позиций.

Разница во времени между 'Плохой Санта' и 'Плохой Санта 2' - аж 13 лет. Как водится, первый (тогда был единственный) фильм имел закрытую концовку и не требовал всяких 'а что если бы...'. Так повелось: зритель предполагает, а Голливуд располагает. Похождения знаменитого забулдыги Вилли продолжились. И в действительно двойном или каком там объёме. Кроме старых добрых великана и карлика зажигает не по-детски уважаемая и оскароносная Кэти Бейтс! Да так активно, что харизматичный Билли Боб Торнтон поневоле отходит на второй план! Поразительно!

Вспоминая более-менее известный 'Муви 43', ловишь себя на мысли, что голливудские звёзды порой не прочь хулиганить, драться, сыпать матом, налегать на алкоголь в кадре. Как бы в жизни такие желания могут навредить репутации, а вот в кино это всего лишь игра. Поэтому Кэти Бейтс играет не только пенсионерку с приближающейся болезнью Паркинсона, а не по годам крутую тётку с отсутствием тяги к политкорректности и светским манерам. Создатели сиквела явно не прогадали с приглашением звезды 'Долорес Клейборн'. Это определенно их важный плюс.

В фильме, конечно, есть, над чем посмеяться. Принимая во внимание тот факт, что пьяницы и грабители за словом в карман не лезут и вообще не знают приличные синонимы к 'fuck you', вежливых и мягких слов от них не дождешься. А первый же кадр, когда казалось, что жизнь Вилли удалась и вот он сидит в классной тачке, доказывает, что-то в нашей Вселенной не меняется. Круг вновь замыкается: выпивка, блевотина, женщины, головная боль и Тёрман Мёрман! Да, тот самый толстяк с дурацкими вопросами возвращается! Пусть ему исполнился 21 год, умнее от этого он не стал.

Всё же, в самом главном аспекте сиквел проигрывает оригиналу. Как ни странно, в первой части чувствовался дух Рождества, хоть главный герой и старался испоганить лучшие впечатления от праздника. Например, вспоминая крутые фильмы с рождественской тематикой, всегда можно взять на заметку 'Плохой Санта' Терри Цвигоффа. Повторюсь, как ни странно. Второй 'Санта' о предновогоднем празднике не думает. Сюжета хватает лишь на нетрудное ограбление и визуальные объяснения слова 'трахать'. Ну, это кому как. Мне нравится аура такого мероприятия.

Подчеркнутая сексуальность великолепной Кристины Хендрикс, поразительное хулиганство вроде бы приличной Кэти Бейтс, настоящая актёрская жертва Бретта Келли (набрать вес в 20 кило!), чуть ли не самая колоритная парочка Торнтон-Кокс (к сожалению, именно этой пары не так много, как хотелось бы) - безусловные достоинства новинки проката. Смешно, весело, задорно, но не лучше первого 'Санты'. С этой мыслью легче смотреть. Времена меняются, пресловутый 'инстаграм' добрался и сюда, поэтому не торопитесь уходить сразу же. Вас ожидают пикантные фотографии!

7 из 10

Первый фильм мне очень понравился. Я его часто пересматриваю, и он хорош не только под новогоднее оливье. Несмотря на всю мишуру, гирлянды и буйство красок светлого праздника, который по сюжету вписывается в повествование, «рождественским» этот фильм в традиционном понимании назвать сложно. Одиночество, депрессия, чувство никчемности и вплетенное во всё это Рождество создают запоминающийся контраст. Очень колоритными получились герои, замечательно прописанные по сценарию. Это крайне грустная история, вобравшая в себя много жизненной грязи, но блеснувшая простым счастливым концом. Запоминаются шутки и ситуации, не забываются персонажи. Нередко меня тянет пересмотреть эту короткую, но яркую трагикомедию.

Новость о продолжении меня насторожила. Не будем вспоминать список провалившихся сиквелов. В наше время принято паразитировать на удачных произведениях, но все-таки до последнего оставалась надежда на более-менее сносное продолжение истории несносного Вилли.

Что сказать о продолжении? В нем больше развратных сцен, больше нецензурной лексики, но меньше светлого и умного. Сценаристов стало больше, но толку стало меньше. Сценарий не блещет оригинальностью. Спустя 13 лет Вилли - по-прежнему депрессивный выпивоха, который осознанно стремится прервать свое существование в начале картины. Но электрическая печка его подводит, удушение также срывается и жить все-таки приходится дальше, особенно когда поступает предложение выйти на «дело», сулящее пару миллионов.

Персонажи в большинстве своём здесь малоинтересны. В сюжет вводят маму Вилли - пьянь с бурным прошлым, ныне страдающую болезнью Паркинсона; и новую героиню - латентную алкоголичку и нимфоманку. Эти дамы едва ли кому понравятся с первого взгляда, а со второго - они становятся откровенно отвратительны. Нечто странное случилось с восьмилетним карапузом. Забавный малыш, чистый намерениями, наивный и добрый, превратился в 21-летнего идиота. Даже при самом худшем раскладе такого не могло вырасти из Термана Мермана. Он, конечно же, мог (и должен был для противовеса протагонисту) остаться наивным и доверчивым, но настолько не приспособиться к жизни за столько лет кажется просто нереальным и излишне наигранным. Его инфантильное поведение довело до ручки не только Вилли, но и меня к концу картины. Это верх идиотизма, а не юмора.

И только Вилли остается все тем же безнадежным, депрессивным, насквозь пропитанным сарказмом алкоголиком. Торнтон замечательно играет эту роль, и только его герой здесь небезразличен. Ему желаешь лучшего, но в этом фильме Вилли ловить нечего. Все как-то дешево, вульгарно, похабно.

Как итог, не всем зрителям, оценившим первый фильм, придется по душе сиквел. Надо быть либо до бесчувствия влюбленным в первую часть оптимистом, либо безразличным пофигистом, готовым смеяться над каждой нецензурной шуткой. Конечно, дело вкуса, но я здесь не нашла ничего из того, что бы заставило меня пересмотреть этот фильм. Была пара смешных моментов, но была и тонна наигадейших нецензурных эпизодов, убившая всю тонкость черного юмора. После просмотра первой части не было чувства, что на тебя вылили ушат нечистот. Более того, после фильма 2003 года действительно верилось в нечто светлое и доброе. Раньше было в фильме что-то, заставляющее заканчивать просмотр улыбкой. Конечно, в фильме 2016 года остался небезынтересный главный герой, но его смыла волной глупости и безвкусия пестрая толпа паяцев. И остался главный вопрос: случилось ли чудо с Вилли на этот раз?

Я ждал продолжения около 10 лет, с тех пор, как друг подарил мне диск в красивой упаковке со словами: «Посмотри, это что-то новенькое». Первая часть была засмотрена почти до дыр, а набор цитат был пополнен. В последствии фильм был просмотрен и в альтернативном переводе от Дмитрия Пучкова (aka Гоблин) и вновь не разочаровал, а заиграл новыми красками.

Что же можно сказать о второй части? Хочется поделиться первыми впечатлениями через час после окончания просмотра в кинотеатре.

Сюжет. Сюжет хороший, добрый. Разумеется, добрый он в духе Плохого Санты. Режиссер не подвел и не осрамил мою светлую память о предшественнике и сиквел получился наполнен тем же смрадом из перегара и сигаретного дыма. Шутки всегда в тему и не приедаются. Видно, что актеры постарели телом, но не постарели духом. Единственное, за что периодически цеплялся глаз, это за парня из первой части.

Актерская игра. Если по сюжету первой части мальчику было 8, то вполне логично, что во второй части фильма, вышедшей через 13 лет, ему 21. Глаза у парня умные. Периодически возникало впечатление, что он не хочет участвовать в этом и ему это просто противно. Он воспринимал это все, как некий низкопробный водевиль. Тем не менее видно, что он старается. Билли Боб Торнтон, он же Вилли, великолепен. Пример отлично прописанного персонажа, за одним Но. Основное раскрытие персонажа было в первой части. Если смотреть вторую, но не смотреть первую, то персонаж окажется пустым. Все, что нам известно о нем в сиквеле, это просто некоторые факты из его биографии, но не более. Т. е. мы как буд-то смотрим сериал, где в первом сезоне полностью раскрыли характеры персонажей, а во втором уже сосредоточились на событиях вокруг них. С другой стороны, я бы не ставил это фильму в минус, по скольку не думаю, что многие из тех, кто не смотрел первую часть, пойдут на вторую.

Маркус по сути представляет из себя тоже самое. Благодаря хорошему раскрытию персонажа в оригинальном фильме, было сразу понятно, как он поведет себя в конце, но если смотреть в отрыве, то появляется лишь один вопрос: «Какого он здесь вообще делает?». На этот счет даже пошутили один раз в самом фильме.

Мать Вилли, это конечно нечто. Персонаж также прописан слабо и большая часть того, что она говорит или делает в первую очередь направлена на характеристику имиджа, а не на характер.

В отличие от первой части, где эмпатия к Вилли и мальчику возникала практически сразу, во второй части она возникает только под самый конец. По началу Вилли воспринимается просто как алкаш при полном отсутствии самоуважения, а мальчик просто как толстый подросток с дебилизмом.

Несмотря на все вышесказанное, актеры действительно очень хорошо и с отдачей отыгрывают свои роли, кроме пожалуй мальчика, о чем я писал выше. Да и то под конец он очень приятно удивил.

Режиссура/постановка/сценарий. Сценарий хорош. Сценарий явно достаточно хорошо раскрывает характеры персонажей и описывает их взаимоотношения, а также сцены фильма, но к сожалению, именно режиссер не смог нормально этого сделать. Возникало ощущение, что он оставляет это на откуп первой части. Также, не очень хорошо передан дух рождества. Возникало впечатление, что рождество, это просто нечто, что режиссер обязан показать, но очень этого не хочет. В остальном он справился на 5+. Знаете, как бывает, когда смотришь фильм и тебя затягивает в сцену потому, что именно так ты себе всё и представлял? Вот здесь именно тот случай.

Всё на своих местах и нет ничего, и никого лишнего. Нет лишних актеров, а семейная драма второстепенных персонажей описана просто гениально! С одной стороны, крайне скупо. С другой стороны, сразу представляешь себе всю их семейную жизнь и видишь все возможные следствия из этого. Эх, если бы режиссёр так же красиво смог раскрыть главных персонажей…

Что действительно сильно разочаровало. Перевод. У первого фильма рейтинг 18+ имелся не только за сцены употребление алкоголя и курения в кадре. Не только из-за оправданий персонажей своих пороков (кто не безгрешен?). Первый фильм был суров и беспринципен, как Безумный Макс 1, 2, 4. Как Терминатор 1, 2 или Робокоп 1, только в разрезе юмора. Суровый, жестокий юмор, который показывал, какими мы часто бываем на самом деле под всем нашим лоском из воспитания, застенчивости, страха, комплексов. Теперь мы видим персонажей, для которых самое главное, это чтобы потом не объяснять детям, что все эти слова значат.

Конечно, я не пропагандирую ругань и в целом, безкультурное отношение, но все это работало на образ, создавало перчинку фильму, а удачно вставленная брань привносила изюминку шутке. И я почти уверен, что и сейчас ничего не изменилось (выйдет DVD или Blue-Ray — обязательно куплю, но чтобы оригинальная озвучка также обязательно шла в комплекте), но цензурирование перевода дало негативный эффект. Острые и злободневные шутки вылились в подобие игры: «Найди синоним». В итоге синонимы были найдены, но пострадала атмосфера. Сильно пострадала.

Итог. Этот фильм я искренне рекомендую к просмотру, но хочется предупредить, что того перца, той атмосферы в фильме нет. Краски остались, но как будто с картины убрали все тени, которые придавали ей объем. Ставлю 9 из 10 за сам фильм и -1 балл за перевод (Где мои тени!?).

8 из 10

Вилли (Билли Боб Торнтон) снова перед Рождеством приходится переодеться в Санта Клауса. И не думайте, что с годами он сильно исправился. Нет, он не собирается разносить подарки детям, его уговаривают снова совершить ограбление, на этот раз куда более весомое. Его напарник – острый на язык карлик Маркус (Тони Кокс) тоже в деле. Вместе они стараются провернуть авантюру, но перед Рождеством порой действительно случаются непредвиденные события...

За режиссуру второй части известной всем комедии 'Плохой Санта', вышедшей на большие экраны уже в далеком 2003 году, взялся Марк Уотерс, снявший такие полюбившиеся многим картины, как 'Дрянные девчонки' и 'Между небом и землей'. Он постарался сохранить в фильме дух предыдущей картины: главные герои все такие же отвязные и дерзкие преступники, но с добрым сердцем. Приятно, что создатели оставили старых героев, например, герой Бретта Келли все такой же недотепа, хоть и на 13 лет старше, здесь же снова прекрасная Октавия Спенсер, не забыли добавить и новых – бесподобную Кэти Бейтс, сыгравшую мать Вилли.

Плохой Санта 2 – первый новогодний предвестник. Да, в картине рассказано о плохих людях, но и они могут поменяться накануне Рождества. В фильме то и дело мелькают виды предновогоднего Чикаго, чувствуется атмосфера градущего праздника, которого все обычно так ждут. Если Вы хотите поднять себе настроение и почувствовать уже дух Нового года – этот фильм вам просто необходим. А плюс к атмосфере, он наполнен огромным количеством шуток, пусть и не всегда приличных.

Безусловно, главным герой фильма – Билли Боб Торнтон, разноплановый актер, который зарекомендовал себя по таким картинам как 'Человек, которого не было', 'Армагеддон', ну и первого Плохого Санты. Пожалуй, именно роль пьяницы и бунтаря Вилли принесла ему популярность. Он прекрасно справился с ролью и во второй раз.

Обычно сиквелы выходят немного слабее, чем оригинальный фильм. Но про картину Плохой Санта 2 такого сказать нельзя. Обе комедии на одинаково хорошем уровне. Есть над чем посмеяться, и есть дух Рождества, когда хоть ненадолго можно верить в чудеса.

8 из 10

Тринадцать лет назад на смену завсегдатаем рождественских ограблений из «Один дома» заявилась незабвенная парочка в лице профессионального взломщика Вилли Соука и его низкорослого компаньона Маркуса. Вырядившись в Санта-Клауса и Эльфа, подельники с завидным постоянством чистили кассы крупных торговых центров, пока в их истории не появился забавный мальчуган с золотым сердцем и необъятной талией, наставивший незадачливого алкоголика и дебошира Вилли на путь исправления… Лента режиссера Терри Цвигоффа полюбилась зрителям благодаря смелому, откровенному юмору, на знающему грани приличия, и вместе с тем она провозглашала вечные семейные ценности и мораль, без которых немыслимо Рождество. Разговоры о продолжении «Плохого Санты» последовали сразу же после премьеры первого фильма, но долгожданный сиквел появился в прокате только сейчас, вновь порадовав поклонников еще большим беспределом, свежими шуточками и неповторимым Билли Бобом Торнтоном, вернувшимся к самой главной роли за всю его карьеру!

Итак, прошли годы, все на свете успело изменится, но только не старина Вилли, опять взявшийся за старое. Может быть он уже не такой молодой и резвый, зато в употреблении горячительных напитков ему по традиции нет равных, да и женщины до сих пор в восторге от его несгибаемой мужской силы. Очередное Рождество вновь возвращает героя в строй, только на этот раз ему придется брать не привычный торговый центр, а приют, в котором на праздники собирается весьма внушительная сумма вечно зеленых бумажек. И если вы думали, что на этот раз Вилли обойдется без давнего компаньона Маркуса (Тони Кокс), то вы ошибались. Хитрый карлик так и не привык жить на честно заработанные и от него так просто не отделаться. Кроме того, в команду «мечты» не просыхающего Вилли попадает невесть откуда появившаяся мамочка (Кэти Бейтс) и тот самый мальчуган Труман (Брет Келли), некогда показавший Вилли иную сторону Рождества.

По прошествии множества лет с премьеры оригинального фильма Билли Боб Торнтон не утратил былой пыл, а даже приумножил его. Актер всегда с особой теплотой относился к «Плохому Санте» и просто не мог позволить себе работу над сиквелом спустя рукава. Вилли Соук в его неподражаемом исполнении продолжает радовать публику острыми шутками, творит всяческие непотребства и не прочь уложить в кровать очередную красотку, неспособную устоять перед его грубым обаянием. Обворожительная Кристина Хендрикс не даст соврать! Также нас ожидает бесподобный дует Торнтона и Кокса, которые и минуты просидеть не могут, чтобы не подколоть друг друга, вспоминая былые славные деньки и ссоры. В эту сплоченную компанию на удивление органично вписывается Кэти Бейтс, обладающая настолько крутым нравом, что сам Торнтон порой теряется перед ней, словно он и взаправду сын «оскароносной» актрисы.

В итоге хочу сказать, что «Плохой Санта 2» - это действительно яркое, грубое и неподдельно смешное зрелище в лучших традициях оригинала. Даже если вы не ознакомлены с первым пришествием Вилли и Маркуса на экраны, то не стоит переживать за то, что сиквел вы не поймете. Лента Марка Уотерса, удачно подменившего Цвигоффа, самодостаточна и неудержима, как страсть Вилли к алкоголю и сексу. Уверен, «Плохой Санта 2» вас приятно порадует. Так что добро пожаловать в компанию Билли Боба Торнтона. Будет жарко!

8 из 10