Рецензии

Фильм, безусловно, станет культовым у фанатов франшизы, но это скучное, плохо написанное кино. Длинный трейлер к бесконечным сиквелам. И теперь я попробую доказать свою позицию.

Известно, что Роулинг хотела забросить «Поттериану» и начать писать серьёзные романы. Она выпустила плохенький детектив под чужим именем, который продавался не то, что плохо, а омерзительно плохо 1500 экземпляров за 3 месяца. И только раскрытие имени автора помогло продать весь тираж. После чего Роулинг поняла важную вещь — армии фанатов можно продавать любую фигню. Так что добро пожаловать в трилогию о мистере Саламандере.

Ладно, Роулинг, Возможно, не умеет писать серьёзные книги. Но беллетристика её конёк. В конце концов «Поттериана» не была бы успешной, без талантливого пера писателя. Согласен. Но давайте сравним фабулу этих произведений.

Гарри на протяжении всех книг становиться жертвой тяжелых обстоятельств, которые преодолевает со своими друзьями и становиться сильнее. А в кино про «тварей» герои лишь исправляют последствия своей непроходимой глупости. Сама завязка чего стоит — герой, которого нам преподносили, как талантливого зоолога, не способен уследить за собственной живностью. Более того, он умудряется нарушить просто массу законов не только волшебного мира, на и здравого смысла в первые 15 минут фильма. Хорош специалист и отличная ролевая модель для детей 12+!

К слову о персонажах. Что мы о них узнаём в фильме? Попробуйте сыграть в игру и вспомнить, что нам рассказали о прошлом героев. Кто они такие, как они дошли до жизни такой, какие у них мотивы? После небольшого усилия вы поймёте, что кроме нескольких случайных фактов из жизни фильм нам не даёт ничего. Саламандер хороший парень так как о нём Дамблдор положительно отзывался в Хогвартсе? Окей. А Ковальски служил и хочет открыть булочную. А еще он громко смеется. Класс. Я уже хочу их любить и им сопереживать. Нам не раскрывают мотивов героев, нам не показывают их переживаний, внутренней борьбы. Да и нет её. Это плоские куклы, которые перемешаются от скетча к скетчу, которые сдобрены изрядной порцией CGI.

К слову о нём — смотрится графоуний неплохо. Разрушения неплохи, звери выглядят занятно. Но есть одно НО — магия. В фильме про волшебников зрелищность заклинаний должна быть на высоте. Однако в палитре художников, похоже, присутствует только два цвета — молочно-белый и светло-синий. А левитирующие по квартире тарелки делали еще во времена немого кино.

В итоге мы имеем скучный фильм, за которым, вомзожно, выйдут более толковые продолжения. Но учитывая массу позитивных отзывов фанатов и критиков, Роулинг вряд-ли будет напрягаться. Ведь Гарри всё еще несет золотые яйца.

Помню те славные деньки, когда только вышла первая часть Гарри Поттера. Мир был в новинку и всё то, что происходило на экране вызывало ребячий восторг даже у взрослых. Джоан Роулинг сумела создать мир, который запоминается и в которых хочется возвращаться снова и снова. Создатели «Фантастических тварей» старались сохранить эту атмосферу и им это, без сомнения, удалось. А когда фильм начался и заиграла вступительная музыка стало ясно, что нас хотели отослать… к Гарри Поттеру, естественно. Фильм заставляет по новому взглянуть на уже привычный нам мир. Его смело можно считать приквелом «Гарри Поттера». Обстановка города, образы людей, даже самые банальные вещи помогают нам проникнуться в атмосферу того времени. Колдовства немного, но используется оно к месту и нет ощущения того, что создатели с помощью него просто растягивали фильм. Он смотрится на одном дыхании и его хочется пересматривать снова и снова. В картине присутствует очень много отсылок к «Гарри Поттеру» и если вам почему-то вдруг стало скучно на сеансе, хотя это впринципе исключено, то вы можете заняться их поиском и, поверьте мне, вы не будете разочарованы.

Главные герои. Героев в фильме предостаточно, однако походу всего фильма нет однозначного ответа на вопрос: а кто же из них главный герой? Каждому персонажу уделено примерно одинаковое количество времени и каждый из них делает вещи, которые в последствие влияют на основной сюжет. Пытаться принять за главного героя Ньюта Саламандера не совсем корректно, поскольку каждый персонаж так или иначе повлиял на итоговый результат. Кто-то в большей степени, кто-то — в меньшей.

Главный злодей. В данном случае прослеживается та же тенденция, что и с главным героем. На протяжении всего фильма неясно, кто же на самом деле является главным злодеем. Претендентов на эту должность хватает, однако в итоге он обретает свое лицо. Более того, главный злодей примерно в середине фильма дает подсказку, мимолетную, которую очень трудно уволить. О ней можно вспомнить только досмотрев фильм до конца, а после кусать себе локти из-за того, что раньше об этом не догадался.

Актеры. Каждый актер в этом фильме отыгрывал так, что обстановку и атмосферу того времени можно было почувствовать на себе. Им удалось перенести нас в ту эпоху и даже тот факт, что в фильме есть магия, этому никак не мешает. Один только Дэн Фоглер чего стоит. Каждый актер сделал все возможное, чтобы его герой не казался лишним на экране. Им удалось создать неповторимую атмосферу в фильме, которую, я надеюсь, они сохранят и в будущем.

10 из 10

Триумфальное возвращение в мир волшебства, созданный в своё время потрясающей Джоан К. Роулинг которого все мы ожидали с премьеры последнего фильма о мальчике который выжил.

Это отдельная история являющаяся составляющей уже знакомого нам мира. История, которая безусловно имела влияние на будущее того самого мира.

Ну наконец-то

Крайне высокие ожидания на мой взгляд были более чем оправданы. Несмотря на сложность задачи по «построению» волшебного мира не просто другой эпохи, а другой странны (МАКУС) здесь грамотно переплетаются между собой жанры комедии, экшена, триллера и приключения. Порой, ты просто не успеваешь следить за происходящим, такая динамика присутствует в фильме. Погоня, трансгрессия, моменты на грани жизни и смерти.

Актёры

После просмотра фильма я ещё больше утвердилась в своей любви к Эдди Редмейну. Кажется, будто лаурят премии Оскар просто не мог сыграть плохо, но здесь он выглядел настолько органично, словно образ Ньюта писался специально для него. Кудряшки, веснушки, немного отрешённый взгляд и неловкость в общении с людьми. Мистер Скамандер пленяет сердце зрителя с первых минут появления на экране и заставляет вспомнить заветные строки «I am an englishman in New York». В том, как Мистер Редмейн передал его на экране порой были заметны повадки 11-го Доктора, что выглядело очень мило и к месту. А глядя на его «танцы» в центральном зоопарке, так и хотелось закричать: «Оскар! Это определённо заслуживает статуэтки!»

Отдельно хочется выделить Колина Фарелла. Его персонаж до последнего остаётся загадкой. И какая-бы теория не пришла к вам в голову во время просмотра, я гарантирую, что в конце удивлены вы будете не меньше чем я.

Дэн Фоглер в роли Якоба Ковальски, думаю полюбился многим. Я нахожу его прообразом каждого из нас, верящего в магию и мечтающего хоть раз оказаться в гуще событий.

Из женского каста мне больше понравилась Элисон Судол чем Кэтрин Уотерсон, героиня которой уж больно долго набирала обороты и начала по-настоящему ощущаться зрителем ближе к концу.

Поттерроман

В фильме много уже известных отсылок и новых фактов о волшебном мире, которые определённо порадуют сердца всех поттероманов.

Музыка

Мурашки по коже. Восторг. Грусть. Композиторы превзошли себя создав удивительную атмосферу, в которую хочется окунать вновь и вновь.

Фантастические звери

Браво, Роулинг! Браво, аниматоры! И браво, Эдди Редмейну сумевшему показать привязанность и нежность между зверями и Ньютом. Они все неповторимые и сказочные. И все нуждаются в защите.

Мы идём в ногу со временем и благодаря новым технологиям фильм вышел ещё лучше. Я искренне завидую тем людям которые ещё не видели его, и которым только предстоит познакомиться с зоологом Ньютом Скамандером, который определённо стал моим любимым героем волшебного мира. 2016 — это год, когда Хаффлпаф звучит не менее круто чем Гриффиндор! И теперь остаётся только одна проблема: «Когда же выйдет 2-я часть!?»

Люмос

Думали ли фанаты Поттерианы, что вновь очутятся в магическом мире? Конечно, у всех была надежда. Она жива, пока жива Роулинг. И это случилось. Джоан позволила миллионам зрителей снова попасть в свою чародейскую вселенную, хоть и не в Англии. И при просмотре чувствуешь, что прикасаешься к магической материи! В чем огромная заслуга Дэвида Йейтса!

Ньют Скамандер открывает нам фауну магического мира. Этот магозоолог буквально влюблен в фантастических зверей. Намного больше симпатизирует им, чем магам и маглам. Собственно, из-за одной из таких зверушек он приезжает в Нью-Йорк и попадает в вереницу событий, которые не вписывались в его планы.

Герой. Это не Гарри Поттер. Он им и не должен быть, ведь зачем нам целых два?! Он другой: обществу людей предпочитает общество животных, магических тварей. Которые помогают ему в непростых ситуациях, но иногда сами эти непростые ситуации создают. Ньют не любит трепаться попусту, друзей у него нет, он стал жертвой любви, из-за которой его выгнали з Хогвартса. И у него доброе сердце. Наверное, это самая главная черта, которой Джон Роулинг наделяет любимых персонажей.

Спецэффекты. О спецэффектах нечего и говорить. Все сделано на высшем уровне, именно они придают фильму особый шарм. Художник этой ленты, можно сказать, сработал безукоризненно.

Сюжет. По трейлеру вы, конечно, поняли, что своих тварей Ньют потерял и будет искать. Поиски превращаются в забавные приключения, которые пестрят спецэффектами. И уже в процессе поисков он узнает, что в этом городе есть нечто необычное, редкое и опасное создание…

Есть еще и главный злодей, который очень необходим такому сильному персонажу, как Ньют. Правда, злодей слабый, он уступает Волдеморту во всем, хотя его крестражи, по-моему, еще никто не уничтожал).

Нокс

7 из 10

Сага о Гарри Поттере, длиной в 7 огромных томов и восемь продолжительных фильмов — для многих это история детства, на которой выросло целое поколение, любимые герои и знакомая с ранних лет история, с которой было обидно и жалко прощаться, но окончательное расставание, казалось бы, произошло в 2011 году, когда все книги уже давно были прочитаны, а последняя картина отсмотрена в кинотеатре. Шрам не болел уже девятнадцать лет. Конец.

Но не тут-то было, ведь восьмисерийная сага о мальчике-который-выжил, помимо прочего, является и огромным высокобюджетным блокбастером, ставшим для Warner Broth. настоящей золотой жилой, приносящей максимально возможный доход, даже несмотря на то, что Warner, наверное, самая богатая на блокбастерные сериалы студия — тут уже и «Матрица» вспоминается, и трилогия «Темный рыцарь», всевозможные экранизации комиксов DC, из которых решили создать целую кинематографическую вселенную. И, тем не менее, студийные боссы не могли просто взять и забыть восьмисерийную сагу о молодом волшебнике, каждая серия которой зарабатывала практически по миллиарду в мировом прокате, и именно поэтому нам, выросшим на сказке о Гарри Поттере, подарили такую редкую возможность вернуться в тот волшебный мир, но уже с другими персонажами и совершенно свежей историей, произошедшей за 70 лет до событий оригинальной истории — нам подарили фильм «Фантастические твари и где они обитают» (Fantastic Beasts and Where to Find Them, 2016).

Джоан Роуллинг, автор книжной саги о Гарри Поттере, контролировавшая фактически каждый аспект создания экранизации (что пошло на пользу восьмисерийному блокбастеру) выступила здесь единственным сценаристом фильма, что уже пошло на пользу проекту. Такую великолепную проработку вымышленной вселенной редко можно встретить в каком другом фильме или книге: фантазия у Роуллинг настолько богатая, что хватило на подробную проработку магического общества Америки, альтернативной истории волшебного мира, и даже кучи разного рода живности, мелькающей в кадре и радующей своим присутствием и взрослых, и самых юных зрителей. Здесь, на фоне поиска сбежавших из волшебного чемодана зверюшек (чем-то забавно напомнивших игру Pokemon Go) развивается сразу несколько дополнительных сюжетных линий, плавно перетекающих в центральные. При этом сама история уже не является чисто детской сказкой, какой был, скажем, «Философский камень»: проблема сосуществования волшебников и «немагов» (так американские колдуны называют простых людей) напоминает центральную тему «Людей Икс», помешанное на секретности своего существования магическое правительство чуть ли не самым тоталитарным образом обрывает все контакты рядовых волшебников с людьми, нарушителей местные мракоборцы а-ля нквдшные «тройки» приговаривают без суда и следствия, процветает браконьерская политика в отношении магических животных, чья популяция неукоснительно падает, а возглавляет весь этот развеселый Магический конгресс США чернокожая женщина-президент, что в контексте нынешней ситуации в США выглядит особенно забавно (эдакий коктейль из Клинтон и Обамы). Причем магический мир США двадцатых подозрительно напоминает современную ситуацию в мире: экономические кризисы и сейчас один сменяется другим, назревает противостояние политической элиты магов и людей, митинги сектантов-салемцев по поводу существования волшебников тянут на современный экстремизм, ярчайшим образом демонстрируется произвол и всесилие силовиков (коих тут представляет герой Фаррелла), а наступление темного волшебника Гриндевальда, о котором буквально пестрят газеты в прологе фильма выглядит угрозой почище нынешнего ИГИЛа, когда и маги, и люди страдают от террора, организованного злым колдуном. Да и вообще, здешний магический мир, в котором процветает смертная казнь через волшебный «электрический стул», назначенная по указке мракоборца, проводившего допрос — на порядок мрачнее той сказочной вселенной, которую мы видели в первый трех-четырех сериях «Гарри Поттера».

Конечно, колорит Нью-Йорка 20-ых создателями тоже учитывается: здесь и волшебный «электрический стул» есть, и гоблин-бутлегер, хозяйничающий в волшебном баре, джазовая музыка, анти-магическая секта, «охота на ведьм», информатор-магл, эльфы-бармены, мракоборцы, невероятно напоминающие агентов ФБР времен раннего Гувера (даже их служба здесь зовется «Отдел магических расследований») — все это забавляет, но в то же время заставляет с уважением отнестись к проработке уже знакомой вселенной Роуллинг, где автор к девятому фильму заставляет по-новому взглянуть на такой знакомый магический мир, где прошло твое детство, да и американский антураж той эпохи удивительно органично ложится на такую, казалось бы, чисто британскую историю.

Как и в любом дорогостоящем блокбастере, в «Фантастических тварях» визуальная составляющая находится на очень высоком уровне. Многочисленные волшебные зверюшки, которых главный герой ищет, словно покемонов, изображены реалистично, интересно и довольно оригинально. Магия (как боевая, так и повседневная) здесь показана очень ярко и знакомо, хотя сам фильм оказался более насыщенным всякими волшебными штуками (вроде телепортации), так как все главные герои являются взрослыми, и могут использовать магию по полной программе. Красочные взрывы, сцены разрушений, различные вспышки и молнии из волшебных палочек — всякая магическая всячина здесь изображена просто великолепно.

Как и любой другой фильм «Поттерианы», «Фантастические твари» богаты весьма яркими образами, воплощенными поистине талантливыми актерами. Каст тут действительно получился звездный и обширный: исполняющий главную роль Эдди Редмэйн со своими характерными «ужимками» пришелся здесь как нельзя кстати, сыграв одну из своих лучших ролей именно в этой, казалось бы, детской сказке. Здесь центровой персонаж не избранный мессия, а просто хороший человек, стремящийся делать добро любому живому существу, и такого добряка у Редмейна получилось изобразить просто отлично. Кэтрин Уотерстон в роли бывшего мракоборца Тины тоже порадовала: и миловидная внешность актрисы, и сам образ неуклюжей назойливой волшебницы, который благодаря отличной игре женщины поистине умиляет. Знакомый по сериалу «Ганнибал» Дэн Фоглер образ магла, ставшего невольным участником магических событий, воплотил хорошо, создав достойный тандем с Редмейном, в паре с которым они действительно кажутся закадычными друзьями. Очень порадовал Колин Фаррелл в образе мрачного и коварного директора департамента магической безопасности Грэйвза: персонаж получился очень яркий и интересный, ему было уделено заслуженно много экранного времени, и даже некоторая карикатурность в его образе пошла на пользу: перед нами типичное представление о высокопоставленных могущественных силовиках, плетущих интриги в своих интересах. Довольно современный и актуальный в нынешней формации образ, который добавляет современности и актуальности самой истории. Не плохой образ получился у Эзры Миллера, чем-то напомнившего Гарри Поттера, несчастного в своей приемной семье. Джон Войт, Зои Кравитц и даже Джонни Депп (чье участие в проекте было рассекречено буквально накануне премьеры ленты) очень порадовали своим присутствием в кадре.

В итоге перед нами, возможно, блокбастер, ознаменовавший начало новой франшизы в полюбившемся мире волшебников и чудес, полный ярких и интересных персонажей, неожиданных и увлекательных приключений, отрывающий нас от серой реальности чтобы хотя бы два часа погостить в чудесной вселенной, где возможно все, но в то же время вселенной, которая иногда пугающе актуальна и невероятно напоминает современную реальность.

8 из 10

Посмотрев сегодня данный фильм я был скорее разочарован нежели обрадован. Являясь поклонником серии фильмов о Гарри Поттере я ожидал увидеть что то на том же уровне прекрасное, нежели то, что увидел. Почему же?

Техническую составляющую фильма смысла рассматривать нет — фильм снят очень дорого и пафосно, глаз радует и освещение и обстановка, а так же много различных спецэффектов, разве что финальная сцена с дождем меня более чем обескуражила и заставила накрыть рукой свое лицо. Что касается истории и атмосферы то тут, как не странно, хорошего еще меньше.

Самым главным на мой взгляд недостатком этого фильма является атмосфера. Атмосферы тут попросту нет. Все происходит настолько быстро, что весь фильм превращается в один большой экшон, атмосфера же вселенной Дж. Роулинг убита напрочь. Ну или брыкается в израненном состоянии. В фильме нет того, что мы привыкли видеть в серии о Поттере — ни тебе атмосферы волшебного мира (того мира), ни тебе толковой загадки, интриги, сюжетного поворота (к середине фильма уже понятно, кто будет главной проблемой на пути волшебников, ведь на нем так часто фокусируют камеру!), а Гриндевальд прямо напрашивается к своему раскрытию вообще весь фильм. Все очень просто и топорно. Вселенная будто бы превратилась в уж очень детскую, диснеевскую сказку в которой много «смешнявок» для детей дошкольного возраста (в кино я сидел с кучей маленьких детей вокруг и им сие заходило очень, чего не сказать о публике взрослой). Причем не совсем ясно о чем был снят фильм — о тварях волшебного мира, Саламандере, которого не раскрыли вовсе, поиске не совсем главного злодея или же все таки попытке раскрыть главного и сурового злодея. Фильм и правда держит в напряжении, но после просмотра ты понимаешь что это за продукт — красивый, пестрящий, приятно сделанный, но настолько переполнен всем не нужным, что становится просто непонятно, что же хотели показать авторы фильма и собственно сама Дж. Роулинг, являющаяся сценаристом. В фильме показали сразу несколько веток сюжетной линии и ни одну из них не доделали до конца, не раскрыли, не дали посмаковать.

Что же касается актеров, то играют они и правда хорошо, благо с актерским составом здесь все очень и очень хорошо, однако даже они порой ведут себя глупо и просто кривляются на камеру, чего не очень хочется видеть в фильме по этой вселенной.

В итоге мы получаем средний фильм в стиле Диснея, который конечно же заслуживает просмотра, вечером, дома, на DVD. За шедеврами же кино по данной вселенной советую вернуться к серии фильмов о Гарри Поттере.

6 из 10

Я надеялся получить неописуемое удовольствие от просмотра фильма и, соглашусь, местами я его всё-таки получал. Неплохие актёры, играющие главных героев, а особенно запомнился тот, что играл Якоба Ковальски. В меру смешных моментов, которые скрасили мрачность этого фильма. Но главное, это мир волшебников, которого нам так давно не хватало.

Теперь пройдусь по минусам и ляпам, которые заметил я, рядовой зритель, не кинокритик.

Первое, что хочу заметить, очень плохо были нарисованы большие существа.

Когда Ньют гладил одно из них по клюву (Уж простите, не запомнил этих названий), а потом и по голове, тень падала ровно под пальцы, ни одно пёрышко не поднялось выше. Проведя параллель с Гарри Поттером, в третей части гиппогриф был нарисован гораздо лучше, да и не только нарисован. Было несколько чучел, которые использовались в сьемках. Поэтому в кадре это выглядело красиво и натурально.

Огромное количество очевидных моментов.

Так совпало, но я сидел в зале, где не все зрители были культурными и воспитанными. Некоторые из них позволяли себе выкрикивать на весь зал свои мысли. Так вот, даже эти недалекие гоблины поняли кто есть кто, кто главный злодей, что такое Обскурус и вообще, многое чего. Как бы нас не путали сценаристы, у них это не удалось. (А путали они на троечку)

Много ляпов. Очень много.

Все перечислять не буду, но примеры приведу. Если вы помните, в книгах по ГП, было сказанно, что трансгрессировать (телепортироваться, как в фильме), вы можете только в то место, которое вы видели или были там. В седьмом фильме это объясняет Гермиона, когда они вместе с Гарри и Роном сбегают из министерства, трансгрессировав в лес, где она была с родителями в детстве. В Фантастических Тварях же герои позволяют себе фривольничать и моментально переноситься туда, где они и быть никогда не могли (Пример, сцена в метро, Ньют впервые в Нью-Йорке, трансгрессирует вниз, за обскурусом. В метро, где он не был ни разу, Карл).

Итого:

Вышел ещё один фильм про мир Волшебников, но пересматривать его я не собираюсь.

6 из 10

Посмотрел фильм «Фантастические твари и где они обитают» и остался в полном восторге.

Это история о путешествии писателя и магического зоолога, который обожает волшебных зверей, изучает их и создает прекрасные условия для их хранения. Однажды он приезжает в Нью-Йорк с полным чемоданом магических существ по своим интересам. Но из его чемодана сбегает несколько фантастических тварей, которые «находятся в окружении самых опасных существ на земле, людей».

Действие фильма происходит за 70 лет до того как к мальчику, который выжил приходит письмо из Хогвартса. История в фильме получилась замечательной, создателям удалося погрузить в чудный волшебный мир. Во время просмотра фильма как будто переносишься в этот мир, где существует тайное магическое общество, которое живет по свои необычным законам. Аудиовизуальная часть фильма — выше всяких похвалов, нет никаких огрех. Чувствуется что было потрачено много времени чтобы мы смогли лицезреть такую красоту. Сюжет фильма — очень динамичный, и два часа проходят на одном дыхании. Все грамотно подобрано, нет перенасыщенной загадочности или неуместной романтики — все в идеальных пропорциях.

Это было бы невозможно без вклада Роулинг — все та же очаровывающая атмосфера магии.

Итог: красивая, захватывающая сказка о необыкновенном мире, которая точно найдет своих почитателей среди любителей качественного фэнтези.

Кто бы мог подумать, что на первый взгляд ничем особенным не примечательная дата 26 июня 1997 года станет рождением неординарного события, смахнувшего толстый слой пыли со старинного сундука, в котором долгие годы хранились старинные предания о магах и волшебниках, томящиеся в ожидании чудесного времени, когда их наконец-то перескажут на новый лад. История чудом уцелевшего от неминуемой смерти юного паренька по имени Гарри Поттер открыла читателям заветную дверцу в заколдованные края, живущие по собственным магическим законам и скрывающие секреты, от которых у обыкновенных людей голова идет кругом. Дебютный роман о Гарри Поттере, получивший подзаголовок «Философский камень», воздвиг вокруг себя настолько бурный ажиотаж, что саму Джоан Роулинг было в пору называть чародейкой, наложившей на людей некое невообразимое заклятье. Непредсказуемый успех первой книги вылился в череду не менее ярких продолжений и породил культурный миф, последствия которого известны каждому.

Шесть основных глав, выпущенных из-под пера Роулинг, семь полнометражных фильмов от Warner bros., многочисленные тематические товары и аттракционы без особого труда покорили «маглов», требующих повсеместного расширения любимой истории. Была не прочь побаловать поклонников и сама Роулинг, выпустившая в 2001 году первый спин-офф основной ветки повествования, озаглавив его как «Фантастически звери и места их обитания»… Чем отличается Грифон от Авгурея, к кому из них можно приблизиться, а от кого стоит бежать как можно дальше и быстрее? Можно ли скормить Карликового пушистика грозному Василиску? Как обуздать своевольного Гиппогрифа? Эти, и многие другие вопросы и ответы на них были изложены Скамандером (Саламандером)/Роулинг в непринужденной сказочной форме, еще тверже закрепив позиции постоянно дополняющейся мифологии «поттерианы», зажившей полностью самодостаточной жизнью без оглядки на скептические отзывы части недоброжелателей, предпочитающих выискивать минусы даже там, где их никто никогда не выколдовывал.

Будучи одной из основных научно-практических работ, излагаемых учителями школы магии Хогвартс, книга авторства Ньюта Скамандера, или же Джоан Роулинг, скрывшейся под необычайным псевдонимом, была обречена на высоко бюджетную экранизацию, ожидающую начало работ сразу по окончании победного шествия по кинотеатром мира заключительной части «Даров смерти», трагической и эффектной главы, ознаменовавшей собой финальный поединок между Гарри Поттером и Томом Реддлом. Ни студийные руководители, ни Джоан Роулинг, ни поклонники так называемой «Вселенной Поттера» несмотря на публичную готовность оставить Гарри и его товарищей в спокойствии, не собирались всерьез прощаться с любимым дивным миром, и спустя пару лет пред нашими глазами раскрылся непосредственно сам Ньют Скамандер, только-только начинающий свой долгий и тернистый путь от перспективного ученика Хогвартса к легендарной личности, известной каждому волшебнику, хотя бы раз переступившему порог лучшей магической школы во всем колдовском мире.

Действие фильма разворачивается за 65 лет до того, как Гарри Поттер поступил на первый курс Хогвартса и переносит нас в 1926 год, знакомя с мистером Скамандером (Эдди Редмейн), молодым джентльменом с необычайным чемоданом. Прибывший в Нью-Йорк молодой англичанин рассчитывал без лишних проволочек завершить одно небольшое, сугубо личное дело, однако его планам помешала его же собственная несобранность, ставшая причиной череды забавных, комических и даже опасных происшествий, привлекших внимания следователя магического департамента Америки, мисс Тины (Кэтрин Уотерсон). Одна маленькая оплошность Скамандера ведет к большей, а та в свою очередь к еще большей и в какой-то момент становится понятно, что своими силами Скамандеру и его новой подруге не справится. Привлекая к поимке фантастических тварей случайных свидетелей, неравнодушных волшебников и даже зверей из чемоданного зоопарка, Ньют Скамандер отчаянно пытается спасти Нью-Йорк от незапланированного шапито, попутно становясь одной из ключевых фигур в нарастающем противостоянии волшебных мятежников и людей, пока что пребывающих в неведении относительно того, что происходит прямо у них под носом

Воссоздание давно минувших и ранее известных лишь украдкой событий по традиции не могло не обойтись без преждевременных нападок, обвиняющих создателей «Фантастический зверей» в желании банально заработать на до сих пор популярной тематике, способной приносить немыслимые барыши. Обвинения включали в себя такие пункты, как неспособность творцов выдумать совершенно новую историю, спекуляция на неоднократно опробованных успешно задумках, конвейерный подход к съемкам, нежелание менять ремесленника Дэвида Йейтса на постановщика с ярким индивидуальным видением и многое другие претензии, оправданное и не очень. И отчасти негодование несогласных с решениями Роулинг и продюсеров подтверждается неоднозначными художественными достоинствами фильма, порой теряющегося в наполненной многочисленными пустотами сюжетной канители. Если в случае с «поттерианой» авторы франшизы имели четкий план действия и могли выстраивать повествование по богатому литературному источнику Дж. К., то «Фантастические звери и где они обитают» в своей основе имеют лишь незначительную детскую зарисовку, воспринимать которую как часть полноценной «Вселенной Поттера» не просто. Таким образом, одной из основных проблем фильма является недостаточное наполнение сценария занимательными фактами и примечательным действием, из-за чего и без того не самому умелому постановщику Дэвиду Йейтсу пришлось совсем уж тяжело. Получив право съемки двухчасового блокбастера с высочайшим градусом ожидания, постановщик принялся за наполнение хронометража всеми возможными методами, включая непомерное растягивание совершенно необязательных сцен, удушающих динамику словно чудная синеватая змейка из чемодана Скамандера.

Возвращение в дивный мир магии Джоан Роулинг изначально подразумевало, что первое пришествие Ньюта Скамандера станет далеко не последним. И это обстоятельство сыграло с «Фантастическими зверями» нехорошую шутку. Представив аудитории эффектных, изысканных персонажей с необходимой долей завлекательной эксцентрики, создатели не удосужились проникнуть дальше внешней оболочки своих персонажей, оставив большую часть их внутренних характерных особенностей для гарантированно последующих со временем сиквелов. При этом Роулинг, Йейтс и компания почему-то забыли о том, что именно первые «Фантастические звери» закладывают фундамент в будущую серию фильмов, связь которых с эпохой Гарри Поттера номинальная, а потому полагаться исключительно на прошлые заслуги Криса Коламбуса, Альфонсро Куарона, Майка Ньюэлла и отчасти самого Дэвида Йейтса опрометчиво. Эдди Редмейну не удалось продемонстрировать весь спектр несомненного драматического таланта, в связи с чем его герой не сумел эволюционировать, оставшись в финале таким, каким он был на старте фантастического забега. Бесподобный внешне, харизматический и блестящий Колин Фаррелл далее шаблонных наработок образа продвинуться не смог, растворяясь в повествовании, словно робкое воспоминание в Омуте памяти, а Кэтрин Уотерстон несмотря на повсеместное пребывание в центре истории по итогу сливается с серыми тучами грозового Нью-Йорка напрочь проиграв борьбу второплановым комическим коллегам в лице Дэна Фоглера и Элисон Судол, которые во многом превзошли даже Эдди Редмейна, став практически ведущими героями картины о Ньюте Скамандере.

В ленте Дэвида Йетса чувствуется волшебство, но пока что оно притаилось. И хочется верить, что но еще проявит себя, иначе план на четыре возможных сиквела придется серьезно подкорректировать.

6 из 10

В «Гарри Поттере» меня всегда волновал вопрос: а что там, за пределами магической Британии, которая хоть и заслуженный, но все-таки остров? Что творится на «большой земле», как обстоят дела с магией за океаном? И вот команда, делавшая фильмы про Гарри Поттера, дает нам возможность увидеть, как живется волшебникам в Америке.

Прямо скажем — не очень. Когда юный и неловкий англичанин Ньют Саламандер, который уютнее чувствует себя с теми самыми фантастическими тварями, чем с людьми, прибывает в Нью-Йорк, он понимает это сразу. Неизвестные чудища разносят дома, мрачные сектанты на улицах призывают жечь ведьм, а сами волшебники помешаны на сегрегации с «не-магами».

В итоге получается идеальное сочетание дорогого и красивого зрелища и глубокой, важной истории. Даже нескольких историй. Про то, к чему приводит погубленное детство. Про политические дрязги, которые бывают что в «нормальном» мире, что в волшебном, Роулинг вообще всегда уделяла этому большое внимание. Про сохранение редких видов. Про то, чем маги отличаются от обычных людей. И так далее — тем в фильме множество, даже удивительно, как они раскрываются в промежутках между магическими побоищами и зарисовками из нью-йоркской жизни.

Не говоря уж о том, что серьезные вещи приходится как-то помещать в фильм, где фигурируют десятки разнообразных невиданных зверушек — от очаровательного утконоса-клептомана до громадного шестикрылого грифона. И каждая зверушка — не просто украшение, большинство получило еще и важное место в сюжете!

Перед нами не проходное кино, чтобы заработать еще немного денег на таланте Роулинг, а вполне самостоятельное произведение, которое еще и открывает новую сагу — очевидно, про злого волшебника Гриндевальда. История вырывается из стен Хогвартса, ставших слишком тесными, на простор, и совершенно неизвестно, что впереди? Снова Америка? Европа? Азия? Может, Австралия? Все что угодно, и это радует больше всего. Уверена, продолжение скучным не будет.