Рецензии

Сколько же приятных воспоминаний связано со вселенной Гарри Поттера. До сих пор я пересматриваю первые три части, чтобы окунуться в этот волшебный мир, который сделал наше детство просто незабываемым.

Около года назад, узнав что в ближайшем будущем выйдет фильм, действие которого происходит во вселенной Гарри Поттера, я просто чуть не обезумел от счастья. Думаю, многие ярые поклонники этой вселенной меня поймут.

Перейдем сразу к сюжету. Действие в данном фильме происходит за 70 лет до того, как Гарри Поттер прочтет книгу нашего главного героя этой истории, Ньюта Саламандера., а если точнее, то в 1926 году(В год рождения Темного Лорда. Совпадение? Не думаю!)

Ньют Саламандер — известный магозоолог и писатель в мире волшебников, который в годы своей юности обучался в Хогвардсе на факультете Пуффендуй. Дабы расширить свои познания о фантастических существах и местах их обитания, он отправляется в путешествие по всему миру. Остановившись в Нью-Йорке, наш герой становится участником страшных событий, которые послужат основой для дальнейшего развития истории.

С первых же кадров, где из мрачных облаков появляется логотип WB в сопровождении классической композиции, нас сразу же накрывает огромная волна ностальгических чувств. И подобных моментов в данном фильме огромное количество. Также в фильме фигурируют весьма интересные отсылки, которые я начал замечать только при повторном просмотре.

Режиссером данной киноленты является Девид Йейтс, который снял последние четыре фильма Поттерианы, правда Принц-полукровка и Орден феникса, получились не такими, какими их хотели увидеть зрители. К огромнейшему счастью, Девид учел ошибки своих предыдущих работ и вполне успешно реабилитировался, сняв действительно захватывающий и интересный фильм.

Персонажи продуманы до мельчайших деталей, особенно хотелось бы заострить внимание на Якобе Ковальски, который, на мой взгляд, получился самым забавным. Будет весьма интересно посмотреть, насколько значительную роль он сыграет в продолжении этой истории.

Актерский состав просто бесподобен. Эдди Редмейну очень хорошо подошла роль эксцентричного и принципиального волшебника. В роли Тома Реддла я его, если честно, не вижу (Я это к тому, что изначально именно он рассматривался на роль молоденького Темного Лорда в тайной комнате). Тоже самое могу сказать и об остальных актерах, сыграли весьма убедительно. Увидев самого Джонни Деппа в образе Гриндевальда я был просто шокирован в положительном смысле этого слова. Я действительно рад, что на роль антагониста позвали столь талантливого актера.

Юмор в фильма довольно таки своеобразный, но дело в том, что из-за перевода зрители некоторые шутки не поняли. Поэтому советую лицезреть оригинальную версию.

Вывод. В общем и целом мне фильм понравился. Продолжение обещает быть просто невероятно захватывающим, поэтому с нетерпением ждем того дня, когда Дж. Роулинг откроет нам новую главу волшебного мира.

Ниже могут быть спойлеры.

Поражаюсь количеству положительных рецензий и достаточно высокой оценке 7/10. Фильм «Фантастические твари и где они обитают» является квинтэссенцией всего абсурда, творящегося в современном кинематографе: он скучен, пренебрежительно относится к деталям своей же вселенной, а также имеет несколько сюжетных линий, раскрытие которых и не планируется в данной части. Начнём с последнего.

Действительно, отличный ход, создатели. Давайте первой сценой обозначим главный конфликт всего произведения — маги, не собирающиеся подчиняться правилам, обусловленных миром людей, против, собственно, маглов, являющихся просто преградой для первых, а потом забудем об этом на весь фильм. И только в конце, очередной невнятный злодей, в течение сюжета притворяющийся другим персонажем (Стартрек 3), предстанет в своём истинном обличье на две минуты, вспомнит идею о превосходстве магов из экспозиции, а потом бездарно сольётся. Хотите узнать, к чему же приведёт данный конфликт? Покупайте билет на следующую часть, приносите нам больше денег. Да, в принципе это является только одним примером всего хаоса, творящегося в фильме.

Теперь про детали. Шестая часть «Гарри Поттера» чётко давала понять, что чтение мыслей является очень сложным процессом, и что мозг человека — это не открытая книга, из которой можно легко почерпнуть информацию. Конечно же, давайте введём в фильм персонажа, с легкостью делающего именно это. Опять же просто единичный пример, подтверждающий общую проблему.

Сам по себе фильм скучен, что является парадоксом, ведь при таком большом количестве персонажей и сюжетных линий, ведущих в тупик (в следующую часть), повествование, от которого скорее ждёшь сбивчивости и хотя бы весёлого треша, неожиданно начинает провисать и растягивать и до того переполненный сюжет. Сами подумайте, у нас тут и ненавистники магов среди людей, и зеркальные представители волшебников, и сами фантастические твари, и сама Америка середины 20 века, и обычные маглы, и обычные маги тд. Однако все данные части общего повествования остаются нераскрытыми, и непонятно, зачем вообще многие из них вводились в фильм.

«Голливудская жвачка».

5 из 10

К просмотру фильма «Фантастические твари и где они обитают» я приступила с большой осторожностью. Мир Гарри Поттера для меня — это моё детство, все фильмы франшизы я смотрела с трепетом и, пересматривая, каждый раз открываю для себя что-то новое.

Фильм «Фантастические твари и где они обитают» повествует нам о событиях в магическом мире США во времена Гриндевальда, задолго до приключений Гарри Поттера. И как нам уже ясно из названия не последнюю роль в фильме играют магические существа, а также молодой английский маг, занимающийся их изучением Ньют Саламандер.

Ньют прибывает в Америку со своими питомцами и тут же, в лучших традициях «тетушки Ро», сразу попадает в передрягу, в которой оказываются замешаны его животные, магл (не маг, как говорят в Штатах) и две милых волшебницы.

Животные меня не очень впечатлили, не в плане их магических способностей, не своим внешним видом (могли бы придумать что по симпатичней). Разве что милашка-нюхлер получился самым обаятельным и привлекательным из всех увиденных нами существ.

После просмотра фильма осталось двоякое чувство. Вроде мир остался каноничным, но отсутствие всех персонажей из прошлых фильмов не дает покоя. Хотелось бы увидеть, например, Хогвартс и молодого профессора Дамблдора, раз нам уж показала его главного антагониста Гриндевальда. Фильм оставил много вопросов. Будем ждать выхода новых частей и надеяться, что они будут интересней первой.

8 из 10

Фантастические твари и где они обитают/Fantastic Beasts and Where to Find Them сумели удивить. Не являясь поклонником или фанатом серии фильмов Гарри Поттер, автору этих строк, удалось, тем не менее, провести отличительный анализ между самыми старыми сериями той франшизы, периода 2001-2004-х годов, более поздними и завершающими многолетнюю и культовую в определённых кругах историю. Сценарист и писатель Дж. К. Роулинг, мать этих вселенных, что объединены общей мифологией и упоминаниями, при поддержке гиганта киноиндустрии Warner Bros, создали нечто понятное зрителю со стороны.

Данный проект, способен подтолкнуть к ознакомлению с классикой волшебства, при этом, он является предельно самостоятельным. Новые персонажи, невиданные существа, зверьки, потусторонние миры, сочетающие в себе любой земной климат, уют и тепло зелёных полян, величественность панорамных гор и суровость неба окутанного грозой. Мир, отображаемый на экране, магическим свойством обманчив. Обычные люди - не-маги, могут всю свою жизнь не подозревать, что живут бок о бок со сказочными, казалось бы, описанными только на страницах книжек созданиями жанра фэнтези, и людьми, владеющими магическими способностями. Кабаки и бары с причудами, доступны только посвящённым. Не каждый человек, владеющий чарующим и направленным в полезное русло волшебством, способен сдружиться с обычным обывателем, грезящим простой мечтой, которую он заслужил за свою доброту, честность и искренность, но не наделённым и малой долью везения, но всё это до поры до времени.

Фильм, через прекрасную и живо-мрачную атмосферу, показывает, что справедливость может существовать. В принципе, она есть, но не всегда очевидна, в основном, некоторые вещи, зависят от определённого случая. На экране мы видим и добрых персонажей, но привычных злодеяний от антагонистов не наблюдаем. Зрителю, на выбор даётся принять собственное решение, кто из всех героев поступает правильно, что хорошо, а что плохо, где меры и законы понятны, а где действуют неочевидным образом.

Несмотря на всё, кино остаётся приемлемым для любой зрительской аудитории, оно снято мастерски правильно, вся фантастичность, легко понравится, как ребёнку, так и взрослому. Смысл, мораль и выводы одни из качеств поднимаемых вопросов. А самое интересное всё же здесь - очень красивое воплощение событийного действа, в которое вовлечены многие участники постановки, огромное количество разнообразных существ, что словно бы по велению волшебной палочки, образуют грандиозность. Один из самых красивых и стилистически выверенных фильмов.

Персонажи удивительно трогательные и живые, за ними приятно наблюдать, в искреннюю актёрскую игру каждого веришь, им сопереживаешь, а над шутками умиляешься. Ньют (Эдди Редмэйн) любознательный парень, заботящийся об исчезающих видах фантастических животных, он их друг и опекун. Якоб Ковальски (Дэн Фоглер), простой работяга, идущий к мечте и оказавшийся в нужном месте, в нужное время. Тина (Кэтрин Уотерстон) этакий благородный полицейский-маг. Куинни (Элисон Судол) энергичная и сверхобаятельная девушка буквально магическим образом умеющая готовить и всячески умилять. Грейвс (Колин Фаррелл) помимо того, что сам актёр здорово подходит на роль Константина, антигероя комиксов, данный персонаж таки наделён необходимой ему суровостью и скрытой мощью. Криденс (Эзра Миллер) зажатый и нуждающийся в друге человек, отличный образ.

Режиссура Дэвида Йейтса мастерская, проведена превосходная работа с актёрами и массовкой. Происходящему, ввиду нереальному количеству деталей, веришь и ни разу не сомневаешься. Оператор Филипп Русло (Славные парни) виртуозен, за работой камеры и грации завораживающих ракурсов, демонстрирующих динамичные сцены, панорамные или статичные, пристально следишь, стараясь не упустить ни единого кадра ручной выделки. Джеймс Ньютон Ховард (Кинг Конг) сочинил шикарный саундтрек, даже можно сказать - он один из лучших в кинематографе. Музыка атмосферно и греюще слушается отдельно от фильма, проходных треков вообще нет.

Фантастические твари и где они обитают, вышел в пример старательным проектом. Давший старт новой франшизе, объясняющий многие условности и относящийся к своему зрителю с уважением.

9 из 10

Дэвид Йейтс как будто плотностью реабилитировался за последние фильмы о Гарри Поттере (ведь они были далеко не лучшими). Его новая работа, совместно с Дж. Роулинг в роли сценариста вышла ну практически замечательной. Все же у фильма есть, скажем так, микро-минусы, и я постараюсь рассказать какие именно.

Ну начнём с плюсов. Актерская игра - классная. Самым лучшим был определенно толстячок (Дэн Фоглер). Его персонаж, как по мне вышел даже лучше чем Саламандер (Скамандер), так как он занимает достаточно много экранного времени и больше нравиться зрителя благодаря юмору и непониманию происходящего. Остальные тоже классно сыграли, но, повторюсь, толстячок самый лучший. Ещё Эзра Миллер не очень понравился: ходил весь фильм с одним и тем же лицом (но я немного хейтер Эзры, так что...). Зверьки получились весьма колоритными. Если вы идёте на фильм в ожидании милых, красочных зверьков - вы их определенно получите, тут без придирки. Атмосфера в фильме тоже замечательная, юмор- действительно годный. В фильме нету всякий тупых шуток и прочего. Весь юмор тащит толстяк, за что ему огромный респект. В фильме присутствуют неожиданные повороты, интрига, внезапные появления определенных персонажей. В плане сюжета тоже все хорошо, я до сих пор не могу вспомнить какой то сюжетной дыры после анализа фильма. В общем, на что вы рассчитываете, то вы и получите (в хорошем смысле).

Однако есть пару нюансов, о которых я бы хотел сказать. Первое- это некая затянутость. В некоторых сценах на пару секунд или даже минут становилось немного скучно (совсем чуточку). Повторюсь, в некоторых сценах.

И следующее - это меньше (как по мне) связи с Гарри. Не подумайте, связи есть, но, признаться честно, ждал чуть большего в этом плане. Последнее - фильм может показаться немного не понятным тем, кто вообще не знаком с вселенной Роулинг. В фильме много непонятных терминов и остального для обычных людей (маглов).

Итог: Классный, атмосферный, душевный фильм сделанный для фанатов. Однозначно рекомендую к просмотру. Лишь пара тройка мелких придирок не даёт поставить фильму очень высокий балл. А так, все бегом в кино!

8,5 из 10

Честно говоря, когда шла на «тварей», думала будет очередная попытка выехать на ностальгию, но нет, все оказалось гораздо лучше.

«Фантастические твари и где они обитают». Это фэнтези и долгожданный спинов Гарри Поттера; не приквел, не сиквел, а отдельное произведение, действие которого будут происходить в нашей, всеми любимой, магической вселенной, только за 65 лет до того, как развернутся основные действия саги о Гарри Поттере. Вообще, чтобы вы понимали, «Фантастические твари и места их обитания» - это одна из книг, написанная Джоан Роулинг в 2001 году. Для тех, кто не помнит, в «Поттере» была такая, как бы вымышленная книга, она входила в программу обучения в школе чародейства и волшебства – Хогвартс. То есть, тут у нас небольшая рекурсия, можно немного и запутаться. Короче говоря, фильм будет как бы предысторией к тому, как Скаламандер напишет эту книгу, которую на самом деле написала Роулинг.

Что примечательно, Джоан почти все заработанные деньги с этой книги пустила на благотворительность; а в 2013 году объявила, что выйдет три фильма о «фантастических тварях». Она же написала сценарий к первому фильму; режиссировать картину снова позвали Дэвида Йэтса, который до этого поставил последние четыре части Поттера: «Ордер Феникса», «Принц полукровка» и обе части «Дары смерти».

Сюжет фильма такой: 1926 год, молодой магический зоолог и писатель Саламандер прибывает в Нью-Йорк со своим таинственным волшебным чемоданчиком и одновременно с его прибытием, в городе начинает происходить череда немыслимых катастроф, а магическое сообщество начинает переживать, что немаги (именно так называют в США маглов) узнают о существовании волшебников, а что будет дальше сами увидите...

Знаете, не могу сказать, что сюжет захлестнул меня любопытством. Да, по началу было очень интересно, но сюжет фильма к середине пару раз всё-таки провисал. Иногда я сидела и даже едва понимала, что происходит. Основная сюжетная линия с Саламандером мне очень понравилась, любители животных будут просто в восторге от ее посыла; думаю, если бы на ней продержался весь фильм, было бы даже лучше. Но как только речь заходила о любимой теме Роулинг – о детях, которых ущемляют взрослые и через эту призму об обскуре и каких-то огромных силах, мне становилось едва интересно. Просто я не очень люблю такой масштаб, но также и были приятные детали, особенно под конец фильма.

В общем, сюжет мне понравился (но местами). Думаю, по большей части в этом виновата сама Роулинг, потому как у отрицательных героев мотивация была прописана поверхностно; но зато остальные персонажи и главные герои были просто душками. Таких приятных персонажей я уже и не вспомню по ходу. Для меня они были первой составляющей, на которой держался фильм. Ну прям все обаяшки вышли. Начиная от какого-нибудь живого растения или воришки - утконоса и заканчивая второстепенными героями. И как же сильно мне понравился этот толстячок - магл в исполнении Деэна Фоглера, мужик просто потрясающе исполнил своего персонажа, я бы даже сказал, что в те моменты, когда мой интерес начинал чуть спадать, именно этот актер своей игрой вытягивал фильм, это был просто бенефис Дэна. Так искренне изображать удивление почти во всех сценах весь фильм нужно очень постараться. Всю комедийную составляющую также тянет именно он, смеялась я временами чуть ли не до слез (а такое со мной редко случается). Кэтрин Уотерстон, исполнившая бывшего мракоборца Тину Галтштейн, тоже была очень живой и искренней неудачницей, но она скорей не импонировала, ее было просто жалко. Ну и конечно Эдди Редмэйн, исполнивший Саламандера. Эдди, как всегда, великолепен и максимально приятен, его игра заставляет верить во всё, что происходит на экране. Хотя пол фильма очевидно снято на фоне хромакея и он разговаривает с пустым местом, в лучшем случае с какой-нибудь куклой. Постановка, картинка и антураж в фильме тоже потрясающий. Какой же изумительный Нью-Йорк нам показали: улочки, переулочки, строящиеся дома, булочные, торговые лавочки. Весь свет двадцатых годов во всей красе, с потрясающей детализацией всего, что попадает в кадр. Также неимоверно круто воздействуют на формирование приятного впечатления и костюмы с гримом: ретро причёсочки у девушек, забавные усики у мужчин, великолепные наряды и прочие детали заставляют окунуться во все это великолепие начала века. Уж, не говоря о самой магии и волшебстве. Мне очень понравились все те зверушки в фильме, каждая из которых имеет уникальную особенность, обожаю все эти игры с пространством, особенно порадовал чемоданчик Ньюта. В общем, глубина фантазии Роулинг тут хорошо чувствуется (тётка и впрямь талантлива). Картинка у фильма тоже соответствующая. Единственное, к чему можно придраться, так это к графике и освещению: местами они резали глаз, но вы вряд ли это заметите. В целом же, на самом деле, все вылизано. Единственное, мне немного не хватило экшена, его в фильме было вроде было и достаточно, но по большей части он завязан по погоне за зверьем.

В общем фильм в целом, замечательнй, это добрая и семейная фэнтези, которого давно все ждали. Да сюжет провисает и оставляет вопросы, но фильм берет добрыми, очень приятными персонажами, великолепной актерской игрой и очень клёвой атмосферой самого волшебного мира. Так что всем, кто любит фэнтези и Поттера, посвящается.

8 из 10

Фильм «Фантастические твари и где они обитают» не очень понравился.

Сюжет. Сюжет данного фильма крутится вокруг магозоолога Ньюта Саламандера, которого поиск и изучение фантастических существ привели в Нью-Йорк. Но ему приходится остаться, т. к. он оставил в неположенном месте свой магический чемодан и фантастические животные из него сбежали.

В данном фильме мне понравились роли Эдди Редмайна и Колина Фаррела. Они хорошо отыграли свою роль. А остальные персонажи данного фильма мне не очень понравились. Их имена не запоминаешь и лично я не мог сопереживать данным персонажам.

Операторская работа хороша. Снят данный фильм очень красиво. Атмосфера волшебства и чародейства впечатляет.

Фильм «Фантастические твари и где они обитают», на мой взгляд, не смог впечатлить таким же интересным сюжетом, как в «Гарри Поттере». Но тем не менее, я не могу сказать, что фильм оказался провальным. Он смотрибелен, качественно снят, атмосфера впечатляет, но своей историей данный фильм не смог меня затянуть. Не думаю, что вы многое потеряете, если не посмотрите данный фильм. Фильм подойдет для любой аудитории. Могу порекомендовать, в первую очередь, посмотреть данный фильм фанатам Вселенной «Гарри Поттера».

6 из 10

«Фантастические звери и места их обитания» — это потрясающая задумка Роулинг окунуть нас снова в волшебный мир, но с другими героями и в другой истории.

Еще во времена выпуска Гарри Поттере чувствовалось, что Роулинг просто не хватает места в книгах, чтобы показать в полной мере все тайны, детали и возможности магического мира и это замечательно, что вместо того, чтобы продолжать писать 30-ю книгу о Гарри, она создала абсолютно новых героев и новые приключения, сохранив при этом волшебную нить сюжета. Все настолько логично, что как и с письмами из Хогвартса, эта история дает надежду: «А может и правда этот волшебный мир существует?»

Те, кто внимательно читал все книги, найдут очень много связей и ответов на вопросы, которые возникали раньше. Например о том, как маги жили в Америке и других странах, какие отношения были у маглов и магов в начале 20 века, какие школы магии существуют еще, что происходит с юнными волшебниками, которые не пользуются магией, кто такой Грин-де-Вальд, как раньше жил Дамблдор.

Говорить о том, что Грин-де-Валь — это прототип Волан-де-Морта все равно, что говорить что Наполеон и Гитлер это один и тот же человек. Абсолютно разные злодеи, с разными целями в разное время.

В истории о фантастических животных и режиссер, и сценарист сфокусировались на том, чтобы показать всю красоту магии, дали волю фантазии! Этот фильм стоит посмотреть, не зависимо от того поттероман вы или нет.

Те, кто пишут о этом фильме негативные отзывы, просто не смогли проникнуть в суть и глубину волшебного мира созданного Дж. К. Роулинг, а лишь хватанули поверхность и отвернулись.

10 из 10

Фильм не разочаровал ни одного истинного фаната Поттерианы.

Начну с того, что ни когда не являлся поклонником саги о Гарри Поттере. Несмотря на интересный сюжет и отличную подачу, оставалось чувство недосказонности, неполноты истории, причиной чему был загнанный в тесные стены Хогвартса невероятно интересный и захватывающий мир созданный госпожой Роулинг. Поэтому и на Фантастических тварей я пошел со скептическим настроем.

Но вопреки моим ожиданиям я увидел мир волшебников с абсолютно иной стороны. Да, это те же заклинания и те же проблемы с маглами(немагами), но вот он, весь мир рядом. Все ключевые события происходят перед нами, а не за стенами школы волшебства или на страницах Ежедневного пророка. Мы видим, что волшебники в разных странах живут иначе, видим что в их мире есть масса невероятных существ, мы видим что это действительно целый мир, еще неизведанный и полный загадок. И безусловно в убедительной подаче этого мира немалая заслуга самой Д. К. Роулинг дебютировавшей в качестве сценариста.

Так же хороша и актерская сторона. Эдди Редмэйн отлично передал образ нелюдимого и слегка застенчивого Ньюта Саламандра. Колин Фаррелл сыграл безукоризненно. И даже Джонни Депп сумел произвести впечатления за свои пару минут. А Дэвид Йейтс вновь вернул мою веру в него после последнего Тарзана.

Яркий и интересный мир, потрясающие спецэффекты и легкий юмор, делают «Фантастические твари и где они обитают» одним из лучших фильмов ушедшего года.

10 из 10

Абсолютное неверие в сколько-нибудь вескую причину существования спин-оффа одной из самых известных фантастических вселенных современности зародилось еще на стадии анонса. С самого начала от этой ленты веяло жадной попыткой компании Warner Bros. найти себе новую дойную корову, которая сможет держать ее на плаву в ближайшую пятилетку. Не подкреплял оптимизма и тот факт, что изначально задуманный как дилогия проект в скором времени разросся до трилогии, а теперь студийные боссы уже пророчат нам целых пять частей приключений автора одного из самых странных и опасных учебников за всю историю магического образования. И это все до премьеры первого эпизода. Но знакомая до боли заглавная музыкальная тема из «Гарри Поттера», игравшая в качестве лейтмотива во всех трейлерах, ностальгические чувства возвращения в знакомый с детства сеттинг и искренняя вера в Роулинг, которая не могла отдать свое детище на откуп безликих студийных маркетологов, все же не давали окончательно уйти в непроходимый пессимизм. После просмотра «Фантастических тварей» (так будем называть их в рецензии для экономии экранного текста и вашего времени) на душе осталось только чувство, что всех нас фатально обманули. Такого откровенного отъема денег у преданных фанатов мир не видал с окончания трилогии «Хоббит».

Чудаковатый молодой ученый Ньют Саламандер отправляется в Нью-Йорк начала 20-х годов, чтобы познакомиться с местной магической фауной и приобрести особо ценные экземпляры из обширного магического зверинца. Все дело в том, что наш герой души не чает в опасных созданиях, которые могут уничтожать цивилизации и вселять страх в сердца простых смертных. В это время магическое сообщество потрясает новость о возвращении в Америку таинственного темного волшебника Грин-де-Вальда, в своих злодейских интересах пытающегося найти особо опасного монстра, который хочет уничтожить самый большой город страны. Естественно, их пути с Саламандером пересекаются. Мир маглов и волшебников снова должен быть спасен.

После просмотра «Фантастических тварей» меня не покидало ощущение, что я видел кино, снятое не по сценарию автора мирового бестселлера, а по неумелой фанатской писанине, которую продюсеры нашли на одном из сайтов, посвященных вселенной «Гарри Поттера». Потому что создать настолько очевидную противоположность своим искрометным творениям Роулинг в этой реальности просто не могла.

Новый фильм практически полностью стирает основные принципы работы магического мира, в котором жили герои оригинального семикнижия. Оказывается, что творить сложнейшие заклинания может каждый, даже самый посредственный волшебник; выгнанных из Хогвартса магов не лишают права заниматься волшебством путем уничтожения их волшебных палочек; чтобы создавать магические пассы, вовсе не нужно произносить слова, а контроль за незарегистрированными чародеями похож скорее на границу между Мексикой и США (его просто нет). Вся та годами создаваемая Роулинг вселенная ее же собственной безжалостной рукой была отправлена в мусорное ведро, ради того чтобы получить возможность строить новые сюжетные линии. Логика мира Гарри Поттера здесь не работает вовсе, что превращает «Фантастических тварей» в безликую поделку про волшебство, никак не похожую на оригинальные книги и фильмы. То есть да, отсылки к оригинальному литературному первоисточнику здесь есть, но на фоне абсолютной неканоничности это выглядит, как если бы Тони Старк решил поговорить с Халком о профессоре Снегге и проблемах современных мракоборцев. Фанаты не смогут почувствовать, что вернулись домой, в их любимый волшебный мир — и это фатальный промах для новой франшизы, которая как раз основывается на этих преданных людях.

Не вышло у автора и сделать мир более мрачным и взрослым, хотя почти во всех интервью она утверждала, что если Гарри Поттер в первых романах был детским чтивом, то приквелы в виде «Фантастических тварей» станут лучшим подарком для родительской аудитории. На деле же, несмотря на то, что основные действующие лица здесь действительно подходят под возрастную группу, а в диалогах нет-нет да промелькнут шуточки на сексуальные или просто неподростковые темы, выглядит это все равно как полнейший балаган. Вместо того чтобы рассказать нам мрачную историю эпохи начала Великой депрессии, в которой существует магия, нам почти час предлагают полюбоваться на милых зверушек Саламандера, которые живут в его волшебном чемодане. Не буду спорить, бестиарий действительно забавный, но подобные вещи не нужны взрослым, а детей отпугнут намеренно мрачные тона остальных эпизодов.

То есть в фильме все происходит в буквальном смысле так: вот нам показывают какого-нибудь нюхача из саквояжа или милую змейку со скверным характером, а в следующей сцене общество Новых ведьм Салема призывает жечь волшебников на кострах. Вот вам опять милая сцена с птичками и стрекозами волшебного мира, и раз — герой Колина Фаррелла бьет по лицу запуганного подростка в грязном переулке. Будто два концепта, два разных фильма сшили в один, так и не поняв, о чем вообще изначально была эта история. Про зверушек или мракобесие маглов? О непутевом Саламандере или отвратительно злобном Грин-де-Вальде?

«Фантастические твари» — ярчайший пример того, как отличный автор может продать с потрохами весь свой талант ради красивой погремушки, за права на которую кинобоссы готовы заплатить несметные деньги. Не стоит винить за это Роулинг. Главные виновники подобного карнавала жадности — зрители, которые сделают этому фильму отличную кассу. Ради милого Эдди Редмэйна или Джонни Деппа, который станет полноправным и важным героем всех четырех последующих фильмов. И это вовсе не спойлер, если знать, как этот предприимчивый актер всегда гонится за сладкими контрактами и долгим присутствием в франшизах кассовых блокбастеров. Обидно лишь за бедного Гарри и его фанатов, которые придут смотреть на все это в кино. Ведь для Деппа и студии Warner это лишь бизнес. А для кого-то — приятная часть воспоминаний о счастливой юности.

5 из 10