Рецензии

Сюжет

Если не смотреть заранее кто режиссер — то думаю большинство могло подумать, что фильм снимала женщина. Потому что логика всего фильма именно такая. Девушка изменяет парню, бросает его, но просит остаться с ней другом. Еще и с ее новым «мужиком» сдружить хочет и тот только за. Привет потусторонняя реальность? Здравствуй мечта всех женщин? Ан нет. Снимал то мужик…

То есть вы понимаете да, вот на этом построен целый сюжет? И именно это обыгрывается как нечто нормальное, к чему Никита (Козловский) должен дойти своим умом и смириться. Понять, простить, помогать и дружить.

Ну и мы все с ним заодно…

Главные герои

Никита

Достаточно сказать что он Стендапер. StandUp в России. Are you kidding me??? У нас самого этого жанра в профессиональном формате то нет, а тут пытаются это в кино изобразить. Плюс Козловский должен быть в этом крут, что и пьяный и трезвый в любое время дня и ночи должен остро шутить с нуля. Как это выходит? Ужасно. Сцены «номеров» это 2ух минутные выступления, с шутками далеко ниже пояса причем низшего сорта. Шутки «мимоходом» не живые и не воспринимаются в большинстве своем. Пародирование Де Ниро смешно первые 20 секунд. Но когда это по пятому разу за недолгий фильм — раздражает скорее. Ну и мат, чаще весьма не к месту. В общем провал сразу начиная от «сценария». Без шансов.

Афина

А она певица. Ну как, она только очень хочет ей стать. И да, Боярская поет в конце фильма своим голосом. Баском. Это нужно было додуматься. Кроме этого никаких «пробелов» у персонажи Боярской и нет вроде. Кроме все той же логики — прости, дружи, живи сам. Причем режиссер с самого начала во всем показывает «свою» любовь к главной героине. Вот мол она вся такая правая и хорошая, переживает, объясняет. Акценты на это расставлены на каждом шагу. Порой раздражает. Простите, но измена во все времена расценивалась иначе. А тут чуть ли не «во благо».

Алексей Ярцев

StandUp это еще не предел как оказалось. У нас… Встречайте — СТОМАТОЛОГ КАПУЭРИСТ, ТАНЦОР, ГИТАРИСТ. Да, да. И в добавок детство провел в Бразилии.

Когда, а главное зачем он лечит людям зубы — не ясно. Вообще не ясно с кого такой образ писался и как такой человек может существовать. Во время попыток Никиты отбить свою девушку обратно, наш Алексей просто стоит и все время вежливо пытается успокоить его. Даже когда тот целует Афину, Алексей продолжает стоять. А потом еще и коньяком поит. Просто фантастическая глупость. Где такое встречается в жизни — я не знаю.

При всем при этом, нужно отметить, что игра Козловского (разве что, на мой взгляд, сцены с пьяным Никитой ему не удались) и Боярской нареканий не вызывает. Тех персонажей которых им доверили сыграть, они с ними успешно справились. Не ясно только зачем они вообще за это взялись.

Итог

Ощущение, что режиссер-сценарист (подозрений справедливо добавляет, что это один человек) сам такой же Никита, его бросила девушка, вернуть он ее не сумел и придумал себе вот такую «оправдательную» истину.

Кому данную картину посоветовать даже не знаю. Разве что как фильм «для фона» на вечер, играют ведь все и правда не плохо и качество съемки хорошее.

4 из 10

Сорокаоднолетний российский режиссер родом из Владивостока Павел Руминов выпускает громкую, комедийную мелодраму под названием «Статус: свободен». Почему кино громкое? Да, потому что главные роли в картине исполняют современные актеры российского кино Данила Козловский и Елизавета Боярская. Фильм сразу же притягивает к себе внимание, и очень хочется увидеть новый, интересный фильм для всех поклонников жанра романтическая комедия.

Данная история повествует о паре Никиты и Афины. Они встречаются два года и во всем неразлучны. В конце концов что-то идет ни так, и Афина уходит от Никиты к другому мужчине. Никита решает ее вернуть, и мы видим его отчаянные попытки по возвращению любимой и открытия для себя новой главы жизни…

Меня не зацепил этот фильм, и я постараюсь объяснить почему. Сценарий у картины неплохой и вполне интересный. Можно было из этой истории сделать красивый и свежий фильм о любви, но история попала не в те руки. Перед нами вялая режиссура, которая все и испортила. Кино смотрится вначале с интересом, быстро погружая в свою историю, но затем начинается мутная часть, которая навязывает нечто сухое и приторное. Фильм смотрится с натягом, спасает его лишь главные актеры, из-за которых и досматриваешь его до конца.

Данила Козловский российский актер на пике своей популярности. Он невероятно популярен сейчас, и зритель его любит и ценит. Козловский подкупает своим обаянием и живой игрой. Актер был несомненно сердцем этого незатейливого фильма, и все внимание зрителя было исключительно на нем. Играет он чисто и без фальши. На него было приятно посмотреть, особенно на комичные и мелодраматичные сцены. Но фильм Козловский не спасает, и эта кинокартина находится в списке пустых и проходных кинолент на один раз.

Героиня Боярской мне показалась в этой истории холодной и самовлюбленной женщиной. Она была интересной и незаурядной, но грубоватой и претенциозной. Но главный герой любил Афину, возможно за все эти качества. Мне больше всего запомнилось в этом фильме, как Козловский изображал Роберта Де Ниро, было прикольно это наблюдать, и у него это забавно и четко получалось.

«Статус: свободен» — российская, комедийная мелодрама 2015 года. К этому фильму у зрителя сразу высокие требования из-за известных актеров и большой рекламы фильма. Но ни о каких высоких требований и речи быть не может. Картина получилось суховатой и что ли недоделанной, чего-то ей не хватало, а точнее хорошей режиссерской работы.

5 из 10

Насоветовали чуток посмотреть этот фильм и антураж фильма судя по названию должен быть что-то типа, «когда-то были отношения, потом всё порушилось, пострадал малёха, но сейчас я пацанчик свободный, вкушаю все прелести статуса «Свободен»».

Ну вот и ждал весь фильм, когда же у главгероя начнется та самая полоса свободной, яркой жизни.

А по итогу оказалось, что весь фильм о том, как парень страдал по бывшей девушке и пытался её вернуть.

Можно было бы сделать этот фильм более интересным в рамках сценария «возвращаю девушку»? Думаю можно было. Но тут оказывается, что сюжет был почти полностью содран с реальных событий, которые происходили в личной жизни режиссера этого фильма, а это значит, что нам тупо показали переживания режиссера. И всё бы ничего, но эти его переживания — это не более, чем детско-юношеские страдания, которые ну просто нельзя позиционировать, как что-то зрелое. И сценка, когда ггерой пытался покончить с собой, может показаться какой-то шуткой, но сдается мне, что он реально хотел отойти в мир иной, как это иногда делают подростки от неразделенной любви.

В фильме на самом деле всё просто. Никита — инфантильный молодой человек, который некогда познакомившись с цельнометаллической девушкой по имени Афина, записал её со временем к себе в «мамы», девушке это не понравилось, т. к. такому типажу как Боярской не нужен мальчик, с которым нужно нянчиться, а нужен зрелый мужчина. Она его бросает, и Никита, оторванный о титьки, начинается страдать, биться в истерике, топать ножками. Пытается по-детски вернуть Афину. И сны его о маме только подтверждают психологическое состояние главгероя.

Есть и нестыковки в психологическом портрете Никиты. Вначале он — чуть ли не мачо-обольститель-ловелас, а через 2 года — истеричный, ослепленный любовью мальчонка, который почти пропустил мимо ушей признание возлюбленной об измене.

Для кого фильм.

На самом деле очень трудно кому-то советовать это кино, потому фильм пропитан инфантилизмом с примесью измен, свободных отношений и пошловатеньких шуток. Кому посоветовать? Ну может психоаналитикам и паре «папа+сын» в качестве пособия «как нельзя себя вести, если отношения с девушкой в топке и на голове рога».

А… ну еще для старых закоренелых и потерянных феминисток для потехи ЧСВ.

Больше никому.

Нейтральная рецензия потому, что этот фильм хоть и не блещет сюжетом, но таки дает некоторую почву для размышлений. И вопросы для раздумья в фильме, например, такие: В чем права/не права Афина, в чем прав/не прав Никита и что есть та дружба для героев, к которой Афина склоняла Никиту, что она им даст, не даст.

4 из 10

PS. Папа Лизы поёт таки лучше дочи.

Знаете ли Вы, что стендап зародился в Великобритании в XVIII-XIX веках? И вроде немало лет прошло, а я так его и не полюбила. Поэтому шутки главного героя Никиты (Данила Козловский) в начале фильма мне абсолютно не понравились. Но как оказалось, это было меньшее из зол. Но давайте обо всем по порядку…

За всю жизнь я не досмотрела по причине «скучно\глупо\пошло» (нужное подчеркнуть) не больше десятка фильмов. И вот теперь к ним присоединился (по второму пункту) и столь разрекламированный «Статус: Свободен». А ведь описание и рекламные афиши намекали на романтическую комедию, в которой главный герой пытается вернуть любимую девушку!

Но вместо этого на экране мы наблюдаем за истеричным, нервозным, наглым парнем с юмором уровня «ниже пояса», который закидал девушку сахаром после ее объявления о разрыве отношений. Зрителю показали сцену знакомства главных героев, а затем перепрыгнули на несколько лет вперед к вышеупомянутой сцене. А очень хотелось бы посмотреть на развитие отношений, ибо насколько же слепой надо было быть Афине (Лиза Боярская). чтобы не разглядеть истинного лица своего «кавалера»!

Абсолютно лишними показались мне параллели с событиями из детства главного героя, а робот так вообще убил наповал! Что за бред сумасшедшего? В конце концов не выдержала я на сцене швыряния в лицо картошкой фри, где Никита и его друг как заведенные цитировали одну и ту же фразу. Ох как права оказалась в фильме девушка, обозвавшая их в магазине «психами»!

Для меня остается загадкой, как актеры вообще согласились в этом сниматься. Это же наглядное пособие для студентов-медиков для изучения симптомов психических заболеваний!

Всем остальным смотреть крайне НЕ рекомендуется! Более того, Минздрав предупреждает: просмотр вредит вашему рассудку!

Мне не то что жаль, мне противно.

Всеми силами хотелось отойти от стереотипа: если актер сам продюссирует себя в фильме, можешь быть уверен, это слабый фильм! Но не тут-то было.

Фильм безумно скучный, юмор вялый, зачастую сортирный, затянутые пародии на Аль Капоне из «Крестного отца» выводят из себя.

Весьма странные параллели с детством главного героя, от которых можно было смело отказаться, ибо огромной смысловой нагрузки они не несут, а лишь забивают время до полного метра.

До размышлений о высоких материях: любви, дружбе и верности дело не доходит, тк временные провалы в глубокий сон этому не способствуют.

Но! Надо отдать должное тому человеку, который сделал трейлер! Все выглядит очень даже привлекательно! Большего смотреть и не стоит.

5 из 10

За красивого плачущего мужчину Данилу Козловского.

Вывод: никогда не ведись на трейлеры на Первом канале. Потому что потом все закончится… полным безразличием.

Режиссер низкорейтингового ужастика «Мертвые дочери» и драматического фильма с Шалаевой «Я буду рядом» Павел Руминов решил порадовать «пипл» низкопробной комедией «Статус: Свободен».

Первое, что бросается в глаза: самолюбование Козловского. В роли брошенного инфантила он все равно не упускает возможности покрасоваться перед камерой. Все остальные персонажи (даже стоматолог-разлучник) получились настолько никакими, что их актерскую работу даже не хочется комментировать. Плюс Елизавете Боярской, она — единственный лучик солнца в окне посредственности. О Паулине Андреевой сказать нечего: в двухминутном эпизоде она не раскрылась абсолютно.

Сюжет. Сюжет посредственный, ничего особенного, только одно «но»: есть множество непродуманных деталей. Стоящий, казалось бы, ход со сном про маму, которая бросила сына ради другого мальчика, настолько быстро затирается и сходит на нет, что ты не успеваешь вынести из него никакой морали. Зато успеваешь обратить внимание на стенд-ап про «члены и сиськи», переодевания героев в геев и еще множество всякого бессмысленного бреда.

Итог. Все логично, неинтересно и скучно. Смотреть можно, если вам больше нечем себя занять.

4 из 10

Романтическая комедия с одними из наиболее узнаваемых и востребованных актеров современного отечественного кино, вышедшая аккурат под 14 февраля — весьма неплохой повод и сходить в кино, и посмотреть на очередное художественное произведение российской киноиндустрии.

«Статус свободен» — свеженькая комедия, вроде не снятая по заранее известным лекалам, а потому, представляющая неплохую возможность для хорошего времяпрепровождения. «Статус свободен» — история одной молодой пары, в которой Он любит Ее больше, чем Она Его. Когда Она уходит, Он решает Ее вернуть. Любыми способами.

1. Данила Козловский и Елизавета Боярская. Временами складывается такое ощущение, что в России катастрофическая нехватка актеров и актрис. Тот же Козловский лишь в 2016 году успел засветиться уже в трех как минимум проектах — «Статусе», «Пятнице» и предстоящем фильме-катастрофе «Экипаж». За карьерой дочери Д’Артаньяна не особо слежу, а потому говорить попусту не буду. Ничего против них не имею, лишь констатирую факт — слишком много фильмов выходит, где в кадре солируют одни и те же лица: Козловский, Боярская, Ходченкова…

2. Жопа и Трахнуть. А еще Телки. Наверное, в этом фильме количество произнесенных героями слов «жопа» и «трахнуть» превышает количество сорванных с уст слов «любовь» и «отношения». Может это некое подражание Голливуду, где «фак» произносится столь же часто, сколь много бандюков успевает перекрошить в винегрет условный Сталлоне или Шварценеггер за 90 минут экранного времени. Что это (имеется ввиду частота произношения «жопа» и «трахнуть») — особенность сценария или следование «традициям» романтических комедий, в которых находится место пошлятинке, не знаю.

Ну и конечно слово «телка/телки» — в первой половине фильма его тоже достаточно много. Если честно, оно режет слух. Как-то не очень приятно слышать его, адресованное представительницам прекрасной половины человечества. Кстати, сей отзыв пишется в Международный женский день, а потому, милые дамы, с праздником Вас. Всего Вам светлого и доброго =). В целом, это единственный минус, который не особо понравился, а в остальном — «Статус свободен» — довольно хорошая, качественная, а главное свежая отечественная комедия.

3. История в фильме. Ну, скажу так: фильм хорош и его можно посмотреть, насладиться картинкой, задуматься об отношениях (благо герой изрядно философствует), обратить внимание на свои отношения (если они есть) и на свою личную жизнь (если и ей находится место). Здесь есть и забавные моменты и грустные, теплые и романтические, жестокие и дающие пищу для размышлений.

4. Вечно бухающий Данила. Что тут еще говорить, герой Данилы пьет много, часто и постоянно. Это не есть хорошо. Совсем не хорошо, особенно, если пьющий человек садится за руль…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Не подумайте плохого, я — фанатка Козловского до такой степени, что смотрю все фильмы с его участием подряд. И этот посмотрела не без интереса. Но: мне стало очень грустно — и не из-за сопереживания к главному герою, а по совершенно другой причине.

Этот фильм показывает представителей поколения, выросшего на Американской культуре.

Все кино цитаты взяты из тамошнего кинематографа. Советского для героев фильма не существует. Но самое грустное — это то, что и сами модели отношений тоже западные:

дружба с экс-бойфрендом, знакомство бывшего с новым — просто политкорректная, очень цивилизованная фальшь, которая не лечит, а только калечит душу.

Либо Россия настолько изменилась, что русская душа — уже не русская (и значит фильм соответствует реальности), либо это фильм такой (значит широкая публика, то бишь народ, останется к нему равнодушным).

Мне очень печально, что у этого фильма не является преемником ни советского кино, ни русской литературы. А что ещё я могу чувствовать? Ведь у нас в школе не было уроков расставания…

Не стану много анализировать в этот раз.

Кино по началу раздражало, потому что я не понимала, к чему вообще все ведется…

Эта история о типичном парне, у которого в приоритете только собственные желания. Ему понравилась девушка, он предложил ей жить вместе.

«Нет, не дождешься я не поведу тебя в кино»

«Почему сиськи нужно заслужить, а член идёт автоматом и даром…»

Но личная трагедия изменила его, он понял, что любить можно и без секса, он понял, что можно желать счастья и процветания для любимой женщины даже, если она встречается с другим. Что можно уважать ее желания и исполнять ее мечты.

В общем, в нем произошел колоссальный личностный рост, хотя… кажется, это довольно корявая фраза.

Многие придираются к юмору, но это был и не юмор вовсе, скорее остроты, направленные на поддержание идейно-нравственной основы фильма.

И в этом качестве они были не плохи весьма. К тому же, милые и добрые, хоть и не смешные.

Мне очень понравился стоматолог Леша, который оказался очень человечным. Он не просто не дал противостоянию закончиться мордобоем, он практически помог Никите прийти в себя. Их дуэль была такой трогательной. Леша оказался милосердным и всепрощающим. Чему научил и Никиту. А еще он безоговорочно доверял Афине, что тоже дорогого стоит.

Козловский очень понравился… Глаза у него такие темные, непроницаемые… Вот он смеется, а в глазах — грустинка. И всегда он такой отстраненный. Говорит с тобой, слушает тебя, в глаза смотрит, но душа его живет там, внутри, своей отдельной жизнью, со своими дикими страстями.

Человеки с большой буквы расстаются мирно. Они не устраивают истерик и сцен ревности, они бьют друг другу морды, не мстят…

Сейчас фильм оставил — смешанные эмоции, в основном, радость, ведь он очень добрый и светлый… и боль.

Все равно, конечно, он идеализирует отношения, ведь люди сами методично отучают друг друга от умения доверять и милосердия…

10 из 10

История брошенного парня, одержимо пытающегося вернуть ушедшую любовь, показанная в этом фильме, стара как мир. Отличает ее только отсутствие типичного ожидаемого хэппи-энда, что уже подкупает.

Фильм не учит тому, как за неделю вернуть любовь всей жизни. Он о том, как пережить этот непростой в жизни период — расставание. Принять и жить дальше, сделав какие-то выводы для себя, извлечь уроки, приобрести опыт. Кому-то эта тема будет очень близка и понятна, и пусть фильм вряд ли поможет справиться с этой проблемой, но он может помочь понять, что жизнь на этом не заканчивается и не стоит зацикливаться на этом состоянии. Хотя мне, зрителю, никогда не переживавшему подобную ситуацию, сложнее судить о степени тяжести такого положения.

Напрямую нам не объясняется почему Афина ушла от Никиты, а сам он не интересуется причинами, но по ходу сюжета и знакомства с героями, узнавая характер Афины, и видя поведение Никиты, зрители и сами могут догадаться об этих причинах. Но Никита, как мы видим, их не понял и решил обойтись стандартными способами возвращения без искоренения проблемы, которую он в себе не видел. Даже если не брать во внимание неправильность и недейственность выбранных им способов: серенада под окном, унижение соперника и т. п., можно увидеть, что герои просто не подходят друг другу. Они считаются идеальной парой, но совершенно безосновательно, так как между ними нет ничего общего, они абсолютно разные и никак не сочетаются. Афина очень серьезная девушка, которая сама себе в зеркало не улыбается, а Никита, напротив, инфантильный пофигист и раздолбай, пытающийся казаться смешным, что кстати, ему удается. Если только не думать о том, что противоположности притягиваются. С занудным правильным стоматологом у нее гораздо большая совместимость характеров. Несмотря на то, что официально соперник во всем превосходит Никиту (и певец, и боец, и на гитаре «игрец», и стоматолог), Никита все равно выглядит ярче и выигрышнее на его фоне. Хотя бы благодаря юмору и харизме. Хотя на фоне такого зануды кто угодно бы смотрелся выгоднее, что уж говорить о комике-стэндапере. Весь фильм мы наблюдаем их столкновения. Многие недовольны тем, что пора отношений, два счастливо прожитых года совместной жизни (кроме двухсекундной романтической вставки и момента знакомства) в ленте были опущены, но это даже к лучшему, иначе из истории о расставании получились бы «Три метра над уровнем неба» или «Дневник памяти».

Мы подрались и надрались. (с)

Юмор. Фильм не столько смешной, сколько просто забавный. Шутки в стиле stand-upa, коих было умеренное количество, изрядно посмешили, хотя согласна насчет затянувшейся пародии на Роберта Де Ниро, которая, по моему мнению, была больше похожа на Марлона Брандо. Конечно, глупые моменты в фильме тоже присутствовали, не без этого, но тупость в стиле «Горько» обошла его стороной.

- Эй!

- Откуда ты знаешь, что я «Эй»? (с)

Актерская игра. Данила Козловский, который в «Вечернем Урганте» бьет рекорды скромности, в фильме оживляется и отлично демонстрирует талант комика. Поет он, конечно, ужасно, но зато красиво плачет. Наблюдать за его игрой одно удовольствие. Жду его «Пятницу». Надеюсь на не менее достойную работу. Елизавета Боярская никак не впечатлила. Ее героиня так же неинтересна. О Паулине Андреевой судить по двум минутам на экране, думаю, не стоит.

Вердикт. Жизненный фильм со смыслом и реалистичным финалом. а для кого-то с очень даже актуальной проблемой. Тем, кто еще не смотрел, не стоит ожидать от фильма чего-то глобального, достаточно просто настроиться на достойный российский ромком, ведь если судить по российским меркам «Статус: Свободен» получился даже очень неплохим.

Разрыв не всегда означает конец, а часто бывает ступенькой для восхождения. (цитата не из фильма)

8 из 10