Рецензии

Стоящие фильмы оставляют после просмотра вопросы, на которые ты ищешь ответы. После просмотра фильма с Костнером осталось только два вопроса: зачем я это качал? зачем я это смотрел?

Одержимость убийством? Это смешно. Режиссер и сценарист явно накапливали свой интеллектуальный багаж исключительно за просмотров бюджетных голливудских лент.

Тему убийства любит Вуди Аллен - в 'Матч Поинт' и 'Мечте Кассандры' он показывает не выдуманный типаж 'киллер', 'плохой парень' или 'маньяк', а обычных людей, которые сталкиваются с необратимой необходимостью убить другого человека. Вуди Аллен понимает, что смотреть на экране на убийство и самому стрелять в человека - это разные и несопоставимые вещи. Поэтому Вуди Аллена уважают и ценят. А у Эванса тема надумана и поверхностна, что у меня лично не вызвало ничего, кроме отвращения.

Эту одержимость замаскировали под патологическую зависимость по аналогии с наркоманией. Но это совершенно разные вещи, авторы не потрудились даже поинтересоваться темой у специалистов.

Альтер-эго Костнера слизано из 'Игр разума' и так же, как сама одержимость, абсурдно с точки зрения психологии. Но сравнивать эти фильмы - все равно, что сравнивать картины Дали с рисунками пятилетнего умалишенного ребенка.

Диалоги бессмыслены. Они служат только для того, чтоб обозначить сюжетные ходы и навязать нелепую мотивацию персонажей. Опять таки, уровень умственного развития авторов диалогов просто пошатнул мою веру в человечество... Кто платит этим людям деньги? То, что на такой продукт есть спрос - вот это ужас. А не то, что мистер Брукс не может бросить убивать.

Фильм - неплохая пародия на самого себя и голливудские малобюджетки. Но ведь самое ужасное то, что весь этот абсурд вершится всерьез.

1 из 10

На мой взгляд, фильму чего-то не хватило. Немного, но не хватило. И трудно сказать, в чем дело, может в раскрытии персонажей, а может в излишнем легком отношении к сюжету.

Примерный муж, отличный семьянин, просто красавец и к тому же «человек года» Эрл Брукс является обыкновенным убийцей. Хотя не таким уж обыкновенным, он старательно продумывает каждое свое дело и имеет в помощниках свою вторую личность — Маршала. Маршал, конечно, не столь импозантен, как Эрл, но зато гораздо умнее и изворотливее. Очень удачно, что второе «я» Брукса играет другой человек, зрителю предлагают удостоверится, что душка Эрл борется с гнусным Маршаллом, но не всегда у него это получается. Ко всем внутренним проблемам героя добавляется приезд, похожий больше на бегство, дочери, шантаж фотографа и, конечно, полиция.

Согласна, задумка неплохая, но почему-то герой Костнера не вызывает ни жалости, ни злобы, гораздо интереснее смотрится Маршалл, вот уж где характер.
Еще мне показалось, что провели параллель между «Ганнибалом» — то же зло, тот же охотник за злом, только, если там было увлекательно наблюдать за противостоянием, то здесь, такое ощущение, герои просто больше погружены в себя и как бы нехотя отвлекаются на будничные дела.

Про Деми Мур в этом фильме можно с уверенностью сказать, что она таки неплохо выглядит, да и все.

Картину легко можно смотреть, не затянуто, местами занимательно, но не надейтесь на большее. И если это, действительно, только начало трилогии, то, несмотря на свой скептицизм, после просмотра, все равно посмотрю следующую часть, чтобы хотя бы убедиться, что этого снимать не следовало.

7 из 10

Уникальный и редкий фильм, отличающийся своим отменным сюжетом, качественными диалогами, грамотной режиссурой, и настоящей кровавой интригой, от которой становится холодно, но приятно. Я даже не ожидал что просмотренная мной картина произведёт на меня такой эффект. Сразу скажу — это, прежде всего взрослое кино, жестковатое, открытое, и очень интересное. Оно заманивает, отпугивает, и снова заманивает.

Я ещё не видел более приятного и хладнокровного маньяка, чем Кевин Костнер. Очень отличная игра, и просто неожиданное перевоплощение, знакомого мне ковбоя, в серийного убийцу с раздвоением личности, который очень любит семью. Просто офигенное кино, которое прибивает к креслу, и заставляет смотреть за всем происходящим, стараясь не упустить ничего лишнего. Мне очень понравилось, и я остался после просмотра очень доволен, а сейчас, когда пишу своё мнение, понимаю, что фильм меня действительно зацепил.

10 из 10

Кевин Костнер, Дэмми Мур, Херт. Интересный получился коктейль!

Честно, думал, что фильм будет интересный, но ожидал от него меньшего. Однако, кино превзошло ожидания и это здорово.

Действительно, уже сейчас считаю, что если создатели объявят о продолжении проекта с тем же составом, то новая франчайза составит серьезную конкуренцию то стареющему, то юному Ганнибалу Лектеру.

А продолжение фильма даже само напрашивается. Костнер не остановится на этом и скорее, чтобы побороть скуку постарается усложнить себе задачу, например, еще раз спланировать убийство себя. Но только вот самоубийством это не будет, а значит, под угрозой смерти скорее будет кандидат на убийство.

Херт будет цинично бурчать, помогать планировать убийства, а заодно чаще станет вступать в конфликт Маршал vs Брукс.
Мур харизматично сыграла роль копа, который ловит больных на всю голову маньяков не ради полицейского пособия, а потому, что она с ее темпераментом скорее не смогла бы сидеть дома и готовить трюфели. Так что она не остановится в преследовании.

Да вот еще дочка Брукса поймет, почему бы ей не завести себе вторую Я как у папы?

Режиссеру — респект, сценаристы накрутили сюжет тоже отлично. Единственное расстроили, что после просмотра фильма создается впечатление, что пару отрывков там не вошли в окончательную версию — очень жаль. Например, Брукс решил выручить дочку. Минут пять показывают его в разных гримах, едущего, летящего, сверлящего дверную ручку. Потом бац и он уже дома! Куда он ездил? На рыбалку или в магазин за газетой? Очень жаль, но материал наверняка снят.

Или еще: они дома у мужа Мур. Ходят впотьмах, наблюдают, тишина, ожидание, уриносцена, выходят из-за ширмочки и… ножницы кастрировали фильм. Но все равно, ставлю тому, что осталось:

10 из 10

Хорошая порция первоклассного триллера. Тем более, когда в главных ролях такие актеры как Кевин Костнер и Деми Мур, а вдобавок, харизматический персонаж Уильям Херт, который играет вторую, раздвоенную половину Кевина.

Сюжет интригует от самого начала, и чем дальше все заходит, тем больше история приобретает неожиданных событий.

Сегодня найти хороший триллер не так уж легко, не хочу сказать, что фильм «Кто вы, Мистер Брукс» шедевр, но он однозначно хороший, и за ним никакого клише не числится.

После просмотра, все-таки остается очень много вопросов, на которых я не смог найти ответы: суть героини Деми Мур, суть беременности дочери Брукса, шантаж фотографа и т. д. Но, скорей всего, это обманный маневр режиссера, поскольку никакие мелочи не сравнятся с таким главным героем, как Мистер Брукс…

9 из 10.

Нетипичная роль для Костнера. Все привыкли видеть его в обличье эдакого Робин Гуда (в очередной раз Костнер очень умело примерил на себя свой излюбленный 'костюм' в фильме 'Спасатель' 2006 года). Но мне кажется, данная роль не раскрывает в полной мере его талант. Понятно, что актерам не хочется застревать в одном и том же амплуа, но... Не всем дано одинаково убедительно играть и злодеев и хороших.

Игра Костнера вдумчива, но неубедительна. Мне никак было не отделаться от ощущения, что тут какая-то ошибка и в конце раскроется, что убийца - не он, а его брат близнец или что-то в этом роде.

Деми Мур тоже совершенно меня не впечатлила. Ее тянутое-перетянутое лицо постоянно сосредотачивает на себе внимание. Тема развода, включенная в сюжет, также очень актуальна для Деми. Видимо, режиссеру показалось, что хорошо сыграть ее может только та женщина, которая пережила развод. Но рефлексии героини выглядят плоско и убого. 'Сама дура' - напрашивается мысль, когда видишь ее смазливого юнца-эксмужа, требующего с бывшей женушки миллионы $.

Сюжет… совершенно невразумительный. Где связь событий? Где мораль? Где логичная развязка, в конце концов? Герой весь фильм играет в поддавки сам с собой, как кто-то здесь очень верно подметил до меня.

Кстати, религиозная тематика, капельками пота проступающая на лбу триллероподобного сюжета, раскрыта неважно. Убийца, который ясно сознает свою страсть, просит Бога о помощи, но потом вдруг находит тысячи и одну причину, чтобы убить кого-нибудь в 'последний' раз, выглядит смешно. Финальная фраза от этого кажется бессмысленным набором слов, которые герой произносит для галочки.

Фильму явно не хватает внутренней цельности, логики повествования. Это не то мелодрама, не то психотриллер, не то боевик… В общем, режиссер попытался охватить все и сразу, но получилось корявенько.

2 из 10. Кол не поставлю только за авторитет Кевина Костнера.

ИМХО один из самых удачных фильмов о серийных убийцах. Самое приятное здесь то, что убийца не какой-то выдающийся (в сторону привлекательности либо мерзости) индивид, а обычный по сути дела человек, у которого однако есть свой маленький пунктик. И посему вызывает мистер Брукс у зрителя в разные моменты фильма совершенно различные чувства, от сочувствия до отвращения.

Также не стоит ожидать большого количества трупов и крови, действие эстетично и неторопливо, как и убийства, совершаемые мистером Бруксом. В этом кино ставка делается на детективную интригу, и надо сказать не зря. Режиссеру удалось не раскрыть карты до конца фильма.

Наиболее яркие образы создали, на мой взгляд, Уильям Херт и Дейн Кук. Персонажи получились потрясающие, наблюдала за ними с удовольствием. Костнер довольно ровно отыграл, профессионально и достойно. Вот с Деми Мур явно прокололись, тетя здесь явно не в тему. В образ не попала и выглядела совершенно неискренне.

ПыСы: Отдельный дисреспект тем, кто перевел «Mr. Brooks» как «Кто вы, мистер Брукс?». Пончик тому, кто объяснит мне в чем сакральный смысл этой модернизации.

Достаточно интересный детективный триллер, в котором (о боже!!!) Кевин Костнер играет серийного убийцу! Кстати, сюжет вам этим заявлением я не раскрыл, это главная фишка рекламы фильма.

В ролях: Кевин Костнер (никогда его не любил, но здесь он «съедобен»), Деми Мур (в своей лучшей роли за последние годы), Дэйн Кук (популярный американский комик, но как его сюда занесло?) и Ульям Херт (дьявольски хорош).
То есть с актерами здесь, в принципе, все в порядке.

Сюжет очень запутан и до конца не ясен. Очень много разнообразных сюжетных линий переплетаются между собой, но удивительным образом логически сходятся в конце. Концовка вообще хороша собой.

Местами я не въехал в пару моментов, и местами все казалось уж слишком неправдоподобно. На ум часто приходила фраза «к счастью в кустах оказался рояль», но в целом отличное кино для домашнего просмотра. Только не стоит отвлекаться, а то что-нибудь важное пропустите!

8 из 10 — смотрите, пожалеть не должны.

-Ты не сможешь с этим завязать, Брукс!
-Я знаю, Маршал…

Хотел бы отдать должное, прежде всего сценарию этого фильма, т. к. в наше время высоких технологий и заката кино в нашем понимании его, как кинематографа, написать и снять что-то необычное и интересное очень и очень тяжело, но Брюсу Эвансу, как оказалось, под силу, друзья.

Крайне выразительная и почему то очень подходящая роль такого папаши-маньяка Кевина К. придется по вкусу любому маленькому любителю бессмысленных убийств. Знаете, я даже думаю, что нашему другу по телеэкрану пришлось провести не один день в изучении психологии и поведения серийных маньяков-киллеров. Кевин срывает почетное серебро в этом нормативе, уступая мега-злодею лектору, если сравнивать их игру вообще возможно.

-Джейн, ты любишь меня?
-Конечно, папочка.

А что вы скажете об игре этой сексуальной дочурки, этой маленькой стервочки? Да, она тоже на высоте, единственное, что не слишком понравилось в фильме- это Деми Мур в роли супер-пупер копа, которая больше смахивает на телку с двумя узи из второго перевозчика, особенно в последней сцене-перестрелке.

Для меня Костнер это:
- защитник поющих мулаток;
- заступник нищих и обездоленных;
- плавающий в поисках земли человек-амфибия;
- ну уж точно не убийца.

Все это было до просмотра «Мистера Брукса». Представить Костнера в роли шизофренично раздвоенного маньяка я не мог. Да он таким и не был. Он просто убивал. Он не мог по-другому. Он не хотел чтобы его поймали. Он не оставлял следов и не играл с полицией. Просто преуспевающий бизнесмен, любящий свою семью — вот такой он, Брукс. Кто-то собирает фантики, кто-то просиживает в казино, а он — убивает. Все просто.

Сравнивать киношных маньяков я бы вообще не стал, а принимать Брукса в кагорту лектеров, пил, кожаных лиц и т. п. — вообще не имеет смысла. Он другой. Если честно, то под конец фильма я даже проникся некоторой симпатией к Бруксу. В целом фильм понравился. Очень качественно и со вкусом. Порадывало развитие сюжета. Недостает триллиризма и напряженности. Хотя и без этого кино достойное.