Рецензии

Фильм «Искупление» — один из основных претендентов на самые высшие награды по итогам 2007 года. В одной из главных ролей — героиня «пиратской» трилогии Кира Найтли. Молодой британский режиссер снял слезливую драму о поломанных судьбах и беспощадности войны. Задействовал при этом молодых в меру известных и талантливых актеров. За основу сценария взято литературное произведение. В общем, практически идеальная «оскаровская» картина.

После просмотра я остался в достаточно смешанных чувствах. Вроде очень красивая и драматическая история. История одного глупого детского поступка, повлекшего за собой самые печальные последствия. Маленькая 13-летняя девочка, совершившая плохой поступок, целую жизнь посвящает искуплению своего проступка. Ее изображение рисует ей сцены прощения, а также тяжелые будни своей жизни.

Говорят, хорош тот актер, герой которого запал в душу зрителя. Так вот, согласно этой теории, зритель должен возненавидеть антигероя, в то время как с положительным персонажем должен захотеть познакомиться или подружиться. Не знаю правдивая ли такая теория, но вот ту маленькую 11-летнюю девочку, поломавшую судьбы как минимум двоим взрослым людям, находящихся в расцвете сил и на заре настоящей жизни, мне захотелось удушить собственными руками. Честно. Хотя и та же героиня, но уже в 18-летнем возрасте, переносящие тяготы судьбы в военном госпитале не вызвала ни капли сочувствия. А, наверное, должна была. Да, она раскаивается в содеянном, и хочет искупить свою вину. Но как-то не очень искренне, будто это нужно ей для себя, для успокоения совести.

В то же время, люди которым поломала судьба та самая 13-летняя девчонка, все-таки находят друг друга и начинаю жить счастливо. Они уже и не вспоминают о том потерянном времени. Теперь они нашли счастье, и ничто не может им в этом помешать. Они поселятся вместе, и будут жить как образцовая семья. А хорошая репутация Робби, очерненная пять лет назад, будет восстановлена. Маленькая девочка станет известной писательницей, и все станет на круги своя. Война в их жизни пройдет практически незаметно, ничто не сможет помешать героям обрести их собственное счастье. Как все хорошо и гладко, не правда ли?

Или все это лишь чья-то больная иллюзия, придуманная лишь бы облегчить свою запятнанную совесть.

Не знаю, должен ли зритель, по задумке режиссера, простить или приняться сочувствием к героине или нет. Но меня ее судьба оставила абсолютно равнодушным. Человек, поломавший чужие судьбы, должен нести справедливое наказание.

Хотелось бы еще вспомнить о Кире Найтли. Актриса прогрессирует на глазах от фильма к фильму. В этом фильме ее роль может и не ключевая, но сыграна исключительно хорошо, вместе с Джеймсом МакЭвоем они смотрятся очень хорошо. Режиссура фильма порадовала, особенно хороши военные сцены разрухи. Также могу отметить очень неплохой саундтрек к фильму.

Фильм может быть, и не шедевр, но хорошо соответствует оскаровским стандартам. И в борьбе за статуэтки потягаться вполне способен со многими.

Вот что я могу вам рассказать о фильме «Искупление».

Сюжет таков: Робби и Сесилия влюблены друг в друга. Младшая сестра Сесилии Бриони тоже влюблена в Робби, и к тому же имеет чрезвычайно богатое воображение. Возможно именно из-за этого, а, может, из-за недостатка внимания, она плохо отдает себе отчет в том, что такое хорошо и что такое плохо, — из-за этого-то всё и случилось. (Смею предположить, что если бы Сесилии пришло в голову вовремя поговорить с младшей сестрой, многих несчастий можно было бы избежать).

А случилось то, что Бриони лжесвидетельствует относительно Робби, и того посылают на фронт (Вторая мировая война) как заключенного (то есть на самый фронт, как поступали со всеми желающими заключенными — отсылали на передовую, чтобы те «искупили преступление кровью»).
Кровная вражда между сестрами, и пожизненное раскаяние младшей сестры — что следует далее.

Сам фильм — кажется, ему не хватает времени: сюжетные линии, повороты и продолжения лишь обозначены, чуть обрисованы, ровно настолько, чтобы понять, но недостаточно для того, чтобы погрузиться. Это чуть больше, чем стопка фотографий, которые Робби носит с собой на фронте, и чуть меньше, чем повествование.

Но это и отличает «Искупление». Авторы этой истории (Иен Мак’Юэн, писатель и автор сценария, Джо Райт, режиссер, Брионии Тэллис, написавшая роман «Искупление» в самой истории) не делают выводов, не пытаются научить, направить зрителя или что-то объяснить. Вместо этого зрителю предлагается подумать самому. Рассудить самому — как относиться к поступку Бриони с позиции собственной морали — вот огромная ценность данного фильма, вот та редкая черта, что отличает его от многообразия «разжевывающих» и назидательных фильмов.

Бриони написала роман-искупление, подарив Сесилии и Робби жизнь и счастье, отнятые у них ею же самой, чтобы искупить свою вину. Удалось ли ей это? Об этом подумайте сами, когда посмотрите фильм.

Я же позволю себе лишь сказать, что у меня нет однозначного ответа — что более ценно — жить на страницах романа десятилетия и остаться в памяти многих или однажды прожить отпущенную тебе жизнь и остаться в памяти твоих потомков, а после кануть в забвение, как и все люди (о которых не написаны романы)?

Один поступок, одно ложное обвинение — и жизнь уже никогда не будет как прежде. Одно слово — и судьба человека сломается навсегда, и ты уже не сможешь себе этого простить, до самой смерти пытаясь найти искупление.

Бриони, главная героиня фильма, обвиняет Робби, любовника своей старшей сестры, в страшном деянии, которого он не совершал, таким образом, ломая их (и свою) жизнь. После тюрьмы, Робби отправляется на фронт Второй Мировой, где видит весь ужас войны и её последствий. Бриони становится писательницей и на закате своей жизни решается поведать правдивую историю совершённого ей в книге, которую она называет «Искупление».

Игра актёров в фильме как минимум достойная. Отдельно можно отметить Джеймса Макэвоя (Робби) — отлично созданный образ человека, лишившегося в жизни практически всего.

Фильм местами несвязный, чуть затянут, но всё же — смотреть стоит. Хотя бы для того, чтобы понять цену одного единственного поступка.

7 из 10

Эпическая мелодрамма по одноименному роману Иена Макьюэна, ставшему бестселлером во многих странах мира.
Действие картины начинается в Англии незадолго до начала Второй Мировой войны в семье Таллис, ведущей спокойную и размеренную жизнь в огромном особняке Викторианской эпохи. 13-ти летняя Брайоне (Сирша Ронан), начинающая писательница с бурной фантазией, наблюдая за отношениями старшей сестры Сесилии (Кира Найтли) с сыном дворецкого Робби Тернора (Джеймс Макэвой), обвиняет того в преступлении, которого он не совершал. В результате чего разлучает Робби и Сесилию, трагически меняя ход их жизни.

Это вторая режиссерская работа Джо Райта, получившего известность по фильму «Гордость и предубеждение». Картина получилась масштабной, с красиво поставленными крупными планами. Но если первая часть картины смотрится с интересом, то дальнейшее развитие сюжета во время войны оказывается слишком затянутым, а развязка — предсказуемой.
Все дело в экранизации. В фильме очень мало слов и диалогов. А заменить их динамикой и напряжением режиссеру, к сожалению, не удалось.

При всем при этом, картина номинирована в семи категориях «Золотого Глобуса». В том числе «Лучшая режиссура» и «Лучший сценарий». Но я бы на месте жюри отдал награду Сирше Ронан в категории «Лучшая актриса второго плана» за роль тринадцатилетней Брайони. На мой взгляд — это находка, как когда-то Натали Портман в «Леоне».

7 из 10

Фильм очень понравился, не зря многие критики называют его лучшей картиной года. Некоторые моменты напоминают «Гордость и предубеждение» с Кирой Найтли.

Вообще с каждым просмотром фильмов с Кирой Найтли, начинаешь задумываться о ее актерском таланте — либо роли все похожи, либо она умеет играть только одну роль. А вот Джеймс МакЭвой порадовал, у него хорошее актерское будущее. Безусловно, поразили кадры войны, идущей через весь фильм… Это проникновенный и щемящий душу фильм с неожиданной концовкой, в конце в горле встает комок, а на глазах наворачиваются слезы.

Всем советую посмотреть.

10 из 10.

Для начала надо сказать, что я очень мало эмоциональный человек. Иногда мне кажется, что у меня отсутствуют слезные железы. Я не знаю, что со мной сделал фильм Искупление. Первую неделю я не могла не о чем думать, и просто тупо ревела. Потом прочитала книгу, которая не особо мне помогла. И отличается она от фильма разве что тем, что герой в книге ну просто другой человек. Более брутальный, более опытный, более решительный и, если бы был другой актер, то и фильм был бы другим и о другом. Но ура, здесь играет Джеймс МакЭвой. Так вот. Я взялась и посмотрела все фильмы с его участием, даже самые ранние. И вот только теперь, по прошествии некоторого времени, я смогла засесть за этот опус.

Так в чем же секрет этого фильма? Почему же он так цепляет? Ведь фильмов о войне, о расставании, о гибели любимых много. Ну погрустишь, попереживаешь, кто-то всплакнет, но, чтобы так рвалась душа? Хочется повторить заголовок: Нет больнее любви, убитой на взлете. И дело не в односторонней безответной любви, и не в том, то кто-то кого-то разлюбил и бросил, и не в том, что люди не могут быть вместе по причине различных факторов., как то: брак с другими, социальное неравенство, географические расстояния. Нет, здесь убивают другую любовь.

Ведь, что интересно, с самого начала возникает ощущение о некоем мезальянсе между героями и во внешности, и в характерах, не говоря уж о социальном неравенстве, хотя последнее как раз и неважно, ведь война разбивает все границы. И кратковременность этой любви наводит на мысль: А могли ли они сохранить эту любовь, если расставание не было бы столь трагичным? Ну хоть на какое-то время. Сомнения, сплошные сомнения. Получается, что боль этого фильма не в трагизме прерванной любви и не в гибели героев. Но отметая все эти сомнения мы все-таки все больше верим и надеемся, что все возможно. Верим не только в то, что они останутся живы, встретятся, но и смогут найти другую любовь, основанною не на боли расставания и не на собственном воображении. Другую любовь, основанную на живом общении и, главное, на доверии. И вот тут когда мы уже не просто поверили, но и убедились, что все возможно, у нас просто отнимают эту веру. Так может быть дело не в убийстве любви, а в убийстве возможности этой любви, убийстве веры в эту любовь, нашей веры, веры зрителя. И ты ловишь себя на мысли: Ну, я же знала, знала, чтоб тебя!!

Пишу и реву.

Сразу скажу, что фильм мне понравился в виду ряда причин, которые не раз уже оглашались зрителями кинокартины, но написать хочу не об этом.

Хочется уделить заслуженное внимание невероятной визуальной составляющей картины. Райт и МакГарви провели большую работу и выдали великолепные кадры. Буквально почти каждая секунда хронометража может быть рассмотрена, как отдельное произведение искусства (в частности крупные планы эмоций главных героев. Вы вообще видели игру МакЭвоя? Это что-то с чем-то).

Фильм разделён на три временных отрезка: 1935, 1940, наше время. Каждый период изображён максимально полно и реалистично. Подобраны необходимые краски, характерные костюмы и декорации, а ракурсы создают максимально комфортные условия для восприятия повествования. Шикарная работа.

Огромная, пятиминутная сцена эвакуации в Дюнкерке снятая одним кадром является некой 'ягодкой на торте'. Она создана настолько искусно, что ни один зритель не усомнится в действительности хаоса и вакханалии происходящей на экране. Быт солдат, истерика раненных, пьяные песни, кровь, грязь, сумасшествие, — всё это там.

Идеально подобранный каст, смелая режиссура, великолепные кадры, и главное — до нельзя грустная история, которая может произойти в реальной жизни. История о том, что не все ошибки можно искупить. Даже за целую жизнь.

От тематики войны я отошла еще год назад — перечитала и пересмотрела слишком много военной драмы. Но этот фильм лежал в списке желаемого очень давно. Я любитель спонтанного кино, такие просмотры обычно самые вкусные. И вот, нажимаю кнопку просмотра и… разочаровываюсь. Да так сильно, что хотелось быстро закрыть окно и забыть об увиденном. Но я пересилила себя, ведь это было только начало фильма, и продолжила наблюдать за сюжетом. И вот, что вышло в итоге.

Минусы: Из-за намеков на тяготы войны сбивается просмотр. Режиссер пытается направить тебя на пережевывание драмы трех людей, но тут выбивается тоска от госпиталя, грузных лиц солдат, смерти мирных жителей. Разрывается внимание, и у тебя не выходит полностью прочувствовать два мира. Другой недостаток — каркас. Ревность девочки-подростка, приведшая к неприятным последствиям — явно странное решение. Этот кусок хочется заменить на другую развилку. Хотя и в жизни часто так бывает, что самая дурацкая ситуация вытекает в нечто масштабное. Это странно из-за отсутствия кадров в тюрьме, сразу идет война. Хотя по сюжету мужчина сильно там изменился (о чем говорит фальшивый диалог между Бриони и Робби). Так, начиная с середины, ты вообще забываешь, что Робби обвинили в изнасиловании, и об этом напоминают только в конце.

Плюсы: Монтаж. Именно он заставил меня смотреть дальше. Разрыв кадра и переход в другой промежуток времени, вот такое я люблю. (Лермонтов чем-то вспомнился, хотя тут я наверное загнула). Еще и аналогия между чувственным состоянием героя и внешним миром (Робби стоит рядом с экраном целующейся пары, воссоединившейся после долгой разлуки). Отыгрыш актеров заставляет тебя верить во все происходящее, каст очень хорош. Джеймс МакЭвой, Кира Найтли, Ромола Гарай — великолепные актеры. Понравилось еще и то, что в самом начале сложно понять, о ком история. О трагичной судьбе Сиси и Робби? А может об искуплении Бриони? В итоге, и о первом, и о втором. Но все-таки больше о втором.

В чем сложность? По итогу никакого искупления не было. Фактически, Бриони просит прощения интересным способом — через роман, который прочтут будущие читатели, и у себя самой, за то, что рассказала правду хотя бы на бумаге (не совсем полностью) и телевидении, но никак не перед сестрой и ее возлюбленным. Ведь их время истекло. В итоге, только зрителям выбирать, считать прощать ли поступок женщины или нет.

Не берусь за то, чтобы рекомендовать фильм. Но мне почему-то кажется, что он открывает новые чувства и дает поступок героини на суд зрителям.

Этот фильм по-своему прекрасен, сцены сняты красиво, спокойно... Зеленое платье Киры Найтли, голубые глаза Макэвоя, лужайка возле дома и фонтан... Все это прекрасно. В фильме так же есть некая заковырка в конце, что и является его 'фишкой', ради которой он и был снят (написана книга).

Но меня всегда поражало то, как был найден виноватый в этой истории. Фильм всеми силами уговаривает нас в том, что во всей 'завязке' виноват ребенок и многочисленные гневные комментарии под фильмом в сторону ребенка от недалеких людей подтверждают, что фильму удалось объяснить, кто же тут козел отпущения. Однако я считаю, что вина за 'искалеченные судьбы' Сесилии и Робби полностью лежит на Сесилии и Робби.

Ребенок составил логическую цепочку 'подозрительное письмо- сцена у фонтана- сцена в библиотеке- то, что случилось в саду' и выдвинул обвинение, которое, впрочем, можно было опровергнуть, и доказать свою невиновность (на что существуют анализы и вообще полиция, ну да ладно, это же фильм). Сесилия могла объяснить, что это письмо не от маньяка, а написано оно с такой то целью. Сесилия могла объяснить сестре, что случилось в библиотеке. Сесилия могла объяснить семье, чем она занималась с Робби и почему сестра подумала на него... Но в этой семье никто не умеет разговаривать! Они не могут доказать свою невиновность, и после всего этого они просто перестают общаться с семьей! Всего можно было бы избежать, если бы в этой семье взрослые разговаривали с детьми и между собой, но этого не происходит! Опять же, в этой истории есть реальный 'злодей', но фильм делает акцент на вине ребенка, а не злодея. Именно она раскаивается в конце, как будто в чем-то виновата, однако она просто пыталась защитить подругу и сестру и не виновата, в том, что все неверно поняла, ей просто нужно было все объяснить. Это как если бы 'Король лев' обвинял Симбу в смерти Муфасы, Симба ведь тоже все неправильно понял и считал себя виноватым. А Шрам молодец. Но 'Искупление' именно так и поступает со своими персонажами и это очень незрелый, да еще и дешевый трюк - настроить зрителей против одного персонажа, а остальных считать страдальцами.

Заголовок из всем с детства известного фильма... Я бы сказала, что фильм не об искуплении - тут каждый волен видеть свое... Фильм о любви, какая она есть. Со всеми своими бредовыми поступками... Кто то бросился из окна в 22 года, потому что любимый отвернулся... Кто то резал вены в 13... Фильм о том, что это эфемерное, по сути, и, увы, проходящее чувство ввергает в действие 'здесь и сейчас'. Кто выживет - может пожалеть о содеянном... Кто-то нет... А кто дожил до более зрелого возраста-могут только ностальгировать - как оно было. Или помечтать, что может быть и сейчас, этот дар судьбы наградит его невероятными по силе эмоциями. И тогда уже будет в радость и окно...

И еще...

Фильм о грязи и боли войны... Она нелепа, убога и беспощадна... Вот она такая, какая есть. Тут все показано. 'Она приходит с целым мешком отвратительных инструментов', чтобы убить, чтобы уничтожить тысячи прекрасных историй и миллионы простых людских счастий. Зачем?...