Рецензии

«Лофт» рассказывает историю пятерых друзей, тайно от жен снимающих фешенебельную квартиру, которую каждый из них может использовать, как ему заблагорассудится. К примеру, приводить туда любовниц, без риска быть уличенным своими благоверными. Всеобщую идиллию нарушает труп молодой женщины, прикованный наручниками к кровати в луже собственной крови. Данная находка несколько выбивает приятелей из колеи и заставляет судорожно искать выход из сложившейся ситуации…

Фильм принадлежит к ныне вымершему жанру эротического триллера и являет собой ремейк бельгийского оригинала за авторством того же режиссера. С первоисточником я, к сожалению или нет, не был ознакомлен, поэтому оценивал новинку с незамутненным взглядом.

Могу отметить сразу, смотреть «Лофт» интересно. Действие практически не провисает, постоянные флэшбеки держат в тонусе и задают ритм фильму. Хотя вычислить убийцу среднестатистическому киноману не составит труда, обстоятельства при которых разыгрывается драма вполне себе скрашивают этот факт. Фильм представляет собой крепкий образчик жанра, что на сегодняшний день уже немало.

Можно, конечно, посетовать на общую схематичность сценария, ряд некоторых допущений. Когда практически все действующие персонажи постоянно собираются всей гурьбой то в одном, то в другом месте, это начинает немного настораживать… С другой стороны, мотивы героев фильма понятны, их характеры достаточно четко обрисованы, а явных ляпов скрипт не допускает, так что в общем и целом — зачет.

Из плюсов картины можно отметить также приятный каст. Все актеры явно на своем месте. Особенно порадовал Эрик Стоунстрит, непривычный в образе хамоватого озабоченного увальня-алкоголика. Карл Урбан, Джеймс Марсден и остальные чувствуют себя на экране, как рыбы в воде. Из женской половины актерского состава хотелось бы особо отметить соблазнительную Рэйчел Тейлор, идеальную в отведенной ей роли.

Резюмируя вышесказанное, «Лофт» не являясь шедевром, вполне способен скрасить вечер, оставив после себя приятное послевкусие.

7 из 10

Тема измены является пожалуй самой неоднозначной, неопределенной и в качестве объекта спора между мужчиной и женщиной спорной темой для обсуждения. Ведь все мы разные и для каждого из нас есть свои определения измены. Для кого то, это определенно половой акт, а для кого то хватает и незначительного флирта или определенного рода прикосновения. Вот и наблюдая за пятёркой главных героев ты видишь солидных и уверенных в себе мужчин, обладателей престижной работы, состояния и весьма себе прелестных жен. Тем самым, пробуждая вопрос, чего ради им нужны измены с постоянной сменой сексуальных партнерш? Фильм не опускается до психологических рассуждений, но безусловно развивает на экране образ очень крепкого детективного триллера, который безусловно выполнен в лучших традициях жанра.

Я никогда не понимал режиссеров, которые переснимают свои же фильмы и переснимают их судя по оценкам зрителей — значительно хуже первоисточника. Я не смотрел оригинальный фильм режиссер Эрика Ван Лоя, но безусловно этот фильм меня порадовал тем, что подарил мне возможность посмотреть тот образец триллера, который мне так хотелось посмотреть в последнее время. Практически развивающийся в одних и тех же локациях дорогого лофта и лишь изредка позволяя себе «путешествовать» по флэшбекам из памяти и прошлого героев, фильм практически с первых же кадров задаёт весьма нехилый темп, которого он придерживается по финальные титры картины. При этом, не отвлекая зрителя и толстым слоем эротизма, постановка которой действительно поражает. Так как практически избегая какой либо порнографической пошлости и наглядного демонстрирования половых органов актеров, режиссер ленты Эрик Ван Лой наделил фильм такой остротой эротизма, которую некоторые режиссеры не могут добиться даже с наличием обнаженки на экране.

Режиссер картины Эрик Ван Лой делает ставку нисколько на визуальную жесть и насилие на экране, а скорее на атмосферу, которая будучи пропитанной саспенсом, напряжением, остротой и интригой лишь усиливает хватку всего этого, а не сбавляет и чем дальше развиваются экранные события, тем стремительней начинает становится действие. Флэшбеки из памяти героев становятся всё более частыми, рванность монтажа становится всё очевидней для невооруженного глаза, а общая острота и интрига начинает набирать небывалый апофеоз.

Безусловно этому способствует очень грамотно и четко прописанный сценарий, который и увлекает более всего при просмотре картины. При этом, представляя тот редкий случай, когда не история ведет персонажей, а персонажи ведут историю и учитывая то, насколько живыми и яркими получились персонажи, наблюдать за происходящим на экране одно удовольствие. Все пятеро героев абсолютно разные, психически и поведенчески и именно это в большей степени становится главной загадкой ленты. Что же произошло на самом деле и кто же виновник всего этого ужаса, в эпицентре которого оказались пятеро друзей и друзья ли они на самом деле. Сюжет закручен очень лихо, а отдельные моменты действительно могут стать полной неожиданностью. Что естественно придаёт картине особую пикантность.

Собственно как и великолепный актерский состав, без которого фильм получился бы малость беднее. Карл Урбан, Джеймс Марсден, Вентворт Миллер и Маттиас Шонартс проделали просто потрясающую работу и оценивая игру каждого из них, выделять кого либо особенно даже не хочется. Так как каждый из актеров просто мастерски вжился в свой образ и единственное Эрик Стоунстрит малость отходит на второй план на фоне более маститных и характерных партнеров по команде. Изабель Лукас и Рэйчел Тейлор безусловно привнесли в картину немалую долю эротизма и пикантности своими соблазнительными героинями и их привлекательными внешностями.

8 из 10

Лофт — это редкий пример действительно крепко поставленного, напряженного, лихо закрученного, интригующего и острого детективного триллера с немалой долей эротизма без какой либо порнографической пошлости. Фильм, который радует не только характерным актерским составом и крепкой режиссурой, но и умным и интригующим сценарием, что является редкостью для большинства современных фильмов.

История о друзьях (если их можно так назвать после увиденного), которые нашли привлекательной идею, повеселиться на стороне в укромном тайном местечке.

Сюжет. Не блещет оригинальностью. Есть некая задумка, интересные моменты, по началу фильм даже смотрится с энтузиазмом: кто же эта незнакомка и как она попала в лофт? Был ли это кто-то из своих или парней хотел подставить кто-то посторонний? Но как только зритель получает представление о каждом персонаже и немного знакомится с ними и если при этом за спиной имеются уже не мало просмотренных детективов/триллеров, то совсем не сложно догадаться, кто за этим стоит. Ну или хотя бы имеет не малое отношение. Всё было как-то вяло и хотелось досмотреть только чтобы увидеть, подтверждаются ли собственные подозрения, насчет «виновника».

Хотя можно начать бесконечную дискуссию о морали, осуждать и тому подобное, но описание фильма уже даёт понять что вы будете смотреть, поэтому это будет лишним в данной рецензии.

Актёры. Не могу никого особенно выделить, кроме Фила, который отличался от остальных хотя бы тем, что он был живее и наблюдать за ним было интересно. Остальные парни были скучными и слишком обычными.

Девушки. Рэйчел Тейлор мне знакома по сериалу Парк Авеню, 666, где она играла главную роль. Смотреть на неё неприятно. По моему мнению, она не обладает достаточным талантом, все её персонажи однотипны. Так же я не считаю её внешне привлекательной и думаю, что на роль Энн следовало взять девушку поярче, а не заурядную блондинку, это слишком примитивно. Сара мне тоже совершенно не понравилась, по тем же самым причинам. Кали Роча, сыгравшую жену одного из главных героев, была единственной женщиной в этом проекте, игра которой привлекла и заставила поверить.

Ближе к развязке, когда выясняется кто же всё это затеял, можно так же уже догадаться, чем всё кончится. Неожиданные повороты и сюрпризы в фильме отсутствуют.

В целом, я бы не стала советовать этот фильм к просмотру. Разве что включить как фон для каких-либо домашних дел.

2 из 10

Найдя совсем свежий фильм «Лофт», не задумываясь над названием и содержанием рушила посмотреть, тем более идет он всего каких то полтора часа. А вот с актерским составом все таки ознакомилась, фамилию такого полюбившегося актера с сериала «Побег» Вентворта Миллера пропустить не могла, и в начале фильма его игра не вызывала прямо таки восторга. Да и весь сюжет на первый взгляд кажется уж слишком потрепанным.

Сам сюжет лихо закручен вокруг пятерых мужчин, у каждого вроде бы есть полноценная семейная жизнь, только это становится понятно не сразу, первый раз всю компанию можно застать в начале фильма. Происходящие события показаны в разброс, и не сразу понимаешь в чем суть, только к концу становится понятным почему показывали кадры именно в такой последовательности. Как и в любой мужской компании тут есть разный типы парней, они абсолютно разные, и как раз из за таких отличий тяжело разгадать тайну убийства самому зрителю. За весь фильм казалось вот уже она, разгадка, как резко все менялось и опять теряешься в догадках кто виноват. Несмотря на интересные хитросплетения сюжета, местами есть не стыковки, не обошлось и без наивности сценаристов.

Ну и конечно «Лофт» не был бы таким захватывающим если бы не актеры, все мужские типажи показаны очень ярко, особенно это удалось Урбану и Миллеру. Только вот жены главных героев получились наигранными, может конечно так надо было для введения зрителя в еще большее заблуждение, но получилось не очень правдоподобна.

Из за такого количества сюжетных поворотов конец получился для меня неожиданным, скучать тоже не приведется с этой пятеркой друзей.

7 из 10

Мечта каждой порядочной свиньи мужского пола, которая женится на одной девушке, но желает осеменить другую. Перед нами пятеро хорошо зарабатывающих мужчин, которые решают снимать лофт/студию и все ради того чтобы тихими ночами развлекаться не с женой, а с длинноногой, сексуальной блондинкой или брюнеткой.

Но как говорится — все меняется, когда приходит «нежданчик» в виде мертвой девушки, которая эротично оголив спинку, прикована наручниками к кровати, а рука ее в области вены порезана до кости. Описание признаться честно не интригует. Такое мы можем наблюдать в каждом втором фильме, если не первом. Но изюминка сюжета кроется еще в том, что ключи от этой студии есть только у пятерых ребят и каждый из них не хочет сознаваться в том, что это сделал именно он.

За хитросплетенный сюжет отвечает сценарист, который удачно сумел прописать ее от начала и до конца. Вот серьезно, поначалу кино вяло напоминает триллер. История развивается медленно, словно пытаясь смаковать каждый момент. Такое немного удручало, но когда она (история) начала набирать обороты, когда главные герои поняли всю серьезность происходящего и начали искать пути к решению возникшей проблемы, история становится динамичной, живой. Ребята начинают нагнетать обстановку, а мы уже и вовсе тщетно пытаемся распутать клубок интриг раньше них.

Только недавно узнал, что есть уже такой фильм и многие негодуют, зачем снимать такой же, но с другими актерами и режиссером, да еще и в другой стране. Это кинематограф, тут каждый считает своим долгом переделать старую историю под свой лад и напичкать ее деталями современного времени. Я аналог не смотрел, поэтому сужу только потому, что вижу.

Режиссер умело оперирует данными, которые ему предоставил сценарист. Он ловко переносит повествование с листка на экран, и делает это более чем профессионально. Триллер с элементами эротики так окрестили этот фильм специалисты, да и думаю сам режиссер, но они немного прогадали. Эротические сцены можно пересчитать по пальцам, да и язык не поворачивается назвать их эротическими. Пару раз мы видели голую спину девушку и что? Если каждый раз, когда девушка в фильме показывает свою спину и прикрытую грудь, говорить что это эротика и взвинчивать возрастной рейтинг из-за этого, тогда можно недосчитать несколько десятков миллионов из-за того, что молодёжь (младше 18 лет) перестанут пускать в кинотеатры без родителей. Да и потом, зачем «врать»? Зачем опускаться до такого уровня, когда нужно заманивать большую часть зрителей обнаженкой. Почему нельзя просто сказать честно, мол, обнаженная девушка будет, будет легкая постельная сцена, но основной упор будет сделан на первоклассный сюжет. Красиво, лаконично и честно, люди сами потянутся.

Ну, так вот, возвращаясь к баранам. Эротикой тут и не пахнет, зато триллером очень даже. В начале конечно картина очень сильно буксует, признаться честно, было даже желание закончить этот просмотр. Но как только временной отрезок перешагнул ровно за половину экранного времени, режиссер словно почувствовав свою уверенность и понеслось. Интриги, заговоры, сплетни, слухи, убийства, хитрый сюжет начал набирать обороты, а мы запутавшись основательно, принялись жадно и без раздумий поглощать то, что нам показывают, иногда вытирая слюни капающие изо рта.

И вот что получается — начало у фильма вялое. Главные герои неохотно играют, неохотно втягиваются в повествовательный процесс. Но как только у режиссера что-то щелкает в голове, возможно, он просто перестал бояться сделать что-то не так и начал чувствовать уверенность в собственных силах, картина превращается в мощный мотор, который с середины фильма гонит этот локомотив к логическому концу, абсолютно не заостряясь на каких-то мелочах. С середины фильма картина получается бодрой и динамичной, а атмосфера которая все нагнетает и нагнетает обстановку сводит с ума и радует глаз, даже придирчивому зрителю.

Про актерский состав скажу лишь одно слово — великолепный. Пять мужчин подобраны удачно. А хитрый прищур Скофилда (ой, Миллера) просто сносит крышу, своими хитрыми и жестокими идеями.

Так и получается, что с середины фильм из гадкого утенка превращается в белого лебедя. И на него приятно смотреть.

7 из 10

Это самый настоящий детектив, которых так мало стало на кинематографическом свете и вот только эта данная скудность может и спасти эту картину от полного провала.

Здесь есть всё, чтобы заинтриговать зрителя — замкнутое пространство, в котором скромно лежит труп красивой девушки, кучка мужиков люто подозревающих друг друга и различные тайны и недоговорки личного характера. Но вот беда, всё действие притянуто за уши, нет, не само убийство и тому подобное кровавое развлечение, а именно поведение мужиков, которые весьма бездарно разыграли свою партию. Вся эта бравада с изменами была лишь на словах, а как только жёны начинали что-то подозревать мужики вели себя более чем глупо, даже за них стыдно становилось.

Вывод: изменять можно, но только если вы на это по-настоящему расположены, а не играете роль крутого самца, а то «запалитесь», сделаете больно близкому человеку, да и мужскую половину выставите в некрасивом цвете.

Также вызвало недоумение отсутствие постельных сцен, нет, конечно, кувыркания были, но всё же сюжетная канва была с эротическим намёком, а эти нелепости с минимальным раздеванием подпортили общую атмосферу. Нагота добавила бы остроты, это несомненно.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, ну если только совсем уж изголодавшимся по детективам, остальные скорее всего заскучают, даже не смотря на приличную актёрскую игру, не хватило тайны и катастрофически голого тела.

В 2008 году бельгийский режиссер Эрик Ван Лой снял фильм «Лофт». Спустя шесть лет следующим режиссерский проектом Ван Лойя стал опять «Лофт», правда уже голливудская версия. Зачем снимать один и тот же фильм, для меня до сих пор загадка. При чем подобных случаев в кинематографе хватает.

Поскольку я не видел бельгийский оригинал, сравнивать мне не с чем, а значит будем оценивать сие творение объективно.

Пятеро лучших друзей, пока жены проводят вечера за просмотром мелодрам, развлекаются в съемной квартире, воплощая в жизнь все свои сексуальные фантазии с девицами легкого поведения. И все бы ничего, до того момента, когда они обнаруживают в этой квартире тело убитой женщины. Кто она? Кто ее убил, когда ключи были только у них пятерых? Из моего скудного писания, уже можно понять что нас ждет классический в своем роде детектив. Все признаки этому на лицо. Замкнутое пространство, убийца, пять подозреваемых из них точно один убийца, но кто он? На все эти и не только вопросы, вы найдете ответ посмотрев фильм.

Подробней углубляться в детали не имеет смысла, так как там уже полетят в разные стороны спойлеры, но скажу одно. Если вы любите детективы и все таинственное связанное с раскрытием личности убийцы, «Лофт» определенно вам должен понравится. Конечно фанату детективов будет попроще, но обычный зритель будет доволен. Правда, с подачей повествования немного намудрили. Местами где показывают так называемые флешбэки теряется связь с происходящим. За счет этого ты отвлекаешься на порой не нужные детали, которые не имеет для сюжетной линии никакого значения, а следовательно пропадает тот нерв, который просто обязан присутствовать в детективах. Если этот накал страстей пропадает, значит уважаемые сценаристы, вы где-то недосмотрели.

Если не обращать на этот момент внимания, то фильм получился весьма интересным. Законы жанра соблюдены, завязка есть, интрига есть, а самое главное есть развязка. Собственно то, ради чего и досматривают, чтобы узнать чем все закончилось и кто же был убийцей. Здесь это конечно же не дворецкий, хотя было бы не плохо.

В целом, если взять достаточно неплохую и интересную идею, привлечь известный актерский состав, все грамотно и интересно снять, то получится хороший атмосферный детектив.

7 из 10

Насколько хорошо мы знаем людей, которых называем лучшими друзьями? Казалось бы, мы знакомы с ними целую вечность, прошли вместе сквозь огонь и воду. Мы любим их. Мы защищаем их. Мы доверяем им.

Мы уверены, что знаем о них всё, но так ли это на самом деле?

«Лофт», римейк бельгийского фильма 2008 года выпуска предлагает нам посмотреть на, так сказать, оборотную сторону дружбы, которая включает в себя предательство, ревность, зависть, манипулирование человеческими слабостями и пороками, использование их в своих целях.

Главные действующие лица — пятеро приятелей, разных и по типажу и по характеру, собственно, так обычно и бывает.

Винсент (Карл Урбан) — инженер-строитель. Уверенность в себе + красивая внешность. На постоянной основе любит любить симпатичных девчонок, несмотря, точнее вопреки, тому, что женат. Девчонки, впрочем, не против.

Крис (Джеймс Марсден) — психиатр, со стороны кажется самым толковым из всей компашки. «Правильный» парень, клянущийся, что на измену бы не пошел, что он «не такой». Как окажется впоследствии, этот его принцип — труха, развеявшаяся по ветру при появлении по курсу длинноногой прекрасной лицом и телом блондинки.

Марти (Эрик Стоунстрит) — торговец недвижимостью, здоровый увалень, любитель накатить и способный в этом состоянии сболтнуть лишнего. Не без чувства юмора. Силой духа не отличается. Привязан к своей семье.

Филип (Маттиас Шонартс) — сводный брат Криса. Самый «минусовый» персонаж. Взрывной нрав, горячая кровь. Склонен к насилию. Кокаинщик, что способствует. Сумел заполучить в жены дочь строительного магната, но действительно любит только сестру.

Люк (Вентворт Миллер) — тихий, спокойный, рассудительный. Хранитель тайн, «жилетка», все в этом духе. Предан больной диабетом жене, что вовсе не значит, что его голову не посещают маленькие грязные мыслишки.

А началось все с предложения Винсента снимать на пятерых лофт, квартиру-студию по нашему, с целью приходить туда, когда хочется побыть как бы не одному, но как бы не с женой. «Никаких счетов из отелей и сомнительных операций по кредиткам». Звучит идеально и оставшиеся четверо, поломавшись для приличия и частичной очистки совести, соглашаются. Идиллию портит обнаруженный ими в один прекрасный день в этом самом лофте труп девушки. К слову сказать, доступ внутрь был лишь у них пятерых-тут-то и начинается самое интересное: перекрестные взаимные подозрения, попытки свести имеющиеся и получаемые в процессе факты к одному знаменателю, вскрытие «шкафов со скелетами» друг друга.

В фильме чередуются сцены допроса каждого из товарищей/ лофта и вообще событий до инцидента/ они же после. Во время очной ставки ребята часто показываются крупным планом, внимание на глаза-бегающие, в пол, в пространство, в зависимости от персонажа. Много других акцентов. Вообще операторская работа отличная. Как и режиссерская. Эриком Ван Лойем был создан некий «альтернативный мир» женатых мужчин, в котором они как та «кошка гуляющая сама по себе» оказываются свободными от повседневности, обязательств, рутинности, могут быть собой, потакать сиюминутным желаниям.

Сюжет интригует с первой минуты, предположения формируются сами собой, ужасно хочется узнать что же все-таки произошло и чем закончится дело… но это в случае, если вы не смотрели оригинальный фильм, который снимал, между делом, тот же Ван Лой.

Актеры-в основном из второплановых и сериальных. Мелькают то тут, то там. Занятно было наблюдать за Вентвортом Миллером-очень уж прочно он ассоциируется у меня с Майклом Скоффилдом.

«Лофт» определенно можно рекомендовать к просмотру. Отличная смесь триллера, детектива и психологической драмы. Мне думается американский вариант — это более отшлифованная, глянцевая версия событий, но даже в таком виде они воспринимаются на ура.

Главный вывод — нельзя изменять жене. НИ-КО-ГДА! Настигнет карма:)))

7 из 10

История, находящаяся в центре сюжета фильма «Лофт» была известна публике задолго до премьеры. Отчасти потому, что эта картина Эрика Ван Лоя является уже вторым ремейком его одноименного фильма (первый вышел в 2010-м году и был снят Антуанеттой Бемер), но выпущенного не в Голливуде, а на родине в Европе. А также из-за промо-кампании исчерпывающе излагающей пусть не развязку, но суть интриги, на которой основывается «Лофт».

Высококлассная и очень изобретательная операторская работа, несвойственная для сегмента массового бюджетного кинематографа, внимание к деталям и серо-синяя гамма люксового лофта составляют визуальную сторону фильма. Но и сюжетная структура здесь не менее сложна, чем работа, проделанная художником постановщиком — начинает Эрик Ван Лой с демонстрации одной из финальных сцен картины (не давая при этом зрителю понять, кто именно из героев участвует в этой кульминации), а нелинейность и флэшбеки делает основными художественными приемами.

Пятеро друзей, как это известно из промо-трейлеров и синопсисов, не отличаются супружеской верностью и делят между собой плату за лофт, в котором занимаются сексом со случайными женщинами. К слову, в «Лофте» больше разговоров о сексе, чем самого действия и обнаженной натуры, так что любителей пикантности данная картина не удовлетворит. Более любовных утех режиссера интересует ситуация условной замкнутой комнаты, любимая многими авторами детективов, и выход из нее. Так как однажды наши герои обнаружат в своем лофте тело блондинки и собственная похоть покажется им совсем не важной.

С каждой минутой напряжение будет нарастать, а события становится все более запутанными. Ван Лой строит некоторое подобие схематичной алгебраической пирамиды возможностей, где из каждого варианта можно вывести еще два. Здесь будет практически все — убийство, самоубийство, маниакальные наклонности, ложь и даже намеки на однополую любовь. Его блестящие ходы, представляющие для героев цугцванг, несколько теряют свое великолепие из-за того, что «Лофт» помимо детективной компоненты, обладает и элементами повседневности — разговоры героев о сексе и различные вечеринки. Без этого вполне можно было обойтись и говорить со зрителем исключительно в плоскости моральных ценностей, показывая, что одна ложь всегда влечет за собой другую и так вплоть до неизбежного трагического конца, а обманщик не может быть хорошим другом.

Из шведского оригинала в этот фильм перешел Маттиас Шоенартс. Двумя главными маркетинговыми козырями стали Джеймс Марсден и Карл Урбан, которые выглядят как братья. А также Уэнтворт Миллер, из-за пары набранных килограммов потерявший свою былую привлекательность для девочек подростков. Для зрителя, имеющего опыт в просмотре голливудских фильмов, уже исходя из каст-листа, не составит большого труда определить, кто будет самым условно положительным/отрицательным героем, а кому уготована участь изобразить наиболее неуравновешенного из квинтета персонажей.

Выстроив настоящую головоломку, с только ему известными решениями, Ван Лой все же делает одну большую ошибку, которая в итоге стоит ему того самого престижа, в котором так нуждались герои одноименного фильма Кристофера Нолана. «Лофт» на протяжении всего экранного времени демонстрирует нравственное падение, не ограниченное какими-либо рамками — зло порождает зло, а значит здесь нет и не может быть положительных героев. Однако вместо финального аккорда, подчеркивающего ужас ситуации (именно ситуация, а не характеры в картине является ключевой), режиссер делает реверанс в сторону массового зрителя и совершенно необоснованно и топорно выводит для него положительного героя.

Именно слом логических конструкций не дал «Лофту» стать фаворитом публики. Претензии Эрика Ван Лоя на искусство, заключающиеся в детективе с ценностной подоплекой, полностью разрушаются примитивным финалом. А массовая публика в свою очередь не готова принять и понять картину, почти полностью состоящую из твистов и разговоров. Из «Лофта» могла бы получиться отличная театральная постановка, все действие которой происходило бы в рамках одной декорации. И пусть Ван Лой пока не достиг такого уровня художественного драматизма, но он искренне ненавидит своих героев и подробно демонстрирует их мерзость, а также то, что чужие постели всегда холодны.

Как и оказалось американский «Лофт» это покадровый ремейк, в котором всем тем, кто видел бельгийский оригинал тут попросту нечего ловить. Покадровый ремейк — это все равно, что смотреть один и тот же два раза подряд только с другими актерами со схожими комнатными интерьерами, но при этом знать все действия, сюжетные ходы и развязку до начальных титров. Именно так и получается с «Лофтом» 2014 года.

Идентичное построение развитие событий наблюдаться на протяжении всей картины. Особых различий между фильмами нет. Разве что актеры в ремейке подобраны не столь контрастно, схожи по внешности между собой, да интерьеры стали более солидными. Хотя здание, в котором располагался лофт в бельгийской картине, имело оригинальную треугольную форму этим и запоминалось, а не было обычным небоскребом.

Несмотря на то, что сюжет ремейка удивить уже не в состоянии из-за потери оригинальности, смотрится картина все-таки с интересом. Создателям на протяжении все картины удается держать интригу благодаря «скелетам в шкафах» каждого из героев. Постепенно окрашивают каждого из пятерки друзей темными цветами. Каждый из них что-то скрывал не только от жены, но и от лучших друзей. Но финальная развязка способна удивить лишь тех, кто незнаком с бельгийским «Лофтом».

7 из 10