Рецензии

Американская экранизация бельгийской версии «Лофта», надо сказать, хоть и является точной копией последнего, но, все же снято в яркой и характерной для США стилистике. Примерно так же как и японский и американский «Хатико»: смотревший обе версии истории о преданном псе, поймут о чем я говорю.

Для пятерых друзей — лофт — комфортабельная квартира в высотке, станет излюбленным местом встреч с любовницами и площадкой для плотских утех и воплощения в жизнь самых грязных эротических фантазий. Вот только рано или поздно любовным интрижкам на стороне придет конец, потому как друзья обнаружат в апартаментах обнаженное женское тело с перерезанными венами.

Кто убийца? Кто-то из пятерых человек, у которых были ключи от лофта? Или может таинственный грабитель? Или это сделала чья-то ревнивая жена, узнавшая об изменах мужа? А может, это все обманутые супруги объединились и решили проучить своих благоверных? Вопросов для героев накопится больше чем ответов, а распутывать таинственный клубок они будут вместе, в двух шагах от трупа.

Фильм понравился в первую очередь благодаря тому, что он является сгустком пространственно-временных блужданий — от прошлого к настоящему и наоборот. Воспоминания каждого из персонажей так или иначе связаны друг с другом. А если их сопоставить в одно целое, можно хоть на шаг, но приблизиться к страшной разгадке.

Порадовал и тот факт, что так или иначе, про каждого из героев, причем не только главных, зрителю удастся узнать немного больше: это касается и тестя Фила, у которого тоже есть свой скелет в шкафу, и очаровательных Сары и Энн, и многих других.

Вот женская составляющая «Лофта» лично мне очень понравилась. Красивые, утонченные и женственные девушки, соблазнительные и возбуждающие — они добавляют массу плюсов фильму. И даже несмотря на то, что галимой обнаженки в картине нет, это нисколько не умаляет достоинств представительниц прекрасной половины человечества. Они, в потрясающих нарядах, с шикарными прическами и невероятно интригующими взглядами, позволяют наслаждаться своим обществом даже по другую сторону экрана.

Тот факт, что действие большей части фильма проходит в одном помещении — том самом лофте, это никоим образом не тяготит фильм, потому как запертые в ограниченном пространстве герои, высказывают свои догадки, подозревая друг друга и выдвигая вполне обоснованные обвинения. Благодаря этому, создатели фильма держат зрителя в напряжении, готовя прекрасно подготовленную на протяжении 75 минут развязку на самый финал.

Не пожалел, что посмотрел. При первой удобной возможности, можно и повторить и еще раз насладиться красотками Изабель Лукас и Рейчел Тейлор.

9 из 10

Итак, перед нами лофт. В нем пятеро изголодавшихся мужчин, которые водят туда любовниц, но однажды все меняется. Труп мертвой женщины не вписывается в планы и все подозрения мгновенно падают друг друга. На продолжении всего фильма мы узнаем различные подробности, делаем свои предположения, потом меняем их, как только следующий герой рассказывает подробности роковой ночи. Насчет сюжета могу сказать, что он достаточно динамичный и новый. Я плохо знакома с жанром эротический триллер, так что было достаточно интересно.

Но увы, попутка заставить зрителя бояться и нервничать не удалась. Были неожиданные места и концовка была с интригой, но в целом, фильм не удивлял и не поражал. История вокруг квартиры, мужчин, жен и их любовниц. И все.

Хороший детектив, отличная съемка, красивые актеры, приятная музыка. Все что нужно, но жаль, что для одного раза. Ожидала гораздо большего.

6 из 10

Прочитал предыдущие рецензии, некоторые таковыми на назовешь: пересказ фильма и всего то. Поэтому решил написать немного, так как не согласен со многими из авторов. Первоначально скажу что видел оригинал бельгийского Лофта, поэтому советую посмотреть его, чтобы понять меня. Вот он — настоящий триллер!

Здесь же обескуражила игра актеров, не понимаю чья вина здесь, то ли режиссеру было не до них, то ли фильм сняли лишь бы снять. После реплики актеров видим в глазах вопрос: А так пойдет? Наигранность на уровне кружка драматургии. Что же касается актрис, то здесь они не главные, но они сыграли лучше мужчин, за что им поклон за игру и красоту, что вместе взятое заставляет мне сказать: Вы прекрасны мадам, я вас желаю! А это главное, что они должны здесь показать.

Работа режиссера отчетливо оценена тем, что снятое совсем не триллер! Его здесь близко нет, драматизм — да, но остросюжетность в начале — труп на крыше машины в дождь и темноте. Операторская работа здесь вроде сильно и не нужна, но и этого нет. Не углубляясь в это скажу одно — посмотрите бельгийский вариант фильма сперва, а после данный, если возникнет желание.

P.S. Лишний раз убеждаемся, что оригинал в большинстве своем лучше поделок и подделок.

Истории о мужской неверности в кинематографе примеряли на себя самые различные воплощения — от пошлых комедий до остросюжетных триллеров. «Лофт» стал еще одной работой по теме, в этот раз пытаясь довести до зрителя мысль о том, что случайный секс на стороне может стать не только поводом для расторжения брака, но и реальной причиной прекращения жизнедеятельности.

Пятеро друзей решают объединиться во владении шикарного лофта, в который можно приводить дам для утех без лишних возможностей спалиться. Все мужики разные, но все стабильно женам изменяют, а тут все схвачено — ни странных операций по кредиткам, ни чеков из мотелей. Не жизнь, а зефир в шоколаде. До тех пор, пока в траходроме не обнаруживается блондинка с перерезанными запястьями, прикованная к постели. Доступа к сему строению больше ни у кого нет, вот почему пятерым друзьям приходиться раскрыть все свои секреты, большинство из которых — весьма неприглядны.

Картина разгоняется очень долго, и поначалу кажется, что фильм легче выключить, чем досмотреть до конца, однако в середине «Лофт» подхватывает темп и уже не отпускает до конца. Догадки строятся каждую секунду, потому что создатели постоянно их разрушают, и ты продолжаешь гадать. Сказать, что финал и сюжетные повороты предсказуемы — не могу и не буду. Развязка основных интриг была не то, чтобы шокирующей, но хотя бы достойной уважения. Поначалу смотришь на некоторые сцены и ловишь себя на мысли: «Но это же откровеннейший ляп!», но позже понимаешь, что создатель специально подбрасывает тебе подсказки, которые ты просто не захотел принять во внимание.

В фильме затронуты масса проблем сегодняшнего общества — шовинисткое отношение мужчин к женщинам, неверность, кризис среднего возраста, проблема охлаждения отношений между супругами, нерешенные проблемы, перешедшие из детства во взрослую жизнь. Фильм не циклился исключительно на вопросе «кто убил?», их было задано очень много и поневоле призадумаешься, в какой заднице находимся все мы сейчас. И кстати, заметка — раз уж друзья через одного были такими отцами-семьянинами, то где, блин, их дети? Ни одного ведь не показали. Когда упускаются мелочи, это немножко бьёт по целостности картины.

Пятерка основных персонажей — отличная составляющая ленты, которую не могу не похвалить. Актерский состав, точно так же, как и актив персонажей фильма разношерстен донельзя. Тут вам и Карл Урбан, воплотивший в себе мужика-средних-лет-ого-го-жеребца-без-комплексов, и Джеймс Марсден, весь такой правильный, хотя и порядком уставший от постоянных придирок жены, и Вентворт Миллер (боже, как давно его не было видно на большом экране), сыгравший самого сложного и противоречивого персонажа в картине. Эрик Стоунстрит не вышел за пределы амплуа «быдловатого толстячка», а вот Маттиаса Шонартса я раньше нигде не наблюдал, но отрицательный герой у него вышел неплохой. Девушки в фильме больше для фона и чтобы было на что переключиться, но лучше Рэйчел Тейлор, запомнившейся небольшой ролью в «Трансформерах», не сыграл никто (Изабель Лукас, по мне, так страшная как танк, Маргариту Левиеву заметно лишь в паре кадров, а лицезреть вечно недовольную, да к тому же еще и перетянутую пластическими хирургами физиономию Роны Митры — удовольствие ниже среднего).

Сказка — ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок. Лишний раз стоит задуматься, прежде чем идти на сторону. К тому же, стоит присмотреться к своим друзьям, ведь, возможно, что они далеко не те, кем пытаются казаться. Лента одноразовая, как впрочем, и все детективы, но к просмотру рекомендуемая. Приятного вечера.

7 из 10

Сразу нужно сказать, что фильм меня настроил на определенный лад с первой минуты — момента, когда в кадре появилось как всегда унылое лицо Уэнтуорта Миллера. Не знаю, где он был и в чем снимался со времен замечательного «Побега», но ему удалось сквозь годы пронести тревожное, удивленно-забитое выражение на лице, что в данном случае не сулило ничего хорошего. Так и оказалось.

Фильм повествует о пятерых друзья, купивших себе лофт, чтобы изменять в нем женам. Однажды в своих апартаментах они находят труп молодой женщины, и оказывается, что убийцей может быть только один из них. Полтора часам мы будем наблюдать многочисленные флешбеки, которые подведут нас, в конце концов, к нетривиальной развязке, «виновник» которой очевиден практически сразу.

Вроде бы не плохой фильм: красиво и дорого снят, неплохой саунд, закрученная интрига, симпатичные мужчины, не менее симпатичные женщины. Но есть в нем столько «жизненных» глупостей, что они напрочь перебивают детективную составляющую. Бог с ней с моралью, к изменам можно относиться как угодно — это зависит от широты взглядов и общего ощущения жизни. Но все же.

Какова статистическая вероятность того, что в одном месте соберутся пятеро брутальных мужчин, которых так и тянет пойти налево (кстати, в фильме мы видим, что они больше собираются, чем ходят), но которые при этом так панически боятся своих жен? Чего вы боитесь? Что жены вас бросят? Тогда и сами бросьте при них же со значением смотреть на любую проходящую мимо женщину или обсуждать чужие «искусственные сиськи».

Достоверно ли, приобретя «траходром», подростково влюбляться в первую же проститутку после первого же секса? То же касается и женщин: шлюхоподобно одевшись и вызывающее общаясь, они удивленно узнают, что их могут бросить ради жены. И это после двух-трех свиданий и альковных утех… «Не верю!» — кричим мы со Станиславским.

Жены ведут себя как мегеры, справедливо подозревающие своих супругов в адюльтерах. Однако они сохраняют свои тревожные, по тонкости похожие на тюль браки, благополучие которых может быть обеспечено лишь физической слепотой мужей.

Детективы, расследующие преступление, ведут себя по-хамски, разрывая привычный нам американский шаблон общения подозреваемых и сотрудников органов, которые бояться невежливо пикнуть, опасаясь адвокатов.

Чтобы ни говорили, концовка «Лофта», в рамках фильмов подобного жанра и уровня, предсказумо-логична. Это еще больше усугубляет общее отношение к картине, переводя ее из разряда «фильм на раз» в разряд «лучше не надо».

Понятно, что при написании рецензии нужно не заниматься блохоискательством, а писать о художественных достоинствах, уровне актерской игры, цельности сюжета и т. п. Да, это было бы круто и в данном случае. Но в «Лофте» я увидела лишь не слишком мудреную идею, нормальную игру актеров и тинейджерообразное, шаблонное восприятие режиссером отношений мужчины и женщины.

5 из 10

«Лофт» — эротический триллер, снятый бельгийским режиссером Эриком Ван Лойвом в 2008 году и переснятый им же самим (уникальный случай в кинематографе) в 2014 году с привлечением более знаменитых голливудских актеров. В моей рецензии речь пойдет о ремейке без сравнений с первоисточником, который мне не знаком.

Сюжет. Пятеро друзей, состоявших из сильной половины человечества, то есть мужчин, снимают респектабельную квартиру с целью удовлетворения плотских утех без угрозы для семейной жизни и урона хорошей репутации. Общий секрет их сближает и они развлекаются на полную катушку, пока в один прекрасный день, их счастливую, полную измен и любовных похождений жизнь, не прерывает нахождение в лофте трупа убитой женщины, которую они все так или иначе знали. Вопрос один — чьих рук дело? Под подозрение попадает каждый из так называемых друзей.

Коротко и по существу. Запутанный триллер с детективной составляющей и крепкой интригой. На протяжении всей ленты друзья пытаются вычислить убийцу. Нам представляется огромное количество флеш-беков, во время которых зрителю с каждым разом открывается все больше фактов, свидетельствующих о вине того или иного персонажа, но уже в следующем указывает на причастность другого. Сюжет столько раз делает «финт ушами», что от всех этих хитросплетений начинает кружиться голова и уже мало понимаешь кто с кем и зачем. Но интрига держится до самого конца, что не позволяет прервать просмотр. Угадать кто из героев не тот, за кого себя выдает не представляется никакой возможности, зритель может только предполагать чей мотив оказался роковым для жертвы. После захватывающего трейлера ожидала большего. Характеры всех пяти персонажей слабо прописаны. О них мы узнаём только то, что все они жуткие бабники.

Актерская игра. Ожидаемые мною Джеймс Марсден и Вентворт Миллер не произвели большого впечатления. Если Марсден еще как-то пытался эмоционировать, то Вентворт смотрелся совсем уж блекло и безлико. Возможно, все дело в серости их героев. Женские персонажи вообще не отличить одну от другой.

Вердикт. Фильм на один раз. Не больше. Хоть мне не удалось угадать личность убийцы, развязка для меня не стала большим откровением. Но за оригинальность (которая по логике относится к ранее снятой версии) «Лофт» можно похвалить.

7 из 10

«Лофт» — это фильм, который значимый лишь с одной стороны он кормит зрителя несбывшимися надеждами, на то, что фильм однажды всё-таки сможет перейти в тот жанр, от которого его ждут — а именно эротический триллер с непредсказуемым концом. Но в наше время эротический триллер явление весьма редкое, мало кто из режиссеров сможет стать вторым Полом Верховном и снять свой «Основной инстинкт». Хотя задатки на хорошо кино у «Лофта» явно были. Весьма интригующее начало, неожиданные повороты сюжета, плюс хороший актерский состав. Но фильму явно чего-то не хватает, он не развивается и топчется на месте, герои какие-то не живые, а угадать, кто стоит за преступлением не составляет труда уже на 20 минуте фильма.

Хотя «Лофт» и имеет свои плюсы, раскрывая такую тему как супружеская измена и ее последствия, и конечно немного исследует мужскую психологию в момент раскрытия преступления. Лучше подставить лучшего друга, чем жена узнает, что ходил налево. Но наши пятеро героев, какие-то нестандартные, можно сказать, что тайная квартира была нужна только одному, а ключи взяли все — пусть будет, мало ли что. Вот именно поэтому интрига и не состоялась, поскольку наши изменники, настолько открыты и несовершенны, что можно открыто сказать кто виновник всего и почему. Но все же стоит отметить, что концовка фильма, не то чтобы оригинальна, нет она слишком наигранна, слизана с многих знаменитых триллеров и смешана в одном флаконе. И финал не удивляет, а скорее напоминает старое знакомое.

В итоге можно сказать, что «Лофт» — фильм который не получился, в рамки своего жанра абсолютно не вписался, а лишь попытался прыгнуть выше свой головы и в итоге оставил неприятное послевкусие, говорящее, что данное кино ровно на один раз.

Триллер, адаптация бельгийского оригинала 2008 года, держит у экрана на всем протяжении. Сперва достаточно необычный сюжет завлекает детективным подтекстом, но после очевидно, что здесь скрыты куда более глубинные мотивы.

Интересно было наблюдать, как пятеро считающих себя «не такими, как все» мужчин соглашаются на то, чтобы иметь в запасе уютное гнездышко, куда можно приводить своих любовниц. И каждый, несмотря на типичные отрицания, с радостью этим пользуется. Когда они обнаруживают тело убитой девушки, круг подозреваемых сужается: ключи были только у них, или они что-то скрывают?

Поразило то, что чем дальше ты погружаешься в сюжет, тем больше этих секретов вылезает на поверхность. Каждый, повторюсь — каждый — из друзей имеет то, что хочет скрыть. Невинные интрижки оборачиваются страшной трагедией. Еще страшнее — предательство «своих».

До конца финал остается непредсказуем. Как зритель-сыщик, ты перебираешь в голове массу вариантов, ищешь убийцу, рассматриваешь все версии, включая жен, давно заподозривших неладное. Но тех, кто еще не познакомился с фильмом, уверяю, что вы ошибетесь в своих суждениях. А потому дойти до финала крайне важно.

Картина показывает, что в голове каждого человека роится куча самых разных мыслей, фантазий, идей, иногда сказать о которых вслух означало бы верную смерть. Мы надеваем маску порядочности, а сами мечтаем о том, что нельзя возжелать. Даже самым верным семьянинам не стоит до конца доверять. Как и самым преданным друзьям.

Один из лучших триллеров 2014 года, заслуживший высокую оценку.

10 из 10

То странное чувство, когда трейлер получился интереснее самого фильма. Посмотрев красивую «приманку» с замечательной музыкой и набором ярких кадров с обещанием Тайны с большой буквы, я с нетерпением ожидала выхода этого фильма в прокат. Но, к сожалению, «Лофт» оказался менее впечатляющим, чем мои ожидания. Сразу оговорюсь, что с первоисточником я не знакома, поэтому выражу своё сугубо субъективное мнение именно об этой картине.

«Лофт» — это фильм о «большой и светлой» любви к женщинам, наркотикам и близким друзьям.

Актёрский состав подобран довольно хорошо, но с самого начала фильма преследует чувство, что почти все переигрывают. Найдя в уютной «мужской берлоге» труп девушки, часть собратьев по несчастью начинают подозревать друг друга, практически не удивившись наличию тела и не удосужившись даже посмотреть на лицо потерпевшей.

Полицейские, ведущие допрос — это вообще персонажи на грани фантазий. Просто гении частного сыска. Их умопомрачительными диалогами с подозреваемым вы сможете насладиться сами, посмотрев этот фильм. При этом часть улик в квартире, как выяснится позднее, почему то полиция не обнаружила: ни важные следы на теле жертвы, ни записку размером с лист ватмана, оставшуюся на месте преступления.

Сюжет навороченный, линии героев переплетаются и у каждого найдется свой скелет в шкафу. Правда герои совсем не кажутся «крутыми» и успешными, а скорее представляют собой скопление трусливых мелких изменников, готовых бросить жен и детей ради проститутки, например.

В целом, «Лофт» вполне можно посмотреть, сидя за кружкой чая, если делать совсем нечего и нет идей для просмотра других фильмов.

6 из 10

Перед вами второй ремейк оригинального бельгийского фильма 2008 года. В этот раз уже американская версия. Еще есть нидерландская версия (та же история, но с точки зрения женщины-режиссера), но как по мне она так и останется серединкой в этой битве. Мне кажется, что если одну и ту же историю, придуманную Бартоном Де Пау, переснимают, то это может говорить только о ее качестве и потенциале. А они на высоком уровне. Осталось дождаться китайской и русской версии этой истории.

История вполне тянет на шедевр — сюжет просто великолепен и уже с первых 10 минут будет задано множество вопросов ответы на которые предстоит узнать дальше. И это все просто захватывает внимание ведь события и все происходящее дальше будет становиться только запутанными и с каждой минут напряжение будет расти.

А концовка просто станет взрывом атомной бомбы — неожиданной и шокирующей.

Но все же после просмотра у меня сложилось странное чувство — что мне чего-то не хватило. Фильм вроде интересный, но чего-то не хватает. Каждый будет решать это для себя, но я рекомендую смотреть какую-та одну часть, так у вас будет больше приятных моментов.

Итак, отличный запутанный триллер с великолепной атмосферой, отличным сценарием и шокирующей развязкой. Хорошее кино для вечернего киносеанса.

8 из 10