Рецензии

Видимо, команда, снимавшая фильм, решила, что дядя Стивен слишком мрачен и неплохо бы его приукрасить.

В книге конец несколько иной — там остается больше места для воображения, но, вероятно, посчитав, что заставлять зрителей размышлять — нелепо, съемочная группа показала финал таким, каким хотела бы его видеть. Не скрою, он очень позитивный и мне тоже приятно было бы так думать. И во время прочтения очень хотелось как-то закончить, а не оставаться с ощущением, что передо мной закрыли дверь, не досказав до конца.

Но, тем не менее, для меня фильм каждый раз заканчивается минут на 10 раньше и я так и не могу поверить в то, что происходит у меня перед глазами, зная, что этого не было в истории об Энди Дюфрейме.

В целом же, фильм снят хорошо. История о свободном человеке, которого не может быть в обществе. Когда с самого детства человека учат слепому подчинению, необходимости приспосабливаться: сначала в саду, потом в школе, больше всего в армии и так далее… Появление человека, подобного Энди, не пожелавшего улыбаться присяжным и строить из себя обаяшку из боязни попасть в тюрьму, просто невозможно. Он и есть олицетворение свободы духа и в фильме прямо говорится, что они так и не смогли отобрать у него свободу. Герой Моргана Фримена, Ред — полная противоположность Энди: он виновен и признает это, постоянно пытается угодить комиссии по досрочному освобождению, он раб этих стен.

Именно поэтому мне казалось, что конец, выбранный Кингом — не случаен. Но, как говорится, с художником не поспоришь, сняли так, как считали лучшим, не вдаваясь в детали.

Тем не менее!!! Все, кроме финала, — замечательно. Хорошо показанная история о сверхчеловеке, появление которого в реальной жизни практически невозможно.

9 из 10

Не знаю, с чего начать… Эмоции так и выплескиваются наружу… И, честно говоря мне не хватает всего моего словарного запаса слов, чтобы передать все чувства, что вызвал этот фильм… И пусть люди, читающие мой отзыв скажут: «Ничего нового здесь нет». НО, при всех этих обстоятельствах я напишу: «ЭТО — ШЕДЕВР!»

А иначе и быть не могло… Прекрасный сюжет, замечательно подобранные актеры (я как-то не представляю, как выглядели бы в этом фильме Том Круз, Том Хэнкс, Хариссон Форд и др. актеры на местах Тима Роббинса и Моргана Фримана.) и, что не мало важно — великолепный режиссер и вся его команда!

Я не совсем понимаю, почему фильм не завоевал ни одного Оскара? Впрочем, разве это важно? Оскар — это лишь только признание критиков. Но важнее, мнения критиков и статуэтки Оскар, является признание народа. Что и произошло!

Весь фильм смотрится на одном дыхании и постоянно держит в напряжении. И поэтому 3 часа пролетают незаметно.

Казалось бы для Энди все кончено: 2 пожизненных срока, данных за якобы совершенное им убийство жены и ее любовника должны были сломить его. Но Энди не готов сдаваться. Медленно проходят день за днем, год за годом. У Энди появляются лучшие друзья и злейшие враги. Но разве он примирился со своей судьбой? Как бы ни так! У Энди отобрали свободу, но не его надежду… Надежда вернуть то, что принадлежит ему по праву.

Но Энди не только живет со своей надеждой, но и «раздает» ее другим! Его лучший друг Ред давно уже потерял надежду выбраться из тюрьмы,

Интересно, а кто-нибудь из реально существующих людей воспользовался ли хитроумным планом Энди и попытался сбежать так же, как и он?

10 из 10

- «Но в графе Монте-Кристо тоже говорится о том как можно убежать из тюрьмы…»
- «Значит положи его в «Образование»»

Фильм гениальный. Так интересно изложить все факты и события хитросплетеного сюжета и так долго держать зрителя у экрана (2 с лишним часа) удается единицам.

В очередной раз убеждаюсь, что больше всего на людей влияют фильмы в которых жизнь показывается через призму тюрьмы. Атмосфера изоляции человека от свободы, от жизни и окунание его в другую, в жизнь внутри жизни, коей является тюремная жизнь, представляющая отдельный мир, дает людям больше возможности переоценить жизненные ценности, задуматься над смыслом жизни и во время внести изменения в свою жизнь.

Не зря первые строчки Top-250 занимают фильмы о другой более маленькой жизни, где сама жизнь показана на примере тюрьмы и борьбы человека с судьбой, которую предписали ему другие люди, предписали несправедливо (не помню точно как было в «Зеленой миле», но в «Побеге из Шоушенка» именно так).

Поражает масштабность событий. Энди Дюфрейн оказывается вынашивал план мирового масштаба, который воплощался 20 лет(!), подумайте только над этой цифрой. Помимо всех событий показанных нам за эти экранные 20 лет из жизни Дюфрейна он еще и пробивал себе путь на волю за кадром и не только путь, он побеспокоился и о «завтрашнем» дне своего будущего, он сколотил в тюрьме капитал(!). Не знаю полностью ли это передается из книги или в этом заслуга сценариста, но тем не менее — Стивену Кингу и Фрэнку Дарабонту низкий поклон за такую историю, с такими закрутками и обрисовкой.

Фильм показывает то, что человек в силах изменить предписанную ему другими людьми несправедливую кару и вернуть себе свою собственную жизнь, попутно наказав всех тех кто делал ему несладкую жизнь в тюрьме еще неслаще.

Также фильм воспринимается так хорошо благодаря тому, что он передается от первого лица — Реда, героя Моргана Фримана (думаю более подходящего актера на эту роль не существует), только рассказывает он не свою историю, а историю одного парня и рассказывает так, как она смотрится со стороны, как им самим так и нами — зрителями. Это восхищает.

Надежда, которая показана в фильме в сценах о принятии решения о досрочном освобождении Реда, где он из кожи вон лезет, чтобы на словах доказать комиссии что он перевоспитался и его можно освободить, его надежда, которая так легко обрывается кучкой людей, решающих его судьбу на ближайшие десять лет, легким взмахом руки ставящих печать на личном деле, раз и все, так легко решается судьба человека на бумаге, людьми такими же как он, но оказавшимися по разную сторону баррикад из-за одного нелепого проступка, убийства, совершенного в годы когда еще головы нет на месте. И тут показывается жизненный закон, чтобы освободиться Реду не нужно доказать или показать что он исправился, ему нужно лишь правильно психологически преподнести слова когда ему задают глупый вопрос — «Вы считаете что вы перевоспитались?».

Черт возьми, какая разница как я считаю, все равно вам не важно мое мнение и моя правда, вы вершите приговор лишь исходя из своих моральных убеждений в данный момент, как вам заблагорассудиться так и будет, независимо от того перевоспитался я или нет, ведь это только одному мне известно и доказать на словах это невозможно. Что то вроде этого имеет ввиду Ред. И случается так что ставится печать на освобождение, хотя я ожидал и другой печати тоже, она также бы вписывалась в данной ситуации как и настоящая, поставленная. Просто было бы по иному, дважды он пытался говорить то, что хотят от него слышать в комиссии и дважды они слышали что хотят, но зачем…. Зачем спрашивать, зачем задавать риторический вопрос, если все равно ставиться печать «отклонено», зачем? Зачем дарить человеку надежду? И в третий раз он может быть решил попробовать по иному, от противного, мол показать что мне не важно что вы решите, мне это и так известно и ответить цинично, грубовато, без подлизывания, а возможно он не имел такого плана, а действительно так стал считать, надежда для него потеряла место быть. Тем не менее случилось то, чего можно было ожидать, сложно сказать почему именно, но была поставлена нужная печать и кучка людишек, которая могла выпустить его на свободу раньше на тридцать лет(!), выпустила его только сейчас. Хотя тридцать лет назад не думаю что его взгляды отличались от сегодняшних. Так показана правда жизни.

И выйдя на свободу Ред изначально ступает по стопам Брукса, столь идентично что даже останавливается в его же номере и работает там же, и нас ведут к тому что конец Реда будет идентичным концу Брукса, но Ред находит смысл своего остатка жизни на свободе, он вспоминает про обещание, данное Энди, благодаря которому жизнь Реда окончательно не теряет смысла…

Глубокий фильм, показывающий натуру человека, природный закон привыкания человека к тому что его окружает. Фильм содержащий в себе жизнь внутри другой жизни. Сцена с Бруксом показывает отдельную жизнь рядового человека, дедушки, проведшего всю свою сознательную жизнь за решеткой и брошеного на произвол судьбы на свободу спустя 50 лет. Показаны его искания в незнакомом ему мире. На его примере показано, что человеку как и животному, и насекомому, и любому другому на свете существу свойственно привыкание к среде обитания, в которой проводится большая часть жизни и как птица, которую в детстве взяли домой, а спустя много лет выпустили на волю, не знакомую волю, как птица, которая будет биться в окно своего дома, и получив отказ погибнет на свободе, так и он, старичок, попытавшийся войти в незнакомую жизнь и не смогший в силу природных инстинктов, решает что его жизнь осталась там, в тюрьме, ставшей для него единственным миром среди этого мира, его домом и этот мир в который он попал его тяготит, он не может в нем находиться и он решает свою проблему единственным и безотказным средством…

Фильм содержит в себе как бы маленькие фильмы о жизни человека как отдельно взятого лица и из таких маленьких историй, сопутствующихся одной главной, создается эпопея жизни людей.

Такой фильм нельзя оценивать. Его оценка кроется в том, что он поможет многим по-другому осмыслить свою жизнь. А жизнь — это…..

«Некоторых птиц в неволе не удержишь. Их перья слишком яркие. И когда они улетают, часть тебя понимает — нельзя держать их взаперти…»

Зихуантанезо. Тихое местечко на берегу Тихого океана. Мексиканцы говорят, что у океана нет памяти… Теплое местечко без воспоминаний — рай для человека, желающего забыть свое прошлое и настоящее…

Путь к Тихому океану — начало новой жизни двух главных героев фильма, которые по-разному относились к надежде…Для одного из них надежда стала маяком, освещающим путь к своей цели. Другой смог почувствовать ее вновь лишь после 40-летнего забвения…

Несправедливое заточение Энди не сломило его дух и волю в тюрьме, где проведя 20 лет унижений и издевательств, он не потерял самого главного — он остался Человеком. Человеком, способным надеяться, верить и любить!

Тюрьма Шоушенк — страшное место, которое либо ломает людей, либо превращает их в скотину, либо закаляет дух и волю тех, кто достоин этого.

С самой первой тюремной ночи Энди Дюфрейн доказывает свою жизнестойкость. Он — из породы достойных. Он не сломался. Несмотря на внешнюю слабость, этот парень явился для Шоушенка слишком крепким орешком. Его били, над ним глумились и издевались так, как многим и не снилось. Но он выжил. И чем дальше, тем больше и больше поражал он своих товарищей, не ожидавших в этом сутулом высоком худом парне такой воли к жизни, такого спокойствия, уверенности и внутренней свободы… Ведь даже по тюремному двору он не ходил, а прогуливался, так беззаботно и расслабленно, как будто в городском парке по зеленой траве, как будто не существовало для него этих мрачных высоких стен и охранников, стреляющих без предупреждения… Энди заслужил уважение товарищей по несчастью своей порядочностью, интеллектом, и несгибаемой волей к жизни…

Он в свою очередь подарил им незабываемые счастливые минуты ощущения Свободы… Настоящим глотком свободы оказалось для них несколько бутылочек холодного пива в жару на крыше, воняющей расплавленным гудроном… Свободу они вдохнули однажды вместе с прекрасной оперной музыкой, летящей из репродукторов… Они не знали, о чем пели тогда те две итальянки, но они чувствовали душой, что о чем-то прекрасном, таком недостижимом и удивительном, о чем они все и мечтать никогда не смели. Благодаря Энди, они открыли огромный мир книг и знаний… И даже маленькая губная гармошка, хранившая в себе простые мелодии, явилась бесценным подарком для человека, ставшего Энди настоящим другом…

Рэд к моменту знакомства с Энди уже отсидел 20 лет. Практически потеряв надежду на освобождение, свыкнувшись с безысходностью своего положения и почти превратившись в «тюремного человека», не смеющего даже отлить без разрешения надзирателя, он вновь обретает веру, благодаря примеру Энди, совершившего невероятное — побег из Шоушенка, самой суровой тюрьмы, откуда никто до него не убегал…

Отсюда только птица может вылететь, не замарав перьев грязью, а человеку, чтобы попасть за пределы этих стен, придется окунуться в дерьмо по полной… И только самый достойный сможет сохранить после этого чистую душу…

Шоушенк страшен тем, что настигает людей, даже уже вышедших на свободу, как Брукса, не представляющего себя вне этих стен и так и не сумевшего адаптироваться к нормальной жизни. Ведь «эти стены очень коварны. Их сперва ненавидишь, потом к ним привыкаешь, а потом начинаешь от них зависеть». Это и случилось со стариком Бруксом. Выйдя на свободу, он так и не смог выдавить тюрьму из себя. Попав сюда совсем молодым и прожив всю жизнь за этими стенами, он вышел на волю никому не нужным стариком… А искушение вернуться обратно очень велико — достаточно разбить витрину оружейного магазина или украсть пакет корма… Шоушенк настиг Брукса… Шоушенк его раздавил…

Тюремные стены наполняют ядом душу человека, наделенного властью… Развратных людей они развращают еще больше, не чистых на руку превращают в отъявленных воров, сволочей превращают в убийц… Шоушенк становится тюрьмой даже для надзирателей…

Энди воздает по справедливости своим тюремщикам, наказав их за больное корыстолюбие, самомнение и жадность… Слова «Спасение лежит внутри…» оказались пророческими для начальника тюрьмы. Большой знаток Библии — главный тюремщик мистер Нортон, уверенный в собственной безнаказанности и упивающийся своим всевластием, оказался жалким недалеким школяром, вызубрившим строки Библии, но так и не понявшим до конца их смысла. «Скоро придет и твой черед» — перечитывает он библейскую фразу в рамочке на стене своего кабинета и только за минуту до возмездия переосмысливает всё ее значение. Вера в бога мистера Нортона на деле оказывается фальшивой и пустой…

Настоящая вера в себя, в бога и в свободу, Любовь к жизни и Надежда — это то, что дает Энди силы, то, что является тем самым стальным стержнем, о который сломал зубы Шоушенк…

«Надежда — самое лучшее из вещей. Она никогда не умирает» — эти слова Энди зажигают в старом пессимисте Рэде искру к жизни, дают импульс для нового… Письмо друга оказалось спасением для Рэда, душой которого Шоушенк успел завладеть очень сильно. Шутка ли — 40 лет видеть мир, ограниченный квадратом тюремного двора и, выйдя оттуда, столкнуться с тем же, что раздавило беднягу Брукса. Но в отличие от сломленного старика, Рэд уже понимает, что на свете есть другая жизнь, что где-то далеко есть тот самый океан с высокими волнами, и где-то там живет его друг…

Рэд сошел с автобуса, вдохнул соленый океанский воздух… услышал ошеломивший его звук прибоя… увидел ярко голубое небо… Белый песок приятно зашуршал под босыми ногами… Вот она — та самая старая лодка из их общей мечты, лежащая на берегу, вот его друг и… СВОБОДА…

Тихий океан оказался таким же синим, как и снилось Рэду…

Решилась на просмотр данного фильма по той причине, что его название постоянно мелькает в одном ряду с «Зеленой милей» — одним из моих любимых фильмов. Что тут скажешь… Может, все дело в хеппи-энде… Меня не пробрало. Это притом, что режиссерская работа, игра, постановка- все это на высшем уровне. Но…

Затянуто. Очень остро реагирую на затянутость. Причем это не всегда определяется временем, в течении которого идет фильм — скорее динамичностью развития событий.
Идея фильма тоже осталась для меня загадкой. Сначала говорится о том, что после тюрьмы люди уже не могут жить нормально, они хотят вернуться и т. д. Финал эту мысль перечеркивает. В чем мораль?

Есть, впрочем, и плюсы. Понравилась форма повествования — от лица друга главного героя. Эффектные эпизоды — их было немало.

Короче, этот фильм надо воспринимать как обычную историю, зарисовку на тюремную тему, но не искать в нем особенной философии. Но ставить его в один ряд с той же «Зеленой милей», по-моему, неправильно.

Фильм 1994 года, и только спустя 14 лет после его выхода, к своему стыду, я посмотрела его. Фильм гениальный, вот он — Шедевр, с большой буквы Ш!

Данный фильм затрагивает очень много философских тем, после просмотра фильма я долгое время ничего не смотрела, а всё думала и переосмысливала, да и достойных фильмов осталось мало. Что есть дружба, что надо в любой ситуации оставаться людьми, цели, время, и прочее.

В течение всего фильма меня посещали самые различные эмоции, от смеха до слез. После просмотра остались лишь теплые эмоции.

Игра актеров безупречна, на 2 часа я поверила, что это действительно заключенные, которые живут в своем отдельном мире, где есть свои трудности, проблемы и даже своя обыденность, и что не говори, каждый их героев мечтал освободиться и быть свободным. И лишь герою Тима Роббинса удалось напомнить всем обитателям тюрьмы, что же такое свобода, и то, что за этими стенами с колючей проволокой есть своя жизнь, есть свобода, но для этого лишь надо терпение и труд.

Безусловно, это лучший фильм мирового кинематографа, я благодарна режиссеру Фрэнку Дарабонту и Стивену Кингу за отличный сценарий.

10 из 10

Побег из Шоушенка, Побег из Шоушенка и еще раз Побег из Шоушенка.

Этот прекрасный фильм я смотрел по меньшей мере раз 5, и всегда мне было интересно. Если бы мне включили его сейчас, я бы с превеликим удовольствием сел его смотреть.

Фильм снят очень качественно, режиссерская работа на высшем уровне, игра актеров прекрасная, все актеры играли правдоподобно, особенно Тим Роббинс и Морган Фриман. Безусловно это лучший фильм в карьере Тима Роббинса.

Обстановка в фильме очень спокойная и в то же время захватывающая, что странно видеть в фильме про заключенных, он снят как-то плавно, без резких прыжков и этим привлекает внимание. Обычно фильмы, связанные с тюрьмой, это типичные боевики, где весь фильм заключенные дерутся друг с другом и т. д. Этот же фильм совершенно иной.

В этом фильме тюрьма показана, как сбор нескольких «семей», не единая дружная «семья», а мелкие группы, человек по 5—10, которые стоят друг за друга, и вот в одну из таких «семей» и попадает главный герой.

Главный герой, живя простой и обычной жизнью попадает в тюрьму, у него доброе сердце и своеобразный характер и очень интересно наблюдать за новой жизнью этого человека. Потому что с того момента, как он попадает в тюрьму, его жизнь начинается с чистого листа, но эта жизнь далеко не такая сладкая, как обычная.

Тюрьма, это своего рода ад на земле, но и там есть свои преимущества, ведь именно в тюрьме человек предстает таким, какой он есть, и именно в тяжелых моментах жизни, видна сущность каждого человека…

О фильме «Побег из Шоушенка» можно говорить очень долго, но я думаю лучше, просто смотреть этот фильм, и наслаждаться. Всем кто не посмотрел этот фильм, я советую это сделать.

Без малейших колебаний

10 из 10

Сложно писать, сложно передать все чувства. Всё очень гармонично, всё очень по-настоящему. Там нет актерской игры, там есть жизни двоих, дни которых на Земле скоро оборвутся, очень скоро.

Все мечтают, но не успевают. У всех много планов, но они часто так и остаются планами. Обыденность засасывает, мы боимся, боимся даже не рискнуть, а просто сделать шаг навстречу мечте. Один раз свернуть с привычной дороги и поступить не по правилам. Ради свободы, ради ветра на твоём лице, ради шума моря, ради стремительной ленты дорог, уводящей в закатное небо…

Фильм о мечте, о свободе, о том, что нужно ценить жизнь, пока она еще с тобой, пока бьется сердце в груди и пока еще есть надежда. Картина вызывает слезы и грусть, невыразимую грусть и печаль, и ещё ощущение чего-то потерянного, чего-то недостающего, что очень хочется найти. Просто эта мечта где-то затерялась в череде безликих дней, в одиночестве городской суеты. Мечта, которая сама мечтает, чтобы ты не побоялся, чтобы ты сумел сделать хотя бы шаг вперёд.

Они хотели увидеть море. Пусть это было недолго, но чувство свежести полёта и лёгкой печали вошло в их жизнь. Не могло иначе. Ведь на небе только и разговоров, что о небе и о закате… (с)

Как много было сказано об этом фильме! Как много говорится сейчас и как много будет сказано в будущем. «Побег из Шоушенка» — возможно, самый любимый людьми фильм в истории. Любимый строгими критиками и простыми людьми, любимый всеми. Почему? Потому что он дает людям главное — надежду. Надежду на то, что в этой жизни осталось место чуду. О чем этот фильм? О многом. Это история об Энди Дюпрейне, получившем пожизненный срок в тюрьме Шоушенк, история об Энди Дюпрейне, не сломавшемся и не прогнувшемся ни перед кем, история об Энди Дюпрейне и его дружбе с Рэдом, дружбе, прошедшей через двадцать лет лишений, история об Энди Дюпрйне, подарившем людям надежду.

Мне кажется, что все те эпитеты, которыми обычно награждают этот фильм, например, «шедевральный», ему абсолютно не подходят. Шедевры снимают для киноакадемии, ради Оскара и других наград. «Побег из Шоушенка» снят для людей, ради жизни, ради того, чтобы люди заново полюбили эту жизнь, эту такую странную, непонятную, но прекрасную вещь!

История рассказана настолько просто, что именно в этой простоте кроется ее суть. Никаких операторских или режиссерских изысков. Главная мысль говорится практически открытым текстом, но как же эта мысль западает в душу! Да, это сказка, но сказка, которая возможна в нашем мире. Вернее, я хочу верить, что она возможна. Я, как и многие другие люди, посмотревшие этот фильм, хочу верить и верю. Надеюсь. Этот фильм о дружбе, о свободе, о борьбе против подлости и злобы, а главное — о вере и надежде. Надежде на то, что все закончится хорошо.

После просмотра все меняется. Меняется взгляд на мир и на окружающих людей. Появляется чувство невиданной раньше свободы… И ощущение тепла, которого мы подчас не замечаем. Тепла, которое дают нам наши близкие. Тепла, которое пронизывает мир. Мир, наполненный любовью. Люди должны понять: нужно любить, верить, надеяться. Ведь надежда — хорошая вещь, наверно, лучшая из вещей.

«Надеюсь увидеть моего друга и пожать ему руку.
Надеюсь, что Тихий океан такой же голубой, как в моих снах…
Я надеюсь»

Если кто-нибудь скажет, что фильм «Побег из Шоушенка» — лучший за всю историю кино, то я не смогу с ним не согласится. Не существуют такие слова, которые могли бы выразить те бессмертные чувства, что каждый раз возрождаются после его просмотра. Уверен, Вам неинтересно читать эти пустые слова. Теперь вы знаете, что намного чаще даже музыка может сказать больше, чем черный шрифт на белом фоне. Но я обещаю, что открою вам нечто новое об этом киношедевре, то, о чем еще не шло обсуждение.

Вот первое, что просто вырывается с языка. Очень приятно, когда фильм значительно превышает все надежды после первого просмотра. Представьте себе, какое внимание уделяется фильму, если кинокритик впервые смотрит его. Относительно меня, никогда не думал, что мне когда-нибудь понравится фильм о тюрьме.

До сих пор меня раздражают люди, которые говорят, что фильм подтверждает мысль о том, что настоящий мужчина должен отсидеть в тюрьме. «Побег из Шоушенка», по моему мнению, почти совсем не об этом. Дружба, самоубийство, совесть, искупление и, конечно, надежда — темы, которые заслуживают значительно большего диалога.

Представьте себе, что вы играете в русскую рулетку. Рискнули бы вы своей жизнью ради того, чтобы люди, с которыми вы почти не знакомы и которые даже могут стать вашими потенциальными врагами, выпили по бутылке пива? Даю 99 процентов, что нет. Этот поступок Энди Дюфрейна значительно благороднее, чем варварство Робин Гуда или воровство Зорро. Хотя заключенный прожил времена Гитлера и Муссолини, он был значительно выше духовно, чем эти убийцы. А сцена встречи заката Солнца на крыше фабрики по производству номеров для машин — отдельное кино в самом фильме, которое я, наверно, никогда в жизни не забуду.

Конечно, и другие сцены просто отбирают у нас дыхание. Я рискну даже сказать, что главная сюжетная линия немножко предсказуема, судя хотя бы по самому названию. Но кроме побега, возможным был и суицид: даже философы не могут понять самоубийц. Я и сам неоднократно представляю себя на месте Энди, сидящего в красной машине с откидной крышей. Так хочется ощутить такое же долгожданное счастье после грязной реки отходов, которые льются на меня каждый день…

А еще мне нравится фраза «Solvation lies within», которую директор тюрьмы Нортон сказал заключенному Энди после обыска в его камере. Но, кажется, кроме маленького молотка здесь можно теперь интерпретировать эту реплику так: «Надежда спасет нас».

Тим Роббинс и Морган Фримен… Просто величественные актеры. Особенно мне нравится Тим, звезда еще одного оскароносного фильма «Таинственная река». Что я могу сказать о нем? Даже его молчание заставляет меня волноваться. Без особенной мимики он итак вполне открывает мне свой талант.

Теперь перейду к главной цели моей рецензии. Знаете, я прочел книгу Стивена Кинга «Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка», на основе которой была снята кинолента. И что самое главное: мне фильм почему-то больше нравится, может быть, из-за таланта режиссера. В романе рассказывается, что у Энди вне тюрьмы был друг, который вел его дела. Там даже Дюфрейна назвали именем «Дюфресн» (именно буква «с», ошибочно взята из английского слова).

Кроме того, из книги я даже не мог понять, был ли Рэд чернокожим, потому что рассказ идет от его имени. Может быть, это тактический ход режиссера: сыграть на чувствах зрителей, подогретых дружбой двух людей, которые не считаются с расизмом. Понравилось мне и то, что в фильме намного большее внимание уделяется взаимоотношениям между Дюфрейном и директором Нортоном. Человек из более глубоким внутренним миром победил врага, который находился в более удобном положении. Странное совпадение: Энди избежал самоубийства, а Нортон — нет. А Байрон Хэдли вообще «расплакался, как девочка»…

Словосочетание «побег из Шоушенка» значит для меня обретение счастья; победу надежды, которая умирает последней, над страхом. Рита Хейуорт — только заставка, которая маскирует борьбу каждого человека из будничностью.

Недавно я понял, что просто поставить позитивную оценку фильму «Побег из Шоушенка» — слишком примитивно. Надо его поддерживать всеми силами. Если б я мог поставить любую оценку этому шедевру, то она была бы на порядок более высокая, чем

10 из 10