Рецензии

Все еще Элис — фильм о болезни Альцгеймера — теме, которая мало затрагивается в современном кинематографе, да и вообще, редко мелькает. Кто они — люди, страдающие от этого заболевания? Дышащие на ладан старики, которые не помнят своих собственных детей, или путают их с когда-то знакомыми людьми? Не всегда. В «Still Alice» рассказана истории совсем молодой еще женщины Элис (Джуллиана Мур) — успешном лингвисте, счастливой матери и жене. Ей всего пятьдесят, но она замечает у себя странные симптомы, забывает слова, теряется в кампусе ВУЗа, где проработала много лет.

Постепенно эта история становится все более драматична — зритель наблюдает за тем, как день ото дня человек теряет собственную личность, медленно умирая, оставаясь при этом физически здоровым. Остается только представлять, как тяжело наблюдать за всем этим любящим Элис родственникам, которые знают, что человек, так сильно нуждающийся в их опеке — уже не совсем тот, кого они любят. Совсем не тот.

На фоне красивых пейзажей прибрежных скал и больших чистых американских домов «Все еще Элис», конечно, уступает некоторым более страшным явлениям жизни. Но только представьте…

Если вы решили непринужденно провести вечер перед телевизором с пачкой попкорна, то предупреждаю, что вы определенно выбрали не тот фильм, он не подходит для того, что бы отдохнуть за бутылочкой пива.

Это высококачественное кино с великолепным актерским составом определенное прописанное для просмотра. Джулианна Мур в главной роли на которую любуешься весь фильм, ее игра, мельчайшие изменения эмоций, ты переживаешь с ней, переживаешь за нее. С ней прекрасный партнер Алек Болдуин и Кристен Стюарт в роли младшей дочери, даже она смотрелась очень гармонично.

Кино о трагедии женщины, о том как увядает она, а вместе с ней и целая семья, взрослые дети устроены и счастливы, вся жизнь Элис идеальна, все кроме ее младшей дочери, которая никак не хочет уложиться в совершенную картину жизни матери. Это кино о болезни, кино о том, как она приходит не постучавшись и не спросив никого, она приходит и меняет все…

Во время просмотра вы не раз всплакнете, задумайтесь о скоротечности нашей жизни, о ее смысле, о вашей семье и близких. И если у нас есть возможность, то не смотрите его в одиночестве, особенно если вы крайне впечатлительны.

Смотреть не просто, но болезнь, даже такая тяжелая и страшная, это часть человеческой жизни, это надо знать, видеть, что бы понять и принять.

8 из 10

На первый взгляд, фильм «Все еще Элис» несет в себе исключительно гуманистический посыл и призван привлечь внимание общественности к проблемам и судьбам больных синдромом Альцгеймера. И действительно, сложно не сочувствовать героине Джулианны Мур, которая в 50 лет переживает личную катастрофу — в бездонную пропасть беспамятства летит все, чем она жила и на что делала ставку — работа, дети, муж и, что наиболее чувствительно для нее — собственный интеллект. Здесь вскрывается некая второстепенная составляющая фильма, дополнительный пласт. Героиня, имеющая душевные раны и не изжитые ситуации в далеком прошлом, всю свою сознательную жизнь «закапывает» их поглубже, наращивая собственное эго в виде того, что у нее исключительные ум и эрудиция, надежный муж, прекрасные дети, успешная карьера и ее ни в коем случае нельзя посчитать неудачницей. Но разве не складывается ощущения, что в этой ее жизни, которую она сама для себя создала, царит атмосфера лицемерия? Она по-настоящему не близка с детьми, с мужем не имеет той связи, которая может оборваться лишь смертью одного из супругов, социум, которому она отдала так много и от которого подспудно ждет награды, поворачивается к ней спиной. А неизжитое прошлое берет реванш за годы забвения: детские воспоминания — последнее, что видит Элис перед тем, как ее разум угаснет навсегда.

Героиня приходит к краху, и на первый план выступает не столько ее болезнь, сколько зыбкость и ненадежность той конструкции, которую она с трудом возводила всю жизнь. Здесь есть небольшая перекличка с недавним «Отрочеством» Линклейтера, где героиня Патрисии Аркетт, всю жизнь учившаяся, преподававшая и писавшая кандидатские, внезапно осознает, что вот сейчас уедет в колледж ее семнадцатилетний сын, и у нее не останется ничего, совсем ничего. Все высоты, которые нужно было преодолеть на пути к успешной карьере и доказать себе и социуму, что ты чего-то стоишь, взяты, а за ними — пустота. Или синдром Альцгеймера, как у Элис Хаулэнд.

Из актерских удач фильма — сама Джулианна Мур и несомненно Кристен Стюарт, сыгравшая младшую дочь героини, единственного человека, не вписывавшегося в идеальную вселенную Элис и имевшего смелость об этом заявить.

7 из 10

Профессор лингвистики с большими планами на будущее, любящая мама троих детей и замечательная жена. Все в одночасье меняется, когда Элис ставят диагноз начальной стадии Альцгеймера. Начинаясь с практически непримечательного упущения слова-двух из словарного запаса, болезнь неукротимо прогрессирует, стирая личность Элис. Навсегда.

Сложно не признать основного козыря фильма — Джулианну Мур, сыгравшую свою роль с такой долей самоотдачи, что порой казалось, не происходят ли все эти события с ней на самом деле. Взгляд, мимика, минутные «провалы», со временем стирающие временные интервалы, — это высший класс актерской игры и наблюдать такое — высшая категория удовольствия, если вы большой поклонник драматической актерской школы. Однако именно на Мур все достижения картины на статус значимой и заканчиваются.

Сложно не признать вялотекущего повествования, склонного к раскапыванию дороги к человеческому сердцу и слезным железам, акцентирующим все большее и большее внимание на страданиях героини без малейшего просвета, даже если она сама и не осознает своих страданий — это жестоко. Жестоко не позволить Элис уйти из жизни при помощи горсти таблеток и вечного сна, обрекая ее и, тем более, любящую семью на душевные терзания. Что же, Альцгеймер показан во всей своей мрачной красе, а настроение испорчено на весь оставшийся день — однако это не цель драматургии.

Цель драматургии — раскрыть, в том числе, характеры второстепенных персонажей, т. е. семьи Элис. А здесь все гораздо проще и ограничивается ярлыками, навешиваемыми на героев при первой удобной возможности. Очевидно, что отец семейства и, одновременно, муж Элис Джон работает с целью обеспечить лечение супруги, однако почему он тоже не может быть ярким? К примеру, скрывался в работе с целью найти облегчение от осознания страданий Элис? Или старшая дочь, Анна, у которой на лбу приклеен ярлык «Стерва» и ничего больше, как можно было не отобразить в ее лобовом игнорировании болезни Элис собственное переживание за свою возможную болезнь? Про сына Элис можно было бы сказать, что его вообще не было в сюжете. Взаимоотношения с младшей дочерью Лидией, в чем то, являются другим достоинством фильма. Кристен Стюарт, судя по всему неуверенная в своем участии в крупных студийных фильмах, в арт кино чувствует себя более раскрепощено.

В целом, фильм служит хорошей рекламой фонда помощи больным Альцгеймером и воспринимается он, к сожалению, в заключении именно так. Однако не признать яркую актерскую игру Мур, накал драматизма, хоть и чересчур избыточного, а также оправданного старания Стюарт утвердиться в качестве хорошей драматической актрисы, невозможно.

8 из 10

С того момента, как я увидела трейлер фильма в кинотеатре, я поняла, что хочу его посмотреть. Мне всегда было интересно, что такое Альцгеймер по своей природе и как режиссеры представляют его. Я видела много фильмов на эту тематику — от мелодрам до научно-медицинских. И каждый раз почему-то видишь болезнь иначе.

С одной стороны, тебе показывают невинных старичков, живущих в специальных учреждениях. Они спокойно проводят свои дни за элементарными играми вроде складывания пазлов. И кажется, что Альцгеймер — это просто расстройство памяти.

С другой стороны, тебе показывают личность, которая день за днем, месяц за месяцем теряет себя и даже не осознает этого. Именно это и показали нам в данной картине. Нам показали Элис — выдающуюся личность (и для этого не обязательно быть политиком). Нам показали женщину, которая всегда знала, что ей нужно от жизни, всегда знала свое место в ней, знала — кто она есть. И нам показали, как эта женщина — потеряла все, чем так гордилась. Потеряла — и совершенно этого не поняла. И это самое печальное, на мой взгляд. Тот факт, что какое-то заболевание может отнять у тебя всю твою жизнь.

И знаете, в фильме героиня сказала: «лучше бы я была больна раком». И я с ней согласна. Да, рак вещь такая — забирает жизнь в буквальном смысле слова. Но по мне лично страшнее, когда у тебя забирают тебя самого. А если подумать о родных и близких? Горевать после смерти человека — это одно. Это — неизбежность. Но видеть, как человек умирает, будучи еще живым. И Бог знает сколько еще придется жить с осознанием, что твой возлюбленный или твой родитель — уже не принадлежат этому миру, тебе и самим себе, хотя все еще ходят и дышат…

Я сама не раз задумывалась на тему «а что если у меня будет Альцгеймер?». И некоторые сцены из данного фильма вызывают у меня вздрагивание. Во избежание спойлеров скажу: я просто не хотела бы ТАК…

В данной картине более всего я оценила игру Джулианы Мур. По истине — я поверила. Я поверила в каждое слово, в каждый жест. Она сыграла так, словно действительно больна Альцгеймером. Даже немного не по себе стало, закралась мыслишка — а вдруг? Но конечно же нет. Слава Богу.

Если говорить о других актерах (коль начала), то не могу сказать более ничего. Их игра не была чем-то особенным, в ней не было ничего, что смогло бы задержать мое внимание. Кристен Стюарт была как всегда минимально эмоциональна. Может, это ее «фишка», как сейчас говорят. Но по мне — ей еще со времени Сумерек стоило поработать над своей эмоциональностью.

Алек Болдуин? На счет игры не скажу, но его героя было просто приятно видеть рядом с Элис. Весь его образ, в целом, создавал ощущение, защиты и опоры. То, что конечно же нужно было главной героине. Все, что я могла бы еще добавить — будет уже спойлером, поэтому — просто посмотрите фильм.

Пожалуй, добавлю еще, что как картина в целом — я не нашла для себя чего-то нового или сверх.. особенного. Более того, мне ужасно не хватало концовки. Я осталась с ощущением, что действительно — не хватает какого-то логического завершения развития событий. Хотя конечно, это всего лишь личное восприятие каждого.

Так или иначе, фильм я все же рекомендую к просмотру — хотя бы ради игры Джулианы Мур.

И от себя поставлю

8 из 10

P.S. Оскар заслужила актриса, но все же не сам фильм.

Картина Ричарда Глацера и Уоша Уэстмоленда привлекла мое внимание после церемонии вручения премии «Оскар», где за роль в этом фильме Джулианна Мур выиграла статуэтку в номинации «Лучшая женская роль». Тогда кроме этого я больше не знал о фильме ничего. В следующий раз когда я вновь на него наткнулся и прочитал описание фильма, мне захотелось как можно быстрее ознакомится с картиной. Дело в том что с моей бабушкой происходит сейчас примерно тоже самое, благо что у нее это уже из-за старости. И пускай я не знаю что творится у такого человека именно с внутренней стороны, но я уж точно знаю, что значит жить с таким человеком и видеть в кого он превращается.

На самом деле это действительно страшно. Страшно понимать, что ты ничего не понимаешь и не в силах это исправить. Я смотрю на свою бабушку и понимаю что у ней в голове пустота. Любое казалось бы обычное наше действие которому мы не придаем значение, она не может выполнить. К примеру, она захотела покушать, заходит на кухню и не понимает что ей нужно делать. Она не знает где лежат тарелки или ложки, даже более того, она уже не может понять зачем они нужны. Суп мы можем налить в блюдце или в кружку и из нее есть, просто потому что она не понимает какая посуда нужно для какой еды и так далее. В общем я сейчас не буду расписывать еще сотни подобных примеров, я лишь хотел сказать такой маленький пустяк как память способен превратить человека сами знаете в кого и сильно затруднить жизнь родным.

Все ужасы этого страшного процесса отлично воплотила на экране Джулианна Мур за что и была удостоена премии «Оскар» за «Лучшую женскую роль». Как по мне Джулианна очень точно поэтапно разложила от начало и до конца такую болезнь как Альцгеймер. Ей действительно хочется верить, сопереживать и надеется что все, все же исправься. Это определенно одна из лучших ее ролей и этот фильм в основном она одна и вытягивает. Но это не значит что это исключительно фильм ее героини, фильм в первую очередь о семье и ее борьбе с этой болезнью. Я ни в коем случае не осуждаю определенные действия или мысли членов семьи касательно самой Элис, так как знаю насколько это сложно и трудно жить с таким человеком. Самое главное это не опускать руки и не отворачиваться спиной от больного и не смотря на все сложности, все это преодолеть с поднятой головой, ведь дальше будет только хуже.

В общем не знаю что еще сказать, но фильм определенно снят о сильных людях, о их взаимоотношениях, их общем горе, их борьбе и их вере. Еще можно сказать, что «Все еще Элис» хоть и спокойный и размеренный фильм, но он очень мощный в плане повествования, восприятия и вовлеченности в происходящего на экране.

8 из 10

Так уж вышло, что в этом году лауреатами главных актерских премий становятся исполнители, которые сыграли персонажей, страдающих той или иной болезнью. Замечу, что все награждены вполне заслужено. Особенно Джулианна Мур.

«Все еще Элис» снимали по не очень уж знаменитой и не очень уж интересной книге «Навеки Элис». И хотя в романе заложена сильная и важная проблема, развитие истории несколько расплывчато. Почему то в сценарии этого не учли и если бы Мур не взяла весь огонь на себя, фильм можно было бы выбрасывать в урну.

Джулианна исполнила роль перспективной ученой, страдающей болезнью Паркенсона. Исполнила просто блестяще. За короткий промежуток экранного времени главная героиня превратилось из цветущей женщины в овощ, причем очень плавно и незаметно. Все малейшие детали поведения учтены, мимика пунктуально меняется от кадра к кадру. Впечатляющая работа.

На ее фоне остальные актеры меркнут, хотя их персонажи редко надолго попадают в кадр. Семья главной героини вообще малозаметна, будто и не семья это вовсе, а случайные люди. Но это больше сценарные и режиссерские ошибки, которые скрылись за игрой Джулианны Мур лишь чудом. А за это Ричард Глацер дожен ей сказать большое спасибо. Потому что она спасла вполне себе такой провальный фильм.

6 из 10

Часто кажется, что среди окружающих не так много тех, которые находятся на своем месте, занимаются тем, чем должны. Должны не в худшем, обязывающем значении слова, а потому что эти люди, непомерно удачливые и везучие, с удовольствием работают в том направлении, в котором они сильнее, умнее, настойчивее остальных. Впрочем слова «удача»,«везение» здесь справедливо нужно заменить на «упорство» и «труд». Потому что, как бы банально и заезженно это не звучало, именно постоянная работа над собой и своими знаниями, огромнейшее упорство делают этих счастливых тем, кем они есть. И если человек получает удовольствие от того, что делает, если работа позволяет чувствовать себя значимым и нужным, то что может случиться, если в один момент разрушить его устоявшуюся гармоничную жизнь, насильно вырвать из комфортного круга повседневных забот?

Сложно представить, как страшно жить, когда ты не знаешь, какой именно момент исчезнет сегодня из твоей головы навсегда, какое слово или понятие будет значить для тебя ровно ничего с этой минуты. И если это страшно для простого человека, то какой удар должен выдержать тот, чье любимое дело на все 100% зависит от его умственной деятельности? Тот, который и есть тем самым «счастливым», «везучим», «упорным», «трудолюбивым». Если счастье напрямую зависит от возможности работать, а болезнь делает ее непригодной к использованию. В такой безнадежной ситуации поражает способность людей сопротивляться вопреки всему, чтобы вырвать жалкую, казалось бы, отсрочку — в день, неделю, месяц? — впрочем, если повезет.

Вопросы, которые ставит болезнь Альцгеймера, ярко начертанная в фильме «Все еще Элис», врезаются своими острыми углами не только в мозговые клетки но, что в разы страшнее, сердце человека. Это проблема, касающаяся семьи, друзей, близкого окружения, проблема, алгоритм решения которой никому не известен. Именно тот случай, когда человек бессилен и все попытки борьбы заведомо обречены на провал. На этом ужасающем фоне еще мужественнее выглядит упорство и сопротивление главной героини, которая не только нашла в себе силы осознать и принять случившееся, но преодолев свои страхи, расстерянность и непонимание того, как жить и работать дальше, борется до последнего. Даже тогда, когда теряют надежду и веру самые близкие, те, кто, казалось бы, должен был быть поддержкой и опорой.

«Все еще Элис» нельзя назвать фильмом, который стараеться задеть за живое, вызвав наружу потоки слез. Эта история не призвана шокировать или удивлять какими-то невероятными поворотами сюжета и нечеловеческими характерами. Здесь нет ни поэтично-драматического, ни неожиданно-оптимистического финала. Это не очередная попытка манипуляции при помощи непростой темы, а честный рассказ с самыми обычными, человечными персонажами. Рассказ о том, как непросто бывает в жизни и о том, какой путь выбирает каждый из тех, кого эти сложности затрагивают.

Фильмы о телесных недугах всегда невероятно пронзительны и смотреть их спокойно попросту невозможно. Подчас осознание самой проблемы превалирует над художественной ценностью ленты и скрывает все недостатки. «Все еще Элис» — одна из таких и ведает нам историю одной чрезвычайно умной женщины, которую сразила болезнь Альцгеймера.

Так работа тандема двух режиссеров Ричарда Глацера (совсем недавно покинувшего наш мир) и Уош Уэстмоленд лишь первоначально кажется мощной и сильной. Но как себя не заставляй поверить в действительность на экране, которая выглядит в принципе убедительно, соучастия проблеме не возникает. Черствость? Совсем нет, даже напротив — сама болезнь с постепенной потерей памятью человеком — очень страшна! Процесс необратим, медикаментозных средств лечения не разработано, как итог — полная обреченность пациента медленно (или быстро) терять рассудок. Но это реальность, а на экране происходит иное.

Абсолютно стерильные кадры, совершенно достаточная и обеспеченная жизнь, никаких финансовых натуг и проблем с уходом за пациентом, отсутствие затруднений с диагностикой и самое главное с получением медицинских услуг. Это не только зачастую разнится с действительностью, но и случается далеко не с каждым. Так и звездный актерский состав не добавляет драмы и, что самое печальное, не способствует трагедии происходящего. Алек Болдуин, Кирстен Стюарт, Кейт Босворт — они никак не работают на атмосферу, показывая совершенно рядовую и обыденную игру.

«Все еще Элис» — золотой бенефис несравненной Джулианны Мур. Эта потрясающая актриса много лет шла к своей первой и главной награде в карьере — премия «Оскар за лучшую женскую роль». Ее невероятно вдохновенная игра сглаживает недостатки сценария, посредственную операторскую работу, отсутствие какого-либо музыкального сопровождения, и выводит картину на высокий уровень лишь за счет своего таланта.

Пожалуй, недаром «Все еще Элис» в итоге, кроме актерской, не получил ни одной награды ни в каких премиях. Зритель здесь не найдет душераздирающей драмы, безысходности, надрыва и жгучего противостояния болезни, как, например, можно увидеть в «Далласком клубе покупателей», где одна только камера создавала удивительно напряженный нерв каждой минуте. При всей актуальной и трагичной проблематике картины об истории профессора лингвистики Элис, в сущности, это лишь красивый сказ, о тихом, комфортном и идеалистическом увядании пациента.

7 из 10

С какой целью снят этот чудовищный (без преувеличения) фильм? Какова его основная идея? Вызвать сочувствие к страданиям главной героини? А зачем? Зачем показывать постепенное угасание человеческого разума? К чему эта скрупулёзная, пошаговая фиксация, деградации личности Элис?

Хотелось бы ошибаться, но ответ прост и циничен. За последние годы, высшей награды киноакадемии были удостоены несколько фильмов о людях с различными умственными расстройствами. 'Форрест Гамп', 'Человек дождя',' Король говорит'. Старички, крепко держащие в морщинистых лапках заветные статуэтки, всегда с симпатией относились к фильмам о больных и убогеньких. 'Всё ещё Элис' снят с целью получения Оскара, другой задачи фильм перед собой не ставит.

Приторная американская семейка, у них настолько всё хорошо, что аж помидоры ломит от умиления. Все друг друга любят, мелкие ссоры за обеденным столом не в счёт. Старший Болдуин в роли внимательного, понимающего мужа, заботливо отстирывающего описанные штанишки супруги. По его злобной, налитой кровью роже видно, что эта роль ему тесна как смирительная рубашка.

Алек Болдуин прекрасен в ролях циничных мерзавцев, наглых подонков и хамов. А здесь, роль матери Терезы в брюках. Заметно, что ему очень хочется дать врачу в морду (сцена приёма у доктора Бенджамена), а нельзя - с, не по - сценарию. Из отличного, характерного актёра режиссёр сделал ЗолушкА (мужская реинкарнация бесхребетной героини детской сказки).

Все остальные члены семьи продолжают любить больную мамочку, а дочечка Лидия плюёт на свою актёрскую карьеру ради сидения с мамой. Враньё! Правдивее было бы показать ситуацию давно описанную классиком:

Но боже мой, какая скука
сидеть и думать про себя -
когда же чёрт возьмёт тебя!

Муженёк завёл бы себе молодую деваху с упругой попкой, детишки определили бы маму в специализированный пансионат, и посещали бы её всё реже и реже (всё равно не узнаёт). Учитывая тот факт, что средняя продолжительность жизни больных с этим диагнозом - семь лет, смерть Элис принесла бы облегчение всем. Но нет, создатели занимаются методичным вышибанием слезы из зрителя - вот Элис не узнаёт дочку, вот намочила тренировочные, и так далее, увлекательнейшее и захватывающее зрелище для истинных ценителей.

В итоге: слащавое, тянучее, абсолютно надуманное варево. Почему название - 'Всё ещё Элис'? Минуты с сороковой, фильм можно назвать 'уже не Элис'. Апофеоз фальши - сцена с зачитываемой ею по бумажке речью, больная, неадекватная женщина лепечет слова о своей борьбе, не понимая смысла написанного. Какая борьба, когда ты - овощ, который не может найти туалет в своём доме? Что хотят сказать нам создатели? Поддержка близких поможет справиться с болезнью? Не поможет, не тот случай. Зачем снят этот фильм? Это кино - жестокая, циничная насмешка над людьми, страдающими ужасным заболеванием. Попытка получить дешёвую славу, пиариться на чужом горе.

Что характерно, киноакадемики не оценили порыв. За исключением приза за главную роль, фильм не получил больше ни одной премии.

3 из 10