Рецензии

Бывает так, что самая маленькая мелочь, может приносить радость, счастье и это объясняется тем, что с этой мелочью связанно что-то важное, очень важное. Для Джона Уика этой «мелочью» был маленький щенок, воспоминание о горячо любимой жене, потерею которой он тяжело переживал. И вот спустя некоторое время Джон снова улыбается, маленький щенок бродит по дому, будит его по утрам, скулит, просит покушать и тому подобные собачьи шалости. Жизнь Джона Уика налаживается, но это лишь прелюдия к началу тяжких событий, которые в итоге возможно смогут утолить мстительную жажду Джона, но что потом? Апатия, или же продолжение жизни на новый лад?

Когда судьба преподносит неприятный сюрприз, то Джону Уику ничего не остается как вспомнить прошлое и начать свою сумасшедшею охоту, расправу над криминальными боссами, которые осмелились из-за своей невежественности отнять у него самое дорогое, его хорошие воспоминания, мало кто останется жив в этой битве.

Человек непредсказуем

Любой человек при выбросе адреналина может быть способен на удивительные и порой пугающие вещи, которые выше сознания обычного человека, а в случае с Джоном Уиком, дай в этот момент ему карандаш, то он станет неуправляемой машиной убийств, а все потому, что парня довели и ему придется вспомнить свое прошлое, прошлое наемника и возможно тогда он обретет свой покой, Бугимен прозвище его и страхом, и орудием мести он станет.

Водоворот, события которые привели к краху, к личному краху Джона, теперь он один, а те с кем он когда то работал, будут или друзьями, или же врагами, если за его голову будет объявлена награда, грядет нечто ужасное. Один человек встанет против всех, только ради своего собственного покоя, бойтесь этого человека, ибо он не остановится, он Бугимен.

Таково повествование и такова кинокартина «Джон Уик», весьма неплохой боевик с тематикой мести и не лишенный хороших саундтреков, а если вы любите фильмы с Киану Ривзом, то «Джон Уик» неплохой эксперимент.

Рецензия от «Коротко о главном»

7 из 10

Я, вообще, люблю 'вкусные' боевики, в духе 'Крепкого орешка', 'Смертельного оружия', 'Специалиста' и прочих, уже ставших классикой 'стрелялок'. Конечно, приятно пересматривать старое доброе кино, смаковать любимые эпизоды, с главным героем синхронно говорить коронные фазы, но всегда хочется чего-то новенького. Именно это желание стало движимой силой, заставившей посмотреть 'Джона Уика'. Описание фильма воодушевляло.

Скажу сразу, что я не люблю Киану Ривза, не вижу я в нём ни героя боевиков, ни героя-любовника (особенно), разве что в фильме 'Константин' он, довольно, сносно смотрится. Так что наличие мистера Ривза подогревало моё любопытство, а вдруг это его?

Фильм, по духу и сюжету, очень похож на старые добрые боевики. Герой-фрик, да-да, именно фрик, ибо наёмник не может быть нормальным человеком, априори. Устойчивой психикой, конечно же, он не может похвастать, его спровоцировали (довольно жестоко, на мой взгляд) и он сорвался. Стрельба, драки, погони, море крови, взрывы, разбитые крутые тачки и крутые диалоги, в духе всё тех же старых боевиков. Но! В течении всего фильма меня не покидало чувство того, что роль Джона Уика, просто идеально, подходит не Киану Ривзу, а Джейсону Стэйтему. Вот, не хватало мне этого каменного, практически лишённого эмоций, английского лица. Именно такое лицо, на мой взгляд, должно быть у наёмника экстра класса, того, кого зовут убить Бугимэна (с). Ну, или на худой конец, лицо Дэниэла Крэйга.

Понравился ли мне фильм? И да, и нет. Некоторые моменты, и некоторые герои, просто притянуты за уши, кое что - переиграно и очень во многом не хватает хладнокровного лица ДРУГОГО актёра на главной роли. Погонь, драк и стрельбы достаточно для того, чтобы удовлетворить жажду боевика.

Фильм посмотреть можно и, даже, порекомендовать, но на один раз. А вот продолжение фильма смотреть не хочется, лично мне, хватило одной части.

Приятного просмотра тем, кто собирается его смотреть.

У Джона Уика маленький бюджет, бывшая суперзвезда в главной роли, известные, но не самые востребованные актёры на втором плане, пара режиссёров-новичков в большом кино, абсолютно антиноваторский сюжет, клишированный сценарий и при этом… неплохие сборы и хвала критин… критиков. Попытаемся разобратся, в чём же кроется успех этого фильма?

Не, правда, в чём? Я вот не понял! Есть один Джон Уик, в прошлом супер-пупер крутой убийца, позавчера вдовец и полусчаствивый владелец прикольной собаки, вчера жертва угонщиков и псубийц, а сегодня он мститель, вспомнивший всё свои ассасинские навыки и с атрофированным лицом карающий за угнаную машину, убитого пса, и за всё хорошее. А между тем, враги, в отместку за молчаливую натуру Киану Ривза, начинают выкладывать всё прошлое Уика, то какой он был офигенный стрелок, боец, тактик, метальщик ножей, и вообще пули рукой остатавливал… что-то это не похоже на секретный ингредиент успешного боевика…

Может быть дело в шикарном саундреке? Включаем логику: чтобы ответить на этот вопрос нужно вспомнить этот самый возможно отличный саундтрек, но после нескольких неудачных попыток, вынужден констатировать, что саундтрек у этого фильма абсолютно безликий и следовательно, никак не может быть шикарным, при условии, что он вообще был…

Ну тогда по любому: финал! Вот где эпик, масштаб и спецэффекты! Вот где игра на разрыв аорты, вот где кровь, страсти и точки-головы над i-телами… мог бы я написать, а пока поберегу этот абзац для «300 спартанцев». Нет и нет… что у нас в финале? Дождик… дождик… и!? Спойлеры опущу, ибо они тут до жути скучные…

Вывод один! А чтобы его озвучить придётся вспомнить начало рецензии: у Джона Уика маленький бюджет, бывшая суперзвезда в главной роли, известные, но не самые востребованные актёры на втором плане, пара режиссёров-новичков в большом кино, абсолютно антиноваторский сюжет, клишированный сценарий… все составляющие для лютого трешака категории «for TV, torrents and DVD» имеются! Но на выходе… получился смотрибельный одноразовый боевик. За то и хвалят. Но перехваливают. Это единственная версия и на ней остановимся. В наличие в Джоне Уике сакрального смысла я всё равно не поверю…

Джон Уик — это обычный боевик. Фильм, не пытающийся казаться чем-то большим. Когда его смотришь, нет ощущения, что тебе что-то недодали.

От сюжета часто провеивает трэшевой составляющей. Киллера в отставке вынуждают вернуться в дело обстоятельства. Действуют и другие, свойственные любым современным и старым боевикам, клише.

Фильм не надоедает. Снят стильно. Боевые сцены проработаны и поставлены на достаточно высоком уровне. Напоминает индонезийский фильм Рейд, хоть сам по себе не настолько жесток. Однако способен вытащить положительную эмоциональную реакцию. Своеобразный эффект «ВАУ» в кино присутствует.

Фильм надо смотреть в оригинале по некоторым, знакомым только русскому человеку, причинам. Американцы стараются разговаривать на русском, что иногда из-за контекста ситуации выглядит до потрясения комично.

Также нельзя не отметить музыку Тайлера Бейтса. Он написал на должном уровне подходящий по драйву саундтрек, пусть даже и не западающий в душу. Также, благодаря связи с Мэрилином Мэнсоном, Бейтс смог затащить в фильм трек из их нового альбома. Песня стала гимном Джона Уика. Будто специально написана под него.

Клише в фильме — это скелет, если можно, формула создания нормального и адекватного боевика, которая действует уже не одно десятилетие, а мясом на костях выступают различные приятные дополнения, вроде тех, что я описал выше. Режиссёр не старался как-то экспериментировать, а сделал обычное проходное, но все же крепкое и созданное для показа боев кино.

У каждого из нас свои мотиваторы, заставляющие нас поднять попу с дивана, утереть сопли и действовать. Кому-то хватает просмотра духоподъемного фильма, кому-то нужно просто выговориться, а кто-то действует без каких-либо сомнений и переживаний. К чему это я? Главным мотиватором Джона Уика, мужчины лет сорока, стала собачка. Мертвая собачка.

Дебютанты (на момент выхода фильма) Чад Стахелски и Дэвид Литч очень рисковали, делая фильм из лоскутов идей поеденных временем. Но, вот ведь ирония, все недостатки сюжета, клише и клюква играют фильму на руку. Невозможно не улыбнуться когда русские бандиты, сыгранные британцами, с дичайшим акцентом ругаются матом или поют «баю баюшки баю» в сауне с девицами.

Джон Уик ведет тихую и скромную жизнь в просторном доме вместе со своей женой. Но у жены обнаруживается смертельная болезнь и в результате этого она умирает. И после смерти посылает своему мужу презент, маленького щенка с формулировкой «чтоб грустно не было». И все бы хорошо, но как-то ночью в дом Джона ворвался бандит с целью угнать его машину (а это вам не какая-нибудь колымага, а Fors Mustang 69 года) и убил попавшегося под руки (под ноги, если быть точнее) щенка, а самого Джона оставил лежать избитым на полу. Жестокая ошибка, парень не знал, в чей дом он ворвался, и теперь поплатится за это своей жизнью.

Как уже было сказано выше сюжет оригинальностью не блещет и ничего нового предложить не может. Но всю эту катавасию удивительным образом принимаешь и мотивам и поступкам Джона даже немного сопереживаешь: «Собачку невинную убили, ироды». По общим впечатлениям сюжет это единственное за что к фильму действительно можно придраться, все остальное здесь на очень хорошем уровне.

Возьмем актеров: флегматичный Киану Ривз без единой эмоций убивающий толпы бандюков, Теон Грейджой, ой, то есть Элфи Оулен-Аллен, смешно ругающийся по-русски, сексапильная Эдриана Маллики. Плюс старая гвардия в лице Уильяма Дефо и Уэйна Макшейна. Все органично смотрятся на своих ролях и не раздражают. Плюс у фильма очень стильная картинка: черные костюмы наемных убийц, панорамы ночного и не очень Нью-Йорка, убранство отеля «Континенталь» своеобразной штаб-квартиры наемных убийц. Все это добавляет очков фильму.

Ну и, конечно, же экшен. Здесь он сочный и резкий. Джон Уик как истинная машина для убийств использует все средства для умерщвления цели и не останавливается ни на секунду. Закончились патроны? Пойду в рукопашку. Бандиты поймали и привязали к стулу? Высвобожусь и прикончу их этим же стулом. При драках или перестрелках камера не дергается в эпилептическом припадке (как сейчас модно) а показывает все трюки как можно четче и круче. За сцену в клубе создателям отдельный плюс.

Джон Уик получился очень крепким боевиком, который не портят общая бредовость сценария и тонны клише. Подобно экшен сценам из фильма, картина резко стартует и не берет передышки до самых финальных титров. И вот на волне успеха картины, создатели уже заявили о создании сиквела. Нужен ли он это другой вопрос. Но, по крайней мере, благодаря этому фильму многие вспомнили кто такой Киану Ривз и извлекли урок от том что ни в коем случае не нужно трогать домашних животных у одиноких мужчин. Ну, так на всякий случай, мало ли.

8 из 10

«Джон Уик» дебютная работа Чада Стахелски и Дэвида Лейтча в качестве режиссеров, и по моему скромному мнению довольно не плохая.

Джон Уик с виду обычный, типичный мужчина, горюющий об утрате своей любимой жены, которую он недавно похоронил, она оставила ему на память щенка, что бы ему было легче справиться с утратой. Прожигая дни катаясь на мустанге со своим песиком на пассажирском сидении, Джон уже не думал что будет хуже. Не тут-то было, ночью к Джону вламываются три отморозка, убивают пса и угоняют его машину. По классике жанра боевиков, Джон это просто так оставить не может.

Всего за 20млн долларов Чад и Дэвид сделали хороший, насыщенный боевичок, с кучой взрывов, перстрелками и погонями. Киану сыграл очень хорошо бывшего киллера, убивающего не проявляя не каких эмоций, по мне так это его лучшая работа после актерских неудач с 2005-го года. Так же стоит отметить Аллена Альфи, который многим известен по сериалу «Игра престолов», в фильме он играет трусливого подонка думающего только о себе, и у него это хорошо получается.

В целом фильм оправдывает все ожидания. Советую всем кто любит классику жанра боевиков.

8 из 10

Некоторые из нас мечтают начать всё с чистого листа, построить свою жизнь иначе. Эти люди являются представителями разных профессий — обычных и не очень. Именно к необычной (и жуткой) профессии некогда принадлежал главный герой фильма — Джон Уик.

Сюжет в картине в особом разборе не нуждается — Уик мстит за нанесённую лично ему обиду. Скажите, что подобное было в сотнях боевиков и это уже не ново? Да, пожалуй вы будите правы, но банальная история в «Джоне Уике» преподнесена так, что всё это смотрится довольно таки свежо. Фильм не смог скрыться от некоторых штампов, но во время просмотра не возникало чувства какого-то повтора, чего то банального и заезженного. У фильма есть своя атмосфера, прекрасный саундтрек, красивый и современный визуальный ряд с минимумом графики (что не может не радовать). Видно что данная работа делалась старательно. Вся команда хотела не просто развлечь зрителя, не просто показать зрелищные перестрелки, но привнести что-то особенное в жанр. Открытием этот фильм не назовёшь, но на фоне своих братьев по жанру он всё же выделяется. Объясню почему.

Одним из достоинств фильма я считаю, как ни странно, сюжет. Выше я назвал его банальным, но умело преподнесённым — и это чистая правда. Дело в том, что выглядит он цельно — мотивы героя в начале не изменяются к концу фильма, не испытывают каких-либо деформаций и от этого то упорство и та стремительность, которой обладает главный герой, выглядит только убедительнее (в то время как во многих боевиках всё скатывается к тому, что всё подряд вокруг взрывается, а причины по которым это происходит либо давным-давно забыты, либо уже отошли на второй план). Зритель вместе с Джоном движется к поставленной цели и вместе с ним же достигает её. Благодаря хорошей работе новых для меня режиссёров — Чада Стахелски и Дэвида Литча и ведущего актёра — уважаемого мною Киану Ривза главному герою и его истории, рассказанной в фильме сопереживаешь. В сюжете помимо привычной для этого жанра стрельбы находится место несвойственному для большинства боевиков драматизму — не напускному и фальшивому, а довольно-таки крепко поставленному и, самое главное, исполненному. Герой Ривза замкнут в себе, он не особо эмоционален и соединяет в себе профессионализм и человечность. На протяжении нескольких лет он живёт тихой и спокойной жизнью, считая, что навсегда отошёл от своего прошлого, начал всё с нуля, но все те обстоятельства, которые сваливаются на него в фильме заставляют его вспомнить былое.

Ещё одним плюсом картины является его «боевая» часть. Перестрелки, драки — всё это выполнено на высшем уровне, и здесь нужно отметить то, что всё это выглядит реалистично, происходящему на экране веришь: графики минимум, главный герой вовсе не пуленепробиваемый, патроны не бесконечны, большинство трюков, как говорят, Киану выполнил лично. Не обошлось, конечно, в местах без суперменства, но его было не так уж и много.

Всё действо, разворачивающееся на экране сопровождается хорошей музыкой. Саундтрек собрал в себе композиции, который подходят к тем моментам, в которых звучат.

Благодаря музыке, работе оператора, костюмеров, специалистов по декорациям, да и вообще всей без исключения съёмочной группе у фильма есть своя атмосфера — мрачная, местами даже нуарная, в чём-то похожая на фильмы про самураев. Не каждой картине удаётся проработать атмосферу, но здесь всё получилось.

Конечно же стоит сказать и о вечно молодом Киану Ривзе. На момент съёмок ему было почти 50. Тем не менее он показывает блестящую форму — есть ещё порох в пороховницах. Во время просмотра я поймал себя на мысли, что жизнь Киану и его героя Джона в некотором роде перекликаются — те кто знаком с биографией актёра, я думаю поймут. К тому же актёр и его персонаж похожи характерами — спокойные, даже можно сказать замкнутые в себе, без каких-то замашек. Возможно всё это помогло Ривзу во время фильма. Киану отыграл хорошо — к нему претензий нет. Остальные актёры тоже были хороши. Стоит отметить ветеранов Голливуда — Уиллема Дефо и Иэна МакШейна — оба прекрасно дополнили фильм и сыграли немаловажную роль в этой истории.

Фильм во многом хорош, но и без недостатков не обошлось. Главным из них я считаю… да-да пресловутую русскую мафию. О проблеме изображения наших с вами соотечественников сказано уже много, но я всё таки уделю внимание этому в «Джоне Уике». На роль русских набрали, естественно, тех, кто с нашим языком не знаком, поэтому если смотреть фильм в оригинале, то над произношением можно только посмеяться, хотя в паре сцен звучит чистый русский — некоторых подручных главаря, видимо играли всё таки носители великого и могучего. К слову главный герой тоже выдаёт пару фраз на русском. В общем здесь хоть плач, хоть смейся, а проблема как была, так и есть, я уже не говорю о том, что в американском кино мы русские практически всегда злодеи. Ещё к минусам я бы отнёс пару моментов, которым не очень то веришь (Уика только заштопали, а он вовсю скачет) и в паре мест неровный монтаж — но это всё небольшие придирки.

Что же в итоге? А итог таков — фильм получился хорошим. Качественный боевик — зрелищный, интересный, с хорошими актёрами, местами нестандартно сделанный и уж точно выделяющийся на фоне «Неудержимых», фильмов с Джейсоном Стэтхэмом (или Стейтемом — тут уж дело в транскрипции) и прочих сотен боевиков, выходящих на экраны кинотеатров.

Давно отошедший от дел кровавых и опасных, хотя и чрезвычайно выгодных с точки зрения заработка наемный убийца Джон Уик, увы, не предполагал, что наступит тот день, когда ему вновь придется взяться за холодную сталь родимой пушки. Но после того как была угнана его любимая машина, а любимая собака Дейзи отправлена в собачий рай до востребования, Джон не мудрствуя лукаво быстро вспоминает утраченные навыки, идя по тропе классической безжалостной вендетты по прямой.

Совместное режиссерское детище дебютантов от Цейса, ранее замеченных на фертильных полях второпланового актерствования, «Джон Уик» 2014 года Дэвида Лейтча и Чада Стахелски при всей простоте своей фабулы и зримым очевидностям сюжетных маневров, как и недавняя мрачная «Прогулка среди могил», не притворяется в духе безыскусного постмодернизма олдскульным жанровым слепком, а по сути таковым и является, представляя из себя на выходе предельно качественный и честный в своей брутальности боевик старой закалки с выдвигающимся на первый план образом немногословного волка-одиночки, противостоящем преимущественно разномастной клоаке гангстерской наружности. Однако безусловным в «Джоне Уике» является еще и то, что центральный протагонист лишен однобокости и однополярности, будучи не стопроцентным хорошистом без страха и упрека, а героем с полутонами, иногда предстающим ничуть не лучше, чем уходящие на убой его стараниями антагонисты самой бесстыжей клюквенной наружности. Джон Уик — не столько бравый восстановитель прав и справедливости в мире, где первые попираются при любом удобном случае, а вторая существует лишь в мудрых сказаниях седовласых старцев, сколь часть той опасной деструктивной силы, к которой он принадлежал ранее. А потому его месть, носящая сугубо персональный характер, кажется всего лишь оправданием собственной невозможности измениться, очеловечиться, в конце концов перестать жить инстинктами и страстями. И вновь раскрутив колесо насилия, Джону Уику суждено в финале прийти к неизбежности катарсиса и очищения не через святую воду, но через грешную кровь, которой и он умоется, и его умоют. И чем ближе финал, тем больше в палитру картины вплетаются нотки универсальности, метафорической условности искаженного реализма, обобществляющей символичности мести, которая, какую бы благую цель не имела, всегда ведет не к спасению, а к амбразурам ада где-то в Бруклине.

Фильм Дейтча и Стахелски(последний имел немалый опыт задействования во множестве типических боевиков видеосалонной эпохи) лишь отчасти можно воспринимать как вариацию на темы «Жажды смерти» Майкла Уиннера или «Соломенных псов» Пекинпа, или куда как более схожего «Киллера» Джона Ву ввиду того, что «Джон Уик» менее многослоен и драматически надрывен, чем те приснопамятные классические ленты, хотя и явной тяги к грайндхаусности у фильма тем не менее не наблюдается тоже. «Джон Уик» предельно сбалансирован в своей режиссерской манере, не отличающейся излишними стилистическими изысками или визуальными излишествами, выдержан в своей четкой жанровой принадлежности и довольно лапидарен в выводе окончательных моральных формул, поскольку все лежит на поверхности. Однако незамысловатость и игривая незатейливость нарратива, построенного не на фундаментальном экзистенциализме, а на привычной разметке столкновения между просто плохими и очень плохими(в данном случае «плохими русскими», застрявшими во временах освоения Брайтона) не делают фильм по-настоящему упрощенным или наивным, как может показаться. Прелесть «Джона Уика» кроется не в стремлении чрезмерно повысить градус жару в жанре, где и дотоле блистать умом не требовалось, а лишь действовать, круша буйные черепушки и ввинчивая в них разгоряченные стальные пушки, не в желании шекспировской драматургии на пустом месте и постном масле, а в вящем потакании своеобычных хлеба и зрелищ, без всяческих претенциозных книксенов в сторону маскулинной неудержимости. «Джон Уик» — это не столько беспримесный неонуар, сколь крайне линейный с точки зрения развертывания сюжетного пространства образчик классического боевика, в основе которого лежит нехитрая идея о правде силы и неправде слабости. О мести, которая не способна искупить все грехи, но искупать во вражеской крови.

Чем дальше смотришь этот фильм, тем больше понимаешь, что это не просто боевик. Не получается найти дешевую сцену. Напротив, чем дальше, тем более чувствуется, что у режиссера есть вкус. Все персонажи с характерами, все многогранны и вызывают интерес. Пожалуй, за исключением девушки-убийцы. Она, на мой взгляд, не смогла раскрыться и обратить на себя внимание. Боевые сцены, поначалу кажущиеся знакомыми и не очень впечатляющими, постепенно затягивают в свой стиль. Красиво поставлены столкновения Уика со злодеями, неожиданно оказывающимися равными ему по силе. Я не нашел к чему придраться в фильме. Все выдержанно и «правильно». Обойдены (не знаю, есть ли такое слово) стороной все наиболее заезженные клише. Отдельная благодарность за такие мелочи, как перезарядка пистолета.

Не ожидая от фильма абсолютно ничего достойного внимания, внезапно получил весьма сильное и любопытное кино. Мне оно показалось достаточно самостоятельным и качественным, чтобы встать если не в один ряд, то по-крайней мере не очень далеко от игры Макс Пейн. Я имею в виду, если бы этот фильм был с такой же атмосферой передан в игре либо комиксе. Затрудняюсь поставить конкретную оценку. Может быть у меня что-то щелкнуло личное на эту картину, а может быть она действительно чертовски хороша.

7 из 10

Я очень соскучился по отличным боевикам, а тем более по боевикам с драматической составляющей. Киану Ривз не часто нас радует фильмами, но в этом фильме он постарался на славу, он сделал своего героя очень живым, эмоциональным и очень крутым.

В 90-е нас пичкали такими фильмами очень много много раз, конечно ничего нового в фильме мы не увидели, но как круто всё было исполнено, помимо Киану конечно много есть на что посмотреть, это потрясающие перестрелки, это бесподобный Уиллем Дефо, это очень качественный саунд и звуки выстрелов, это и отличная месть, но Киану в фильме просто шикарен, его эмоции в момент, когда он сидел на стуле перед своими обидчиками выше всяких похвал, мимика просто потрясающая и то его герой вышел из себя было очень интересно преподнесено.

Вообще мне очень понравилась сама история Джона Уика, про него не так много рассказывали, но было интересно услышать о новом герое, которого все опасаются, который способен устранить по сути любого человека и трудности которого очень сильно закаляют.

Очень эмоциональные сцены получились с собачкой, которую убили, сначала было очень мило наблюдать за тем, как Джон с собачкой проводит время, как важна она для него, так как это напоминание о его жене, которую он безумно любил, но и сцена где Киану смотрит на видео с женой, как страдает и скучай по своей любимой жене- это очень сильная и эмоциональная сцена, Киану очень много вложил в этот фильм и в своего героя.

Что касается визуальной части всё было великолепно, перестрелки, ближний бой с ножом, всё остальное было на высшем уровне, но больше всего мне понравилось с какой яростью и агрессией Джон шёл на убийства, как хотел отомстить за свою собачку.

Киану Ривз, по мне Киану очень сильно прибавил именно в эмоциях, его героя боятся и уважают, он наемный убийца, который способен решать самые сложные задачи, Джон Уик очень интересный персонаж, он стратег и очень умный наёмный убийца, но как и любой человек имеет слабости, главная его слабость любовь, он очень любил свою жену, она для неё была всем в его жизни, и поэтому после трагических событий в его жизни он не сдерживает своих эмоций убивает налево и направо своих обидчиков, хотелось конечно чтобы он мажора долго мучил и пытал, но спасибо и на том, что показали в фильме.

Уиллем Дефо, в роли Маркуса был хорош, интересный герой, его персонаж очень интересен, как и Джон Уик.

В общем получилось очень крутое, зрелищное и динамичное кино про наемного убийцу, который мстит за то, что ему дорого с великолепным Киану в главной роли.

8 из 10

P.S. Джон: Жаловались на шум?
Полицейский: Да, жаловались на шум.
[Видит труп]
Полицейский: Ты снова в деле?
Джон: Нет, просто нужно кое-что уладить.
Полицейский: Оу... Тогда продолжай.