Рецензии

sashque
Кто мы такие? Одни ли мы в безграничной пустоте космоса? Что такое человек в размерах вселенной? Пожалуй, это одни из самых актуальных вопросов, которыми задается человечество. Наша реальность выстроена из неоспоримых фактов: земля — круглая, небо — голубое, трава — зеленая, но что ждет человека за границами его объективной реальности? Какими могут быть ответы на вопросы? Не боится ли человек той абсурдной правды, которая его ожидает? И готов ли человек для восприятия истины?

«Но мы не должны забывать, кто мы такие … мы — первооткрыватели»

Кажется, мы уже очень устали от всех этих новомодных блокбастеров с кучей взрывов, крушений небоскребов, погонь и перестрелок а-ля «Мстители», «Аватар» и «Трансформеры». На фоне всего этого «Интерстеллар» выглядит, как глоток свежего воздуха. Нолан не идет по пути Кэмерона, он не пытается понравиться всем, не тратя огромную сумму денег на гору компьютерной графики, ужасных актеров и отвратительную постановку, он не старается создать историю для всех и обо всех. Это главное отличие Нолановского детища от десятков других крупных блокбастеров.

При этом трудно не сравнивать «Межзвездный» с другими фильмами о космосе, особенно если режиссер открыто говорит о том, из каких фильмов черпал вдохновение. Первое, что бросается в глаза — это сходство с Кубриковской «Космической одиссеей». В фильме есть несколько отсылок к более ранней картине. Например, робот ТАСС отчасти напоминает нам HAL-9000, а съемки (спойлер!) Макконахи в открытом космосе схожи с финальными сценами в «Космической одиссее».

Сцена в комнате маленькой Мерф (в частности момент с пылью на полу) сильно схожа с «Близкими контактами третьей степени». Съемки внутри космических кораблей и зондов напоминают нам о «Чужом» Ридли Скотта. Исходя из данных наблюдений, мы смело можем сказать, что «Интерстеллар» — это собирательный образ многих научно-популярных фильмов о космосе.

В отличие от той же «Космической одиссеи» Нолан дает развернутый ответ на все интересующие зрителя вопросы, Кубрик же считает великим счастьем дать зрителю обмозговать увиденное и придти к собственному выводу, но надо понимать, что для зрителя в 70-е годы прошлого века трехчасовой полет в космос был вполне нормальной вещью, но в двадцать первом веке обыватель с трудом сможет усидеть в кресле почти три часа, если ему не пичкают очередной аттракцион с бюджетом почти в триста миллионов долларов. Человек, идущий на «Интерстеллар» за спецэффектами, явно упустит ту мысль, которую Кристофер Нолан отчаянно пытается донести до нас, поэтому такому зрителю необходимо разжевать увиденное на экране. В этом-то «Интерстеллар» во многом проигрывает Кубриковской «Одиссее».

Дабы зритель прочувствовал всю драму происходящего на экране диалоги выглядят примерно следующим образом (спойлер!): «Какое же счастье увидеть человека.. Вы будто воскресили меня из мертвых. Подобные речи, стоит заметить, которых в фильме немало, призваны пробудить в современном зрителе нечто такое, что уже давно утонуло в бесконечном океане спецэффектов. При этом немногословная «Одиссея» способна вызвать те же чувства, при этом по окончанию оставив зрителя в дураках. Однако Нолан отлично понимает свою аудиторию, поэтому не затрудняет зрителя вечными вопросами.

Именно поэтому за тот же хронометраж, что и в «Одиссее», Нолан показывает нам историю не человечества, а человека. Медленно, медленно проникая в самую суть природы человека, дабы показать каков он. Нещадно Кристофер пробует героев своих на прочность, бросая им все новые и новые испытания, таким образом буквально добиваясь той ужасной истины, которую человек может не принять, и не стоит забывать, что все это происходит на фоне бесконечного космоса, спасения человечества и борьбы человека с бушующей природой. А достойны ли мы дома? Готовы ли мы к испытаниям? Сможем ли построить новый мир, отбросив все принципы?

Куп — отец двух детей, фермер и прекрасный пилот. Но какой прок от пилота, когда человечеству меньше всего нужны полеты? Дело в том, что на Земле наступает ужасная природная катастрофа, и, кажется, человеку нужно искать новый дом. Последним шансом на спасение является полет через «кроличью нору» в другую галактику, где по исследованиям есть несколько миров, пригодных для жизни. На этом-то моменте и разворачивается человеческая драма: история выбора, отцовства и мужества.

«Не уходи безропотно во тьму,
Будь яростней пред ночью всех ночей,
Не дай погаснуть свету своему!
Хоть мудрый знает — не осилишь тьму,
Во мгле словами не зажжешь лучей —
Не уходи безропотно во тьму».

Надо ли говорить о нереальной съемке, которая предлагает вам полном погружение в картину? Надо ли говорить о фантастическом саундтреке, от которого захватывает дух? Надо ли говорить об актерах, с которыми хочется плакать и смеяться? Надо ли вообще говорить об этом фильме?

Человеку придется столкнуться с тьмой. С тьмой непроглядной и кромешной. Сможет ли он пройти сквозь нее? Человеку придется столкнуться с природой. Собственной природой. Сможет ли он одолеть ее? Человеку придется столкнуться с выбором: человек или человечество? Сможет ли он сделать правильный ход?

Человек несет надежду, маленькую частичку света сквозь бесконечный мрак космоса..

«И как по мне, свет побеждает..»
Показать всю рецензию
Daniyar Dark Knight
Космическая одиссея Кристофера Нолана
Как же сильно и долго я ждал этот фильм. Во-первых, Кристофер Нолан — один из моих любимых режиссеров. Во-вторых, грандиозная и волнующая тематика космоса. В-третьих, первоклассный актерский состав (МакКонахи, Хэтэуэй, Честейн, Кейн, Бентли, Аффлек и др.), музыка Ханса Циммера, визуальные эффекты (особенно, виды космоса). И, конечно, безумно хотелось узнать, что сотворили братья Ноланы, какие повороты сюжета придумали.

На самом деле Кристофер Нолан каждым своим новым фильмом только повышал планку жанра, в котором работал, и при этом все больше усложнял себе задачу превысить ожидания критиков и миллионов зрителей по всему миру. Прыгнуть выше головы так сказать. Сделать практически невозможное — остаться на том уровне качества, который он демонстрировал своими прошлыми картинами. И, поэтому, я боялся за «Интерстеллар», боялся, что Нолан не оправдает ожиданий, что фильм окажется слабым…

Все мои страхи улетучились практически сразу после первых минут от начала картины. Фильм сразу же погружает в происходящее, с первого звучания величественной музыки Циммера, чувствуешь, что начинаешь растворяться в этом. И если первый час только прелюдия к основному действию (но от этого не менее интересная), то далее — это просто не описать словами. Создатели фильма раздвинули границы возможного, понятного в таком направлении, которое боялись показать (или не могли) другие. С начала полета команды в глубины космоса зрителя ждет настолько потрясающая феерия, что просто замираешь от восторга. В моменты наиболее грандиозных визуальных эффектов я просто смотрел с отвисшей челюстью на экран. И не малая заслуга в этом музыкального сопровождения. По-настоящему органичного и аутентичного. Не зря Нолан столько лет сотрудничает с Циммером. Ведь многое в своих фильмах режиссер передает посредством музыки, создает необходимое настроение, накаляет обстановку, либо дает насладиться ею вкупе с фантастическими видами пейзажей планет.

Удивительное в Нолане то, что только он умеет так своеобразно и умело найти общий язык со зрителем. Он дает зрелищность, дает необычную историю, заставляет запомнить и полюбить персонажей. Делает несколько неожиданных ходов и в глубине всего этого, где-то там, он помещает душу. То, за что зритель цепляется при просмотре, то, что дает возможность сочувствовать. Осознание этого приходит в сильные моменты картины. Когда понимаешь, что упустил герой МакКонахи там, на Земле, ты вместе с ним испытываешь те же эмоции. Наверное, все дело в расторопности режиссера, его последовательности, глубине подхода. И поэтому это работает на всех уровнях восприятия. Где-то больше философских размышлений, где-то научного объяснения, где-то просто эмоций.

Самое приятное от просмотра — понимание того, что режиссер дает ответы на им же поставленные вопросы в картине. Если в других подобных по жанру фильмах создатели только думали на тему, задавали извечные вопросы, пытались выкрутиться загадочностью и таинственностью. Нолан же смело и амбициозно раскрывает все карты. Конечно, воспринимать все это серьезно нельзя, но режиссер дает немалую пищу для размышлений, меняет понятия хорошо знакомого нам. Отправляет наши мысли в куда-то более интуитивное, неизведанное, поражает и переворачивает воображение.

Хочется отметить и актерские работы в этом завораживающем фильме. Мэттью МакКонахи выдает одну из лучших ролей в своей карьере. Невероятно, но раньше, я никогда не подозревал, на что способен этот блестящий актер. Его персонажу веришь, доверяешь, ну а в отдельные моменты просто переживаешь вместе с ним все происходящее на экране. Энн Хэтэуэй также удивила весьма органичным присутствием. Насколько выросла актриса из своих первых фильмов, настолько и удивляешься ее актерским способностям. У нее был весьма сложный образ, но она достойно смогла передать все эмоции. Также отмечу набирающую популярность Джессику Честейн. Я ее заметил еще с «Древа жизни», очень красивая и талантливая. Ее приятная и чувственная игра дает зрителю проникнуться персонажем Мёрф. Также упомяну небольшие, но отличные работы Кейна, Бентли, Аффлека, Дэймона. Эти актеры на должном уровне отыграли свои партии.

Ну и самое интересное. Это любимые фишки режиссера — сюжетные повороты и неоднозначный финал. Насчет неожиданностей в картине. Да, они есть. И весьма сильно влияют на эмоциональную и сюжетную составляющую. Финальный твист ни кого не оставит равнодушным, и когда все части мозаики соединятся воедино, то восхищению и впечатлению не будет предела. Это настолько неожиданно и эффектно, что просто оставляет в недоумении и приятном шоке. После выхода из кино еще долго можно прокручивать все детали в голове, но чтобы оценить весь замысел режиссера, думаю, нужно смотреть не один раз. И в очередной раз поражаешься воображению создателей, такое придумать могут только талантливые и умные люди.

В итоге, Кристофер Нолан снова доказал, что он один из самых талантливых кинорежиссеров современности. Его «Интерстеллар» получился незабываемым переживанием, потрясающим опытом. Это одновременно грандиозное и такое личное кино, завораживающее своей визуальной стороной, поражающее своей задумкой, яркое и сильное в исполнении, подкрепленное отличными актерскими работами, и, возродившее интерес к качественной научной фантастике. Такие фильмы выходят очень редко. Когда после просмотра остается то приятное и чудесное чувство, что посмотрел нечто, действительно, значительное и неповторимое. Кино, которое будешь пересматривать еще не раз, и открывать в нем что-то новое. Фильм года, дамы и господа.

10 из 10
Показать всю рецензию
Samura1
Интерстеллар (interstellar)
В общем и целом буду краток. Начитавшись восторженных отзывов на просторах интернета, решил посетить этот «возможно лучший фантастический фильм года». Впечатление двойственное. У фильма явно есть сильные стороны, которые очень качественно уравновешенны недостатками.

Прежде всего, это конечно фантастика, причем научная, причем предапокалипсис. На планете земля, а конкретно в США, наступила, наконец, полная печаль. Вероятно сказалась агрессивная внешняя политика и крах финансвов-бумажной денежной системы. Всего остального мира толи вообще нет, толи там всё нормально.

Как обычно, именно там, среди непонятно каких сельских окраин шата Техас (условно), зреет тот самый «гений-герой-в-оставке-с-богатым-набором-душевных-ран» который всех непременно спасет не взирая ни на какие законы физики, логики, а уж тем более здравого смысла.

Все три часа на экране творится жесточайший научно-фантастический физико-теоретический хардкор в который самым бесцеремонным образом вплетены вечные вопросы морали, бытия, самопожертвования ради высшей цели и прочих важных соплевыжимающих вопросов.

Что касается игры актеров — нормально играют. Хочется отметить, что фильм не сильно перегружен шаблонными моментами и диалогами, которые уже порядком надоело видеть на большом экране, и это не может не радовать. Соотношение примерно 40 на 60, где 40 это как раз те самые шаблоны и клеше.

Отдельно стоит отметить работу отдела пропаганды. Американский флаг присутствует в фильме просто в обнаглевшем изобилии. Куда и на чем бы не отправились американские спасатели человечества, такое ощущение, что без этого самого флага делать им в других мирах вообще нечего. Сюда же входит и постоянное его мелькание на нашивках скафандров действующих лиц. Хотя это не так критично, вложили 190 миллионов долларов — имеют право.

Концовка. В данном конкретном случае конец фильма выглядит крайне абсурдно. Он не просто притянут сюда за уши, а насильно втиснут вопреки всему происходящему. Зачем было стараться сделать из качественной драмы посредственную не совсем понятно.

Подробностей сюжетной линии специально не раскрываю, но там ситуация примерно такая же, вроде бы всё хорошо, но местами проскакивают несоответствия и прочие нелогичные вещи. Ответом на который послужит традиционное «Это же кино, не напрягайся».

Не знаю, коллеги. Фильм однозначно стоит просмотра и претендует на глубину и проникновенность. Но слишком ощутимы попытки втолкать его в рамки принятых кинематографических клеше, из-за чего фильм изрядно пострадал.

Итого:

7,1 из 10
Показать всю рецензию
независимый эксперт
Родители становятся призраками будущего своих детей
Что уж говорить, ожидание выхода данного фильма, режиссера-творца Кристофера Нолана, просто зашкаливало до немыслимых пределов. С каждым просмотром трейлеров, ТВ-спотов, фичуреток интерес к проекту возрастал в геометрической прогрессии. Поэтому в первые дни проката я молниеносно побежал в кинотеатр, чтобы одним из первых проанализировать по пунктам сие великолепие, итак:

1)Сюжет

В начале ленты события происходят на ферме главного героя Купера(МакКонахи),которому в воспитании детей, Тома и Мерфи, помогает отец умершей жены Дональд(Джон Литгоу). Недалекое будущее, мир, где правит не интерес к науке, а потребность в пище. В связи с этим, Купер отошел от профессии инженера, и подался в фермеры. Но страсть быть летчиком-испытателем осталась в нем навсегда. Бесконечные засухи, голод, экологическая катастрофа приводят ученых к исследованию других планет. И здесь уже пригодится основной навык Купера.

Вместе с экипажем ученых, среди которых Амелия(Энн Хэтэуэй),Дойл(Уэс Бентли) и Ромилли(Дэвид Гяси),он отправляется в межзвездное путешествие…

К плюсам сценарной работы можно отнести удачное сочетание семейной драмы на фоне научной фантастики, совокупляющей человеческие эмоции и холод космоса. К минусам-нерациональное поведение членов экипажа и нелепость некоторых моментов, связанных с главными героями. Все эти события объясняются только в интересном развитии сюжета. Финал истории преобретает всеобъемлющий масштаб, вознося картину на какой-то космический уровень.

2)Актерская игра

Здесь стоит отметить игру Мэттью МакКонахи, герой которого является эпицентром повествовательной системы. Хороша также героиня Мерф, представленная актрисами: Джессикой Честейн, Маккензи Фой и Эллен Берстен. Эмоциональная линия между отцом и дочерью сыграна правильно, с нужными эмоциями и чувствами. Среди остальных актеров гармонично смотрелась игра Энн Хэтэуэй, Майкла Кейна, Мэтта Деймона, Джона Литгоу. Персонажи таких актеров, как Кейси Аффлека, Уэса Бентли, Девида Гяси, Тофера Грейса не играли важной роли, они были лишь объектами на фоне происходящего действия, поэтому и актерская составляющая была приемлимой, не более.

3)Технические данные

Режиссерская работа Нолана остается на прежней высоте, приоткрывая новые грани возможностей мастера. Хойте Ван Хойтема доказал своей операторской работой, что он самый перспективный оператор на данный момент. Ханс Циммер выдал одну из лучших работ. Остальные технические составляющие фильма:монтаж, звук, визуальные эффекты просто великолепны. В фильме нет ничего лишнего, долгий хронометраж не мешает просмотру. По этой части ему нет равных в этом году.

Вывод

Являясь давним фанатом Нолана, ждал выхода этой ленты с огромной силой. Согласен, это не самая лучшая работа режиссера, она самобытна от других его проектов. Ее нельзя сравнить ни с «Началом»,ни с «Престижем»,ни тем более с трилогией о «Темном Рыцаре». И в этом ее прелесть. Нолану в который раз удалось одурачить зрителя, застать его врасплох. Только в этот раз он представляет абстрактное зрелище, которое нельзя растолковать логически. Просто надо принять это за действительность.

9,5 из 10
Показать всю рецензию
Stockley
Любовь — человеческий дар.
Выйдя из кинотеатра после просмотра Интерстеллара, первым делом я посмотрел на небо. Сколько тайн хранит та пустота, что позади земной атмосферы? Какая сила движет этой пустотой, на что она способна? Космос — огромный ком вопросов и загадок, на которые человечество не сможет найти ответов еще много и много лет. Мы знаем только крупицы информации, маленькие ниточки огромного клубка каждый день вытягиваются, и мы узнаем нечто новое, ранее неизведанное.

Кристофер Нолан смог не просто выдернуть маленькую ниточку, добавить в неё личные проблемы, любовь, чувства, эмоции. Он обратился к ученым, скрупулезно подошел к своему детищу. Создавая фильм, он не хотел обманывать зрителя, у него не было мыслей создать иллюзию правды. Он делал фильм опираясь на науку и человеческие эмоции, и этот микс подарил, пожалуй, лучший фильм за последние несколько лет.

Фильм, с самого его начала, волшебно заманивает тебя в нити проблем главных героев. Ты дышишь вместе с героями, пытаешься мысленно положить им руку на плечо и поддержать. Сказать им — «У тебя все получится, не сдавайся, ты сможешь!». Чувства главных персонажей становятся и твоими. Ты начинаешь вместе с ними бояться, плакать, переживать, и так до самого конца с финальными титрами.

Актеры справились со своей задачей не просто отлично, а восхитительно. В фильме я не видел актеров, я видел людей которых объединила глобальная проблема. Человечество зависит от их действий, и им приходиться отказаться от всего, ради всех.

В заключении хочется сказать, что этот фильм явно не для всех. Кого то может смутить множество математических и физических теорий. У других, после просмотра, останется множество вопросов. Примеров можно приводить множество, однако это фильм в первую очередь о любви, и тяги к жизни. А любовь это дар человеческий, и кто как не человек может это понять.

10 из 10
Показать всю рецензию
Rei4el
Специально не стала читать отзывы перед просмотром фильма, дабы не смазать свои собственные впечатления о нем.

Ну и вот, посмотрела и сложилось ощущение, что я побыла на трех часовом сеансе по выносу мозга. А собственно чего еще ожидать от Нолана?

Я не стану описывать сюжетную линию, так как думаю каждый вынес для себя, то что увидел и то что сумел осознать.

Да, пожалуй чересчур много философии и различных научных терминов, даже фантастики порою через край… Но при всем этом есть ощущение, что ты смотришь нечто грандиозное, масштабное, эпическое.

Интерстеллар — не лучшая работа Нолана в виду различных причин.

По мне так это один из случаев, когда смысловая нагрузка сильнее, чем воплощение происходящее на экране. Мысль будто опережает события.

Картина явно не рассчитана на то, чтобы посмотреть ее в качестве развлечения. Если вам скучно, то лучше не смотреть этот фильм. Если вы хотите посмотреть фантанирующий компьютерной графикой экшен, то это тоже не ваш фильм.

Кстати постоянно ловила себя на мысли о «Гравитации» Альфонсо Куарона. Но в данном случае это не просто схожие термины и темы, это желание обоих режиссеров показать космос с изнаночной стороны, с той, с которой мы до сих пор не знакомы. Это еще одна попытка изобразить конец света и очередной способ возможного спасения человеческой расы.

Концовка получилась в лучших традициях жанра… Что меня кстати немного расстроило, все-таки хотелось какой-то недосказанности, слишком много всего было наверчено по ходу фильма. Хотя чего еще можно ожидать от Голливуда?

Получилось или нет — решать зрителю.

Поняла ли я до конца все происходящее на экране? -Наверное нет. Хочу ли я пересмотреть то, что увидела? -Нет.

Надеюсь Кристофер Нолан еще не раз удивит почитателей его творчества, коих судя по переполненному залу было не мало. И в следующий раз замахнется на что-то более реальное.

Отдельно выделю убедительную актерскую игру Мэттью Макконахи.

Для меня Интерстеллар был самым ожидаемым кинорелизом этого года, поэтому субъективно,

5 из 10

Красный отзыв исключительно из-за долгих и завышенных ожиданий и ощущения, что меня в конце концов обманули.
Показать всю рецензию
rn21
Самый скучный фильм о космосе
Друзья, в номинации «афера года» в 2014 году, не дожидаясь даже конца ноября и декабря, заочный победитель — фильм ИНТЕРСТЕЛЛАР. И ниже я постараюсь объяснить почему.

Вот ведь казалось бы, работает это только с русскими фильмами. Чем больше накручиваются ожидания от премьеры — тем более убогий получается фильм (спасибо студии Enjoy Movies за то, что каждый раз подтверждается это правило). А с мировыми киношедеврами — наоборот. Заостряется внимание на каком-то фильме, и в итоге он на самом деле оказывается более чем неплох. Ну вот с фильмом ГРАВИТАЦИЯ хотя бы было именно так. Отличная же киношка вышла.

И вот, еще с конца 2013 года, нас закидывали обещаниями самого эпичного космического фантастического фильма 2014 года, который затмит ту же Гравитацию и вынесет жанр космических одиссей на новый уровень. Сначала постерами, потом тизерами, затем трейлерами. Далее релизом в США, ультрапозитивными отзывами, при полном кассовом провале фильма в тех же США…

Итак, о фильме. Идея фильма интересна. Человечество исчерпало все ресурсы планеты Земля, и надо искать новый дом. Далее внезапно появляется окно в новую вселенную в районе Сатурна, где есть планеты, потенциально пригодные для жизни, и экспедиция из пары человек едет колонизировать новые земли. И большая часть фильма именно о том, как у них это получается, или не очень, сделать. Согласитесь, идея сюжета — гениальная, какую красочную историю с невероятным сюжетом можно придумать тут, если даже фильм ГРАВИТАЦИЯ, где просто человек застрял в космосе на орбите, вышел таким насыщенным и зрелищным! Да, можно было… Но не срослось.

На деле нас ожидает очень скучная и затянутая мелодрама, с элементами фантастики за гранью логики и малейшего понимания какой-либо сути, крутыми пафосными речами и длинными монологами на тему «тварь я дрожащая или право имею», «любовь спасет мир». Каждый раз, когда сюжет фильма пытается оправдать свое течение с научной точки зрения, хочется хвататься за голову и бежать из зала. Настолько это смешно и глупо, но произносится с таким пафосом, будто в этом есть какой-то смысл (и как показывают комментарии смотревших — народ-то ведется). Особенно комично и взрывая мозг это происходит в последней четверти фильма, когда сюжет выходит вообще за грань понимания любой логики, и если вам фильм ЛЮСИ в концовке показался смешным и нелогичным — даже не пытайтесь осознать происходящее на экране в последние 30 минут в Интерстеллере. Не перенесете. Но пафосность, с которой зрителю доказывается глобальность и философия мышлений героев, просто поражает. Именно видимо после этого бреда читаешь в сети отзывы «Интерстеллар больше чем просто фильм. Он — ключ, который может открыть у некоторых людей те части разума, которые приведут нас к звездам.» … Какие части разума, о чем вы?! Жутчайшая банальщина и перевоспаленное воображение, ничего более.

Сам сюжет фильма крайне линеен, скучен и не динамичен. В целом, вырезать из него 2/3, и получилась бы зрелищная короткометражка, но увы. Будьте уверены, за почти 3 часа вы не раз будете зевать и ждать хоть какого-то действия на экране. А его не будет, долго, а в какой-то степени даже никогда. Сцена с цунами и серфингом на корабле по волне, которая есть в трейлере, пожалуй, самое зрелищное, что ждет вас за весь фильм.

Оценка фильму ИНТЕРСТЕЛЛАР: 4 из 10. Очень слабо, скучно и совсем неинтересно, но при этом неимоверно пафосно. В кино на этот фильм идти — смысла нет, особо красивых видов вы тут не увидите, это вам не Гравитация, там да, было красиво. Смотреть дома — с большой скуки. И да, лучше пересмотрите еще раз Гравитацию. Не шедевр, но относительно Интерстеллара дает 100 баллов вперед прикурить. В кассе соберет этот фильм в России большие деньги, т. к. негативный сарафан на фильм почти не работает и заглушается, да и на экранах демонстрируется почти в монополии. Но очень жаль, что так, ведь фильм скучный и слабый.

4 из 10
Показать всю рецензию
kolyajoker
Как нам суметь преодолеть барьер великолепия?
2 года я ждал, что новый фильм Кристофера Нолана будет простым, несуразным, может что-то в духе «Превосходства», т. е. ожидали много, получили пустышку. Однако, у мастера в голове остались ещё идеи, причём такие, что смотря их экранное воплощение дух завораживает. Нолан снял не просто прекрасное кино, он сделал невозможное — заставил меня забыть многие достоинства «Гравитации», «Звёздных войн» и даже «Звёздного пути». Обо всём по порядку.

Актёрский состав и раньше радовал величиной талантов Голливуда, но в «Интерстелларе» Нолан перепрыгнул самого себя — столько здесь известных фамилий. При том МакКонахи словно ощутил всю суть актёрской игры — он просто великолепен и может повторит успех Тома Хэнкса и завоюет два оскара подряд. Все остальные, чтобы не вдаваться в подробности, тоже прекрасно отыграли, но Мэттью хотелось выделить особенно.

Глубина и оригинальность сценария просто бесподобны! Финал вообще, как принято у Криса, заслуживает отдельного внимания, но любое слово, сказанное мной, может быть расценено как спойлер, так что он просто обалденен! Все теории, если знать о сути дела, не кажутся такими уж неправдоподобными, а наоборот — всё творящееся на экране крайне правдиво и логично.

Саундтрэк также как и всегда отличен от других Нолановских фильмов, но и также завораживающий. Фильм нигде не провисает в сюжете, актёры играют лучше ожиданий зрителя, а смотреть за визуальным рядом просто приятно глазу. Единственное, что может не зацепить простого зрителя — это сложность воспринимаемого сценария. Также, как и в «Начале» большинство людей так и не поймут, что хотел донести до них автор, какую цель он преследовал, снимая данный фильм. Но ведь поэтому многие и полюбили Криса — за его необычность, ум, и изящность в отношении характеров героев. На данный момент я не смотрел «Исчезнувшую» Финчера, но с уверенностью могу сказать, что «Интерстеллар» — лучший фильм 2014 года, и заслужит симпатию зрителей.

Нолан до сих пор не снял ни одного похожего фильма (Тёмный Рыцарь придуман не с нуля Крисом) и каждая его работа — событие мирового масштаба, за которым обязаны проследить преданные киноманы. Любой, кто не был на этом фильме — срочно идите и получите почти 3 часа удовольствия.

10 из 10

P.S. Я желаю Кристоферу Нолану, родившемуся в один день со мной, ещё очень долго радовать нас такими великолепными произведениями искусства.
Показать всю рецензию
Арика131
Очень многогранный фильм.
Я не очень много писала рецензий, но от этого фильма остались очень различные чувства и эмоции.

Поэтому попробую разложить по полочкам для вас.

Во-первых, это сценарий.

Сложилось впечатление, что сценаристы так хорошо поработали над сценарием, что при съемках фильма ничего не оставалось больше, чем просто снять его. Все продумано до мельчайших подробностей, до мельчайших деталей.

Диалоги. То философски направлены, что их можно брать как цитаты и записывать их с свой дневник или писать в статусах. Они очень глубоки и заставляют задуматься. Задуматься так, что ты думаешь о них и забываешь, что смотришь фильм (как раз хорошо, что он очень красивый). То диалоги — научные. Они тяжелы для понимания обычных людей, но в то же время и понятны. Ведь размышления о времени, как таковом, всегда крадутся в нашу голову.

Во-вторых, актеры.

Хоть Мэттью МакКонахи и получил Оскар за лучшую мужскую роль и, как мне кажется, он получил его заслужено за фильм «Далласский клуб покупателей», то в фильме «Интерстеллар» не могу сказать, что он прям «потрясающий актер». Нет, он хороший актер, и он сделал то, что от него требовалось. Какая роль, такой и актер. Он молодец. И мне очень нравится, что там сыграл именно он.

Боюсь сказать, что Энн Хэтэуэй, мне далеко не симпатична. Но дань уважение, как к актрисе, к ней есть. Но все же в данном фильме мне не хватило эмоций с ее стороны. Мне показалось ее героиня должна быть не только умной (каковой она и являлась), но и эмоциональной, все-таки она ЛЮБИТ.

Об остальных актерах мне сказать особо нечего. Они хороши. А молодая актриса Маккензи Фой, которая играла молодую дочь Купера (Мэттью МакКонахи), сыграла очень убедительно.

Так что актеры — молодцы.

Ну и наконец, в-третьих, спецэффекты и видео.

Насколько я прочитала о создании этого фильма (основано на реальных научных работах, настоящее кукурузное поле, пыльные бури), компьютерных спецэффектов было не так уж и много. Естественно, космос просто так не снимешь на камеру, но создан он потрясающе. Да больше здесь и говорить не о чем. Красота этого фильма восхищает.

Я конечно, сказала не все (не очень хотелось говорить плохо о фильме). Но, этот фильм далеко не для глупых людей. Там есть над чем задуматься и задуматься надолго. Этот фильм смотреть не то что можно, его НУЖНО смотреть.

Да, тяжело высидеть практически 3 часа, но это того стоит.
Показать всю рецензию
Mikaboshi
Мы привыкли смотреть в небо и восхищаться нашим местом среди звёзд. Сейчас же, смотря под ноги, пытаемся выжить в этой грязи…
Зарегистрировался специально для того, чтобы оставить эту рецензию.

Жанр «космической саги» очень трудно освещать в таком масштабе. Трудно сопоставить потребности зрителей с научными фактами, чтобы не довести сюжет до абсурда. Я считал, что создать качественный контент с соблюдением логики невозможно в этом жанре. Я впервые был рад, что ошибался.

Как любитель астрономии и астрофизики, давно ждал этот фильм. Поэтому, был приятно удивлен, как четко, ясно и достаточно логично освещены потенциальные проблемы человечества и особенно их логические пути решения. Кристофер Нолан выложился на 120% стараясь соблюдать научные каноны и логику. Если упустит из вида ошибку с понятиями сингулярности, то складывается ощущение, что сценарий написан по учебнику квантовой астрофизики, чего совсем не ожидал, и заставило не только любоваться фильмом, но и уважать его.

Фильм прикрепил внимание к экрану с самого начала и не отпускал до последней секунды. Великолепная игра актеров, прекрасные спецэффекты и просто Бесподобное эпическое музыкальное сопровождение просто не допускают описать этот шедевр надлежащим видом.

P.S. Для меня это лучший фильм за последние годы и лучший в истории космических саг. Почти три часа великолепия!

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 95 96 97 98 99 ... 100
AnWapМы Вконтакте