Evgeny Kozunov
Набор банальностей.
Вступление:
Я практически никогда не хожу на фильмы по которым нет статистики хотя бы за пару недель, в данном случае же решил сделать исключение, увидев невероятный рейтинг на IMDB и отсутствие отрицательных отзывов на КиноПоиске. Сами отзывы я не читал, дабы случайно не заспойлерить себе же впечатление.
Выходил же из зала я со словами: «И этот фильм имеет рейтинг 9,3?». Выходил, и чувствовал, как будто меня обманули сразу все — рецензенты, IMDB, Нолан. Потому решил восполнить определённый пробел.
Сразу скажу, что скорее всего Вам, читающий, этот фильм понравится, как понравился он уже сотням тысяч других зрителей. Я не обольщаюсь, от-но объективности собственного мнения, анализируя массу положительных отзывов.
Данный отзыв, возможно, будет полезен Вам, если Вы
- человек, который хоть немного знаком со СТО / ОТО или теорполом;
- человек, который верит в причинно-следственный закон и склонен мыслить в рамках естественно научной парадигмы;
- человек, который задаёт себе вопрос о смысле жизни, эволюционной обоснованности человеческой любви, альтруизма и соц. долга, и собственного места в этом мире чаще чем только во время просмотра очередного блокбастера, или прочтения очередной худ. книги.
Основная часть:
1. Настройтесь на то, что это просто антинаучно-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ кино для масс, с модной сейчас особенностью, когда фильм пытается не только Вас развлекать, но и пытается немного поучать / воспитывать / заставить о чем-то подумать. Так как это фильм для оч. широкой аудитории, то и глубина фильма не может быть серьёзной, так как кассу на мыслителях не сделаешь. Так, что настройтесь на фильм уровня 6,0 — 6,9, и тогда Вы получите максимум удовольствия от происходящего;
2. Настройтесь на то, что в фильме Вы увидите не просто фантастический домысел, а антинаучный домысел. В фильме очень много информации про черные дыры, червоточины, пространственно-временной континуум, но она не имеет никакого отношения к тому, что Вы учили. А точнее почти полностью противоречит современным знаниям человечества. Если Вы умеет отключать в себе «научный» взгляд на мир, то восклицать «Что это за чушь?» Вам придётся заметно реже. Так как 99,9% населения планеты точно не знакомы со СТО, то оставшемся мизерным процентом можно и пожертвовать, так как они просто не целевая аудитория фильма. Хотя я будь на месте режиссёра, знающего, что а) мой фильм посмотрят сотни миллионов людей б) кинематограф, даже если это фантастика, все равно воспринимается часто людьми (особенно детьми) всерьёз, не решился бы просто перевирать науку. Одно дело показать Звезду Смерти, другое дело рассуждать про сингулярность от лица PHD по физике. Это камень в огород Нолана с его ответственностью по отношению к обществу.
3. Настройтесь на то, что учёные буду себя вести и мыслить, как люди со средним образованием. Например, один из PHD по физике выдаст в какой-то момент опус о любви достойный уст главной героини Сумерек, а не человека, который знаком с исследованиями нейрофизиологов начала 21 века посвящённых состоянию влюблённости (скорее всего из-за пыли в конце 21 века часть нынешних знаний было утрачены и планета вновь впала в Средневековье?).
4. Не ждите действительно глубокой проработки идей. Помните, основную кассу делает все таки среднестатистический гражданин США, которому о долге, жертвенности и смысле жизни больше говорит этот фильм, чем фанатики взрывающие себя в общественных местах, наши деды прыгающие на доту, чтобы закрыть собой огонь, гибнущие сейчас идеологические добровольцы на востоке Украины, или сотни тысяч добровольцев, которые готовы были взять билет в один конец на Марс, чтобы строить там первую человеческую колонию, учёные, которые вкалывали себе вирусы, чтобы найти вакцину или доказать её действенность, в конце концов, наши родные родители приносящие в жертву свою личную жизнь, карьеру, финансовое благополучие, и жизнь ради счастья собственных детей. Видимо всех этих реальных историй обывателям мало, или они их не могут осмыслить, или о них им не известно, так что такие банальные фильмы, их приводят в восторг глубиной своих идей. Кстати Нолан вообще любит идею жертвенности, и ему не надоело мусолить её даже после Престижа и Тёмного рыцаря, (возможно просто видит, что эту идею зритель с удовольствием потребляет вновь и вновь). В общем таких «глубин» там много, настройтесь.
5. Теперь что хорошего:
a. Отличная картинка + Космос;
b. Много экшена и на 2,5 часа, если Вы не любитель Одиссеи Кубрика с его 5 минутными статичными картинками, или Тарковского с Ким Ки-Дуком, то Вам понравится калейдоскоп событий;
c. По-новому умирающий мир (правда, включу зануду, и скажу, что в мире, где огромный недостаток ресурсов обязательно будет много военных структур для их охраны, так как войны в таком мире неизбежны, здесь я сценаристу не поверил);
d. Отличный юмор от отличного робота;
e. Галочка, что Вы посмотрели топовое кино.
Заключение:
Если Вы А) попадаете в выборку людей указанную выше, и Б) ищите развлекательное кино и готовы потратить 3 часа собственного времени на фильм уровня 6,5 из 10, то смело идите на фильм. Если А, но не Б, то не стоит (знай заранее все это, я бы не пошел).
Если вы не А, то можете смело не учитывать мой отзыв при выборе фильма.
6,5 из 10
Показать всю рецензию Monk Iron
Это был один из самых ожидаемых фильмов года для меня, потому что все фильмы Нолана, что я видел до этого, мне очень нравились. Поэтому и на этот фильм я возлагал больше надежды. Да даже если бы этот фильм снимал и не Нолан — фильм с таким актерским составом — это потенциальный шедевр, ведь не стали бы актеры такого уровня сниматься в проходном середнячке (хотя по отдельности они в том еще шлаке снимались). Разве что, были опасения насчет операторской работы, ведь это первый большой фильм Нолана без Уолли Пфистера, но я не сомневался, что ему найдут достойную замену. Наверное, довольно лирических отступлений, перейдем непосредственно к эмоциям!
Шикарный, мощный, гениальный фильм!
Теперь разберем по пунктам. Во-первых — фильм очень красивый. Вот вроде бы нет в фильме таких пейзажей, как в «Аватаре», а кадры планеты изо льда или полностью водяной планеты просто завораживают глаз! Я уж не говорю про космос, черный дыры или песчаный бури, которые выглядят ну очень естественно и величественно. Спецэффекты тоже очень качественные, яркие, красочные и потрясающие. Так что в техническом плане фильм просто безупречный!
Во-вторых — актерский состав. Тут тоже мне предъявить хоть какие-то претензии. Внушительный по именам актерский состав на дал маху, все выступили на пределе своих возможностей и сыграли очень классно! Майкл Кейн хоть и сыграл привычный для себя образ, но сделал это очень хорошо. Очень понравилась Маккензи Фой, несмотря на свой юный возраст мне бы хотелось верить, что у нее большое будущее на актерском поприще. Порадовал Кейси Аффлек и хоть роль у него не большая, но за свое экранное время он продемонстрировал кучу эмоций (а его совместная сцена с МакКонахи, точнее, когда он оставляет ему видеопослание меня чуть-ли не до слез довела). Мэтт Дэймон сыграл довольно необычный образ и чтобы понять, за что я его хвалю, надо бы немного раскрыть сюжет, а я этого делать не буду, потому что могу этим испортить впечатление от фильма. Джесика Честейн и Энн Хэтэуэй исполнили очень сильные роли, которые удались им на славу. Ну и отдельно стоит выделить Мэть МакКонахи, который почти солирует в этом фильме. За последние года 3—4 он неожиданным образом эволюционировал из актера посредственных мелодрам и боевичков в серьезного, драматического актера и этот фильм можно занести в категорию его несомненных удач, ведь он сыграл очень мощно, эмоционально и правдиво. Честно говоря, ближе к финалу готов был зарыдать над сценами, где он пытается передать послание своей дочери. Очень сильный актер, который если и дальше будет играть подобные роли так блестяще, то рискует стать самым ярким актером своего поколения, на игру которого в дальнейшем будут ровняться.
В-третьих — постановка. Нолан просто чудесно поставил этот фильм! Соединив в картине реальные научные труды, отсылки к классической фантастике кино и литературы, а также сильную и мощную драматургию он выдал изумительное кино, к которому трудно придраться хотя бы до какой-нибудь мелочи. Хотя, первый час мне было смотреть кино довольно скучно, но когда начали показывать события на ледяной планете, то с тех пор просто глаз от экрана было не оторвать и я не смог спокойно сидеть на место от напряжения. Ну а когда уже началась так называемая «космическая одиссея» то тут я окончательно понял, что этот фильм шедевр как в техническом, так и в эмоциональном плане.
В общем, подведем итоги. Красивейший, очень эмоциональный фильм со смыслом, шикарным актерским составом и блестящей постановкой. Ну что еще нужно для счастья?
Показать всю рецензию God Save The Queen
«Не уходи безропотно во тьму…»
Хоть на счету Кристофера Нолана не так много фильмов, но для меня он один из самых гениальных режиссеров на всем белом свете. Он работает не покладая рук годами, но благодаря этому, его труды продуманы, их интересно смотреть и невозможно предсказать и с каждым новым или повторным просмотром я все больше восхищаюсь талантом Кристофера Нолана. В 2012 году на экраны вышел финал трилогии о «Темном рыцаре» и Крис исчез. но как оказывается не на долго — он взялся за новый проект, о котором никто ничего не знает даже хоть каких — то подробностей. Я начал ждать этот фильм. С каждым новым днем слухи по поводу новой картины обрастали как снежный ком, а я все ждал и ждал его с огромным нетерпением (по сути даже не зная про что он). Так я ждал целых два года, но моя надежда не угасла и наконец я дождался выхода нового фильма Кристофера Нолана. И имя ему «Интерстеллар».
Сюжет:
Недалекое будущее. На планету обрушивается засуха и пыль, а затем начинают истощатся продукты питания. Человечество на грани вымирания и единственная идея его спасти — переселиться на другую планету, которая по всем свойствам должна быть как Земля. Для этого события были подобраны блестящие ученые, а также Купер — главный герой. Вместе им предстоит очень не простое путешествие, но они должны поторопиться, потому что судьба человечества в ихних руках и каждая минута промедления может стоит сотни человеческих жизней.
Режиссер и его команда
Режиссер:
Режиссером фильма стал Кристофер Нолан, который с годами не теряет хватки, а совсем наоборот — все больше поражает зрителя своими творениями — перевернутым с ног на голову «Помни», фантастическим «Престижем»», по настоящему захватывающим «Началом» и взрывной трилогией о «Темном рыцаре». «Интерстеллар» не обошел данную традицию — фильм получился очень красивым, атмосферным, динамичным, драматичным, а самое главное необычным, интересным и непредсказуемым. Нолан сработал просто замечательно и заслуживает похвалы за такую прекрасную и не легкую работу, которую он проделал при создании данного творения.
Сценарий:
Над сценарием трудились Кристофер Нолан и его брат — Джонатан. Джонатан работает с братом достаточно долго (в 2000 году Кристофер экранизировал роман брата «Memento»(В нашем прокате он называется «Помни»), в 2006 году вместе написали сценарий к фильму «Престиж», в 2008 написан сценарий «Темного рыцаря», а в 2012 году закончили трилогию фильмом «Темный рыцарь: Возрождение легенды»). Сразу видно, что сценарий к «Интерстеллару» написан не на скорую руку и не абы как, а сердцем и братья вложили в него всю душу, что дает свои плоды — отличный сценарий с отличной научной задумкой, отличными персонажами, которые прописаны идеально и до самых мелких деталей (подробно раскрывает характер каждого и мы будем наблюдать вместе с Купером как изменились его дети да и он сам). Также незаменимую помощь в сценарии оказал Кип Торн — физик — теоретик, благодаря работам которого мы видим космос таким, каким он и является и при этом ничего не выдумывая (к примеру Черную дыру сделали именно такой, какой она является на самом деле). Этот сценарий — глоток свежего воздуха в этом жанре.
Оператор:
Вместо Уолли Пфистера, который решил дебютировать в режиссуре (летом вышел его фильм «Превосходство» с Джонни Деппом в главной роли), Кристофер Нолан взял в качестве нового оператора швейцарца Хойте Ван Хотема (его операторскую работу можно увидеть в таких фильмах как «Боец» Дэвида О Расселла и «Она» Спайка Джонса). На мой взгляд, оператор также достоин похвалы за свою работу — прекрасная картинка, кадры, замечательные пейзажи дарит нам оператор, благодаря чему фильм превращается в настоящее путешествие!
Композитор:
Просто невозможно не отметить великого маэстро Ханса Циммера, с которым Крис работает не в первый раз. Прекрасную музыку нам дарит Ханс и звучит она звучно, эмоционально и динамично! Музыка просто замечательная и порой задаешься вопросом о том, что у Ханса только один «Оскар». Фанаты Ханса Циммера оценят музыку в фильме и еще раз убедятся в том, что Ханс — прекрасный композитор. Всем любителям Ханса или просто любителям отличной музыки, я советую не спешить покидать кинозал во время титр, а просто сесть и послушать эту замечательную музыку. Это не займет много времени, но принесет Вам еще больше наслаждение после просмотра фильма.
Таким образом, хочется сказать, что режиссер и вся команда сработали просто замечательно и заслуживают теплых слов в свой адрес и хочется сказать огромное спасибо абсолютно всем, кто участвовал в создании этого замечательного фильма!Спасибо Вам за этот не легкий труд!
Актеры:
В фильмах Кристофера Нолана всегда играют замечательные актеры — Гай Пирс, Аль Пачино, Кристиан Бейл, Леонардо ДиКаприо и другие (перечислять их можно долго). В «Интерстелларе» главные роли исполнили Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэей (работала с Крисом в финале трилогии Бэтмена), Джессика Честейн, Кейси Аффлек. Особо стоит отметить и Майкла Кейна, который также играет у Нолана не первый фильм (а шестой если быть точным). Все замечательно справились со своей задачей и сыграли на высшем уровне и при этом еще больше добавляют душевность, чувственность своим персонажам, что от актерской игры просто невозможно оторваться! Просто потрясающе! Очень жаль, что в основною обойму не попал и Мэтт Деймон (его мы увидим ближе к концу фильма).
Итого:
Лично для меня, Интерстеллар — один из лучших фильмов уходящего года. Прекраснейший фильм Кристофера Нолана, с отличным сценарием, операторской работой, замечательной музыкой и актерской игрой. При просмотре этого фильма, у меня просто леденела кровь и захватывало дух. Мне очень хочется верить, что этот фильм подарит Вам такие же эмоции, какие он подарил мне, и я очень надеюсь, что Вы не останетесь равнодушными. Этот фильм — настоящая находка и я рекомендую посмотреть этот фильм абсолютно всем и я уверен, что Вы не пожалеете увидеть такую красоту, окунутся в эту атмосферу и отправится в это необычное путешествие вместе главными героями фильма. Очень сильно я надеюсь и на то, что Кино академия задумается и не обойдет стороной этот фильм и отдаст ему заслуженную награду (и не одну), которую он заслужил по праву. Признаюсь, что после просмотра фильма, я просто встал и зааплодировал этому фильму (спасибо всем зрителям кинотеатра СИНЕМА парк за поддержку) и Вам я советую сделать также, так как фильм заслуживает аплодисментов. Поверьте, этот фильм достоин Вашего внимания и Вы не пожалеете, что потратили время на этот чудесный фильм!
Спасибо за внимание и приятного просмотра!
Увидимся в кино!
Показать всю рецензию b09n
Интерстеллар, или сказ о том, как люди изголодались по шедеврам, и это вовсе не комплимент фильму.
Интерстеллар — это хорошая драма, приправленная космосом.
Именно космосом, в понятие которого входят прекрасно визуализированные виды нашей вселенной и галактик, а также множество научных и псевдонаучных фактов, которые ярко перемешаны и ты уже не можешь отличить правду от вымыслов, доводы от фактов и просто спокойно проглатываешь всю эту информацию. Но, несмотря на это, всё это выглядит достаточно органично, что не касается других моментов фильма:
1) Персонажи. Они показаны достаточно поверхностно и часто, их фразы, посвященные вселенной, выживанию человечества, звучат как цитаты отдельных личностей существующих где-то там, далеко от происходящих действий, поэтому эти фразы не в состоянии раскрыть характер героев и в следствие этого, ты не успеваешь сочувствовать персонажам, переживать за их судьбу, твоё сердце не вздрагивает от того, что их жизни находятся в опасности, так как персонаж выглядит обычным манекеном, не способным заинтересовать зрителя.
2) Сюжет, за исключением некоторых моментов, очень предсказуем и концовку фильма явно можно угадать с большой долей вероятности. Но, несмотря на это и длительность картины(3ч), это время проходит очень быстро и ты не успеваешь скучать, за исключением, возможно, начала фильма, который разгоняется волнами и чем дальше к трети фильма, тем сильнее развивается сюжет, а потом, переходя эту грань, он очень плавно стихает, чтобы открыть зрителю очень неоднозначную концовку, которая рождает сюжетную дыру, оставляющую за собой множество вопросов.
3) Юмор. Он в этой картине есть и главным его носителем является «интересный» робот и в те моменты, когда шутит он, у зрителя никаких претензий к нему не возникает, потому что это выглядит уместным и вписывается в картину происходящего, но, к сожалению, в другие временные рамки, «попытки юмора» проваливаются, выглядят достаточно не к месту и вызывают скорее вопросы, чем улыбку.
4) Мелкие и не очень сюжетные моменты, после происхождения которых, сама собой произносится фраза: «Да ладно, это ж бред». Для некоторых они останутся незаметными, а некоторые не смогут оставить их без внимания, и следовательно, это попортит впечатление от картины но, к счастью, таких моментов очень мало и они являются очень мелкими непроработками.
В целом, картина оставляет после себя очень хорошее впечатление благодаря сюжету, идеи фильма, картинки и если часть, описанного выше и портит впечатление от картины, то это не перекрывает всех положительных эмоций от этого произведения Кристофера Нолана, которое всё же оставляет после себя некоторый смутный след.
8 из 10.
P.S.
Но, единственным фактором, оставляющим после картины смутные ощущения, на мой взгляд, является её переоцененность в сравнении с другими картинами, и это похоже на то, как мужчина, долго находившийся без женщины, будет считать практически любую, хоть немного симпатичную девушку — королевой красоты. И, похоже, этот эффект произошел и с данным фильмом, ведь правда, давно мы не видели таких красивых и заманчивых драм, которые и вроде дотягивают до звания лучшего фильма, а вроде и похожи на что-то посредственное в красивой оболочке.
B09N.
Показать всю рецензию Александр Монтов
Межзвездный винегрет
Я даже не знаю с чего начать. Просто фильм «Интерстеллар» представляет собой столь пестрый компот, что в голове все путается. Возьмите Роберта Хайнлайна с его парнем с фермы, мечтавшем летать и дорвавшимся все таки до межзвездных перелетов, добавьте основную идею братьев Стругацких, посолите Стивеном Кингом со взбесившимися комбайнами, добавьте Филиппа Дика с постапокалиптической пылью, поперчите все пресловутой «Космической одиссеей» и «Армагедоном» с героем Брюса Виллиса и его дочкой, и вы получите тот самый «Интерстеллар».
Начнем по порядку. Я не верю в некий продовольственный кризис на Земле. Люди явно не похожи на голодающих, они все явно пышут здоровьем и не особо то утруждаются добычей пропитания. Я не понимаю, почему свет клином сошелся именно на зерновых, в то время как есть, например, дары моря, есть ГМО и т. д. Я вообще не верю в фильмы с претензией на глубину мышления, в которых сюжет вдруг начинает разворачиваться обескураживающе линейно и глупо, и у тебя в голове бесконечно пульсирует красная лампочка с надписью «почему?». Почему самое секретное место на Земле оказывается в шаговой доступности и до него стоит всего лишь немного проехаться на машине? Особенно если с него в течении многих лет регулярно совершаются космические запуски, которые сложно не заметить? Почему в этом месте персонал жалуется на отсутствие денег на гражданских роботов и вынужден использовать бывших военных, если даже непосвященному человеку становится ясно, что этот центр проворачивает космические программы такого невероятного масштаба, и обладает такими технологиями, что нужных им роботов они могли клепать как семечки? Почему члены экипажа столь эмоционально и психологически неустойчивы, и не прошли элементарных тестов, хотя в их руках судьба человечества? Почему отсутствует субординация, каждый волен творить все что ему вздумается, нет ни устава, ни полетных инструкций, хотя бы для основных внештатных ситуаций? Почему герои, на которых возложена столь ответственная миссия, ведут себя столь безрассудно? При подлете к неизведанной планете они не удосуживаются провести хоть мала-мальскую разведку чтобы знать что их ждет, хотя бы аэрофотосъемку с малой орбиты или верхних слоев атмосферы, ну хоть что-нибудь? А они, как и их предшественники просто шлепаются к черту на рога, чтобы уже на месте отхватить интерзвездюлей. Или рискуют людьми там, где можно было посылать роботов. И так весь фильм.
А еще, если от того, что в голливудских кинофильмах будущее всегда ужасно, я испытываю просто раздражение, то от американской повернутости на мессианстве меня уже откровенно подташнивает. Везде этот долбанный Избранный. Куда ни плюнь — попадешь в Избранного, от которого зависит судьба человечества, у или как минимум Америки, что в умах среднестатистического американца есть одно и тоже. И не важно, мультик это кино, неважны сюжеты и бюджеты, неважно как он выглядит — мультяшный человечек из «Лего-фильма» или очередной Марвеловский дурак-супергерой в плаще и с плавками поверх лосин, Нео из Матрицы или Халк с лицом позеленевшего имбицила, Джон Коннор из Терминатора или Купер из Интерстеллара. Просто везде этот блевотный избранный. И я бы еще поверил в его избранность, если бы она была хоть как то раскрыта. Но нет, просто самый умный на Земле дедуля подошел к нему и сказал: ты будешь самый крутой на Земле папуля. И все. Главный герой вернулся домой и сообщил, что он улетает. Ну да, дочка против, но сам герой не демонстрирует никаких эмоций по поводу возложенной на его величайшей задачи — ни сомнений, ни колебаний, ни какой бы то ни было оторопи от грандиозности события. Так, словно за хлебом сходить попросили, словно он каждый день летает в черные дыры и тем самым уже утомил дочурку.
Еще некоторую неприязнь вызывает рекламная компания, в ходе которой некий дядечка-ученый Кип Торн утверждает что именно на основе его расчетов его теорий и его демонстрации Нолану примеров со сгибанием скатерти была создана в фильме телепортация через «кротовую нору». Напомню, что в одном из рассказов Стругацких, написанных еще в 60х есть момент, когда один герой берется объяснить другому принцип нуль-транспортировки (именно так у них называлась телепортация), для чего берет салфетку и начинает складывать ее, чтобы совместить две точки на ней. Это в чистом виде сцена из фильма Интерстеллар. Впрочем, и идея заселить новые планеты, доставив на них зародыши в анабиозе, и основная фантастическая идея взята так же у А и Б Стругацких. Дело в том что в их цикле «Полдня» показано развитие человечество за несколько сотен лет. В процессе развития это самое человечество постоянно сталкивается со следами присутствия неких странников (по фильму по фильму загадочные «они»), которых никто никогда не видел, но они явно превосходят людей в своем развитии и технологиях, однако они словно бы приглядывают за землянами и в какой то мере направляют, подкидывая те что нибудь. Через некоторое время земляне уже сами осваивают присущие Странникам технологии, и это плавно подводит читателя к осознанию того факта, что Странники возможно и есть люди, только ушедшие далеко вперед, освоившие и подчинившие себе и пространство и время. А еще у все тех же Стругацких есть момент, когда два опытных косморазведчика в дружеской беседе решают поделиться тем, в чем никогда не решились бы признаться никому — о паранормальных случаях. И один из них рассказал как остался один на один с аварийным реактором на корабле, и был готов уже погибнуть, когда вдруг увидел, как по кораблю идет человек, причем в самой обычной одежде, без всякого защитного скафандра и залезает в шлюз реактора. Через некоторое время все заработало, а человек с улыбкой вылез обратно. Ошарашенный космонавт спросил его «Кто вы?», и прежде чем исчезнуть человек ответил «Мы-это вы. Только спустя миллионы лет». Чтобы не было сплойеров, просто запомните этот момент из литературы и идите смотреть фильм. Потом улыбнетесь:)
А в остальном скажу что фильм хороший. Если из описания «научно-фантастический» выкинуть слово «научно», получится отличный кино-аттракцион, без всякого разврата и пошлости, и без рек крови. Можно сходить с детьми всей семьей. А от Кристофера Нолона будем ждать следующих работ, с надеждой на глубокомыслие.
Показать всю рецензию anyuta_x
Случай — краеугольный камень эволюции
В наше время чем-то удивить современного зрителя очень сложно, все пытаются придраться к чему-то, найти недостатки. Но большинство критиков и просто киноманов во всем мире едины во мнении, что Кристофер Нолан — один из лучших режиссеров современности. Ему удается не просто снять фильм, а создать целую историю, посмотрев которую не может прийти в себя еще долгое время.
Тема космоса и других галактик всегда манила человека, но к сожалению, до сих пор мы там и не обнаружили жизнь вне планеты Земля. Именно поэтому «Интерстеллар» представляется настолько заманчивым и манящим. Если вы хотите увидеть в фильме достоверные научные факты и обоснованные теории, тогда вы выбрали не ту историю. Этот фильм лишь представляет нашему вниманию один из возможных вариантов развития человеческой истории.
Этот мир прекрасен, но сейчас он говорит нам, что пора уходить.
Коротко о сюжете. Земля, мир переживает не лучшие времена, так как из-за вирусов многие сорта растений навсегда погибли, а те, что остались также вскоре исчезнут. Кроме того, плевые бури охватили мир, люди гибнут из-за болезней легких. Главный герой — Купер — вдовец с двумя детьми, занимающийся фермерством, бывший пилот в НАСА. В один прекрасный день Купер оказывается в закреченном лагере НАСА, где ему предлагают отправиться в космическое путешествие с целью спасти мир.
Сюжет довольно тривиальный, фильмов о космосе, а уж тем более о героях, спасающих мир, полно. Но здесь мы сталкиваемся с очень многогранной историей, где помимо вопросов выбора, на первое место встают такие категории, как любовь, надежда и мужество. Эта история скорее философская, где каждый зритель задумается над чем-то своим.
Что же делает фильм таким уникальным и неповторимым?
1. Визуальный ряд. Прошлый год подарил миру картину «Гравитация». И вроде тоже про космос, но история Альфонса Куарона выглядит очень статичной и неэмоциональной по сравнению с «Интерстелларом». Планеты получились по-настоящему завораживающими: одна, состоящая только из воды и потрясающего вида волн, которые постоянно накрывают незыблемую водную поверхность. Другая планета, состоящая из глыб льда и снега. А уж как фантастически красиво выглядит космическое пространство: бесчисленное количество звезд, планет, другая галактика, все это выглядит настолько реальным, что на какое-то время ты забываешь, что находишься в кресле кинотеатра, а не внутри «Эндьюранса» — космического корабля. Отдельно спасибо оператору Хойте Ван Хойтему, который очень вовремя пришел на смену Уолли Пфистеру.
2. Музыкальное сопровождение. Не секрет, что Ханс Циммер по праву считается лучшим композитором Голливуда. Каждый раз ему удается создавать свойственные именно данному фильму мелодии.
3. Актерская игра. Каст просто изобилует мастодонтами мирового кино. Еще до недавнего времени Мэтью Макконахи играл только в романтических комедиях и слыл актером средней руки, зато с яркой внешностью, но прошлый год все изменил. После роли в фильме «Далласский клуб покупателей» и Оскаре за лучшую мужскую роль, о Мэтью заговорили как о драматическом актере. И Кристофер Нолан сделал Мэтью огромный подарок, пригласив его на главную роль. Актер прожил настоящую жизнь за Купера, и мы вместе с ним плачем, когда он покидает детей, вместе с ним принимаем решение о спасении человечества и вместе отправляемся в космическое путешествие с непредсказуемым финалом. Энн Хэтэуэй, исполнившая роль доктора Брандта, на первый взгляд, такая решительная и ратовавшая за спасение мира, уже к середине фильма предстает перед нами как ранимая и любящая женщина, основным мотивов действий которой выступает любовь. Возможно, это не лучшая роль Энн, но образ получился интересным и многогранным. Отдельно хочется выделить Майкла Кейна, который становится украшением всех фильмов Нолана. Также практически неузнаваемым предстает перед нами Мэтт Деймон, который совершенно не похож на привычного Борна. Хоть роль у него и небольшая, но он ее отработал на отличном уровне. Маккензи Фой в роли маленькой дочери Купера выглядит очень убедительно, образ получился сильным и волевым.
4. Атмосфера. Кристофер Нолан сумел создать неповторимую атмосферу. Это не история о покорении планет, это история жизни людей, история о выборе, о любви родителей и детей, о любви к ближнему, о силе воли, о надежде, о вере, об отношении к природе, об отношении к миру, о нас. Мы сами творим все, что вокруг нас.
Любовь — единственное, что способно противостоять пространству и времени…
10 из 10
Показать всю рецензию standard_template_library
Из всех искусств для нас важнейшим является кино
Вышел очередной фильм Кристофера Нолана, событие назаурядное в мире кино. Полнометражных фильмов режиссер снял не очень много. Большая часть из них, вероятно, станет классикой кино через определенное количество лет. Фильм был снят о космических путешествиях, тема животрепещущая, практически, с самого начала появления кино. Подогрев зрителя был просто неимоверен: трейлер ничего не раскрывает, сценарий держится в секрете. Как в таких условиях не сходить на премьеру?
Надо сказать, что трейлер, да и описание с первоначальными фактами к фильму, обещают многого. Нам показывают снятую хронику времен, примерно, великой депрессии, говорят, что появился шанс улететь в другую галактику, показывают нынешнюю! трехступенчатую ракету в которую садятся спасители человечества, на этом все. И это много обещало, по-меньшей мере, я ждал сильного расширения «Гравитации», которую считаю лучшим фильмом о космосе, снятым на сегодняшний день.
В итоге получилось далеко не то, чего я ждал, что само по себе не грешно. Но с какой стороны ни взглянув на данный фильм, не получается увидеть ничего крепкого, действительно достойного восторженностей, звучащих повсюду.
Персонажи.
Актерский состав подобрался очень приличный. Мэтью МакКонахи последнее время радует почти при каждом появлении на экране. Энн Хэтуэй одна из сильнейших голливудских актрис. От Майкла Кейна прямо с экрана тянет житейской мудростью и это не сарказм. Проблема только в том, что этим людям не нашлось подходящих ролей. Ни один из персонажей не был как следует прописан. С исполнением ролей справились бы актеры любого театра юного зрителя областного центра России. Здесь не получается увидеть какого-либо оттенка серого в персонаже. Герой либо белый, либо черный, возможны резкие переходы, когда открываются новые факты. О людях, появляющихся в фильме не сказано практически ничего отвлеченного. Никакой тебе игры на скрипке у профессора Бренда или же дочки, занимающейся в свободное время боксом. Стерильность персонажей, сама по себе не так страшна, но когда стерильно все, аки планета с волнами, это не интересно.
Локации.
Места пребывания персонажей аналогичны самим персонажам. Мир ограничивается фермой, лабораторией НАСА и школой. Здесь вспоминается вселенная «Звездного десанта», где показывают рекламу, новости, описывают быт и всячески пытаются продемонстрировать окружение людей. В Интерстелларе все это очень сжато и скомкано. Близящаяся продовольственная катастрофа, например, ощущается только из разговоров персонажей.
Отдельного упоминания достойны внеземные локации. Здесь не получится увидеть причудливых растений, каких-либо минералов, океанов, отличных от земных. Более того, каждая из этих планет показана еще более бедно, чем земля. Мира Аватара никто и не просил, но ограничиваться ближайшими 100 кв. метрами от зоны высадки тоже не стоило бы.
Звуковая дорожка.
Закадровая музыка мало чем отличается от фонового смеха или протяжного звука, когда кого-то постигла неудача в том или ином ситкоме. Напряжные моменты или моменты триумфа излишне этим подчеркиваются. В этом месте вспоминается «Старикам здесь не место», где не было фоновых звуков совсем и вся пружина момента напрягается от одного вида психопата в кресле, направляющего дробовик, а не от того, что фоном кричат о напряженной атмосфере.
Физика.
Пожалуй самое главное, что разочаровало меня в фильме. Как было сказано выше, трейлер преподносил все как крепкую фантастику с крепкой опорой на текущие теории. Здесь нужно упомянуть то, что я не физик, а Кип Торн выдающийся физик, сомнений нет. Но, сдается, его рука коснулась только определенных моментов, касающихся визуализации черной дыры, возможно, чего-то еще. Его рука точно не касалась полетов, которые противоречат вещам о которых говорил еще Циолковский и которые лежат одним из камней в фундаменте современной космонавтики. Наверняка ему не показывали физические процессы на планетах, поскольку выглядят они, по-меньшей мере, очень странно. Скорее всего, часть из них просто невозможна в условиях показанных в фильме. Где-то в комментариях упоминалась кафельная плитка в космическом корабле, что тоже не может не радовать.
Но самое печальное, что ключевые моменты фильма просто завязаны на волшебство, которое всячески пытаются оправдать. И это было бы здорово, если бы темой фильма были сновидения или хотя бы фильм снимался по тому или иному комиксу. Упоминать о крепкой физике в таких картинах не стоит.
И тем не менее.
Фильм скроен по-Нолановски прекрасно. Скучать мне не пришлось. Помимо этого, Интерстеллар, очевидно, несет в себе крепкую популяризацию науки. С момента выхода трейлера лично я узнал кто такой Кип Торн и почитал немного поп литературы по астрофизике, думаю, что также сделали многие или сделают, вдохновившись просмотром. Идеи бережного отношения к планете прекрасны. Упоминание ежемесячного выпуска нового айфона, как символа благополучия, за которое придется заплатить, особенно порадовало. Таким образом, по моему скромному мнению, фильм хоть и переоценен, но не безнадежен и свою лепту в разумное, доброе, вечное он вполне способен привнести.
7 из 10
Показать всю рецензию mike_bog
Интерстеллар: сингулярность, гравитация, кротовые норы, вот это всё.
В прошлом году я писал, что после Гравитации про космос лучше уже не снимешь, но к счастью ошибался. Хотя Интерстеллар это далеко не только про космос, в отличие от Гравитации. Режиссеру Кристоферу Нолану удалось сделать столь масштабное полотно, что в нем есть место и драме, и научной фантастике, и юмору, и приключениям, и философским измышлениям. А главное, что получилось гармонично и даже блестяще.
Хорошее кино, как хорошее вино, отличается послевкусием. Точнее, мыслительным послевкусием. Ты выходишь из кинотеатра и много думаешь об увиденном, услышанном, а на основе полученной информации мысль идет дальше и глубже. Поэтому хорошее кино не отпускает голову еще много-много дней.
Но это не у всех так. Многие зрители любое произведение (и хорошее и плохое) смотрят неосознанно просто для развлечения, поэтому в голове у них ничего не откладывается, ведь мозг «отдыхает». Именно такие люди жаловались после просмотра на сложность терминов, затянутость и непонятность сюжета.
Завязка сюжета не нова. Земле грозит гибель из-за глобальной засухи. Человечество постепенно вымирает из-за отсутствия еды. Но оказывается, что ученые готовят большую космическую экспедицию, чтобы найти другие планеты, пригодные для жизни, и переселить туда людей. Главный герой — отец двоих детей и пилот космолетов, соглашается поучаствовать в этой экспедиции, хотя и понимает, что вероятность снова увидеть своих близких очень мала. Но чего не сделаешь ради спасения человечества…
Дальше рассказывать не буду, но закручено повествование явно нестандартно. Тут и теория относительности Эйнштейна, и законы Мерфи, и черные дыры, и сингулярность, и горизонт событий, и квантовая гравитация и многое другое. Приятно, что сценарий основан на новейших достижениях физики и астрономии, то есть фантастика не очень далеко ушла от реальной науки.
Авторы берутся и за важные философские вопросы пространства и времени, их соотношения, сущности личности во времени, а также вопросы одиночества, смысла жизни, наличия еще какого-то разума во вселенной и другие. Каждый сможет найти в этом произведении что-то близкое и цепляющее.
Хотелось бы еще отдельно выделить музыку Ханса Циммера, в некоторые моменты она как будто пронизывает тебя насквозь.
Лично я после просмотра пошел читать про гравитацию, сингулярность и черные дыры, узнал много нового для себя, ведь со времен теории относительности, которую мы кратко изучали в школе, физика ушла далеко вперед.
Итого: смотреть обязательно, но осознанно.
10 из 10
Показать всю рецензию Dmitry Butyrin
«Участь родителей — стать воспоминаниями своих детей» (Купер)
«Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы,
Пусть тлеет бесконечность в яростном закате,
Пылает гнев на то, как гаснет смертный мир!
Пусть мудрецы твердят, что прав, лишь тьмы покой,
И не разжечь уж тлеющий костер.
Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы,
Пылает гнев на то, как гаснет смертный мир…»
(Дилан Томас)
Тема космоса в последнее время начала возрождаться. Пожалуй, тем, кто это начал был Альфонсо Куарон. Хотя его «Гравитация» сильно переоценена, но реализована идея была на высшем уровне. И сейчас Кристофер Нолан, снявший такие культовые картины, как «Помни», «Начало» и «трилогия о Бэтмене» взялся за непривычный для себя жанр -научная фантастика. И на мой взгляд из этого вышел его лучший фильм.
Сюжет фильма донельзя прост. Будущее. Природа загрязнена. Начали вымирать растения. Осталась лишь одна кукуруза. По воздуху летает огромное количество пыли, которое проникает в дома. Время от времени случаются «пыльные» бури. Из-за этого НАСА стала разрабатывать проект «Лазарь», суть которого отправить ученых в другую галактику для нахождения планеты, пригодной для жизни, через кротовую щель, которая странным образом, но в нужное время образовалась на орбите Сатурна. Главный герой Купер. Он бывший пилот, который работал в НАСА и был одним из лучших. И вот он выбран для того, чтобы быть за рулем этого корабля, который полетит в другую галактику. Куп весьма болезненно прощается с дочкой и отправляется вместе с тремя учеными в космос, для выполнения этой трудной задачи.
Под всей этой сложной историей скрывается вполне простая и непреложная истина. Любовь — единственное, что способно противостоять пространству и времени. И только она способна спасти мир.
Мэтью Макконахи, еще недавно снимавшийся в комедиях и малобюджетных фильмах выдал свою лучшую роль в карьере. Куперу веришь и переживаешь всю его судьбу так, словно она твоя. Энн Хэтэуэй, сыгравшая в прошлый раз Селину Кайл на этот раз перевоплотилась в ученую-доктора Брэнд. Ее персонаж получился сильным, но способным совершать ошибки. Однако прорывом для меня стала юная Маккензи Фой, сыгравшая дочь Купера. Судьба этого персонажа была очень трагичной, и из-за этого характер девочки нужно было показать с предельной точностью. Это и было сделано на все 100%. Приятным дополнением для меня были Джессика Честейн, Кейси Аффлек и конечно же сэр Майкл Кейн, но неожиданностью стал Мэтт Деймон. Он очень удивил меня (в хорошем смысле) своей ролью.
Я смотрел фильм в IMAX и можно сказать, что данную картину нужно смотреть только в этом формате. Во-первых, большинство сцен в космосе сняты на эту камеру, и они поражают своей красотой. Во-вторых, это звук. Порой даже вздрагиваешь от реалистичного звучания. И в-третьих это максимальное погружение, и в этом нам помогает размер экрана.
Без сомнений «Интерстеллар» — самый эмоциональный фильм Кристофера Нолана. Отношения между Купером и его дочкой, все выборы, сделанные в космосе, все ошибки, совершенные на планетах. Все это было показано с такой силой, что порой вжимаешься в кресло и не моргаешь. А особо впечатлительные люди могут даже пустить слезу в конце фильма. И конечно же все это, благодаря актерской игре, работе режиссера, сценаристов и оператора и, конечно же музыке гениального Ханса Циммера. Она в очередной раз нас радует своей красотой. И из этого всего сложился лучший фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар», оставляющий для умного зрителя пищу для размышлений.
Что же скрывается, там, в небе? Задумываемся ли мы и можем ли осознать, что ждет нас за горизонтом? Насколько время — осязаемое понятие в других галактиках и есть ли где-то еще жизнь или пригодные для проживания планеты? Мы, даже на один из этих вопросов ответить не можем. Но мы это сделаем, если оставим позади наш предел.
Заслуженно!
10 из 10
P.S. В этот раз Нолан снова не стал нарушать свою традицию и оставил открытый финал, оборвавшийся на очень высокой ноте.
Показать всю рецензию paul1991
Думайте сами
Кристофер Нолан, безусловно, является фигурой высшего пилотажа среди режиссеров XXI века. Трудно найти людей, которые воротили бы нос от таких крупнокалиберных проектов, как «Начало», «Престиж», «Бетмэн». До сих пор Нолан активно исследовал содержимое черепной коробки. На сей раз он резко сменил направление и отправился прямиком в космос, где можно замахнуться на бесконечность и дать широкий ход своей безграничной, как выразился Макконахи в одном из интервью, фантазии. До выхода «Интерстеллар» на большой экран все ролики позиционировали проект, как нечто грандиозное о космосе. Ближе к дате релиза начали всплывать намеки, что кино претендует на научную популярность. Масла подливали заявления о принятии участия в проекте известного физика, дабы максимально приблизить картинку к реальности. Вот здесь и приходят мысли, как фантазер Нолан собирается совместить свою фантазию и научный подход. Согласен, звучит интересно. В науке тоже полно, фантазеров, скажете вы, из безумных идей которых рождаются великие открытия. Однако, мне лично показалось, что в картине явственно присутствует конфликт, но не гармония.
Признаться, я фанат «Темного Рыцаря» и считаю сей фильм лучшим проектом Нолана, но отнюдь не из-за дирижерства маэстро, а в силу безупречной игры Хита Лэджера. Говоря об «Интерстеллар», мне не удалось проследить наличие гения и сверхмаштабного творения своего времени. Кажется, зрителя убедили в том, что они увидят нечто, что находится за рамками их представлений и ожиданий. Таким образом, опустив на глаза очки «Это ж Нолан», мы зрители, действительно, поверили в грандиозность «Интерстеллар». Не скажу, что я не такой. И я поверил, и я побежал в кино в первые же выходные. Что же я увидел? Космос, черные дыры, новые миры. Все, к чему готовили, о чем говорили. Однако, для меня не стало откровением прекрасное прохождение сквозь Кротовую дыру экипажем Эндьюранс. Прежде всего, «Интерстеллар» несет остросоциальный подтекст. При этом Нолан не винит людей в том, что они испортили планету. Земля просто устала от утомительных гостей и всем своим видом намекает, что пора бы искать новое жилище.
Почти три часа высидеть сложно. Но Нолан на то и Нолан, что его фильмы будут смотреть хоть пять часов. Они прекрасны. Как хотите, но «Интерстеллар» мне показался не то, что бы пустым, но лишенным ядра и главной мысли. Если приглядеться, то все творения Нолана обрываются на ноте: «а, дальше думайте сами, решайте сами, создавайте у себя в голове свою собственную концовку фильма.» И ведь это довольно-таки удачный ход. Все остаются довольны. Мозг нагружается, и мы думаем: «Ох, уж этот Нолан». Так и с «Интерстеллар». Три часа зритель наблюдает за черной дырой и путешествиями Макконахи и Хэтэуэй вокруг нее по касательной. А в конце прослеживается явная аллюзия на «Начало», затем следует аллюзия на «Звездные войны» и R2D2 непосредственно. А далее мы узанем, что это только начало пути. И вряд ли ли Нолан покажет сиквел. Думайте сами, решайте сами снова.
Что же понравилось? Конечно, Макконахи, Хэтэуэй и драматическая линия, которые, возможно, слегка превалировали над сингулярностью, горизонтом событий и пятым измерением. В «Интерстеллар» акцент стоит на ресурсе время. Время здесь не только целитель, но и источник страданий и причина отчаянных решений. Сам Макконахи после триумфа прошлого года и замечательной игры в «Мад» радует и здесь, где, казалось бы, всем интересны звезды небесные, но не голливудские. Жаль, конечно, что выигрывает позиция Хэтэуэй относительно инструмента всеобщего спасения. Это выглядит банально, как и сама фраза. После ее проникновенного монолога и стало ясно, что космос в космосе, а в кино — драма.
Подводя итог, «Интерстеллар» — хорошее кино, с занимательной визуальной картинкой и приятной драматической составляющей, но не тянет оно на ту корону, что на него надели.
8 из 10
Показать всю рецензию