Рецензии

Ну вот, первая попытка Михаила Пореченкова стать героем боевиков в своем собственном римейке известнейшего «Коммандо». Думаю, не надо говорить, с кем в главной роли. Не знаю, как он сам, но я возлагал большие надежды на режиссерский дебют одного из немногих наших актеров, в мужественности которых не возникает никаких сомнений. Пореченков в общем подходит на образ крутого мужика, у него получаются классные юморные перепалки с противниками во всех фильмах, и физически он, наверное, многим может надрать задницу. В общем, уважаю я таких мужиков, особенно когда они стараются хоть как то изменить наш кинематограф в лучшую сторону. Вот честно, как бы не ругали американские «тупые боевички» без смысла и с качками в главных ролях, у нас то такого жанра даже и нет до сих пор. Разве что бесконечные осточертевшие сериалы про ментов и бандюков.

Очень хотелось сходить на «День Д» в кино, но все друзья отказались от этого предложения, а один я сидеть в зале не люблю. Но я ни разу не пожалел, что пропустил премьеру фильма «во всех кинотеатрах страны». В первую очередь потому, что в «Дне Д» ужасная музыка. Я конечно понимаю, что Шнура в России кто то слушает, но его творчество больше подходит для прослушивания в каких-нибудь блатных заведениях или прокуренных барах, а не для римейка боевика с Арнольдом Шварценеггером. Это не только мое субъективное мнение, спросите кого угодно. Еще неясно, почему кроме самого создателя, в фильме нет ни одного актера, кроме одного из «ментов» в роли «Салли»! Это ужасно, но на роль злодея пригласили какого то лысого толстого, якобы известного в Европе боксера. Ни разу о нем ничего не слышал, и лучше бы не видел в качестве актера — высовывать язык и трясти головой в каждом кадре наверное очень трудно, но выглядит даже не смешно. Дети на задних планах в фильме выглядят гораздо убедительнее, чем этот клоун-«маньяк». Что касается самого боевика, то стрельба и погони есть, но кроме выстрела из подствольного гранатомета ничего не запоминается. Ну и еще забавные заезды на мотоцикле с коляской и пулеметом на руле. Тут Пореченков чуть-чуть разнообразил экшн составляющую. По крайней мере, на порядок веселее ужасной финальной драки, в которой ленивые движения дерущихся напоминают самую первую репетицию «битвы Мэтрикса и Бэннета».

В общем, трудно найти в этом фильме что-то запоминающееся, кроме самого Михаила Пореченкова, который всего за пару месяцев умудрился набрать лучшую для него физическую форму — с загаром и камуфляжем действительно напомнил Арнольда, тут он даже весил побольше на несколько кг, чем Шварц. А в остальном — сюжет и так всем известен, актеры никакие, музыка вообще не в тему, спецэффекты и съемка чуть лучше, чем в наших «боевиках»-сериалах, и все. Я не понял, почему все так получилось, единственная радость — для режиссерского дебюта с бюджетом всего в 5 млн$ вполне неплохо. Я например, не считаю «Обитаемый остров», у которого бюджет в 10 раз больше», лучше, чем «День Д», хотя Бондарчук — неплохой, в общем то, режиссер. Поэтому:

Зрелищность — 3

Постановка — 4

Актеры — 1 + Михаил Пореченков

Сценарий — 3

Ожидаемость — неожиданно смешно

Мое слово — неплохо как первый режиссерский опыт Пореченкова — актера, и очень неоднозначно с любой другой стороны. Если любопытно, посмотрите.

Первые впечатления от фильма, конечно же, перемешанные с радостью и гордостью за отечественный кинематограф, не дают покоя, и всё снова и снова, вспоминая моменты, кадры из фильма, замечаешь, как поднимается настроение и появляется, своего рода, вдохновение, таинственная радость и улыбка, не сходящая с лица довольно продолжительное время. После просмотра фильма, делая нехитрые вычисления в уме и прикидывая, что к чему, понимаешь, что мастерство и умения наших отечественных актёров, кинематографистов, да и, самих режиссёров, довольно на высоком уровне, вот только мешают нам «закосы» под Голливуд и западный стиль съёмки, который отнюдь не выходит и не удаётся на практике.

«День Д», несмотря на крутизну и мощь главного героя в лице Мишки Пореченкова, решительные и более, чем фантастичные действия его персонажа, отнюдь не ассоциируются с зарубежным кинематографом или желанием быть на него похожим. Нет, хотя, конечно же, финальная битва отчаянного спецназовца и выглядела похожей на «Коммандо» с Арнольдом Шварценеггером, всё равно, хочется верить, что никаких плагиатов или подобных нежелательных действий в фильме нет.

Порадовало в постановке практически всё, — начиная от стиля съёмки, подачи зрителю необходимой порции адреналина и интриги, заканчивая острым сюжетом и желанным, счастливым окончанием картины. Динамика, стиль и качество — вот те немногие составляющие нового фильма с участием и первого фильма в режиссуре Михаила Пореченкова, которым менее, чем успешным или достойным, попросту не назовёшь.

Сама сюжетная линия открывает взору и вниманию зрителя известную, но немного переделанную по своему вкусу и на свой лад тему о киднеппинге. На сей раз именно майора в отставке и успешного ВДВ-шника в прошлом, касается эта проблема. Иван (Михаил Пореченков) пытается отдохнуть, спрятаться от вездесущих сослуживцев и тех, кто просит его «в очередной раз защитить и спасти Родину», воспитывает свою дочку Женю и наслаждается тихой-спокойной жизнью на природе. Однако, как это оказалось, счастье длилось недолго — сперва прилетает вертолёт полковника, желающего оповестить лучшего из лучших в военном деле, что загадочные наёмники ликвидируют его призыв десантников, уничтожая одного за другим. И, как следовательно, следующим в их списке значится именно Иван, который никому не даст в обиду себя, а уж тем более, свою дочурку…

Однако, как это и случается, плохое свершилось — буквально не прошло и 10 минут от отлёта полковника, как наёмники начали обстрел дома Ивана и ликвидировали двоих «охранников», двух солдат, поставленных к защите ценного десантника. Но, силы оказались неравными, а упорные головорезы, подловив Ивана и захватив в заложники дочку, достигают своей цели. Подставив и спланировав события выгодным для себя образом, привозят они Ивана и Женю к своем боссу, которому нужно от десантника лишь одного — соглашения на убийство эстонского президента, в противном случае, по словам босса «Ждать тогда тебе дочку, разделанной и привезённой в консервах».

Не учитывают негодяи лишь одного — Иван — парень не робкого десятка и справиться с худенькими «приставами-охранниками», сопровождающими его на самолёт до Таллина, для него — лишь лёгкая разминка перед боем. ВДВ-шник, не теряя ни секунды драгоценного времени, сбегает от горе-злодеев и отправляется на спасение своей дочки и расправу с негодяями, возомнившими себя чёрт знает кем. Ясно одно: весело покажется немногим, главным образом, плохим ребятам, которые сполна получат за содеянное. Битва начинается…

Да, сюжет действительно привлекает и интересует, картинка радует, а Мишка Пореченков демонстрирует прекрасное тело и неслабый дух, однако… Однако не стоит и забывать о негативе, которому также есть место в данном фильме — здесь пойдёт речь о нюансах, как бы там ни было, но всё же заметных и выделяющихся на общем фоне. Один из них — это игра прекрасно известного многим зрителям по сериалу «Улицы разбитых фонарей» Михаила Трухина, который в данной картине исполнил роль наркомана-гулёны Стасика, исполнил не ахти, как-то наигранно и вычурно, что сразу меняется мнение и отношение к фильму. Переиграл здесь любимый актёр, и это видно. Другой нюанс — это выпирающий и явно не оставшийся незамеченным пафос. Хотя, куда теперь без него. Ну и, третий момент — игра Боба Шрайбера, исполнившего роль Гелды — тупого качка, решившего потягаться силой с Иваном. Надо сказать, чрезмерные выходки, задавания его персонажа и отталкивающая манера исполнения роли — вот те аспекты, по которым также негативно относишься к этому парню.

В целом, если оценивать сам фильм и смотреть на него как на творение киноискусства, то, стоит признать, стоящий и вполне даже достойный вышел фильм, уж куда, по крайней мере, лучше «Ночного дозора», тех же «Индиго» или «Меченосца», поставленными и созданными теми же коллегами по киноцеху, отечественным, так сказать, производителем. Несмотря на некоторые негативы и отрицательные моменты картины и в постановке сцен и диалогов, стоит отметить, придраться более не к чему, да и не нужно вовсе. Фильм лично меня порадовал, если не сказать, что удивил и оправдал возлагаемые ожидания и нетерпение, томительное ожидание до его просмотра. Похвальной можно считать и роль, и её исполнение дочки Пореченкова, не говоря уже о нём самом.

Словом, нелёгкая работа Михаила Пореченкова над производством и принятием участия в самих съёмках фильма, вполне даже удалась и оказалась пристойной, не стыдной для показа в других странах, — как говорится, держится марка и лицо нашего кинематографа. Впрочем, старания и немного смекалки — разве многое нужно для того чтобы хотя бы создать привлекательный и интересный для зрителя сюжет, поставить и воссоздать его на экране — вот это куда сложнее, но всё же…

Не знаю, как на 10, но, на мой взгляд, твёрдой 8 или даже 9 фильм вполне даже заслуживает. К просмотру, по крайней мере, посоветовать могу, даже более чем!..

Если бы Леонид Гайдай снимал «Коммандо», то у него получился бы «День Д».

В самом начале, еще до знакомства с картиной, автор этих строк был готов к самому худшему, припоминая «шедевр» Александра Невского под названием «Московская жара», являющий собой переработку «Красной жары». Однако сколь приятно было удивиться!

Дело все в том, что «День Д» ни в коей мере не серьезный фильм и не пытается им быть. Равно, как и не пытается скопировать классический боевик «Коммандо». Братья Пресняковы (авторы небезызвестного «Изображая жертву»), взяли за основу сюжетный стержень вышеупомянутого экшена с Арнольдом Шварценнегером и… превратили его в крайне ироничную по отношению к жанру экшен комедию, разбавив ее цитатами из различных известных фильмов и придав собственный российский колорит.

Конечно, фильм совсем не идеальный, в нем есть свои минусы (например, не самые удачные экшен-сцены), но есть в нем одно неоспоримое достоинство — влюбленность его создателей. Пускай Михаил Пореченков — не самый идеальный режиссер на свете, зато он всласть играет в образе своего кумира. Пускай весь фильм состоит из цитат различных кино-лент, зато с какой любовью они воссоздаются на экране. И так далее и тому подобное.

Однако фильм остался совершенно непонятым. А проблема в первую очередь не в картине, а в зрителе, который перед просмотр того или иного фильма, понастроит огромное количество иллюзий, а после — разочаровывается. Как итог — коммерческий провал вполне себе качественной комедии, которая, к разочарованию многих, не стала боевиком. Потому моя личная рекомендация: не ищите в «День Д» того, чего там нет и вполне сможете получить от него удовольствие.

Если бы я хотела посмотреть американское кино, я бы взяла американское кино! Непонятно, что режиссер хотел снимать — комедию или всё-таки боевик?! Если хотели комедию, то — юмора мало! Смешно только было видеть от русских актёров американскую манеру поведения и слышать типично американские фразочки (киношные имею ввиду).

Если хотели серьезный боевик, то это кривая срисовка с Запада. Если и то и другое хотели, то явно не получилось скопировать качественно, «ни то, ни сё». Какой то пародийный комедийный боевик.

Вообще, если раньше эталоном качества для постановки фильма (не боевиков конечно же, я в принципе говорю) были русские школы режиссуры, драматургии (это грубо говоря, я не эксперт), то теперь видимо эталоном становятся американские фильмы. Если еще и наше кино американизируется, то это будет просто the end.

Единственное что — это Пореченков (внешний вид), который гораздо притягательнее Шварценеггера. И актриса оч красивая женщина.

Здравствуй Миша!

Пишу тебе именно «Миша», ибо обращения с отчеством ты пока не заслужил. Что же ты дорогой мой, так вознесся, совсем забыл старика (тьху ты… не туда). Ты, Миша, думаешь что своей «работой» поставил себя в один ряд с таким человеком как Арнольд «Уважаемович» Шварцнеггер, который, я хочу тебе напомнить, был ШЕСТЬ раз признан Мистером Олимпия в мире! А вовсе не трижды «самым крутым перцем» бирюлевской качалки, как ты!

Человек снялся в полсотне фильмов, причем ни один из них я плохим, в отличие от твоих с позволения сказать «работ» в сериалах на НТВ, я не назову. Миша этот человек сейчас управляет территорией равной по площади Всем нашим новгородским областям и с объемом оборота денежки как в Москве, и это доказывает что у него кроме тупых мускулов, наличествует и серое вещество… в отличие Мишаня от тебя.

Я не буду говорить, что ты Миша покусился на «святое», фильм «Коммандо», скажем так, не шедевр, но запомни… Одну известную сцену с бревном тысячи мальчишек будут вспоминать гораздо чаще, чем всего тебя Миша, со всеми твоими «агентами…», «кротами»… и прочей мутью…

Ты, Миша, сделал главное… Ты предал наш, только зарождающийся, только восстающий из пепла, НАШ, РОССИЙСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ! Предал, просто взял и плюнул ему в душу, а вместе с ним и всем нам…

И теперь, когда на фестивалях кино будут отсутствовать наши премьеры… когда все мировые режиссеры будут посмеиваться снисходительно над картинами наших молодых режиссеров, знай Миша, в этом есть и твой вклад…

Если бы «товарищ народный комиссар по кинематографу» наделил бы меня полномочиями расстреливать предателей кино, твой железный лоб давно был бы смазан зеленкой, Миша.

Очень мне не хотелось смотреть это «произведение», но врождённое любопытство пересилило! И дело не в отзывах на фильм, которыми сопровождался показ фильма в кинотеатрах, просто не люблю с чужих слов делать выводы.

Впрочем, сомневаться в том, что российский кинематограф не способен выдать что-то действительно стоящее, особенно в таком тонком деле, как ремейк, не приходится, поэтому, скептически настроившись, я все-таки нашёл время просмотреть этот опус Пореченкова. А зря! Убитого времени не вернёшь, а мерзкий осадок уже никуда не денется. И черт с ними со спецэффектами, с этими жалкими попытками создать подобие экшена, юмора и прочей белибердой. Это все не идёт ни в какое сравнение с бездарной игрой актёров. Миша, ты же не плохой актёр, достаточно колоритный и своеобразный, когда захочешь. Но зачем же играть животное по прозвищу Иван и делать из него российского десантника! Не верю я тебе, Миша! Не верю! Вы, наверное, хорошо поразвлеклись на съёмочной площадки, но мои полтора часа времени не стоили того. Неожиданно обретённая подруга Ивана — это вообще тихий ужас! Полная бездарность, невнятная девушка с непонятными целями. Существо, которое нюхало кокаин, — герой дешёвых бульварных комиксов.

Фильм полон всеобщего отупения. Музыка, если можно назвать те мелодии, которые должны катализировать это отупение, тоже оставляет желать лучшего. Бессвязность сюжета. Если в «Коммандо» всё более-менее ровно, и ты не задаёшься вопросом, а откуда это все взялось и почему получилось так или иначе, то в «ДД» этот вопрос встаёт регулярно при просмотре. У меня сложилось ощущение, что вся съёмочная бригада собралась, и на общем собрании постановили: снять третьесортную фильму, вызывающую рвотный рефлекс у зрителя. Ребята, у вас это получилось!

Короче, если у вас возникнет желание в очередной раз постыдиться за родной кинематограф — вам сюда!

Для кого как, а меня этот фильм заинтересовал тем, что его снимали в городе, где я живу. О том, что Михаил Пореченков собирается снимать в моём родном городе фильм, я узнал за 1,5 года до начала съёмок, и естественно, ждал с нетерпением, когда этот фильм выйдет на экраны.

Несложно догадаться, что в кинотеатре было немало зрителей, и многие в основном выискивали в фильме знакомые городские места.
Что касается сюжета, то это римейк на фильм «Командос» с Арнольдом Шверценеггером, вышедший ещё в 90-е годы. Конечно, режиссёр внёс в фильм немного своих идей, но всё равно сюжет взят из вышеназванного фильма. Хотя не только в России снимают римейки, достаточно вспомнить «Звонок», или «Планета обезьян». Но несмотря на недостатки, мне нравятся российские фильмы, и «День Д» тоже не остался в стороне.

Я бы с удовольствием поставил 10 баллов, если бы фильм имел свой сюжет, а не взятый из другого фильма, а так с учётом того, что фильм снимался в городе, где я живу, а также из уважения к Михаилу Пореченкову, ставлю 8 баллов.

8 из 10

В наше время в Голливуде жанр чистокровного боевика, давно исчерпавший свой потенциал, исчез с больших экранов, Дольфы Лундгрены и прочие Стивены Сигалы снимаются в малобюджетном ширпотребе и пылятся на видеопрокатных полках. В общем-то учитывая то, что в развитие кинопроизводства в России отстает от голливудского эдак лет на десять, появление таких фильмов, как «День Д», можно понять — так сказать, экспериментируем в ранее неопробованном жанре.

Наверное, самая главная проблема фильма заключается в том, что он снят на полном серьезе. Иногда, правда, наигранное повествование разбавляется юморком, но ей богу, лучше бы таких «разбавлений» было побольше, сошло бы за стеб и с натяжкой можно было бы принять фильм за не очень смешную пародию. Но нет же, оно все на полном серьезе. На полном серьезе злодей толкает речи о политической справедливости, на полном серьезе обычная стюардесса моментально превращается в борца за чужую справедливость, на полном серьезе герой Пореченкова в преисполненной дешевого пафоса сцене наносит боевой раскрас на каменно-героическую морду лица и в одиночку разносит лагерь противника, а потом красиво уходит, и за спиной у него все так красиво взрывается.

В принципе, можно понять Мишу, который всю жизнь мечтал побыть Шварцнегером, для чего и снял этот подогнанный под наши реалии своеобразный ремейк культового «Коммандо». Просто такое кино может смотрелось бы годах в 80х, но не в наше время — слишком он глуп, шаблонен, пафосен и наивен по нынешним меркам. Не говоря уже о бестолковом саундтреке и о качестве трюков и спецэффектов, которые недалеко от тех же 80х.

3 из 10

Искромётный комедийный боевик стал дебютной режиссурой для неплохого в целом актёра М. Пореченкова и надо сказать, надежд совсем не оправдал.

В сценаристах числятся братья Пресняковы: не понятно где их работа, так как сценарий вчистую содран с 'Коммандо', изменены только лишь декорации и диалоги.

О последних отдельно. Все они сводятся к следующим: что, чё (повторяется в фильме несколько раз), ты что крутой, ааааа (язык Боба Шрайбера) и т. д.

Актёрской игрой даже не пахнет. Неплохо выглядит только А. Урсуляк - разумеется не игрой, а внешностью. Хочется сказать отдельно о главном бандите - начинающему актёрскому клоуну Бобу Шрайберу не мешало бы сбросить вес и подкачаться.

Звуковое оформление невыносимо.

Манера ведения боя не выдерживает никакой критики: в 1985 году снимали на порядок лучше.

Единственное, что красит (косвенно) этот фильм, так это возможность обильного зрительского смеха, но при одном условии. Зрители должны принять на грудь.

2 из 10

Прочитав в инете разгромные отзывы на фильм, начинал смотреть его с некоторой опаской, но уже после первых 10 минут, понял что — и снова «баба Яга против». Мне лично фильм очень понравился.

Да, конечно, если сравнивать его с «Командос», с которого он практически склонирован, то фильм — полный отстой. Но если воспринимать как римейк с изменением жанра на комедийный, то фильм вполне качественный.

Пореченков, если даже иногда и пытается изобразить супергероя, то делает это легко и неамбициозно, с долей сарказма. И если продолжить сравнивать его со Шварцем, то мне гораздо симпатичнее «наш» русский Иван, парень-почти-богатырь, чем бездушная глыба германско-американского супергероя.

Шутки в фильме получились тоже какими-то более теплыми и естественными. Одна только фраза «доверяй папе», чего стоит! Ну а «Шварц бы прыгнул» — просто взрывает.

Спецэффекты не без помарок, но впечатляют, музыку отдельно не рассматриваю, потому как — ничего особенного.

Игра Варвары Пореченковой вызывает легкое недовольство, но его так же легко прощаешь, настолько она миленькая, фотогеничная и гармонично подходящая для этой роли. Михаил Трухин своим кривлянием сначала раздражает, но потом понимаешь, что именно оно и задает первоначально общий комедийный уклон фильму. К тому же такое поведение смотрится очень естественно в его исполнении, с его комплекцией и физиономией.

А с другой стороны очень радует, что в нашей стране столько ценителей кино с настолько высокими требованиями к качеству кинопродукции. Это придает уверенности в том, что с каждым годом хороших фильмов будет все больше и больше. Так держать! Мой вердикт —

8 из 10.