Рецензии

«Исчезнувшая» — роман Гиллиан Флинн, всколыхнувший мир под шумок тут же экранизировали, да не абы, как и абы с кем, а с красивыми, харизматичными актерами. Бен Аффлек, тот самый американский красавец, который поразил бы не только «Удивительную Эми», но и настоящую Эми. Очень сложно представить актрису на роль той, которой бы «все женщины завидовали, а мужчины ее желали». Но, тут подобрали неподражаемую актрису Роземунд Пайк, которая уже блистала в «Гордости и предубеждении», отличаясь, как английская роза холодной сдержанностью и скромностью, здесь же она и опасна и умна. Не зря она была номинирована на оскар за лучшую женскую роль. Потому что под конец этой истории от ее действий, четких выверенных движений и расчётливости, просто «волосы становятся дыбом» и не одной мне хочется хлопать ей стоя.

С поразительной точностью сценаристы и режиссер воспроизвели сюжет книги. Если сказано, что Ник Данн, зайдя в «Бар» и разговаривая со своей сестрой Го (Кэрри Кун) и она, подшучивая и плеснула на него водой из стакана, так оно и будет. Когда ты слышишь имя режиссера Дэвида Финчера, в голове прокручивается нечто вроде: о, сейчас я увижу что-то крутое! По-настоящему крутое и стильное. Настолько, что даже главный герой отложил съемки собственного фильма, ради него.

Почему-то запомнилась фраза Ника Данна из книги: «Ну, я позырю киношко и чего-нибудь настрочу про него, типа мнения». Так, скорее всего он выражался про посредственных писателей или журналистов. А они оба с женой крутились в писательской среде. У тебя быстро отпечатывается в памяти про то, как вообще происходит в творческом мире. Это ценный и нужный материал. Но, сейчас не про это.

Во-первых, все крутится вокруг исчезновения Эми. Меня она задела и держала в тисках целый месяц на протяжении всего чтения. Это неприятное, склизкое чувство разочарования в семейной жизни, которого у тебя не было.

Все твердили и твердили, и твердили нам: «Брак — это тяжелый труд. А ещё это компромисс. И снова труд. Оставь надежду всяк сюда входящий».

Если обычная, среднестатистическая женщина просто разведется, если ее не устраивает ее муж, то она не такая. Но, все это вызывает скорее негативные эмоции и некое неверие. Как будто всего остального мира не существует на планете Земля. А новости, которые показывают по телевизору, касаются только Удивительной Эми. Так же холодное чувство разливается по спине у Ника Данна, когда он понимает, в какую передрягу он попал. Во-вторых, это этакий феминистский роман, который может быть воспринят на «ура» женской половиной. Они-то точно скажут: так им и надо, этим мужикам. По сути это ограниченный мир злой, мстительной женщины, которая подходит к порогу сорока лет, не являясь тем, кого она показывает окружающему миру на самом деле. Она всегда как будто бы жила в своем мире, который граничит с шизофренией, но внешне для всех она вполне-себе нормальная. С маленьким талантом сводить людей с ума, которые имели несчастье как-то ее обидеть, уязвить и в принципе с ней связаться. Так и у ее мужа, который стал венцом ее коллекции, ничего не подозревая. Самым ценным определением за весь фильм является термин «отпадной девчонки».



«Мы были счастливы притворяться другими людьми. Мы были самой счастливой парой, какую мы знали. А какой смысл быть вместе, если вы не самые счастливые? Но Ник стал лениться. Он стал не тем, за кого я вышла замуж. Он думал, что я буду любить его несмотря ни на что. Затем он затащил меня, без гроша, в задницу этой великой страны и нашел себе новую, более молодую и сисястую классную девчонку. Думаете, я позволю ему уничтожить меня и стать ещё более счастливым? Вот уж нет. Он не победит».

В нем слишком много всего понамешано, чтобы просто взять и «переварить» то, что ты только что увидел. Слишком сильные герои, разные характеры, да и сама ситуация, которая, казалась бы не стоит и выеденного яйца, если бы не сильный персонаж в виде хрупкой и красивой блондинки. Мисс Совершенство, которая учит иностранные языки и всячески саморазвивается, пока женщины в Миссури разве что занимаются деторождением. Она во всем должна быть идеальной. Она должна быть на шаг впереди.

Вам тут и детектив Ронада Бонни (Ким Диккенс), которая как «собачка» идет по следам, оставленными Эми. Этакий новый, свежий, женский взгляд на детектив. Тут вам и дневники, которые могла бы вести загнанная женщина и двоякость всего сущего. В том же лице адвоката Таннера Болта (Тайлер Перри), которого боятся как акулу в своей среде. Что мне не нравится, так это то, что вокруг истории раздули скандал поистине вселенских масштабов, это абсолютно раздражает и затмевает сколько-нибудь то, что может происходить во внешнем мире. Она как пуп Земли, не иначе. Причем настолько одинокой, настолько же привлекающей себе внимание и разные отношения. Это жестокий фильм, опустошающий. После просмотра ты становишься, будто выжженная пустыня, что само по себе звучит как абсурд, но такое вот сравнение. Ты не понимаешь, что испытываешь к героине. То ли она «безжалостная с**а» и понимаешь ее мужа, который хочет сжать руки на ее глотке. То ли так же относишься, как Дези Коллинз (Нил Патрик Харрис), только самое лучшее, самое дорогое и красивое для нее. Все должно быть идеально, и это пример того, как человек может выстраивать свой мирок, чтобы было все как он хочет. Чуть ли не форма облаков выстраивалась по его велению. Все это игра, затянувшаяся игра психопатки, за которой нам придется последить.

Лучшая работа Бена Аффлека, филигранно точный и выверенный образ созданный Розамунд Пайк, отличное музыкальное сопровождение от Трента Резнора, уже вторая работа Дэвида Финчера в 21 веке претендующая на звание гениальной, номинация на Оскар, высокие оценки зрителей и кинокритиков. Шедевр? Да!

Вот на этом можно было бы и закончить, особенно с учётом специфики картины — каждое слово, каждая неосторожная подсказка, намёк на сюжетный твист и просмотр оной может доставить гораздо меньше удовольствия. Спойлеры в рецензии или обзоре губительны для фильма как оглашение счёта футбольного матча перед его просмотром. Поэтому только впечатления и общий набросок.

Фильм не для всех. Банальная фраза, но эта работа, даже для Финчера, угловата и временами шокирующая настолько, насколько сможет вынести, без последствий, мозг более-менее подготовленного зрителя. Детям, особенно впечатлительным людям фильм противопоказан. Не из-за насилия, откровенных постельных сцен или каких либо других условностей кинематографа с рейтингом R. «Gone Girl» шокирует наполнением! Садистки вытаскивая пинцетом из самых потаённых глубин разума зрителя то, что человек, привыкший жить в современном социуме, в «счастливых» ячейках общества, прячет в дальний чулан своих мыслей. Наверняка найдутся люди, которые без лишних разборов психологии фильма, поймут то двойное дно этой нетривиальной истории, которую нам покажет Дэвид в своём новым творении. Но пытаться донести философию картины людям с закостенелым восприятием и узколобым мышлением, в подавляющем числе случаев — тщетно. Так для кого фильм? Отсюда вытекает следующий пункт…

Для смелых. Да. Для того, чтобы принять многие аспекты сие творения, нужно иметь смелость. Смелость признаться себе, что отдельные черты героев, их поступки, мотивация, причинно следственная — всё это в тебе, в твоей второй половине, в каждом кто сидит с тобой в общественном транспорте или стоит в очереди супермаркета. Будет ли тебе противно от такой экзекуции или ты получишь мазохистское удовольствие, когда будешь видеть свои пороки воссозданные на экране кинотеатра — не важно! Ты будешь испытывать сильные, на редкость сильные эмоции для современного кинематографа.

Для честных. Тебе придётся честно признать структуру отношений между мужчиной и женщиной предлагаемых «Исчезнувшей». Тэглайн, выбранный прокатчиками в России, совершенно не отражает суть фильма. Небезызвестная фраза, на фоне глубокой философии фильма, будет казаться неуместной и банальной. То чёрное зеркало с отражением подсознания героев, в которое придётся заглянуть по ходу просмотра не раз, будет глубже любых слоганов и описаний. Это одно из самых шокирующих видений утрированных, гендерных различий, точнее их тёмных проявлений.

Для умных. Здесь трудно, не находясь на грани фола и рискуя раскрыть направление одного из твистов картины, описать конкретно почему именно так. Попробую… Задумываясь о любви, семье, отношениях — человек с определённой долей современного цинизма, склонный к логическим рассуждениям, наталкивался на мысль о шатком психическом равновесии любой пары. Особенно живущих бок о бок не первый год, знающих о друг друге, как им кажется, досконально всё. Семья, пара за время существования создают микрокосмос со своей атмосферой, флорой и фауной. Но копнув глубже находишь взаимную любовь, быт и сексуальное влечение не единственными фактором притяжения. Как гравитация планеты, удерживающая спутники на орбите, так и закрытая нездоровая психоэмоциональная система отношений удерживает двух людей, часто тогда, когда кажется их ничего не связывает. Даже в случае счастливых отношений взаимодействие нас в паре напоминает общее, приобретённое на двоих психическое расстройство. Насколько сильным оно может быть? Насколько мы хорошо знаем какие потаённые глубинные мысли, мании живут в голове родного нам человека? А на сколько хорошо мы знаем и идентифицируем себя во время отношений? Фильм поднимает эти вопросы, косвенно на них отвечая, заставляя, если не задуматься, то признаться. А когда пойдут титры, главный вопрос картины не будет звучать так безлико: «О чем ты думаешь? Что ты чувствуешь? Что мы сделали друг с другом?»…

- В конце концов возвращаетесь домой, в холодную постель, и думаете: «Ничего, все нормально». И вся ваша жизнь — длинная цепочка из таких вот «нормально».

Этот фильм я посмотрел сейчас впервые. Он включен в разные списки непредсказуемых развязок, психологических триллеров и т. д. Поэтому мой интерес к нему был уже подогрет. Однако я получил не совсем то, что ожидал.

Накануне празднования пятилетнего юбилея супружеской жизни, Ник, вернувшись домой, обнаруживает пропажу жены, а на кухне кровь и следы борьбы. Обратившись в полицию, он даже не подозревает чем это все для него обернется…

Дэвида Финчера можно причислить к своего рода экспериментатором. Все его работы в кино имеют налет загадочности и многозначительности. А сняты немного под другим углом восприятия. И этот фильм не стал исключением.

Что по задумке, то до этого я ничего подобного не видел. Свежая интересная сюжетная линия, которая постоянно держит в напряжении. Сначала идет по нарастающей, потом недолго держится на одном уровне. А когда зритель начинает затухать от монотонности происходящего на экране, случается резкий всплеск действия, заставляющий очнуться и опять с интересом наблюдать.

Мощный эффект фильму дает и отличная актерская игра. Больше всего отличился конечно основной экранный дуэт Аффлек-Пайк по понятным причинам. Но и остальные тоже хорошо вписались в свои образы и отыграли хорошо. У актеров неплохо получилось создать настроение фильму, и увлечь зрителя в свою атмосферу.

Непредсказуемо, однако достаточно монотонно и пресновато. Но все равно оценка достаточно высока.

7 из 10

Свой отзыв об этой картине, решил написать после просмотра во второй раз. Отмечу, фильм смотрится отлично, как и в первый раз. На протяжении всей ленты, всё время приходится размышлять над характерами, поступками, этой непростой пары.

В картине показаны сложные взаимоотношения двух супругов. У обоих, имеются свои секреты, которые они не готовы рассказать друг другу. На протяжении всего времени, хочется увидеть ту грань в отношениях, с которой всё началось рушиться. Это определённо захватывает, и появляется больший интерес, узнать развязку. Очень точно, показано влияние СМИ на людей. Ещё не разобравшись до конца в незаконченном расследовании, идёт необоснованное обвинение человека во всех отношениях.

Актёрская игра, здесь важная составляющая. Бен Аффлек и Розамунд Пайк, потрясающе исполнили образы 2-х супругов, со своими скелетами в шкафу. Можно много говорить о том, что из себя представляют главные герои, но одно точно можно сказать, Эми — расчётливая, хитрая лиса, действующая очень хладнокровно. Ник — муж, не из робкого десятка, у которого имеются свои козыри в карманах.

Особенности. Интересный темп повествования картины, через дневник «Супер Эми», способствует погружению в историю. Загадки в виде спрятанных записок с текстом, выглядят интересно. Музыкальное оформление, подобрано превосходно.

«Исчезнувшая» — напряжённый триллер, с элементами драмы, в котором имеется необычная детективная история, связанная с «супружескими разборками». Фильм имеет свои отличительные черты, которые выделяют его, среди других картин.

Когда-то, лет пять назад, я впервые решила познакомится с творчествои режиссера Дэвида Финча. И тогда фильм «Социальная сеть» не произвел на меня особого впечатления.

Не так уж крут этот Финч, решила я, и благополучно забыла об этом деятеле кино на несколько лет.

И вот мое второе знакомство с этим режиссером состоялось. Ну это другое дело, Финч реабилитировался на все сто. Очень и очень достойный фильм. Закрученный сюжет, неожиданные повороты и напряжение на протяжении всего фильма. Все два с половиной часа я не могла даже на паузу нажать, невозможно было оторваться, а это со мной бывает не так часто.

Шикарно сработали актеры. Вообще, я отношу Бена Аффлека к весьма посредственным актерам, но тут я была приятно удивлена. Розамунд Пайк я увидела впервые, и простотготова снять шляпу. Не знаю, как в других картинах, но тут она была невероятна.

Большую часть фильма было непонятно, кто же из этих двоих ангел, а кто демон.

Подумайте, а все ли вы знаете о своих близких?

Пожалуй, устрою я третью встречу с Дэвидом Финчем..

9 из 10

Дэвид Финчер давно зарекомендовал себя как мастер напряжённого кино, как фантастических ужасов с обилием спецэффектов, таких как «Чужой 3», так и бескровных триллеров с напряжёнными ситуациями, такими как фильм, о котором пойдёт речь. Этот режиссёр завоевал бешеную популярность, стал одним из любимых режиссёров ценителей триллеров, его «Бойцовский клуб» занимает одну из лидирующих позиций в ТОП-250 на Кинопоиске, и его фильмографию не опорочила в глазах фэнов жанра даже экранизация культового романа «Девушка с татуировкой дракона», которая должна была заменить собой блистательную шведскую экранизацию, версия же Финчера показала не вполне вразумительное зрелище с сюжетом, начинающим радовать поворотами лишь с середины фильма, и депрессивной концовкой — но половина зрителей решила, что версия Финчера более продуманная и качественная, и Дэвид не потерял своё доброе имя. То, чем он порадовал любителей напряжённых детективных историй в 2014 году, вызвало море восторга у практически всех зрителей, поскольку в этот раз он выложился на все сто, показав максимально закрученную историю, наполненную загадками, искусными сюжетными поворотами, интеллектуальными диалогами, в которых при этом всё предельно ясно. Даже при полном отсутствии дорогого визуала, фильм смотрится на одном дыхании.

События начинаются сразу с исчезновения жены главного героя, который обнаруживает у себя дома не только отсутствие супруги, но и странный беспорядок, который был отмечен также моментально вызванными сотрудниками полиции, решившимися взяться за это дело серьёзно. Герой фильма вспоминает о том, как познакомился с будущей женой, как делал ей предложение. Она очень умный, начитанный и непредсказуемый человек, и он о ней совершенно ничего не знает, хотя прожил с ней не один год, и всё, что он считал своим, было записано на её имя. У них был замечательный секс, и ничто не предвещало беды. Но вскоре выясняется, что в их семейной жизни со временем становилось всё меньше позитива, отношения стали натянутыми, а секс вынужденным для той, которая теперь расставила подсказки, ведущие к раскрытию головоломки. Кроме того, у мужа даже было что скрывать от своей супруги. Что с ней произошло — её похитили, она покончила с собой, или муж убил её и пытается замести следы? В любом случае, пистолет она купила не от хорошей жизни. И, чем дальше заходит расследование, тем больше подозрений падает на того, кто заявил о пропаже жены. А сама жена из прекрасной женщины превратилась в озлобленную особу, на чьём облике отразилась её обида. Старые друзья и любовники, новые знакомые, раскрывающиеся тайны по одной на каждые 10 минут экранного времени — всё поражает воображение.

Порадовал Нил Патрик Харрис, известный по роли главного заводилы в хитовом комедийном сериале «Как я встретил вашу маму», а здесь изобразивший первую любовь главной героини — в отличие от коллеги по сериалу Джейсона Сигела, по окончании культового ситкома сыгравшего в дегенеративной комедии, этот актёр не уронил своё лицо и проявил себя в более серьёзном жанре. Снимая этот фильм, Дэвид Финчер явно следовал по стопам Пола Верховена, снявшего в своё время не менее шикарный «Основной инстинкт» — оба фильма блеснули откровенными детективными историями, в которых определённо есть что послушать — диалоги здесь не уступают фильмам Тарантино и Родригеса. Поистине высокое искусство, бескровный триллер, который, несмотря на небогатый визуал, заставит переживать за исход действия.

10 из 10

Жизни Эми и Ника Данн можно только позавидовать. Огромный дом, дорогая машина, собственный, пусть и небольшой, бизнес. Она — обладательница множества престижных дипломов, прообраз популярных детских книжек про супердевочку. Он — успешный журналист, из-за болезни матери вынужденный покинуть блистательный Нью-Йорк и поселиться вместе с женой в маленьком городке в Миссури. Они красивы, молоды, влюблены. Но так ли это на самом деле?

В пятую годовщину брака Эми Данн бесследно исчезает. Весь город поднят на уши, полиция, журналисты, добровольцы — все разыскивают Эми. По ходу дела выясняется, что красивая картинка жизни супругов совсем не соответствует действительности. Миф о суперсчастливой супер-Эми рассыпается, как карточный домик.

Режиссер Дэвид Финчер снял удивительную психологическую драму, щедро приправленную детективным триллером. Повествование ведется от лица двоих — мужчины и женщины-Ника и Эми. Загнанный в угол Ник, вынужден постоянно оправдываться, но ему никто не верит. Исчезнувшая несчастная жена, юная любовница, страховка на миллион — и вот оно преступление, для доказательства которого не нужно даже тело. На своей шкуре Ник испытывает что такое ненависть толпы, которой говорят «Ату!». Но тут Эми рассказывает нам свою версию событий, и мы, как муха в паутине, увязаем в истории этой непростой семейки.

«Что мы сделали друг с другом?» — пожалуй, главный вопрос этого фильма. И вопрос очень многих браков. Как получилось, что двое любящих людей сотворили друг с другом такое? Куда уходит любовь, понимание, доверие? Да и были ли они?

Симпатии зрителя, конечно, на стороне Ника, ведь сочувствовать безумной Эми не получается. Никаких чувств кроме страха и презрения она не вызывает. Но Ник также виноват в метаморфозе, случившейся с женой. Не по Сеньке оказалась шапка. Он мог бы решить проблемы, не доводить до трагической развязки. Но предпочел спрятать голову в песок, убегая от проблем. И финал для него оказался вполне закономерен — «Видели глазки, что покупали…».

8 из 10

Пять лет супружеской жизни — «деревянная свадьба». Супруги Данн из нового (на момент написания отзыва) фильма культового Дэвида Финчера («Семь», «Бойцовский клуб», «Зодиак») решили не ограничиваться покупкой безделушек из красного дерева и отметить событие так, чтоб одеревенели все окружающие. Жена Эмми, приятная холодная блондинка (Розамунд Пайк), накануне дня Х исчезает, на кухне обнаруживаются следы борьбы и затертое пятно крови. Мужественно-вялого супруга Ника (Бен Аффлек) обвиняют в убийстве. Ведь в идеальном браке двух людей, таких милых, что хочется ударить, всё было не так уж гладко, и, кажется, один другому изменял. И с семейным счетом не всё чисто. Так начинается одна из главных — а может, самых переоцененных — голливудских картин 2014-го года — Gone Girl, «Исчезнувшая».

Картина снята по мотивам одноименного бестселлера Гиллиан Флинн, которая специально для фильма переписала финал. Разумный шаг, учитывая, что эта неторопливая, плавная, тягучая, довольно затянутая история в первую очередь интересна неожиданными поворотами сюжета. Камера переходит с героя на героиню и наоборот, и ответы на вопросы, только что полученные нами, превращаются в новые загадки. Эмми пропала, не пропала? Ник ее убил? А может, не ее? А может, не он? Или это было самоубийство? Или наша розовощекая зефирка вообще не жертва, а палач?..

Ответ на главный вопрос дается задолго до окончания фильма, но финал в очередной перевернет с ног на голову. Все несчастные семьи несчастливы по-разному: вот вам еще одна история в копилочку. Свежевлюбленные не поверят, страшащиеся брака испугаются еще больше, старые солдаты, не знающие слов любви усмехнутся в щеки и бороды. Среднестатистический зритель найдет что-то знакомое: история-то банальная — хотя бы поначалу. Это главное достоинство фильма — его обсуждают в трамваях и блогах, к нему возвращаются мыслями.

В «Исчезнувшей» смешалось много жанров — тут тебе и триллер, и детектив, и драма, и мелодрама. Супруги, чей брак потерпел крах, выходят на сцену и требуют рассудить, кто же из них больше страдал. Исходные данные: два блестящих журналиста волею судьбы (у мамы Ника обнаруживают рак 4 степени) из блестящего Нью-Йорка вынуждены переехать в «деревню, в глушь», в Миссури. Тут ничто ни сверкает; ни работы, ни перспектив. Соседи скучные. Он покупает бар, она сидит дома, читает книги и ведет дневник. Так себе образ жизни для амбициозной женщины, лауреата научных премий. Такого никогда бы не случилось с «золотой хрЕновой супер-Эмми» — героиней книжной серии, написанной родителями главной героини. Настоящая Эмми всю жизнь провела в ее тени, не в силах угнаться за придуманными успехами, но все же сумела добиться довольно многого. И тихая, скучная, вязкая, как местные болота, жизнь в Миссури — это уж слишком. Муж, кажется, не любит. Да и она разочаровалась в нем — в том мужчине, что за маской супер-Эмми, казалось, разглядел Эмми настоящую. Единственный из всех. Но увы, реальная девушка, такая, как есть, со всеми своими слабостями и странностями, оказалась ему не нужна.

Впрочем, в этой истории правда не требуется никому. Все слышат и видят лишь то, что хотят — и старый поклонник Эмми (Нил Патрик Харрис — неотразимый Барни Стинсон из «Как я встретил вашу маму»), и ее знаменитые родители, и голодные до сенсаций журналисты, и взбудораженные таинственным исчезновением милой леди местные жители. Да что там, истина не нужна и самой Эмми. «Если я тебя придумала, стань таким, как я хочу» — это про них всех. Про всех нас?

Так кто же из супругов Данн более несчастлив? По-настоящему, взаправду, «по чесноку»; так сильно, что обидчик заслуживает смерти. Кто из них прав? Сложное решение, как его принять. Хм. Да, убивать людей нехорошо, но раз уж «единственный способ понять, что у человека в голове, — раскроить ему череп», так может, в данном конкретном случае стоит попробовать?..

Как водится, хронометраж фильма — а кино и без того длится 2,5 часа! — не позволил подробно объяснить мотивации персонажей, отчего история потеряла в глубине. Некоторые из героев совершают свои странные поступки вроде бы на пустом месте, и не умеющего любить психа от глубоко раненого человека порой не отличить. Кинофинал, как упоминалось выше, от книжного отличается, но, если честно, не так сильно и не принципиально.

Кстати, один из первых фильмов Аффлека назывался «В погоне за Эми». Вот он ее и догнал! Снова.

7 из 10

В этом фильме Финчер смог найти новый подход к созданию триллера. Это действительно не обычный фильм своего жанра. Да, возможно вы и найдёте в нём стандартные клише типичных триллеров, но в следующие же несколько минут будете вновь напряжены в ожидании: «так что же будет дальше?» А дальше новый виток таких же, не отпускающих тебя ожиданий, удивлений и порой даже потрясений, заставляющих смотреть действия, происходящие в фильме заворожённо с самого начала и до самой последней секунды!

В «Исчезнувшей» можно рассмотреть хронологию событий и взаимоотношений, происходящих в жизни с одной стороны обычной «стереотипной» пары. По ходу фильма, ещё в первой его половине, зритель уже начнёт сомневаться: а такая ли обычная эта пара? Помимо самого сюжета создатели фильма отлично раскрывают самих персонажей: их внешние образы, открытые всем «лица» и, несомненно, показывают то, что внешний образ человека может сильно отличаться от его истиной сущности. При этом, у зрителя не возникнет вопроса «почему? Что могло послужить причиной того или иного поведения?» А то самое напряжение, которое не будет покидать вас на протяжении всего фильма не покинет вас и после.

P.S. Не бойтесь, что Бен Аффлек надоест при просмотре фильма. Его не казалось много и сыграл он просто отлично!!!)))

9 из 10

«Когда я думаю о своей жене, я всегда думаю о её голове. Я представляю, как вскрываю её очаровательный череп…, достаю мозги и пытаюсь найти ответы…, ответы на основные вопросы любого брака: О чём ты думаешь? Что ты чувствуешь? Что мы сделали друг с другом? Что мы будем делать?»

Великое множество людей согласится с тем, что брак — это иногда далеко не самый лучший способ закрепления серьёзных отношений между любящими. Говорите, что брак — это обещание вечной любви? Что же, в этом есть истина, которая, к сожалению, сочетает в себе обратную печальную сторону, а именно то, что вечная любовь — это переоценённое большинством людей чувство… то затуманивающее разум, лишающее жизнь всякого здравого смысла чувство, которое, биохимически можно сравнить с тем ощущением удовлетворения, которое испытываешь при поедании шоколада. Насколько печальной не являлась бы эта истина, но настоящее место ей отведено лишь в сказках, книжках, фильмах и во множестве других видов человеческого искусства.

С другой стороны, брак — это возможность, в действительности испытать истинность взаимных любовных чувств, посредством не только совместного проживания и питания возможного легкомыслия о создании полноценной семьи, но и проживанием в бытовых условиях, которые, также подкрепляются взаимными супружескими обязанностями. Вероятно каждый понимает, что в повседневной жизни, день за днём, каждый из супругов постепенно «снимает ту или иную маску», которую носил до вступления в брак. Скрываемые ранее вредные привычки, множество недомолвок, периодическое враньё и взаимное недоверие — вот всё то ужасное, что порождает множество браков, и разрушающее в итоге то самое золотое и ценное чувство, которое возможно ещё вчера, супруги проснувшись вместе в одной кровати ранним утром, глядя друг другу в глаза, испытывали вместе и оба произносили эти три слова: «Я тебя люблю». Супружеская жизнь во все очи даёт людям лицезреть друг друга в обнажённом виде, при чём не только во внешнем проявлении, но и во внутреннем. Спустя некоторое время наступает тот момент, когда, либо супруг(-а) или же оба задаются основными вопросами любого брака: О чём ты думаешь? Что ты чувствуешь? Что мы сделали друг с другом? Что мы будем делать?

Безусловно, автор романа-первоисточника Гиллиан Флинн сумела написать душевно интригующую и захватывающую драматическую мелодраму с сочетанием жанра детективного триллера, историю обо всех «скелетах в шкафах», живущих в брачных отношениях между главными героями.

Все любители интересно запутанных детективных триллеров, в сочетании с драмой, режиссёра Дэвида Финчера, несомненно оценят по достоинству эту замечательно экранизированную историю. Дэвид Финчер очень известен в мире кино как режиссёр, который не признаёт всегда предсказуемые и часто положительные финалы фильмов, а также сюжеты, которые, во время воспроизведения, не способны зажечь иску интриги у кинозрителя, а зачастую, даже и вовсе никакого интереса. Он предпочитает идти совершенно иным, непредсказуемым путём. В коллекции режиссуры Дэвида Финчера имеется множество культовых и известных многим фильмов, как: «Бойцовский клуб», «Семь», «Зодиак», «Игра» и другие.

Так какие же стороны данного фильма следует особенно отметить?

1) Остро интригующий сюжет. Острота сюжета несомненно держит в напряжении все 149 минут фильма. Пролог фильма первые несколько минут может казаться скучным, но, с момента исчезновения «Исчезнувшей», зрителю следует обострить своё внимание. В виду сочетания смешанных пассивных жанров, фильм можно охарактеризовать как: в прологе подавляющий, в своём эпицентре — интригующий, эмоционально напрягающий и, до самой развязки — шокирующий;

2) Замечательное исполнение ролей. Идеально подошли и исполнили свои роли все актёры. Особо следует отметить эмоционально-пассивную (изображение главным героем полной подавленности и душевного равнодушия) игру оскароносного Бена Аффлека в роли Ника Данна, в предыдущей фильмографии которого, ко всему прочему, зрителю не доводилось видеть его в столь нетрадиционном образе героя. Множества номинаций («Лучшая роль в стиле «Напуган до усрачки»'; «Лучшая актриса» и «Лучшая женская роль») на различные награды (Оскар, Золотой глобус, Сатурн, Жорж и другие) была удостоена исполнительница роли Эми Данн — Розамунд Пайк. Она превосходно воплотила в себе роль отчаянной, безумной и хитроумной злодейки, вызывающей у зрителя исключительно презрение и множество других негативных эмоций;

3) Отличное музыкальное сопровождение. Плавно вводящий в транс сборник всех официальных саундтреков безусловно идеально сочетается со всеми событиями фильма и только более погружает зрителя в атмосферу интриги.

Тема «Тайны брачных отношений» бесспорно является одной из жизненных и всегда актуальных в любое время тем нашего мира. Пожалуй, в качестве единственного недостатка можно указать то, что после просмотра данного фильма, некоторые пары возможно задумаются об истинности бытия их личных отношений, поставят под сомнение существующие чувства, причём как молодые люди, так и люди, давно проживающие в браке. Однако, все трудности возникающие во взаимоотношениях между действительно любящими друг друга супругами, также и, пока не состоящими в браке парами — это все те испытания, успешно пройдя которые, люди по-настоящему будут убеждены в истинном существовании любви и других взаимных тёплых чувств между собой.

10 из 10