Рецензии

Прежде всего хотелось бы заметить, что я не идиот. Ну, по крайней мере не полный. И примерно представлял себе по трейлеру анонсам и другим отзывам что меня ждёт. Однако я даже не предполагал, что австралийская молодёжная патриотика окажется настолько худой. Ей-Богу, смотреть про полных энтузиазма комсомольцев посреди тайги или степи и куда приятней. Более того, лично я только после просмотра таких фильмов, как «Битва за рай» начинаю понимать, какие же всё-таки профессионалы тогда работали в пропаганде. Не чета нынешним.

Перечислять все недостатки, просчёты, недостоверности, неточности и т. д. просто нет смысла, сайт не даёт размещать такого размера отзывы, какой бы получился возьмись я всё это описывать. Проще либо сосредоточиться на самых главных промахах, либо пробежаться по достоинствам. С последним проще, ибо, по-моему, достоинство ровно одно — это всё-таки фильм, а не дебильный треш. То есть, фильм тоже дебильный по большей части, но хоть видно что старались что-то сделать. Вот, собственно, и всё.

К числу главных недостатков я отношу то, что непозволительно большое количество действующих лиц из числа австралийских подростков сумели добраться живыми до финальных титров. Увы, но к началу вторжения они все меня так достали, что я всей душой желал неведомым азиатам их с особой жестокостью. В идеале с пытками и отрезанием гениталий без наркоза. Этому широко поспособствовала отменнейшая актёрская игра, по результатам которой мне хотелось всем им дать по Оскару. Вернее, по мешку Оскаров. Вернее, забить всех и каждого в отдельности мешком Оскаров. Все из разговоры, все их шутки — всё это пытка от первого и до последнего слова.

Вторым по числу, но не по значению, идёт то, что военным консультантом съёмочная группа, похоже, взяла бутанского первоклассника (если консультант вообще был, конечно) а вместо нормального сценариста (если он был, конечно) наняли шимпанзе, которая за бананы марала бумаги фекалиями а режиссёр и остальные расшифровывали это как английский текст (знаю, что написано в информации о фильме, там сценариста аж два, но я только за деньги поверю, что всё это придумали люди). Иного объяснения всему тому бреду, что я наблюдал в течении всего фильма, просто нету.

Смешными оказались потуги вывести фильм из банальной патриот-мочиловки в человеческую драму путём вставки несуразных разговоров и ситуаций в действие. И это либо самокопания главной героини (имя которой я не запомнил, а просто с самого начала дал всем клички и не парился), либо доведённые до абсурда подростковые разговоры. Ну или ещё какая-нибудь болтовня. Ни то, ни другое, ни третье не интересно совершенно. От всей этой демагогии только острее становилось желание скорейшей гибели всех пубертатных засранцев.

В тактико-технических характеристиках фильма я не сильно копался. Спецэффекты вроде бы не ужасные — стреляет и взрывается всё красиво и громко, пусть и абсолютно неправдоподобно. Оператор, Слава Богу, работу свою знает. Саундтрек неплохой.

Напоследок. Особенно меня порадовала и позабавила идея подростков взорвать мост, якобы имеющий большое значение. Помнится, в 1943 году, Красная Армия форсировала Днепр с ходу, без всяких мостов. Днепр. С ходу. В 1943 году. Не австралийский ручеёк, показанный в фильме, а очень широкую европейскую реку, под огнём врага. И для Вермахта форсирование наших рек без мостов, с помощью своих собственных переправочных средств, не было чем-то невероятным. Уже тогда такие естественные преграды как реки преодолевались быстро и безо всяких мостов, чего уж говорить об армиях современных, тем более что в фильме австралийская армия представлена одним самолётом, который тут же сбивают и, по сути, никто кроме школьников азиатам не мешает. Таким образом никакого значения мост не имеет. Есть — хорошо, нет — можно легко обойтись и без него. И это всего лишь один пример конкретного косяка, которых на самом деле куда больше.

(впрочем, когда религиозная девочка, выпустив весь рожок одной обоймой, не целясь, убила всех врагов, я чуть в истерике от смеха не валялся)

Итог. Фильм про тупых австралийских подростков для особенно тупых австралийских подростков с невзыскательным вкусом на кино. Специально для тех, кто верит, что когда ракеты с автоматами оторвут его жопу от компа и телевизора, то он сможет потягаться с регулярной армией агрессора на равных. Фальшь, наполненная стандартными героями с гиперболическими вычурными чертами характера (главная героиня, благородный умный храбрый потенциальный парень главной героини, городская фифа, религиозная девочка, юморист, торчок, лучшая подруга главной героини, трус который обязательно исправится — однообразные типажи с вполне просчитываемыми метаморфозами).

Однако, имеющая право на существование фальшь. Просто потому, что чуть-чуть всё же старались.

4 из 10

Сегодня наконец-то выделила времечко, собралась с мыслями и решила написать рецензии сразу на два «ВТОРЖЕНИЯ», которые практически одновременно шли во всех кинотеатрах. Скажу прямо, оба фильма — мягко говоря, ничем не выдающиеся. Один чуть получше, второй послабее, но в целом оба очень далеки от ярлыка «ШЕДЕВР». Да и даже просто от звания «КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ». Начну, пожалуй, с просмотренного мной первым «Вторжение: Битва за рай».

Признаюсь честно: смотреть я его изначально не собиралась ни за какие коврижки, прочитав анонс и узнав приблизительное содержание. Сюжет, вроде «Группа подростков возвращаются домой после похода и обнаруживают, что их дома захвачены врагом…..» со следующими далее героическими маневрами этих самых подростков давно уже является прочно укрепившимся в Голливуде штампом, и чем-то удивить зрителя очень и очень сложно. Можно лишь снимать наподобие уже когда-то снятого и обмусоливать приевшуюся тему. Что господин режиссер и сделал. В кинотеатре я оказалась совершенно случайно: в холодный день надо было переждать где-то пару-тройку часов. Сидеть одной в кафе не хотелось, мерзнуть на улице — тем более. Вот и решила скоротать времечко за просмотром фильма в близлежащем кинотеатре. И, как назло, единственным фильмом, подходившим мне по времени было именно «Вторжение». Даже «Выкрутасы», и те начались на 20 минут раньше. Что ж, «Вторжение», так «Вторжение». Посмотрим… Авось встретимся с чем-нибудь примечательным. Как никак сценарист «Пиратов Карибского моря» создал.

Но мои надежды разбились уже минуте на десятой. Фильм предельно банален, насколько это только возможно. Нам на примитивном уровне показано, как несколько молодых людей носятся по опустевшему во мгновение ока городу. Сначала в поиске родных, потом, поняв, что всех людей согнали куда-то в одно место, в поиске этого самого места. В итоге же, увидев своего врага, в целях оказать ему сопротивление. Коварные планы шести энтузиастов о том, как очистить город от целой армии выглядят, по крайней мере, нелепо. Я бы даже сказала глупо. Если честно, очень долго я вообще не могла понять: кто же этот самый город захватил: НЛО, динозавры или опять злодеи-русские, которые постоянно на всех нападают. Как выяснилось, ни те, ни те, ни те…

Актерская игра? Мне кажется, что в подобного рода фильме этот пунктик можно вообще не рассматривать, поскольку и она тоже безумно примитивна. Молодые актеры, которым, по-видимому, просто дали шанс показаться, заявить у себе. У нас в России в последнее время площадкой для выпускников актерских ВУЗов являются штампуемые один за другим сериальчики. Тут вот — полнометражка, фильм. Можно, правда, все-таки отметить добрым словом Эшли Каммингс, пожалуй, самый живой и осязаемый персонаж вышел именно у нее. Остальные же… Кейтлин Стейси излишне неестественна и напыщенно героична, Линкольн Льюис, персонаж которого должен был быть достаточно сложным, тоже получился весьма «деревянный». Дениз Акдениз…. Симпатичный парень, больше мне о нем сказать нечего. Герои, которые по идее должны быть характерными и четко прорисованными, на деле оказались практически нулевыми. Грустно.

В общем, абсолютно проходное, непримечательное и слегка глуповатое кино, смотреть которое ни в коем случае не стоит в кинотеатре, ибо смысла здесь — ноль, зрелища — примерно столько же. Единственное, что хоть немного радует глаз, так это восхитительные пейзажи. Действительно, очень красивая природа, так и проскальзывало желание переместиться из морозного Питера туда, в лето. Смущает, что уже заявлено о продолжении этой истории, о «Вторжении: Битва за рай 2». Что ж, искренне надеюсь, что когда оно появится на больших экранах, мне не нужно будет коротать время в кинотеатре, поскольку сомневаюсь, что будут какие-либо значительные изменения.

6 из 10

Что можно сказать об этой картине?

Вторжение: битва за рай (не сомневаюсь, что это название гораздо лучше оригинального «Завтра, когда война началась») типичный американский боевик, хоть и австралийского происхождения.

Здесь вам и полный список шаблонных персонажей: набожная отличница, трус, разгильдяй, наркоман, глупая блондинка, две подружки детства; пафосные фразы вроде «Кроме нас некому помочь» или «Отныне мы воины»; глупые шутки, над которыми впрочем можно посмеяться в большой шумной компании. Налицо беззубый экшен, никакого дрожания в коленках батальные сцены не вызывают. Выглядят глупо размышления главных героев о судьбе своей страны, о правильности своих поступков.

Из того что удивило: минимум смертей в фильме, неплохая игра актёров (да не идеальна, но на уровне).

Как итог:

+неплохая актёрская игра

-глупые диалоги, сценарий

5 из 10

… Что-то в этом во всем определенно есть. Жаль, что я не читала книгу… Но обо всем по порядку.

Итак, маленький австралийский городок, провинция. Ребятки, с их пошленькими деревенскими радостями — он меня позвал на сеновал… Две миленькие подружки. Прелестная жаркая Австралия.

Отступая от описания сюжета, хочу сказать, что вообще ничего не слышала про этот фильм до того, как оказалась в кино. И ожидала ужастик с инопланетянами — забавно, да? Так вот, сидим мы с подругой, наблюдаем, как беспечные ребятки отправляются в поход, как возвращаются к опустевшим домам… Инопланетяне похитили — уверены мы.

Но все не так просто… Скажу честно, на мой взгляд, инопланетяне были бы логичнее. Потому что на деле захватчиками оказались какие-то китайцы… Зачем Китаю нападать на австралийскую провинцию?? Зачем вообще кому-то в здравом уме на нее нападать?

Здесь, наверное, неплохо бы поискать ответа в книге, но, к сожалению, найти ее мне не удалось.

А жаль, ведь идея воздействия войны на подростков- это сильно. И круто. И мы могли бы поплакать в зале.

Обратимся за помощью к жанру- боевик, драма, мелодрама, приключения, военный… Фантастики, как видите, нет. Вот в этом, как мне кажется, и есть основная ошибка.

Фильм, для его же блага, а заочно и книгу, надо было сделать фантастическими. Тогда бы не было вопросов. Пускай будут инопланетяне- с ними же можно воевать!

Ребятки нашли бы их секретное слабое место, а попутно испытали бы тяготы взросления и т. д. и т. п. Но как победить всемером совершенно реальных бойцов, отряды, армии?

Кроме шуток, девочка, впервые взявшая в руки автомат и положившая сразу всех, все -таки комична. Неправдоподобность происходящего- вот что мешает насладиться сильной подростковой драмой. Фэнтези это можно, но не драме, согласитесь.

Актерская игра радует, ребята симпатичные, команда подобрана хорошо, обидно, как девушке, что не показали поцелуй Гомера и Фиби Тонкин, уже забыла, как ее звали в фильме. А вот смешения рас я не поклонница, так что поцелуй главной героини меня не вдохновил- для справки, она целует мальчика- азиата из их компании.

Но давайте обратимся к плюсам-

1) определенно идея.
2) фильм смотрится на одном дыхании.(несмотря на несоответствия, подросткам будет интересно, а вот люди постарше будут брюзжать).
3) виды Австралии- нечасто получаешь такое эстетическое наслаждение от пейзажа.
4) внешность главных героев.
5) прописанные характеры.
6) Попытка придать драматичности происходящему. Но, только попытка.

Остальное все, пожалуй, можно отнести к минусам.

Я, скажу честно, посмеивалась, но не брюзжала. Просто фильм добрый и не вызывает неприятных эмоций. Не знаю, почему. Что-то в нем такое есть… В общем, это- далеко не худший вариант для просмотра с друзьями- во всяком случае, лучше надоевших однотипных комедий, зачастую.

6 из 10

В фильме «Вторжение: битва за рай» идёт речь о 7-ми подростках отправившихся на уик-энд в чудесное место под названием «Ад». Вскоре после нескольких дней весёлого отдыха они возвращаются домой и обнаруживают, что всех люди либо находятся в плену у врага, либо убиты.

Начнём пожалуй с плюсов. Понравилось музыкальное сопровождение: большинство композиций были отлично подобраны для всех моментов. Так же в этом фильме получились хорошие спецэффекты: различные сцены взрывов и погонь были довольно таки не плохими. Хочется отметить и сюжет фильма, который несмотря на то, что его основная идея была не нова, получился вполне интересным.

Теперь поговорим о минусах. Не понравилась игра большинства актёров: на мой взгляд они играли не очень реалистично, а в некоторых сценах просто ужасно, что существенно подпортило мнение о фильме. Так же не понравилась реализация замысла: ну как армия, захватившая в плен целый город может состоять лишь из нескольких людей (в этом фильме от силы было показано около 15-ти военных).

В общем «Вторжение: битва за рай» является довольно неплохим боевиком, особенно если учесть то, что этот фильм является режиссёрским дебютом знаменитого сценариста Стюарта Битти.

6 из 10

Стюарт Битти, решил показать настоящую войну. Зрители настолько привычны к оружию в боевиках, что утратили ощущение страха, которое должен испытывать любой нормальный человек при одной мысли об оружии наведенном на живого человека. Но мистер Битти возвращает нам этот первобытный ужас.

Вся эта история. Прозвучала как десяток выстрелов дочки приходского пастора, которые показаны в финале.

Начинается история фильма Tomorrow, When the War Began как обычный «молодежный» поп-корн сериал. Главная героиня собирает друзей на пикник. Друзья надо сказать подбираются весьма колоритные. Гопник, дочка приходского священника, «классическая блондинка», Кореец помогающий родителям в семейном ресторане, девочка «синий чулок», и влюбленный «кумир старшеклассниц». Стандартное собрание штампов.

Но тут, именно в тот момент когда вы готовы выйти из кинозала, начинается Поход И с началом Похода, эти абсолютно штампованные ребята, меняются как по волшебству. На природе, они становятся действительно живыми. Очень хорошо поработал оператор, подобравший такой кадровый ряд, который позволяет нам чувствовать, что они совершают действительно долгое путешествие. Судя по всему, когда снимались сцены в «Аду» ребята просто дурачились на камеру. И это сработало. Создается совершенно идиллическая картинка, абсолютного счастья ни коим образом не нарушаемая всякими незначительными мелочами. Кто-то скажет, что сцена со змеей случайно заползшей в один из спальников чуть наиграна, но эти люди никогда не имели дело со змеями. Если такая вот как в фильме шипящая тварь неожиданно заползет в спальный мешок, это действительно может быть страшно.

Все резко меняется когда над их лагерем пролетает боевая авиация. Этот вот вестник военного времени, ломает историю на две части… то, что было ДО, и то, что стало после. Простенькая не замысловатая комедия для молодежи, неожиданно для зрителя становиться философским боевиком о ВОЙНЕ, как о феномене.

Первые же кадры их возвращения «домой»

Бах Бах, все повествование бывшее до этого разбивается на тысячи осколков «Абсолютно пустым домом в котором лежит труп мертвой собаки».

Бах-Бах пустые дома всех участников Похода убивает даже мысль о том, что все может закончится хорошо.

Бах. Американская пехота без опознавательных знаков захватывает Австралийский городок перемещая в лагеря очень напоминающее те самые скандально известные, секретные военные базы Америки.

Бах-Бах Случайное спонтанное, адреналиновое убийство первых преследователей. Осознание чужой крови на своих руках у главной героини.

Финальный выстрел. Проповедовавшая милосердие к ближнему, благочестивая христианка, стреляет во вражеских пехотинцев очередью из автомата. Время замедляется. Ты прямо сердцем чувствуешь как бьется на множество частей от осознания неправильности происходящего ее душа. Ты видишь глаза того самого парня, что в начале истории был местным гопником, видишь как печаль накрывает главную героиню рассказывающую в этот миг историю. Ты вспоминаешь, того Ветеринара, который струсил идти в партизаны, ты видишь как их всех поменял пережитый кошмар. Именно в этот момент ты начинаешь понимать, весь ужас происходящего.

Это самый худший, клишированный, неинтересный, предсказуемый, ненужный фильм!

В своё время я решил что «Красный расцвет» плохой фильм, но я жестоко ошибался.

Если у оригинала (оригиналом прошу считать «красный расцвет» ибо книга по всей видимости тот же плагиат) была цель, была вразумительная основа то здесь ни тем ни другим и не пахнет! А теперь по порядку почему я считаю, что этого фильма не должно быть.

Весь абсолютно весь фильм состоит из клише и штампов, причём самых избитых и самых плохих, что на их фоне «Аватар» становиться «Списком Шиндлера». Из за этого фильм уже ни хочется смотреть т. к. ты наперёд знаешь весь фильм!

Все персонажи стереотипны, как яркий пример азиат Ли, а где же русский Иван, а где еврей Мойша? Видимо там же где и американец Бил! Так же я не приемлю идею когда дети спасают мир, в оригинале они были бойскаутами, а чуть позже у них появился наставник в виде военного. Но тут дети просто на ровном месте становятся элитными диверсантами!

От стереотипов не спасают и актёры. Такой плохой актёрской игры я не встречал со времён 3-го класса!

Невероятно безмозглый враг. Нам даже не стали уточнять страну интервента, видимо для того что бы избежать судебных разбирательств. Понятно что это азиаты и вероятней всего китайцы (они давно что-то затевали), но их форма говорит что они имеют отношение к «Космическим яйцам»!

И наконец сюжетные дыры величиной с самым известным местом Дженифер Лопез.

В итоге можно сказать, непонятно для чего делался этот ремейк, у «Красной жары» была задача воодушевить народ, взбодрить. Но какова задача этого фильма для меня осталась загадкой.

1 из 10

Как сценарист судя по трилогии пиратов, фильмов Соучастник и Австралия мистер Битти неплохой, но… Сначала о хорошем — единственное что понравилось в данном «шедевре» — это красочные пейзажи и естественно привлекательные лица женского пола (лиц мужского пола оценить не могу, поскольку натурал уж извините) — видимо этим мистер Битти хотел привлечь основной массив зрителей.

Игра главных актеров — старательная но неправдоподобная, такое ощущение что они вот вот окончили театральное училище и были там отличниками по всей видимости. Итак о великолепной восьмерке кратко — решили выбраться 3 пацанчика (четвертый травокур появляется почти в конце фильма) на природу и прихватить еще четырех девушек. Среди них Азиат (Крис Пэнг) — самый продвинутый спец по выживанию в этой компании (он еще на отдыхе спасает красавицу от змеи ударом палки в прыжке и раздает советы своим боевым товарищам). Гэнгстэ (Дениз Акдениз) — ну что тут говорить Вин Дизель только волосатый. Дерзкий Идиот (Линкольн Льюис) — дерзкий потому что спас от взрыва бомбы свою собачку (как всегда в последние секунды), Идиот потому что оставил оставил в беде 2-х красивых девушек и бросился наутек, оставляя за собой коричневый шлейф. Женщина Рэмбо (Кейтлин Стэйси) — в первые минуты интервенции без малейшей капли жалости расправилась с четырьмя солдатами, о чем потом сожалела и сказала трогательную речь по этому поводу всему бандформированию. Девушка пешка (Рейчел Херд-Вуд) — за весь фильм не сделала ничего полезного бандформированию и по всей видимости сгинула с этого ничтожного мира вместе с Дерзким Идиотом (потому что Дерзкий Идиот ее очень любит). Торчок он же Травокур (Эндрю Райан) — ничего в фильме не делает, кроме как сушит мозг каннабиноидами, считаю что во второй части его трагически убьют. Модель (Фиби Тонкин) — по всей видимости, девушка с журнала Maxim, поскольку в жизни таких почти не бывает и как это свойственно для модели несколько тупа и легкомысленна. И наконец Святая Дева по имени Роби (Эшли Каммингс) — практически до самого окончания фильма боролась с Диаволом, сидящим у нее на левом плече и шепчущим ей — «убей, убей», в общем девочка оказалась слабохарактерной, предала все каноны христианские, нравоучения отца и с особым смаком порешила группу интервентов из АК.

Сюжетная линия выстроена на нападении (правда непонятно кого) на миролюбивый австралийский народ. Однако народ то оказался не пальцем сделан и дает достойный отпор грязным оккупантам. Фильм начинается с любительской записи и рассказа истории. В этой истории мне непонятно несколько вещей:

- куда смотрело ПВО Австралии когда летели самолеты с десантом, я бы понял если бы мы жили в 19 веке, когда не было средств слежения, ну можно еще допустить что на всем западном побережье все посты ПВО задремали чуток.

- где Австралийская регулярная армия и полиция?

- и наконец что за мифическая коалиция, которая решила отжать у Австралии ресурсы и поделить поровну? у нас имеется несколько зацепок — нам показали солдат азиатской внешности, нескончаемый поток автомобилей и плюс лозунг коммунистов «землю — крестьянам, фабрики — рабочим», -можно сделать вывод о том, что это китайцы, плюс ко всему у них проблема перенаселения территории — в принципе можно понять, но зачем Китайцам плыть и лететь за 4000 километров, когда у них МЫ под боком?

О юморе говорить нечего, достаточно посмотреть по английски (по Харламовски) смешную сцену про то, как модель швыряет камень в стекло.

Патриотические речи и посттравматическое стрессовое расстройство (вызванного брутальным убийством четырех, путем метания горящего топора в бензобак газонокосилки и последующего мощного взрыва бензобака емкостью 10 литров) у Рэмбо (Кейтлин Стэйси), после того как торчок заснул и чуть не проспал интервентов у режиссера и у самой Кэйтлин не получилось.

Ну и конец меня конечно потряс — 6 из 8 членов бандформирования за один месяц превратились в коммандос и отъявленных головорезов, которых ищет вся загадочная Коалиция, но они будут драться до конца, они будут выживать в субтропическом лесу чтобы вшестером одолеть коалицию, на мой взгляд картина бред, актрисы красавицы. И еще 27 млн. австралийских = долларов на эту картину это мне кажется слишком много, ни за что не отобьется. Интересно на какие средства будет сниматься второй фильм?

«Вторжение. Битва за рай» — фильм, который я ожидала. Я правда была немного удивлена, когда узнала, что в российском прокате название в конечном итоге фильм получил такое, каким мы сейчас его видим, хотя раньше это было «Завтра, когда началась война». Но смена названия сути не меняет, и это куда важнее.

Честно признаюсь, фильм «Вторжение. Битва за рай» — третий в моём списке фильмов, которые вызывали столь сильные потоки слёз. До этого таким воздействием на мою психику отличились лишь «Я-легенда» и «Хатико: Самый верный друг». Я вообще люблю фильмы, которые могут дотронуться до самых глубин души и вызывают сильные эмоции, и в этом плане фильм удался.

Если вы посмотрите данный фильм, а я очень советую вам это сделать, то вам трудно будет не заметить, как отличаются по своему настроению части фильма. Начало фильма очень лёгкое, с шутками, с прекрасными видами и прелестями лета. Но всё меняется, когда начинается война. Мне кажется, режиссёр специально сделал акцент на настроение в фильме, чтобы таким образом показать то, как всё меняется в жизни человека, как меняется сама жизнь, когда вместо мира приходит война.

Мы видим, как меняются главные герои, видим их взросление, переоценку ценностей, и в некотором роде даже преломление некоторых ценностей. И действия героини Эшли Каммингс подтверждают сказанное мной. Стоит отметить ещё и то, что в фильме представлены действительно сильные герои, которые несмотря на свой ещё совсем юный возраст готовы бороться за место, где они родились и выросли. В фильме нет какой-либо грязи, ни один из героев не представлен настоящим подлецом, истинная сущность которого выходит наружу в условиях войны. Мы видим здесь лишь солдат, которые дорожат своими друзьями и своей Родиной.

Хочется похвалить молодых актёров, которые так умело играли, что заставили меня поверить в происходящее на экране, и пожелать каждому из них светлого кинематографического будущего. И хочется сказать спасибо режиссёру, потому что фильм получился сильным.

Советую непременно посмотреть фильм «Вторжение. Битва за рай», он стоит того, чтобы уделить ему пару часов своего времени. Вы не пожалеете!

А я в свою очередь буду ждать продолжения!

Фильм…

Как много в этом слове, для слуха кого бы то ни было слилось…

Достаточно линейная история с конкретным злодеем и конкретными добрыми «героями». С 5-й минуты уже, в принципе, ясно чем кино закончится. Шёл с чувством (а когда я иду в кино, я жду чего-то от фильма. Плохо это или нет — не знаю) какого-то экшна, битвы, войны. Не оправдалось…

Фильм данный — в основном личные рассуждения героев о том, что надо и как не надо — разговоры. Но появляется, этакий «Рэмбо» (Кейтлин Стэйси), хотя, наверное в рецензиях это имя уже употреблялось, так что «Нико» или «крутой рэйнджер Уокер» и она (обычный человек уездного Австралийского городка, нормальный тинэйджер) берёт бразды правления коллективом молодых людей в свои руки, чётко зная что надо делать и как делать. Бред! Не может человек в стрессовом состоянии руководить так действиями своими и отдавать себе отчёт в своих поступках, если конечно он не прошёл специальную подготовку в специализированных учреждениях… Хотя есть один момент, связанный с вождение мусоровоза. Активненько, захватывающе, интересно. Но длиться он минуты две…

Что мне ещё не понравилось… Это недосказанность… Кто напал конкретно? Что за коалиция? Откуда взялась? Кто-то из героев, может морской котик в отставке? Хотя бы флэшбэк небольшой… Что и как в 2-х словах. Хотя наверное на эти вопросы ответит сиквэл данного шедевра, который, по моему, лучше скачать, если он вообще выйдет на экранах!

И так много спойлеров уже для тех кто не смотрел, да и ладно…

Не советую идти на данный фильм в кино. За свой счёт по крайней мере…

Для ознакомления, конечно же можно посмотреть, хотя бы скачав, но есть более важные и значимые дела в наших жизнях: попить чаю, поплевать в потолок, прогуляться без цели по городу, просто посидеть в кресле(на стуле, на диване) 2 часа смотря в потолок/стену…

Не надо, не стоит, не советую!!!

2 из 10