Рецензии

Беззаветно люблю независимое европейское кино, снятое с малым бюджетом, но с душой и глубоким пониманием своего дела. Люблю и саму тематику, вампиров, прочую нечисть и, конечно, люблю когда дети, самые, казалось бы, невинные создания на земле, становятся героями таких печальных и таинственных событий. Это и послужило причиной просмотра фильма «Впусти меня». Оригинальный сюжет, нестандартный подход и уникальная «неогламуренная» атмосфера — все, что нужно, чтобы зажечь в зрителей интерес.

Роман Юна Айвиде Линдквиста, по которому был снят фильм, читал очень давно, но так как не получил каких-либо особенных впечатлений, успешно о нем забыл. Сравнивать экранизацию с книгой не буду, так как некомпетентен в данном вопросе.

Повествование начинается с показа главного героя, простого забитого мальчишки Оскара, у которого куча проблем, равнодушные близкие и жестокие одноклассники. Мальчик живет своими фантазиями и, как это часто бывает, в нем постепенно зреют зерна агрессии ко всему миру, а тематика убийств и жестокости становится чем-то в роде хобби. Может быть, вы скажете, что это ужасно, но я полагаю, что каждый нормальный человек в той или иной мере испытывает интерес к жестокости, так как это вполне нормальная реакция на маниакальное поведение — нам страшно, но интересно. В подростковом возрасте каждая проблема воспринимается с нотками трагедии, и ребенок, особенно, если он одинок, ищет способ выплеснуть накопившиеся эмоции. Оскар питает слабость к маньякам, собирает вырезки из газет и представляет себя на их месте, что, учитывая его образ жизни, не удивительно. Встреча с таинственной девочкой Эли меняет его жизнь, и он впервые перестает чувствовать себя одиноким. Эли хранит свою тайну, которая медленно и неторопливо открывается и Оскару, и зрителю. Что очень радует — нам не преподносят факт, что Эли — вампир, а медленно подводят к этому путем глубоких намеков и атмосферы таинственности. Образ Эли чем-то напоминает главную героиню знаменитого «Интервью с вампиром», маленькую девочку, которой не суждено вырасти и познать всю прелесть жизнь. Она обречена существовать, заточенная в тело ребенка, и мечтать о том, что все могло быть иначе. Они с Оскаром находят друг друга, два одиночества, одно живое, другое существующее. Финал предсказуем, поэтому ломать голову над вопросом, что же будет дальше, не приходится. Но пути, которыми грамотный сценарий подводит нас к финишной прямой вызывают интерес.

Главный плюс фильма — это, разумеется, очень грамотная атмосфера. Нет этого навязчивого голливудского блеска в каждом кадре, что есть во второй экранизации с Хлоей Морец и что отталкивает. Реалистичность удерживает напряжение, фильм полностью погружен в свой жанр и не отходит от него. За это я и люблю европейское кино, оно не направлено на кассовые сборы, на знаменитые кинопремии, его единственная цель — донести позицию создателей. Визуально фильм интересен, нет пресловутой перенасыщенности эффектами, композиция кадров построена красиво, много крупных планов, нагоняющих напряжение.

Отдельно отмечу игру юных актёров. Каждый раз, видя на экране как талантливо играют дети, задумываешься, сколько сил потратил режиссер на то, чтобы добиться такого результата. Не каждый взрослый может так играть.

Очень качественное европейское кино с интересной идеей, хорошей игрой и атмосферой. Смотреть любителям необычного, а так же тем, кто ценит качество, а не количество и высокий бюджет.

8 из 10

Последние годы хороры и ужастики страшно поскучнели и подурнели:)

Но вот «Впусти меня» — шведский фильм в первую очередь, и даже его американский римейк — это достижение.

Это высота, до которой большому колличеству всевозможных мейн-стримовских блокбастеров и другой драматической серьезности еще расти и расти.

Кстати, книга Айвиде Линдквиста отличнейшая, на грани жанров: скажем так, классических сюжетов, любовных драм и ужасов человечкой природы внутри нас. Недаром название книги и экранизаций уже саом взывает, к людской, странной природе и породе, к сюжету из жизни и драмам в любви. И ближе к книге, конечно же, шведская национальная экранизация. Именно национальная, на мой взгляд. Хорошо вкусен и чуен дух книги — а он глубок, прежде всего, как сама шведская глубинка в национальном характере со всеми подноготными корневищами между людьми и их детишками. Да и ювенильная нечисто-необычная любовь — вечная тема, недаром Шекспир подростков брал в сюжет Ромео и Джульетты.

Браво фильму и книге… А то, что запоздалая реакция и рецензия, так последняя навеяна недавним интервью главных героев фильма — Каре Хедебранта и

Лины Леандерссон на кинофестивале хоррора «Капля», где эти милые совсем молоденькие представители людского вида жизни на нашей планете премило и премудро рассуждали как раз о любви, мудрости и прозрачности вещей, которые так видни именно в младом возрасте.

Я бы советовала смотреть данный фильм всем без исключения — потому что он не сложный в восприятии, не страшный, без претензий на пафосность и про излюбленную тему всея и всех, про вампиров(как же они мне надоели…).

С первых кадров видно, что кино не американское, что меня лично порадовало. Да, скандинавские фильмы особенные, скандинавские книги особенные и очень часто этой особенности не хватает в современном кино. Я не читала, к сожалению, книги, поэтому не могу сказать достоверной ли вышла экранизация, но фильм получился очень стоящим.

Мальчик Оскар терпит издевательства от сверстников в школе, родители в разводе, отец пьет и живет отдельно от семьи, на дворе зима. И как мы знаем-с приходом любви в нашей жизни может все все измениться. Думаю, если бы автор роль вампирши по имени Элли отдал мальчику-ничего бы не поменялось в принципе. Оскару и правда все равно кого любить, самое главное для него-ответные чувства, тепло, забота и понимание. Все как всегда просто.

Фильм, даже не смотря на фантастический сюжет, получился очень реальным и правдоподобным. Музыка прекрасно дополняет всю картину, ничего лишнего, все в меру. Я бы сказала, что это Ромео и Джульетта по-скандинавски.

И еще меня поразила картинка данного фильма, а именно зима. Дыхание детей, самодельные коньки, снег по всюду, лед, жуткий холод. Так захотелось выбежать на улицу босиком и попрыгать на белоснежном покрывале из снега, прокричать какую-нибудь глупость и слепить мини — снеговика, это невероятно приятное детское чувство. За это создателям отдельное спасибо.

7,5 из 10

Один из самых «невампирских» фильмах о вампирах, «Впусти меня» рассказывает историю дружбы одинокого забитого одноклассниками мальчика Оскара и странноватой девочки(?) Эли, последняя является(ни больше, ни меньше) всамделишным вампиром. От подавляющего большинства фильмов на подобную тему данная постановка отличается в первую очередь меланхоличной медлительностью, подчеркнутой неспешностью рассказываемой истории и детьми в качестве центральных персонажей.

Тема одиночества и необходимости на протяжении долгих лет скрывать свою истинную сущность далеко не нова в вампирском кино, но здесь она приобретает особый привкус. Если в большинстве сюжетов мотивом для выхода на прямой контакт с обычным человеком для вампира служит любовь, то здесь тема романтических отношений отходит на второй план, тогда как на первый выходит обычная детская дружба двух маленьких изгоев.

Именно с позиции детей интересно взглянуть на многие моменты, уже неоднократно обыгранные в прочих вампирских постановках, без этого картина явно не была бы столь любопытна. Хотя «вампирское» в этом фильме явно стоит на втором плане, в фокусе же находятся вполне земные бытовые проблемы. В этом свете хочется отметить неплохой сценарий, хотя некоторая прерывистость линий побочных персонажей дает о себе знать. Сразу заметно что это именно экранизация, а не самостоятельное произведение. Хоть я и не знаком с книгой-первоисточником, но тем не менее очевидно, что в ней события описываются более детально и полно, тогда как сценарий содержит пробелы, что впрочем не сильно сказывается на связности повествования.

С точки зрения актерской игры трудно выделить кого бы то ни было, но и в посредственной игре заподозрить некого, в общем, стабильный средне-высоковатый уровень. Режиссер в свою очередь изо всех сил выстраивает вялую атмосферу меланхолии, приближая этим свою работу к артхаусным постановкам. Несмотря на «кровожадную» тематику чего-то особо страшного или шокирующего в фильме нет, это все-таки не ужасы и не триллер а в первую очередь бытовая драма.

В целом, хорошее неспешное кино, уважительно и аккуратно относящееся к вампирской тематике. Назвать его выдающимся сложно, но своя изюминка у произведения определенно есть, оно запоминается и выделяется на фоне «Сумерек» и прочих вампирских лент разной степени бестолковости, а это дорогого стоит.

6 из 10

Фильмы про вампиров — давно устоявшийся жанр. И многие киностудии штампуют их партиями. Но фильм шведского режиссера Томаса Альфредсона отнесу к высшему качеству в этом жанре. Он оригинален. Единственный в своём роде.

Вроде бы ничего особенного — вампир, кровь, любовь между вампиром и смертным. Всё стандартно. Но поражает атмосфера, она неприятная, вязкая, засасывающая, как болото. Она будто тоже мертва и понемногу пьёт кровь из зрителя. Фильм гипнотизирует тебя,

С первых же минут кажется, что ты часть этого холодного, враждебного мира.

Мне безумно понравилась актёрская игра тринадцатилетней Лины Леандерссон (Эли). Талантище. Будущая звёздочка шведского кинематографа.

«Впусти меня» — один из самых необычных фильмов про вампиров в современном кино, которое в этом смысле сильно испортили «Другой мир» и, разумеется, «Сумерки». В то же время это еще и один из самых необычных романтических фильмов — едва ли кто-то станет отрицать, что он скорее про любовь, чем про ужасы. Да и ужасы в нем куда серьезнее те, что про жизнь в шведском городке, чем те, что про столкновение со сверхъестественным.

Самое завораживающее в шведском триллере — это, конечно, атмосфера. Ужас и безысходность существования в одной из самых развитых и, вроде бы, «социальных» стран Европы переданы просто бесподобно. Как я уже говорил, это угнетает гораздо больше, чем появление в городке настоящего вампира.

Режиссура и стилистика тоже находятся на небывалой высоте — даже элегантное «Интервью с вампиром» или подчеркнуто эстетичный «Голод» кажутся какими-то аляповатыми по сравнению с цельной и монументальной работой Томаса Альфредсона. «Впусти меня» выполнен в холодных, безжизненных тонах с немногими яркими пятнами и цветами, и этим лаконизмом можно наслаждаться бесконечно. Недаром Альфредсон затем поставил один из самых изящных в плане картинки шпионских фильмов последних лет, если не десятилетий.

Если вам когда-нибудь захочется узнать, что такое настоящий триллер, а не все эти бесконечные голливудские поделки (где самое страшное создают оператор и специалист по звукам), «Впусти меня» — первое в списке того, что вам необходимо посмотреть. Вместе с тем, это по-своему трогательная история, про то, что детство и взросление — едва ли не самый страшный период человеческой жизни. Даже без всяких вампиров по соседству, кстати говоря.

Скандинавы, конечно, всегда делают странные фильмы. Jни оставляют очень долгое послевкусие и как будто закладывают в мозг маленькие бомбочки, которые взрываются уже сильно после того как, ты этот фильм посмотрел. Вот и с этим фильмом: смотрела я его 2 года назад, но до сих пор вспоминаю и хочу пересмотреть.

На какую бы тему не снимали бы скандинавы во всех их фильмах, мне кажется, будет присутствовать характерные черты — это определённая музыка, очень красивая, всегда к месту. Очень искусная операторская работа, долгие пейзажные панорамы красивые кадры. Всё это создаёт очень правдоподобную неспешную атмосферу, переходящую почти в занудность. В общем всё то, за что люди собственно и любят (или не любят) скандинавские фильмы.

Но помимо всего этого фильм оригинален. Он не про вампиров. Хотя определённо должен войти в классику вампирских фильмов. Он вообще. Про взросление, про одиночество, про непонимание окружающих, про то, что тебе самому нужно становиться жестоким, чтобы бороться с жестокостью мира.

Во-вторых, несмотря на то, что это мистика и драма, фильм совсем не страшный. Я вообще не смотрю ужастиков и триллеров. Так, что если я говорю, что фильм не страшный, можете мне верить. Он слегка пугающий, может быть. И не только потому, что атмосфера, конечно, нагнетается, по ходу фильма, а потому, что темы в фильме поднимаются.. сложные.

В-третьих, из-за того, что главные герои дети (и пусть девочке-вампиру на самом деле много лет, она всё равно воспринимается как маленькая) — в фильме есть нотки наивности, чистоты и нежности. А когда это смешивается с жестокостью (тех же самых детей) — это затрагивает зрителя.

Конечно же, в фильме присутствует тема одиночества. С одной стороны, где в Скандинавии эта тема не присутствует, а с другой стороны это идеально дополняет всю картину фильма.

И помимо этого, сюжет сам по себе интересный. Затягивает, хочется узнать чем всё закончится. И вот представьте себе всё вышеописанное (плюс то, что я описать не смогла) в одном фильме и вы поймёте, что этот фильм стоит посмотреть как минимум потому, что это принесёт вам немного другой опыт, чем большинство фильмов. Посмотрите!

9 из 10

Я как человек читавший роман «Впусти меня», просто поражена, насколько сильно фильм отличается от книги.

Скажу вам честно, если б я не читала книгу, многих моментов я не поняла б. Очень огорчена тем, что в фильме не показали достаточно много интересных и даже важных моментов.

Например: история Хокина намного длинней и интересней, причем интересней во всех смыслах этого слова, также мне было бы интересно понаблюдать за Томми и его семьей, правда в фильме о них даже никто и не упомянул, еще я очень хотела посмотреть на то как Эли стала вампиром, в книге это очень интересно описано, не упомянули и о том что Эли или же Элиас, не совсем девочка…

А еще меня смутило то, что многие моменты были переставлены местами, причём так, что я иногда, просто путалась.

В общем, я немного разочарована фильмом, я ожидала гораздо большего.

Я конечно согласна, что книга совсем не для детей, хоть в ней и описана жизнь 12 летних, но все, же если взялись снимать фильм по книге, то будьте добры не коверкайте его. Поставьте на фильм тогда возрастное ограничение, но зачем же его так портить?

Скажу так, лучше почитайте книгу, она намного интересней. Плюс узнаете полную историю, потому что здесь от книги всего одна четвертая, если не меньше.

5 из 10

Скандинавские фильмы всегда отличаются своей мрачностью, реальностью и пожалуй необычной точностью описаний того или иного. А еще они всегда немного безумны, что придает им особого шарма. Не зря Голливуд берет очень много фильмов в римейки из Скандинавии. Примерами служат: «Девушка с татуировкой дракона», «Бессонница» и, кино о котором пойдет речь, «Впусти меня».

Казалось бы обычный город с обычной школой, в которой есть крутые и не очень. Люди — соседи, которые знают друг друга и собираются в шумных компаниях и обсуждают то или иное, но в один момент в городе начинают происходить странные убийства. И естественно все оказываются на страже. Вдаваться в подробности не буду, скажу лишь что объяснению убийствам служит весьма популярная нынче тема, по которой снят не один сериал, написана не одна книга.

Как показалось мне, «Впусти меня» — это своеобразные современные Ромео и Джульетта, с учетом того, что Джульетта (Эли) — уже мертва, а Ромео (Оскар) идет на невообразимые, с одной стороны поступки, чтобы защитить свою любимую. Любовь эта искренняя и взаимная. И это тоже прекрасно показано, в разговорах, поступках, действиях.

Так же в фильме прекрасно показана сильная маниакальная любовь, в которой ради девушки готов на все, даже на такие ужасные поступки; невозможность людей смириться с внезапными, не вполне приметливыми изменениями, показать их слабость. Фильм чудесно показывает и передает атмосферу, пожалуй, любви.

Сценарий продуман и написан до малейшей точности, фильм снят в мрачных и очень точных тонах. Главную роль, как по мне, удалось воплотить только Лина Леандерссон (Эли) — она сыграла необычайно искусно и не по своим годам такую достаточно сложную и необычную роль, чего к сожалению нельзя сказать о Каре Хедебранте (Оскаре) — его актер особых «звезд» в фильме не хватал.

«Впусти меня» — кино, который должен посмотреть, пожалуй, каждый любитель скандинавского кино, чуткое, глубокое, необычное, возможно кому-то, страшное, оно не оставит никого равнодушным к своей истории. Ну а у меня на пути римейк с Хлоей Морец и её воплощением такого чудесного персонажа как Эли.

«Я должна уехать, чтобы жить, или остаться, чтобы умереть. Твоя Эли»

Что делает фильм, или любое повествующее произведение, действительно стоящим? Конечно же отсутствие начала и отсутствие конца! Человек по своей сути ленив, но ему всегда было за радость отгадать какую-нибудь загадку! Фильм начинается с загадки, мы ничего не знаем ни о героях, так некие фрагменты, на дают повод, нам дают возможность подумать, подумать! Люди, вот чего не хватает большей части современных фильмов. Мы просто смотрим и радуемся тому, какие же всё же все умные на экранах наших телевизоров, как они там все проворачивают, прокручивают. А много ли фильмов могут похвастаться таким «послевкусием» как размышления? Нет, не математические расчеты, мы просто стараемся заполнит некоторые пробелы в сценарии… Нет, не недочеты, скорее элегантные затишья.

А теперь, поговорим о соплях!

Ну нет у них на лицах «Голливуда», ну нет той изящности американской картинки. Как приятно смотреть на то, что парень ходит с постоянной речкой под носом. Как неуклюжи его движения. Да ну посмотрите на ремейк, к которому я еще вернусь, после просмотра оригинала, такое чувства, будто бы смотришь новы клип Рианы! Просто еще один способ заработать денег. Как можно пренебречь такой деталью, да, не прилично, но фильм ведь уже и так имеет ограничение! Не знаю, книжку не читал, но способ показать нам, какого возраста главная героиня, как минимум не стандартен и интересен, ведь волосы, ведь волосы продолжают расти на трупах, даже если трупы этого не делают! Я не понимаю, как можно было вырезать такой важный момент при съемках современной версии, лично меня он заставил посмотреть с другой стороны на историю, сделать определенные выводы! Спасибо швейцарам за это!

Исскуство, которое дом!

От фильма веет прохладой! В нем жестокие, хладнокровные дети, по всюду разбросан холодный снег, холодные, мрачные разговоры, жуткая атмосфера, интересная, размеренная работа оператора и конечно же он о буквально хладнокровных существах, всеми любимых вампирах. От этого всего веет холодом. Не какой-то очередной шаблонный фильм, в котором были задействованы специалисты, тянущие познания с «трупов» сотен режиссеров. Нет, фильм имеет стойкий оттенок, нет отхождений в жанре, «мы начали так, так все и закончим». Режиссер имеет чувство вкуса, он может передать его зрителю!

Это просто не красиво

В музыкальном мире каверы на старые песни часто лучше оригиналов. Но эту закономерность трудно распространять на сферу кинематографа. Ну зачем? Зачем уподобляться компании Асилум?! Шедевр на то и шедевр, что лучше него уже ничего и не получится, это был явный провал. Когда узнал о выходе американской версии, был просто шокирована и эта приставка «сага», разве будет продолжение? К чему это все? Как я уже говорил, просто еще один способ заработать деньжат, даже не надо делать никакой рекламной акции… Люди которые смотрели оригинал, просто не задумываясь побежали в кино на премьеру… Я тоже не воздержался от просмотра, мои ожидания оказались верными и даже больше, я еще сильнее разочаровался! Гари ну ты та зачем так? Ладно Мориц, мала и не опытна, но ты та куда?

Осталось сделать вывод

Лучшее кино из жанра «фильмы о вампирах». Оно красиво, оно максимально реалистично (если бы такое возможно было), нет пафоса, есть сильная почва в иронической истории, есть повод подумать, когда по экрану начинают течь титры под легкий инструментал, есть явные признаки хорошего кино, пожалуй, его можно считать таковым!