Рецензии

prouste
Алиенист несколько тяжеловесен, но респектабелен и смотрел его с удовольствием. Роман-источник обладает теми же достоинствами, но сценаристы существенно добавили психиатору в ранимости, сделав его совершенно виктимным, ну и еще кое-где подкрутили винтики в сторону большей эмоциональности ( роман при всех суровых убийствах не сильно сентиментален).

Сейчас рынок настолько завален стоящими криминальными сериалами с участием маньяков, в том числе и ретро-направленности, что Алиенист горой среди них не возвышается, но исключительно в силу указанного обстоятельства он не воспринят как шедевр. Уровень и культура постановки, кастинг, выдающаяся работа костюмеров и декораторов, операторские изыски сильно впечатляют. Трое солистов отыграли убедительно, типажно контрастируют и дополняют друг друга, а Люк Эванс, пожалуй, и в приницпе не были визуально нигде столь хорош и принаряжен. Как говорят у Голсуорси:'умеет носить костюмы'- хоть в Каупервуды его. Опять же, существенно сильнее чем в романе, по мере расследования все персонажи занимаются расчесыванием своих психических изъянов и всяких травм. Рузвельт вышел побесцветней и слабее чем в книге, да и роль существенно уступает центральной троице.

Алиенист-роман, в общем, достаточно черный по атмосфере, а вот сериал оставляет впечатление, словно ознакомился с толстенным классическим романом века 19, сделанным с большим размахом, бо постановочная роскошь и богатство бюджета визуально очевидны. Совершенно нее вижу препятствий, в силу которых создателям бы не экранизировать следующий роман Карра про доктора Ласло( правда, он точно не тянет на десять серий).

7 из 10
Показать всю рецензию
notorious_Bella
- Я – алиенист! - Кто, простите?
Кто такой «алиенист»? Сейчас такое слово в употребление огромная редкость, если и встречается, то в кране «узких» кругах, я слышала это слово только один раз в жизни - на курсе судебной медицины и психиатрии в институте. Алиенист – ныне психиатр.

Я ожидала от сериала с таким названием, что главный герой (доктор Ласло Крайцлер) будет проявлять свои специфические знания при расследовании преступления, будет профессионально, твердой рукой, знающей свое дело «копаться» в голове преступника, будет именно алиенистом, а не тривиальным сыщиком-самоучкой, но меня ждало огромное разочарование! Да, он пытается составить так называемый «психологический портрет» преступника, но выглядит это, уж простите, нелепо, глупо, и просто некрасиво. Он выдает какие-то несвязанные, скомканные «глубокие, фундаментальные» мыслишки – свои выводы о поведении и характере преступника, толком не поясняя, как он к ним пришел, почему так, какие научные, медицинские теории, учения лежат в основе его выводов и заключений. Иногда, когда он их озвучивает, создается ощущение, что он бредит и сам нуждается в помощи психиатра, желательно более профессионального, чем он. Я хотела чтобы главный герой такой истории – познакомил нас с самыми страшными людскими заболеваниями рассудка, объяснил их природу, привел в пример самые известные и шокирующие случаи, показал нам самые жуткие психиатрические лечебницы того времени, погрузил нас во мрак и бездонную глубину больного рассудка, провел по узким, путанным, тупиковым переулкам нездоровой человеческой души. Именно этого мне не хватило – научной обоснованности, практической психиатрии, страха и трепета перед тем, во что может превратиться человек. В конце – то концов сериал гордо именуется «АЛИЕНИСТ», дак где же Он?

Алиенист доктор Крайцлер в исполнении Даниэля Брюля – не доработанный персонаж, он просто неинтересный, непривлекательный, и на фоне своих коллег – меркнет и бледнеет. Он не тайна за семью печатями, он не странная, но манящая личность, которую побаиваешься и боготворишь, он – плохой друг, недоразвитый мужчина, грубый хозяин. Что касается актера его воплотившего, в одном я уверена – это не его герой, не его сериал.

С Крайцлером работают, ну, пытаются это делать, несколько персонажей, которые собой затмевают своего кумира, именно кумира, потому, он постоянно их обижает, гонит прочь, смотрит на них с пренебрежением, не ценит их труды, НО они вновь и вновь молча его прощают и возвращаются к нему без раздумий. Его давний товарищ – иллюстратор Джон Мур в исполнении обворожительного Люка Эванса – достойный наблюдения персонаж, обаятельный, человечный, далеко не глупый мужчина, со своей маленькой жизненной драмой. Но он, что мне особенно нравится, не возводит ее в абсолют, не спекулирует ей, а просто пытается жить с тем, что произошло, пытается забыться и помочь себе как может. Он не прочь утопиться в алкоголе и объятиях проститутки, что же, каждый сам себе спасатель, но ведь у него есть друг – психиатр, который почему –то не может или не хочет ему помочь, тонко и аккуратно вернуть его к полноценной жизни, но этот самый друг-психиатр при любом удобном случае давит Муру на больную мозоль параллельно посыпая соль на рану. Так себе друг, так себе врач. Возможно, такова задумка авторов, возможно, они воплотили именно то, что хотели, показать нам такую «больную» дружбу. Ведь это уже проверенный и успешный дуэт между харизматичным фриком и кем-то обычным, адекватным, но не таким ярким и привлекательным. Что мы имеет? Адекватный человек – «done», а где же харизматичный фрик?

Мужскую компанию разбавляет Дакота Фаннинг – молодая девушка Сара, которая больше любит именовать себя «Мисс Говард», ведь она первая женщина – сотрудник полиции, пусть и секретарь. Это ее достижение, ее гордость. Она – у нее обостренное чувство справедливости и необъяснимой для меня симпатии к доктору Крайцлеру, что поделать, такова судьба всех подобных ей персонажей – быть влюбленной во фрика, она как Молли из «Шерлока», живет по принципу «да, он –урод, но я все равно его люблю, ведь в душе он лапочка».

Так же в истории есть два брата – молодые следователи и начинающие ученые – криминалисты. Именно на них ложится вся тяжесть хоть какой-то научной основы в расследовании. Они, как и главный герой – новаторы своего времени, методы их работы не всеми признаются, но они не унывают и идут своим путем, они не бояться прибегать к совсем еще новым и не опробованным методам сбора улик и так далее. В этом и разница между ними и доктором, они не страдают высокомерием, и не смотрят на всех кто им не верит с высока, мол, «сам дурак», они работают, доказывая всем свою правоту результатом, а не высокопарными речами непризнанного гения.

Сам сюжет – расследование зверских убийств подростков – мальчиков, которые переодеваются в женское и работают в борделях – очевидно, что убийца – серийный и больной на голову – ну, просто благодатная почва для работы алиениста, все вокруг с отклонениями и диагнозами – работай, но, увы… у него есть дела поважнее – обижать всех кто еще готов его терпеть, и страдать не понятно над чем и из-за кого.

Разумеется, в такой истории не обойтись без полицейских, туповатых, продажных, погрязших в крови, власти и взятках – пусть будут, не лишние в целом то. Вроде бы сюжет завязан, уже традиционно, на сотрудничество в расследовании между профессиональными копами и детективами – самоучками. В данном случае какое-либо вменяемое сотрудничество отсутствует, во-первых, потому что сотрудничать в полиции практически не с кем, а во-вторых, у главных героев своя атмосфера и они просто не способны с кем-то работать «в связке», даже между собой у них это получается с трудом. Как таковой команды из героев не получилось, они как лебедь, рак и щука из басни.

Очень хочется похвалить работу костюмеров, декораторов, постановщиков, и, конечно же, операторов, которые отработали на высоком уровне и показали множество прекрасных и удачных кадров, ракурсов и так далее. Благодаря этим людям мрачноватая, серая атмосфера и неравенство классов конца XIX века переданы точно и убедительно. Визуальная часть – без нареканий, смотрится сериал шикарным, дорогим и качественным.

В целом, сериал неплохой, перспективный, а задумка – ой, как хороша, и могла бы «выстрелить», но главный герой и все, что с ним связано, потопил все надежды на большой успех сериала. Но в целом мне было интересно. Если у вас сейчас нет, хоть сколь серьезного сериального увлечения и вы в поиске – посмотрите этот сериал, займите время, сериал достоин быть увиденным в любом случае!
Показать всю рецензию
kir5
Улица потрошителя
- Танцующие покажутся сумасшедшими тем, кто не слышит их музыки…

1896 год. В Нью-Йорке объявляется серийный убийца, который с особой жестокостью расправляется с мальчиками-проститутками. Комиссар полиции Теодор Рузвельт (Брайан Джерати) привлекает к расследованию психоаналитика Ласло Крайцлера (Даниэль Брюль). Ему помогают газетный иллюстратор Джон Мур (Люк Эванс) и первая женщина в нью-йоркской полиции Сара Говард (Дакота Фаннинг).

«Алиенист» основан на одноименном романе Калеба Карра, первом в трилогии о приключениях Ласло Крайцлера. Этот персонаж и есть тот самый алиенист – так в XIX веке именовали врачей, изучающих человеческую психику и присущие оной отклонения. Книга Карра увидела свет еще в 1994 году, моментально стала бестселлером и попала на прицел киношников. Экранизировать её хотели сразу после выхода – первыми с покупкой прав подсуетились Paramount и продюсер Скотт Рудин. Однако проект в итоге так и не состоялся, и на экранах – уже на малых – роман оказался лишь спустя четверть века стараниями канала TNT. В числе создателей сериала оказалось немало громких имен: в ранге продюсеров и сценаристов к «Алиенисту» приложили руку Кэри Фукунага («Настоящий детектив»), Хуссейн Амини («Драйв», «МакМафия») и сам автор оригинального романа.

Однако сопоставляя масштаб привлеченных к проекту творческих сил с получившимся результатом, приходишь к неутешительному выводу: от такой команды зритель был вправе ожидать большего. Техническая сторона шоу вопросов не вызывает. Трущобы и разного рода злачные места Нью-Йорка показаны убедительно, камера смакует истерзанные тела жертв, во всех натуралистических подробностях живописуя кровавые деяния маньяка. Визуально «Алиенист» очень напоминает «Больницу Никербокер», да и по исполнению не сильно ей уступает. Здесь также сделан акцент на новаторстве. Но если доктор Тэкери в блестящем исполнении Клайва Оуэна продвигал вперед хирургию, то инновации Крайцлера касаются сферы психики и душевных болезней. Заодно команда сыщиков задействует и ещё целый ряд доселе незнакомых криминалистике приемов, например, впервые применяет дактилоскопию.

Беда в том, что сами персонажи при этом остаются абсолютно картонными, шаблонными фигурами, а сюжет полон штампов. Главный герой – типичный гений-одиночка: плохо сходится с людьми, обладает отвратительным характером, вспыльчив по отношению ко всем, кто не в состоянии дотянуться до его интеллектуального уровня. В общем, очередная вариация на тему Шерлока/Хауса/Менталиста, только в декорациях Нью-Йорка конца позапрошлого века. И, разумеется, Крайцлер сам имеет определенные психологические проблемы, корни которых, само собой, кроются в детских травмах – аналогичная история наблюдается с Муром, Сарой и, что логично, самим маньяком, которого они пытаются ловить в перерывах между душещипательными беседами. Психоаналитик с собственными «тараканами», занимающийся ловлей серийных убийц, - тоже отнюдь не находка сценаристов. На эту тему уже высказались в «Ганнибале», где действовал профайлер ФБР Уилл Грэм, которого замечательно сыграл Хью Дэнси, и Крайцлеру-Брюлю до него, увы, далеко.

Отдельное внимание авторы сериала уделяют теме коррупции в нью-йоркской полиции, но и эту линию развивают чересчур прямолинейно, в лоб: есть бывший комиссар Бёрнс (Тед Левайн), есть «плохой полицейский» капитан Коннор (Дэвид Уилмот). Их полагается ненавидеть, ибо на пару они всячески мешают Крайцлеру и стопорят расследование. Причин две: во-первых, если маньяка поймает посторонний, тем более умник-ученый, это будет ударом по престижу полиции. Во-вторых, убийцей скорее всего является какой-нибудь богатенький извращенец из элитных влиятельных семейств, а такой скандал властям тем более ни к чему.

Вот и получается, что «Алиенист» выглядит этаким пазлом, собранным из кусочков, позаимствованных у других шоу. Наблюдать за расследованием в общем, занятие небезынтересное, но не покидает ощущение, что все это мы уже видели. Нью-Йорк рубежа веков прекрасно показан в вышеупомянутом «Никербокере». О полицейских буднях в «Большом яблоке» примерно того же периода есть, кстати, любопытный и немного недооцененный публикой сериал «Легавый». Ну а всевозможных фильмов и телешоу на «маньячную» тему и вовсе пруд пруди. Парадоксально, но проект, одной из ключевых тем которого являются инновации, сам едва ли заслуживает таких эпитетов, как «свежий», «новаторский» или «нетривиальный».

6 из 10
Показать всю рецензию
brysommemannen
Тот случай, когда в сериале совершенно не раскрыта роль главного героя. Зачем о нужен, зачем ему было придавать статус доктора со смешным названием из 19 века, совершенно не понятно?! Если взять и убрать его из истории, ровным счетом ничего не измениться, второстепенные герои гораздо ярче и выразительнее. Даже образ самого актера совершенно не подходит на эту роль. Из уст главного героя льётся какая-то чушь в процессе взаимоотношения с дамами и на протяжении всего сериала, отвлекающая от происходящего. Очень странный сериал, неплохо снятый, с неплохой идеей, с названием в честь главного героя, но которого можно смело выкинуть из истории.

Если сам сериал, еще как-то смотреть можно, то финал вас разочарует окончательно. Весь фильм особенно не блещет логикой, но финал превзошел все опасения и оказался просто маразматичным, во многом опять таки благодаря никчемному не проработанному главному герою, который перед этим выпал из повествования на две серии, чтоб потом основательно нагадить в финале своим нелепым присутствием, нелогичностью и непоследовательностью.

3 из 10
Показать всю рецензию
Reimer Deni
Джек-потрошитель идёт к мозгоправу
Имя Кэри Фукунаги интригующе фигурировало в заголовках новостей о новом готовящемся детективном проекте, но на деле все изменилось и создатель 'Настоящего детектива' остался на посту одного из многочисленных продюсеров экранизации книги Калеба Карра.

Сюжет переносит зрителя в Нью-Йорк конца 19 века. Произошло зверское убийство мальчика и главный герой Лазло Крайслер - местный алиенист - он же психиатр становится одержим этим делом. Собрав команду из художника, секретарши полицейского отдела и двух частных детективов, Лазло намерен взяться за расследование и попытаться понять мотив маньяка и составить его психологический портрет, способный указать на убийцу.

Первый эпизод сериала моментально захватывает, демонстрируя довольно аутентичную атмосферу старого Нью-Йорка со всей его грязью, расистскими и сексисткими нравами и повальной коррупцией. По атмосфере город Нового Света не уступает дождливому и мрачному Лондону. Весь каст проекта великолепно передает колорит своих персонажей где самыми выделяющимися являются Даниэль Брюлль в роли алиенста, Люк Эванс в роли художника и Дакота Фэннинг в роли первой женщины в полицейском управлении ( без феминистской линии, конечно, никак не обошлось). Создатели сериала неустанно проводят параллель между одержимым маньяком и людьми, богатыми собственными психологическими травмами. В этом же и кроется слабая сторона 'Алиенста': помимо провисающей динамики, в самой средине на протяжении нескольких эпизодов авторы углубляются в психологию и внутренние конфликты главных героев, местами теряя накал саспенса, подтверждая тем самым жанр 'Психологического триллера' слишком буквально. А некоторые персонажи вроде неожиданного амплуа Рузвельта или детали вроде нового подхода к криминалистике с помощью отпечатков пальцев по большей части никак не влияют на расследование и сюжет в целом. И все равно 'Алиенист' вышел захватывающим, интересным и местами шокирующим и, в целом, достойным внимания проектом.

+: Постановка, сюжет, художественная работа, каст.

-: Динамика.

7 из 10
Показать всю рецензию
Ana_K
I still believe we can be better than nature intended.
Локация - Нью-Йорк, стоящий на пороге 20-го столетия. В городе происходят чудовищные убийства за расследования которых берутся: тот, кого бы мы сейчас назвали психиатром, будущий американский президент, художник и секретарша. Когда не работает система, всё приходится брать в свои руки. По-моему, этого уже достаточно, чтобы найти в интернете первую серию.

Создатели сериала взялись за довольно щекотливую тему: маньяк убивает мальчиков, торгующих собой на улице. Но в 'Алиенисте' не спекулируют темой гомосексуализма, вообще создателей, как и доктора Крайзлера, больше интересует не само отклонение от принятой нормы, а то, почему оно возникает. Сериал выходит за рамки обычного детектива, где целью ставится розыск убийцы; для того, чтобы перенаправить внимание с человека на его мотивы, с конкретных действий на общие психические закономерности, зритель какое-то время водится за нос, ему предлагается пронаблюдать за развитием дополнительных сюжетных ответвлений (доктор Крайзлер и его отец, детектив и его возлюбленная, доктор Крайзлер и его прислуга, Мур и его невеста). У Д. Быкова где-то была такая мысль, что в хорошем детективе ищут не убийцу, а смысл. Я думаю, что в 'Алиенисте' как раз была предпринята попытка ответить на вопрос не 'Кто?', а 'Почему?' и 'Зачем?', и возможно ли, чтобы любой человек при стечении определённых обстоятельств превратился в монстра ('мы искали монстра, а нашли израненного ребёнка'). В целом, сериал проходит путь от натурализма к психологизму; в первых сериях больше физиологических подробностей убийств, мрачнее картинка, больше постельных сцен, в последних герои чаще делают признания, демонстрируют свои слабости и привязанности.

Я не согласна, что доктора Крайзлера можно сравнить с Шерлоком Холмсом. Мне представляется, что Холмс изучал преступника под микроскопом, а Крайзлер пытался встать на его место (в буквальном и фигуральном смысле, кстати). Доктор, вообще, любопытный персонаж - индивидуалист, эгоист, нарцисс, рационалист, он представляет собой логическое, интеллектуальное начало. В то время как газетный иллюстратор Мур воспринимает мир всеми органами чувств, очень эмоционален и вспыльчив. Мур просто чувствовал, что влюблён, в то время как Крайзлеру для того, чтобы понять собственные чувства потребовалось проделать ряд экспериментов и сложных мыслительных операций. Они хорошо контрастируют и в конечном итоге дополняют друг друга.

Основной сюжет 'Алиениста' дополнен 'богатым' контекстом: эстетическим (великолепное платье Сары в последнем эпизоде, музыка, которую слушает доктор, опера 'Дон Жуан'), историческим (неравенство мужчины и женщины, борьба рабочего класса за свои права, цветущий антисемитизм, фигура Д. П. Моргана), социальным (контраст убогих трущоб и богатой резиденции Ван Бёргенов, бесправие бедных и всесилие богатых).

Из явных недостатков только то, что некоторые действия героев (в основном второстепенных) кажутся сумасбродными и необоснованными. Видимо разбираясь в мотивах и психологических портретах основных персонажей, остальных уже не прорабатывали, просто доверяя им делать своё дело.

P.S. Немного дурновкусно подчёркнутое моралите на последних пяти-десяти минутах сериала, но тем не менее создатели остались в рамках суровой реальности: справедливость восторжествовала не до конца, не все получили по заслугам. Всё-таки с плохими людьми приходится заключать сделки ради общего блага.

9 из 10
Показать всю рецензию
Abesel
Не гений, но психопат
На фоне популярности историй, в которых главные герои и главные злодеи напичканы и перенапичканы ядрёными торчащими изо всех мыслимых отверстий психопатично-гениальными чертами, 'Алиенист' стал для меня своего рода открытием.

Главные герои до неприличия похожи на людей. Я много слышала и видела отзывов, ругающих Ласло Крайцлера за его недошерлоковость, недопсихопатичность, недовыразительность. Его хают за отсутствие гениальности и неровность-нечитаемость характера. Что это за главный мозгоправ такой, без четкой социопатичности и харизмы? Мы привыкли к сериалам и фильмам, где психопат покоряет своей холодной, но исключительно гениальной интеллектуальностью, с обязательным (обязательным!) пороком, которой мы, конечно же, разумеется, прощаем, просто потому что 'ну он же офигителен, посмотрите только!' Он или алкоголик, или наркоман, или машина-убийца без сожаления, или бабник (Шерлок Холмс, Джим Мориарти, Грегори Хаус, Тони Старк, доктор Джон Тэкери, Фрэнк Касл, Растин Спенсер «Раст», Фред Эбберлайн и т.д.), но он совершенен или почти совершенен в том, что делает. Даже его слабости выглядят привлекательно, в дополнение к его до кристальности вычерченному лику гения.

Ласло Крайцлер не гений. Он человек. И огромное спасибо сериалу за то, что его сделали таким. Это настоящий нарцисс, такой, какие описаны в книгах по расстройствам личности, такой, какие ходят по улицам, именно такой человек, которого вы можете увидеть рядом с собой. Затаивший внутри себя боль ущербности. Создающий вокруг своего искалеченного 'Я' защиту в виде надменности и высокомерия. Забитый мальчик, который никому не может позволить увидеть своё несовершенство, свою слабость, неуверенность в себе. Все его симптомы, вся его изломанная душа - вот она, как на ладони. Он хочет казаться идеальным, но не может, потому что он не гений, который всегда стационарен, постоянен и офигителен даже в слабостях, он живой человек, и у этого человека есть человеческие недостатки, уродства и комплексы. Этот человек злится, когда в его мнимом совершенстве и идеальности сомневаются, он выходит из себя, когда его называют лжецом и вытаскивают наружу то, что ему так больно в себе признавать, он долго не позволяет себе влюбиться, потому что это опасно, он находит таких же ущербных и собирает их вокруг себя, он с интересом смотрит на свою темную сторону и ждёт вероятности погрузиться в неё, он мстит и его нарциссическая месть холодна и полна сознательного унижения. Это потрясающе настоящий персонаж. Потрясающе честный в том, какой он ущербный внутри. Да, для пресытившихся зрителей, которые реагируют только на самые выразительные черты характера и требуют удивить и поразить, он сероват. Но для меня это сериал не про поиск гения-убийцы гениями-сыщиками. Это история о людях, которые жили когда-то. О людях, которых обижали, унижали, бросали, залюбливали, насиловали - так же, как делают это сейчас. История о становлении и развитии расстройства личности. Я вижу этих людей. Я знаю таких людей, как Ласло Крайцлер. Он не вызывает симпатии, оступается и ошибается, делает больно своим друзьям. И он - самый яркий психопат сериала.

Джон Мур - приятный, теплый, добрый, эмоциональный, иногда неловкий, поначалу кажется ненадежным и недалеким. Отзывчивое сердце, необходимое нарциссу рядом с собой. С каждой серией благодаря Джону все лучше понимаешь: пусть, парень, ты и не блещешь умом, но с тобой отношения будут намного здоровее. Да, в этом он, конечно, похож на Джона Ватсона (любой версии). История Джона - сильный страх брошенности, заставляющий его возвращаться даже к унижающему Ласло, тихая влюбленность, мягко стелющаяся через боль потери невесты, отточенная в постели с проститутками. Но он не чванливый пижон. У этого парня есть стержень, так сразу и незаметный, нечеткий, но есть. И этот стержень заставляет сопереживать и сочувствовать ему, когда он смело идет туда, куда гордец и пижон пойти не захочет. Так и хочется сказать: 'Давай, мужик, все получится. Ты и правда тот хороший парень, каким хочешь быть, у тебя суперская бабушка'.

Сара вызывает меньше вопросов. Продвижение феминизма, сильная женщина, которая может работать среди мужланов и быть лучше их. Честная, воспитанная отцом, не дающая себя ранить и наверняка ранимая.

Очень порадовали и впечатлили детективы Айзексоны. Крайне трудолюбивые, залезающие в самую суть, будь то труп, тонны книг и писем или пыльная банка под кроватью. Всегда готовы работать, пытливы, активны. Удобные ребята.

Почему-то сама тема первого сезона отталкивает людей. И это странно. Почему убитые женщины-проституки в 'Из Ада' - это антуражно, атмосферно, виртуозно, 'Ганнибал' - это сытно, вдохновляюще и сексуально, а вот торгующие собой мальчики - это фи, табу, моветон? В сериале упомянут Джек Потрошитель, Джон Мур ходит в бордель к женщинам-проституткам, но основой выбрана тема именно мальчиков. И тут все зажали нос и отвернулись. Да ладно. Это то, что было и будет, и эта тема ничуть не хуже любой другой. Тем более - для любителей удивиться - она сравнительно мало где затронута.

Да, сериалу есть, к чему стремиться. Более динамичное развитие сюжета, еще более четкая пропись героев, смелость в раскрытии персонажей, подточка детективной линии, яркость выражения главных злодеев (помимо полиции, уж они-то показаны во всей красе). Но такой, какой есть, он уже очень хорош. С ноткой романтики, негениальной честности, отличным музыкальным сопровождением, шикарными костюмами, потрясающе атмосферными картинками и духом надвигающейся эпохи перемен.

7 из 10
Показать всю рецензию
luzyanin0
Сейчас в детективных сериалах недостатка нет, и найти среди них что-то действительно стоящее довольно тяжело. У каждого, уважающего себя, канала должен быть хотя бы один детектива или что-то на него похожее. И новый сериал телеканала TNT по трейлерам привлекал к себе внимание, как минимум, своей стилистикой и интересной завязкой. Алиенист или же психиатр собирает команду, и они начинают поиски маньяка, зверски убивающего детей-проституток. Все это просто не могло не заинтересовать, но получилось ли хорошо реализовать все то, что было задумано?

Персонажи

Ласло Крайцлер в исполнении Даниеля Брюля (Первый мститель: противостояние, Бесславные ублюдки, Гонка) получился очень спорным. Актер прекрасно справляется, но проблема кроется в другом, его характере. Он то самый добрый человек на Земле, то, несколько мгновений спустя, очень жуткий тип. Ласло - местная вариация Шерлока, которому все его «выходки» прощались из-за гениальности, здесь же непонятно почему все его терпят или как-то взаимодействуют с ним. По большей части Крайцлер и пользы общему делу не приносит, не проводит психологического анализа, всё, что он делает - это собирает «Мстителей». Главная проблема сериала - отсутствие психологии, а если и есть намеки на анализ, то на этом особо не концентрируется внимание, хотя сериал именно про это.

Если Ласло - Шерлок, то Джон Мур, в исполнении Люка Эванса (Дракула, Хоббит, Форсаж), его Ватсон. Его персонаж отвечает за душу Шоу. Его мягкий характер резко контрастирует с напускной гениальность алиениста, что, по идее, должно создавать гармоничный дуэт. Да, это работает, но все настолько заезжено, что к их взаимодействию постепенно пропадает всякий интерес.

Сара Говард, которую сыграла Дакота Фаннинг (Затравленная, Ночные движения)- очень уж клешированный персонаж. Но клише это не всегда плохо, как в ее случае. К стандартному набору персонажа создатели добавили несколько изюминок, которые хоть немного, но выделяют её на фоне женских персонажей других проектов. Кроме того она вносит весомый вклад в расследование, что делает ее чуть ли не самым полезным членом команды.

Но лучше всех вышли хоть и второстепенные, но от этого не менее значимые персонажи - братья Азексоны, которых сыграли Дуглас Смит (Перси Джексон: море чудовищ) и Мэттью Шир (Хорас и Пит). Вот тот редкий случай, когда второстепенных персонажей запоминаешь больше, чем главных. На них лежит большая часть «грязной» работы, с которой они хорошо справляются. Они полезнее всех вместе взятых, и хотелось бы чтобы именно их расследованию было уделено больше времени. Но и в их сюжетной линии есть недостатки, например, любовная линия одного из братьев. Она ни на что не влияет и вырежи ее, ничего не изменится.

Злодей

До конца сезона на личность преступника не было ни одного намека, для нас он был лишь человеком в тени. Ход, выбранный сценаристами, рискованный. С одной стороны, не зная, кто все же окажется маньяком, зритель оставался в неведении и мог подумать на кого угодно, даже на самого Алиениста. С другой стороны, не показывая его личность, он мог получиться не раскрытым, что здесь и случилось. Злодей слит, мы не знаем ни его мотивов, ни целей, которые он преследует. Мы получили лишь небольшое предисловие о его происхождении и на этом все. Хотя именно на маньяк мог вытянуть на себе большинство недостатков.

Расследование

Само расследование получилось пресным и иногда скучным. В нем мало вещей, за которые можно зацепиться. Увлекать оно начинает лишь ближе к концу, когда дело подходит к развязке. Почти все сюжетные ходы, которые должны быть неожиданными легко разгадываются. Плюс ко всему сама подача слабая и скорость повествования быстро скачет, действия происходят то быстро, то медленно, редко заостряя внимание на важных вещах

После просмотра финальной серии, остается два чувства: разочарование и восторг, так наверно можно описать этот проект. Одновременно в себе он сочетает как хорошие, так и плохие черты. Хорошо сделанная техническая составляющая пересекается с плохой проработкой персонажей и сюжета. Ты ждешь, что-то похожее на Шерлока, но получаешь лишь рядовой детектив.

6 из 10
Показать всю рецензию
El_principe
Не такой как все
Эванс, Фаннинг, Брюль, а также отличные актеры (вроде Килчер) в обойме.

Смесь триллера с детективом про маньяка убийцу.

И наконец великий и ужасный Фукунага в продюсерах.

Казалось бы - все козыри на столе и впору ждать вкусного кино-блюда, но...

Книга мне так и не далась. От слова совсем. Не припомню в современной литературе настолько медленно разворачивающихся событий. Где-то на 5 главе попытки прочесть сей опус были оставлены.

Сериал же начал довольно бодро. До 5 серии. Но это не главная беда истории.

Мотивация. Мотивация, мотивация и еще раз мотивация. В любом стандартном триллере линии полицейских/сыщиков (и так далее) и линии маньяков/ преступников четко прописаны. Клубок искусно распутывается, устанавливается причинно-следственная связь. Здесь это передано очень невнятно. И мотивы поведения неясны. Да про доктора Крайцлера нам более менее понятно все и ясно, что основной антагонист он (кто не в курсе, там есть 2-3 (если не больше) книжных продолжения). А как же убийца? Да не понятно! И на вопрос 'а почему он встал на такой путь?' звучит ответ - да чужая душа потемки!

Эта кульминация и цепь событий показанных в 'Алиенисте' очень слабая пародия на 'Имя розы'. Такое 'Имя розы' школьника/студента первого курса.

При этом эпоха и мрачная атмосфера созданы превосходно и убедительно.

Да есть легкий крен по феменизму (было ли это в книге сказать не могу, так как не дочитал), возможно, это дань нынешним трендам и нравам.

Еще надо сказать, что от темы связанной с жертвами слегка передернуло. Нет, я не застенчивый ханжа, но поначалу было желание умыться от увиденного, при том что ничего жесткого не показывалось - но тема то мягко говоря щекотливая.

К сожалению, при огромном потенциале, создатели не показали нам ничего нового и сверх ординарного. Нет, нельзя назвать это плохой работой, но и хвалить тут особо не за что.

6 из 10

И больше совесть не позволяет ставить.

Я не ожидал, что будет в духе 'Молчания ягнят' или 'Семи'. Это нереально. Но ведь Нетфликсу с 'Охотниками на маньяков' же удалось выдать интересный продукт.

А тут увы.
Показать всю рецензию
darkness_thatcanbefelt
Леваки атакуют
В сериале было все, чтобы он мог стать отличным детективом, шедевром. Актеры, деньги на декорации, неплохая команда. Все шансы стать другим Настоящим детективом. Бурундучьи щечки Фаннинг, Нью-Йорк на рубеже XX века, Эванс в главной роли. Что же пошло не так?

А не так пошла идеология.

Для того, чтобы понимать пропаганду, которую, несомненно, несет этот сериал, следует знать о последних 'культурных' движения Запада. Всякие лгбтшники, феминстки и левые политические движения, прости Господи, социализм. Gender-neutral pronounces, preferred gender pronounces, которые вроде как становятся законом в 'прогрессивной' Канаде. Погуглите сами. Я говорю об этом.

По пунктам:

1) Бог.

У алиениста достаточно противоречивые убеждения, что объяснимо. Убийца, совершающий свои злодейства по церковным праздникам - не что-то новое, спасибо хоть, что не епископ-педофил или священник-потрошитель. Тут особо претензий нет, разве что... видимо, для того, чтобы показать, какой Крайцлер умный, он вступает в религиозные диспуты, в которых одерживает верх, и весь глубинный смысл которых примерно такой же, как и в следующей импровизации:

- Вы неправы, что Бога нет.
- Мужеложца ответ.

2) Феминизм.

Я помню, в Больших гонках, по-прежнему одной их моих любимых комедий, главная героиня топила за эмансипацию, право голоса и все такое. Но там это смотрелось органично и без претензий на серьезность. Сейчас же, в 2018, проблема неравенства полов стоит как нельзя более остро, и поэтому нам показаны все трудности, обидки, и 'ты что, думаешь, женщина не справится' бурундукощекой Фаннинг. Без претензий на точность цитаты:

- Вот рисунок убийства, но там жесть, глаза вырезаны, тело выпотрошено.
- Ты что, думаешь, что если я женщина, я не могу смотреть на страшные картинки?

3) Понять и простить

Маньяк подается под соусом 'общество сделало его таким', 'нам надо понять его', 'я не хочу, чтобы его убили'. Больше сказать нечего.

4) Мальчики-геи

Дааа, вот мы и добрались до самой сути произведения. Мальчики-геи, мальчики-трансвеститы, мальчики-кросдрессеры - широчайший выбор открыто торгующих собой юношей на улицах Нью-Йорка. После просмотра складывается такое впечатление, что женщин в борделях там нет совсем.

Я сомневаюсь, что Нью-Йорк 1896 был таким либеральным, но проверять мне лень.

Естественно, сериал, вышедший в 2018, не может показывать гомосексуальные отношения как что-то неправильное, а к середине сериала Крайцлер и вовсе утверждает, что это 'природа' и нужно принять себя, а то, что ваш сын надевает платьица - это нормально, все мужики так делают, а если вы против, то вы гомофоб и фу-фу-фу. Поневоле начинаешь путаться, что от природы, а что от общества... вроде как, сексуальная ориентация - это врожденное, а если у тебя встает, когда ты разделываешь только что убитый детский труп - это от общества, я ничего не перепутал?

Тем не менее, атмосфера и детективная часть уверенно вытягивают Алиениста с культурного дна.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3
AnWapМы Вконтакте