Рецензии

Ein Lied
Я так и не определилась — а «моя» ли эта история?
Кью: «Почему магия не возникает из любви? Или, там, из марихуаны?»

У меня очень непростые отношения с историей Льва Гроссмана.

Вначале я два месяца читала одноименную книгу и сдалась чуть не дотянув до половины. Картонные герои и скачки сюжета, вроде года обучения в Брекбиллсе за одно-два предложения, выбивали меня из колеи.

ОК, я решила что уж сериал, который многие хвалят и признают удачной экранизацией, переплюнувшей книгу, я уж точно осилю!

Смотрела я сериал, правда, те же 2 месяца, но замнем для ясности… Досмотрела же!!!

Но общее мое впечатление от первого сезона сериала колебалось от отметки — «детский сад», до неподдельного интереса. И обратно.

Первое что бросается в глаза — титаническая работа сценаристов, которые смогли-таки придать динамику книжной истории и сделать героев более яркими и запоминающимися.

Мне сложно говорить о сюжете или работе режиссера. До середины сериала мне казалось, я смотрю детский утренник, только «кишками наружу», а персонажи демонстрировали потрясающую инфантильность. Вторая половина пошла у меня на ура, появились чуФФства и интрига! За исключением последней серии, где герои наконец добрались до Филори и события дальше излагаются конспективно «пошли, встретили, поговорили, увидели, нашли», а мои восторги поутихли, естественно.

Зачем?

Спишем на режиссерскую задумку.

Игра актеров меня оставила равнодушной. Персонажи, которым веришь, — Эллиот и Марго, но они скорее статисты. Я долго делала ставку на Джулию, но… Увы, мне этот персонаж показался не то чтобы неубедительным, скорее — застывшим на отметке «я наркоманка от магии» и ни шагу дальше, слишком легко она отпустила единственное, что интересовало ее помимо магии — своего парня. О Кью я промолчу. Потупленные глазки и постоянное заправляние выбившейся пряди сальных волос за ухо — еще не признак актерской игры.

Картинка, декорации, спецэффекты — на уровне. Не возникает ощущения, что у фильма маленький бюджет.

Подумав немного, я поняла что именно больше всего расстроило меня в сериале — его героев, многие из которых узнали о магии буквально вчера, совершенно не изменило понимание что живут они теперь в настоящей сказке. Магия как таковая их не коснулась.

Кью, всю жизнь страдавший от собственной заниженной самооценки и непонимания, в т ч в части любви к книгам о Филори, становится Учеником Магической Школы!!! И дальше жалеет себя, тусуется с друзьями, забив на, собственно, магию.

В общем, чего мне не хватило в сериале об учениках магической школы и магической же стране — это ярких личностей и, собственно, МАГИИ!

Сериал, я считаю, крепкий среднячок. Если второй сезон попадется мне в руки — посмотрю. Но вычеркивать дни в календарике до его премьеры — не стану!

Долго колебалась между 7 и 8 баллами. Но… Помните отца Кью? Где?!

7 из 10
Показать всю рецензию
Вита Драгоций
Галлюцинации или неожиданные повороты реальности?
Сериал — один из моих любимейших. Среди сотен и тысяч сериалов очень сложно найти что-то стоящее. А это как раз-таки и оно.

Поначалу сериал может показаться абсолютным бредом, ну или нездоровой галлюцинацией. По ходу действия немного привыкаешь к такому неординарному повествованию и становится даже скучновато(!). НО! Финал поражает все клетки мозга своей офигенностью и неординарностью! И слезы, и роковая любовь, и приключения, И МАГИЯ… Без преувеличений, без угловатостей сюжета и особых недочетов.

Естественно, любой сериал, книга или фильм имеют некоторые недочеты. Но в «Волшебниках» они с лихвой окупаются живой игрой хоть и малоизвестных, но зато не зажравшихся, актеров, необыкновенностью сюжетного хода(финал сериала порвал меня на части, мне кричать хотелось от такого!). Нет типичности и банальностей и это огромный плюс.

Сериал качественный, реалистичный и чем-то напоминает «Игру Престолов», но, к сожалению, не сыскал бешеной популярности, что удивительно. Советую смотреть всем. Могут возникнуть какие-то пререкания с сериалом у гомофобов, по причине существования Элиота, но лично я считаю его самым ярким персонажем сериала.

9 из 10
Показать всю рецензию
Alexandr Kinolove
Надо сказать, что «Волшебники» неплохо попадают в современные тренды массового кино и художественной литературы. Каков мир — таковы и приоритеты. Даёшь количество, а не качество. Нужно ковать железо, пока горячо. Нынешним подросткам сейчас уже не так интересно взрослеть под «Гарри Поттера», или ахать от «Сумерек», а старые поколения уже повзрослели. Суровая действительность — суровые будни главных героев. Кто — то и вообще утверждает, что кино для взрослых, а не для подростков, потому что, видите ли, молодым умам не понять тонких замыслов сценария. Каких — большой вопрос. Я их не разглядел. Когда взрослые парни и девушки играют в детей, а сами уже во всю занимаются сексом, цитируют взрослых авторов и глотают вискарь — это, мягко говоря, нелепо выглядит. Картина то ли про типичные будни хипстеров, то ли про унылый пубертат, то ли про гниение социума во всей своей красе.

Главная и важная особенность «Гарри Поттера» была в чём? Франшиза являлась своеобразным счётчиков взросления. Это было не просто кино про магов — школьников, а шагающая в ногу с целым поколением серия фильмов. К чему я начал проводить параллели с картиной про мальчика, который выжил? Да к тому, что каждый третий комментатор в сети пытается сравнить «Волшебников» именно с ней. Хотя, справедливо говоря, общего у них почти ничего.

Несмотря на то, что идея «Волшебников» сворована из более ранних источников (причём, это не только «Гарри Поттер» и «Хроники Нарнии»), из неё можно было выжать гораздо больше. Что всегда привлекает молодого зрителя в таком кино? Не столько суперспособности и магия (но и без них не обойтись), сколько вечно актуальная и волнительная тема поиска себя в этом мире. Потому как, реальный мир, хотя и не населён злобными магами и нечистью, но жить в нём тоже нужно учиться. Это целая наука — жить в реальном мире. Такой науки в «Волшебниках», увы, почти нет. А стоило бы быть. Зато есть модная нынче модель поведения, которую подросткам упорно вбивают в голову. Развлекайся, трахайся, пей, кури, забей на проблемы и всё будет хорошо. Потому что ты — особенный, и всё равно как — нибудь выкрутишься, победишь плохих, завоюешь любовь хороших. Потому что, хоть и не понятый миром, но особенный.

Для образцового подросткового кино, фильм слишком взрослый и не охватывает проблем и особенностей возрастной категории. Хотя бы потому, что герои уже давно совершеннолетние и расти им некуда. А что важнее — они, кажется, и не хотят этого делать. Им комфортно запереться в собственном придуманном мире, либо тусоваться на вечеринках и распивать коктейли. Для семейной ленты, которую можно смотреть и детям, и родителям, он слишком мерзкий и серый. Вряд ли позитивный, чтобы поднять настроение. К тому же, энергичного действия на серию приходится, разве что, минут пять — семь, а главного козыря истории — магии и волшебства, на протяжении всего просмотра, преступно мало. Забавно, но в фильме про волшебников хватает чего — угодно, но только не магии. Да и спецэффекты, которые некоторые хвалят, на самом деле, далеко не хорошего качества и морально устарели лет пять назад (если не больше).

С актёрами здесь вообще всё довольно странновато. Большинству из них уже тридцать, или около того. Причём, большинство не обладают хоть какой — то заметной харизмой, или актёрскими задатками. Исключением, пожалуй, является исполнитель главной роли Джейсон Ральф, у которого вроде есть какое — то обаяние, но парню тридцать лет и изображать из себя забитого студента поздновато. Полезнее было бы попробовать себя в чём — то посложнее и посерьёзнее.

Возвращаясь к трендам, от зрительского глаза не уйдут такие особенности, как гомосексуалисты, прописанные в сюжете жирным шрифтом, чтобы им досталась своя порция славы, межрассовые отношения, абсолютно пустая и деревянная любовно — романтическая связь между главными героями. Никакой магии между ними, и в прямом, и в переносном смысле, не возникает. Авторы даже не потрудились смастерить на экране какой — нибудь более — менее забавный любовный треугольник, как обычно это модно делать в подростковом муви. Вообщем, известные приёмы, которые могли бы работать — не работают, а чего — то нового фильм не предлагает.

«Волшебники» — сериал бестолковый, нудный, с неубедительной атмосферой, которую режиссёры с горем пополам всё же воспроизводят на экране, но реалистичный по отношению к потребительскому обществу. Вполне возможно, что с его помощью можно убивать время где — то в поездке, когда от сканвордов уже болят глаза (что я и сделал), или дома — на работе, когда смотреть совсем нечего, но хвалить картину просто не за что. Для подростков и тех, кто постарше, есть, к примеру, «Сотня» со своим богатым набором персонажей, графикой, экшеном и взаимоотношениями между героями. Проект, скорее всего, затянется ещё не на один сезон, но уже сейчас можно сказать — его механизмы не работают слаженно и чётко. Характеры героев поверхностны и слишком типичны, они не раскрываются, как следует. Визуальная сторона вопроса далека от идеала. Ну а, хорошего увлекательного приключения на протяжении всех тринадцати серий, вы так и не увидите. Думать тут не о чем, смотреть тоже не на что. Впрочем, не судите строго. Мне давно уже не 16.

3 из 10
Показать всю рецензию
Fanfan La Tulipe
В наше время, когда каждый год появляется десяток-другой сериалов о мистическом и сверхъестественном, найти действительно интересный, как ни странно, сложно. Тем большим было мое удивление от встречи с «Волшебниками» — на вид простенькой, но захватывающей историей о молодых людях в Нью-Йорке, где, оказывается, есть место и магии, и древним богам, и параллельным измерениям из детских книжек.

Все это мы где-то уже видели, скажете вы? Совершенно верно, но история от этого не становится хуже. Авторы сериала искусно сочетают самые разные жанры: местами волшебный университет Брейкбиллс напоминает обычный колледж, где молодые люди ищут любовь, призвание и себя; волшебная страна Филлори находится где-то на стыке фэнтези и ужасов в духе Гильермо дель Торо; подпольные колдуны явно отсылают к «Американским богам».

Пожалуй, лучшей частью «Волшебников» являются прекрасно продуманные, совсем не банальные персонажи. Главный герой Квентин Колдуотер — это совсем не мальчик, который выжил, это не блещущий талантами молодой человек, которому постоянно приходится выживать. Его друзья — те еще фрукты: заучка из странной семьи, пара распутных старшекурсников, грубоватый индиец с неожиданным даром, его подруга-воровка. А главное, все они яркие индивидуальности, у каждого есть своя история.

«Волшебники» наглядно показывают, что отличный, по крайней мере в своей нише, сериал можно снять и без звездных исполнителей, и без роскошных спецэффектов, и без больших бюджетов. Да, он не станет выдающимся событием вроде «Игры престолов», но этот сериал обещает немало приятных вечеров в компании интересных персонажей.
Показать всю рецензию
Отважный котенок
Где же Мальчик-Который-Выжил? Я хочу видеть в сериале героя.
Да, первое что приходит на ум при просмотре данного сериал — невероятное сходство с «Гарри Поттером» и «Хрониками Нарнии». И если сходство с «Хрониками» здесь явно намеренное и вставлено для того, что бы зрители понимали вымышленный мир Филлали, то сходство с «Гарри Поттером» выглядит плагиатом. Создатели сериала по какой-то причине решили, что если свалить в одну тарелку шашлык и мороженное, то получится новое вкусное блюдо.

Вообще, сериала похожего на «Гарри Поттера» я ждала давно. Идея блестящая и реализовать ее можно было превосходно. Ведь умудрились же создатели «Элементорно» эффектно переселить Шерлока Холмса из Викторианского Лондона в Нью-Йорк наших дней. Увы, в «Волшебниках» фантазию не включали.

Итак, что же мы имеем? НИЧЕГО. Вот серьезно.

Сюжет? Да нет его. Поступил мальчик в новый колледж и учится. Как-будто ситком смотрю. Нет, нам показывают вроде как большую загадку сезона — Зверя, но на сюжет это не тянет. Честно говоря, вся эта замуть с волшебной страной Филлари в «сериале для взрослых» выглядит нелепо. Так нелепо, как-будто взрослые дяди и тети решили в казаков-разбойников во дворе сыграть.

Мир? Вот и сравнивай тут с «Гарри Поттером». Может в мире, созданном Роулинг и есть огрехи, но они не бросаются в глаза. Мир продуман практически до мелочей. Есть волшебный мир, в нем есть Министерство магии, волшебные законы, волшебные школы, волшебные семьи, волшебные профессии. Мир, существующий через стенку с нашим. Поэтому «Гарри Поттер» и получил свои миллионы поклонников. В его мир веришь. А в этот — нет.

Что мы узнали за 13 серий об этом мире? В Нью-Йорке есть школа магии, там учатся ребята у которых есть талант к магии. Нам не известно ни кто в этом мире главный, ни что ребята делают после школы. Нам показывают две группы магов: те, что учатся в школе и те, что учатся по книгам. Причем отношение школьников к «заочникам» такое же презрительное, как у чистокровных в «Гарри Поттере» к магглам. А еще меня поразил возраст в котором они поступают учиться. 20—30 лет, не многовато ли? Я понимаю почему в «Гарри Поттере» дети магглов пусть и удивляются новому миру, но быстро к нему приспосабливаются. Именно потому, что они — дети. В 11 легко принимаешь новое и впускаешь это с вою жизнь. А в 25? В этом возрасте у большинства уже есть планы на жизнь. На семью или на карьеру. А тут их мир выворачивают на изнанку, а они живут и их ничего не удивляет.

Персонажи? «Гарри Потера» ругают, что мол, книга детская и персонажи там поделены строго на хороших и плохих. А вот и нет. Там как раз все реалистично. И злодеи там реалистичные. Упивающиеся Смертью не с потолка упали. УПСы — более чем яркий пример последователей националистической идеологии. Главные герои тоже далеко не идеальны и поэтому их любишь. Мэри-сьюшные персонажи никто не любит. Роулинг сумела создать интересные и полные образы.

А что мы имеет здесь?

Главный герой просто отстой. Q — вечно депрессивный парень не отличающийся умом и сообразительностью. Внешностью, как и талантами, тоже не блещет. Но самомнения у него хоть отбавляй. А еще он эгоист. Вроде бы с детства был влюблен в девушку, но забыл о ней, как только поступил в школу. Еще и поиздевался над ней, снисходительно сказав убитой горем подруге, что это просто не ее. А ее просьбу помочь просто проигнорировал.

Как Гарри Поттер популярной персоной мне понятно. Изначальная популярность подкреплялась личностными качествами. Он не заносчивый, талантливый волшебник, да еще и лучший игрок в школе.

Но как такой человек, как Q оказался центром компании из талантливый, умных и обаятельных людей мне решительно не понятно. У меня тут возникают ассоциации с компанией Мародеров, в которой первую скрипку почему-то играет Питер Петтигрю.

Из плюсов должна заметить интересный способ колдовства — пальцами. Интересно, сами-то создатели помнят при каком заклинании, как пальцы складывать или их потом будут носом в косяки тыкать?

Так же к плюсам отнесу постельные и насильственные сцены. Когда читала отзывы, то представлялось что-то уровня «Игры престолов», а тут все довольно скромно.
Показать всю рецензию
BadgerOo
Свалить из Филори.
Внезапно очень даже неплохой сериал. Вообще данное творение удивило меня в лучшую сторону. Начать, наверное, нужно с того что подобного рода стёба на тему Нарний и Гариков уже было написано достаточно, но создатели сериала смогли сделать какой-то продукт из заезженной пластинки. Хотя сериал получился на любителя.

Сразу нужно отметить, что данный сериал создан по мотивам книги, в этом есть свои положительные и отрицательные стороны. Отрицательная сторона состоит в том, что сюжет подается зрителю обрывками без ощущения полной картины. Но при этом сценарий — определённо самая сильная сторона сериала. Положительная сторона заключается в том, что подобные сериалы, как правило, не скатываются после первого сезона, а радуют зрителя плоть до логического конца. Вообще данный продукт это скорее что-то из вселенной Джорджа Мартина. Эдакие «Отбросы» от мира магии с соответствующим духом, стилистикой и черным юмором. Вообще вселенная Волшебников радует своим реализмом, что является большим плюсом сериала. И да. Можно отметить некую дань сценаристов творчеству Американа МакГи в частности последней части его «Алисы», так как некоторые сюжетные моменты, сцены ну и да сама сериальная Алиса напоминают сюжет игры.

Главный недостаток сериала это маленький бюджет и его следствие — плохие актеры. Волшебники, наверное, один из первых отсмотренных мной сериалов, где самые запоминающиеся персонажи это не главный герой и два-три основных второстепенных персонажей, а какие-то третьестепенные старокурсники Элиот (игра этого актера настолько выше остальных, что находится на совершенно другой планете) и его подружка Марго, на актерской игре которых и держится весь сериал. При этом главный герой играет не плохо, а весьма средне, но героя своего отыгрывает. Есть ещё средние персонажи это подружка гг и, наверно, Алиса, хотя она смотрится скорее плохо и своего персонажа не отыгрывает, но по сравнению с индусом, его подружкой, её матерью и кучей других персонажей без харизмы игра Алисы выглядит даже нормально. И да. Сюжет вытягивает эти недостатки лишь отчасти.

А так сериал средний. Ждем второго сезона. Надеюсь, что шоу не скатится.
Показать всю рецензию
Evaporator
Yep, love wins.
Лично для меня миры сказок, фентези, всегда были каким-то пространством для эскапизма. Не все фантазийные «сеттинги» и «вселенные» являются ванильным happily-ever-after, есть очень сложные и даже темные. Однако для любителя фентези, и уж тем более фаната, нет мира темнее, чем реальный!

По сути, в этом сериале соединили все темное, низкое и неприглядное, что можно было бы найти как в обычной, так и в волшебной реальностях. Тут многие писали про Гарри Поттера, Нарнию и т. д. Я со многим согласен, и для меня этот проект представляется какой-то изощренной, тонкой черной насмешкой над уже привычным дуализмом обыденного и волшебного.

Первое впечатление, буквально первое слово, которое мне пришло в голову, когда я посмотрел несколько минут первой серии и стал задумываться, где же я это уже видел, — MISFITS. Да-да, те самые британские «Отбросы». Там тоже обыгрывались похожие темы, правда жестче и гротескнее. Однако стиль настолько близок, что я не сразу понял, что это не британский, а американский проект — в конце концов, действие происходит в Нью-Йорке! Кстати, еще один проект, но уже существенно в меньшей степени напоминающий Волшебников — «Герои».

Плюсы:

Основная идея условного дуализма двух миров (реального и волшебного) совсем не нова, однако подана она весьма интересно через истории разных персонажей.

Больше всего мне понравилось то, как проработана сюжетная линия Джулии. Чувствуется, что персонаж живой, она страдает, развивается, путается, совершает ошибки и переживает их последствия, но ей реально можно сопереживать. В конце концов, она живет в реальном мире и не гоняется за единорогами с топором.

Визуальные эффекты заклинаний и прочего сделаны добротно, даже изящно, так что тоже плюс.

Музыкальное сопровождение также не подкачало, музыка отлично дополняет видеоряд, впрочем, не особо запоминаясь, это вам не Джон Уильямс.

Есть определенное очарование повсеместным цинизмом в этом проекте. Это и история «стильного парниши из Попенгагена» об убийстве, и утопленник, показывающий живым «фак» из глубины веков, секс между небом и землей, сношающиеся книги и многое-многое другое.

Минусы:

Можно долго разглагольствовать на тему того, что Гарри Поттер повзрослел, и теперь он сидит на антидепрессантах, бухает в компании с другими лузерами и извращенцами, прожигает свою жизнь, трахается, снова бухает и параллельно борется с каким-то неведомым злом. Это все будет верным описанием того, что я увидел на протяжении первого сезона. Однако в какой-то момент я очень ярко осознал, что не это выбесило меня больше всего. Не-е-ет, в инфернальную ярость меня бросает лицо (с позволения сказать) олигофрена, а именно главного героя этого сериала — Квентина. Я честно понятия не имею, замысел ли это режиссера, или же у этого актера по жизни выражение лица имбецила на галоперидоле, у которого ложкой половину мозга выковыряли! Для меня это загадка, и пусть она ей и остается, но когда главный герой на протяжении ВСЕГО ПЕРВОГО СЕЗОНА с одинаковой рожей реагирует на милую девушку/смертельно опасного монстра/смерть щенка/новость о неизлечимой болезни отца/стул, то у меня начинает закрадываться подозрение — а учится ли Квентин в школе магии? Не сидит ли он правда на таблеточках в местной психиатрической лечебнице?

Обилие несостыковок и каких-то умопомрачительных искривлений логики в сериале зашкаливает, но это скорее воспринимается как неотрывная часть сумасшедшего мира. Однако есть такие, что никак не оставляют равнодушным. Скажем, каждая группа «волшебников», даже одеваясь в дорогих бутиках и передвигаясь на элегантных авто, обязательно должна собираться в каком-то тухлом складском или промышленном помещении, вроде мясного цеха, а также прямо на самом видном месте обязательно должна лежать тетрадка со всеми заклинаниями, которые данная группа знает. Нда.

Итог: Сложно рекомендовать такой сериал к просмотру. Прежде всего потому, что он еще не завершен. Вполне возможно, что его судьба прервется после второго сезона, а может быть он протянет и подольше.

Его можно посмотреть ради разнообразия тем, кто совсем пресытился классическими фентезийными сеттингами, с их хеппи-эндами и четким разделением добро-зло.

Разработчикам проекта удалось создать жуткую, депрессивную, жестокую, кровавую и даже грязную сказку, в которой места «добру», в классическом понимании, нет! Здесь каждый герой совершает подлости, участвует в убийствах, грабеже, различных извращениях и т. д. Однако я не могу не отметить то, как изощренно красиво создатели сериала постепенно разрывают яркую сказочную подарочную упаковку, и раскрывают омерзительное и кровавое содержимое.

В принципе, все это не помешало бы мне поставить хоть какую-то субъективную оценку хотя бы первому сезону — и все же я не могу этого сделать! Это такой сумасшедший, странный, сюрреалистический проект, что даже эмоциональная оценка его постоянно скачет от восхищения до омерзения.
Показать всю рецензию
Вікторыя Караткевіч
Над книгами детства хорошо поиздевались
Уже было много сравнений с вселенной Гарри Поттера и Нарнии, и, если честно не особо хочется на этом останавливаться, но в то же время это основная причина моего нежелания смотреть дальше этот сериал.

Я понимаю, что новых идей нынче практически нет и приходится работать с тем, что есть, а именно перерабатывать старые. Однако переработка тоже может быть как хорошей, так и не очень. Конкретно мое впечатление окончательно и бесповоротно испортила серия, где герой попадает в место, где фонтаны являются проводниками в другие миры. Вот серьезно, я долго терпела всю похожесть на описанные выше серии книг, но конкретно этот момент был описан в Хрониках Нарнии, у того места была совершенно иная психологическая окраска. и все, желания смотреть сериал дальше нет.

Безусловно то, что я считаю минусами, многие могут счесть за плюсы: «повзрослевшие» миры со свей той жестокостью, интригами и проблемами взрослого мира нашли отражение в этом сериале. Но для меня это скорее минус, так как должны оставаться какие-то светлые воспоминания и впечатления детства, нельзя все самое лучшее разбивать о суровую правду жизни.

Да, затронуты проблемы педофилии, лжи и жестокости в этом сериале, но я не могу их воспринимать в этом контексте потому что хочу оставить себе детство. Если я захочу задуматься о проблема насилия над детьми, я посмотрю «В центре внимания» или «Эффект бабочки», захочу посмотреть на интриги — включу «Тюдоров» или «Царство». Но я хочу посмотреть сериал про волшебство, не детский, но и не с изобилием насилия, к тому же насилующем две прекрасные серии детских книжек.

3 из 10
Показать всю рецензию
devalmont
«Волшебная страна твоего детства превратилась в концлагерь»
Представьте себе «Гарри Поттера», где Дамблдор умирает в начале первой книги, Волан-де-Морт подчиняет себе весь магический мир, добрые Уизли торгуют магическими наркотиками, а Гермиону пару раз насилуют слизеринцы. Впрочем, от «Гарри Поттера» здесь только система магического обучения, которая отнюдь не является центром мира, магии хватает и без неё.

Скорее, это ближе к «Хроникам Нарнии», только встроенным в наш мир и гораздо более мрачным. Нет, я не хочу сказать, что создатели занимались плагиатом, они лишь совместили множество удачных идей, которые витают в воздухе, но никоем образом не перевирали некое конкретное произведение. Учитывая, как мало сейчас проектов про волшебство, я настоятельно рекомендую досмотреть до конца первую серию. Если последние кадры вам понравятся, то дальше будет только круче; если нет — скорее всего, сериал не для вас.

Поначалу сюжет кажется детским, скучным и вторичным, но это лишь первое впечатление. Мрачная эстетика с кровью и насилием радует, равно как и фетиш-образ Оливии Тейлор Дадли, которая, в общем-то, не особо красива, но именно в конкретном образе возбуждает. Собственно, один из немногих проектов, где любовные линии не усыпляют, а гомосексуальные — не раздражают. Принципиально переломным моментом станет встреча героев с Маяковским, начиная с нее, детская мишура будет отброшена в сторону, а последняя серия и вовсе близка к идеалу. Чего стоит одна развязка сюжетной линии с добрыми Богами! В общем, я с нетерпением жду второй сезон и аплодирую SyFy за смелость…

9 из 10

P.S. за отсутствием мата в оригинале рекомендую качественный перевод LostFilm. Отдельно стоит обратить внимание на рекламу после серий: проблемы суицида, проблемы сексуального насилия… учитывая сюжет, они выглядят весьма органично и заслуживают уважения.
Показать всю рецензию
JeanRostand
Што это я такое посмотрел?
Когда читаешь рецензии на «Волшебников», то удивляешься однообразию — либо это «Гарри Поттер и страх и отвращение в Нарнии», либо просто полный отстой. К сравнению с трудами Роулинг приложили руку маркетологи, не иначе. Другого объяснения, почему все ждут одно, а получают другое, у меня нет. Отдельно стоят те, кто умудряется сравнивать книги Льва Гроссмана и, собственно, сериал. Сразу хочу сказать, книги я читала, и что-то мне подсказывает, что такие вещи экранизировать не так-то просто. Писать о богатом внутреннем мире легко, а вот показывать как-то не очень.

Во-первых, герои там уже не дети, это совершенно совершеннолетняя молодежь, пережившая средний школьный возраст и универ (на сайте Брейкбиллса указано, что им по 23—24 года и где они учились после школы), но у которой ещё куча лет впереди, потому так легко льется алкоголь и девушки-парни вокруг все красивые. Правда, все-таки реальность периодически напоминает о себе, нужно уже определяться, чего каждый их них хочет. И тут случается экзистенциальный кризис…

Основной каст мне понравился. В сущности, что в книгах, что в сериале, главные герои выглядят так, словно считают себя слишком хорошими для этого мира. Или этот мир слишком плохим для себя. Они не смешные, они от того печальные. В любом случае, их связь с Филлори не выглядит прямо таки случайной. Актеры не говорящие бревна, что очень радует. Квентин (Ральф) вполне себе такой задрот и фанат, такие на Комиконах фоткаются с девушками косплеерами, например.

Во-вторых, сюжет похож на айсберг. Это и плюс, и минус. В первую серию не понятно, что происходит интересненького, какой-то чувак поступил в универ магов, подумаешь, видели такое уже. Но вот это не самое главное. В книге магическое образование раскрыто больше, поскольку является отсылкой к Урсуле Ле Гуин, приветом поттериане Роулинг, покушением на святой мейнстрим, а в сериале это врата в Мир, и в каком-то смысле забор, за которым можно прятаться. Есть ещё важные и объяснимые сюжетные различия между книгой и сериалом, но я на них не буду внимание заострять.

Сюжет разворачивается пазл за пазлом, поэтому неизбежно возникают вопросы. До самой последней серии не собрать картинку до конца. В этом сериале в конце каждой серии ответов не будет, позволят только немного ближе подобраться. И любителям конспирологии должно нравится, ведь герои по сути пешки в чужой игре, их судьбами манипулируют, а они даже не знают об этом.

Почему более взрослые, умелые, опытные волшебники не вмешиваются? Потому что это НЕ эпическая война, в которую вовлечены много людей (во всяком случае, не в первом сезоне и не в этом мире), это личная трагедия.

По логике вещей, во втором сезоне главные персонажи должны левелапнуться и стать сами игроками.

Проблемой сюжета считаю порой слишком быстрое развитие событий. О некоторых героях хочется узнать больше, понять их мотивы, но не всегда получается. Остается уповать на второй сезон.

В-третьих, атмосфера современности, музыкальное сопровождение, костюмы, декорации, спецэффекты качественны и оригинальны. У героев есть свои, индивидуальные детали образа, магия не просто набор свистелок и волшебных палочек.

Кстати, о магии. Она не всемогуща, что не может не радовать. Магия представлена как часть материального мира, но доступная не всем. Она не изолирована где-то, просто волшебников не так уж много. Настолько, что Квентину это позволяет себя чувствовать избранным, а Джулию делает почти наркоманкой.

Подводя итог, хочу отметить, что сериал на поразмышлять, это не сказка о том, как герой (желательно милашка смазливый или грудастая девочка) придет и всех победит. Вообще удивительный эффект, когда сериал о магии вроде бы, о ВОЛШЕБСТВЕ, а на деле Маня и Петя из соседнего подъезда пытаются совершить невозможное.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6
AnWapМы Вконтакте