Рецензии

Честно сказать, когда начал смотреть сериал, сразу создалось двойственное ощущение. И изложение отличное, и сюжет отличный, и съёмки, а вот всё самое интересное с исторической точки зрения не показано. Начинается действие в 52-м году до н. э, когда гражданская война уже неизбежна. А вот из-за чего она развязалась остаётся за кадром. Почти вся гражданская война осталась за кадром. Завоевание Цезарем Италии - за кадром. Победа над помпейскими легионами в Испании - за кадром. Неудачная осада Диррахия - за кадром. Битва при Фарсале - в кадре. 15 секунд сражения и минута разговора. Мелкие детали, нюансы в сериале на высоте, а глобальные события - лишь фон для сюжета.

По мне, так скорее этот сериал - рассказ о двух мужчинах, оказавшихся в гуще событий, положивших конец Республике, нежели рассказ о самих этих событиях. Рассказ великолепный, но на протяжении всего времени просмотра тревожит мысль, что чего-то не хватает, что-то недорассказывают.

7, 5 из 10

Всегда с неким скептицизмом отношусь к фильмам, которые берутся изображать реальную историческую хронику. В нынешних условиях кинематографа, когда множество картин основывается на спецэффектах и action`е, и зрителю неинтересно смотреть простое изложение фактов и событий, многие режиссеры просто напросто пренебрегают документальностью и делают акцент на зрелищности и яркости (да и упрекнуть их в этом язык не поворачивается).

Перед ними стояла очень трудная задача. Показать события, происходившие почти 2000 лет тому назад. А это очень не просто. Тем более с такой детальностью и скрупулезностью. Могу сказать, что им это вполне удалось. Наглядный фильм показывающий всю жизнь римского общества, от самых низов, до самых знатных и богатых людей того времени. Если кому-то придется писать какую-либо работу или диссертацию по Риму, то эта картина окажет вам добрую службу. Небольшой недостаток заключается в местами очень нудном сюжете, особенно в начале.

За декорации костюмы отдельное спасибо. Хочется пожелать снять нечто похожее про Древнюю Грецию. Спасибо!

8 из 10

Интересный масштабный фильм, который язык не поворачивается называть сериалом.
Подкупающее сочетание прекрасных декораций, натурных съемок и очень бытовой современной и «приземленной» подачи материала, лишенной какого бы то ни было пафоса, приводит к удивительному ощущению сопричастности и создает эффект присутствия. Смотреть интересно, каждая серия представляет собой сюжетно законченный эпизод, хотя общий сюжет развивается линейно. Следить за всеми героями и событиями нужно внимательно, получая удовольствие от нюансов и логики развития, что обычно несвойственно сериалам.

Общий тон фильма заявлен уже в блестяще сделанных начальных титрах. Анимированные фривольные, а местами совершенно неприличные, древнеримские «граффити» на обшарпанных стенах под отличную стилизованную мелодию задают настрой, с которым мы знакомимся с многочисленными героями. Несколько секунд – и вы уже в Древнем Риме. Будет все: обнаженка, войны, драки, кровь фонтаном, расчлененка, секс (в том числе разнузданный), мускулистые солдаты в юбках – но при этом все основные исторические факты сохранены (проверено в Википедии). Фильм для умных взрослых зрителей, по настоящему интересный и увлекательный, к тому же снятый не без здорового юмора.
Кстати, при показе по ТВ телевизионщики цензурировали фильм, и там кое-что либо вырезано, либо стыдливо закрыто. К тому же там «хромой» перевод, так что лучше смотреть на ДВД.
Сценарный прием, при котором исторические события, известные всем из курса древней истории, становятся фоном для приключений главных героев, отработан здесь на редкость качественно и уместно. Два основных персонажа – центурион Люций Варен и легионер Тит Пулло на протяжении всего фильма то и дело оказываются в гуще исторических событий, и порой по воле сценаристов-юмористов существенно влияют на развитие этих самых событий. В первых 12 сериях – это история восхождения и гибели Цезаря, во втором – Марка Антония и Октавиана Августа.

Все актеры подобраны прекрасно и играют очень серьезно, без халтуры.
Почти все они британцы: ирландцы, шотландцы, англичане, валлийцы.
Забавно, что именно они создают образы аутентичных римлян.
Во второстепенных ролях много итальянцев, наверное потому, что фильм снимался в Италии. Большинство актеров мало известны широкому зрителю, но «незамыленные» лица только добавляют обаяния фильму.

Не могу не отметить отличные актерские работы Кирана Хиндса (Цезарь), Полли Уокер (Атия), Джеймса Пьюрфоя (Марк Антоний), Дэвида Бамбера (Цицерон), Кевина Маккида (Люций Варен), Рэя Стивенсона (Тит Пулло), всех кто очень понравился, даже не могу перечислить.
Кстати, Киран Хиндс и Полли Уокер были номинированы и получили всякие европейские кинонаграды.
Невероятная сцена с полной фронтальной обнаженкой красавца Марка Антония – это что-то! Вообще, Джеймс Пьюрфой, играющий этого героя, довольно мерзкого, кстати сказать, умудряется наделить его просто дьявольским обаянием.
Захватывающий дуэт с Полли Уокер (Атией), темпераментной интриганкой, нимфоманкой и эгоисткой – один из основых двигателей сюжета, на котором сценаристы проявили фантазию по полной программе.

Бесподобен актер, играющий эпизодическую роль «чтеца новостей» на Форуме. Боже, это и смешно и интересно – наблюдать зарождение будущих масс-медиа. Вообще создатели фильма намеренно проводили параллели между древним Римом и нашими современными реалиями.

Пожалуй, единственный образ, вызвавший у меня сомнения, и не принятый - это Клеопатра. Будушая царица Египта, роковая соблазнительница выглядит тощим подростком-наркоманкой-нимфоманкой? Ну да бог с ней, в конце концов режиссер так видит. Имеет право.

После просмотра хочется проверить кое-что из фильма. Например, та самая река Рубикон действительно оказалась маленькой невзрачной речушкой в районе Римини. Я думаю, что интерес к историческим фактам, вызванный просмотром сериала, явление нетипичное и показывает высокий уровень произведения.
Фильм свежий, снимался с 2005 по 2007 год, выглядит очень увлекательно, умно и актуально.
Повторюсь, но смотреть действительно интересно, первые проглотила залпом в выходной день, пока в глазах двоиться не начало. Получила огромное удовольствие, не пожалела о массе потраченного времени.

Напоследок хочу сказать, что этот фильм детям смотреть категорически не рекомендуется. Историческая атмосфера, декорации костюмы – все на высоте, актеры красивы и талантливы, но очень много крови, секса и всяких «излишеств нехороших».

Я ставлю этому фильму высшую оценку. Призываю всех - не пропустите.

10 из 10

Один из лучших сериалов, которые я когда-либо видел. История в нем отражена не только гораздо правдоподобнее, но и точнее. В нем нет четко положительных и отрицательных персонажей. Авторы позволяют зрителю самому делать выводы и выносить решения.

Так Цезарь показан, в противовес большинству Голливудских фильмов, не как человек без недостатков, всегда поступающий благородно, которого ни за что не про что убила горстка негодяев во главе с Брутом. Здесь он политик, который поступает так, как считает правильным — хотя многие его действия идут вразрез с понятием честности.

Тут речь даже не о взятках, которые он раздает жрецам и сенаторам — это-то как раз для Рима считалось абсолютно нормальным и даже почти узаконенным действием. То как он расправляется со своими политическими соперниками, использует людей, прикрываясь лицемерными отговорками (разговор с Брутом, назначение Луция Варена сенатором). При этом он абсолютно не является отрицательным персонажем — скорее человеком, который делает то что нужно сделать.

С отрицательными персонажами в фильме вообще дефицит. Здесь, и это огромное достоинство фильма, нет нудного морализаторства, нет градации на черное и белое, типичной для Голливуда, в котором история убийства Цезаря обычно показывается либо как убийство отважного и честного человека мерзкими врагами, либо как убийство диктатора и врага демократии, группой людей, стремящихся к свободе.

Несмотря на то, что к Цезарю, безусловно, испытываешь сочувствие, Брута тоже нельзя назвать чудовищем. Это человек, который ВЕРИТ в то, что своими действиями спасает Республику, которая, на самом деле умерла еще до прихода Цезаря к власти. Наибольшее отвращение вызывает именно способ убийства, когда на безоружного человека нападает два десятка вооруженных людей.

Вроде бы к отрицательным персонажам можно отнести мать Брута — Сервилию. Но и её действия продиктованы мотивами, которые может понять любой. Месть брошенной женщины, долгие годы любившей мужчину, который бросил ей, спасая свое положение в обществе. Те страдания, которые она испытывает: предательство любимого, публичные унижения, крушение всех надежд и смерть сына — так что она во многом тоже лишь жертва обстоятельств.

Атия — самый интересный и противоречивый образ сериала. Большинство событий фильма происходит, в той или иной степени, при её непосредственно участии. Но образ хитрой, безжалостной и беспринципной интриганки, создаваемый ею в первых сериях, позже нарушается её искренней любовью к дочери, сыну (хотя это довольно спорно) и, в первую очередь, к Марку Антонию. Сцена прощания в Риме, и у дверей дворца Клеопатры показывает, что её чувства не были наигранными, только самая сильная любовь способна превратиться в ненависть. Марк Антоний — пленник своих пороков, думающий только о себе, обрекающий Рим на голод ради повода начать войну, но и он способен на благородные поступки.

Роль Кэрри Кондон (Атия), по-моему, одна из лучших в фильме. Её шутки и остроты со стопроцентной точностью попадают в цель. Вообще она и Джеймс Пьюрфой (Марк Антоний) — выступили главными шутниками фильма. Если они делают какую-нибудь пакость — они тут же разбавляют её шуткой.
Сцены штурма толпой дома Атии, визита Антония к заговорщикам после гибели Цезаря и совещания в штабе Антония и Октавиана, когда они составляют проскрипционные списки — это целые мини-спектакли.

«Главным злодеем» фильма можно назвать Октавиана Августа. На мой взгляд, не случайно его играют два разных актера: Октавиан-ребенок и Октавиан-политик имеют мало общего, по крайней мере, в отношении чувств. В финале фильма — это человек, который, в отличие от Цезаря, не испытывает угрызений совести, отдавая приказ о казни «лучших людей Рима». Саймон Вудс играет человека с «гнилой душой», человека без эмоций, готового на любой поступок для достижения поставленных целей. Но не стоит забывать, что именно Октавиана Августа называют величайшим Императором Римской Империи, именно он превратил земли, завоеванные Помпеем и Цезарем в нерушимую империю, управляющую всем цивилизованным миром.

Смена актеров показывает то, что у нового Октавиана чувства мертвы, он не способен сопереживать, это уже не тот ребенок, который устроил драку с Антонием. Это человек с «гнилой душой», отстраненно взирающий на окружающий мир, не показывающий своих эмоций и чувств, возможно их у него уже нет — все они умерли во время его добровольного изгнания из Рима. Из других исторических образов приятно порадовали Клеопатра, Помпей и Катон. В кой то веки правительница Египта показана не как королева красоты с лицом Элизабет Тейлор.

Помпей, в исполнении Кеннета Крэнхема, показан как не слишком дальновидный политик, полководец, чьи лучшие дни давно миновали. Стоит вспомнить, что род Помпеев не относился к старым аристократическим семьям Рима. Его богатство и военные дарования обеспечили ему власть, но патриции всегда презирали его как выскочку; именно чтобы упрочить своё положение он женился на дочери Цезаря — человека, который по преданию, вёл свой род от богини Венеры. Всю свою жизнь Гней Помпей хотел стать частью высшего круга. Но, в конце концов, именно аристократы его и погубили.

Горстка ничего не смыслящих в войне аристократов, настояла на том, что нужно напасть на войска Цезаря, тогда как гораздо разумнее было просто заморить их голодом. В конце пути Помпей способен вызвать лишь жалость — это старый человек, который очень любит свою жену и детей и просто стремится найти для них безопасное место. Его смерть на берегу Нила от руки человека, которому он доверял, предательство со стороны правителей Египта, которые были стольким ему обязаны — была недостойна для римского консула и одного из величайших героев римской истории. Неслучайно, на его похоронах нам показывает плачущего Цезаря.

В фильмах о Цезаре не так часто показывают его политических соперников, как правило, ограничиваясь Брутом и Помпеем. Обычно забывают о том, кто всю свою жизнь посвятил тому, чтобы уничтожить его политическую карьеру, о сводном брате Сервилии — Катоне. Если бы не его давление на Помпея, Цезарь никогда бы не был назван врагом народа, если бы не его постоянны интриги у будущего диктатора не было бы повода идти на Рим.

Образ Катона даже не второго плана, скорее даже третьего — но создатели фильма подошли к нему с предельной точностью — даже то, как он носит римскую тогу — на голое тело, соответствует историческим свидетельствам.

Что касается главных героев фильма, то, честно говоря — они мне были далеко не столь интересны. На фоне разворачивающейся гибели Республики, грызни в Сенате, политических предательств и союзов — все их проблемы несколько теряются. Варен и Тит Пуллион — скорее связывающая нить, повод показать нам те или иные события. Возможно многие со мной не согласятся, но и без них фильм бы был вполне самостоятелен. С другой стороны, только через них мы видим жизнь простых людей, не относящихся к сильным мира сего, живущих не во дворцах и виллах, а в простых домах и лачугах. Неприглядный быт древнего мира показан предельно четко и достоверно.

В конце хотелось бы сказать несколько слов об актере, который произвел на меня наибольшее впечатление. Честно говоря, впервые я его увидел лишь в этом сериале. Это Дэвид Бамбер. Образ Марка Тулия Цицерона в его исполнении стал едва ли не самым запоминающимся за весь сериал. Если в первых сериях — он лишь один из толпы сенаторов, то после гибели Помпея именно он становится олицетворением Сената.

В нем удивительно сочетаются трусость и отвага. Его вера в республику соседствует со стремлением быть на стороне победителя. Чего стоят его беседы с Марком Антонием, а потом и с Октавианом. Он выступает этаким серым кардиналом, пастухом, который гонит Стадо сенаторов туда, куда ему нужно. Падение его также грандиозно, как и взлет. Его игра точна в каждой сцене, его оговорки, которые не являются оговорками, фразы, вроде «я проще… э-э народ Рима просит», просто бесподобны.

Сцены с его участием смотрятся гораздо интереснее, чем сцены с главными героями фильма, чего стоит сцена вступления в должность консула и осознание Цицероном своего неминуемого политического падения. В конце своей жизни он пытается спасти Республику, зная, что за ним скоро придут убийцы, он не пытается бежать, все его устремления направлены на спасение армии Брута. Тем печальнее, что все его труды оказываются напрасны. Он не борется с Пуллионом, пришедшим его убить, все что он просит это не трогать его слуг и дать ему пару минут в саду.

В заключении хотелось бы сказать, что если бы не излишнее количество обнаженки и крови — этот фильм можно было бы рекомендовать как пособие по изучению римской истории в средней школе. Не все показано точно, не все верно, где-то преувеличено, где-то упрощено — но на фоне других исторических фильмов, «Рим» стоит на недосягаемой высоте.

9 из 10

Я видела только одну серию и то случайно, потому что сериал идет поздновато для меня. Мне очень понравилось, я давно не видела такой добротной вещи во всех отношениях — в актерской игре, декорациях. Я наслаждалась просмотром и прекрасно отдохнула.

Кровищи и грязищи многовато, конечно… Но это необходимость, а не самоцель.

В той серии, которую я видела, из технических деталей мне понравилась сцена трепанации черепа. И еще то, что в сценах сражений римские солдаты показаны заметно более искусными. Оно и понятно — профессия такая. А за нарушение боевого порядка в битве полагается смерть через казнь. Охрана труда!

Короче, надо смотреть, искусства набираться.

10 из 10

Самый качественный сериал из тех, что когда-либо смотрела. Размах потрясающий. Создатели сериала постарались и результат получился достойным. Продумано все от картинки до каждого диалога. Атмосфера настолько реалистичная, что отстраняясь от просмотра, не представляешь, что в жизни могло быть иначе (мелкие исторические неточности не портят впечатление). Сюжет захватывающий и самое главное не затянут. Декорации и костюмы поражают своей детальностью.

Игра актеров на высочайшем уровне. Особенно понравился Цезарь в великолепном исполнении ирландского актера Кирана Хайндса. Мастерская работа (не зря он за исполнение этой роли получил премию). Удивительное внешнее соответствие (особенно в профиль). Несмотря на то, что его героя нельзя назвать положительным, по-настоящему «болела» за него.

Думаю, этот сериал может являться примером для того, каким должно быть телевидение в наши дни.

Когда увидела первую серию была слегка в шоке, и не пропустила пару серий, теперь вот жалею. Вообще была удивлена, что это сериал, а не фильм. В сериале хорошо отражены извечные истины человечества и все это в контексте правления Цезаря. Отличный фильм, воплотивший в себе все сущность тогдашнего Рима. Все его отрицательные и положительные стороны. Больше всего, конечно, восхищает воспетое чувство долга и чести такие понятия как клятва и братская любовь. «Я дал клятву» — говорит один из главных героев сериала и фактически ставит точку в своей жизни.

Один из лучших сериалов последнего времени. (ИМХО).

Ключевыми персонажами фильма являются двое Мужчин, двое солдат 13-го легиона Люций Варен и Тит Пуло. Всё остальное: восхождение, жизнь и смерть Цезаря, грызня в Сенате, драка за Рим между Марком Антонием и Брутом является лишь фоном. Но фоном отличнейшим!

Поражают декорации совсем не типичные для сериала. При просмотре кажется, что смотришь не сериал, а добротно сделанный исторический фильм. Причём с соблюдением множества мелких деталей и моментов... Тут Рим предстаёт не белокаменным городом на холмах, а городом, полным грязи, нечистот и крови. Тут в воздухе витает любовь и преданность, честь и слава, предательство и злоба, страсть и похоть, разврат и насилие. Главную роль в этом сериале играет Город.

Смотреть всем. (+16).

Это просто гениальнейший фильм! Я настолько погрузился в него, что проглотил все серии даже не заметив этого!

Я не очень люблю мыльные истории, размусоленные различными задумками сценаристов, но «Рим» — это совсем не то, что вы думаете. Это действительно качественная, умная, наикрасивейшая, захватывающая картина, которой не перестаёшь восхищаться не на сикунду. Браво! Я доволен.

10 из 10

Сериал невероятно прекрасен. И пересматривать его это великое наслаждение. Но минусы там есть.

И самый главный из них, это посыл фильма. А точнее один из посылов.

Что же это за посыл? Посыл в том, что огромное количество невероятно важных решений, побед, свершений, поражений и т.д. и т.п. были вызваны какими-то случайностями. Случайные люди, случайно куда-то пошли, случайно что-то там кому-то сказали и т.д. и т.п., и потом череда этих случайностей приводит к смерти какого-нибудь главного героя, приводит к победе в сражении или наоборот к поражению, приводит к созданию военно-политического союза или к его распаду и т.д.

Да, случайности бывают, бывают чудеса, бывает всякое, но создатели сериала возвели эти случайности в какой-то культ. Я бы ещё понял, если бы читал Илиаду. Там разные боги Олимпа помогали разным силам и разным героям, и не все зависело только от человека и его сил, многое зависело от того какой Греческий бог за него. Там эти 'случайности' ещё можно было понять. Но в сериале Рим только делают намёк что боги кому-то благоволят, а кому-то нет.

Более того, создатели сериала явно намекают что нет никаких планировщиков, стратегов, тех кто имеет власть, разум и волю. Тех кто может эти 'случайности' создавать.

Такие люди всегда были и наверное ещё долго будут. Именно они помогают таким как Юлий Цезарь или Помпей стать великими, и потом, когда они что-то делают не так или от них мало толку, то их просто списывают в утиль.

Именно такие стратеги могут поддержать кого-то деньгами или не поддержать, сообщить жизненно важную информацию или нет, послать кого-то ликвидировать или нет, нанять пиарщиков чтобы славить во всех городах очередную звезду или наоборот очернить кого-то и т.д. и т.п.

А то получается какая-то цепь странных событий, вроде бы не связанных между собой, происходящих с не самыми известными и мало кому нужными людьми, с простолюдинами, но эти события сильно влияют на сюжет данного сериала, причём самым неожиданным способом.

Зрителю пытаются сказать что лишь случайности привели к восхождению Цезаря, к падению Республики и образованию Империи, к смерти и поражению Помпея, к смерти самого Юлия Цезаря, к победе триумвирата (Октавиан, Марк Антоний и Марк Эмилий Лепид) и т.д. и т.п.

Я уже молчу про умолчания. Вроде тех, где ни слова не говорится про пожар в Александрийской библиотеке. А ведь именно в это время там был Юлий Цезарь. Случайность ли это или нет?

Вывод: Случайности бывают, но не до такой же степени. Всё это мне напоминает старый французский фильм 1974 года, где по сюжету именно слуги совершали все подвиги, а не знаменитые мушкетёры и Д'артаньян. И если бы не верные и храбрые Планше, Гримо, Базена и Мушкетон, то мы бы и слыхом не слыхивали про победы Арамиса, Атоса и прочих.