Рецензии

Завяжите темным шарфом глаза, выключите свет, закройте окна. Видите что-то? Нет? Вот и отлично.

Сидни Висон — скрипачка, у нее есть любящая сестра, работа, большая квартира. Жаль, что она этого не видит. Еще в детстве она ослепла, и теперь ее мир — это темнота. Покрайней мере ее мир был таким, пока ей не пересадили роговицу. Теперь ее мир — это кошмар. Она видит призраков, мертвецов и всякую нечесть. Как понять, что правда а что обман, как научиться видеть реальность?

Для меня ужастик удался, если иногда ты непроизвольно начинаешь дергаться от страха. Так вот ночь, все спят, и только ты смотришь «Глаз» и закрываешься одеялом на страшных моментах. Инетресный сюжет, правда, немного скопированный. Конечно, зачем придумывать что-то новое, лучше, мы возьмем старое, давно испытаное временем и зрительскими нервами. Здесь можно найти сцены из «6-го чувства»,' Кошмара на улице Вязов», «Белого шума» и «Пункта назначения», но фильм от этого совсем не проигрывает. Может, это все очаровательная Джессика Альба, а, может, мы уже просто соскучились за этим знакомым образом смерти. Не знаю.

Странно видеть Джес в таком амплуа. Ужас в ее глазах кажется таким натуральным. Молодчина! Этот фильм доказывает, что ей все поплечу!
Естественно, «опасные» моменты сняты с эффектом неожиданости, хотя порой они кажуться даже чересчур предсказуемыми. Но мы все равно будем, смотря фильм, возмущаться: «Ну и чего ты туда пошла, там же страшно!». В этом вся соль американских ужастиков.

Если режиссеры «Проклятья» взяли на главную роль Сару Мишель Геллар, то режиссеры «Глаза» решили «ослепить» красотку Джессику. Наверное, хорроры выигрывают от присутсвия на экране голивудского секс-символа. Что ж, все оценили.

Вобщем, фильм понравился. Для просмотра ночью, с компанией или без, в кинотеатре или дома.

8 из 10.

Где-то в Азии, как считается многими, хорошо умеют делать хорроры. Американцам же принадлежит лидерство в кинопроизводстве. Так почему бы не объединиться — опробованные на местной публике мистические картины могли быть неплохо встречены на территории Штатов. Тем паче, что американская школа испытывает очевидный дефицит свежих идей.

Однако, обилие ремейков азиатских хорроров несомненно сказывается и на их качестве. Например, художественная лента «Они» режиссёра Дэвида Моро кроме атосферности, неплохого визуального ряда, не могла похвастаться ещё хоть сколько-нибудь значимыми достижениями. Но Моро не сдался, решив взяться за свой новый «ремейковый» проект — фильм «Глаз» с Джессикой Альбой в главной роли.

Взгляд, «огонёк» в глазах — одно из многих прочих составляющих в актёрском портфолио. Тем удивительнее тот факт, что заглавную роль в «Глазе» получила мисс Альба. Миловидная внешность, конечно плюс для актрисы (впрочем не всякой), но для участия в серьёзном фильме необходимо иметь более мощные приёмы в своём арсенале, чем те, что требовались в «Фантастической четвёрке» или в «Удачи, Чак!». То есть выдающийся мимикой матушка-природа её не наделила. Выпученные глаза и подёргивающиеся уголки губ — вот и всё, что у неё выходит. Ей ipso facto, право же, не следовало бы соглашаться на такие роли. Чтобы быть максимально достоверным, необходимо сказать, что тандем с Альбой составил Алессандро «куплю бритву подешевле» Нивола, который исполнил роль её психолога.

Но довольно о кастинге! Ведь главенствующим в сюжете «Глаза» должна была стать атмосфера неподдельного, задавливающего зрителя холодом ужаса. Пусть ни один азиатский хоррор не обходится без призраков и иже с ними, это не должно было раскрывать перед зрителем все карты. И, действительно, если рассматривать композицию картины в чёткой связке с хронологическим изложением сюжета, то начало выглядит весьма обнадёживающе. Грамотная музыка (а композитором ленты выступил Марко Белтрами, ниже определённой планки никогда не опускающийся); ожидаемые, но оттого не мене «вкусные» попытки напугать зрителя (буу! из-за угла). Но чем дальше секундная стрелка описывает обороты, тем большее разочарование испытываешь от ленты. Куда-то начисто исчезла стройность повествования, появления призраков перестают удивлять, вообще уровень саспенса заметно снижается. А где атмосферность? Потеряли где-то на пути из Азии в Америку? Несмотря на обозначенные недочёты картина смотрибельна. То есть полным провалом здесь и не пахнет. Но вместе с тем, хочется провести следующую аналогию. Представьте себе, что вы держите в руках три книги: первую — бестселлер уважаемого автора, вторую — плагиат на неё от безвестного писателя, и третью — «улучшенный» и переделанный вариант плагиата, написанный третьим писателем, более именитым, чем второй, но не дотягивающем до мастерства первого. Так вот, «Глаз» — это третья книга.

Отголоски предыдущих успехов ремейков азиатских хорроров не дают покоя американским режиссёрам. И если это повальное увлечение продолжится в обозримом будущем, нас ждёт ещё не один вагон фильмов вроде «Глаза». Фильмов, чья художественная ценность весьма сомнительна.

И снова — провальный мистический триллер с Джессикой Альбой, которая, похоже, становится в Голливуде главным специалистом по трансплантации органов. Маркетологи и на этот раз постарались на славу: дорогостоящий постер — это, пожалуй, единственное, что остается в памяти зрителя по выходу из кинотеатра.

В жанровом отношении фильм отличает интригующий дуализм: с одной стороны, нам предъявляют мир призраков, с другой, историю о пересаженных органах с экстраординарными свойствами. Талантливый режиссер мог бы развернуться здесь во всем своем великолепии. Увы, ни молодые конъюнктурщики Дэвид Моро и Ксавьер Палю, ни сонм сценаристов талантами не блистают. Сценарий соединяет затянутость с невнятностью, заимствования перемежаются с плагиатом. Большую часть фильма никаких событий, собственно, не происходит, а те события, что разворачиваются в конце, настолько явственно копируют второй «Пункт назначения», что не заметил этого только ленивый. Менее ленивые обратили внимание на подозрительное сходство с иными образчиками аналогичного жанра, например, с «Предчувствием» и «Белым шумом — 2». Операторская работа — подстать режиссуре. Три четверти фильма фокус намеренно размыт. Еще бы, главная героиня только обрела зрение, ей требуется время, чтобы приспособиться. Приспосабливаться все же приходится зрителю, ему же приходится преодолевать чувство тошноты от съемок «в движении», коими изобилует заключительная часть.

Я никогда не считал азиатские мистические триллеры зрелищем занимательным. Возможно, они представляют определенный интерес для тех, чей кругозор не претерпел изменений со старшей группы детского сада. То же, в общем, можно сказать и об американских переложениях азиатских «ужастиков». С ними, правда, дело обстоит несколько лучше. Так, в «Звонке», «Проклятии», «Темных водах» можно было хотя бы посмотреть на прекрасных актрис: Наоми Уоттс, Сару Мишель Геллар, Дженнифер Коннелли. С «Глазом» же все складывалось как то неопределенно. Сначала предполагалось участие Рене Зельвегер и Тома Круза (одним из продюсеров фильма является Пола Вагнер, у которой с Крузом — совместный бизнес), сниматься пригласили актеров, не вылезающих из арт-хаузных лент — Паркер Поузи, Алессандро Нивола, Обба Бабатунде, но потом что-то не заладилось и все кончилось приглашением Джессики Альбы и двух молодых дарований с берегов Сены. Представления режиссеров о приемах, характерных для мистических триллеров, возможно и считались свежими лет тридцать тому назад, но сегодня они воспринимаются как досадный анахронизм. Сыты уже все по горло этими грохочущими флэшбеками, искаженными рожицами и протухшими призраками. В фильме периодически появляются затянутые в латекс персонажи, на долю которых выпало исполнять роль Гермеса, то есть провожать души умерших в мир иной. Джессика Альба, в отличие от остальных смертных, может свободно наблюдать за их движениями. Гермесы отвечают ей злобными гримасами. Возможно, их раздражает бездарная игра актрисы, быть может, они злятся из-за того, что на них просто неприлично сэкономили.

В случае с «Глазом» был применен не хитрый, но весьма действенный маркетинговый прием, суть которого сводится к следующему: берется относительно успешный азиатский фильм, сценарий адаптируется к американской действительности, привлекаются молодые, не отягощенные профессиональными и моральными принципами режиссеры, склонные к плагиату, ради привлечения зрителей приглашается симпатичная «звезда», и дело, в принципе, сделано. Однако история с «Глазом», чей генезис — весьма извилист, такой простотой не отличается. В 2002 г. в Гонконге братьями Пенг был снят фильм «Gin Gwai». Мнения критиков относительно первого гонконгского «Глаза» разделились: одни посчитали его глупейшим и скучнейшим мистическим триллером из числа тех, что когда-либо были сняты в этой азиатской стране, другие, признавая провал братьев Пенг, все же находили в фильме какой-то трудноуловимый местный колорит. У «Глаза» — первенца насчитывают два сиквела, разумеется, ничем не превосходящие оригинал. Третий последыш, в силу загадочных маркетинговых ухищрений, был окрещен «Глазом — 10». Этого «шедевра» знающие люди рекомендуют избегать словно чумы.

Джессика Альба играет здесь слепую скрипачку Сидни. В результате успешной операции зрение к ней возвращается, того более, оно даже несколько обостряется, поскольку при помощи трансплантированной роговицы она начинает видеть разнообразных призраков, посланцев потустороннего мира, прошедшие и будущие события. Подобные роли, как правило, позволяют с максимальной полнотой раскрыть талант выдающегося артиста, вспомним примера ради Аль Пачино в «Запахе женщины», а вот для натур посредственных они представляют собой суровое испытание. И этого испытания Альба не выдержала. Да, ей удаются милые улыбки, с некоторых ракурсов она выглядит симпатичной, неплохо получаются сцены, где героиня скучает или раздражается по поводу и без повода, однако во всем остальном Альба выказывает полнейшее актерское бессилие.

В памяти потомков навечно останутся следующие сцены: Джессика Альба перед зеркалом (прозревшая женщина, первый раз увидев свое отражение в зеркале, естественно, должна испытывать какие-то чувства, их и передают выпученные глаза и высунутый чуть ли не до раковины язык); Джессика Альба играет на скрипке (всегда считал это занятие уделом людей одухотворенных, но, похоже, я ошибался); Джессика Альба, забывающая свои слова в середине диалога и т. д. и т. п. Одним словом, Альба просто не умеет играть, но особой ее вины в провале фильма я не вижу. Очень многие актеры и актрисы не умеют играть, причем не все они отличаются привлекательной внешностью. О чем думали сценаристы, к примеру, при создании сцены, когда слепая скрипачка безупречно пользуется макияжем? Да и Алессандро Нивола протянул Альбе своеобразную руку помощи — он играет еще хуже, поверьте мне, такое — возможно. Никогда не полагал, что врач, помогающий реабилитации больного, должен вести себя как отъявленный психопат.

Если верить отзывам критиков, то фильм этот особым успехом пользовался у подростков, которые, будучи способны потратить карманные деньги на билет, попросту не способны подыскать им лучшее применение. Popcorn movie — в прямом смысле слова. Примечателен отзыв одного из зрителей. Испытывая непреодолимую тягу к мистическому, он запасся попкорном и отправился смотреть фильм «Глаз». Зал был набит до отказа. От ужаса, впрочем, никто не трепетал. Каждая сцена сопровождалась взрывом гомерического хохота. Любитель мистики, как человек практический, решил воспринимать зрелище в комедийном духе. И не ошибся. Ни на одной комедии, признается он, ему не доводилось пережить подобных приступов истерического веселья.

К чести создателей фильма надо отметить, что они уберегли зрителей от самого страшного. Первоначальная 114-и минутная версия из соображений гуманизма была урезана до 97 минут.
При бюджете 12 млн. долларов «Глаз» на сегодняшний день уже собрал около 41 млн. Отсюда делается очевидный вывод, что фильмы подобного качества будут с пугающей методичностью и дальше «радовать» своих незамысловатых поклонников.

«Глаз» — фильм проходной. По таким не пишут большие рецензии, не советуют лучшим друзьям и, как правило, про них быстро забывают. Поэтому коротко о плюсах и минусах этой картины.

Минусы:
- Полное отсутствие новых идей.
- Местные призраки выглядят до боли знакомыми.
- Что касается детишек в фильмах ужасов, то они уже порядком надоели.
- На протяжении всей картины пугают нас одним и тем же: кто-то появляется прямо перед главной героиней, резкий звук мощно ударяет по ушам и мы невольно вздрагиваем. И так раз за разом.

Плюсы:
- Ну, во-первых, Джессика Альба.
- Большую часть фильма по телу реально бегают мурашки, несколько раз ловил себя на мысли, что человека слишком просто напугать резким появлением жуткой физиономии на экране. Это действует безотказно, а моментов таких в фильме много. Поэтому хорошая порция адреналина вам обеспечена, а разве не этого мы ждём от фильмов ужасов?

В сухом остатке мы имеем рядовой фильм ужасов/триллер с Джессикой Альбой в главной роли, который способен напугать, но не более того.

6 из 10

Знаете, меня иногда крайне удивляют создатели фильмов. Одни своей работоспособностью и гениальностью, другие безумством и крайним недружелюбием к зрителю. Вот скажите мне, как можно выпускать фильмы, которые годятся лишь как снотворное или попросту яд. Недоумение буквально поглощает меня и очень злит. Неужели самим создателям понравилось их творение. Фильм, над которым они работали несколько месяцев, снимали и монтировали, является их детищем, которое они гордо показывают людям за деньги. А в некоторых ситуациях демонстрация оборачивается сущим кошмаром. В том смысле конечно, что зрителям не страшно, а скучно, скучно до смерти. Простите, но я не могу понять почему «родители» фильма «Глаз» сотворили свое дитя. Я не в коем случае не хочу наречь их «безрукими ленивцами», ведь я в свое жизни пока еще не создал ничего, чтобы хотя бы сравнилось с «Глазом», но и терпеть и молчать я не хочу. Как потребитель я имею право высказать свою точку зрения, ведь я потратил деньги покупая билет или диск, наконец я потратил время, а оно бесценно.

Месяц назад, когда «Глаз» шел в прокате, я даже подумывал на него сходить. Трейлер был неплох, и лишь отсутствие времени не позволило мне насладиться этим «шедевром». И очень хорошо. Скорее всего, я бы просто покинул кинозал еще до титров в ужасном расположении духа, либо веря в хорошее досмотрел до конца и вышел с просмотра обозленным еще более. Кино создано для развлечения, так было всегда. Будь то мощнейший боевик или романтическая комедия, да будь это хоть тот же хоррор. Мы платим деньги и хотим, чтобы нам показали что-то неожиданное, завораживающее, удивляющее, пугающее и веселящее. Мы ждем эмоций, мы ждем угара. Ведь только для этого мы смотрим фильмы. Но когда с экрана нам демонстрирую унылую историю без намека на оригинальность и хоть какой-то драйв, хочется нажать на стоп, вынуть диск и сломать пополам. Это настолько кошмарно, скучно и примитивно, что даже не верится, что нечто подобное возможно в наше время.

Как бы не были кошмарны всякие там ремейки, сиквелы и прочие паразитирования на удачных и не очень идеях — «Глаз» выше всего. Точнее ниже. Заявлены ужасы — их нет, ни страшно, ни капли. Заявлена сюжетная интрига — бессмысленна и бездарна. Заявлен фильм — это попросту не фильм. Это, простите, полный отстой.

Ужасный сюжет тянут за хвост, волоча по ухабам и ямам. Несколько раз показывают нечто из потустороннего мира. Пару раз включают дождь. И устраивают один взрыв. Это у них называется фильмом. Любовь режиссера жечь все ярким пламенем применяется не по назначению. Попросту надо было развести большой костер во дворе киностудии и бросить весь отснятый материал, а потом затушить по-пионерски. Это было бы лучшее применение для этого продукта.

Все выше написанное можно воспринимать как нудное нытье или предостережение, как угодно. Нас все чаще обманывают киношники и подходить к выбору того или иного фильма стоит основательно. Ведь потраченное время не вернешь, а нервные клетки не восстановишь.

Подобное нельзя ни смотреть, ни снимать.

3 из 10

«Главную роль планировали отдать Рене Зельвегер.» Осмелюсь утверждать — хорошо, что не отдали! Этот фильм можно смотреть только из-за главной героини, которую играет великолепная Джессика Альба. Звездочка, которая удивляет и сияет все ярче. Дело ведь не только во внешних данных, а том, насколько она хорошо передает образ. Веришь.

Ну а если говорить про содержание фильма — вполне на уровне. Очень приличном уровне. Я против того, чтобы в описании этой картины писать «ужасы». Это не ужасы и если зритель ожидает увидеть классические ужасы, то он их не увидит и, возможно, обманется в ожиданиях.

Этот фильм — чистой воды мистический триллер. Напряжение варьируется, подается хорошими порциями, смотреть интересно — отличная режиссерская работа. Добавим качественные съемки. Резюме: этот фильм можно посмотреть и получить удовольствие. Рекомендую.
Моя оценка

9 из 10

Долго ждал выхода этого фильма и наконец-то его посмотрел! Ожидания оправдались, фильм очень понравился, все снято качественно, как и ожидалось. Фильм действительно заслуживает внимания, несмотря на то, что это римейк. Бесподобная и отличная игра Джессики Альбы, а также напряженный и интересный сюжет в сумме выдают потрясающий мистический триллер, который я обязательно возьму себе в коллекцию любимых фильмов.

Хорошие спецэффекты получились, саспенс присутствует на протяжении всего фильма, держит зрителя в напряжении до самого конца. Есть много моментов, где вы действительно вздрогнете от страха. А также бесконечные переживания за главную героиню, которой достались глаза необычного человека предвидеть смерть и видеть мир призраков, добавляют еще больше чувств и эмоций. Рекомендую этот фильм всем тем, кому понравились фильмы «Звонок» и «Проклятие». Вы будете в восторге. Так как я сам очень люблю фильмы такой тематики, поэтому моя оценка

10 из 10

Когда узнал, что готовиться римейк ‘Глаза’ я не с особым желанием ждал его, из-за Рене Зельвегер… не очень её перевариваю. А когда увидел, что её заменила Джессика Альба, то интерес к фильму появился. Хоть и сюжет фильма не новый, но я наделся, что этот ‘Глаз’ будет лучше, чем оригинал.

‘Глаз’ братьев Пенг мне показался, скучноватым для ужаса которым там даже и не пахло… Разве что в одной сцене мне было как-то не по себе, вроде это было в лифте. А так фильм мне не понравился и у меня были надежды на римейк, ведь иногда выходит, что американцы могут снять лучше японцев… но редко!

И так коротко о сюжете: Сидни потеряла зрение ещё в детстве. Она научилась жить без зрения, использую другие органы чувств. И вот, наконец, доктора нашли способ помочь ей, пересадить глаза от неизвестного Сидни донора! И после этого её жизнь, начинает меняться, она научилась видеть, все что хотела. Краски жизни, солнце, которое светило на неё и непонятные тёмные тени! Её глаза начали видеть то, что уже было мертвое.

Джессика Альба, по-моему, отлично справилась с новой для неё ролью. Она смогла передать чувство отчаянья и страха. Он мне понравился больше, чем ‘Глаз’ братьев Пенг. И самый трогательный момент, чем не мог похвастаться Гонконгский ‘Глаз’, это игра Сидни на скрипке, меня даже дрожь пробрала! И рассматривать это фильм как ужасы, не стоит это скорее драма.

10 из 10

Ну что ж, вот и очередная американская перепевка азиатских ужастиков, на этот раз, правда, не японских (видимо, страна восходящего солнца не успевает снимать их с той скоростью, с которой их переснимает Голливуд). Теперь наступила очередь Гонконга и фильма «Глаз», снятого в 2002 году.

Надо сказать, что пересняли «Глаз» довольно старательно, скурпулезно следуя оригинальной канве. Настолько скурпулезно, что некоторые сцены (особенно запомнилась сцена в больнице) кажутся просто клонами оригинальных. Но само по себе это не хорошо и не плохо. Тем, кто оригинал смотрел — скучновато, тем кто не смотрел — все равно.

Сюжет тоже особой оригинальностью не блещет. В 2008 году удивить кого-то рассказом о девушке, которая видимт мертвецов, которых никто больше не видит, довольно сложно. Вообще весь фильм ощущение вторичности происходящего на экране не покидает. Все это видели уже раз сто, и теперь остается только без особого энтузиазма угадывать, какой штамп мы встретим в следующую минуту.

По поводу актерской игры сказать нечего. Не считая разве что того, что Джессика Альба довольно мило улыбается. Это у нее получается по-настоящему искренее, чего не скажешь о всех остальных эмоциях, которые ей приходилась изображать в течение фильма.

Хотя, не все так плохо. Мне, например, очень понравилась музыка Марко Белтрами. Удивительно такую приличную музыку слышать в таком средненьком фильме.

Не могу сказать, что смотрел много подобных ужастиков, но даже несмотря на это весь фильм не покидало ощущение того, что где-то это было, где-то это уже видели. Проскальзывали параллели с «Белым шумом-2», «Предчувствием» и некоторыми другими картинами, где герои то и дело сталкивались с призраками или пытались предотвратить чью-то смерть. Сюжет мало чем удивил. Сценарий, конечно, не примитивен, но изрядно простоват. Да и неувязки есть. Например, не верится как-то, что такой в доску скептичный Пол, заботящийся о своей карьере, все разом бросил и помчался вместе с Сидни в Мексику на поиски сам не понимая чего. А старик, парящий над полом лифта, просто поверг меня в недоумение.

Лично на мой вкус, Джессика Альба невероятно привлекательная девушка. И созерцать ее на экране полтора часа мне доставило лишь удовольствие. Однако зачастую актерские данные ее подводят. Было, к примеру, несколько невыразительных сцен, особенно перед зеркалом. В целом, актриса справилась с ролью. Но сравнения с тем же Алем Пачино, сыгравшим слепого полковника в «Запахе женщины» тут просто недопустимы, это небо и земля.

Понравилась работа оператора и декоратора. Были неплохие спецэффекты. Думаю, если абстрагироваться от изъезженной тематики фильма и не ждать от актеров гениальной игры, просмотр может быть очень даже интересным. Учитывая, что снять добротный фильм ужасов ничуть не легче, чем драму, думаю, что кино получилось более-менее удачным.