Рецензии

Описывать события фильма здесь нет смысла — это испортит впечатления от просмотра, т. к. сюжетные ходы весьма оригинальны и интригующи.

История любви школьника и взрослой женщины, затянувшаяся дольше, чем они могли предположить. Именно такой срез позволяет увидеть те грани отношений, которые ускользают при «стандартных» ситуациях. И именно через такие нюансы и передана основная идея фильма, что делает его невероятно сильным и заставляющим задуматься.

Возможно, лучшая история любви в литературе вообще. По силе и вектору воздействия на зрителя — «Зеленая миля», помноженная на три. Шедевр киноискусства.

10 из 10.

«Чтец» — это тот самый случай, когда фильм не оставит равнодушным ни одного зрителя. Он выворачивает наизнанку все чувства, которые есть у человека. Это вызов эмоциям. После просмотра остается ощущение внутренней немоты, когда сказать хочется многое, но нет сил из-за усталости.

«Чтец» похож на чемодан с двойным дном. Фильм с двойной моралью. Где это слыхано, становиться на сторону зла? И является ли это зло стопроцентным?

«Чтец» раздвигает рамки стереотипного мышления, навязанного школьными уроками истории. Нам рассказывали о немецком фашизме в целом, избегая говорить о личностях.

И вот нам показана история женщины, которая в годы войны добровольно стала палачом. Это просто была ее работа. Она не раскаивалась, не сожалела. Она жила дальше. Она любила, верила, ждала. Она молча приняла свою судьбу. И для меня она герой. Гораздо больший герой, чем выжившие еврейская девочка и ее мать, которые в послевоенные годы спекулировали своим горем, своей болью.

Кейт Уинслет, воплотившая образ Ханны Шмитц, превзошла даже самые лучшие ожидания. Она прожила вместе со своей героиней все ее грехи, удачи и чувства. Язык не повернется сказать, что Кейт заслужила свои награды. Ее игра выше всяких наград.

Прекрасная музыка, которая в данном случае идет не как дополнение к картинке на экране, а как один из участников действа, завораживает и захватывает дух.

Отличная работа оператора. Несмотря ни на что, фильм очень красивый, яркий, полон красок.

Режиссура Стивена Долдри удивила самым приятным образом. Нет ни одного лишнего слова или движения. Фильм абсолютно гармоничен по исполнению.

После просмотра остается очень сильное впечатление, которое спустя несколько часов перерастает в осадок. Фильм, от которого рефлексируешь.

За исключением интимных сцен, очень хотелось бы показать его бабушке.

10 из 10, однозначно.

P.S. О Михаэле даже говорить противно. Хочется верить, что сам никогда не окажешься таким же трусливым и слабым.

Давно хотел посмотреть «Оскаров» — «Харви Милка» и «Чтеца».. Вот выдалось сегодня свободное время…

Кейт Уинслет удивительно вжилась в свою роль, думаю, для неё это был риск — появиться не в привычном для нас виде, в красивой обёртке, а в жизненном, сером, реальном… Дэвид Кросс отыграл на 5 с плюсом в красивом «английском стиле».

Нужно отдать должное и сценарию, не буду открывать все подробности, но он прекрасен…
После просмотра этого фильма пошел и купил книгу.. Удивился, цена всего 190 рублей.

Фильм завораживает, с восхитительной атмосферой, необычным сюжетом и потрясающей игрой актёров.. Советую посмотреть каждому.

Мой интерес к фильму прежде всего вызвал тот факт, что Кейт Уинслет благодаря этой роди взяла все мыслимые и немыслимые награды. Было интересно посмотреть в первую очередь на её актерскую игру… Ну что же, Кейт безусловно своим талантом украсила сие творение, но участие прекрасной актрисы — это далеко не единственное составляющее целостности и качественности этой картины. Фильм великолепный и тяжелый.

Затронуто немало важных и тонких тем: отношения между мужчиной и женщиной, между ребенком и родителями, между евреями и остальным миром… И, наконец, вечная борьба между правильным и нужным.

Пятнадцатилетний подросток, не слишком избалованный вниманием родителей, привязывается и душой, и телом к взрослой женщине, не побрезговавшей помочь ему в трудную минуту. Она, видно и сама не избалованная судьбой, тоже неожиданно с головой уходит в омут. Со стороны обычный роман с велосипедными прогулками, купаниями, постельными сценами, выяснениями отношений… Да только вот связывает их и ещё одно — чтение.

Литература — это ведь совершенно особый мир, и они вместе регулярно в него погружаются, отчего становятся всё ближе. Долго, конечно, так продолжатся не может. Разум восторжествовал, и она его покидает, не совсем понимая, какой след в его жизни оставила… Прошло время, он почти научился жить дальше, как вдруг судьба (а точнее преподаватель юриспруденции)приводит его на суд. И их давний роман вдруг представляется в новом свете. И ОНА совсем другая.

И с этого момента начинается беспрерывная борьба разума и чувств, понимания и нежелания понять. И вроде любит, и помочь хочет, но не смеет, потому что боится выдать то ли её тайную безграмотность, то ли свой тайный роман? И понять не может, как она могла ТАКОЕ сделать? И зачем на себя взяла вину… Почти решил спросить, пришел к ней в тюрьму, но так и не решился. Почему? Потому что сам себе противен, что влюбился в такую? Или потому что не знает что сказать и как она его воспримет? Да ведь она виновна, даже если не одна она! Таких, как она, надо наказывать по закону. А по сердцу?… Я просто как будто сама вместе с юным героем переживала все эти эмоции. Это самый трагичный вариант любви. Когда любишь далеко небезгрешного человека в глазах общественности, закона, да и в своих глазах. Это очень тяжело! Он так и не смог ни на что решиться. И это, наверное, можно понять… Да только жить с этим нельзя, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать…

Он взрослеет, осознание постепенно приходит, жизнь не складывается, совесть мучает… И он решает подарить ей вновь тот мир, мир книг! Невероятные кадры, невероятная съемка. Особенно когда она в первый раз включает магнитофон… И появляется надежда, у неё есть смысл жить. Но только что движет им, ещё любовь или уже чувство вины? К концу срока, она старая, хоть и научившаяся читать, никому не нужна, в том числе и ему. Теплая улыбка при встречи сначала как будто выдает его чувства, но она быстро исчезает с лица и он лишь интересуется, раскаивается ли она в содеянном… а ей так хотелось просто знать что её примут и такой, виноватой… И так уж важно было его сердцу насколько она виновна?

Снято шикарно! Сцены продуманы до мелочей, всей съемочной группе спасибо за столь проникновенное творение. Почти все в фильме хорошо, а если что-то и не на высоте, то этого и не замечаешь, потому что полностью увлечен сюжетом. Такие фильмы и называют картинами! Браво Кейт, браво молодой Кросс, сыграли такую трагичную историю любви. И даже не хочется думать насколько неправильны отношения ребенка и взрослого человека, не хочется их осуждать, а хочется перечитать «Даму с собачкой» Антона Павловича Чехова. А ещё лучше послушать…

10 из 10

Внешне благополучный юрист, успешно проживающий свою жизнь цивилизованно (карьера, внешняя атрибутика, внутренний самоконтроль) и сложная картина мира, не сильно соответствующая заданному алгоритму.

Весь мир привычно осуждает геноцид евреев в годы второй мировой, так привычно, что это уже не вызывает ужаса. «Было и прошло».

Но был в фильме момент, где пожилой преподаватель университета задал вопрос о правомерности поступков таких как Ханна в годы войны, закон де в тот период был таков, что поступки SS не являлись преступлением. Юные студенты-максималисты основываясь на своем понимании морали, но не права, в гневе покидали аудиторию. Но вопрос остался открытым.

Этот ли вопрос, или еще что толкнуло юного Майкла к выбору между правом и моралью (совестью) внутри себя — это вопрос к авторам.

Общественное осуждение фашизма подтолкнули Майкла, и наверное не только его, а и всю Германию, к предательству своих принципов, к внешнему отказу от своей любви, к предательству себя и своей страны. (Это не об итогах всей второй мировой, а о конкретном случае, показанном в этом фильме).

Выбор между любовью и долгом, навязанным извне. Выбор между любовью и нелюбовью…

Последствия такого выбора — жизнь коту под хвост. Любите других и забудьте о себе, в конце концов. И может в этом случае что-нибудь измениться… Нас самих пусть любят другие и Бог…

Актеры сыграли замечательно, фильм смотрится, не скажу, что на одном дыхании, но без затяжек. Режиссеру отдельное спасибо. Давно так вопрос о праве Германии на самоопределение не ставили. Главное, чтобы не было войны.

8 из 10

«Чтец» — это очень интересный взгляд на человека. Обычно в фильмах, где речь заходит о войне и её последствиях, мы видим одно — негодяев и убийц, которые расплачиваются за свои свершения. И никто не задумывается, что за всем этим стоит что-то ещё, что-то кроме военных преступлений.

Этот фильм ни в коем случае не пытается оправдать поступков, совершённых главной героиней, но он даёт взглянуть на нечто совершенно другое, ведь недаром первую половину фильма героиня Уинслет для нас просто романтический персонаж, немного строгий в своей уверенности и какой-то подчёркнутой взрослости и такой спокойный и беззаботный, в своём смехе и готовности отдаться любви и голосу любимого человека.

Вторая же половина фильма показывает нам совсем другую сторону реальности. Судьи и собравшаяся в зале толпа с осуждением и отвращением смотрят на подсудимых, видя хладнокровных убийц и садистов, заслуживающих смерти. И только один человек в толпе преисполнен не праведным гневом, а, скорее, непониманием и отчаянием, ведь образ человека, сложившийся у него в сознании, стал меняться, принимая неожиданные и пугающие формы.

Конечно, можно рассматривать по отдельности героев и причины их поступков — почему Ханна предпочла наказание за чужие грехи простому признанию в собственной неполноценности? Почему Майкл готов был дать Ханне свой голос, но не мог написать ей ни строки? И ещё много-много вопросов, но это, как мне показалось, просто фон, дополняющий картину, а главное здесь — точка зрения на человека, отличающаяся от точки зрения большинства. Недаром в фильме нет кадров, где показаны события, имевшие место во время войны (которые и рассматривают все второстепенные герои), ведь для нас, зрителей, тогда главной героини не существовало — она появилась в тот миг, когда помогла заболевшему Майклу и было совершенно не важно, что происходило с ней до этого момента.

Это спокойное, хорошо сыгранное в тусклых сероватых тонах кино, которое, не смотря на трагические нотки не оставляет после просмотра неприятной тяжести, ведь в финале мы всё равно возвращаемся в прошлое, к тому моменту, когда для главных героев всё только начиналось.

Не буду оригинальным если скажу — фильм классный. У меня аж слезы выступили когда Ханна включила аудиозапись — уж очень тронул момент. А Майкл трус и предатель. Блин, так бы и стукнул его. Особенно при последней встрече с Ханной. Она ему руку протянула, а он убрал свою. Ну что людям мешает сказать. И что ему мешало выступить в суде или хотя бы преподавателю своему сказать о её «секрете».

Книгу я не читал, но могу твердо сказать, что этот фильм является одним из немногочисленных примеров удачной экранизации романа. Пусть скептики ворчат, что любая книга лучше фильма (с удовольствием с ними соглашусь, но не сейчас), просто надо уметь снимать! Каждый эпизод вымерен и «к месту». А Кейт Уинслет ну просто… (не знаю как назвать)… восхитительная женщина и актриса.

P.S. А Макл трус и предатель…

Грустная история, в которой непонятно, что причина, а что следствие. Судьба женщины, которая выбирала себе работу не ту, которая ей нравится, а ту на которой не надо читать и писать. История мальчика, который через всю жизнь пронёс любовь к женщине, которая вначале подарила ему счастье, а потом, вырвав его, исчезла.

У меня после просмотра фильма возник лишь один вопрос: тяжело ли не уметь читать? Для героини это стыд, но что бы я чувствовала?

Хотела ли Хана соблазнить Майкла только, чтобы он ей читал, или чтение стало всего лишь приятным дополнением? Добра ли Хана или она расчётлива, глупа и жестокосердна? Это другие вопросы, которые логично приходят в голову, но на них нет однозначных ответов.

На самом деле чтение вслух сближает, как оттепель притягивает лето. Нельзя читать нелюбимым, нельзя читать вслух от нечего делать. Это настолько же интимно, как первый поцелуй. И эти часы и дни остаются с нами на всю жизнь: но одних они спасают, а другим калечат жизнь.

Думаю, не стоит говорить, что игра актёров действительно впечатляет, потому что об этом сказано очень много. Но стоит сказать, что нужно посмотреть фильм и попытаться почувствовать себя на месте Ханы. А что бы вы сделали, если бы оказались на её месте?

8 из 10

Экранизации редко снимают в духе первоисточника. «Чтец» — один из немногих примеров, когда фильм почти дословно повторяет книгу. Это не может не радовать, потому что книгу уже давно считают чуть ли не шедевром. Наверняка не все скажут то же самое о фильме, но для меня он является шедевром. Я готова закрыть глаза даже на то, что не приемлю в кинематографе, — на обилие обнаженки. Все остальное просто превосходно: неспешность повествования, дух послевоенной Германии, ни на грош не выдуманные проблемы и, безусловно, игра актеров. Кейт Уинслет получила «Оскар» и «Золотой глобус», вне всяких сомнений, оправдано. Я рада, что рассматриваемые на роль Ханны Шмидт Николь Кидман и Жульет Бинош не получили ее. Не подумайте, что я имею что-то против этих замечательных актрис, но ни одна из них, как мне кажется, не смогла бы достоверно передать сложный и противоречивый характер немки с темным прошлым. Кейт же это удалось на 100%: ее Ханна загадочно привлекательна, и в то же время ее невозможно до конца понять, простить, оправдать.

Ральф Файнс, как всегда, хорош. Поступки его героя подчас не всегда логичны, но зато в них веришь. Юрист по образованию, он столкнулся с такими отношениями, к которым не применимы никакие законы. В определенном смысле запретную любовь к одной-единственной женщине он пронес через всю свою жизнь.

Порадовал и молодой исполнитель роли Михаэля Берга. Актер просто молодец, надеюсь, что режиссеры обратят на него внимание и он еще порадует нас отличными ролями.

Фильм можно порекомендовать к просмотру киноманам, которые любят серьезное кино, заставляющее задуматься.

Бывает, жизнь сталкивает людей совершенно разных, с которыми мы бы не встретились никогда, прошли мимо. А потом мы сами не понимаем, как могли раньше жить на этом свете без него или без нее. Неважно, друг это или любимый. Этот человек становится настолько важен, что даже расставнье не может уменьшить его значимости в нашей жизни. Судьба снова сталкивает нас вместе, и только тогда ты понимаешь, что смотришь на мир его глазами, только ты понимаешь его как никто, только ты знаешь, какие чувства он испытывает, и не может быть иначе, жизнь никогда не станет прежней, какой была до встречи с ним. Теперь не может быть иначе, мир перевернулся.

Что бы он не совершил, пусть страшное и жестокое убийство, пусть он презираем всем обществом и его поступки ужасны и аморальны, ты не можешь его ненавидеть и несмотря ни на что продолжаешь любить. Фильм именно об этом.

Герой Ральфа Файнса Майкл не мог не понимать, что работа Ханны на ЭСС ее выбор (осознанный или нет, факт остается фактом), и убийство стольких людей совершила Ханна (в том числе), но она всегда была ЕГО Ханной, женщиной, которая любила и хотела жить, женщиной, которая навсегда осталась для него единственной, ЧЕЛОВЕКОМ, хотя все видели в ней зверя, которую возможно никто и никогда не знал лучше него, никто и никогда не любил сильнее.

Игра актеров на высшем уровне, Кейт безусловно заслужила Оскара за эту глубокую и сложную роль.

10 из 10